Отличное начало охотничьего пути с отличным ружьём в правильном калибре. Парню повезло. Батя молодец.

Великолепное ружьё с очень интересной сверловкой! Мечта многих охотников! Редкий калибр для вертикалок МЦ! Батька молоток и-отремонтировал и подсуетился с покупкой! 👍👍👍

Молодцы,большое уважение отцу золотые руки

Отличная работа.

крутой помощник! Отлично!

Красивое ружье.

Калибр редкий для этой модели. Тяжело в наше время найти такоё ружьишко

Ружьё эксклюзивное, отец молодец, для начинающего охотника просто мечта. Постреляет потом зауши неоттянешь.

@user-qr2pc4ti8g

2 жыл бұрын

Что в нем эксклюзивного??

@aleksei5247

2 жыл бұрын

@@user-qr2pc4ti8g хотя бы то, что на руках таких ружей единицы, я искал 30 лет назад, так и не нашёл. Правда искал МЦ108.

@user-qr2pc4ti8g

2 жыл бұрын

@@aleksei5247 зауэр, зимсон гораздо интереснее.. Ну кому как

Сказать что это шикарное приобретение, это ничего не сказать!!! А калибр для охоты просто идеальный! Но реставрировать нежно было доверить всё же профессионалам... Это конечно же вышло бы не дешево, но и ружьё соответствующего класса и требует заслуженного внимания. Ни пуха и пусть только радует!!! 😉🙂

@user-jd7lg3xv8v

2 жыл бұрын

Да профессионалов рядом нет, в деревне живем.,сейчас искал в инете, где можно купить ложу на МЦ-6 ,из МЦ ,есть только на МЦ-21-12. Если делать на заказ, то нужно отправить ложу с этого ружья ,как образец, и стоить это будет дороже ,чем само ружье.Пусть сын решает нужно ему это или нет, а к охоте ружье вполне готово.

@user-tg6ut7lu3b

2 жыл бұрын

12й лучше для любой охоти

@user-jd7lg3xv8v

2 жыл бұрын

@@user-tg6ut7lu3b Ну я бы не сказал,что для любой.Там где нужна стрельба влет ,да, с 12го легче попадать, но в плане экономичности, зачем тратить на рябчика заряд 12 калибра, когда можно вполне обойтись 16 ым или даже 20ым?

Привет , суперовое ружье Давайпе пострелушки покажиье с ним по скорей пожалуйста

@user-jd7lg3xv8v

2 жыл бұрын

На весенней охоте проверим, покажем.

Что-то сын не больно радуется приобритением))) думаю заберёт отец ружё себе))) отличное ружье 👍👍👍

@user-jd7lg3xv8v

2 жыл бұрын

Сын, просто, очень скромный, да, и расстроился поначалу, что шат есть на ружье. На весенней охоте проверим ружьё!

@user-zv5rc7qx8t

2 жыл бұрын

@@user-jd7lg3xv8v ему повезло с ним очень даже,ета элитные ружя,лудчие в при советской уровне.молотком не советую конечно стучать,отдаите мастеру и подремонтирует клин.

@user-jd7lg3xv8v

2 жыл бұрын

@@user-zv5rc7qx8t .Шат уже устранили и не молотком, а мастеров рядом нет.

@user-zv5rc7qx8t

2 жыл бұрын

@@user-jd7lg3xv8v хорошо хорошо))) не ругаитесь))

@user-jd7lg3xv8v

2 жыл бұрын

@@user-zv5rc7qx8t Да все нормально, Леван!

очень тихий звук, а так ружье красивое!

Просьба, зделайте сравнительный отстрел по резкости и осыпи с другим ружьем, ведь сколько говорят что мц по бою равных нету, вот посмотреть это вашими глазами интересно

Молодцы, согласен с вами , мне тоже ружья нравятся в дереве и вороненые ,чем воронили?

@user-jd7lg3xv8v

2 жыл бұрын

Привет! Средство называется "Нева",на видео специально показали крупным планом.

Хорошее ружье. У меня зауэр, есть небольшой шат, как бы устранить

@user-jd7lg3xv8v

4 ай бұрын

Зауэр это ведь горизонталка? На советских горизонталках, первое,что делали при появлении шата,это разворачивали передний шарнир на 180 ,градусов,то есть не изношенной стороной к крюку блока стволов,наверно на зауэре можно проделать то же самое.

Здравстауйте.Как устранили горизонтальный шат?Подтянули винт мертвого шарнира или поджали коробку в тисках?

@user-jd7lg3xv8v

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Нет, я пошел по другому пути, подтягивать винт шарнира было некуда, он был затянут до упора, шат ведь появляется потому, что появляются зазоры между прилегающими поверхностями блока стволов и ствольной коробки.Я нарастил сваркой высоту шейки переднего подвижного шарнира и подтачивал до тех пор, пока при запирании стволов ,он не начал плотно соприкасаться с блоком стволов, в месте его прилегания. Шат был небольшой и пока этого хватило.Но есть еще соображения на будущее, если шат вдруг появится снова.

@user-kx9hb9wt9g

2 жыл бұрын

@@user-jd7lg3xv8v Спасибо за ответ,не знал о таком способе.🤝 На шестой модели еще вроде снимается передний щиток(лобовина)колодки для замены или установки рем.прокладки(по аналогии с тоз-34 и блайзер ф16)?

@user-jd7lg3xv8v

2 жыл бұрын

@@user-kx9hb9wt9g Совершенно верно, но на стыке внешнего торца патронников и этого щитка ,зазора практически нет, и я не стал пока рассматривать этот вариант.

Здравствуйте вы не рассказали как устранили шат

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

Здравствуйте! Посмотрите в комментариях ,Михаил Степанов уже задавал этот вопрос, я ему ответил.

Будешь так его закрывать то шат уменьшиться🤣

Ружьё хорошее, только воронение плохое

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

На сезон хватает вполне, а там не трудно опять обработать .

Сколько денег?

@user-jd7lg3xv8v

2 жыл бұрын

Не дорого.

материал коробки причина шата

Ну как вам ружьё, довольны?

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

По бою не хуже моей тулки 12 калибра, но ощутимо легче.сын хочет еще новую ложу на него сделать, но на такие ружья ни на одном сайте по изготовлению лож ,их не делают, потому, что ружье редкое, но в Ижевске согласились сделать, если приехать к ним с ружьем, чтобы было с чего снимать размеры.

@Kurzhaar34

Жыл бұрын

Сильно кучное?

@Kurzhaar34

Жыл бұрын

Подвернулся вариант приобрести такое. А у меня сомнения. Охочусь с ТОЗ34 куропатки, вальдшнепа, зайцы. Не будет ли МЦ кучнее.

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

@@Kurzhaar34 Да,кучность очень хорошая.

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

@@Kurzhaar34 Такое 16 или 12 калибра?

Знаю что такое МЦ - 6, не знаю, как можно добиться шата в этом стендовом ружье. Оно вообще не должно знать износа. У этих ружей настрел как минимум 300 тысяч.

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

Я тоже не знаю,ведь это ружье старое, и его раньше эксплуатировали другие люди.но конкретно это ружье не стендовое, а охотничье с колодкой из легкого сплава, здесь уже выдвигали версию, что шат возник именно по этой причине, металл колодки более мягкий, нежели на спортивных ружьях 12 калибра.

@viktorabdulaev3693

Жыл бұрын

@@user-jd7lg3xv8v это для охотничьих ружей колодка из дураля, а для ружей трап МЦ - 6, выпускали исключительно из стали. Я просто забыл, что данное ружьё 16 кл, а значит не для стенда, а охотничье, ну а лёгкий сплав всегда мягче стали, потому что из дуралюминия, титановый сплавы там не фигурируют, бо очень трудно обрабатываются.

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

@@viktorabdulaev3693 Я сам был удивлен, стволы идеальные, а шат есть.

@viktorabdulaev3693

Жыл бұрын

@@user-jd7lg3xv8v ничего удивительного. ЦКИБовские ружья МЦ, отличаются отменным качеством исполнения и покрытие хромом каналов стволов там тоже на надлежащем уровне, ведь ружья не рядовые и дорогие. Взять такие ружья как ТОЗ - 57, ИЖ - 25 это тоже очень качественные ружья для стэндовой стрельбы и покрытие каналов хромом у них тоже очень качественное, а вот шат, у охотничьих ружей у которых колодки из лёгких сплавов, ни чего удивительного. Есть и дорогие ружья, ну скажем тот же тройник КРИГХОВ НЕПТУН, ранние выпуски этих тройников колодки выполнялись из стали, а вот после 60 года у них пошли уже колодки из лёгких сплавов и сразу это ружьё утратило свою популярность. Вообще не понимаю и не принимаю ружья из лёгких сплавов.

Лапша на уши чебурашкам

Как воронение назвается

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

Это было средство "Нева",но я его уже давно покупал,сейчас может и нет в продаже.

Дешевая подделка Браунинга

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

А с какой модели Браунинга ,по вашему,это ружье скопировали?

@user-qd1bk5kw8s

Жыл бұрын

​@@user-jd7lg3xv8v Это сказал "эксперт" который такие ружья не видел в живую и тем более в руках не держал, но считает себя "экспертом".

@providec1541

4 ай бұрын

дибил.

Выробатка или винт или крюк я ето лечу за час или два

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

Понятно что выработка,тут главное, чтобы лечения хватало надолго.

@user-wb7up2dk3d

Жыл бұрын

@@user-jd7lg3xv8v винт менять крюг точечной сваркой и доработка натфелем.винт можно с старых СССР свердлах взять вот и весь сикрет.

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

@@user-wb7up2dk3dЭто на горизонталках так делают, можно просто повернуть передний шарнир,.который вы называете винтом на 180 градусов, не изношенной стороной к крюку. А на этом ружье другая система запирания, передний шарнир подвижный и совсем не круглой формы, а ствольная коробка дюралевая, так, что сварка не прокатит.

@user-wb7up2dk3d

Жыл бұрын

@@user-jd7lg3xv8v понял.можно аргоном.или вставить вкладыш.

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

@@user-wb7up2dk3d Аргоном опасно, можно испортить, я сварку нанес на передний шарнир, он стальной, а потом обточил.

В начале видио ресь от аатора идет о МЦ - 106 или не правильно расслышал. Да и на МЦ- 6 оно не катит.

@user-mj9mu3ln7l

Жыл бұрын

Чье клеймо и какой год? Спасибо бате скажи...

@user-jd7lg3xv8v

Жыл бұрын

Да, вы правы, но это была оговорка, конечно это МЦ-6 , в названии ролика это написано, МЦ-106 выпускались только 12 калибра, а это ружье 16 калибра, год выпуска 1968.

@user-ez5vf6ow7j

4 ай бұрын

На такую реставрацию без слез не посмотришь холодное воронение от рук стирается на первой же охоте, а шат на ружье появился просто не обжатые по юбке патроны и перезаряд пороха и дроби постоянный да ещё любители хлопать стволами а не закрывать как положено!!!