Эта работа ничем не примечательна и сделана скорее для души. Ну и интересно было запустить старые часы. Но может некоторые моменты будут полезны тем, кто хочет сделать подобную модернизацию.

@user-zw8zl2bt4h

7 ай бұрын

Я тоже когда то пытался починить часы с кукушкой но в итоге не получалось и отдал мастеру и у него тоже не получилось их починить поэтому я их разобрал

Здоровья тебе Дружище !!! В очередной раз смотрю и слушаю , голос приятный , речь технически грамотная , приятно слышать!!! Сам самодельщик и очень тебя понимаю, и мне интересно !!!! Удачи , здоровья , успехов , мирного неба и поскорее бы всё это закончилось !!! Ещё раз Мира и Добра нам всем !!!!!

а я всегда кайфовал от того как тикают механические часы . как сейчас помню в детстве приедешь в деревню пуховые перины и подушки , тиканье часов , легкая дымка видимая через пробивающийся в окна свет и запах дровяной печи вперемешку с дедовой махоркой и аромат жаренной картошки по утрам ...

А мне нравится тикание старого будильника. Жаль, что до этого дня у меня не осталось ни одного такого будильника. В былые времена я просто ремонтировал такие будильники. Просто промывал весь механизм в керосине не разбирая его на части. Только снимал циферблат и стрелки. Последний будильник у меня остался в старом доме. Да и дом тот я давно продал.

Замечательная переделка старых часов!

Рад видеть Вашу работу в новом году! Доволен что относительно всё хорошо. Творческого вдохновения и проектов приносящих душевного удовольствия!

как я рад вас слышать! крепкого вам здоровья,и мира )

Всё классно получилось.Всем мира и добра.

Золотая голова и золотые руки.

красивые часики, обрели новую жизнь

Я так вставил этот механизм в циферблат от древних часов с кукушкой. Нашел классный циферблат 50х годов деревянный

Был будильник механич-ский, полчаса и стал электромеханический. .....Киберпанк нашего времени.

Ігоре, з новим роком, мирного неба, творчих успіхів і натхненя... Всіх благ у новому році :)

Спасибо за информацию. Берегите себя..

Из нормального будильника сделал хлам. Браво!

По поводу второй схемы: 1) Стрелка нижнего транзистора на вашей схеме указывает не в ту сторону. 2) Для работы от батарейки, конденсаторы не нужны и даже вредны. (Если ставить конденсатор, то только танталовый, с минимальным током утечки и, только на выходе.) 3) Диод (стабилитрон) в схеме не нужен. - Его роль прекрасно выполняет PN переход нижнего транзистора. Без диода, регулировка выходного напряжения начнется от 0,6 вольт, а особая стабильность здесь ни к чему. 4) Значение искомого (открывающего) резистора, подбирается согласно желаемому выходному току. - Чем меньше требуемый ток, тем большее можно выбрать сопротивление резистора. Так же, чем больше коэффициент усиления на главном транзисторе, тем больше может быть сопротивление открывающего резистора, тем меньше будет холостой ток. 5) Выходное напряжение регулируется соотношением сопротивлений резисторов делителя напряжения. - Когда на выходе 1,5 вольт, на средней точке делителя должно быть 0,6 вольт. (Или 0,6 + Напряжение стабилитрона, если он в схеме присутствует.) То есть, чтобы собрать вторую схему, как источник питания для маломощной нагрузки работающий от батареек, нам нужно три резистора, и два транзистора. Регулировка напряжения будет от 0,6 вольт, до входного напряжения минус 0,6 вольт. Если взять транзистор Дарлингтона, в качестве основного транзистора, то схема станет еще более энергоэффективной за счет многократного увеличения сопротивления открывающего резистора, но от верхнего предела нужно будет отнять уже 1,2 вольт. Схема со светодиодом, это по сути та же самая схема, только на фиксированное напряжение. У светодиодов разных цветов разное напряжения открывания. Для получения 1,5 вольт достаточно иметь: зелёный светодиод, транзистор достаточной мощности с высоким коэффициентом усиления и резистор задающий максимальный ток стабилизатора. Зеленый светодиод открывается при напряжении 2,1 вольт. На PN переходе транзистора падает 0,6 вольта. Соответственно, на нагрузке будет примерно (2,1 - 0,6)=(1,5) вольт. Красный светодиод открывается при напряжении 1,6 вольт, оранжевый 2,2, белый или синий примерно 3. Но на самом деле их очень много разновидностей и они все разные, так что нужно подбирать. При выборе резистора, надо учитывать, что максимальный ток через светодиод 20 миллиампер. К счастью, большинство маломощных транзисторов полностью открыты уже при 6 миллиамперах.

@user-wm7ku6sz5e

Жыл бұрын

Лайк!!

@i.v.8588

Жыл бұрын

Спасибо за информацию, буду пробовать.

Хорошо получилось. Но какое то ощущение, будто бы в рабочий экземпляр Т-34, установили пластмассовый магнитофон китайский со светодиодами, предварительно сдав на металлоприемку, из Т-34, всю внутрянку полностью и теперь это внешне оригинальный памятник с именем, а внутри безликий, пластмассовый китаец ))). Но главное функции свои выпоняет, стоит и даже не раздражает тиканием)).

Интересная придумка. Можно повторить на досуге.

Как же без «тиканья»? Это самое чудесное, что есть в старых часах.

Переделывал так трое настенных часов из СССР. Стрелки оставил родные, подошли 1:1 и смотрятся приятнее чем китайские.

Помню, был Янтарь у нас. Только серого цвета. Всегда его с дедом заводили, когда на рыбалку собирались. (А летом мы с ним почти каждый день ездили на рыбалку))

Другой вариант запитки часов думаю, можно будет оставить батарейку а подсветку сделать с преобразователь по схеме джоуль вора. Или взять преобразователь из огородных солнечных фонариков. Получится и зарядка от солнца и авто подсветка ночью

БРАТИЛА, СЧАСТЬЯ ТЕБЕ. СПАСИБО.

Спасибо за творческий позитив и с новым годом!

Новая жизнь старого корпуса и цыферблата от старого будильника- это будет честнее .

Спасибо за ваши видео, очень приятно смотреть !

Супер👍 Захотелось повторить, нечто подобное)

"мерзкое тиканье", как раз и есть фишка этих часов!

Alles gute. Und Schönes Neues Jahr...Всегда интересно.

Нет механику ни за что не поменяю на батарейку, одно тиканье в тишине завораживает, а так альтернатива классная.

@Albert_Nordan

Жыл бұрын

заводить только иногда забываешь. Тогда ночью просыпаешься и чувствуешь, что чего-то не хватает. )))

👍 Но, я бы еще вывел на заднюю стенку маленький переключатель, для работы будильника.

@Kot_Anatolyi

Жыл бұрын

В этом механизме нет функции будильника.

Были раритетные часы, стало гибридное не знай чего. Ладно бы если механизма рабочего не было, то еще можно понять эти переделки. А так моё личное мнение, изуродовал наследие СССР.

Классс Спасибо Всегда ваши видео смотрю с удовольствием

Лайк за труды!

Отличные часики получились, есть у меня настенные СССР, нежно будет тоже переделать

Золотые руки

так там же ПВХ трубочка . в нее клея налить и светодиоды вмонтировать , трубочка будет светить равномерно

@i.v.8588

Жыл бұрын

Надо пробовать и такой вариант.

спасибо добрый Человек за новый облик машины ВРЕМЕНИ..........

ретро-фит 👍

0:45 будильник не доволен, что у него вытряхнут потроха 😏

Прикольно получилось с подсветкой!

Ещё есть хорошая идея сделать в часы бесперебойник. Для этого нужны: NiMH аккумулятор 1,2 вольт, маломощный источник питания от старого телефона, два диода и резистор на ~470 Ом. Подаем 5 вольт на аккумулятор через резистор 470 Ом. и вставляем в часы. Часы идут, аккумулятор заряжается. Потребляемый ток примерно 10 миллиампер. Два диода в сумме (последовательно) дают падение напряжения примерно 1,35 вольт - это если через них течет очень маленький ток. Если подключить их параллельно аккумулятору, так, чтобы они его разряжали, то они будут защищать его от перезаряда и обеспечат долгий срок службы. Они так же защитят часы от перенапряжения. Резистор можно взять и больше 1-2 кОм. Тоже должно работать. Даже самый дохлый аккумулятор обеспечит работу часов на пару недель.

Супер схема👍как раз хочу переделать часы от аккумулятора 18650 начну прямо сейчас делать.

@Andron1687

Жыл бұрын

У меня на канале есть видео.

Хорошая переделка!

Люблю тиканье механических часов, но то что ты сделал, это шедевр!

@i.v.8588

Жыл бұрын

Если тикание не раздражает можно поставить механизм с секундным ходом, он тикает как механические. И дешевле тоже.

@user-uq1tg4ik1g

Жыл бұрын

@@i.v.8588 может покажешь, как?

С новым годом ! и с новыми поделками.

Я бы лучше оставил так как есть это ж эпоха нашего времени.

Интересно. Лайк как всегда. Удачи вам

Выкинули хороший механизм и засунули электронную хрень. И, что печально, полно довольных в комментариях...

Очень занятная переделка, спасибо👍 На мой субъективный взгляд для поддержания аутентичности, стрелки хорошо бы оставить родные.

@i.v.8588

Жыл бұрын

На следующих попробую.

Вам надо потом открыть свой интернет магазин самоделок, думаю с удовольствием покупали бы ваши доработки и станочки

Один существенный недостаток данного механизма - постоянно бегущая секундная стрелка "съедает" батарею намного быстрее чем механизмы с фиксированным секундным отсчётом.

Всё-таки советское воспитание и образование неповторимо. Мне интересно!

Туда бы отлично вошли ангельские глазки для фар,и проставка,и подсветка была бы топчик!)))

классно 👍

С наступившим Игорь новым годом :))) Классная переделка. Вот только аккумуляторы будут быстрее разряжаться чем самая захудалая баратейка. Когда то таже заморачивался с переделкой настенных часов на акб.

в целом хорошо. Мне кажется нужно колесо подстройки все-таки вывести наружу как-то...

Так все классно сделал, как и всегда!!! (Это лично мое мнение, но я бы наоборот восстановил родной механизм. И пускай бы он еще тикал 😃)

@i.v.8588

Жыл бұрын

Не, тикание не для меня, особенно ночью.

@ivanskorinskij1905

Жыл бұрын

@@i.v.8588 да я понял, поэтому и говорю, что это лично мое мнение.

Классно!

Супер как сделал ,только стрелки жаль немного согнутые они лучше бы смотрелись прямыми не гнутыми.Вот если купить механизьм с короткой футоркой тогда не надо выгибать стрелки,или на этом механизьме подложи втулку чтобы футорка была короче и тогда стрелки не будут цеплять,а так молодец респект тебе.

Старый советский будильник, после подобной переделки - станет уже китайским. Не останется того шарма от работы механизма и звука звонка.

@user-wt5si2hu7o

Жыл бұрын

У меня имеется абсолютно такой же, к счастью, в оригинальном состоянии. Видео о том, как за полчаса обесценить вещь, хранившуюся десятки лет

@i.v.8588

Жыл бұрын

Ценности рядовой будильник не имеет от слова совсем. А "шарм" его тикания меня достал еще много лет назад.

@user-wt5si2hu7o

Жыл бұрын

@@i.v.8588 Хозяин - барин )

@user-ju3hp1kk5o

Жыл бұрын

@@i.v.8588 О вкусах не спорят. В 90-х продавал эти китайские будильники - закупка 1-1.2 гривна, продажа 2.5 - 3 гривны. Более дешманского механизма не видел. А механика бывшего союза это механика - если сравнивать с европейскими подобные в ценовой категории то не самая плохая. В любом случаи у вас предостаточно различных видео на любой вкус.

а подсветку можно организовать в кольце проставке если ее сделать из орг стекла или залить из эпоксидки . даже можно использовать эту же трубку заполненную эпаксидкой

На Али есть 2 типа механизмов: с длинной втулкой (примерно 18 мм) и с короткой. Я покупал первые для часов из дерева, где сложно сделать глубокую выборку под механизм сложно. Вторые (короткие) для всех остальных часов

@olegshlyago4876

Жыл бұрын

AlfFisher Ссылочку бы приложил на механизм с длинной втулкой,актуально многим,а поиск теперь на алишке это жесть.

@AlfFisher

Жыл бұрын

@@olegshlyago4876 Я заказывал длинные года два назад. Ссылка скорей всего будет не актуальной

С новым годом! Удачи!

Часы из детства

Отличная идея! 👍🤝 Можно было бы заморочиться и сделать циферблат из 4мм оргстекла с выплавленными или выфрезерованными цифрами на нём. По окружности этого оргстеклянного диска наклеить smd светодиоды, а с тыльной стороны циферблата покрасить люминесцентной краской, чтобы в темноте точно их не потерять. 🤭 Причём можно покрасить только цифры и стрелки, а сам фот сделать чёрным. Посветил на них ультрофиолетовым светодиодом и на ночь подсветки должно хватить. 😁

@i.v.8588

Жыл бұрын

Хороший тюнинг, но это будут уже другие часы🙂

@user-eg2ng8gk9f

Жыл бұрын

@@i.v.8588 наверное эту идею нужно воплощать с нуля, уж больно вид может получиться футуристический 🙂

@SRT_watcher

Жыл бұрын

@@user-eg2ng8gk9f Конечно! Для вашей идеи старый будильник не походит :)

@asvfm

Жыл бұрын

Спасибо Екзибит, что прокачал мою тачку

Здраствуйте! Вы как то сказали в одном очень интересном видео о первом собственном компьютере, что если понравится видео, то вы сделаете продолжение. Это очень интересная тема, современным компьютером сейчас уже никого не удивишь, ни возможностями, ни доступностью, но в то время компьютер был чем то недосягаемым для большинства людей и очень хотелось бы узнать больше о вашем первом компьютере и по возможности всё таки увидеть его в действии! Спасибо.

Светодиоды для подсветки можно брать smd из нерабочих современных LED ламп. Они яркие, а сколько потребляют надо смотреть

Лайк!!

А в это время на смартфоне и на ПК время автоматически синхронизируется с общемировым (с точностью до 0.0000... сек). Еще автоматически и часовые пояса сменяются и переход на летнее/зимнее время происходит.

@i.v.8588

Жыл бұрын

При варке яиц на кухне мне не нужна субатомная точность и бросить взгляд на циферблат гораздо проще чем тыкаться в смартфон 🙂

Молодец

Был у меня старый советский будильник, он так громко тикал что аж подпрыгивал, и чего я только с ним не делал но он в сутки на пять минут вперёд убегал. Куда делся не знаю , наверно дверь забыли открытой и он убежал.:-)

светодиод это из материнской платы двунаправленный, красный и зеленый, раньше показывал двоичный код этапа запуска материнки

Удачи

Поставь механизм с меньшей футоркой под стрелки и тогда ни что не будет выперать,а тот твой механизм для часов с толстым циферблатом :такие ставят на керамические плитки циферблаты..А вот на маленький будильник ставить такой механизм проблемотично:надо искать стрелки те что подойдут под футорку ,а от будильника туда стрелки не налезут и не расточишь мало места,я сам хочу сделать но пока не знаю где купить стрелки хотя бы от электронных китайских будильников,а в обще сам люблю реставрировать старые часы благо этого добра у меня много.Вот если знаешь ,то подскажи где можно купить механизьмы для будильников .Для настенных продаются ,а для будильников не видел ,даже заказывал продавцам кто торгует для настенных,а они говорят там нет где они берут механизьмы,а еще жалко что продают они без стрелок,а где купить новые не знаю.

Приветствую всех! Я бы на заднюю крышку вернул барашки, винтиками через шайбы прикрутить. Смотреться будет лучше.

@tituszx1

Жыл бұрын

И крышку открывать удобнее

@i.v.8588

Жыл бұрын

Тут уже как кому нужно, у меня полка узкая.

Молодець!👍🤝🏅😁

Отдельные СМД детали удобно паять (припаивать проводки) если влепить их в комок жвачки.

Зверский будильник. Узнал я его по размеру, был такой армянский "Севани", звонил так, что будил пол дома, а дом пятиэтажный :) Ну стенка между моей и соседней квартирой пол кирпича, что там точно его было слышно.

Хорошая идея. В качестве стабилитрона можно использовать два кремневых диода. Откуда сколько будильников? Чуть не подоспела к Новому году. С чем всех и поздравляю! Мира, здоровья, добра!

@i.v.8588

Жыл бұрын

Будильники сейчас массово идут в металлолом, уже и не беру все подряд, только что поинтереснее.

@igorbarchan1302

Жыл бұрын

@@i.v.8588 Вот уж не думал!

Если просто линейный стабилизатор, то XC6206P152 (стоит копейки на Али, потребляет порядка 1 мкА). Если импульсный, то SY8008: отлично работает от 1 литиевой банки (тоже недорогой, попадается в бытовой электронике - можно выпилить с кусочком платы).

@i.v.8588

Жыл бұрын

Спасибо, посмотрю.

@Andron1687

Жыл бұрын

XC6206P152 конечно же хорошо. Но он линейный, с ним кпд ниже. Если бы часы от трёх вольт питались, то да наилучший вариант. В данном случае лучше использовать синхронный преобразователь. Я использовал MT3410, у него по даташиту ток собственного потребления около 35 мкА (есть видео на канале). SY8008 его аналог, вот только про ток хх в даташите не пишут.

Резисторы в параметрических стабилизаторах рассчитывают через ток потребления нагрузки и коефициент усиления транзистора.

Что тут комментировать... Завидно. Но белой завистью. Хороший человек, хорошая работа. Мне не даёт покоя один вопрос: как можно уместить все эти деталюшки в квартире и гараже??? Вернее не так: как найти, когда надо? :)))

@i.v.8588

Жыл бұрын

Найти и вспомнить, что и где действительно проблема.

Добрый день,по питанию механизма попробуйте поэкспериментировать с красным светодиодом на 1 ватт,его можно использовать одновременно как стабилизатор и как подсветку,падение напряжения на нём около 2 вольт,параллельно ему через резистор подключайте механизм,резистор подбираете ,чтобы напряжение на механизм приходило в пределах допустимого,а вообще нужно проверить,какими напряжениями можно питать данный механизм,если он будет работать стабильно от двух вольт,то это вообще замечательно. Смысл использовать красный светодиод в качестве стабилизатора,это перевести потери на линейном стабилизаторе в свет

@i.v.8588

Жыл бұрын

Подсветка не всегда нужна, иногда ее хочется просто выключить. Если бы была жесткая необходимость в экономии то да, но с такими аккумуляторами это не критично.

@basilstadnik1342

Жыл бұрын

@@i.v.8588 просто так придумалось (у гайвера есть наработка), а если сделать включение подсветки по хлопку секунд на 20 и пусть тухнет

@i.v.8588

Жыл бұрын

@@basilstadnik1342 Пробовал я как то акуустический выключатель - игрушка прикольная но не сильно практичная.

15:00 от номинала этого резистора зависит выходной ток. Чем меньше сопротивление, тем больше ток на выходе, но и больше потребление в холостом ходу.

@i.v.8588

Жыл бұрын

Отож, хотелось бы выяснить сколько там стоит изначально, просто интересно. Но это уже перфекционизм. По параметрам меня вполне устраивает и то, что я спаял.

@uhovertalekseev

Жыл бұрын

@@i.v.8588 Величина сопротивления подбирается методом "тыка". Увеличивай сопротивление до тех пор, пока на выходе стабилизатора не начнет падать напряжение. При этом стабилизатор должен иметь номинальную токовую нагрузку.

@i.v.8588

Жыл бұрын

@@uhovertalekseev Будет время, может попробую поэксперементировать.

@Kot_Anatolyi

Жыл бұрын

Эти механизмы потребляют 0,2 - 0,4 мА

@uhovertalekseev

Жыл бұрын

@@Kot_Anatolyi Нагрузи стабилизатор напряжения на активную нагрузку (резистор) и выставь выходной ток 0,5 mА. Затем увеличивай величину сопротивления в цепи базы транзистора до тех пор, пока не начнет уменьшаться либо выходной ток, либо напряжение. Таким образом ты определишь максимальную допустимую величину сопротивления.

Задумка клёвая. Только с питанием перемудрил. Туда просится китайская плата для зарядки литиевых батарей. Стоит рублей 30, и разъём будет стандартный, type C либо micro usb

@i.v.8588

Жыл бұрын

Не, я уже замахался их менять, отрывают разъемы постоянно. Такой сломать уже талант нужен

можно использовать бросовые диоды типа 1n4148, а hfe транзистора по нужному току

Подскажите любые аккумуляторы можно так параллельно соединять, просто спаяли, не боялись нагревать? на первой схеме конденсатор 1000 нет сколько фарад? На первой схеме второй диод у вас то какой?

@i.v.8588

Жыл бұрын

Любые годные, только зарядить приблизительно одинаково. конденсатор на 1000мкФ, можно и меньше, некритично. Диоды просто подбирать до получения нужного напряжения. По типу я не смотрел, подобрал комбинацию.

Светодиоды хорошо бы поставить на шесть и на 12 часов Так как время у нас с 12:00 до 6:00 ночное думается освещалась бы лучше

@MrHeapoiss

Жыл бұрын

На 12 часов кнопочка есть. "Обходить" ее - то еще занятие. Можно конечно электрическую кнопку опустить ниже и у механической шток удлинить. Стоит ли овчинка выделки?

То что импульсные преобразователи берут ток на собственное функционирование не означает что у них КПД ниже, наоборот он больше. Основные потери в линейном стабилизаторе (он же LDO) это ток нагрузки помноженный на разницу входного и выходного напряжения, в данном случае 4,2-1,5В = 2,7В. Если нагрузка потребляет 0,5мА то это 1.35 мВт потребления LDOшки при 0.75 мВт потребления самой нагрузки, то есть даже без учёта тока который забирается на собственное функционирование, в нагрузку уходит почти в два раза меньше энергии чем потребляется от аккумулятора. У импульсных DC-DC преобразователей данная статья расхода энергии отсутствует. Поэтому если и сравнивать линейный и импульсный по КПД, то не в миллиамперах, а в милливаттах с учётом вот этого потребления LDO стабилизаторов по формуле (Uвх - Uвых)*Iн

Классные часики вышли. Надо только было еще крутилки сзади как-нибудь закрепить, а то дырки пустые не очень смотрятся.

У моей бабушки такой есть.

Вместо трубочки, можно было использовать от клеевого пистолета клей и он бы был как рассеиватель подсветки.

@i.v.8588

4 ай бұрын

Он не сильно прозрачный когда застынет.

если применить 12 светодиодов тёплого лампового света над каждой цифрой - получится настоящая красота.

@i.v.8588

Жыл бұрын

Да, подсветкой можно творить чудеса.

Резистор во 2й схеме подбирается в зависимости от тока стабилизации стабистора с учетом падения напряжения на Нижнем транзисторе. Стабисторы, как и стабилитроны могут включаться последовательно , и суммируются напряжения стабилизации ,ток стабилизации выставляется, данным резистором, по большему току стабилизации стабистора.

Вот только осталось засечь на сколько хватит аккумуляторов и озвучить в следующем видео

трубку можна було залить рідиною гліцерином ..... гелем для душу ..... і заглушить з обох боків світлодіодами

А есть ли смысл в стабилизаторе? Я как понимаю прелесть кварцевого механизма в том что он от напряжения входного не сильно зависит. А следовательно простого резюка, как для питания светодиодов, более чем достаточно.

@i.v.8588

Жыл бұрын

В любом случае стабильное питание на стабильность хода может влиять только положительно.

@Epox9396

Жыл бұрын

Как минимум КПД. Автономность здесь решает.

Автоподзавод бы лучше придумал наладил механику, чтоб тикали вечно и радость приносили. Скоро жалеть будешь что сломал механизм..

Про стабилизатор напряжения посмотри у меня есть видео. КПД у моего варианта выше чем у линейного стабилизатора.