Nový INTEL je důvod, proč koupit AMD...

Ғылым және технология

Minulý měsíc vyšla "nová" "generace" Intel procesorů a ... ne, není to Meteor Lake, ale Raptor Lake Refresh a na to, co nám přináší se právě v tomto videu podíváme!
Produkty z videa koupíte například zde:
Intel i9 14900K:
(CZ) s.milanfon.cz/14900k
(SK) s.milanfon.cz/sk-14900k
Intel i7 14700K:
(CZ) s.milanfon.cz/14700k
(SK) s.milanfon.cz/sk-14700k
Intel i5 14600K:
(CZ) s.milanfon.cz/14600k
(SK) s.milanfon.cz/sk-14600k
Asus Z790 Dark Hero:
(CZ) s.milanfon.cz/z790-dark-hero
(SK) s.milanfon.cz/sk-z790-dark-hero
Z790 Desky:
(CZ) s.milanfon.cz/z790
(SK) s.milanfon.cz/sk-z790
Ryzen 7000:
(CZ) s.milanfon.cz/ryzen-7000
(SK) s.milanfon.cz/sk-ryzen-7000
Asus Ryujin III:
(CZ) s.milanfon.cz/ryujin-iii-360
(SK) s.milanfon.cz/sk-ryujin-iii-360
Paměti ADATA Lancer:
(CZ) s.milanfon.cz/lancer-6000
(SK) s.milanfon.cz/sk-lancer-6000
SSD ADATA Gammix S70:
(CZ) s.milanfon.cz/gammix-s70
(SK) s.milanfon.cz/sk-gammix-s70
Zdroj ADATA Cybercore 1300W:
(CZ) s.milanfon.cz/cybercore-ii-1300
(SK) s.milanfon.cz/sk-cybercore-ii...
Testovací metodologie: milanfon.cz/topic/10036-testo...
----------------------------------------------------------------
Twitter: / milanfonmedia
Web/fórum: milanfon.cz
Instagram: mml_milanfon
TikTok: / milanfon
-------------------
0:00 Úvod
1:43 Specifikace
3:52 Hardware
6:18 Testy
7:11 Herní testy
11:22 Pracovní testy
12:24 APO
14:03 Problémy Intelu
17:14 Zhodnocení
19:47 Závěr

Пікірлер: 235

  • @janfilous5959
    @janfilous59598 ай бұрын

    dekuju pěkné video

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Jsme rádi, že se líbilo 😇

  • @chytrik
    @chytrik8 ай бұрын

    Díky!

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Moc děkujeme za příspěvek 😇 Snad se videa i nadále budou líbit 😅

  • @Romeo-
    @Romeo-8 ай бұрын

    Bože tie komentáre, keby niekto spravil video že HO..NO v skrini zaručí vyšší výkon alebo viac fps tak všetci majú ho..no v skrini PC. Nič nieje dokonale ani intel ani AMD .... vždy príde niečo lepšie niečo horšie a vždy sa to bude riešiť lebo .... intel vs AMD je večný boj o moc ako aj Radeon a nvidia ... ja osobne som zástanca intel a nvidie pretože v minulosti som mal vždy problém z AMD a radeon gpu .... v každom prípade dobre video a recenzia a aj preto sledujem tento kanál .. vďaka

  • @Romeo-
    @Romeo-8 ай бұрын

    Ďakujeme.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Taky moc děkujeme za příspěvek a vážíme si ho 😇

  • @dillton3166
    @dillton31668 ай бұрын

    Osobně mám 13900k + RTX 4080. Výkonu to má habaděj nicméně za cenu vyšší spotřeby. Sestava byla původně myšlená primárně na hry ale dnes, kdy jsem o rok dále, tak něco zapnu jen občas a nakonec jsem došel k vypnutí všechn E cores + CPU podvoltoval (věřím že u těhle CPU to dělá spousta lidí). Ve hrách in the end žádná ztráta výkonu za to spotřeba o hezkých cca 30W dole. Podobným způsobem poladěná i 4080, kde výkon sice padl o zhruba 2% což je zanedbatelný, za to ale spotřeba v průměru o 70W dole proti defaultu a jsem naprosto spokojený. Každopádně s dalším upgradem pokud se Intel nezačne pořádně někam posouvat tak jsem rozhodnutý jít cestou AMD.

  • @jaromirzamecnik3983

    @jaromirzamecnik3983

    7 ай бұрын

    A není to zbytečný mít takhle nadupany komp, když ho výkonnostně stahujete. To je jako bych koupil BMW Mko nebo Mercedes AMG a aby to tolik nezralo, tak by ho přiškrtil. Tohle mě hlava nebere. Není lepší a levnější na hry PS5?

  • @maiden107
    @maiden1078 ай бұрын

    Můžu se zeptat jaká je přesnější verze té Cities Skylines II? Protože ta hra s každou aktualizací zlepšilo optimalizaci

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Tyjo, to ti teď z hlavy neřeknu, ale byla to ta, který vyšla cca. 2 týdny zpátky. - Milan

  • @maiden107

    @maiden107

    8 ай бұрын

    Takže patch 1.0.12f1 pravděpodobně @@milanfon

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Jo, to by měl být on.

  • @maiden107

    @maiden107

    8 ай бұрын

    @@milanfon tak by bylo dobré si někde tuto verzi obstarat, ať je to relevantní, protože mezi tímto a posledním updatem je zvýšená optimalizace hry o 15% myslím

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@maiden107 Jasně, ale tak stejně relevantní jsou i ty testy ve videu (tedy jak kdy). Vždy k tomu datu, kdy vznikly. Až se budeme na výsledky CSII koukat příště, tak zase zkusíme nový update. Já používal to, co bylo zrovna na XBOXu, který je oproti Steamu trochu pozadu. - Milan

  • @zelenydrak26.50
    @zelenydrak26.508 ай бұрын

    Díky jste fakt frajeři. Odvadíte výbornou práci. Tady máte nějake ty prachy. ať se vám dál daří. Ten Intel je nejhorší vtip co jsem kdy slyšel

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Děkujeme za taková slova a vážíme si příspěvku 😇 Snažíme se to dělat, jak nejlépe dovedeme, ale myslím, že do ideálu to má ještě daleko 😅 - Milan

  • @jardik2003
    @jardik20038 ай бұрын

    V jakých BIOSech a od jakých výrobců se zlepšil u AMD paměťový řadič. že zvládne těch 8000 Mhz?

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Už někdy od července s AGESou 1.0.0.7b. - Milan

  • @pepenek7026
    @pepenek70268 ай бұрын

    Který procesor pro 4070ti? Uvažuji mezi 7800x3D a 13700kf? Chci to na hry, mám 1080p 240hz monitor

  • @tgstudio713

    @tgstudio713

    8 ай бұрын

    Doporučoval bych na hry AMD

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Reálně tam nejvhodnější bude ten 7800X3D. Průměrně nabízí lepší výkon a i ta platforma se chová v současnosti lépe. - Milan

  • @pepenek7026

    @pepenek7026

    8 ай бұрын

    @@milanfon A na multitasking (hraní a sledování videi a dělání něco na pozadí) bude i to amd lepší?

  • @grafikajja207

    @grafikajja207

    8 ай бұрын

    A načo 240Hz? To dávali najlepšie CRT, dnes je to len ľudský nezmysel...

  • @manicappm

    @manicappm

    8 ай бұрын

    7800x3D je papírově lepší, ale jak ukazuje praxe, u x3D procesorů ještě dodnes není vyřešená paměťová stabilita.Je to něco, o čem se dost málo mluví, ale všeobecně se o tom ví.viz třeba kzread.info/dash/bejne/fI57y6SIis6vZdo.html

  • @warrax111
    @warrax1118 ай бұрын

    A ja si slapem este na Q9650. :D ale uz je nacase na upgrade. Co poviete, skocim konecne na moje vysnene i5-750 z roku 2010? Alebo radsej rovno na Sandy Bridge? Ale vtedy som si tak chcel uzit na Lynfield platforme, doteraz to v sebe citim. Asi kupim nejaku jetu P55 dosku , laka ma to, tak som zavidel tym, co mali aspon 4c/4c, samozerjme i7-860 vyzeralo nedostupne, o tom som radsej ani nesnival.

  • @warrax111

    @warrax111

    8 ай бұрын

    @@lucassanchez9109chces mi povedat, ze primarny komp? To neni dobry napad, kvoli bezpecnosti internetu.

  • @warrax111

    @warrax111

    8 ай бұрын

    @@lucassanchez9109ja som mal na mysli primarny komp. To keby som mal vymenovat sekundarne, a retro pocitace, tak mam nielen winxp, ale aj windows 98, a slot 1 dosku s Pentium II 400. Ale to tam neratam, to je oddelene. Hovorim o primarnom. :)

  • @gamechannelone6751
    @gamechannelone67518 ай бұрын

    Pěkné výstižné video. Jedeš dobře Milane, jen jsem myslel v jednu chvíli, že budeš mít infarkt jak tě to rozčílilo :D Intel za rok neudělal vlastně vůbec nic. Ale kdo ví? Třeba tajně pracují na něčem revolučním. Každopádně tady teď budeme mít nejspíš roční pauzu na poli grafik a tak bych Vám chtěl nabídnout jeden menší testík takového průměrného domácího PC . Třeba někomu pomůže v rozhodování upgradu GK . Je to naprosto nezávislý test mé starší a nové grafiky. kzread.info/dash/bejne/fntlycyrqcaqlcY.htmlfeature=shared

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    No skoro jo 😂 Intel by měl příští rok přijít s Arrow Lakem, který už bude na 20A výrobním procesu, takže by to měl být velký skok, ale tohle si fakt mohli odpustit. Jinak test nemáš špatný, zkusil bych vysadit metriku Min a Max FPS, protože ta ti nic neříká. Akorát mám vždycky trochu averzi k těm side-by-side testům, vzhledem k tomu, kolik jich na YT můžeš najít jen nafejkovaných 😅 - Milan

  • @ramrodus5634
    @ramrodus56348 ай бұрын

    a ked pridu nove Qualcomm Elite X procesory do notebookov. Ak splnia to čo sľubuju, tak konečne procesory nebudu toľko topiť pri vyššom vykone ako konkurencia.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Těm ARMům hodně fandím, ale mám trochu obavu, že tím, jak každý bude mít svou vlastní GPU, tak jestli to nepřinese nějaké problémy v kompatibilitě. Myslím, že od kvality jejich driverů se to bude hodně odvíjet. - Milan

  • @Dominik.999
    @Dominik.9997 ай бұрын

    Aký je rozdiel medzi doskami s označenim M E alebo P ?

  • @milanfon

    @milanfon

    7 ай бұрын

    Myslíš písmenko za čipsetem? Jako třeba B650M nebo B660M-E? To je vždy na výrobci a značí si tím nějaké série / vlastnosti konkrétních desek. Jediná vyjímka je AMD čipset X670E a B650E, ten tam má to E jakožto Extreme. - Milan

  • @Dominik.999

    @Dominik.999

    7 ай бұрын

    @@milanfonJo tak jsem to myslel dík

  • @-Rizecek-
    @-Rizecek-8 ай бұрын

    13500 / 13600K - 7700x / 7800x3D jsou momentálně teď z těch lepších variant co se týče výkonu/ceny/spotřeby. 14600K mohl bý dobrý cpu, ale kdyby měl 8P+10E jader. Bojím se, že 13 generace bude zase na dlouhou dobu jedna lepších generací Intelu, protože teď budou opět vydávat větší počet ,,É´´ jadýrek a zvyšovat frekvence. Osobně bych byl radši, kdyby i5 měli 12P jader bez E a HT. i7 16 jader a i9 20 jader.

  • @damara2268

    @damara2268

    8 ай бұрын

    Vzhledem k tomu ze 14600K stoji uplne stejne jako 13600K tak nema vubec smysl premyslet o koupi 13600K kdyz 14600K je vlastne to stejne akorat s lehce mensi spotrebou a o neco vyssi frekvenci.

  • @-Rizecek-

    @-Rizecek-

    8 ай бұрын

    @@damara2268 Nemájí cenu oba. Teď výjde asi nejlíp ta 13700/kf

  • @SK-rf5pj
    @SK-rf5pj8 ай бұрын

    Dekuji z info, koukam,ze intel ted patla jak procesory,tak grafiky.... jeste ze mam posledni normalni 11.generaci a v pristich letech men upgrade neceka. Uz u nynejsiho upgradu jsem uvazoval,ze po letech zkusim AMD,ale v te dobe byl problem s dostupnosti AMD a stale jete byly dobre intely. Navic ohledne limitu mi to prijde jak takova labuti pisen,ze tonouci se stebla chyta. Navis spotreby typu 200W na procesor mi v dnesni dobe pro normalniho uzivatele prijde jako pres caru. No uvidime, trochu mi prijde,ze Intel se pommlinku propmdm ze sveho prvenstvi...

  • @Hakaluk_BENCHMARK

    @Hakaluk_BENCHMARK

    8 ай бұрын

    11. generace od Intelu byl uplně zbytečná, jediný dobrý CPU z té řad byl i5-11400F. A i ten si dokáže vzít i přes 100W 🙂

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    11 Genenerace nebyla špatná, ale furt to bylo jen jedno z mnoha vylepšení Skylaku, což vlastně byla Tock architektura pro Broadwell 😅 Ovšem ten problém s limitama tam byl úplně stejný jako tady. - Milan

  • @SK-rf5pj

    @SK-rf5pj

    8 ай бұрын

    @@milanfon hm,tak to jsem ani nevedel, no, holt uz ho mam a menit ho nebudu,kouknu holt do biosu,az tam nekdy pujdu a zkontroluju. Kazdopadne je to hodne smutne,kdyz intel saha k poraktikam, ktere drive pouzivalo AMD,aby se priblizilo intelu a ted intel asi vsae zaspal

  • @henrichpaur6385

    @henrichpaur6385

    7 ай бұрын

    @@Hakaluk_BENCHMARK Ja mám AMD Ryzen 7 2700X a ten má oficiálne spotrebu 105 wattov. No AIDA64 ukazuje spotrebu v záťaži 158 až 162 wattov. Takže 100 wattov na 11 generáciu intelu nepovažuje až za tak veľa wattov. Dnešné procesory od AMD majú 170 wattov a viac. Intel ide teraz aj cez 23O wattov.

  • @Hakaluk_BENCHMARK

    @Hakaluk_BENCHMARK

    7 ай бұрын

    @@henrichpaur6385 No jo, ale to sou maximální zátěže. Ve hrách to zastak nebere. Měl jsem i9-11900K a ve hře se klidně vzala 150W. 🙂 Takže 11. generace je pro mě úplně zbytečná ztáta.

  • @vladimirvoltr4872
    @vladimirvoltr48728 ай бұрын

    Koupil jsem za pěkný peníz 5900x+desku+ram za cenu 8000kč. Záruka rok. Když na to koukám asi u něj dlouho zůstanu. S 4070ti na hraní v 4k dostačující. Když mrknu na cenu Intelu (cpu) desky a chladiče tak je to cenově úplně nesmysl. 😮

  • @LughtMon
    @LughtMon8 ай бұрын

    Podľa mňa by si mali dať pauzu a vydávať nové procesory menej často. Smrdí to už Applom. Koniec koncov, dnešný hardvér je tak dobrý, že by sme nepotrebovali upgrade minimálne takých 6 rokov.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    S tím souhlasím, prostě vydat architekturu, když je hotová a ne se zbytečně držet nějakého ročního cyklu. Kdyby na jaře vyšel Meteor či Arrow Lake, bylo by to naprosto dostatečné a jestli chtějí, nic jim nebrání rozšířit 13. generaci o tenhle "refresh". Neřekl bych, že upgrade úplně stačí každých 6 let, protože ono se to sice nemusí zdát, ale ten hardware jde hodně dopředu. To, co 5 let zpátky trvalo 15 minut, dneska jde real-time. Krásným příkladem jsou teď populární ML modely, takže oni občas ty upgrady dávají smysl i v menších intervalech. - Milan

  • @antoninbouda9533

    @antoninbouda9533

    8 ай бұрын

    ​@@milanfonCo přesně myslíš těmi ML modely? Meteor lake?

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@antoninbouda9533 Machine Learning obecně.

  • @johnsfun1004

    @johnsfun1004

    8 ай бұрын

    Taky člověk vůbec nemůže předpokládat, co za těch 5 let bude, pamatuju si, jak jsem stavěl před 9 lety svůj první PC, tenkrát to byla docela raketka, ale na dnešní dobu je to nepoužitelný stroj plus teď žijeme v době, kdy za málo peněz dostaneme luxusní výkon a vše je velmi dostupné (5 let zpět stál 1tb HDD cca 1500, no dneska seženeš 1TB SSD i do 1000kč.) Neuvěřitelné jak to letí. Nemůžu se dočkat, co nás v příštích letech čeká :)

  • @branoster
    @branoster8 ай бұрын

    DDR5 a vyssia frekvencia je nezmysel, skusal som tri rozne dosky a realne som musel pamate podtaktovat aby vobec boli schopne fungovat...

  • @vladimirjancisin
    @vladimirjancisin8 ай бұрын

    DDR 5 alebo DDR 4?

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    DDR5 to je.

  • @tomaslechky5539
    @tomaslechky55398 ай бұрын

    proč netestujete ryzen x3d, když povětšinou řešíte hry? teď na BF je i o 2,5k levnější než 14700k.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Je to v tom videu doslova vysvětleno. - Milan

  • @RadekSkyva
    @RadekSkyva8 ай бұрын

    Ten vodník od asusu mě zajímá. Ale trochu do hloubky. Chladit bude určitě dobře. Možná se najde srovnatelný kus a výrazně levnější jako je ARCTIC Liquid Freezer II 360 cca 2900,-Kč. A mě zajímá co dostanu za těch 7000,-Kč navíc od Asusu? Dostanu kvalitnější materiály, jako třeba měď, pevnější plast, silnější tělo chladiče nebo větší průtok chladící kapaliny. Nižší hlučnost při maximálních otáčkách čerpadla včetně ventilátorů. A jaký průtok vzduchu mají ventilátory. Je ta cena opodstatněná nebo za ušetřené peníze koupím třeba lepší grafiku. A jak by si vedl například s chladičem DeepCool AK620 Digital, ten má taky RGB a LCD.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Upřímně si myslím, že ten Liquid Freezer II bude chladící lépe a to hlavně díky tomu, že má tlustý radiátoru. Ten Asus je spíš srovnatelný s něčím jako NZXT Kraken ELITE 360 (což je furt jeden z nejlepších 360mm AIO). Oba používají Asetek pumpu, akorát Asus již 8. gen, což jestli se nepletu je novější jak u NZXT a měla by být i tišší a snad i lepším průtokem. Jak říkám, ten Asus je z pohledu chlazení fakt dobrý, ale platíš primárně za vzhled. Reálně nejlepší AIO furt bude Arctic 😅

  • @DKNworld

    @DKNworld

    8 ай бұрын

    Moc velkej, vzal jsem NZXT Kraken Z73 a zbyla mi tu tuna místa. Mám R5 5600x s 3060ti uzamknutý na 4.8ghz, po celoděním hraní jsem se nedostal nikdy nad 72 a kapalina měla maximum 38°c.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@DKNworld Ehm... Z73 je úplně stejná 360mm 😅

  • @DKNworld

    @DKNworld

    8 ай бұрын

    @@milanfon sám víš, že velikost nebo cena, neznamená nic. Narážel jsem na pumpu hlavně, vypadá to šileně obrovsky v reálu.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@DKNworld No tak to máš napsat jasně 😅 zrovna teda velikost radiátoru je docela důležitá.

  • @mysakmichal6569
    @mysakmichal65698 ай бұрын

    Zase supeeeer recenze a pobavil jsem se. Hlavně se u toho moc nerozčiluj, prdne ti cévka 😄A co Intel teď vymyslel, to už je na pováženou. Nějak teď nestíhám sledovat, ale posílám příspěvek na přilepšenou za ty mr.ky 😂

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Díky za příspěvěk 😊 Jako tam jsem neironicky chytnul nervy, protože takovou volovinu snad ani nevymyslíš 😂 - Milan

  • @mysakmichal6569

    @mysakmichal6569

    8 ай бұрын

    😂 Ale jak jsi tam mluvil o tom softu APO, mě zas k mé 13700KF automaticky soft od Gigybytu stahuje Intel extreme tunning utility,ale ten nějak nejede (v automatu) 😂

  • @Dejv89
    @Dejv898 ай бұрын

    na jar som sa rozhodoval do ktorej platformy ist, nakoniec som zvolil ryzen 7700 non-x, teploty, spotreba vykon su super, osobne celkom nevidim dovod prevadzkovat akukolvek x variantu serie 7000, vykon tam je cca rovnaky vs skor spomenute benefity su super

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Ono takhle. X-kové Ryzeny podají lepší výkon v základu, ale nejsou moc efektivní, ale člověk si je může vyladit tak, aby ta spotřeba byla nižší, ale výkon prakticky stejný jako v základu. U těch ne-X je to naopak. Ty mají v základu jen 65W, ale dá se tomu nastavit vyšší limit a ten výkon je pak stejný. Víceméně oba se v ideálním případě sejdou na podobném nastavení 😅

  • @Dejv89

    @Dejv89

    8 ай бұрын

    ano, v podstate su to rovnake cpu len s inym nastavenim z tovarne :D @@milanfon

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@Dejv89 Asi tak 😅

  • @Pidalin
    @Pidalin8 ай бұрын

    tvl, já ani nevim že intel vydal nový procesory a to se o to docela zajímam 😀

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    No asi tak 😅

  • @theluc1f3r93
    @theluc1f3r938 ай бұрын

    5-10% navíc není moc, ale zase lepší než nic :D Kdo to má na hraní a podřadnější práci to nepozná. A ti co pracují se softy na CPU to trošku poznají, ale nadšení moc nebudou. Na co ale nadáváme, že jediné základní desky co nejsou serverové a k tomu mnoho let zastaralé, tak žádná neumí více jak 128 Gb RAM... Kdyby alespoň 256, ideálně 512 Gb.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Jenže těch 5 až 10% je ještě k tomu s vyšší spotřebou 😅

  • @theluc1f3r93

    @theluc1f3r93

    8 ай бұрын

    @@milanfon papírově spotřeba stejná, ale logicky to bude žrát více :D AMD až na to přehřívání, kdy to vypne počítač je násobně lepší i za nižší či stejnou cenu. Bohužel to tak je.

  • @OverclockerX
    @OverclockerX8 ай бұрын

    Na tom vyrobit procesor, co je sice výkonný, ale za cenu toho, že má příkon jak grafika, fakt není nic světoborného. Intel by dnes kupoval asi jen blázen.

  • @StanTee183

    @StanTee183

    8 ай бұрын

    Niektoré procesory sa v 12 a 13.gen Intelu podarili.

  • @tomorpedreiro3032

    @tomorpedreiro3032

    8 ай бұрын

    nebo ten, co si k tomu vezme apex a pohrotí 8000MHz.. to je pak jiná raketa, ale i do peněženky :D

  • @RubyKaneki

    @RubyKaneki

    8 ай бұрын

    ludia čo kupuju iba apple nvidia a intel existuju poznam ich a neveria iným značkam su v bubline z ktorej nechcu vyliezť xd

  • @petrberanek8071

    @petrberanek8071

    8 ай бұрын

    Berou to všichni co to mají na práci. Protože stabilita ovladačů. biosů atd... Prostě u AMD pořád a stále člověk neví co se stane po aktualizaci biosu a driverů bohužel.

  • @Hakaluk_BENCHMARK

    @Hakaluk_BENCHMARK

    8 ай бұрын

    @@petrberanek8071 Přesně na práci je lepší, výkon na 1 jádro, lepší cena. Těch výhod má Intel více, než AMD.

  • @drozdmart34
    @drozdmart348 ай бұрын

    mám stařičký intel i9 9980xe ( 18 jader 36 vláken) v kombinaci s 3090 v desce ROG z390 a 64GB DDR4 a koukám že posun ve výkonu 14. řady doslova 7% :D :D ne ne :D :D navíc moje staré XEčko má o 100% více cache a ve většině her, které jsou větší žrout procesoru, jsem na tom i líp, zejména Hunt Showdown :D kde mé druhé PC 13700KS s ROG z790 a 4080 a 64GB DDR5 drží 180FPS a ta 9980xe jede stabilních 240 teda při 2K rozlišení ( a monitory jsou alienware 360Hz)- samozřejmě že spotřeba je naprosto jinde ta 9980XE bere v zátěži přes 450W ta 13700KS bere 330W, u obou ale vyzdvihuji stabilitu, ale opravdu mě epicky pobavilo že oproti i9 gen 14 má moje i9 generace 9 jen o 7 % nižší výkon v jednojádrových procesech a o 9,5% ve vícejádrových, to se mi zdá opravdu málo na rozdíl pěti generací

  • @romanstanak8290
    @romanstanak82908 ай бұрын

    Ktora doska by bola najlepšie na DDR4? Niesom si istý ale toto by mala byt posledná Intel generácia ktorá podporuje DDR4 a keďže ddr5 ešte čaká pár rokov na doladenie tak mi dáva celkom zmysel upgradovat z mojej 9. generácie.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Tyjo, s tou DDR4 bych si to rozmyslel. U 12. generace to nedělalo hodně, ale právě u Raptor Laku už tam je vidět pořádný rozdíl. Navíc těch 700 desek s DDR4 moc není, ale jestli nějakou můžu z mojí zkušenosti doporučit, tak Tomahawk od MSI. www.alza.cz/msi-mag-z790-tomahawk-wifi-ddr4-d7487433.htm?idp=10217&banner_id=41605 - Milan

  • @mirkokrizan214

    @mirkokrizan214

    8 ай бұрын

    @@milanfon Čo je "pořádný" 2 -5 % a tých 5 je nereálnych. Keby to bolo viac, tak by sme dosky s DDR4 nemali.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@mirkokrizan214 Z mojí zkušenosti to při hraní může u toho Raptor Laku být až 20% rozdíl. Samozřejmě ve většině případů to bude spíš do těch 5%. - Milan

  • @StanTee183
    @StanTee1838 ай бұрын

    Jednu výhodu to má,bude lacnejšia 12 a 13.Gen Intelu 🙂

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Ve skutečnosti je ta 14. levnější a tím, že to jsou kvalitnější kusy i dává smysl je koupit. 😅 - Milan

  • @grafikajja207

    @grafikajja207

    8 ай бұрын

    A na to si ako prišiel??

  • 8 ай бұрын

    Víš Milane že kampaň příštího codka bude v battlepasu? 🤣

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Je mi to asi jedno, hraju jenom MP deadmatch 😂 - Milan

  • @bambuchadam
    @bambuchadam8 ай бұрын

    Neberte to nijak spatne, ale nemuzete prosim zacit pouzivat u spotreby (vykonu/prikonu) pouzivat jednotku W? Wh je jednotka pro energii. Uz ted to vetsina lidi plete pres sebe a vy tomu jeste pomahate.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Nemůžeme, protože Watty jsou hodně zavádějící. Ty za Watty neplatíš, platíš za Wh. Tím, že my měříme skutečně odvedenou práci (energii) a poté ji přepočítáváme na hodinový průměr, tak tohle je pro naše měření správná jednotka. Navíc je i pro diváka lepší, protože může jen jednoduše vzít čas za den, co stráví u PC, vynásobit to tady naměřenou hodnou a svou cenou za kWh a má jednoduše spočítáno, kolik za ten provoz zaplatí. U Wattů je problém, že v nich navíc není započítaný čas, který je také kritický. Vysvětlujeme to v samostatném videu: kzread.info/dash/bejne/q2iYy5KKnJPLnbQ.html - Milan

  • @bambuchadam

    @bambuchadam

    8 ай бұрын

    @@milanfon neni to spravna jednotka pro prumernou spotrebu, jako klidne tam piste Wh/h, ale vysledek toho je W, pokud je tam uvedeno Wh, je nutne pro jakykoli vypocet uvadet do grafu jeste cas a Wh urcite neni mozne nasobit casem, to by byl vysledek ve Wh^2, coz neni energie ani nahodou.

  • @bambuchadam

    @bambuchadam

    8 ай бұрын

    @@milanfon predstavte si misto pocitacovych komponent napriklad elektrarnu, nekde bude napsano ze dodava 2GWh a otazka bude znit, kolik doda za 3h? Na tu otazku nejde odpovedet bez znalosti toho, za jaky cas ty 2GWh dodava, klidne to muze byt za hodinu a nebo za rok. Formulace ve videu, ze neco melo spotrebu napr. 200Wh jsou pro vypocet cehokoli k nicemu, je nutne u toho uvest jeste cas (u vas zrejme 1 hodina) a potom se dostanete k tomu, ze ta jednotka je proste Wh/h (melo spotrebu 200Wh za (/) hodinu) a to je W.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@bambuchadam Ano, je to technicky wh/h, tedy W ale jde primárně o to, zdůraznit, že to bylo měřeno jako práce a ne jen nějaký průměr aktuálních spotřeb, který nám může dát zavádějící hodnoty. Navíc pak jsou tady úlohé činnosti, kde už je to opravdu udávano jako práce. - Milan

  • @bambuchadam

    @bambuchadam

    8 ай бұрын

    @@milanfon ok, chapu vasi potrebu zduraznit (kdyz uz se s tim delate), ze se jedna o nejake delsi casove okno, ale stejne by jste mohli alespon do toho grafu teda psat Wh/h (osobne se mi to moc nelibi, ale co na vlastne tom zalezi), ono i kdyz napriklad takovy graf najde nejaky clovek na internetu, napr. ja nevim s popisem 3DMark, tak to pak spis vypada, jako celkove spotrebovana energie k behu 3DMarku, coz se vetsinou takhle nemeri, takze vetsina lidi to asi nakonec pochopi jako prumerny prikon, ale vsadim se, ze nekteri starsi lidi s technickym povedomim a ne tak velkym povedomim o pocitacich by to klidne nakonec mohli pochopit naopak, proste to pridava tu nejasnost, za jake casove obdobi jsou ty Wh spotrebovany. Je to stejne, jako mit graf, ve kterem bude spotreba auta a tam spotreba treba 10l, vetsina lidi si asi domysli, ze to je na 100km, ale je to tak urcite? Neni to treba za hodinu? Nebo 100 mil?

  • @radekgabriel3276
    @radekgabriel32768 ай бұрын

    Chtěl bych vidět test ryujin I vs II vs III. Jsem hrdý majitel 1 a nevím, zda má smysl upgrade

  • @George79_cz
    @George79_cz8 ай бұрын

    Chtěl jsem přejít z AMD Ryzen 9 na nový Intel,ale do tohoto hnusu rozhodně nejdu.

  • @michalvlasak2651
    @michalvlasak26515 ай бұрын

    APO uz je dostupne i pro 12. a 13. radu procesoru. AMD take nejdriv povolilo Resize Bar jen pro nejnovejsi procesory a az potom na ty starsi. Takze neni duvod hanit Intel, AMD to udelalo stejne.

  • @milanfon

    @milanfon

    5 ай бұрын

    Ale to jsou 2 naprosto rozdílné věci. Zatímco ResizableBAR je ve firmwaru a vyžaduje trochu víc práce implementovat, tak APO je jen pitomý software stejný jako řada jiných a Intel neměl absolutně žádný důvod to dělat. - Milan

  • @michalvlasak2651

    @michalvlasak2651

    5 ай бұрын

    @@milanfon ja se ale nebavim o implementaci. jen mluvim o zpristupneni novych veci, nejdrive pro nejnovejsi procesory a az potom pro ty starsi. ale souhlasim s tim, ze rozdil tu je. ResizableBAR v dobe vydani nemel nahradu, kdezto APO ano 😉

  • @henrichpaur6385
    @henrichpaur63857 ай бұрын

    Táto nová pseudo generácia má teda vlastne len dve výhody. Prvá je v tom že sú tie nové procesory mierne lacnejšie ako 13 generácia. Druhú výhodu vidím v tom že po upgrade BIOSu by mala 14 generácia Intel CPU fungovať v doskách pre 13 generáciu.

  • @sore500
    @sore5007 ай бұрын

    tick tock model je tu viac ako 15 rokov , nie od 12th generacie...

  • @milanfon

    @milanfon

    7 ай бұрын

    Samozřejmě, jen od 12 ho znovu nasadili. - Milan

  • @janica63
    @janica638 ай бұрын

    prečo tak afektuješ ?

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Protože se mi to tak líbí. A jinak to není afekt, ale přirozenost. - Milan

  • @_reddruid_
    @_reddruid_3 ай бұрын

    Vždy bude dôvod prečo kúpiť AMD :D

  • @janci3103
    @janci31038 ай бұрын

    Stále 10nm to bude žrát :D

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    No technicky je to 7nm a ještě jedna z nejlepších 😅

  • @istvanek3634
    @istvanek36348 ай бұрын

    Ty vole já intelu věřil ale těch 9ghz overclock na i9 je cool

  • @martinsk8088
    @martinsk80888 ай бұрын

    Za mňa sa treba určite rozhodnuť prečo stavať herne pc, pokiaľ dany človek nepotrebuje extra výkon na pracu ... je lepsie kupit vykonnejsi notebook, predsa nikdy neviete, kedy to budete chciet prenašať.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Právě přesně naopak. Spoustě lidem, kteří si kupují notebooky bych raději řekl, ať si za stejnou cenu postaví výkonnější počítač a koupí nějaký úplně základní notebook. Problém je, že v těle notebooku je HW omezený po stránce vygenerovaného tepla i napájení a i když tohle se s poslední generací grafik zlepšilo, tak furt je to problém, protože až na hardware nižší třídy, nebude ten stejný v notebooku schopen dosáhnout stejného výkonu jako ten v desktopu a těch problémů je tam více. Stejně tak to, jak jsou řešení video výstupy docela ovlivňiuje výkon. Myslím, že tohle je téma na samostatné video. - Milan

  • @martinsk8088

    @martinsk8088

    8 ай бұрын

    @@milanfon To ano s tym suhlasim, notebook nebude mat nikdy taky vykon ako herne pc, ale ja som to myslel z tej stranky, ze chces mat nieco ako tak vykonne, ale aj prenosne, aby si to vedel vyuzit nielen doma. Jasne herne notebooky, su predpokladam o nieco tachsie ako klasicke, osobne sam mam herne pc co som stavial uz davnejsie, takze neviem ako to u hernych notebookov je, ale je dost obmedzujuce, ked si pc zo sebou nemozes zobrat, napr. na vikend na chatu, respektive mozes, ale asi ho nebudes stale vlacit autom, hore a dolu.... No zalezi na kazdom ako sa rozhodne, ci dany clovek potrebuje az tak velmi ten vykon ( na pracu, hry ) Kazdopadne som tym chcel len povedat to, aby si aj na toto ludia davali pozor pri vybere.

  • @SinonkaZlp1
    @SinonkaZlp18 ай бұрын

    tak Ahojte :D jak je videu xdd

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    😂😂 Příště piš 'Hi YT' 😂

  • @SinonkaZlp1

    @SinonkaZlp1

    8 ай бұрын

    si zapisuji :D @@milanfon

  • @SinonkaZlp1

    @SinonkaZlp1

    8 ай бұрын

    kde byl minuli stream dan ?@@milanfon

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@SinonkaZlp1 Na rande 😂

  • @SinonkaZlp1

    @SinonkaZlp1

    8 ай бұрын

    aha tak to jo a vas tak trosku zapomel ze @@milanfon

  • @hekkibork
    @hekkibork8 ай бұрын

    Já jsi stejně říkám , na co dělají zase nové cpu ,když už jsou starší modely co stačí bohatě .

  • @vladkoky278
    @vladkoky2788 ай бұрын

    Treba sa vratit do reality.stroj a vyrobna linka pre obvody s rozmerom 6nm,sa vyraba a testuje 5 rokov kym sa preda .do tovarni.dosahujeme technicke limity pri doterajsich klasickych materialoch z ktorych sa vyrabaju obvody.musi prist doslova technicka revolucia uplne novych materialov v elektrotechnike.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    No vidíš, až na to, že Intel má dávno jejich proces 4 nasazený a 20A byl vyvinutý rychleji než se plánovali a příští rok má chrlit Arrow Lake. - Milan

  • @vladkoky278

    @vladkoky278

    8 ай бұрын

    @@milanfon nepochopil si vôbec čo som napísal.uc sa.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@vladkoky278 Pochopil, ale to prostě není důvod, proč Intel vydal takovou sr*čku. Navíc můžeme obvody zvětšovat, vrstvyt na sebe, apod. Problém pak bude spíš s účinností. - Milan

  • @vladkoky278

    @vladkoky278

    8 ай бұрын

    @@milanfon ja som nereagoval na Intel mne je to jedno ale na technicke limity dnešných materiálov že sa veda v elektronike musi úplne zmeniť a začať hľadať nové iné možnosti lebo sa v bežných postupoch dosiahol strop a to vidno všade,posledné roky nie sú nové objavy len sa niečo modifikuje prida sa väčšia pamäť o pár desatín sa to zrýchli ale stale sa to točí v kruhu.opakuju sa veci..bude sa to musieť uberať k iným supravodivym materiálom iného typu. Vlani sme našli náhodou minerál ktorý je elektrický vodivy ale zároveň je magnetický.viem že laikom to nič nehovori, ale magnetické materiály na svete nie sú vodivé a vodivé nie sú magnetické. Dali sme to na výskum a čakáme čo ďalej,náhodne sme to objavili v starych baniach kde sa tazilo zlato germanium lithium kedysi dávno za vojny..chytili sa toho Rusi a nemci maju spoločný výskum v geologii a ja pre nich externe na penzii ešte robím.. O tomto sa bavím i že bude treba nájsť nové materiály ak sa chceme pohnúť ďalej.

  • @hynexhynek
    @hynexhynek8 ай бұрын

    důvod kupovat jenom AMD CPU začal od vydání Zen 2 architektury

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Noo záleží na tom, co od toho čekáš. Ona třeba ani ta Zen 2 nebyla ze začátku úplně stabilní. To bych spíš řekl Zen 3, na který byl ze začátku hned spoleh 😅 - Milan

  • @kordoz10
    @kordoz108 ай бұрын

    riadne varice robi intel, a to sa kedysi smiali AMD ked mal Bulldozery

  • @paolbackman651
    @paolbackman6518 ай бұрын

    Klasické Intelí marketingové šméčko, vlk se nažral a koza zůstala celá.

  • @paolbackman651

    @paolbackman651

    8 ай бұрын

    @@marekquarda8023 Souhlasím, však víceméně to samé zaznělo v recenzi.

  • @lubospejchal498
    @lubospejchal4988 ай бұрын

    Mě nejede ramka u AMD ani na 3600MHZ, na který by jet měla. U Intelu jsem s tím nikdy problém neměl.

  • @jawohlbxb3534

    @jawohlbxb3534

    8 ай бұрын

    Také záleží jakou generaci ryzenu máš a hlavně verzi biosu, já mám ryzen 2700 a dokud jsem si neupdatoval bios tak mi padal windows na 3200mhz, po updatu už to zvládá vklidu, zkusil jsem i 3600 a taky bez problému.

  • @lubospejchal498

    @lubospejchal498

    8 ай бұрын

    3700X a desku Asus Rog B550 F-Gaming. Bios mám z letošního roku. Není to ostuda, že ani letos není bios ok a musí se aktualizovat ? U starého Intelu jsme nikdy s HW problém neměl a to jsem ani nemusel aktualizovat bios.@@jawohlbxb3534

  • @vladimirvoltr4872

    @vladimirvoltr4872

    8 ай бұрын

    Ano záleží na verzi BIOSu🤟

  • @lohbergerpavel3855
    @lohbergerpavel38558 ай бұрын

    Ty spotřeby jsou hrozný.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Jakoby s limitama jsou o dost lepší, ale to by pak Intel nemohl dělat PR na výkon 😅

  • @mala-misa
    @mala-misa8 ай бұрын

    Kúp si AMD a búchaj si hlavu do steny. Kto neverí, musí vyskúšať na vlastnej skúsenosti.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    A co přesně bude mít za problémy?

  • @XaverX007
    @XaverX0078 ай бұрын

    Intel i9 - 14 gen. 300W a 10nm technologie AMD R9 7900 X3D 125W a 5nm technologie To mluví samo za sebe. Já mám obě varianty a můžu v klidu říct, že AMD je mi vyhovuje víc na práci i hry. Intel strašně hřeje a dělá čest své internetové přezdívce " elektrický sporák". Možná v další generaci, pokud bude 5nm technologie dosáhne Intel nějakého pokroku. Ale v posledních několika letech nemá Intel pokrok žádný oproti AMD.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    No ono to označení je trochu zavádějící, protože Intel 10nm je 7nm litografie a rozhodně ne špatná. Reálně ten rozdíl mezi těmito dvěma moc velký není. V další generaci (Arrow Lake) již bude Intel používat jejich proces 20A (2nm), takže tam bysme měli vidět velké zlepšení. Jinak on ten Intel nežere tolik, když ho člověk provozuje s limitama (je to i o dost lepší jak AMD v základu). Bohužel desky bývají nastaveny na tento neefektivní provoz 😏 - Milan

  • @damara2268

    @damara2268

    8 ай бұрын

    @@milanfon jojo.. intel by si mel zkrotit vyrobce desek. Nechapu jejich logiku valit do CPU klidne pres 300W kdyz oproti 200W je narust 0% v single-thread a 7% multi thread. Nektere intel desky dokonce v zakladu zvedaji teplotni throttle limit na 115 stupňů, to mi přijde už i nebezpečné pro procesor.

  • @BlastSK1995
    @BlastSK19958 ай бұрын

    Intel je pekne jebli :D , kto to kupuje boha ryzen je volba za drobne vykon postačujuci , tam je vidiet že intel ten cpu škvari až na hranu takyým vykonom ... prida im to 10fps a obvody zhoria po roku dnu ked si vedia potiahnut 600w

  • @torsrive8920
    @torsrive89208 ай бұрын

    AMD nemá žádné kodeky pokud vím, takže třeba pro tvůrce videí AMD nedává vůbec smysl pokud se bavíme o desktop consumer platformách. Pokud je řeč o multi GPU systémech, pak zase nedává smysl Intel.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Jak nemá? 😅 Ryzen 7000 mají normálně RDNA 2 iGPU, které je má. Navíc reálně pokud si kupuješ tohle, tak vždycky máš dedikovanou grafiku, která je na to mnohokrát lepší a jestli chceš namítat něco jako QuickSync, tak to stejné. - Milan

  • @torsrive8920

    @torsrive8920

    8 ай бұрын

    @@milanfon Pardon ale ne. AMD umí v Resolve jen H265 8-bit 4:2:0 a 10-bit 4:2:0, H264 8-bit 4:2:0 a to jen grafické karty AMD,, nikoliv CPU... ty vůbec akceleraci nemají. nVidia spolu s intel quick sync umí naopak vše kolem H265 (ale na h264 pořád akceleraci nemají). Pořád je to lepší, než AMD. Nejlíp je na tom samozřejmě apple...

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@torsrive8920 A já ti říkám, že to, co je uvnitř je normálně plnohodnotná RDNA 2. Nevím sice jak v Resolvu, ale v FFMPEGu na ní spustíš úplně ty stejné kodeky jako na RX 6000 kartách. - Milan

  • @torsrive8920

    @torsrive8920

    8 ай бұрын

    @@milanfon No a já ti říkám, že pro kreativce je lepší Intel + nvidia, protože má větší podporu v Premier Pro ( i když né o moc) a v Davinci (o dost). RDNA2 je ti k prdu, když jí aplikace nevyužije a nemá ani decode encode enginy. Samotná iGPU je ti k ničemu, jde o kodeky, které Intel má a v Resolve si přepíná Intel CPU vs nVidia GPU podle toho, co má encode/decode engine a když obojí, tak vybere ten efektivnější. U AMD prostě smůla, taháš všechno hrubým výkonem.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@torsrive8920 Nepřepíná, prostě jedeš GPU nebo CPU podle toho, jestli ta dána scéna podporuje GPU akceleraci. Reálně jako content creator dělám už 4 roky na AMD a opravdu žádný problém s kodeky tam není. Jinak u Intelu je QSV také závislé na přítomnosti iGPU. U F procesorů tam nejsou. - Milan

  • @tomasbart5596
    @tomasbart55968 ай бұрын

    TVL přestan loudit o PRACHY

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Vadí Ti, že je tenhle obsah zadarmo?

  • @tomasbart5596

    @tomasbart5596

    8 ай бұрын

    @@milanfon To ne ale jen nemám rád když každý říká aby jste podpořili náš kanál to říkat nemusíte když budou lidi chtít tak to udělaj sami od sebe 😉

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@tomasbart5596 Vidíš, ale jak jinak mají vědět, že tu možnost mají? Statististicky to začali dělat až potom, co jsme jim to řekli 😉 - Milan

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    To mimochodem taky není moc pravda. Přesně jak Milan psal, pokud jim o tom neřekneš, většinu lidí ani nenapadne že by to vůbec mohlo být potřeba. Naprosto na rovinu, to co mají lidi běžně za představu že vypadá příjem z KZread ani trochou neodpovídá statistikám na CzechTechTube. - Dangel

  • @Hakaluk_BENCHMARK
    @Hakaluk_BENCHMARK8 ай бұрын

    Nejlepší herní CPU je stejně RYZEN 7800x3D, vydali nový BIOS a už vše funguje jak má. 😀 Měl si raději srovnávat s i7-14700KF, každej ten CPU přehlíží, to je schválně? Na práci je jasně lepší Intel, dobře že jsi uvedl, že v IDLE má výrazně menší spotřebu (W). Pro firmy je to jasná volba, na tom Intel vydělá více! 😂😂😂

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Je skvělý, ale tbh teď jsou za skvělé ceny i 7900X3D a 7950X3D (který je i lepší jak 7800X3D na hry). Jinak nám půjčili 14900K, tak tu recenzujeme a upřímně zrovna 14700K mi přijde jako ten nejhorší z nich. Jakoby z testů je vidět, že i tak je o něco lepší jak 13700K, ale furt si myslím, že jsou případy, kdy prostě těch více E-jader bude spíš na škodu. S tou spotřebou a vlastně i jádrami je fakt vidět, že Intel cílí hlavně na prebuilty, kde si prostě neinformavaný člověk všimně počtu jader a nějaké spotřeby, ale už neřeší zbytek 😅 - Milan

  • @Hakaluk_BENCHMARK

    @Hakaluk_BENCHMARK

    8 ай бұрын

    @@milanfon Z mého pohledu, a to jak víš kašlu na veřejné mínění. Od AMD se vyplatí na hry jen RYZEN 7800x3D. S RTX 4070 Ti, jsem udělal ted takovej test ve WARZONE 2, že to vyrovná předraženým PC s RTX 4090. Díky, že už jsem rádoby skvěle informovaný. 🤣 Předražený věci jsou právě zde 7900X3D a 7950X3D, i9-14900K, RTX 4080, RTX 4060 Ti. A nemluvě o té desce za 17 000,- od ASUS, kterou neumíš ani nastavit 🙂 Ale aspon, že to přiznáš za to jasný palec na horu.🤣🤣🤣

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Nutno říct, že ten poslední update na CODMWII mi přijde poměrně rozbitý. Výkon je nižší než byl dřív a to docela značně. Jinak jsem zmiňoval, že procesor jde nastavit optimálně, ovšem pak by tam nebyl vidět rozdíl a když to takhle Intel chce, tak proč se snažit? - Milan

  • @damara2268

    @damara2268

    8 ай бұрын

    @@milanfon 7900x3D bych urcite nikomu nedoporucil, na to jak je drahy tak to neni kdovico (cena velmi blizko topce 7950x). Ve hrach umi ten procesor vyuzit jen 6 jader na kterych ma tu 3D cache, jakmile pouzije vice vykon pada na uroven znacne levnejsiho ryzen 7900 (rozdil minimalne 3000Kc).

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@damara2268 aktuálně je jen o 1000 kč dražší jak 7900X, což mi přijde hodně hezké. Je to sice trochu horší jak 7800X3D na hry, ale jestli někdo potřebuje více jak 8 jader, tak jasná volba.

  • @martinnovak5559
    @martinnovak55598 ай бұрын

    Nechces si zajit za LOGOPEDEM at ti pomuze s vyslovnosti,protoze ta tva mluva to je neco strasneho!

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Ani ne, já s mluvením vyloženě problém nemám a to, co je slyšet na videu je spíš únavou. - Milan

  • @martinnovak5559

    @martinnovak5559

    8 ай бұрын

    @@milanfon To není únava,ale vada řeči a měl by jsi si to přiznat! Mluvení tě na joutube živí,tak skus s tím u logopeda něco udělat....

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@martinnovak5559 Já si to fakt nemyslím a ne, YT mě neživí. Ten živí sám sebe, já se živím jako programátor. Ber to tak, že já jsem primárně technik, ne moderátor. Vím, že to mluvení není ideální, ale snažím se ho furt víc a víc zlepšovat. - Milan

  • @martinnovak5559

    @martinnovak5559

    8 ай бұрын

    @@milanfon Respektuji tvůj názor!

  • @JaroslavGrochal
    @JaroslavGrochal8 ай бұрын

    Mladíku, takových udrmolených chytrolínských a demagogických blábolů rádoby odborníka bez skutečných znalostí a schopností objektivně zjistit fakta jsem za 20 let slyšel hodně, ztráta času, a Intel si z toho určitě nic dělat nebude. Páčko!

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Nač objektivně, když si je dokážeme zjistit empiricky, že? - Pa, Milan

  • @martinmicrosoft7349
    @martinmicrosoft73498 ай бұрын

    AMD nikdy mám i3 13100F a spokojeny

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Takže máš low-endový Intel, nemáš zkušenosti s AMD Zen 4 a víš jistě, že AMD je horší? 😅 - Milan

  • @martinmicrosoft7349

    @martinmicrosoft7349

    8 ай бұрын

    @@milanfon určitě lepší než ryzen 3 když výkon má mezi i5

  • @martinmicrosoft7349

    @martinmicrosoft7349

    8 ай бұрын

    @@milanfon AMD je píčovina samé grafické karty od Amd

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@martinmicrosoft7349 AMD v současnosti Ryzen 3 ani nemá (snad až na PRO řadu). Co má je Ryzen 5500, který je ve srovnání s i3 13100 50/50, co se týče použití v různých aplikacích. - Milan

  • @martinmicrosoft7349

    @martinmicrosoft7349

    8 ай бұрын

    @@milanfon mě jeto uprdele hlavně že nové hry běží bez problémů mám rtx 3060Ti oc ventus 2x a 48gb ram

  • @pavik1988
    @pavik19888 ай бұрын

    komentáře ze jsi amd fanboy a ze te platí amd za 3,2,1

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Tak ať přijdou. Už tady byl jeden, co se mě snažil přesvědčit, že to není přeznačená 13. gen 😂 - Milan

  • @jardapospisil3989

    @jardapospisil3989

    8 ай бұрын

    ja kdysi měl jen Intel,ale pak jsem přešel na R9 3900Xt a maximální spokojenost ted když začínám přemýšlet nad dalším upgrade tak bych šel zase do AMD......hlavně spotřeba Intelu je směšná.....Lidi musí byt objektivní a ne plácat nesmysli že je někdo amd fanboy a naopak

  • @majnak7733
    @majnak77338 ай бұрын

    Milanfon je důvod proč koukat na zahraniční kanály..

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Tak to jsme rádi 😇 Co se ti líbilo? - Milan

  • @majnak7733

    @majnak7733

    8 ай бұрын

    @@milanfon Nic, čau

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    @@majnak7733 Pa 😘

  • @lostxsoulxboys7497

    @lostxsoulxboys7497

    8 ай бұрын

    TOP 🙌

  • @JaroslavGrochal

    @JaroslavGrochal

    8 ай бұрын

    Přesně tak...

  • @dronecz19
    @dronecz198 ай бұрын

    Pokud si někdo dá do testovcí mašiny GK od AMD, tak je to prostě pošuk, není třeba ohledně takového rozhodnutí co dál sledovat.

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Ahaaa. A co přesně je na tom špatně? Je výstup z AMD jiný jak z NVIDIe? Ne, není. Má AMD nižší výkon jak NVIDIA ve stejné kategorii? Ne, nemá. Tak co řešit? - Mila

  • @Dreip282

    @Dreip282

    8 ай бұрын

    Lepší by bylo kdyby jsi místo urážky dal alespoň nějaký argument. Grafiky od Amd ti dnes dají to samé a někde dokonce i lepší výkonové možnosti než konkurence. To že lidi jsou odkojeni jen na nVidia je trochu smutné.. i když je fakt že dříve by téměř nikdo nekoupil nic jiného než Intel, ale dnes už se naštěstí přes tento fanatismus k jedné značce dokázali povznést.

  • @dronecz19

    @dronecz19

    8 ай бұрын

    @@Dreip282 Tak na komenty na můj komentář nemám odpověď, to je tím že žijete v uzavřeném červeném světě a jste odkojeny Diitem nebo Plzeňskou garáží.

  • @Dreip282

    @Dreip282

    8 ай бұрын

    @@dronecz19 Těžko, když mám nVidia kartu a vždy jsem měl. Ale Amd mají známý (vícero) a nemůžou si to vynachválit. A také není od věci nebýt slepý k porovnávacím testům. To spíš vypadá že vy žijete jen v zelené deziluzi.

  • @sedoch1
    @sedoch18 ай бұрын

    Díky!

  • @milanfon

    @milanfon

    8 ай бұрын

    Moc děkujeme za příspěvek 😇 Snad se video líbilo 😅

Келесі