Nouvelle controverse : un supraconducteur à température et pression ambiantes, vraiment ?

Ғылым және технология

Un matériau supraconducteur à température et pression quasi ambiante : c’est la prouesse qu’une équipe de l’université de Rochester, aux États-Unis, aurait réalisée. Publiée dans Nature, l’annonce a pourtant été accueillie avec beaucoup de prudence par les chercheurs. Un cas d’école de controverse scientifique, analysé par le physicien Julien Bobroff.
Journaliste : Barbara Vignaux
Montage : Delphine Bonnart
Production : Universcience 2023
Tous nos films sur LeBlob.fr

Пікірлер: 30

  • @Wolf-if1bt
    @Wolf-if1bt Жыл бұрын

    Allez voir les conférences de Julien Bobroff à l'espace des sciences. Ce gars est génial !

  • @blobi.

    @blobi.

    Жыл бұрын

    Merci de conseil ! J'irai me renseigner

  • @maelpire
    @maelpire Жыл бұрын

    Vraiment super cool d'avoir ce genre de discours qui à la fois donne une idée de pourquoi ce serait un énorme progrès d'avoir un supraconducteur à température ambiante et à pression pas trop forte, et à la fois explique que, même dans Nature il ne faut pas lire sans esprit critique, et comment la communauté scientifique se mobilise pour évaluer la qualité de ce qui est publié :D

  • @dreamer7939

    @dreamer7939

    10 ай бұрын

    Lk99 🧐

  • @JeromeBECKER
    @JeromeBECKER Жыл бұрын

    Super. Si au nom de la science, on pouvait avoir autant de sagesse et prendre autant de précaution avant d’annoncer et d’appliquer des "mesures sanitaires" ou "remèdes miracles"..

  • @MrNassim26
    @MrNassim2618 күн бұрын

    On vient de se rencontrer dans le métro ! un grand plaisir de vous avoir rencontrer

  • @TutoSciences
    @TutoSciences Жыл бұрын

    Un grand merci !

  • @cblancho
    @cblancho Жыл бұрын

    Toujours aussi intéressant .

  • @spaceexplorationindustry3454
    @spaceexplorationindustry3454 Жыл бұрын

    suuuupeeer ! j'avais déjà vu une de vos conférences j'apprécie énormément votre pédagogie !

  • @Josnewton67906
    @Josnewton6790610 ай бұрын

    Que pensez vous du lk99 , supraconducteur à température ambiante mais par une équipe de Corée ?

  • @AlfDeMelmac
    @AlfDeMelmac Жыл бұрын

    M Bobroff, Comme c’est un « cas d’école », puis-je me servir de votre vidéo en classe avec des élèves ? Merci de votre réponse.

  • @leblob_fr

    @leblob_fr

    Жыл бұрын

    Oui, n'hésitez pas à partager cette vidéo

  • @bbbenj
    @bbbenj Жыл бұрын

    C'est très bien de remettre le temps long au centre.

  • @RobloxinUK
    @RobloxinUK17 күн бұрын

    ça nous rappelle Hendrick Shön avec sa manipulation de dopage par effet de champs, quand j'ai vu à l'époque la phase phase infinie supra à 80 K, je me suis dit il y a qcq chose qui crame dans les tableurs de Hendrick, encore moins quand j'ai vu les echelles CaCuO transitaient au voisinage de 40K là c'était la grosse manip. Enfin bon, il faut rester très vigilant

  • @Tupeutla
    @Tupeutla Жыл бұрын

    super ! actuellement ( je suis pas du tout dans le domaine ) mais on en est ou dans le ratio : temperature - pression ? ca reste toujours liquid nitrogen, ou y a mieu ? dison qu au lieu de fait mumuse avec des aimants pour amuser la gallerie , si on met des voitures de train de ... 25 tones sur tres peu de patins , ca donne quoi en temp ? merci

  • @joy-dc
    @joy-dc10 ай бұрын

    Les types peuvent devenir milliardaires et ils ne donnent pas la recette, vu le niveau d'honnêteté général et en particulier en science, cela prouve simplement qu'ils ne sont pas totalement stupide.

  • @jackjack4504
    @jackjack45049 ай бұрын

    non, c'est un peu comme essayer d'avoir une flamme dans de l'eau avec un briquet, ou un humain dans l'eau, ou un poisson sur le sol, à mesure de "tricher" avec la physique/physique quantique, je dirais que cela peut-être possible mais en étant bien plus "chiant" que de refroidir des supraconducteur plus "classique" et à la limite applicable dans quelques rares situations (généralement de niveau industriel bien sur). Ce qui va pas bien mr bobrof ?, c'est que vous n'avez pas remarqué que depuis 2010 environs, les information "publiques" (autres que bibliothèque on va dire, et "prof de la vieille école" qui eux ont leur lot de connerie aussi) se fait remplir de connerie, C'EST VOLONTAIRE ET LE FAIT QUE LES PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES EN FASSE PARTIE NE ME CHOQUE PAS PERSONNELEMENT . SURTOUT MêME J'AI ENVIE DE DIRE, AINSI QUE MEDECINE, SCIENCE AUTRES (hors informatique on va dire que ce sera traité a part) ET GEO-SOCIO-POLITIQUE ... bref.... copier le phénomène physique/quantique proche du zéro, ou à basse température mais à température ambiante lol quand c'est possible "ca coute très cher de tricher" c'est pas forcement rentable, parce que "l'espace temps et ses "règles" sont bien plus fortes comme le poids d'une montagne ou d'une planète face à un tractopelle (équipé, en titane, en graphène pur carrément ou pas... lol) (autre analyse possible; COMPRENDRE LE POIDS DE CE QUI EST DIT DANS L'ARTICLE, ESTIMER COMMENT CELA SE FAIT QU'IL N'Y A PAS DEJA 40 GOUVERNEMENTS, ET 300 ENTREPRISES LES PLUS PUISSANTE EN TRAIN DE TOQUER A LEUR PORTE, POUR LEUR DONNER DE L'ARGENT CARREMENT, ... mdr un materiaux supraconducteur à temperature ambiante... un materiaux, pas un procédé ultra relou... mdr)

  • @AHD270
    @AHD27010 ай бұрын

    Ils le donnent pas pour une question de suprémacie économique et politique. Le pouvoir derriere cette découverte est infinie C'est pas un supra a -279 que personne peut utiliser . On parle de stockage d énergie en provenance des ENR

  • @laurentbarre7887
    @laurentbarre78879 ай бұрын

    Rendez vous dans 3 ans, oui mais c'est un peu bête de dire ça sur youtube. Je sais que les scientifiques ont un grave problème avec le fait de pouvoir donner une datation vue que le temps newtonien est une galère, mais bon. Une date précise c'est mieux ? Cette petite video a été tournée quand ? Publiée quand (ok ça c'est écris à coté du nombre de vue mais bon l'algorithme parfois ...) Sinon l'objectif Fisheyes pour se filmer de face ça donne des têtes énormes sur des corps de gamin de 10 ans... Pourquoi ce besoin? Ah et le micro au premier plan ça c'est un grand mystère! Il faut absolument pour les youtubeurs qu'on voit le micro ? Mais pourquoi ? T'imagines Albert avec un RØDE devant sa belle moustache. Ça valide plus la théorie ? Oh Chat GPT t'es là? Ça va toi? Tranquille?

  • @olivier4653

    @olivier4653

    9 ай бұрын

    Oublies pas de prendre ton olanzapine

  • @laurentbarre7887

    @laurentbarre7887

    9 ай бұрын

    @@olivier4653 Je me suis rencardé je connaissais pas, Ce médicament est un neuroleptique dit atypique. Certains de ses effets indésirables sont moins marqués que ceux des neuroleptiques classiques. Il a des propriétés antipsychotiques et agit également comme régulateur de l'humeur (thymorégulateur). Il est utilisé dans le traitement de la schizophrénie, des épisodes maniaques et dans la prévention des récidives chez les personnes ayant un trouble bipolaire. Tu sais quoi j'en ai pas besoin, je suis tous vaccinés tous protégés asymptomatique, et pour les vagues j'ai ma combinaison de plongé mes palmes et la foi en moi. En ce moment la sécheresse m'inonde donc ça va pas besoin de combinaison. Mais à la rentrée ça va être plus dur, mais j'ai confiance en la science ils vont nous trouver une solution. Pas des miracles mais au moins de quoi passer l'hiver sans se les geler....

  • @laurentbarre7887

    @laurentbarre7887

    9 ай бұрын

    @@olivier4653 Bon, aller, c’est mon jour de bonté je t’offre une réponse intelligente sensée, et qui appelle à la réflexion. (Si tu veux/peux ce serait bien) Donc durant la Crise Gilets jaune on nous disait, Il y a en France 60 millions de procureurs… Soit. Plus tard après une attaque d’arme bactériologique, tous de concert, politiciens, journalistes, experts de plateau, scientifiques de renom, artistes, philosophes, même les zéteticiens pédophiles nous rabâchaient, vous êtres épidémiologistes? Non! Vous êtes Scientifiques ? Non; Vous êtes porteur d’une voie officielle ? Non. Vous êtes contre la science Non ? Contre les vaccins Non bien sur… Vous êtes qui ou quoi pour oser dire ça ? Vous êtes docteur ? Ben non. Alors ils nous disaient : Ta gueule, complotiste. Bon et toi là avec ton Olanzapine et ton Qi d’huitre tu veux quoi? Me mettre une camisole chimique ? M’interner de force ? Tu veux briller en société ? Tu es Psychiatre ? Tu es Neurologe ? T’es quoi ? Rien. Tu es rien mon gars. Tu es paumé sur internet comme beaucoup et il te faut sortir la tête hors de l’eau et montrer que tu existes, et tout ce que tu trouves c’est de prescrire un traitement pour bi polaire! Tu le goutes ton niveau de science parfois avant de le servir ? Il est froid, t’es à 3 du zéro absolu, tu révolutionneras rien. T’es appelé à disparaitre comme tous le monde. Tu sais Quoi ? Gaston Bachelard à écrit beaucoup, de nos jour il faut se faire des tartines de Klein et d’anagrammes pour avoir le goût du vrai, maintenant Bobrof devient youtubeur, et c’est moi le grand malade ? A force de chercher la matière noire faudrait pas oublier la grise qui permets beaucoup de choses…

  • @footeur123
    @footeur123 Жыл бұрын

    احب الفيزياء

  • @vanzipper6486
    @vanzipper648610 ай бұрын

    C'est comme la zone 51😂

  • @hbkjkkjhgccfhch4826
    @hbkjkkjhgccfhch482610 ай бұрын

    et maintenant ?

  • @did3d523
    @did3d5239 ай бұрын

    on vois clairement que la pastille noir touche par le bord le magnet pour se stabilisé c'est pas un supraconducteur.. bidon comme tous les Ans comme les baterie super energetique lol

  • @PierreRiopelClone
    @PierreRiopelClone10 ай бұрын

    Moteur anti-gravité?

  • @bababibi6604
    @bababibi66049 ай бұрын

    surtout depuis que la chine contrôle le marcher des supra conducteurs et fond un pied de nez au usa

  • @bababibi6604
    @bababibi66049 ай бұрын

    si ces americain ses du fake

  • @fabientuizat1129
    @fabientuizat1129 Жыл бұрын

    les supra conducteur sont dans les banques on voit les catas

Келесі