10 mois de tournage pour cette vidéo et une bonne dizaine de personnes à m'avoir accueillie dans leur atelier, bureau, musée, église, appartement, jardin, etc. Il faut les remercier ici pour leur patience, leur pédagogie et les féliciter pour leur savoir-faire. J'ai mis en description certains liens vers leurs sites (quand disponibles) si besoin. N'hésitez pas à partager ce reportage, qui n'est pas une commande d'Arte (coïncidence totale) mais l'épisode qui aurait pu être le tout 1er de la chaîne, il fallait simplement du temps pour le penser, des moyens techniques et humains pour le réaliser, bref, du travail...

@oreste5677

4 жыл бұрын

Merci

@leokim862

4 жыл бұрын

Très intéressant comme épisode. Ça donne envie de s'y intéresser.

@DC.g2

4 жыл бұрын

Au top ! Sa fait plaisir d'apparaître sur la vidéo

@MrLemonGrahb

4 жыл бұрын

Ta vidéo, ce commentaire, ça me rappelle que beaucoup de la valeur du résultat d'un "travail", que ce soit le temps de le définir, de l'organiser, de le penser, de l'adapter, de l'affiner, ne transparait que rarement dans leur état et leur utilisation finale.

"Être agriculteur présente ainsi des avantages, comme celui de ne pas tuer les vieux" Dis comme ça, ça à l'air plutôt cool, en effet

@themis6958

4 жыл бұрын

Ca dépend des vieux. ^^

4 жыл бұрын

Il faut savoir aller à l'essentiel.

@Khannarc

4 жыл бұрын

Il y a déjà quelques années, au collège peut-être mais je ne sais plus précisément quand, ma professeur d'histoire-géo fit une digression sur ce sujet. Le fait que les personnes âgées étaient en effet souvent "éliminées" car devenues inutiles dans nombres de cultures à travers l'histoire. Tout le monde, moi comme les autres, fut assez choqué d'apprendre que jusqu'au début du XXem siècle (ce qui n'est pas si loin en fin de compte) les paysans de la région à savoir un peu tout le massif-central avaient coutume de "serrer" les vieux qui ne pouvaient plus travailler, ceux qui devenaient séniles ou ne pouvaient plus se déplacer ou effectuer au moins quelques travaux domestiques et surveiller les enfants par exemple. Cela s'appliquait bien sûr aux plus pauvres, ceux qui ne pouvaient pas se permettre de nourrir une personne inutile. Mais qu'est-ce que "serrer" un vieux ? Eh bien tout simplement on coinçait la personne en question derrière la porte de la maison et on s'y appuyait jusqu'à ce qu'elle étouffe. La chose était jugée plus douce que l'empoisonnement "volontaire" ou l'abandon (généralement en pleine forêt). Du coup après ça j'ai plus jamais regardé les portes des vieilles maisons de campagnes que je croisais de la même façon.

4 жыл бұрын

@@Khannarc Bien résumé ^^ cette anecdote est très intéressante.

@lazysloth8448

4 жыл бұрын

@ si le délaissement des indivudus trop vulnérables pour les conditions de vie de chasseurs/ceuilleur (et le controle de la démographie en général) est un fait régulièrement avéré comme le laisse entendre cette vidéo (et c'est ta méthode en général il me semble). Je trouve que c'est un détail qui manquait cruellement dans la vidéos sur l'agriculture qui m'avait laissé sur ma faim.

Super intéressant, merci!

Il me semble manquer 3 éléments incontournable 1- La concentration de la richesse. Si la richesse était mieux partagée, on travaillerait moins. 2- Le partage du travail. Si on baissait le temps de travail légal, tous travailleraient, mais moins. 3- Le consumérisme. Les marchandises, dans un monde capitaliste, ne servent pas à être utile (valeur d'usage ) mais à être vendu (valeur d'échange ). Il y a donc énormément de publicité pour augmenter nos besoins.... au lieu de valoriser de travailler moins.

@RazHalGuhl

4 жыл бұрын

On peut ajouter certaines détails à ces pensées, histoire de rappeler que c'est toujours un petit peu plus compliqué: 1- Le système pyramidal de la société économique concentrera toujours la richesse, indépendamment du travail fourni. 2- La quantité de travail n'est qu'un des paramètres de l'équation associant le travail à la nécessité de celui-ci, et à la richesse que ce travail procure. 3- De la même manière que quantité et valeur du travail, la valeur de la marchandise n'est pas seulement dépendante de son utilité, mais aussi et surtout de son coût de production (valeur industrielle), de la quantité disponible (loi d'offre et de la demande), de la valeur supposée par le client (valeur psychologique).

@Nalojuntu

4 жыл бұрын

@@RazHalGuhl "le système pyramidal de la société économique" De la société *capitaliste*. D'autres sociétés sont possible que le capitalisme. D'autres modèles économiques. Étymologiquement, "économie" signifie simplement "la bonne gestion". En ce sens, on pourrait même dire que le capitalisme n'est pas "économique" dans la mesure où il n'est, par construction, pas pérenne, créant systématiquement des cycles de crises de surproduction, accumulation, bulles spéculatives. Le coût de production est du temps de travail. Ce que tu appelles "valeur industrielle" ou "rareté des ressources" n'est, au bout, que du temps de travail : Toutes les ressources et énergies présentes dans la nature sont gratuites. Le coût du pétrole ou des métaux n'est que le coût du temps de travail nécessaire à leur extraction. "L'offre et la demande", la "loi du marché", peut être vue comme n'étant que l'absence de démocratie, la loi du plus fort par le capital, c'est à dire par l'exploitation d'autrui, le refus du partage, le choix de l'accaparement par les uns au détriment des autres. "...concentrera toujours la richesse.." Dans un système capitaliste oui. Pas dans un système socialiste, partant des besoins définis démocratiquement et des richesses partagées équitablement.

@greenwar2468

3 жыл бұрын

@@Nalojuntu et du coup c'est quoi les autres modèles économiques ?

@Nalojuntu

3 жыл бұрын

@@greenwar2468 Économique et politique : Le socialisme. C'est à dire la propriété publiques des moyens de production des secteurs clés de l'économie. Sous le contrôle et la gestion démocratique des travailleurs (la classe ouvrière) et de la population. C'est-à-dire, non pas sous le contrôle d'un État bourgeois capitaliste, ni sous le contrôle d'un État bureaucratique stalinien. Par "secteurs clés de l'économie", on entend tout ce qui relève des besoins essentiels de la population : santé, éducation, logement, énergie, transports en commun, communications (courrier, téléphone, Internet), banque, grande distribution. Un système où le travail nécessaire à la production de ce dont nous avons besoin, serait partagé entre tous, c'est-à-dire : En diminuant le temps de travail, jusqu'à ce que plus personne ne soit privé d'emploi - évidemment, sauf si la personne n'est pas ou plus en âge de travailler, ou si sa santé, ses spécificités, ne le lui permettent pas (handicap, santé mentale, etc.). Une baisse du temps de travail donc, sans baisse de salaire - au contraire, il faut augmenter le salaire minimum. Une telle économie rééquilibre radicalement la valeur du travail de chacun. Qui est d'abord la quantité de temps de travail, puis, marginalement - et encore, ça se discute - la qualification. Une telle économie interdit qu'une activité existe si celle-ci signifie la mise en esclavage de travailleurs. Ou si celle-ci signifie leur rémunération insuffisante par rapport à leurs besoins. "Besoins" pris dans un sens large, pas réduit : besoins au sens de besoins essentiels + besoins pour une vie complète, émancipée. Pas juste la survie. Pas juste les besoins "alimentaires". La vie épanouie. Hors, avec le niveau technologique des moyens de production que nous avons aujourd'hui, ce temps de travail équitablement partagé entre toutes et tous, serait largement inférieur à celui que nous impose le capitalisme pour tirer le maximum de profit sur notre dos. Le capitalisme sur-produit. Dans l'espoir de faire plus de profit que le concurrent. Depuis longtemps, nous produisons plus que nos besoins, et produisons des gadgets inutiles et absurdes - ou des produits de mauvaises qualité - qui permettent aux capitalistes de continuer à vendre en prélevant une part de valeur sur le travail des travailleurs. Ce que visent les capitalistes, c'est d'accumuler des "droits à faire travailler les autres" : l'argent, la valeur qu'ils accumulent, est du "travail cristallisé". Un "droit", un pouvoir d'exiger de millions d'autres de travailler à ce que, eux, quelques centaines de milliardaires, décident de nous faire travailler. Ce qui comptent pour eux n'est pas la valeur de l'argent : ce qui compte est l'écart de "travail cristallisé" entre eux et nous. Qu'importe les fluctuation de la monnaie, etc. Bill Gates, si ça lui chante, peut décider de *gaspiller* du travail humain à imposer à des millions d'entre nous de construire une pyramide à sa gloire. Eleon Musk, au lieu de construire des écoles et permettre à tous d'accéder à l'éducation, décide seul - avec ses actionnaires milliardaires - d'aller sur Mars. Sauf que tout ça, ce n'est pas la démocratie. Surtout, cette valeur, tout ce travail, n'a pas à appartenir à une minorité d'individus au prétexte de leur titre de propriété sur les moyens de production. La seule chose qui fait tourner ces moyens de production, c'est le travail des travailleurs qui sont dessus.

@MrSUPERDUCON

3 жыл бұрын

@@Nalojuntu Il me semble qu'historiquement (on est quand même sur une chaîne historique, pas politique) la majorité si pas toutes les sociétés humaines sitôt qu'elles sortent de la chasse-cueillette forment des systèmes pyramidaux où une petite partie (chefs politico-militaires et/ou religieux) possèdent plus tout en produisant moins. Faut-il pour autant considérer l'égypte antique (pour ne prendre qu'un seul exemple) comme capitaliste? :) A l'inverse, je serais curieux de découvrir des sociétés socialistes durables dans l'histoire humaine. Durables, donc hors périodes révolutionnaires, courtes par définition, et vraiment socialistes, donc sans système pyramidal.

Réflexion d’autant plus intéressante qu’un autre aspect du travail, sur lequel repose toute une partie de notre société, est strictement impensé dans l’adéquation travail = salaire : le travail gratuit. Travail émotionnel, travail domestique, éducation des enfants, soin aux plus fragiles par les proches aidants... que ferions nous si nous devions payer pour chacun de ces services ? Et pourtant, ceux (celles le plus souvent) qui travaillent le plus face à ces nécessités se retrouvent souvent paradoxalement les plus appauvries...

4 жыл бұрын

Oui exactement, ça pose la question de que considère-t-il comme travail et quelle valeur nous lui donnons. Merci de ce commentaire qui vient ajouter une idée qui n'est pas traitée dans la vidéo

Passé Sauvage, ou la chaîne que je regarde les samedis matins pluvieux, emmitouflé sur mon canapé, un café bien chaud entre les mains. Merci pour ces jolies balades que tu nous proposes au travers de tes vidéos !

« Perdre sa vie à la gagner »

@sebastienbouchard6747

4 жыл бұрын

L'argent, c'est du temps.

@jean-normaux8876

4 жыл бұрын

@@sebastienbouchard6747 le temps c'est du temps, l'argent c'est de la perte de temps

@alainhuard5965

4 жыл бұрын

"Je travaille pour payer ma voiture, je paye ma voiture pour aller travailler" Chanson que l'on entend au début du film "Volem rien foutre al païs"

Ce clip est important… et si travailler, c’est faire, répondre à nos besoins, que dire des artistes, des penseurs? C’est un autre type de besoin très secondaire…. l’analyse civilisationnelle à laquelle ce clip invite est très à propos. Merci et continue!

J’ai découvert ta chaîne depuis le Vortex… super travail, je me suis abonné fissa !

Une reflexion magnifique sur la valeur du travail

Les horreurs de la spécialisation. Tellement bien expliqué !

Ne pas oublier les travailleurs agricole, main d' œuvre corvéable a souhait et très mal reconnu par pole emploi et autres institutions. Un Sujet ancien et moderne .Merci pour votre travail.

4 жыл бұрын

Merci d'avoir regardé, commenté ET apprécié cette vidéo ;)

C'est limpide et concis. L'idée sous-jacente d'un redimensionnement de la valeur "travail" dans nos économies libérales est plus que pertinente. La forme et le propos sont ultra efficaces. A mettre entre toutes les mains ^^ ... et merci :3

Merci infiniment pour ton "travail" et d'enrichir le monde. Un vrai plaisir que d'avoir d'avoir le privilège de regarder tes créations à porter de clics. Très bien réalisé, original, simple et efficace.

C'est ce genre de vidéo/chef-d'oeuvre qui me pousse à continuer l'anthropologie et me montre quel genre d'anthropologue je veux être ❤ merci pour ton travail 😁

j'ai entendu parler d'Adam Smith, on peut citer également Jean Fourastié. bravo et merci pour cette vidéo que je découvre. Je visionnerai les autres.

Merci! En plus d’être instructif et intéressant ce reportage est une œuvre, il est beau! Félicitation.

C'est le retour de la modernité ! Super !

4 жыл бұрын

Il était temps !

MERCI d'exister !

3 жыл бұрын

❤

Excellente vidéo tant sur le fond que sur la forme. Le début m'a surtout interpellé dans le sens où moi aussi j'ai le sentiment que à part mon métier, je ne sais pas faire grand chose

Dans mon cas j'ai longtemps été demandeur d'emploi (je le serais encore si je n'avais pas quitté Pôle Emploi vu qu'ils sont inutiles et contraignants parce qu'ils doivent faire du chiffre et rien d'autre)... au ban de la société, avec un métier qui ne me plaît pas, quand j'avais un taf, y aller était une purge (avec des collègues beaufs qui n'avaient que foot, voitures et "gonzesses" à la bouche. Depuis que j'ai lancé ma chaîne KZread, j'ai enfin la sensation de faire quelque chose d'utile et d'intéressant, mais comme tu le dis : ça ne me rapporte absolument que dalles (et encore moins avec le peu d'abonnés que j'ai). Je passe aussi une bonne partie de mon temps à peindre, mais j'ai estimé ce que je devrais faire payer pour en faire un métier (rapport au temps de travail) et c'est complètement absurde et irréaliste. La société actuelle est juste une vaste blague (en même temps,tu le dis toi même : ceux qui sauvent des vies ou nettoient nos rue gagnent moins que des parasites inutiles qui n'en branlent pas une mais on assez d'argent de base pour être "actionnaires").

7:33 Et ceux qui ne s'épanouissent pas par le travail ? On en parle quasiment jamais, du coup quand on en fait parti, on culpabilise.

@themis6958

4 жыл бұрын

En réalité je pense que c'est même la majorité. En sortant, demandes au gens que tu croise si ils sont épanouis au boulot, au mieux ils te répondront oui avec un air las. Ta caissière, l'agent de sécurité, l'agent d'entretien, le patron du bar à coté, un prof d’école, la vendeuse du magasin de pompes.. etc. Je pense que les conditions de travail ainsi que le salaire y sont pour beaucoup. Il y'a le travail tel qu'on le fantasme et le travail comme il est en réalité.

@palmitoVBR

4 жыл бұрын

@@themis6958 Je pense qu'il faut voir le travail de manière plus générale, comme un effort fourni pour accomplir quelque-chose, comme par exemple avoir des enfants, apprendre une langue, cuisiner ... (en dehors du stricte nécessaire pour vivre).

@themis6958

4 жыл бұрын

@@palmitoVBR Oui en effet le travail dans ce sens la est généralement plus intéressant ^^ . Disons que je parlais d'emploi.

@florianandre6891

4 жыл бұрын

Ça me rappelle un épisode de ouvrez les guillemets sur les "shitty jobs" ^^

@sylvainm5250

4 жыл бұрын

Change de travail. Perso j'ai changé 20 fois d'emploi avant de trouver quelque chose qui me convient

Merci Arte pour ce reportage !

Une réflexion toujours aussi superbe ! Merci pour ça !!

Bjr Mme. Intéressant et très bien filmé. Merci

Je me repasse tes vidéos de temps à autres , d'une part parce que je suis un vieil homme effrayé de la perte d'efficacité de mon cerveau , et d'autre part pour une fois de plus apprécier le ton et l'intelligence de tes interventions

Жыл бұрын

C'est très gentil, merci beaucoup. Du contenu neuf arrive mercredi prochain.

Un plaisir de retrouver cette série sur la modernité

De magnifiques images et un texte très inspiré, merci pour cette vidéo!

Merci pour votre travail!

Faut avouer que sa frôle l excellence

Les prises de vue et le montage est à souligner autant que le propos! Toujours aussi intéressant

Ce format de vidéo est toujours aussi intéressant et agréable à regarder. Merci pour ces réflexions.

Excellente vidéo !! D'une grande profondeur, bravo !!!!

Merci pour cette incroyable vidéo qui me parle justement beaucoup en ce moment. Merci merci merci pour tout ce que tu fais.

Woaw merci pour cette vidéo de très grande qualité, vraiment très intéressante !

Propos hyper intéressant ! Merci pour cette vidéo. Ces capitons d'images sont incroyables !! En tout cas vous excellez dans le montage et la qualité des vidéos. Merci

Vraiment très intéressant. Merci pour cet éveil, ça va me donner de quoi réfléchir et ne pas trop m'ennuyer... au travail....

Merci pour ton travail ! C'est très instructif et tellement bien réalisé, bravo !

Toujours aussi intéressante cette série. Cela fait réfléchir. La voix est prenante, apaisante, elle permet de se concentrer sur les propos et les informations. 😋😂😂😘

Passionnant, merci une nouvelle fois

Super intéressant, merci beaucoup !

Merci pour cette vidéo ! Profonde, douce et drôle

Revenu universel for the win !

Bonjour et merci pour cette vidéos ainsi que les autres sur l'agriculture qui m'ont fait vous découvrir (entre autres). Cette réflexion sur le travail, ouvre également sur des questions de démocratie : qui définit ce qu'est un travail ou non (l'utilité sociale peut être un critère, parmi d'autres)? Une réflexion très intéressante est portée par le réseau salariat, autour des thèses du sociologue et économiste B. Friot autour du salaire à vie/salaire à la qualification. L'économiste et philosophe F. Lordon reprend cette réflexion à son compte en l'appelant revenu économique garantie. Ce sont des réflexions émancipatrices très intéressante que je vous invite à explorer dans la suite de vos vidéos.

3 жыл бұрын

Merci, vos références bibliographiques font partie des lectures pour cet épisode ;) Bonne découverte et à bientôt en commentaires ou sur les réseaux j'espère.

Je voudrais une vidéo sur le shamanisme ! Merci pour tous ses trésors ! Pour moi le shaman essaie de soigner et aider la tribu. Un peu comme toi. Mais avec des techniques intuitives et des recherches.

Petit com pour le référencement, ce genre de vidéo mérite plus d'attention!

Vidéo très intéressante, qui ouvre beaucoup de réflexions, avec j'imagine pour but de nous pousser à approfondir par nous-mêmes... Et de très belles images pour accompagner le texte !

Merci pour ces réflexions a travailler.. Tres bonne video

très beau merci

Quand on pense au travail que cette vidéo justement concernant celui-ci on ne peut que s'incliner et te dire bravo 👏. C est super bien filmé et le commentaire est magnifique. J attends avec impatience tes vidéos sur les mythes et la realite concernant la Grèce antique .

Magnifique....💗

trop bien ! intéressant et très détendant à regarder

Superbe vidéo ! Merci

Incroyable, je viens seulement de la voir passer dans mon fil d'abonnement, après une semaine... Pourtant on peut pas dire que je suis impatient de les voir, ces vidéos :x

Excellente chaîne que je découvre aujourd'hui. Merci pour ce contenu.

C'est génial

Magnifique.

Super vidéo bravo 👍👏👏

Épisode passionnant merci :)

Je rajoute que le travail est ce qu'on appel la substance du capital, pour le dire autrement la quantité de temps de travail que chacun dépense dans sa production est la valeur que chaque produit prend. Le travail producteur de richesse est ainsi le ciment de notre société et donc aussi ce qui permet de nous médiatiser les uns les autres d'ailleurs ce qui n'ont pas de travail sont rejeté de la société. C'est une sorte d'inversion, avant nos rapport sociaux faisaient notre rapport de production, maintenant c'est d'abord notre rapport à la production qui va permettre nos rapport sociaux. On comprend mieux pourquoi la production de richesse est plus importante que ces résultats sociaux ou environnementale.

Merci.

excellente vidéo , comme d'habitude !

Bravo, c'est la première vidéo sur le travail où j'ai senti que tu touches du doigt le noeud du problème. En somme, une société de chasseurs cueilleurs semble un équilibre robuste et épanouissant tant que la disparition des plus faibles est acceptée. A partir du compromis de laisser les faibles s'occuper d'eux-mêmes et de se protéger, voir de les protéger (par exemple, les vieux parents de chasseurs cueilleurs), naît la sédentarisation, l'agriculture et le labeur. La misère aimant la compagnie, l'ensemble de nos sociétés et civilisations se sont bâties sur ce socle de compromis bienveillant avec les faiblesses (bienveillance à nuancer selon le contexte). La vie nous montre clairement que ce compromis n'est pas pérenne, puisque la sédentarisation pollue et qu'aucune expérience ne nous montre la possibilité de vivre dans nos civilisations en harmonie avec la Terre. J'en conclus personnellement qu'il est bienveillant de ne pas aider son prochain. Réflexion à suivre et j'ai hâte de découvrir tes prochaînes vidéos !

Plus de vidéo s'il vous plait. Merci beaucoup pour le travail fourni !

j'aime beaucoup ce que vous faites,cette vidéo a le mérite de remettre en question cette société de consommation.mais ce mode vie plus agréable est devenu impossible de par notre démographie.nous sommes trop nombreux,trop spécialisés,etc...

Si le travail n'était plus une nécessité, il y aurait néanmoins des personnes qui travailleront parce que ce qu'ils font leur plaît, ou parce qu'ils se sentent utiles à la société. Et les boulots que personne ne veut faire seront relégués a des tirages au sort pourquoi pas ? En tout cas, obtenir le minimum vital et être garantie de pouvoir vivre sans travailler, ne fera pas s'effondrer toute la société, mais ça la changerait c'est sûr ! Merci pour cette super vidéo !

dommage que cet épisode ne soit pas plus vu...

Très bon épisode. J'avoue je l'avais pas vu venir la transition avec les chasseurs-cueilleurs ^^

4 жыл бұрын

haha au départ dans le script il y a avait précisément cette phrase "vous me voyez venir, si si.... les chasseurs-cueilleurs" ^^ Bon promis j'arrête avec eux bientôt.

Vidéo génial

Très bonne réflexion.

Super épisode! Vraiment passionnant et riche comme réflexion sur le travail. Les images de métiers sont aussi très très belles. Bravo! :)

4 жыл бұрын

Merci beaucoup.

Magnifique vision !

C'est pas pour rien qu'on parle de "travail alimentaire" quand on fait un boulot inintéressant (si ce n'est pire) mais qu'on a pas le choix... Si seulement on était capables de valoriser le travail à hauteur de sa pénibilité et de ce qu'il apporte à la société, les choses seraient bien différentes.

@Nalojuntu

4 жыл бұрын

C'est ce que permettrait la prise de contrôle de la production par les travailleurs, pour l'organiser démocratiquement. De même au niveau de l'administration des communes. "Comités ouvriers", "comités paysans", "soviets". Pour une société socialiste.

une de mes vidéos préférées,merci et bravo

3 жыл бұрын

Ça me fait très plaisir, merci beaucoup !

@alberto-zl9nn

3 жыл бұрын

@ vous le méritez amplement,grâce à vous certains en apprennent un peu plus,vous nous faites réfléchir, grâce à vous je me trouve un peu moins bête qu'avant,merci

Propre

L'important est moins de savoir ce que feront pour nous (ou contre nous) les intelligences artificielles mais à qui elles appartiendront. Car dans un monde où les ouvriers sont des robots (des esclaves infatigables), ceux qui s'enrichissent réellement sont ceux qui les possèdent, les autres jouissent de ce qu'on daigne bien leur céder pour acheter la production des machines "intelligentes".

@lootahm9359

4 жыл бұрын

Est--ce qu'une machine intelligente (dotée d'une IA forte, pour être clair) est vraiment encore un moyen de production, donc possédable?

@lootahm9359

4 жыл бұрын

(A supposer qu'on admette la propriété privée des moyens de production, ce que Marx discuterait fortement ^^)

@themis6958

4 жыл бұрын

IA ne veux pas forcément dire robot du futur. Une ligne de production entièrement automatisé dans une usine de fabrication de pâte c'est une IA : un bras mécanique qui attrape une poignée de pâte et la met dans un emballage plastique, c'est de l'IA. On a déjà nos esclaves infatigables. Tu peux parler au présent.

Je viens de terminer les 8 épisodes, j’espère que la série va continuer !

Il y a une étape avant l'IA qui a été oubliée, c'est la mécanisation/robotisation de la production. Notamment au niveau de l'agriculture c'est massif. Les récoltes, le tri, la transformation et le conditionnement sont souvent réalisés sans quasiment aucune action humaine. C'est surtout ce gain de productivité qui amène les grandes problématiques sur la croissance, la répartition du travail et de la richesse.

Merci pour cette vidéo ! Sujet fascinant qui est au centre du dernier livre que j'ai lu (Trekonomics: The Economics of Star Trek), car la série (surtout TNG) se situe dans une société (dans un futur pas si lointain) où la rareté (des besoins matériels) n'existe plus... on y voit donc des gens "travailler à s'améliorer, soi-même et/ou la société" !

Merci...

Marx a répondu depuis longtemps à la question : si on travail plus que nécessaire au "renouvellement de notre force de travail", c'est justement pour que les capitalistes n'aient pas à travailler... Tout l'accomplissement du mouvement ouvrier est justement la réduction du temps de travail alliéné.

Très bonne vidéo merci pour ce travail. Concernant l'économie et le travail je recommande le Thema d'hier sur Arte, attention la pensée économique évolue et sa conception du travail avec

Pour le travail libéré de l'emploi!

Bonjour et vraiment super video. J'ai entendu quelqu'un sur youtube " Franck lepage " qui dit qu'il faut faire une distinction entre emploie et travaille que l'un n'est pas indispenssable mais l'autre et juste incontournable et sa ma l'aire plustot cohérent bref merci encore pour ce contenue ^^

Et de l’absurdité grandissante du travail. Ces boulots, dont on sais plus pourquoi ni pour qui on travail vraiment. Je me suis, du coup, rappelé du documentaire "Attention danger travail" de Pierre Carles sorti en 2003 ( kzread.info/dash/bejne/qq6Wx8yTm6acoc4.html ) je me demande bien ce qu'il raconterait en 2020.

Bonjour, je trouve çà incroyable qu'en dix minutes, les grandes lignes sont posées. Celles et ceux qui veulent détailler les sujets, les pistes sont données (c'est impossible de tout détailler en dix minutes, certains pour un seul sujet mentionné dans la vidéo, vont écrire une dizaine de bouquins), merci.

Je suis charpentier et je suis ravi de l'être. On travaille avec des outils électriques bien entendu mais apprendre à utiliser un rabot, un ciseau, une scie, une hache ça prend juste du temps. Dans une logique de près de chez soi, faire fabriquer ses meubles par un artisan du coin avec des outils qu'il pourrait fabriquer, c'est possible

Merci dirty biology!!

Merci pour cette vidéo, tu mets des mots sur quelque chose que je sentais mais que je n'arrivais pas à définir. Par contre je suis septique sur le fantasme que l'Intelligence Artificielle (couplée à la robotique) fera tout à notre place. Pour moi, elle (doit) nous accompagner et nous soulager de certaines tâches répétitives, et laisser l'humain se concentrer sur ce qui a vraiment de la valeur. Si les IA doivent nous piquer notre travail, ça ne se fera pas avant plusieurs décennies.

@themis6958

4 жыл бұрын

Elles piquent déjà notre travail. Par exemple les machines dans les usines font maintenant le travail qu'effectuaient avant des centaines de personnes. En théorie ca devrait être une bonne chose : laisser le travail harassant aux machines qui comblent nos besoins et nous laissent ainsi du temps libre . MAIS, comme nous vivons dans un système capitaliste incapable de concevoir un monde ou la notion d'argent n'existe pas ---> il faut de l'argent pour acheter ses biens ---> pour l'argent il te faut un travail---> Oups, une machine occupe déjà ton poste et celui de 99 autres personnes---> tu es maintenant sans emploi et sans argent donc tu meurs de faim et de froid alors qu'une machine produit tout ce dont tu a besoin, ironique non ? Bienvenue dans le futur, car c'est triste à dire mais c'est ce qui va forcément arriver si on persiste dans le système capitaliste x/

Oula, vaste débat (pour paraphraser le général) ! 😁

Une apologie des oisifs, de Robert Louis Stevenson, est certainement dans les archives de Passé Sauvage.

C'est vraiment pas sympa de sortir cette vidéo alors que j'essaie de me motiver pour chercher du boulot ! Bon, OK ! J'apprends à fabriquer un arc, à faire du feu et je pars vivre dans la jungle. Qui veut me suivre ?

Salut ! Merci beaucoup pour cette superbe vidéo qui aide vraiment les marxistes à s’affirmer dans leurs positions 😅 Je partage en grande partie ta notion de travail mais des thèmes que tu pourrai traiter dans d’autres vidéos semblent manqués Tu soulignes biens que le fruit de notre travaille peut servir à la simple consommation alors que l’on produit, dans d’autre sociétés, de la marchandises. L’autre aspect est que l’on échange le fruit de notre travail contre le fruit du travail d’autrui, et parfois par la monnaie. Dans le capitalisme un fait anthropologique majeur s’est produit. Alors que l’argent était une traduction de la valeur travail afin de s’échanger des marchandises, le capitalisme à souhaiter faire du travail un moyen d’accroître son capital monétaire. On est passé , selon Engels et Marx du schéma Marchandise-Argent-Marchandise à Argent-Marchandise- Argent’. L’exploitation du travail des proletariat par la bourgeoisie lui a permit d’accroître son capitale et c’est en ça que la capitalisme est la surexploitation du travail. En tant que lectrice d’anthropologie que penses tu de cette thèse anthropologique selon laquelle on serai passé de M-A-M à A-M-A’ ? Merci milles fois pour ton travail !!!

Intéressant, et trop court !

♡

Il y a des choses que l'on doit payer et pas les anciens aussi, comme une terre ou vivre par exemple...

Ca implore la décroissance ici. L'heure d'une nouvelle heure sur les services publiques :)

vraiment top, tres belle video, super contenu. cependant, je prefere les videos plus longues, dans lesquelles le sujet est plus developpé, meme si elles sont moins riches en "contenu original"

Au fond c'est le principe de Noé.

Beau Esther Duflo a donné son avis sur le revenu universel, la valeur du travail