Hola! Si te gustó el video te recomiendo el ultimo video en el que hablamos un poco mas de Nolan y el formato IMAX: kzread.info/dash/bejne/nGyTsJSGgM_TdJM.html

Nolan es mi director favorito, gracias a sus métodos sus películas se mantienen vivas a pesar de los años

@planogeneral1077

11 ай бұрын

See , es un genio! Ojala oppenheimer no se quede atrás!

@parzibalamblin1890

11 ай бұрын

bue, aun así pocas pelis se acercan a la calidad de efectos de jurassic park 1993 de spielberg

@Peliculasycoleccionables

10 ай бұрын

si como Tenet no '? o el embole de Oppenheimer ........

Nolan es un cabron muy pretencioso, pero es buen director y si los estudios le conceden todos sus caprichos es que confían en su vision.

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Lo que pasa es que el loco vende, y los estudios lo saben

Tristemente yo creo que las productoras en lugar de replantearse el uso del CGI apostaran por usar CGI generado por inteligencias artificiales no solo para abaratar costos sino también para mejorar los tiempos ya que seguramente bajo el punto de vista de las compañías el problema no eran los efectos por si mismos sino que los estudios no pueden seguir el ritmo de producción que ellos quieren y eso ha llevado a que saquen peliculas con "efectos sin terminar"

Hay que decir que Dennis Villeneuve también hace un excelente uso de efecto prácticos con CGI. Los VFX nos han ayudado a crear cosas que antes eran imposibles, pero un uso insulso sin la intervención artística nos dejan algo visualmente realista pero olvidable con el tiempo. Basta que los efectos avancen un poco para dejar una película envejecida para mal (como las precuelas de Star Wars por ejemplo)

@reyjulio

11 ай бұрын

imposibles? en otras epocas sin computadora hacian todo con ingenio y es mas,salia muchisimo mejor.con la computadora como herramienta si es muy buena mientras no se haga abuso como las porquerias de superheroes.pero hacer todo digital y por computadora no es cine.

Guion emotivo, bien escrito, excelentes actores ,tecnica bien empleada,musica que sumerja en el relato, resultado : buena peli❤❤❤.

Deben ser tomados como una herramienta y no como un atajo dentro de la industria

Gente tengo la intriga de cuál es el pueblo que ya no aparece en el mapa luego del rodaje de Oppenheimer.

Para mi Nolan es un romántico del cine, y lo de la bomba estuvo bien, pero para mi nada supera lo de construir un avión para estrellarlo en Tenet

Nolan respeta a las personas que vamos al cine.

El cerebro reconoce lo que es real o no, aun si no te das cuenta, el subconsciente califica lo verosímil de lo que no lo es, por eso Top Gun en la sala de cine te emociona mas que avatar y sus tomas increíbles.

@naifox1

11 ай бұрын

hay efcto tan bueno que tu no puedes darte cuent si es falso

@user-ll8jb7dk2z

11 ай бұрын

@@naifox1Gracias capitan obvio, es lo que dije "Aun si no te das cuenta"

Muy bien investigado lo que hace este gran director, nuevo suscriptor👍🏻

*Solo recordemos el incidente de Beirut (Ya que no solo la bomba tenia una onda expansiva, sinó que se asemejaba mucho al hongo de una explosión nuclear), tal vez Nolan utilize recursos similares para una explosión controlada (es mi teoria).*

Tremendo genio es Nolan

Nolan explota una bomba nuclear. Todos: ¿Acaso no lo viste venir?

Nuevo suscriptor. Nolan es un crack

Que buen video. ¡Te ganaste un nuevo suscriptor!

Buen comentario, como lo mencionas, los VFX son un campo muy amplio y hay cientos de artistas Cgi, trabajando en cada pelicula, un buen Cgi nunca podrà notarse, pero siempre parte del presupuesto o el tiempo que se le de.

Actualmente el cgi no es de fiar y Nolan lo sabe

@davidparionaguzman4003

11 ай бұрын

jajaj pobre tu comentario, el tema de los vfx es muy complejo, primero parte del presupuesto y el tiempo que le dan para hacer un pela en cgi

Maravilloso video!

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Muchas gracias!

¡Hasta que KZread me recomienda algo que valga la pena! Buen video, seguid así. 👌

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Muchas gracias!

Soy estudiante de desarrollo de videojuegos pero en un futuro utilizare las mismas herramientas que utilizan los creadores de VFX y lo que ellos usan en mayor medida es el motor grafico Unreal Engine que tiene muchísima practicidad y facilidad en hacer efectos y modelados de alta calidad en la actualidad se va a utilizar el Unreal Engine 5 la ultima versión de este da un nivel de texturizado y modelado 3D que es casi imperceptible de la realidad eso si en lo que falla mucho aun es en la expresiones faciales de las personas auto generadas por el mismo.

wooow que buen video! tienes una excelente forma de narrar, nuevo suscriptor!

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Muchas gracias!

Fua buen video, nuevo sub

Buen video sigue asi.

Acabo de descubrir tu canal y tienes muy buen contenido ✨

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Muchas gracias! Ojalá te gusten los próximos videos😁

@erikomarlaralloja6435

11 ай бұрын

@@planogeneral1077 Hola, no todo en las precuelas de Star Wars fueron efectos cgi, en la carreras de vainas de el episodio 1, se usaron maquetas igual en el 2 pues el coliseo de los geonosianos se hizo artesanalmente y qué decir del 3 la escena de Mustafar , como la lava y los riscos volcánicos se hicieron a la vieja escuela.

@planogeneral1077

11 ай бұрын

@@erikomarlaralloja6435 Cierto! el CGI era un 80/90% , que era revolucionario para la época, y bastante experimental. En cuanto a las maquetas, sin duda estaban a otro nivel, personalmente me encantan las que usaron para algunas de las escenas en coruscant

Excelente informe, mis felicitaciones!!!!

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Muchas gracias!

Nolan es un genio descomunal ,en muchos niveles.😂

Me encantó este vídeo.

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Muchas gracias!

Comentario de apoyo.

Buena exposición. Solamente, ten cuidado con los derechos de autor, aunque esto último ya lo sabrás. Suerte.

El mejor directo del Siglo 21.

Justo estaba viendo la Liga de la Justica de Snaider y terminé asqueada de tanto CGI, ni siquiera pueden filmar un atardecer, todo es falso, igual en Aquaman, los atardeceres del muelle falsos, misma plantilla usada en la Liga de la Justica, el atardecer cuando Superman está en su casa, en la platanción. La cosas es que talvez sea la ultima película de super heroes que veo de este estilo. Joker, The Batman, eso si me gusta. La cuestión es que hay un abuso de CGI. En peliculas de Marvel, díganme una escena que no tenga CGI, no hay. Me recuerda a las películas de terror de finales de los 90s e inicios de los 2000, donde hubo un abuso de efectos especiales, es como que todo le paquete de terror de after effects lo usaran, que caras en la pared, cuerpos que salen dela tierra, puro efecto y películas sin alma.

"NADA ES CASUALIDAD" "LA LLEGADA DE PARQUE JURASICO COINCIDIE CON EL PLAY STATION 1" "Y LA LLEGADA DEL EPISODIO 1 CON LOS PRIMEROS CELULARES INTELIGENTES" "NOS ESCLAVIZARON CON LA TECNOLOGIA Y NI NOS DIMOS CUENTA."

Esto mató al cine( para quiénes nacimos antes de los 90).

El abuso de efectos por parte de Marvel que hasta los trajes y cascos de los personajes son puestos en post-producción

bueno a mi me interesa esa peli porque nolan es buen director, porque lo que plantea contar es interesante y porque puedo hace combo viendo esa y mision imposible el sabado

Claro que esta loco, quiere que los viltrumitas dominen la tierra

Avatar con tanto efecto digital parece más un vídeo juego q una película

En mi opinion las productoras de peliculas han abusado de los efectos visuales especiales metiéndolos en todos lados y por cualquier razon, lo que ha inundado el cine de estos y cansando a los espectadores y a los estudios de animación.

Buen video, pero las preguntas que aclaras en el principio no las respondes de manera concreta, se puede decir que lo "Evitaste" y te recomiendo "Evitar" esas cosas. Es molesto y tiene relaciones con el ClickBait. Saludos.

Nolan no hizo explotar una bomba atómica, hubiera ido a la cárcel como terrorista, uso un tubo y muchas explosiones diferentes

Cuando se disolvió la unión soviética desaperecieron 6 maletines con artefactos explosivos nucleares. Es un dato real Xp

No está loco, es un flipado, q es distinto

ahora que sacas el comentario.... la última de transformers es un ejemplo de lo que estas diciendo, hacer mal las cosas

Tiene razón nolan, ahora ya todo se hace por computadora, se siente muy falso los efectos especiales sin alma sin calidad como se diga, no le da ese feeling esa calidad esa pasión que antes había en las películas.

Osea que nolan daño mas la capa de osono por una película 🗿

El sabe cuando usar los vfx

Le faltó poco para pedirle ayuda a Corea del Norte para la escena de la bomba

y bueno,lo que hablaba spielberg hqace años atras...va a haber una implosion en el negocio y el cine de hollywood.no se equivoco,hicieron pelota el cine en todos sus aspectos,es mas tras 8 años de no asistir a una sala cuando vi en formato digital star wars 7 que me llevo a la decepcion en la calidad de la imagen,anoche volvi para ver oppenheimer,tremenda pelicula pero...otra vez,la calidad de la imagen digital parecia que estaba viendo un dvd grabado,el sonido fuertisimo estridente un asco.conclusion? me prometi a mi mismo no volver nunca mas a una sala digital basura. la gente no tiene ni idea de lo que es el cine en verdad,si tan solo supiera un poquito nada mas,no volverian nuna a las salas actuales.

Que andan diciendo de Jesucristopher Nolan?

El problema del cine es que los adultos dejaron de ir a ver películas hace tiempo y sólo se hace producto para adolescentes..

Los estudios no van a cambiar su ritmo de trabajo donde producen películas y series a mansalva mes tras mes, así que el cgi llegó para quedarse, con todo lo malo que eso conlleva en muchas producciones

@logan-rd4rb

11 ай бұрын

quizas se divida en ciertos estudios que les gusta las peliculas de forma masiva como disney,y producciones con directores que hacen cine🚬 como christopher nolan

0:37 esos no son efectos especiales, son efectos prácticos, los efectos especiales son los realizados por computadora, estás equivocado amigo

Nunca dijiste si detonó una bomba o no!

@planogeneral1077

10 ай бұрын

Hola! No, no lo hizo jaja, usó explosivos comunes para recrear la explosión a pequeña escala

Tanto efecto digital aburre porque no es creíble...Si se abusa de ellos, no funciona...Aunque algunos efectos analógicos antiguos también daban risa...

Estamos hablando de un cabron que estrelló un avión ✈️ real en la película de tenet, que no podrá hacer en esta película

Cuando fueron buenos los efectos del MCU? Si había legiones de cinéfilos diciendo como Marvel estaba trayendo la desgracia al cine como desde el 2011

es un excéntrico la verdad hasta con un celular se puede grabar una buena película hoy en día. yo lo considero un cineasta fetiche. me gusta mas el cine independiente mil veces mas austero y mil veces con mas contenido que este cine que resulta ser una propaganda occidental mas que un obra de arte en si.

bueno....pero entonces...me quede todo el video para saber como hizo el efecto de una exlosion nuclear.....¿ a la antiguan como G Lucas con pequeñas explosiones comunes realizadas en estudios y despues haciendo magia en postproducciòn?...¿ o en ese casi si usò VFX????

@planogeneral1077

10 ай бұрын

Hola! Lo hizo al estilo Lucas jaja, obviamente no detonó una bomba nuclear, pero usó explosivos más pequeños para recrearla

@Askelmar

10 ай бұрын

@@planogeneral1077 jaja no, nunca crei que detonara una bomba nuclear verdadera pero no me habia qudado claro eso. Bueno, el efecto esta bien logrado pero usando Houdini para simularlo no hubiese sido algo tan abusivo de VFX, Buena video. Gracias por responder.

Para mi si estan en crisis los FX al dia hoy, se ven cada vez peor y mas falsos, muy de video juego, The Flash es un ejemplo, eso me saca de la experiencia de una pelicula, es un bajon ver mediocres FX. Es que se paso de los maravillosos efecto practicos de los 70, 80 y 90s a hacerlo todo en una PC para abaratar costos, muy mal eso. Si vos compara peliculas viejas de los 80s y 90s, con las de hoy, pero es el dia y la noche, en calidad ganan las peliculas viejas en FX. Ayer justamente estaba viendo Dante´s Peak, que placer ver tan buenos efectos especiales, era apenas un 10% de CGi y 90% de miniaturas muy bien hechas y realistas, mucha dedicación, tenes que ver una escena por favor para q veas de lo que hablo, la escena del rio arrasando un puente donde esta pasando una caravana de vehiculos militares, impresionante esa escena !! todo hecho con miniaturas para que veas la diferencia a lo de hoy, si esto lo hubieran hecho en CGI, no seria lo mismo, a la escena la encontras en KZread con el nombre: Dante's Peak (8/10) Movie CLIP - The Bridge is Destroyed (1997) HD

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Gracias por la recomendación! Es espectacular el trabajo que hay detrás de esa película , y por lo que veo tiene varias escenas a ese nivel👌👌

Al menos nos enseña que una computadora jamás podrá imitar a la realidad (Ni AVATAR 2)

en John wick gastaron 5 millones de dólares haciendo caca de perro con CGI

Falta de cuidado en Avatar 2? Wtf?!

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Se, como digo en el vídeo, Los VFX son espectaculares, pero la puesta de camara, es decir dónde y como se pone la camara ,no tiene un criterio artístico por parte del director o del DF, es prácticamente aleatorio, y viendo la filmografía de Cameron, está más que demostrado que el sabe hacerlo bien , por ende, en esta película simplemente no le prestó la atención que merecía

Nolan no está loco solo es creativo

Y porque era que Nolan estaba loco?

@planogeneral1077

10 ай бұрын

Hola! Porque muchos pensaban que había detonado una bombona atómica de verdad

En Ep II ya había escenas que apestaban, aún para la época.

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Sep, yo creo que una película completa en CGI era demasiado ambicioso para que quedara perfecto como quería Lucas

@erikomarlaralloja6435

11 ай бұрын

¿Cuál?

@lume2113

11 ай бұрын

@@erikomarlaralloja6435 un ejemplo: cuando Anakin está buscando a su madre en Tatooine, en su moto, al atardecer. La escena se ve falsa, mal iluminada. En su época, ya los críticos serios señalaron errores como ese.

@erikomarlaralloja6435

11 ай бұрын

@@lume2113 Después de la secuelas habrán cambiado de opinión.

@lume2113

11 ай бұрын

@@erikomarlaralloja6435 un crítico serio, no uno de tantos que se creen críticos por haber leído cómics o ver películas que les gustan a los frikis, no tiene por qué cambiar de opinión. Una película mala es mala, así luego haya salido una igual de mala o peor. Ep 2 es mala, ep 9 también es mala. Que haya muchos treintones que aman ep 1 y 2 por la nostalgia es otra cosa.

No son los efectos ni el cgi son los guiones que destruyen las películas un guion es el que manda hacer epica una película

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Gracias por comentar! Tenés razón, el guión es lo más importante, la base de todo. Por otro lado unos efectos mal logrados pueden romper la experiencia, haciendo que sea menos inmersiva , y le resta puntos a la película.

Pero al final explotó una bomba nuclear o no¿?

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Hola! No , no lo hizo.

@arm1532

10 ай бұрын

@@planogeneral1077 Gracias por la información, estuve leyendo del tema por lo visto explotó un bomba compuesto por ciertos artificieros, que daban un efecto similar a una escala muchísimo menor.

vi al vídeo con la mera curiosidad de saber si Nolan hizo estallar algo por lo menos, en cambio recibí una mera introducción de 5 minutos, donde solo me explicaste en una mitad que son los VFX y en el otro un: "NOLAN sos la repanocha" (osea es un gran director pero amigo no es EL director, bájale rayitas)

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Hola! Te comento... Recreó la explosión de forma práctica, pero no detonó un bomba nuclear, ya que sería imposible para un director conseguir permisos para hacer eso. Por otro lado, soy consciente que Nolan no es el mejor director, pero pienso que su forma de trabajar con los efectos es el que genera mejores resultados.

No es ta loco simplemente es de la vieja escuela

A mí lo que me conflictúa es que haya detonado una bomba nuclear, ¡para una película! Es un gran artista pero esto lo que genera radiación y acelera el calentamiento global. No es que sea un hippie que le guste abrazar árboles pero bien pudo haberle ahorrado todo esto al planeta con efectos digitales de primer nivel. Me parece que lo de una bomba real es más una estrategia de marketing para que la gente vaya a ver la película.

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Hola! Gracias por comentar! Estoy de acuerdo, es parte del marketing de la película, por otro lado, no explotó una bomba nuclear. El simple hecho de la construcción de una bomba nuclear genera tensión entre gobiernos de muchos países, y en el pasado ha desatado conflictos enormes, por lo que nadie va a dejar que un cineasta construya , y mucho menos detone una bomba nuclear (sobre todo teniendo en cuenta el contexto , y la tensión actual que hay entre ciertos países). Seguramente recrearon la explosión utilizando los mismos explosivos que se llevan usando en los efectos prácticos del cine durante años. En cuanto a la contaminación, lamentablemente, todas las instalaciones , servidores , infraestructura y recursos que se utilizan para crear, mantener y refrigerar las computadoras que se usan para renderizar los efectos visuales a tal escala, probablemente contaminen lo mismo o incluso mas que dichos explosivos.

@antoniovelazquez993

11 ай бұрын

@@planogeneral1077 Oh vaya, no sabía. Gracias por la aclaración sobre la bomba.

No. solo que es un embole ver las peliculas de el....y no me vengan con Batman.....

nolan si uso cgi para eso XD

no, nada de mente abierta. el unico problema que hay con el CGI es que todos los productores ahora son diversity hires y no tienen ni idea de como se trabaja, ni les importa. entonces con sus caprichos injustificados y cambios de idea a ultimo momento, no dejan suficiente tiempo a los VFX para hacerse correctamente.

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Claro , por eso... Con mente abierta me refería a que tratemos de entender que suelen pasar esas cosas con las productoras, y que no es que los artistas de VFX No hagan bien su trabajo, por qué si no siempre les cargan el muerto a ellos.

@fdtdev

11 ай бұрын

@@planogeneral1077 aah eso si :) siempre siempre es culpa de la producción de las peliculas. No se que piensa la gente, que todas las empresas de vfx empeoraron al mismo tiempo?

eres una IA?

@planogeneral1077

11 ай бұрын

Que yo sepa no, por?🤣

@antoniovelazquez993

11 ай бұрын

@@planogeneral1077 Suenas a una I.A. pero como agotada con la vida.

Garcha de pelicula....

Dejen de querer buscarle el pelo al huevo a Nolan!!

Si les gusta este tipo de contenido, los invito a pasar por mi canal