имхо: у бронижелетов есть своя технология изготовления и классы защиты. то что взяли вы не может быть даже примерным аналогом готового изделия. я имею рабочие ботинки в которых используется кевларовая стелька. так я на гвоздь наступил (при собственном весе 115 кг) и стелька выдержала. так что при всем уважении- не то.

Больше всего впечатлил охранник, державший ткань, с абсолютно безразличным лицом)

@R1Co0

9 жыл бұрын

ага. ему тока потом перчатку выделили)) а до этого с голой рукой стоял с покерфейсом

ждём обзор чешуи жёпы дракона)

@freedamanngamer6619

4 жыл бұрын

Ждём тест на прочность CD диска Skyrim

Если кому покажется скучно в комментах на ютубе, присоединяйтесь к обсуждению на Пикабу - там всегда есть с кем поспорить pikabu.ru/story/nozh_protiv_bronezhileta_test_ballisticheskoy_tkani_na_prokol_nozhom_3192067

@user-zs7vs2rw5j

7 жыл бұрын

В итоге после всех тестов, вы сами начали пользоваться какой-то подобной защитой? И что в принципе можете посоветовать для защиты от ножа, но так чтобы хоть как-то скрыто носить можно было?

Ну и где тут бронежилет то? только отдельные слои, взяли бы полноценный броник(который без металлических пластин и керамики) и в него бы тыкали ножом.

@user-zs7vs2rw5j

7 жыл бұрын

Такой броник прилично денег стоит.

@MyrMerek

7 жыл бұрын

Антон Платонов от 3х до 8килорублей, если брать убитый в хлам то можно и в 2к уложится

@user-rg9my5lx6y

4 жыл бұрын

Уже брали, в сети есть тесты полноценных броников. Где хороший нож из порошковой стали их пробивает.

это не бронежилет!!) в этом куске, даже целостности структуры нет

Хороший обзор, спасибо! учту на будущее.

Средства индивидуальной бронезащиты предназначены для спасения вашей жизни. а не для понтов. Потому надо понимать: - если бы не бронезащита то клинок бы вошел в "тело" по рукоятку, а в жилете, даже если он и будет пробит - скорее всего отделаетесь порезом или уколом мягких тканей - что при своевременом оказании помощи не фатально. - реальная мишень не статична, и нанести удар в полную силу под нужным углом маловероятно, кроме того тело - не доска, часть энергии удара будет рассеяна телом до того как начнет рваться защита. - даже если защита не будет пробита - вы получите хороший удар, который может запомниться надолго. По опыту в свое время эксперементировали над броневой тканевой(аналог кевлара) панелью от войскового бронежилета (3й класс), шилом пробить не удалось, пулю от ПМ выдержала, АК74- пробивает без проблем - но те жилеты не сильно подходят для скрытого ношения. Автору спасибо за интересный материал.

только вот ее сшивают и проклеивают между слоями от чего она в разы прочнее так что тест немного не точный

Жилеты не закрывают бока, подмышки, шею не говоря уже о том ,что еще есть пах руки лицо , для омона у которого шлем и куча брони на плечах руках в паху и ногах жилет будет очень полезен против холодного оружия, а без всего этого от него будет мало пользы

Где купить такую ткань?

я, конечно, понимаю, что уже всё отснято) но образцы на 1 сильный удар, можно было крепить скотчем малярным или любым другим) ну вдруг ещё будете проводить тесты такие, может поможет.

Но ведь в броннике кевлар/арамид имеет целостную структуру и его гораздо больше,да и от защиты именно от ХО есть свой бронник в котором вместо пластин кольчуга.ЖЗЛ-74 называется.

Хорошая кольчуга пробивалась не скрамасаксом, а шилом каким нибудь)))

Подсажите, что за фирма и марка складного ножа в данном видео?

А Cold Steel Ti-Lite 6 имел бы в этом тесте преимущества перед использованными ножами?

@Lait71

9 жыл бұрын

Nadush-ka Sun ти-лайт очень хорош при колящих ударах.

хм, может в гражданских вариантах используется чистая ткань? В армейке была броня(12 год службы), индексации не помню(но инструктор называл именно "противоударного и противоосколочного останавливающего действия), но были пластины: много слоев ткани, на торце выглядящие не толще бумаги, и склеенные в целый монолит чем-то средним между смолой и жевачкой, сам чехол из подобной ткани с воротником поверх горла, вес 6,5 кг(пластины только на груди и на яйцах, спина голая), шлем весил чуть более 1кг, весь принцип именно в вязкости и чередовании слоев и этой "пасты", офицеры говорили что пробовали стрелять в такой с ак с 50 метров, и что разрывов или побития не было, но участок вокруг попадания сминало вовнутрь, что чревато сломанными ребрами, может подобный и будет эффективен против ножа

Где купить жилет с кольчугой?

Кондор без цифры, охотничий?

СПАСИБО

Мужики пожалейте руки охранника.) приклейте вы эту ткань скотчем.

На целом бронике это еще было бы наглядно. А так - я вообще сначала подумал, что это какая-то стекловата)). А он точно от ножа? И эта сама ткань - как в сборе используется? Слоями между пластин/под пластинами/вместо пластин? Ещё момент - пуля всё таки имеет другую скорость, форму, проникающее действие... Мешок с песком тоже можно проткнуть ножом, но пули-то в нём вязнут, не всегда застревают (зависит от всех баллистических факторов), но вязнут ощутимо и серьезно...

про физику материалов уже писали? то что тканевые бронежилеты не защищают не от ножа не от стрелы и не от того, что они мощнее пули, а от того что волокна раздвигаются либо просто режутся.

Опасные ребята

А какая моделька SOGа была?

@armens5610

9 жыл бұрын

Aegis

Как и ожидалось, российская ткань не лучше китайской джинсы...

@BadVadim

9 жыл бұрын

А то голландская прям чешуя с жопы дракона. Это баллистические ткани, они на нож вообще не рассчитаны.

@natsunomonogatari2359

9 жыл бұрын

Да наши ткани, и не только баллистические, ни на что вообще не рассчитаны. Даже пол не более пары раз помыть можно... У нас даже асбестовые фартуки горят, у меня был прецедент. По крайней мере "забугорщина", запредельно прочнее на разрез, да и на разрыв, в таком случае, тоже должна быть. От осколков (а армейские броники на них, в основном,рассчитаны) самые те характеристики. И это не сколько его плюс, сколько очередной позор для нашей разрушенной промышленности.

@antonlavrentiev2130

9 жыл бұрын

Natsu No Monogatari А вот и эксперт по российским тканям.

@IsaabSabbik

8 жыл бұрын

+Natsu No Monogatari (Lear) Наши,у нас, нашей...Прям пахнет патриотизмом.

@user-zs7vs2rw5j

7 жыл бұрын

Да мне кажется тут дело не в производителе. Острый нож любую ткань так пробьет. Я хз что может спасти от ножа, только пластинчатый доспех наверное.

есть два ведь направления изготовления. Против пуль и против ножа. Это две разные технологии. Тут и тестить не нужно. Ткань против ножа пропустит пулю, а баллистическая, пропустит нож. В некоторых брониках можно заметить комбинированные варианты тканей.

Привет,хотел спросить, есть в Москве проверенные люди,которые хорошо ножи точат?За не большую сумму,а то нашел какую то фирму,у них там 500 рублей заточка одна..

@dannootaky8737

9 жыл бұрын

довольно стандартная цена, для Москвы тем более, живя довольно далеко от столицы, платил 600 за 18 см лезвия клинка и 4 см сирейтора, при твердости 58 р

@antonlavrentiev2130

9 жыл бұрын

Егор Шевяков Хорошо - понятие относительное, заточка должна быть под свои задачи. Можно, конечно, отвалить и 500, и 1000 рублей, за "заточку самурая", чтоб рубить на лету пушинки, только вот на кой хрен она нужна при разделки мяса/рыбы, или для вырезания ложек из дерева? Лучше всего учиться точить и править самому - плохо или хорошо, но сам, чтоб всегда воспользоваться этим в нужных ситуациях, а иначе нож только дома пригодится (я вот не умею в сирейторы, по этому никогда их не приобретаю).

@user-wb6gh2os3y

8 жыл бұрын

Егор Шевяков не я далеко живу посоветовать некого! точить надо учится !! вроде в этом деле поднаторел вот только в основном клины до 20 см хоть в бритву хоть в топор в зависимости от задачи и самого клинка. а вот серейтер пока вещь недоступная нет камней под него

@spidersandscorpions265

8 жыл бұрын

+ант евстр надфилем с алмазным напылением

@user-wb6gh2os3y

8 жыл бұрын

Spiders and scorpions на камнях с последующей полировкой после такой заточки алмазный надфиль слишком грубую поверхность создаёт а хочется что то поизысканней с полировочкой буду керамические мусаты искать

Против броне пластин нож бесполен ;)

Наверняка такие результаты связаны со спецификой колющих ударов ножа. Пуля, по большому счёту, продавливает, так как давление распределено по относительно большой площади, нож же - именно протыкает.

@user-iq7cx5uf4e

9 жыл бұрын

Увы и ах, но нет. Всё дело в массе снаряда. Нож + рука "летящие" медленно дают эффект пробития (не говоря о том что профессионалы бьют половиной массы тела), лёгкая пуля же останавливается и "отпружинивает" не смотря на свою огромную скорость. Где-то на просторах ютуба есть видео о сравнении пробивной способности огнестрела и охотничьих луков\арбалетов. Честно признаться результат очень удивляет.

@Lait71

9 жыл бұрын

Я тебя уверяю, что пуля в форме обычной пули с массой ножа + масса тела бьющего и летящая со скоростью удара ножа не пробьёт эти материалы так, как пробивает нож, хотя по таким параметрам как масса и скорость эти два случая будут идентичны. Проще говоря, медленная и тяжёлая пуля имеет ту же пробивную способность, что и лёгкая и быстрая, это факт. Нож и пуля создают разные по направлениям и модулям нагрузки в материале, а разным нагрузкам любой материал сопротивляется по-разному. Вот какие именно нагрузки уже сложнее сказать, я пока таких познаний не имею.

@andog1991

9 жыл бұрын

Алексей Кошелев плюс пуля вращается, и при попадании в ткани бронежилета как накручивает их на себя, что тоже дает хорошую останавливающую силу, ибо идет не разрез ткани, а разрыв волокон

@sstv88nationaldemocracy

9 жыл бұрын

Алексей Кошелев вся баллистическая ткань разработана под вращающуюся нарезную пулю. Которая заматывается в волокнах. Против ножа эта технология не действует.

@Lait71

9 жыл бұрын

sstv88 Спасибо, теперь буду знать.

Да можно пробить но в бой реально не получится всегда скользит И КТО ТВОЙ ПРОТИВНИК

за порчу ткани его и посадили.

Больше охранника никто невидел.

1:50 Я думал он щас стену прорежет...

Очень не корректный тест(если подразумевалось поражение человека в бронежилете ножом).

шилом не пробовали

@CBETdobra

7 жыл бұрын

ещё не хватало сломать шило и поубивать обломками всех вокруг. Где взять шило с прочностью ножа и удобной рукояткой?

Тут только бронеплиты защитили бы, но их увы в одежде не применишь.

Американец прорезал сантиметров 5 ну так легкое ранение плюс слой одежды и амертизация тела идвижение тела от клинка поитогу 3см легкое ранение но всеравно может по рукам шея и лицо и ноги взрежет пока слои бьет надо рвать дистанцыю отбиватся ногами и тем что есть если ударит закаленным стилетом тогда пипец точно под кевлар нужна кольчужка одно другому не помеха может и пистолетный выстрел выдержать но не бронебойный боеприпас ...

Сейчас в таких случаях применяют СВМП...привет из 2024

Вадим, есть одна бредовая идейка, черкну в личку.

Бред, возьмите бронепанель броника ну хотябы натовского стандарта 2а и потыкайте разумеется под камеру а потом расказывайте сказки.

@CBETdobra

7 жыл бұрын

DJIDAI26, зуб даёшь, что выдержит? 🗡

Самая пиздатая защита от ножа это майка из коровьячей кожи более 5 мм.Попробуйте пробейте ее ножом,хер там

Взяли тонкую ткань и проверяют. Вам сами не смешно. Возьмите нормальный готовый пакет броника

Попробуйте 6 класс пробить))) шутка

Даже выстрел из лука не пробивал бронежилет.Нормальный бронежилет,а не "защиту от травмата". п.с лук я ставил в сравнение с ножом

@user-zs7vs2rw5j

7 жыл бұрын

Что за "нормальный" бронижелет? Такие гражданским продают?

тупо потратили время и испортили ткань