Из других моделей Morakniv интересно увидеть Light My Fire, точнее, узнать ваши впечатления. Там клинок хитрый, на особицу. Огниво лучше поджигает, если нож с огнивом ближе к стружкам поднести и не ножом скрести, а огниво на себя из-под ножа выдёргивать.

Хотелось бы увидеть обзор ножа light my fire с клинком от моры. Рез разный скорее из за разной толщины клинка и геометрии. Спасибо за обзор.

Было бы интересно увидеть сравнительный обзор популярных бюджеток моры. Я имею ввиду classic2 vs pro s vs companion vs robust.

Another great comparison video👍

Насколько помню выяснили уже почему угль показал себя хуже ( из-за того, что на модели сделан подвод ).

Интересный обзор, хотел бы посмотреть о Kansbol. Очень интересная форма клинка. Присматриваю его на роль основного ножа для охоты/рыбалки. В этом контексте интересует Ваше мнение о его рукояти (они аналогичные с Garberg) в плане надежного хвата мокрой/испачканной в жиру рукой?

Два плюса! Птички поют как под Питером (возможно те же). 👍✊.

Добрый день. Вы говорите спрашивать про обзор других моделей. Можете сделать сравнение Morakniv Garberg и Benchmade 202 Leuku. Какое ваше мнение?

Ах как птички запевают на фоне.лето хочу

Я бы хотел посмотреть в тесте morakniv robust. Заранее спасибо. А этот тест меня очень порадовал.

Брат. Благодарю за видео. Разорвало на 8:45 ,а именно вот они сканди спуски. Удачи тебе ждём новых видео:-)= СПАСИБО

Интересно было бы глянуть и услышать мнение о mora robust. (протестить его пожестче прям)

Всё понятно... ЛАЙК. Спасибо за обзор! Здравствуйте! Ножи, на мой взгляд, достойные. Но обратил внимание на то, что многие, говоря про Мору, используют словосочетание " за свои деньги " нож хороший... Интересно узнать Ваше мнение, поскольку у Вас большой опыт тестирования Разных ножей за Разные деньги. Какие ножи, на Ваш взгляд, нужно поставить в один ряд с Морой, не взирая на их стоимость? Есть ли для этих задач что-то Действительно выдающееся, не взирая на " деньги " ? С Уважением и пожеланиями Всего Наилучшего, Александр.

Микроподвод у гарберга уводит клинок с волокон древесины, а не подныривает под них, как обычный сканди. Но стойкость у него явно повыше будет.

Артур! Береги руки!

Подскажите возможно ли купить гарберг? Он является ХО?

Мора рулит! Хорошо бы тест компаньона.

@HotHead141

6 жыл бұрын

А зачем тестить собутыльника? Все про него уже давно всё выяснили, Я думаю у каждого он имеется

Подскажите где, есть сравнения моделей GARBERG ?

Хера ты опасный. Сухожилия лишние?

Спасибо большое

Спасибо за видео. Удачи Вам.

Нафиг нужен такой тест когда «рука немного съезжает». Береги себя Артур!!!

Здравствуйте. Давно просматриваю ваши видео. Приятно посмотреть и слышать правильную речь по существу. Хотелось посмотреть тесты на классический нож от моры 2/0. Он самый маленький из классических и таких тестов как у вас не видел с его участием. За ранее спасибо.

@ARHADYR

4 жыл бұрын

Спасибо на добром слове. Постараюсь

Garberg что-то не кисло стоит. Ксати в названии букву пропустил.

Хороший обзор. Продвижения тебе.

По мне отличное видео, а про огниво весь секрет в том, что нужно не много раз ладошкой гладить, а мощным сильным строгом выбить много мощных искр. И будет как у Беара)

Я бы посмотрел на kansbol , самую дешевую из углеродки- basic 511 и ещё можно серрейторную модель rope (про неё мне вообще ни чего не известно). И даже интересно не то , как они отработают , а твои ,Артур, впечатления )

@user-bo7zu6ob7i

5 жыл бұрын

Как владелец двух таких ножей, могу сказать: классическая финочка, клинок короткий, рукоять удобная. С ножнами через полгода беда, держат совсем плохо. Но это решаемо. Режет классно, в том числе и продукты. Достаточно прочен. Батонил им в походе, ножу похеру. Стык рукояти и клинка надо залить суперклеем, там щель. Иногда клинки с завода посажены криво, нужно смотреть всегда

Хотелось бы увидеть хард юз ножа mora robust. Сам его ушатывал не раз, но он, как птица Феникс, все время восстает из пепла после двух минут на камне.

I love your review, i don't need to understand russian, your demontration speaks for itself like all your review. Keep going and take care. 👍👍👍

Мой любимец от моры , кансбол!!!! Вот его б на тесты!)))) думаю понравиться!

@raidorainer

4 жыл бұрын

понравиТСя

@user-or7od6ys1l

4 жыл бұрын

Sergei спасибо , век живи , век учись!)

Преложу провести зарубу среди ножей мора: 2000, Кансбол, Бушкрафт, Гарберг, Компаньон хэви. Вот только как к этому отнесется производитель?

Привет, туристы - пацифисты. У меня сложилось мнение, что карбон отстал по стружке в следствие разницы в толщине клинка. Гарберг толще. Хотя, это скорее сказалось бы на продуктах. Загадка. Но Сандвик железяка знатная, без вопросов. Интересно сравнить 12с27 и 14с28N. На Гарбергах как раз 14с28N. А вообще , MORA FOREVER !

Спасибо

Бушкрафт же вроде - 2,5 мм толщиной, он и ожидаемо лучше грызёт

У Гарберга микроподвод, если его переточить в ноль, то будет резать так-же, как и Бушкрафт, только дольше удерживать будет остроту. У Бушкрафта рукоять удобнее.

Всем доброго времени. Кансбол и элдрис в карбоне купил бы не думая...гарберг все таки для леса толстовата , как по мне.

Не очень понял, почему все видео идет упорно рассуждение о том, что именно нержавейка (т.е. именно сталь) бодрее? Бред какой-то. Очевидно же совершенно, что не в нержавейке и углеродке дело, а в том, что это две совершенно разных модели, с разной толщиной клинка, с разным углом спусков и работаю они по-разному соответственно))

@amarkeev

6 жыл бұрын

alarmuzzz , да уж, что тесты, что рассуждения - сплошная романтика

@dr_veaba

5 жыл бұрын

Толщина клинка у Гарберга и Бушкрафта одинаковая 3,2 мм. Углы спусков тоже одинаковые. Получается, всё дело в стали!

@oxipregoxipreg55

5 жыл бұрын

@@dr_veaba у гарберга есть подвод, у бушкрафта нет, отсюда разница

@user-ug1oz9wg4t

2 жыл бұрын

Архадыр прав, у моры нержа лучше углеродки. Сам удостоверился.

Было бы просто чудесно увидеть зарубу двух Гарбергов - новый Сэндвик против углеродки. Одинаковая масса, форма клинка, подводы - разница только в материале. Это будет чистейший и правильный эксперимент ЗЫ: чтобы дать небольшую фору нержавейке - все тесты проводить под проливным дождём))

бушкрафт в каричневом цвете👍хочу себе такой

Очень интересно про 758mg посмотреть тест

Тут как бы соревнования заточек на 99%. А у мор из коробки заточка плавает капитальнейшим образом.

Здравствуй,Артур. очень хочется увидеть обзор ножа MORA Fishing Classic 54.

@ARHADYR

5 жыл бұрын

Будет

Хотілось би побачити тест порівняння на Garberg carbon та Garberg stainless!? Доречі, на KZread я не знайшов ні одного відео на цю тему серед наших блогерів!

Мне кажется, что после того, как Mora впервые создала свой Outdoor 2000, сама по себе идея их ножей как изделий, обладающих очень высоким качеством, и, при этом, очень дешевых, стала постепенно умирать. А Garberg окончательно уничтожил эту идею. В итоге Mora теперь вместо очень классных, непривередливых и, при этом, крайне дешевых ножей, выпускает какие-то чудовищно переоцененные изделия, стоящие как уже высококачественные кованые ножи премиум класса. Где логика, может кто-нибудь объяснить мне? Просто мне кажется, что вместо Гарберга тогда уже за те же 6-8 тысяч можно купить какой-нибудь крутой якутский нож или нож из Ворсмы, Златоуста или, к примеру, от Сергея Баранова. И качество всего ножа в целом, и стали в частности будет уже значительно лучше, а цена будет оправдана.

@user-mc9tu5jr3e

3 жыл бұрын

Че те там дорого, тошнот? У Моры хуева туча ножей почти за даром. Спецом для таких как ты.

@user-ld9gp3pw2y

Жыл бұрын

Русские ножи как русский реп

@user-fd8sl9fx4w

Жыл бұрын

@@user-ld9gp3pw2y не надо ля ля, ножей русского производства великое множество, есть говно брэнды, а есть офигенные мастерские, где кованые клинки с хорошей термичкой и хорошие материалы рукоятей и ножен. Русский рэп, к слову, тоже разный. Есть Тимати, а есть Дельфин.

по моему скромному мнению,это было все же сравнение не сталей, а геометрий этих ножей. так как они разные и по толщине и по углу заточки. что бы сравнить сталь, нужно брать одну и ту же модель ( благо их у той же моры завались ) ну например те же компаньены или Мора класик, и вот тогда это будет сравнение сталей.

Никто не вспомнил про мою любимую мору, хотел бы узнать твои впечатления от нее. MORA PRO S

Микроподвод решает. Даже в 0,2 мм жестко портит ощущение реза по деревяшке. Да и толщина у клинков разная же.

А где вы ленту эту купили?) Подскажите пожалуйста)

@ARHADYR

5 жыл бұрын

По объявлению

ARHADYR, BUSHCRAFT в древесину входит бодрее из за разницы толщины клинка. Если ты, возьмешь к примеру Моровскую нержу и карбон одинаковой толщины карбон по дереву реально бодрее будет. У меня есть Мора про s из нержи и Мора классик №2 карбон примерно с одинаковой толщиной клинка 2.2 мм., так классик на карбоне грызет дерево лучше. Так же есть Мора Робуст с клинком 3.2 мм он хуже по дереву работает чем про s в плане строгания.

Гарберг сведен толще, нет?

10:40 карандаш Валуева.

Насколько я помню у гарберга есть микроподвод а у бушкрафта нет вот и результаты такие

"Да пофиг..." ;)

Если не ошибаюсь, толщина клинка нержавейки 2,5 мм, а углеродки 3,3. В том что разница клинка существенная, по этому тест и отличается.

О , благодарю за тест. Мой Бушкрафт форестер победил. Отмечу, у Бушкрафта комбинированная рукоять: твердое навершие позволит постучать по нему палкой и сбить чагу. Я признаю только нержу. С ржавучими, порой вонючими углеродами, дамасками, булатами одни проблемы 🤔

Концептуально разньіе ножи. Гарберг - нож вьіживания, спуски с подводом. Бушкрафт - для работ по дереву со спусками в ноль.

@amarkeev

6 жыл бұрын

Яна Умка , а у Гарберг из нержи тоже есть микроподвод или нет?

@user-rp6ik6cf7i

6 жыл бұрын

Alex Markeev Есть.

@HotHead141

6 жыл бұрын

всё так, только с точностью наоборот

@user-rp6ik6cf7i

6 жыл бұрын

Дмитрий Трифонов Не говорите ерунду.

@user-fd8sl9fx4w

4 жыл бұрын

ножей "выживания" не существует. В критической ситуации, когда нужно будет приложить усилия для того, чтобы ВЫЖИТЬ и сохранить свою ЖИЗНЬ, может помочь любой нож, хоть огромный боуи, хоть крошечный складной нож от Victorinox. Просто разные ножи могут быть более или менее эффективными в той или иной ситуации, это всё зависит от марки стали, геометрии и размеров клинка и прочих условных факторов. Поэтому словосочетание "нож выживания" - не более чем маркетинговый ход с целью заработать больше денег. Единственные вещи, к которым можно добавить слово "выживания" - это наши с вами мозг и руки. А всё остальное - чушь и блажь.

Ножи подправь, может будут резать

Я смотрел и другие обзоры, да согласен эргономика рукояти у бушкрафта лучше, но здесь мне кажется что ты где-то кромочку у гарберга подсадил перед видом потому что я видел другие видео и гарберг вел себя намного лучше чем у тебя. А в целом хорошее видео, но то что ты пальцы не бережешь это плохо. Удачи тебе 👍

Мора книф это пипец!.Кнайф,Мора Кнайф.По английски Кнайф это нож.

@ARHADYR

3 жыл бұрын

книв - шведское слово. А по-английски не кнайф, а найф.

Уважаемые туристы-милитаристы, посоветуйте, пожалуйста, один нож на все случаи жизни? Чтобы и помидорки порезать и деревяшку построгать, и чтобы надежный был. Долларов за 100-150. Хочу одного "железного друга", на все случаи жизни. Не хочу целую коллекцию.

@user-bo7zu6ob7i

5 жыл бұрын

Финку от Martiini или Helle. Главное банки не открывать ими

@ArmsLovers

5 жыл бұрын

Руслан Сычев, Cold Steel SRK из VG1 или AUS8

У моры нержа бодрее режет, чем углерэйшн. Отк шатун, тому свидетель. У него на канале, есть тесты ножей мора из нержи, и углеродыша.

Ответьте пожалуйста, где покупали или заказывали гарберг?

@ARHADYR

5 жыл бұрын

Мне прислал производитель.

@user-jo5cz7gn2b

5 жыл бұрын

ARHADYR был бы признателен если бы вы у него выяснили где купить? Вообще нигде по интернету нету именно гарберга

@ARHADYR

5 жыл бұрын

lamnia.com

@user-jo5cz7gn2b

5 жыл бұрын

ARHADYR примного благодарен вам!)

Специализации разные

Лениться это плохо. Хотя бы бревнышко укрепили!

У Буша есть главное приемущество перед гарбом, это то что Буш 2.5мм и это хозбыт, а гарб это холодец.

@sergeygordeev4874

Жыл бұрын

Нет, Вы ошибаетесь! Гарберг - хозбыт. И, естественно, чем толще, тем хуже режет, но лучше колет))

@grom-XR650R

Жыл бұрын

@@sergeygordeev4874 может он и не холодный, но на него нет сертификата что он хоз быт, и при встрече с полицией его 100@% изымут как хо и отправят на экспертизу это может занять пару месяцев, а там как решит эксперт. Я с таким сталкивался, у меня даже складную крысу изымала транспортная полиция ,просто небыло с собой сертификата, через два месяца конечно вернули с официальной бумагой, но от этого не легче. Такой нож лучше прятать подальше на вокзалах и в электричках. Удачи!

А вот и не фигА

Компаньон лучше, потому что дешевле. А эти режут не лучше компаньона и по эргономике эти два ножа хуже компаньона.

Что тут ставнивать, один фултанк другой нет.

Лучше не туристы, а походники

По цене гарбера можно фалькнивен ф1 б/у купить)

Колода ходит... по тому и не получилось

Ножны для раздува есть) зачем же ротом😅

Я на, самом деле, несколько озадачен удивлением Артура тому факту, что Буш, с его сандвиком, строгает лучше Гарба. Всё дело в толщине обуха и, соответственно, угле заточки. У Буша - 2,4 мм, а потому угол классический для сканда - 22,5 градуса. У Гарба - 3,2 мм, при той же ширине клинка, угол тупее. Следствие - рез у Гарба чуть хуже, но возрастает прочность - для чего и сделан.

Бушкрафт толщина 2.5 Гарберг 3.2 Вот и вся разница в резе.

Рыбные филейные ножи...

Кто нибудь, объясните придурку, нет моракнИв, есть моракнАЙв. Да и по ножичкам этим уже лет 20 всё известно, непонятно только, где этот балбес выживать будет? На трамвайной остановке, когда жена выгонит?

@ARHADYR

2 жыл бұрын

Придурка ты увидишь в зеркале. Книв - шведское слово. А если ты решил повыебываться, то по-английски будет найф.

Morra это имя за которое нужно переплачивать, в строительном можно взять нож в 5 раз дешевле и результат будет одинаковый..

@user-bo7zu6ob7i

5 жыл бұрын

Не будет. Особенно углеродка. Если вам конечно ножом не кирпичи ковырять

Мне Гарберг понравился.