Нож финского типа производства з-д "Труд" Вача
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Всего 4 правила общения на моём канале:
1. Не материться;
2. Не самоутверждаться за чужой счёт;
3. Обосновывай своё мнение или молчи;
4. Включай чувство юмора.
Личности, нарушающие данные правила будут отправляться в бан незамедлительно.
Пікірлер: 29
Вещь Вача моя Родина
Я думал шуруп на раз перерубит, и ножу ничо не буит...
Нож сделан по боевому опыту и является "за сапожным" для выполнения скрытного ношения и мгновенного применения. Модель с обратной гардой себя не оправдала, т.к. цеплялась именно ГАРДОЙ за одежду и голенища сапог! И именно это и служило причиной изменения конструкции!!! А с гардой такие ножи тоже есть и данные по ним тоже есть в общем доступе. ЭТО ДЛЯ ВСЕХ ЦЕНИТЕЛЕЙ НОЖЕЙ С ГАРДОЙ)
Шутка удалась! Я прям подумал, ударит молотком навсегда отпишусь) а нож этот часть нашей истории.
Наконец-то, настоящая полемика! Всё-таки очень жив интерес к нашим историческим артефактам. Ну что ж, значит будут еще исторические предметы!
Так получилось, что у меня тоже есть "большой" без шатов и даже не точился и с оригинальными кожаными ножнами. И этот экземпляр, для сухопутных родов войск. Потому что "водолаз" был в резине и резиновых ножнах. Бытует легенда, что этот нож с вишнёвой рукоятью был для СМЕРША, но фактов нету. Нож выпускался в 40е годы.
Нож таран от кизляра очень похож
Здравствуйте Андрей, есть вопрос : Вы искали информация по ножу сами или обращались к реконструкторам? Мне кажется информация по ножу не точна.
@AndreyMinor
6 жыл бұрын
В чём не точность? Вы читали статьи Игоря Заворотько с его "спеножами"?
@VladimirJanushevich
6 жыл бұрын
конечно не читал, по тому и спросил. :)
@AndreyMinor
6 жыл бұрын
Я всегда стараюсь составлять мнение сам. Особенно, когда теорий несколько, и каждый автор "убедителен". :-) Один пишет - нож водолазов спасателей. Другой уже переиначивает до ножа водолазов спасательных подводных лодок. А читатели, понимая, что никаких "спасательных подлодок" не было, отметает и "водолазов".
Слышь, ты это ... не шути так! ))) Раритетом да по шурупу ... Да, и с чего нож то боевой, НР и так далее? Там несколько иная конструкция. Где упор? :)
=) Остряк (про шуруп) . Откуда в таком состоянии добыл?
@AndreyMinor
6 жыл бұрын
Это не мой. Но добыли, если не ошибаюсь, на мешок. нет.
Кто нибудь может объяснить ДВА САНТИМЕТРА ТУПЬЯ? После этого размышления про "нож сделан не дураками, отсутствие гарды - это норм" вызывают вопросы про "недураков".
@AndreyMinor
6 жыл бұрын
Лёша, выбирай, что тебе больше нравится: - на пяту может выноситься палец в некоторых хватах для лучшего контроля при укорачивании рабочей длины клинка. Иногда для удобства такого хвата на пяте выполняется подпальцевая выемка; - пята служит усилением клинка в опасном сечении - месте заделки клинка в рукоять; - в некоторых конструкциях клинкового оружия и инструмента технологически проще осуществить сопряжение гарды и/или рукояти с клинком, имеющим пяту; - оружие или инструмент с клинком, имеющим пяту и не имеющие гарды или подпальцевого упора менее травмоопасны; - пята может использоваться как элемент механизма фиксации клинка в ножнах; - пята может упрощать заточку клинка.
@muchanko
6 жыл бұрын
Андрюха нож (безусловно!) хорош как исторический артефакт. Но мне больше нравится не уродское тупье, а подпальцевая выемка. Остальные твои аргументы кажутся мне сомнительными. Для удобства заточки хватит дульки миллиметра два-три. По поводу усиления спорить лень - в свое время так оттрахали по сопромату, что до сих пор помню. Слабым место в клинке является резкий переход геометрии от широкого клинка к хвостовику и это тупье тут не поможет. Можешь проверить мои слова путем моделирования нагрузки в программе Ansys. "оружие или инструмент с клинком, имеющим пяту и не имеющие гарды или подпальцевого упора менее травмоопасны;" - ну так сделайте гарду, мать вашу! Это же не гражданский нож - нет никаких ограничений Нафига огород городить. Короче, не злись. Я просто не понял этот нож.
@user-jw6hw8jc4p
6 жыл бұрын
Андрей Minor нож конечно интересный однако такое тупье тут ни к чему по моему это явный просчет конструкции
Ну и шутки у тебя, Андрюха!!!!!!!!!!!! В названии ролика должно быть слово валидол)))))))))))))
@AndreyMinor
6 жыл бұрын
Я очень надеялся, что мои зрители верят в мою адекватность :-)
В начале со мной чуть второй инфаркт не приключился! Хорошо во время остановился! За обзор ЛАЙК!!!!!! Благодарю!!!
Не со смоленского ли колхозного рынка финка ?
Это обыденный кухонный нож. САПЕР ошибается один раз. Пусть бетон тебе будет пухом.
Лайк
Нож отличный а разговор полный флуд
Не надо так шутить