Como decia Socrates solo hay un bien ,LA SABIDURIA , solo hay un mal LA IGNORANCIA .

18 años creyendo...hasta que no di más. Es más fácil creer que buscar la verdad y caemos en creencias no empíricas por anestesiar nuestros dolores. Salir de cualquier sistema de creencias es un gran acto de valentía.

@viciouschannel4772

Жыл бұрын

Para mí el cristianismo es 100% falso. Pero muchos agnósticos consideran que quizá exista algo Supremo incognoscible para los humanos, un Ser (o Seres ) que nos puso en la Tierra y bueno, nadie sabe nada de tal Ser ni el para qué nos trajo a la vida. Pero los ateos se cierran a toda posibilidad de que exista algo inteligente fuera de la mente humana o de alguna masa cerebral alienígena. Pero bueno ,cada quien se crea su nuevo sistema de creencias y su moral. Suerte.

@H.Emilio586

10 ай бұрын

Es más fácil negar lo que no se conoce que afirmarlo y probarlo Pero aquí estoy yo intentando probar la existencia de Jesucristo. Si quieres tratamos el tema histórico y científico de Jesús Un cordial saludo amiga.

@lelisromero2584

6 ай бұрын

mas iensalir de la sumicion religiosa ..

@ElioColagioia-re4bg

3 ай бұрын

No solo de valentía sino de sana cordura. No hay peor enfermedad mental que el fanatismo religioso; la más destructiva de todas las patologías. Y no hat mentira más perversa que la ilusión de la fe..

Un caso similar fue El quijote. Cervantes se inspiro en varias perrsonas que realmente existieron para crear a su personaje, pues a finales del siglo XVI algunos hidalgos usaban armaduras que tenian decadas desfasadas. Ademas se inspiró en vecinos de su municipio, incluso familiares para el resto de sus personajes. Y en oficios de su tiempo asi como poblaciones y regiones. Los dos volúmenes los publico en 1605 y 1615. Saludos desde España.

@Zenus_Thenus

2 жыл бұрын

Buena info

@JuanVargas-st3yi

Жыл бұрын

Cervantes se inspiró en las novelas de Caballería. Literatura común de la época medieval.

@ligiamontoya2136

8 ай бұрын

Delicioso leer el Quijote..es algo inimaginable😅😅😅😅😅😅😅

@yharcha

7 ай бұрын

se inspiro tambien en leyendas arabes o moras durante su cautiverio en argel. Por algo se auto denomina o llama Sidi Hamete Ben Engele

Para muchos, es más fácil creer que pensar

@PedroHernandez-xo9bk

2 жыл бұрын

De ahí que halla más creyentes...

@lelisromero2584

6 ай бұрын

siiiii

@MikeTMike

2 ай бұрын

Ellos aprenden QUE pensar, pero nunca aprenden COMO pensar

El autor de las "interpolaciones" en el texto de Josefo Flavio probablemente haya sido Eusebio, el intrigante que pactó con Constantino la primera alianza de la iglesia con un dictador. Luego esta política se volvería una constante , hasta nuestros días.

@nsnsnsnsns521

3 жыл бұрын

Ya que bien informada jajajaj

@luisgasparcastrodedios4336

3 жыл бұрын

¡¡¡ "... PROBABLEMENTE..." !!!

@Titoflavio01

3 жыл бұрын

Pienso que esta afirmación es demasiado rotunda. Hoy el estudio científico de los textos de Pablo distingue entre interpolación y glosa del texto epistolar base. A ello se une en tema de la transmisión, interpolación y supervivencia de los antiguos manuscritos originarios. Además en el presente hemos perdido muchas de las capacidades de aquellos hombres para expresarse y las técnicas de transmisión que usaban. Respecto a la crítica a Pablo acerca de una supuesta valoración misógina de las mujeres ha sido revisado y puesto en duda, a partir de la investigación y la arqueología de los textos escritos, identificando el texto base respecto a las glosas añadidas por sucesivos y posteriores lectores.

@JavierSilva.Th.M

3 жыл бұрын

La inmensa mayoria de academicos niegan que sea una interpolación en Josefo.

@REDOLK

3 жыл бұрын

@@JavierSilva.Th.M Tu comentario es gratuito, absurdo y una pataleta rabiosa. La interpolación en el libro de Flavio Josefo, Antigüedades judías. Es más que evidente y reconocida desde hace siglos. Tu payasada, no sirve para nada. Solo te sirve a ti, para dejar de llorar y sufrir por tu fracaso y derrota religiosa. *Año 303 inventan el cristianismo.* Jaque mate.

Gratamente sorprendido de su honestidad intelectual, estricto respeto a la opinión y/o creencia de cada uno y correcta distinción entre lo que es fe o creencia (algo que se acepta sin crítica ni discernimiento), y lo que es rigor histórico y científico. Yo estudié para ser sacerdote católico (creo que tenía vocación real), pero abandoné la carrera al descubrir por mi mismo las hipocresías y mentiras reinantes en la SMICAR. Luego me dediqué a leer y estudiar los apócrifos, religiones comparadas, mitos y leyendas, etc. Mis sorpresas fueron cada vez mayores al enterarme de que Nazareth jamás existió y que el apelativo de Nazareno atribuido a Jesús se debió a una interpretación errónea de un copista del siglo IV que tomó un calificativo como gentilicio; de la interpolación premeditada de esos párrafos en los escritos de Flavio Josefo; de que el primer Concilio se realizó en Jerusalén y no fue presidido por Pedro, sino por Santiago el Mayor; que Magdalena no era prostituta y mucho menos pobre; de la existencia de la comunidad de Qumran y los Manuscritos del Mar Muerto, etc. etc. Por supuesto que leí y me enteré de la triste suerte de un librepensador como Giordano Bruno, de la masacre de los albigenses y del genocidio perpetrado en América en nombre de la "civilización y la evangelización" entre otras tropelías perpetradas bajo los signos de la cruz y la espada. Dudo mucho que la SMICAR reconozca públicamente tantas aberraciones, se arrepienta y -sobre todo-, repare al menos en parte los daños causados. Nadie llega al papado ignorando todo eso, por lo cual ninguno de ellos es inocente, sino culpable por acción u omisión. Cada vez me convenzo más de que no creen en Dios. Si realmente creyeran dirían la verdad en lugar de seguir propagando mentiras, porque es verdad NOS HACE LIBRES !

@cruzando9471

8 ай бұрын

No has contestado a la pregunta de Mauricio. .. Existió realmente Jesús . ? Todos sabemos las barbaridades cometidas por los hombres en el nombre de la religión . Nadie lo discute. Pero ese es otro tema distinto del que plantea Mauricio . De los manuscritos de Qumram, del apelativo " Nazareno" , pues tampoco tienen que ver con la existencia o no de Jesús. Es solo mi opinión. Gracias

@yharcha

7 ай бұрын

gracias oor tu comentario me gustaría profundizar en el tema que planteas

@williamcambroneronunez7737

7 ай бұрын

Muy interesante

Muy claro, por ahí (refiriéndome a mi general Zapata) hay una novela sale se llama,"cosa fácil" donde el general lo encuentra el protagonista de la misma en el DF, y así como este argumento literario hay muchos. LAS LEYENDAS NUNCA MUEREN: SOLO SE HACEN MÁS GRANDES

Sin duda existió alguien que inspiró la figura de Jesús. Pues de lo que si hay documentación es de los cristianos desde muy temprano en el siglo 1 setenta años después.

Su canal es oro puro!!!. no puedo parar de mirar sus vídeos.

El histórico del mitológico... Lo que se contó por muchos años,, (tradición oral) terminó con la historia real transformada en cuentos y mitos escritos a modo

@jaimereneramirezbecerra5837

2 жыл бұрын

Exacto está escrito a modo

Te pasas ... de GENIAL ! Me sorprende como buena parte de Occidente cree en religiones de la edad de bronce ! Saludos desde Portugal

Saludos desde España, y yo pienso igual que usted, ya que me gusta investigar sobre ese tema.. a ver si un dia hablas del " EVANGELIO secreto de Tomás o el evangelio secreto de Mateo.. más de uno y más una que sea creyente se va a quedar así 😳😳😳😳😳.. es agradable escuchar a personas tan inteligente como Usted 👏👏👏

Tengo un ejemplar de "Antigüedades Judías" y no contiene esos párrafos; lo que indica que son interpolaciones.

@lelisromero2584

6 ай бұрын

uno puede poner sus argumentos tambien igual somos humanos como.los que creaton armaton todo eso de biblias

No conocia tu canal...no se si todavía esté activo pero gracias por tus comentarios y videos.

@jonatanmercadocortegana5496

3 жыл бұрын

Está activo.

La muerte y resurrección del sol .no es de extrañar que la navidad es la fiesta más antigua e importante de la humanidad que nada tiene que ver con el cristianismo

@juliodelpozo7582

3 жыл бұрын

La fiesta era natalis solis invictus celebrada el 25 de diciembre, como el nacimiento de Mitra en esa misma epoca. Pero más antigua era la saturnalia celebrada por una semana a fines de diciembre, donde se evocaba la época dorada de saturno, cuando la tierra era un paraíso, al final de dicha fiesta, en la sigilaria se daban como regalos a los niños muñequitos de barro. Por su parte los germanos encendían antorchas alrededor de sus árboles por esas fechas frías para perpetuar la fertilidad de la naturaleza. Por eso muchos críticos califican a la Navidad una fiesta agrícola. Lo interesante es que los judíos de esa epoca no celebraban cumpleaños y despreciaba esas costumbres "paganas".

Si es un tema agradable e importante , te escucho y like y suscrito

Muchas gracias. Brillante exposición. 🇺🇾👏👏👍

3. Si bien el canon definitivo de los evangelios (junto con los demás libros de la Biblia católica) fue establecido definitivamente en el concilio de Trento, ya desde el siglo II, estos eran tenidos como tales por las comunidades cristianas primitivas....y como muestra de ello basta revisar el llamado "canon muratori". El uso que se hace aquí de la leyenda piadosa del concilio de Nicea es un ejemplo típico de un "muñeco de paja"

@felipeillansanchez5798

2 жыл бұрын

A que te refieres con lo de muñeco de paja ,podrías explicar un poco más? ,me a parecido interesante tu comentario

@yharcha

7 ай бұрын

entiendo se refiere a crear un enemigo facil de derrotar @@felipeillansanchez5798

Excelente me gustan mucho sus videos ojala hubiese muchas personas que se informaran y dejaran de creer solo en lo que les dicen este seria otro mundo. Saludos desde Guadalaja Jal Mex

@laeslaes9869

8 жыл бұрын

Cuando te informas estás creyendo lo que otro dice.

@megaudy1

8 жыл бұрын

laes laes Como seres pensantes debemos acreditar lo realmente posible ademas tenemos el derecho de cuestionar lo poco o casi nulo comprobable recuerda la verdad es relativa la realidad es absoluta

@laeslaes9869

8 жыл бұрын

ISRAEL SALAS No entiendo a que viene tu respuesta, yo no digo en ningún momento que no se cuestionen las cosas...solo te digo que si tú ves un noticiero o lees un libro donde te transmiten información y tú la aceptas pues la estás creyendo y es lo que alguien u otros han dicho...y fíjate que para mi es al revés, la verdad es absoluta y la realidad es relativa.

@neto544

3 жыл бұрын

@@laeslaes9869 O cuando estudias 30 años teología, hebreo y griego, viajas por museos del mundo incluyendo el de Tierras Bíblicas en Jerusalén, y te electrocutas finalmente al darte cuenta de que todo es un engaño, manipulaciòn y mentira. (judeocristianismo). Entonces escuchas y sabes cuando alguien tiene razón, no antes. Mis respetos para Mauricio.

Grandes argumentos y conceptos que nutren la sabiduría desprovista de apegos e identificaciones que nublan la razón. Gracias Mauricio.

buen video, hace poco que encontre este canal y me parece interesante el contenido de este, y mas viniendo de una persona adulta la cual almenos que yo he visto es algo raro de encontrar, sigue asi que tienes mi apoyo

Nada nuevo. Si la evidencia arqueológica (física) fuera indispensable para validar la existencia de un personaje histórico, nos quedaríamos casi sin historia antigua, muchos de los personajes contemporáneos y anteriores a Jesús en la historia, no se conocen más allá de lo que se decía de ellos, tal como con Homero o Sócrates. Lo que más comparto es el título del vídeo: es poco probable que el Jesús de los Evangelios haya existido como tal, pero de qué se le puede considerar un personaje histórico (librándolo de mitos), se le puede considerar, al igual que otros personajes de los que no hay más que escritos sobre ellos.

@ramonnapolitano314

2 жыл бұрын

Al menos deben existir documentos mínimamente oficiales, es difícil creer que los romanos no documentaran a un líder como Cristo ya que documentaban hasta los clavos que usaban

@andresd.s.6095

2 жыл бұрын

@@ramonnapolitano314 Primero, eso de que los romanos documentaban todo es un mito. Por ejemplo, Poncio Pilato es mencionado por historiadores como Josefo y Tácito (además de que creo hay evidencia arqueológica, de esto no estoy seguro) pero tampoco hay documento romano que respalde su existencia. Segundo, cuidado con la terminología que usas, estamos hablando del Jesús histórico y la probabilidad de que haya o no existido, y el Cristo (término griego para Mesías) al que haces referencia queda en el terreno de las creencias.

@harrymilchistes2614

2 жыл бұрын

En todo estoy de acuerdo con usted amigo

@juanmanuelpinedamontes2440

2 жыл бұрын

Jesús fue un rabino judío que en su tiempo existían como hoy existen como dice el señor Antonio Piñero el jesús de la historia el 99 porciento de los historiadores dicen que existió pero el Cristo de la fe no

@ElEscritor1965

2 жыл бұрын

Siempre se duda la existencia cuando no se encuentra evidencia física. Y es una de las tantas dudas válidas que se tuvo y se tiene aún sobre la figura de Homero.

Muy buena reflexión, es clarificante.

@titocodafo

3 жыл бұрын

De qué?

que buena informacion, gracias por compartirla con nosotros.

Me da mucha gracia que para corroborar algun dato ,algunas personas se basan en la bilbia cuando lo que se pone en tela de juicio es la veracidad de la biblia,es como si un juez tomara como evidencia absoluta el testimonio del acusado y no tomara en cuenta el resto de la evidencia,son de manual, como Histori channel cuando intenta corroborar hechos narrados en la biblia y se basa en lo que la propia biblia dice.nada mas lejos de la realidad.

@luismanuelsanchez3414

2 жыл бұрын

De acuerdo

@yharcha

7 ай бұрын

comparto tu critica a ese falso Canal de pura mítica, que se hace llamar irresponsablemente "History Channel" seguramente con inconfesable propósito manipulador

Una verdadera obra de arte racional y sólidamente asentada en la realidad al igual que cada uno de sus videos estimado. Estas reflexiones son de valor inestimable, ya lo verá. Cordiales saludos!

@juanfigeroalima4898

3 жыл бұрын

Jajajajajajajajajaja, sólo observe a los judíos, un pueblo con mas de 5 mil años de antigüedad e HISTORIA y pregúntese porque no niegan la existencia de Jesús. Ahora venga esa zalamería hacía mi. Bueno no me sirve. Ahórresela.

@ricardomv6274

3 жыл бұрын

@@juanfigeroalima4898 Tampoco el vídeo lo hace, no se niega que haya nacido un Jesús que enseñaba y tenía discípulos, sino el JESÚS MÁGICO del cual no se tiene evidencia sólida alguna, más halla de una mezcla de mitos y atributos de otras historias mitológicas como Horus o Mirtra. Los mismos Judíos no creen que el Jesús que si existió era EL CRISTO, Por qué no tenía nada de mágico.

@sammatter8586

3 жыл бұрын

@@juanfigeroalima4898 No amigo, de hecho una gran parte de los judíos afirma que su mesías nunca estuvo en la tierra sino que va a "volver", otra estupidez; viendo que tampoco hay registros romanos de algún hombre conocido como Jesús o Jeshua en NINGÚN registro (y eso que los romanos era muy ordenados en los registros de su gente), quizá si existió un Jesús pero no uno nacido por parte de una paloma y que hizo milagros, de eso no hay registro de nada.

@pedromedinah489

2 жыл бұрын

Para el ke no conose del tema lo engaña.

@victorvidal9132

2 жыл бұрын

@@juanfigeroalima4898 efectivamente no niegan la existencia de mi cuate Jesús pero tampoco lo aceptan como ningún Dios...

Buen analisis, el creo siempre supera a la realidad, nos ayudan a superar frustración y miedo

En hora buena Mauricio, nos haces falta en México. Que gusto que estés subiendo videos tan regularmente.

¿Podría proveernos de la fuente de donde sacó la elección del canon del Nuevo Testamento? Porque, hasta donde yo sé, fue algo más complejo que simplemente azar.

@georginabarroso5481

2 жыл бұрын

Deja tú las tuyas.

@lelisromero2584

6 ай бұрын

si deja las tuyas quieto ver

Genial exposición, Mauricio, como de costumbre. Yo había leído por algún lado que en algún documento romano se mencionaba a un agitador con el nombre de Jesús en tiempos de Tiberio... No sé si sería una información errónea o yo me he liado y se refería al texto de Josefo (aunque este no lo nombra como agitador). No puedo confirmarle nada porque mi memoria no es muy fiable para estas cosas, y sería solo una información oral, je, je. Saludos y siga haciendo tan magnífico trabajo.

@IgnacioAOlivar

2 жыл бұрын

No lo mencionan explícitamente. Son actas de las procuradorías romanas en donde se menciona la intervención de Pilatos como procurador ante el riesgo de una posible revuelta. Lo interesante es que estos documentos hacen referencia a que sí Pilatos dejó asentado todo el proceso pero acá aparece lo turbio: Es muy probable que de existir los documentos de Pilatos estén guardados bajo mil y un candado en el sótano más recóndito de los archivos del Vaticano y nadie, y me atrevo a pensar que ni siquiera el Papa, puede acceder a los mismos. Si durante décadas se negaban a mostrar las actas del juicio a Galileo porque "ponían en riesgo la fe y a la Iglesia", de tener evidencias materiales de la existencia de Jesús no las van a mostrar. Porque el sustento de la fe católica, aparentemente, es frágil ante la evidencia histórica, aún si la misma confirma el dogma.

@elstratics6603

2 жыл бұрын

literalmente yo lei que se encontro una biblia de oro escrita en sangre al igual que vos no tengo pruebas asique quien sabe puede q exista o no

@hectoreduardotorres3323

Жыл бұрын

@@elstratics6603 Amigo. Si se hubiera encontrado esa maravilla sería hoy una noticia mundial , no solo por su valor arqueológico, si no por lo que significaría para ratificar(o no) muchas de las "verdades" del mito cristiano así es que sin tener mayores noticias por mi parte puedo asegurar que es falso.

Hacían falta este tipo de videos en español. Felicitaciones, y siga adelante arrojando luz entre las tinieblas.

@dennisvega9088

3 жыл бұрын

Es raro que uses una frase bíblica.

@manueltovalnunez9928

3 жыл бұрын

Normal: tod@s venimos de Dios pero son ellos los que están en tinieblas

Flavio josefo no dijo eso, se trato de una interpolacion o sea una alteracion de su obra, lo hizo Lucio Coelio Lactancio Firmiano, la obra ofiginal de Flavio Josefo no dijo una palabra de cristo. DR. GALVAN.

@agitapelotudos

5 жыл бұрын

¿Venir a corregir tanto tiempo después para aclarar algo que ya está aclarado!?!?!? WTF?!?!??!

@manuhache.c2010

3 жыл бұрын

@@alexisjaviererazoangulo1659 No hace falta estar presente cuando eso sucedió,para eso están los " estudiosos sobre el tema" que hace tiempo llegaron a esa " conclusión".Incluso el vaticano lo ha aceptado como tal.

@dennisvega9088

3 жыл бұрын

@@manuhache.c2010 lo que significa que aceptas que no hace falta estar presente en aquellos tiempos para aceptar que Jesús existió. Claro ahora dirás que aca no aplica tu lógica. En fin el doble discurso.

@juliodelpozo7582

3 жыл бұрын

@@dennisvega9088 recordemos que se analiza la historia, no las matemáticas, hay expertos que están a favor de creer que en Josefo si hubo interpolaciones, yo personalmente creo que solo la más extensa lo es, y que el Jesús histórico si existió, pero mira mi explicación, esta basado en lo que ellos creen, yo creo, Denis Vega cree, la historia es una de las ciencias sociales menos confiables para determinar certezas, hasta los concensos de cierto evento entre los historiadores se basan en su creencia, obviamente avalado en evidencias.

Gracias mauricio por el mensaje y esa pedagogía,tengo la inquietud de la existencia del ser humano ,quisiera tener un conocimiento gracias.

@Vpa-ue5yx

2 жыл бұрын

Yo soy, yo existo. O no?😁😁😁

Y si no existió por qué dividió la historia en dos? Antes de Jesúcristo y después de Jesúcristo

@elreyvd

3 жыл бұрын

Los años se empiezan a contar como antes y después de Cristo sólo a partir del año 525, cuando el monje Dionisio el Exiguo calculó (mal) la supuesta fecha de nacimiento de Cristo, pero el sistema no se popularizó sino hasta el siglo IX, cuando Carlomagno lo empezó a usar en Europa. Antes se contaban los años según el ascenso al trono de los reyes o desde otros acontecimientos míticos como la fundación de Roma. La fundación de Roma por Rómulo y Remo amamantados por una loba es, por supuesto, otro mito.

@carlosvenegas2186

3 жыл бұрын

@@elreyvd gracias, muy buena informaciòn.

Hola Mauricio, no hace mucho descubrí tu canal y lo encuentro buenísimo, ticas unos temas super interesante , saludos desde chile.

Excelente información señor... Nuevamente gracias 👍🙂

Exelente !!

Muy ilustrativo este video, claro, conciso y formativo.

@manueltovalnunez9928

3 жыл бұрын

Y le pregunto ¿en base a que?

Desde pequeños nos infundieron unas creencias que por estar escritas las damos por hecho pero volvemos mucho. Más atraz de esas escrituras nos damos cuenta del. Engaño. Muy pocos llegan al despertar En algún momento de sus vidas lo harán.. Miles de existencias o más hasta llegar a la plena conciencia de nuestra existencia.. En espíritu y alma.. No en esta carne.

Sr. Mauricio muuchas gracias por estos contenidos que son incuestionables para las mayorias que solo repiten como loros y no averiguan.

seguramente fue la piedra encimada en Chinameca Morelos, y el que le contó fue don Andrés Trujillo.

Que bueno q hagas videos q ayuden a crear un nuevo paradigma.. saludos.

GRACIAS!!

Es usted un genio, mr Swartz uno d los mejores programas q he visto. Siga deleitandonos con su programa

Una frase, comentario o personaje repetido mil veces la convierten en una "verdad"

¿Hay prueba alguna de la existencia de Mahoma? Sin embargo; todos lo dan por "sentado". Y eso que su primera biografía medianamente bien planteada se dio en el siglo X. Esto es, casi 400 años después de su muerte. ¿Sabes cuanto ornamento y leyenda pueden inventarse durante cuatro siglos?

@blancaestelatirresmartinez3169

2 жыл бұрын

100% deacuerdo contigo

@AlbertOs2000

2 жыл бұрын

Muchaaas y ahi están los hechos.

Flavio josefo Plinio el joven Tácito Suetonio Apolonio de Tiana Son algunos de los historiadores antiguos que hablan de Jesús.

@REDOLK

3 жыл бұрын

Alfredo Estrada. *Año 303 inventan el cristianismo.* Se terminó tu sucia y criminal farsa contra mi noble humanidad. Cuando adquieras un ápice de inteligencia y cordura, leerás el libro que te indico. *Año 303 inventan el cristianismo.*

@matiasbarros6318

3 жыл бұрын

Alfredo Estrada ha visto usted el video? te recomiendo que prestes mas atención al contenido....

@Gunterlooker

3 ай бұрын

Usted lo ha dicho, "Hablan de". ¿Lo vieron?¿Aportan alguna prueba?

❤ Muchas gracias por compartir sus conocimientos. Saludos cordiales desde Costa Rica.

Hola Sr. Mauricio, me agrada su estilo de investigación. Soy cristiano evangélico y me ayuda mucho sus conocimientos gracias.

@jaimereneramirezbecerra5837

2 жыл бұрын

El cristianismo es falso aunque te duela jaja

@kuclchdeit4070

2 жыл бұрын

Esta persona quiere eliminare a DIOS del centro de la humanidad y tu le agradeces?!😂🤣si eres Cristiano!!😀

@pabloarean9575

2 жыл бұрын

@@jaimereneramirezbecerra5837 Creer en Jesús es falso ? menos mal !!, ya lleva 20 siglos , tenes idea de cuando termina ésta mentira ?

@davidgrego8366

2 жыл бұрын

@@pabloarean9575 pronto

@adrianloya6447

2 жыл бұрын

@@pabloarean9575 Es falso, genera dinero y por eso no deja de existir, un negocio más.

Gracias por la ilustración caballero, me encantaría que tambien nos ilustres sobre Pablo de tarso gracias y saludos de Perú

@alpicia0pandorasanmiguel365

2 жыл бұрын

Mira los videos de Saban que te habla de Pablo de Tarso. , desde el punto de vista de un judío.Ellos lo conocían muy bien.Pero veo que muchos vídeos niegan su existencia

Me gusto mucho la forma en como explica, nuevo sub

Don mauricio un gusto escucharlo, creo que seria muy interesante dado su buen cimiento critico que hiciera transmisiones en vivo o por teleconferencia, para poder interactuar de manera responsable y cordial con usted. Saludos

@Dana.MacroB

2 жыл бұрын

Ya hace videos en vivo, desde hace un buen tiempo. Aunque no sé cada cuantos días o cuando los hace, ya los hace. Muchos de sus últimos videos en su canal son de hecho extractos que recorta de sus transmisiones de cosas que le pregunta la gente.

excelente video

Hola Mauricio, me encantan tus vídeos. Escuche que desarrollas temas solicitados por el público, por lo que me tomo el atrevimiento de pedirte que desarrolles el siguiente tema: consejos sobre cómo criar hijos escépticos, cómo protegerlos de las influencias místicas, conspiraciones y prejuicios que son tan comunes en la sociedad. Desde ya muchas gracias!

@Clerolendo

2 жыл бұрын

Buenos días, estoy viendo su petición de un interesantísimo tema. Yo apenas llevo unos 4 días de haber descubierto al REY VIENE DESNUDÓ. Me agrada mucho y le pido que me diga si toco ese tema don Mauricio. Vivo en México y hoy es Año Nuevo 2022. Tenga usted y su familia un año mejor que los anteriores. Abrazos

@alvivaza

Жыл бұрын

El consejo de siempre: con el ejemplo y con razonamiento claro sobre supercherías e igual los hijos siguen su camino espiritual sea el q sea pero siempre estará el ejemplo del padre. Es mi experiencia y mis hijos tienen 22 y 18 viendo como se habla de ateismo desde los 6 años y todavía no ha caído un rayo en casa o una enfermedad catastrófica.

@Edith.G.G.

Жыл бұрын

​@@alvivaza¡Qué buen consejo! No tengo hijos, pero si en el futuro los tengo, les hablaré con honestidad y realismo sobre la existencia, obviamente todo adaptado a sus momentos vitales y capacidades; con mucho amor y respeto, y énfasis en el amor hacia la vida natural y a que se conozcan a sí mismos y al cosmos, desde todos los ángulos posibles, pero sin contaminar sus mentes con las supercherías y abusos religiosos.

@abundanciaendineroamorespi5495

5 ай бұрын

​@@alvivazabueno días ,yo fui católica hasta hace 8 años ,deje de creer ,en religiones absurdas ,impuesta por generaciones y así por consecuencia transmitida a los hijos ,3 hijos bautizados ,😂😂,en fin ,hoy por hor no profesor ninguna religión, mis hijos son libres de creer o no creer , solo los educó con respeto y amor ,que también digo que es eso pero al menos ,saben que solo fui un medio para que vieran a este mundo y sonnn libres de pensar actuar decidir por si mismos ,siempre respetando el derecho ajeno, y si ese tal jesús vivo a este plano astral creo yo solo fue un iluminado que revolucionario ,más pensante y consciente para esa época ,pero no un dios ,

He visto algunos videos de ud. Solo preguntarle si tiene ud algunos asuntos q considere verdaderos o confiables ...dignos de ponerlos en practica o confiar en ellos. Gracias.

Excelente, saludos.

El día que guste, si no le da miedo, lo invito a debatir el tema.

@franciscojavierhidalgoarra2620

3 жыл бұрын

A debatir sobre un amigo inmaguinario,no jodas menuda manera de perder el tiempo,dime de dónde salen los dinosaurios y las otras especies de humanos,por no hablar de Devónico por ejemplo,eso no viene en ninguna religión esa que lo sabe todo

@normanfreeman2640

3 жыл бұрын

@@franciscojavierhidalgoarra2620 tienes toda la razón al decir amigo imaginario y todo porque está relacionado con la fe , en este mundo hay dos tipos de fe , una que no hay vida después de la muerte y otra que si lo hay y lo que si es seguro que ambas personas van a morir y ambas van a descubrir quién estaba errado , así que por ahora no te apures , ya llegará el momento dónde descubras quien tenía la razón . Saludos .

@davidmendez7204

3 жыл бұрын

@@franciscojavierhidalgoarra2620 Cuidado con el fanatismo. Recuerda que no solo existen cristianos fanáticos. Todo se puede debatir. Solo somos unos tontos en el momento en el que creemos saberlo todo, porque hay dejamos de aprender. Un abrazo.

@matiasbarros6318

3 жыл бұрын

Tal vez si no escribías "si no le da miedo",debatía con usted,pero ha quedado en evidencia con ese comentario que usted no esta a la altura de debatir con nadie

@giancarloist

3 жыл бұрын

Para deveatir las unicas pruebas son relatos y 2000 . Años. Nada confiable

Le doy toda esta explicación a mi mamá Mi mamá : el igual vive en tu corazón y te ama

@shinoasada7930

2 жыл бұрын

🙄😆

@ip5232

Жыл бұрын

Como dicen ,es más fácil engañar a alguien , que convencerlo que ha Sido engañado.

@gestalt1721

Жыл бұрын

Si pues una cosa es que exista y otra es fanatismo y la 2da es la que mas han usado.

@MikeTMike

2 ай бұрын

No hay forma moderada de decirle a alguien que han desperdiciado su vida en una mentira

Me gustaría saber que opina usted a cerca de los libros de J. J. Benítez, caballo de troya. En lo que se refiere a Jesucristo?

Que Dios te Bendiga. No me dices nada nuevo, y mucho menos destruyes mi fe.

@lelisromero2584

6 ай бұрын

cuan de tantos dioses o bendecira'!!

Ante afirmaciones extraordinarias..evidencias extraordinaias. CARL SAGAN.

Al pueblo le vendieron mitologias como historias reales para entretenerlo y funciono demasiado bien. Basta conocer las creencias de hace 2000 años y mas antiguas para darse cuenta que siempre han sido las mismas pero con diferentes personajes basados principalmente en la mitologia solar.

@neto544

3 жыл бұрын

Así como en el siglo 8 a.c. mediante Josías, Esdras, Nehemías (éstos dos tiempo posterior) se dio lugar a la religión judía, así nos aconteció de idéntica manera en el siglo 4 para fundar la nueva religión. Los primeros, recogieron y copiaron o les fueron impuestos un arsenal de mitos, leyendas, tradiciones y religiosidad de pueblos como los sumerios, acadios, (no se diga Egipto por el sur) luego asirios, babilonia, persia y grecia. Todo ese refrito lo toman siglos después los que a la postre serían llamados padres de la iglesia. Ahí nació el cristianismo y/o catolicismo, cuya primera lucha ideológica y política fue contra el Gnosticismo. Igualmente el primer genocidio antisemita para preparar la religión de estado. Hermoso que es dios, verdad?

@neto544

3 жыл бұрын

@Cruz Lozano ni de esta basura ni de absolutamente ninguna otra. No necesita ni pide nada porque no existe.

@hentercc8238

3 жыл бұрын

Ernesto Altar Existiera o no, es más real que mucha gente de carne y hueso que no aporta nada al mundo.

16:00 que probabilidad matematica existe para llevar acabo eso??

Cuáles son tus fuertes de Información?

Muy interesante es el tema

@manueltovalnunez9928

3 жыл бұрын

Para 2 cosas: Perder su alma y eltiempo

Hola Mauricio. He escuchado muchos videos tuyos. Algunos son muy buenos y otros no tanto bueno, como todo en la vida. Te doy las gracias por este video en particular que me permite, poner a prueba mi fe.

@danielcalderon6444

Жыл бұрын

A qué conclusión llegó?

@haxba

Жыл бұрын

​@@danielcalderon6444 es muy difícil que dejen su fe...

Gracias desde la ciudad de Amarna.

En cuanto al testimonio flaviano, el análisis textual indica que si se elimina por completo, el texto pierde coherencia.....por lo tanto, hemos de admitir una interpolación, más no eliminar por completo la mención al Jesús histórico

¡¡¡ TOTALMENTE DE ACUERDO, "EPPUR SI MUOVE" !!!

@henrygomez2197

3 жыл бұрын

Luis, con esa frase de Galileo Galilei ─ en mi opinión ─ lo resumes todo lo que nos expone el amigo Mauricio Schwarz. 👍 Efectivamente, Galileo echó por tierra muchas 'verdades' impuestas por los jerarcas de la iglesia católica durante muchos siglos. Por fortuna, hay gente ─como Galileo─ que cuestiona🤔 las cosas para entenderlas en profundidad y divulgarlas a los que no se han dispuesto 😏a buscarles el porqué de las cosas.😉👍

@eduardocanata8379

3 жыл бұрын

@@henrygomez2197 Galileo Galilei creìa en Dios. Al igual que Isaac Newton, Faraday, Descartes, Pateur y muchos otros. Una cosa es Dios, Jesucristo y las verdades que él enseñó y que las aprendió de su Dios y Padre. Otra cosa son las religiosas falsas, que enseñan doctrinas falsas tomadas del paganismo. Galileo Galilei afirmó que hay 2 modos de conocer a Dios, 1ero por medio de la Biblia y 2do observando y estudiando la naturaleza. Isaac Newton dedicó sus ùltimos años 6 hs y media diarias a estudiar la Biblia. Escribió mas comentarios de la Biblia que de ciencia misma y eso que formuló la ley de gravitación universal, leyes de la luz y óptica y junto con Leibtniz descubrieron al mismo tiempo el càlculo diferencial. Si deseas investigar otra versión contraria al ateìsmo, humildemente me ofrezco a ayudarte.

@elbauldearmando4518

2 жыл бұрын

@@eduardocanata8379 Desde hace mucho tiempo se sabe que la biblia es copia de otras culturas mas antiguas, un ejemplo muy claro está en el diluvio, una de las tablillas de la antigua sumeria habla de este cataclismo. Por si no lo sabias la cultura sumeria fue la primera en usar la escritura. El que haya físicos, doctores, filósofos, etc. que creen o creían en dios no quiere decir que a fuerzas se deba creer en el, todos tienen derecho de creer o no. Saludos.

Usted cita el buen registro histórico que hacían los romanos, entonces me surge una pregunta: ¿hay registro sobre las persecuciones a los cristianos y sus sacrificios en el circo romano para la época?

@cesarg.s.9480

2 жыл бұрын

Ya tiene un video al respecto, búscalo en su canal

@lelisromero2584

6 ай бұрын

los cristianos lo hubo...y si hacian sacrificios y mas

Gracias Maestro

Si Mauricio..., eres muy respetado, pero te faltan muchos datos.. De los libros que usaba la iglesia primitiva... Y lo que pasa es que no son 4 libros.. Es uno solo que consta de 66, pero es muy lógico su argumento para que alguien que no cree, aunque soy su seguidor, y se que eres muy objetivo y estudiado le faltan materias de estudio para seguir abordando este tema como "La preservación de las Escrituras y otro".. Un ejemplo los libros de los evangelios no fueron avalados en el concilio de nicea, sino mucho antes por la iglesia primitiva. Muchas gracias.

Genial Mauricio, ese final es concluyente ajajaja, genial también el brazalete que usa xD

Muy lógica, concreta y clara respuesta. Me encanta. Gracias

Gracias, excelente video

Saludos desde morelos

Con base en el método que se aplique, el problema se resuelve de manera distinta; si aplica el método histórico, es muy probable que no se justifique la existencia del Jesús bíblico; si aplica el dogmático, desde luego que existió; es cuestión de perspectivas; o, mejor dicho de religión entendida como lo interno de cada persona. Saludos.

@omargallardoarc

3 жыл бұрын

Independiente de las creencias de la gente, los hechos son uno solo. No importan las posturas o perspectivas de la gente, los hechos no varían. Entonces, en que hechos se sustenta la creencia de Jesus, Dios u otros? La respuesta es en creencias, imaginación, miedos o esperanzas. Los hechos ahí no existen.

@rocioaguilera3555

2 жыл бұрын

¿Qué es el método dogmático? Dogma es lo que se cree forzosamente, sin necesidad de pruebas.

@Kenalt-Dakfur-Zona-0

Жыл бұрын

Yo creo que si existió Jesús, pero como un predicador material y un antisistema de la época (porque para aquél entonces las ideas que promulga jesús, son bastante revolucionarias) y como personaje histórico. De no haber existido, dudo que la religión o la iglesia se inventen sus predicadores a tal punto de que no se pueda comprobar nisiquiera de su existencia real. O eso diría yo.

@lelisromero2584

6 ай бұрын

​cuales hechos?

Soy cristiano, fiel defensor del nombre de Jesús, pero este man esta claro en lo q cree y en lo q no, me gustan muchos tus vídeos, excelente material.

@abeljeiras33

2 жыл бұрын

Andar por fe y no por pruebas no ss sensato. Saludos

@francoflores5207

Жыл бұрын

@@abeljeiras33 La fe da pruebas, es lo difícil del hombre primeramente creer para ver. Y te contesto simplemente para bajar tu altives, en el video el hombre no niega la Existencia. Ya que los mismos libros históricos hacen referencia de su nombre. Luego habla de no tener evidencia pero no oye el testimonio. Entonces vez con exactitud que dos veces ya negó, ya que no importa que vea o que le digan, hace oído sordo. Lo bueno de toda investigación, es simplemente leer para saber. Es fácil hablar de Dios sin conocer cuál sería la estructura de Dios, es fácil negar Jesús si nunca leímos sus escritos. Donde estaría la insensates? muchos leen para negar y terminan creyendo, pero el que niega se niega a leer. Y caen en el circuito mismo que critican, del creer por oídas. Porque muchos dicen ser Ateos sin saber que significa, o buscan otra fuente en que creer y con lo poco, ya los convencen. ahora te cito un texto bíblico: Mi pueblo perece por falta de conocimiento Oseas 4:6

@balamjaguar4294

Жыл бұрын

@@francoflores5207 la fe no da pruebas, es solo creer a ciegas, tristenente te falta capacidad lectora y te gana tu ceguera, y haces una cita biblica como si con eso dieras el martillazo de caso cerrado y vuelves a caer en el mismo callejon sin salida, solo te escudas en tu fe y en lo que te han inculcado, no en el razonamiento

@saludsinfiltros6854

Жыл бұрын

Soy médico y tengo fe , qué sería del hombre si no creyera en algo más que sí mismo

@bertaaliciacalderon7692

10 ай бұрын

Usted es cristiano??.porque cristo nació aquí en América? ?o usted nació en Belen de Judea .por jesucristo era judío .la y no nació de una virgen jesucristo nació como un hombre normal fruto de la unión de un hombre y de una mujer..y punto nada que el espíritu Santo ni que ocho cuartos .eso es tan FALSO QUE CUALQUIERA SE DA CUENTA..NO HAY ESPIRITU SANTO ESO ES UN INVENTO PARA MANIPULAR LA MENTE HUMANA .PARA MANIPULAR A LA. HUMANIDAD .si eso seria verdad?hasta en la actualidad .el espíritu Santo embarazarla a las mujeres estériles no le parece??

Vaya. Que alegron, yo lo he dicho muchas veces pero es la primera vez que veo a alguien que piensa como yo.

Tal vez sea cierto que no hay un papel histórico o constancia de que Jesucristo existió , es decir algo palpable a la vista, lo cierto es que no es necesario, pues es por fe que creo en Él.

@yharcha

7 ай бұрын

justamente se trata de no ser crédulo, porque se puede creer en el mal creyendo que es bien.

Hola: quizás fuera importante profundizar en los datos de Flavio (retocados), Tácito, Plinio (Jr y v.), Suetonio, Luciano, Celso y Serapion... y considerarla opinión generalizada de la comunidad intelectual seria de la actualidad.

@lelisromero2584

6 ай бұрын

todo es retocado y lo sera' pues cada wuien se inclina segu su cteencia inculcada pir a mama'

Muy interesante canal, muy buena narración, sería bueno que invite a un evangelista y haga un debate alturado del tema.

@juanasmat7912

3 жыл бұрын

Me ofrezco debatir

@multiquantumwell

3 жыл бұрын

@@juanasmat7912 Cuánta ciencia y matemáticas avanzadas conoce usted estimado? Sólo las leyes físicas duras dan el veredicto irrefutable.

@luisocavazos525

3 жыл бұрын

@@juanasmat7912 apoyando cuál postuea?

@ismaelbravo3571

3 жыл бұрын

@@multiquantumwell me parece-solo me perece- que cometes un error, la ciencia es ciencia , la creencia es creencia, nada que ver , las leyes físicas que explican el universo son isotropas, la religión en cambio cada quien la interpreta a su manera y eso hace que estas dos disciplinas son incompatibles. Saludos

@luisg.3598

3 жыл бұрын

@@multiquantumwell si hablas de la creación del universo pues déjame decirte que ninguna teoría se ha comprobado y las leyes de la física las puso Dios

Magnífico uso de la historia de Zapata para presentar su punto.

Es muy genial!!!! Gracias

El hombre vive de mitos!

@vicenteariza8524

3 жыл бұрын

Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana El hombre gusta de mentir 🤣 hasta mentirse él mismo.

@joseesquivel

3 жыл бұрын

@@vicenteariza8524 así es Myfriend,de plano y lo dijiste más claro que el agua hasta mentirse a si mismo....uyyyy

Flavio Josefo vivió en la misma época de Nerón y de los apóstoles,...porque el hecho de que se le atribuya tal importancia a su documento flaviano eso no quiere decir que sea tan importante como se lo quiere indicar,pues Josefo nunca conoció a Jesús ,y se valió de testimonios que si lo habían conocido,así lo suponemos,o de personas que habían escuchado sobre él...Lo curioso del asunto, es que los testimonios reales,que habían vivido con Jesús ,estaban cerquita de Josefo y a los historiadores nunca les interesó consultarle su opinión sobre El Claro que existe y existió Jesús...lo constata el mismo Josefo al hablar de personajes de la época ,en su Revuelta judía, segunda parte ,que son los mismos a los que Pablo da su testimonio en Hechos 24-25-26- Es una constancia real de que estamos hablando de la misma época en que vivió Josefo y también personajes relacionados con Jesús , como Pedro , fundamentalmente,puesto que Pedro lo negó tres veces ...conoció su sufrimiento su crucifixión, y luego fue su primer predicador ,y murió junto a Pablo antes que muriera Nerón en el 68. Y muy posiblemente también junto a Lucas,pues el visita a Pablo en la cárcel en el 67 y ante tanta valentía de no importarle que lo viesen junto a un ""sedicioso"" es súper probable que el ,Lucas sufriera el martirio junto a Pablo y Pedro...Pablo da su testimonio sobre Jesús resucitado ante Festo, Agripa Félix Berenice ...y como ya lo dije ,todos ellos aparecen en los textos de Josefo Y quisiera especificar algo respecto a la evidencia que tuvo Pablo ,porque el ,que pudo conocer a Jesús siendo un adolescente,no convivió con El ,como lo hizo Pedro y otros apóstoles que también aparecen ven Hechos....y es sobre la mentalidad de Pedro respecto a la mentira.Pues en Hechos podemos comprobar su enojo y su maldición ante Ananías y Safira y los trata de mentirosos....y es llamativo que , no solo acepta el testimonio de Pablo cuando refiere su visión sobre Jesús, sino que baja la cabeza ante la autoridad de Pablo en Gálatas admitiendo su culpa ,lo que nos hace ver que ,a los ojos de Pedro Pablo hablaba con la verdad ,y no se opuso a que el dará a conocer el evangelio,...Hay otros personajes y lugares comunes que se pueden apreciar entre Hechos y Josefo ,. Y si vemos, con absoluta claridad que estamos hablando de evidencias reales y sobre una misma época....no existe razón alguna de que dudemos de la existencia de Jesús... El problema ver su divinidad es algo mucho más relacionado con nuestra fe y nuestro amor .que también se podría discutir.... Y debemos agregar que Josefo escribió su revuelta diez años después de ocurrida , y que lo escrito por Lucas fue antes del año 64 porque en esa fecha Lucas dejo de escribir...por lo tanto son dos documentos independientes ,que no tienen otra intencionalidad que la de registrar los acontecimientos que estaban sucediendo, ...

@hectoreduardotorres3323

Жыл бұрын

M...mmm. Otro intento desesperado por demostrar lo indemostrable. "Claro que Jesús existió...lo dice el mismo Flavio..." y luego citar los evangelios como "demostración" no es otra cosa que rizar el rizo en una afán bastante mediocre por ratificar el cuentito cristiano este que ya sabemos tiene poco asidero. ¿Por qué no quedarse con su fe los que creen y no insistir en racionalizar el mito inconsistente e infantil que cada día convence menos? por demás José Mauricio nunca dice que "No existió", lo que plantea es que "Hay pocas, o ninguna, pruebas de que alguna vez haya existido" lo que es indiscutible. Grande José Mauricio y por favor, por favor sigue adelante.

EXCELENTE ANÁLISIS!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

LAS COSAS DE DIOS SON DE FE,,,,,SI CREEN ES CIERTO,,,,,,,,SI NO CREEN NO LO ES,,,,,,,,, YO SI CREO,,DOY GRACIAS A DIOS POR SU BENDITA PALABRA.

@matiasbarros6318

3 жыл бұрын

Creo que tu comentario es un poco....confuso....

Maucio, excelente trabajo, me pregunto si podrás hacer un video sobre la existencia o no existencia de Dios, y la vida despues de la muerte. Quedo atento de tus comentarios, saludos!

@raulvillagra9580

8 жыл бұрын

Como puedes preguntar a un INCRÉDULO de la existencia de Dios? o la vida después de la muerte? NO TIENES ENTENDIMIENTO A PESAR DE HABER VISTO ESTE VIDEO...

@martinprovinzano4303

7 жыл бұрын

Edgar Chavez jaja estas de mente... encima este salame se hace llamar Rey...

@neto544

3 жыл бұрын

@@raulvillagra9580 El que tiene Fe y cuestiona eso, es un pésimo creyente, se tiene fe o no se tiene, no se cuestiona. Por eso es fe. La pregunta es para el agnóstico, el que duda, pero no tiene problema si existe o no. Para los que no nos interesa si existe o no, es a quien nos queda mas atractivo, divertido y útil investigar y saber sobre el tema. Es importante porque afecta el mundo en el que vivimos y como las religiones han engañado milenariamente a nuestras sociedades, a nuestro mundo. No solo es bueno entender, es necesario comprender, que no es lo mismo. Para el creyente, comprender es dinamita pura, es veneno, por eso mejor dejar todo en sensiblerìa, praxis religiosa, milagrería, testimoniería y tantas cosas mas. A título personal, la mejor prueba de que no existe dios es ver a "sus" hijos, y darme cuenta lo que día a día construyen. La cerrazón no tiene remedio.

@multiquantumwell

3 жыл бұрын

@@martinprovinzano4303 ay amigo ni siquiera sabe de literatura y porque el nombre del canal, ufff me voy de aquí chao. 🏇

@EduardoGarcia-tk6lt

3 жыл бұрын

Los seres humanos estamos formados con los elementos que llegaron desde las estrellas.Y la tierra dejará de existir en el futuro por el agotamiento de los elementos q ahora la sostienen.Se que el pujante y noble pueblo mexicano es muy creyente y eso se respeta.Pero mi consejo es que ejerzan su libertad y defiendan sus creencias,para eso son libres.Pero otro consejo,no suelten ni gasten ni una sola moneda,que no sea en favor de si mismos.Y otro consejo,mejoren la educación de su pueblo.Un pueblo instruido no es engañado por nadie.

Estimado: a esta " Altura del Partido" como decimos en Argentina, creo que no tiene demasiado sentido que se demuestre o no la existencia de Jesús. Los adoctrinados jamás dudarán de su paso por la tierra, mientras que los Ateos también seguirán fieles a su prerrogativa de negarlo. Si algo hay de cierto en todo ésto es el legado apócrifo o no, que ha servido de fuente de inspiración a multitud de generaciones en todo el mundo.

@germanrueda1667

3 жыл бұрын

el problema es q esa mentira d jesus creo' un movimiento q aun hoy hace daño con la manipulacion de los pueblos x q el cristianismo como todas las 70mil religiones es usado como arma politica x eso se inculca esa historia ridicula de diose jesus cielo infierno etc. en las mentes d los ignorantes q tragan entero y no razonan

@JuanGarcia-pq7rj

2 жыл бұрын

La religiòn y la politica son siempre tema de debate y en ambas existen miles o millones de seguidores unos fanaticos y otros nominales , el Jesus de - los evangelios - falasia / cuento / invenciòn humana o no , es lo mismo en el ambito politico , el cual tiene su origen y fundamento en filosifìas , .............. - pensamientos y razonamientos - humanos y como factor de hecho filosofos famosos que aun se enseñan en colegios y universidades de prestigio , igual son corrientes de mero pensamiento humano , no hay diferiencia , el ultimo en decidir en como definir su postura es el individuo mismo , la realidad es que ateos , o religiosos ( de cualquier creencia ) ambos grupos : TIENEN NESECIDAD DE CREER , eso no cambia , y en ambos casos estan siendo afectados por igual , por igual : en ambos grupos aun existen los que mueren , y no hay diferiencia en ese sentido en comparaciòn con las demas especies de formas de vida sea mobible o inamobible , todo muere es una : REALIDAD , por lo tanto sin dejar a un lado al - al Jesus de los evangelios - ni a los cientificos , ni a los filisofos , ni a los matematicos , ni fisicos y mentes inteligenes y brillantes , si sin sacarlos de la ecuaciòn , pregunta ; ¿ Quien ( es ) poseen el deseo y el poder de terminar con el dolor , sufrimiento y lagrimas que han tomado su merecido lugar preponderante en TODA la humanidad , si quièn terminarà con ese flagelo / enemigo llamado : Muerte que afecta tanto a creyentes como ateos y esto aun cuando tanto de un bando como del otro se intercambian de lado , es decir un ateo se hace creyente y un creyente se hace ateo , en ambos casos , pues mientras ambos grupos se debaten y se decantan por sus formas de creer , la realidad es que sufren y mueren por igual , si ...... QUIEN / ES , tiene / n la soluciòn ?

@Alandalton79

2 жыл бұрын

@@JuanGarcia-pq7rj La solución la tiene el humano. Lo que pasa es que por un lado los sistemas de religión han transferido la responsabilidad de evolución, a una Deidad y por medio del dogma, el mecanismo que ha oficiado de intermediario. Por otro lado, la torpeza de la Ciencia Clasista y Purista y la Falacia del Darwinismo. Ni una cosa ni la otra. El tema es bastante complejo. Me llevó bastantes años armar algunas piezas del rompecabezas.

Cuál es la historia del desfase de 7 años ?

Pero están los escritos de personajes históricos que mencionan a un tal jesús....o sea, sólo lo mencionan en la biblia...hay un documental sobre ello en History Channel

@j.m.l.d.8072

7 ай бұрын

No los hay.

Podrías hacer un video del origen de los evangelios? Su fiabilidad histórica, contradicciones, etc

@lelisromero2584

6 ай бұрын

ya existe el origen de evangelios...muy bueno

.Me gusta mucho tu canal y lo que haces en el. Sobre todo me agrada muchísimo el tono y el vocabulario que empleas cuando abordas temas tan polémicos. Gracias a personas como tu podríamos darle paso a una nueva edad, a una nueva fundación de nuestra cultura humana en todos los rincones del planeta ¿y porque no? a una nueva religiosidad; una que se refiera a la vida misma como se presenta ante nuestra ciencia, una que nos enseñe a valorar el aquí y el ahora y el milagro de estar donde estamos y de existir. La cual aborde el problema semántico del significado de palabras como espiritualidad y trascendencia por ejemplo. Ya Sam Harris lo ha indicado en numerosas ocasiones: la religión secuestro el lenguaje dejándonos imposibilitados de pensar el mundo sin ella. Gracias por tu esfuerzo.

@tfsonyaurora1139

Жыл бұрын

Buenas tardes,días,noches, Mauricio yo como atea y pensadora estoy de acuerdo con tus palabras y pienso que la vida es ahora y ya.A tope con tu canal y recomendándole al que me quiera escuchar.Desde Madrid,España Gracias

@mohamedsirker4858

Жыл бұрын

Excelente comentario.

Por muchos años, a partir de la trágica muerte de Carlos Gardel el 24 de junio de 1935 en el aerodromo de Medellín (Colombia), circuló por Buenos Aires y aledaños un rumor que sostenía que el Zorzal Criollo - uno de sus apelativos - no había muerto, y que lo habían visto debajo del Puente Avellaneda, que atraviesa el Riachuelo comunicando a la barriada del mismo nombre con la ciudad capìtal. Incluso algunos juraban que lo habían visto "atado de pies y manos" en ese sórdido paraje, y probablemente ni siquiera se sonrojaban al decirlo.

Me parece que está en un error, también escribieron sobre jesús otros historiadores romanos como Plinio, Suetonio y creo también Tácito. El tema es que algunos lo escriben como christius u otros como chrestius, creo que hay un error ortográfico, pero en ambos casos hablan de Cristo. Por ende en mi opinión, la existencia histórica de Jesús si está comprobada. Con respecto a su resurrección, lo más cercano que tenemos es la sábana de Turín, la ciencia aún no encuentra explicación Saludos

@viciouschannel4772

Жыл бұрын

Aunque me gustaría leer mejor al mismo Jesús y no a Josefo ,pero no escribió ,claro porque tampoco escribió Afrodita ,un ciprés o Gokú. Ahora míralo por el lado práctico ,era más que una providencia ,era el mismo Dios ,o Hijo de Dios , más importante que Julio César o CarloMagno . Hasta Flavio Josefo escribió algo ! Me hubiera gustado leer algo que hubiese escrito Jesús , ¿se le olvidó o no existió? Me quedo con lo segundo. Parece más que obvio.

Fue un añadido por otro padre de la iglesia en su traduccion al latin en el siglo IV del libro Contra Apion, las antiguedades de los judios. En Roma del siglo.I la obra literaria se escribia en griego

@hentercc8238

3 жыл бұрын

No hay fuentes de que eso sea factible

Que buen vídeo y muy informativo. Gracias.

Cierto, por eso la fe es irracional, porque no entiende de razones, pruebas, documentos, sino es creer ciegamente en el dogma impuesto contra viento y marea. Fin.

Y que hay de los manuscritos de Nag hammadi?

@elreyvd

7 ай бұрын

Están datados entre el siglo II y IV.