Нил Деграсс Тайсон и Рей Курцвейл - 2030, какое будущее предсказывает наука?

Поддержите нас на Patreon: / solipschism
Научная беседа - Нил Деграсс Тайсон и Рей Курцвейл о том, где наука может достоверно предсказывать будущее и в каких областях будущее абсолютно непредсказуемо. Сбылись ли предсказания будущего Курцвейла из 90х? Как изменится наш мозг к 2029 году? Что произойдет с нашими компьютерами?
Оригинал: • Video Series Example: ...
Все это доступно также и для наших мемберов в youtube:
/ @solipschism

Пікірлер: 298

  • @nefedya
    @nefedya2 жыл бұрын

    Здраствуйте, я житель Украины. У нас российские солдаты убивают нашых людей, осущетвляют ракетные удары по нашим городам. И все это за счет налогов граждан России.

  • @russianmen5534

    @russianmen5534

    2 жыл бұрын

    Жесть, и как вы там?

  • @dima_atom

    @dima_atom

    Жыл бұрын

    @@russianmen5534 выгоняем орков из дома

  • @giti1640

    @giti1640

    Жыл бұрын

    к чему это?

  • @PetkoDim

    @PetkoDim

    Жыл бұрын

    Мои родители украинцы и я против войны. Никто в упор не хочет замечать главную причину войны- капитализм! Капитализм всегда найдёт повод, но это всегда будет сделано руками дебилов. Сначала одни скакали и грозились гилякой, как следствие дали повод для упреков в нацизме. Сейчас брат убивает брата на радость олигархам и в упор отказываются признавать что зеля марионетка дебил как и царь...или там одни зомби или цензуры боитесь? Впрочем здесь точно то же самое((( Дебилы основной ресурс современного капитализма

  • @user-ju8mq7eq8x

    @user-ju8mq7eq8x

    Жыл бұрын

    Я могу показаться до неприличия циничным, но причём тут это? Я это не одобряю, и сочувствую всем вовлеченным, но мне кажется, что эта площадка для подобного не предназначена…

  • @user-bw3xg4se9n
    @user-bw3xg4se9n2 жыл бұрын

    Я человек простой, вижу Нила-ставлю лайк))

  • @slavich_
    @slavich_2 жыл бұрын

    Спасибо большое за вашу работу! Хорошо, что продолжаете переводить.

  • @wonderful_life_in_taiga

    @wonderful_life_in_taiga

    2 ай бұрын

    походу сгiнул на фронте автор защищая кокаиновое Зелье

  • @vagabondchannel4274
    @vagabondchannel42742 жыл бұрын

    Нил молодо выглядит... какого года интервью? прогуглил...2016 год... указывайте это ж важно

  • @Ziggy_shorts

    @Ziggy_shorts

    3 ай бұрын

    да какос в голове этого чувака напротив Нила давно утух...

  • @drain_of_consciousness
    @drain_of_consciousness2 жыл бұрын

    С удовольствием смотю, и слежу за данной темой. Спасибо за проделаную работу!!!

  • @Scary_stuff
    @Scary_stuff2 жыл бұрын

    Ураааааа! Больше Нила Деграсса Тайсона!!:)

  • @user-vb7it4xp5j
    @user-vb7it4xp5j2 жыл бұрын

    Спасибо за перевод! Ещё больше Нила)))❤️❤️❤️

  • @olzhcinema4232

    @olzhcinema4232

    2 жыл бұрын

    Ещё больше Курцвейла! Чё толку с Тайсона? Он не готовит людям бессмертие...или улучшение, он просто ученный, констатирующий факты, но не инженер, и изобретатель

  • @wonderful_life_in_taiga

    @wonderful_life_in_taiga

    2 ай бұрын

    ещё больше Нила в Африке

  • @user-vb7it4xp5j

    @user-vb7it4xp5j

    2 ай бұрын

    @@wonderful_life_in_taiga welcome to the Africa Russia😅

  • @Art1st_Udalov
    @Art1st_Udalov2 жыл бұрын

    Огромное спасибо за перевод! 🙏🏻

  • @AlexCat377
    @AlexCat3776 ай бұрын

    Какой дуэт, просто нет слов🎉👏

  • @mamaurnat6sha713
    @mamaurnat6sha7132 жыл бұрын

    Человечество будет жить и развиваться. Но то что пойдёт дальше будет уже не человеками, это будет совсем другой уровень мышления. Он не будет уничтожать человеков, он даже решит проблемы, чтобы человеки не мешали на планете. Человечество будет контролироваться, как например сам человек контролирует животных. Протестовать будет бесполезно, контроль будет неощутимым и беспощадный.

  • @viRUSS666999

    @viRUSS666999

    2 жыл бұрын

    Думаю стоит озадачиться написанием сценария на данную тему. Неплохая антиутопия получится 😉

  • @mamaurnat6sha713

    @mamaurnat6sha713

    2 жыл бұрын

    @@viRUSS666999 Опоздали на много лет. "Ферма" уже написана. Но будет именно утопия, без всяких "анти".

  • @kamilalegery9774

    @kamilalegery9774

    2 жыл бұрын

    @@mamaurnat6sha713" Ферма"- это " Скотный двор"?

  • @viRUSS666999

    @viRUSS666999

    2 жыл бұрын

    @@mamaurnat6sha713 интересно, ознакомлюсь. Спасибо

  • @mamaurnat6sha713

    @mamaurnat6sha713

    2 жыл бұрын

    @@kamilalegery9774 Энтони Пирс «В коровнике». Лучше читать цензуированую версию.

  • @TyRwO
    @TyRwO2 жыл бұрын

    Очень интересное видео. На досуге будет что обсудить, люблю на такие темы споры поднимать - разумные. А так , хвала и процветания!

  • @zzohn21
    @zzohn212 жыл бұрын

    спасибо за переводы

  • @mayamukhamedzhanova5708
    @mayamukhamedzhanova5708 Жыл бұрын

    Здравствуйте. @Solipschism у вас будут еще выпуски? Очень скучаем

  • @Solipschism

    @Solipschism

    Жыл бұрын

    Здравствуйте,Майа! Обязательно все будет, мы тоже безумно соскучились.

  • @JustMyma
    @JustMyma2 жыл бұрын

    Мы еще не успели насладиться отсутствием мракобесия, а оказывается это уже финиш

  • @Derian_De_Grey

    @Derian_De_Grey

    2 жыл бұрын

    Отсутствие мракобесия? Это когда такое было? Большинство всегда были невежественными.

  • @Sergey_Sedov

    @Sergey_Sedov

    2 жыл бұрын

    @@Derian_De_Grey в советском союзе

  • @Derian_De_Grey

    @Derian_De_Grey

    2 жыл бұрын

    @@Sergey_Sedov ага. Люди от туда верят в магию, бога, вред гмо, мировые заговоры, отрицают глобальное потепление, да и вцелом склонны отрицать научные знания в угоду своим стереотипам и мифам. Невежественное быдло воспитывает таких же детей. И живут по понятиям. Ага. Класс. Отличный пример "цивилизованных образованных" людей.😄👍

  • @Derian_De_Grey

    @Derian_De_Grey

    2 жыл бұрын

    @@Sergey_Sedov ага. Это там где всё в том числе наука рассматривались в первую очередь через призму идеологии марсизма-ленинизма, в основе всего лежала идеология, и если политикам из ком. партии какая то наука не нравилась или политически мешала, то легко могла попасть в немилость и подавляться. Генетика; цитология; этология; социология; психоанализ; экология; кибернетика; историческая наука вообще тотально загонялась под марксизм-ленинизм, рассматривалась с позиций классовой борьбы, которая в итоге обязательно должна была привести к мировой революции пролетариата😄 Объективность? Научное мышление? 🤣🤣🤣 СССР это страна где балом правила идеология, а наука была ей подчинена, как и всё остальное. Не смешите мои шорты. + Граждане всё равно по большей части невежественны. Чего ещё ждать от троечников, которым на знания и науку насрать. Я постоянно общаюсь с людьми из университетской тусовки. У каждого волосы дыбом от невежества людей в его сфере. Какую науку ни возьми, население в ней по большей части невежественно.

  • @Derian_De_Grey

    @Derian_De_Grey

    2 жыл бұрын

    @@Sergey_Sedov + Граждане всё равно по большей части невежественны. Чего ещё ждать от троечников, которым на знания и науку насрать. Я постоянно общаюсь с людьми из университетской тусовки. У каждого волосы дыбом от невежества людей в его сфере. Какую науку ни возьми, население в ней по большей части невежественно.

  • @JKRoss-or3uz
    @JKRoss-or3uz2 жыл бұрын

    Всвязи с этим у меня вопрос - останется ли актуальным поверье, что если пописать на ранку, то она быстрее заживляется?

  • @5skyfox

    @5skyfox

    2 жыл бұрын

    Это не поверье, это метод обеззораживания.

  • @JKRoss-or3uz

    @JKRoss-or3uz

    2 жыл бұрын

    @@5skyfox типа - на войне негде взять воды без вредных бактерий, чтобы промыть рану?

  • @greatpretender1009

    @greatpretender1009

    2 жыл бұрын

    Это щелочной раствор,в кризисных ситуациях применяется,псевдо интеллектулы сейчас массовое явление.

  • @efirusdoc

    @efirusdoc

    2 жыл бұрын

    Мочевина - антисептик.

  • @Ilgar-pi3nd
    @Ilgar-pi3nd7 ай бұрын

    Спасибо за перевод.

  • @KzPaida
    @KzPaida2 жыл бұрын

    Эти два человека полные антагонисты в идеологии вектора развития в будущем. Тайсон совершенно не верит в такие идеи. И особенно скептически относится к срокам реализации предсказаний Курцвецла. Он также не верит в Неуралинк Маска. Предсказания Курцвецла настолько фантастичны и сумасбродны что не верить в них очень легко) Так что я как и Тайсон не верю в сроки наступления этой сингулярности. Но то что нечего подобное станет возможным это факт. И как всегда истина где-то по середине.

  • @VilRapt

    @VilRapt

    2 жыл бұрын

    Курцвел настолько уверенно говорит о вещах в которых он не эксперт, это не удивительно, что Нил подобное отвергает. Половина из этих утверждений - 20 лет как ложные. Мы не можем симулировать интеллект глиста или муравья. Проблема не в мощности, мы пытаемся решить аналоговые уравнения цифровыми вычислениями. У нас просто нет технологии способных на это.

  • @vasinalyzhaika

    @vasinalyzhaika

    2 жыл бұрын

    @@VilRapt у вас старые данные, цифровую копию нейронных связей червя, переместили в змейку...

  • @VilRapt

    @VilRapt

    2 жыл бұрын

    @@vasinalyzhaika не нашел не одной статьи с таким заголовков. Но думаю вы говорите о совсем обратном. Когда нейроны червя подключили к виртуальной среде и они смогли к ней приспособиться и взаимодействовать. IBM тратить миллиарды на создания, принципиально нового компьютера, чтобы подобная симуляция была бы возможна технически. И им потребуется лет 10 не меньше. :) А ещё нужно под эту систему написать язык и симулятор...

  • @vasinalyzhaika

    @vasinalyzhaika

    2 жыл бұрын

    @@VilRapt гугл: ученые оцифровали червя и загрузили его в робота. речь идёт о нематоде

  • @VilRapt

    @VilRapt

    2 жыл бұрын

    @@vasinalyzhaika на самом деле это всего лишь статьи с громким заголовкам. Они просто, досконально описали механизм работы и описали всё соединения. Там же и написано "сильно упрощёна", "не обучаема" и "не способна заменить мозг"

  • @riiv9668
    @riiv96682 жыл бұрын

    Момент с "Мир слишком медленный для тебя..." Можно показывать как вставку перед скажем Терминатором или другим фильмом о техническом Армагеддоне.

  • @FifftyRSCLAN
    @FifftyRSCLAN2 жыл бұрын

    Полностью согласен с ним, относительно того, что люди размышляют как машины.

  • @user-jh7ns8pg7u
    @user-jh7ns8pg7u2 жыл бұрын

    наноботы без предоплаты и смс

  • @user-ez7xg1yz2x
    @user-ez7xg1yz2x2 жыл бұрын

    7:15 Записанные воспоминания - это не фильм "Матрица", а "Вспомнить всё" с Арни. 🧐

  • @Andrew_T..

    @Andrew_T..

    2 жыл бұрын

    Он о загрузке информации в мозг (например о прочитанной книге), а в матрице мгновенно загружали в мозг - боевые искусства, владение оружием, угон Так что пример верный.

  • @user-ez7xg1yz2x

    @user-ez7xg1yz2x

    2 жыл бұрын

    @@Andrew_T.. Ну, допустим. Этого очевидно для меня, что не будет, сколько ни эмулируй мозг. Кремниевые сипы не соединимы с углеродным мозгом. Увы и ах

  • @alevlako

    @alevlako

    2 жыл бұрын

    @@user-ez7xg1yz2x мозг способен переживать эмоции на основе информации, но если к эмоциональной шине подключат новые информационные модули, не перехватят ли контроль механизмы зависимости?

  • @user-cy8ip3qs2l

    @user-cy8ip3qs2l

    Жыл бұрын

    @@user-ez7xg1yz2x да насчёт этого рей мне кажется точно неправ, к него же 86%правильных предсказаний и это наверняка в 14 попадет.

  • @user-kx3vf8dh3k
    @user-kx3vf8dh3k Жыл бұрын

    Здравствуйте. Я недавно открыл для себя любительский перевод и озвучку. Автор отлично перевел. Голос хороший.

  • @vodilapro6306

    @vodilapro6306

    Ай бұрын

    Да супер, сейчас столько переводов роботами , невозможно слушать.

  • @Vikkotyara
    @Vikkotyara2 жыл бұрын

    Первым кого должен заменить ИИ это политиков. После того как это произойдет человечество уже сможет в полной мере называться разумным.

  • @King_Douzer4

    @King_Douzer4

    2 жыл бұрын

    Если ИИ займёт должность политиков, то со временем слово "политика" утратит свою цель. Основная цель ИИ - глобальная безопасность человечества и глобальных ресурсов. Главное направление, которое выбирет ИИ, будет полный контроль за распределением всех ресурсов и устранение лишних территориальных единиц (слияние всех стран в одну административную единицу и её внутренние деление на регионы, области и т.д.)

  • @user-cu9nd9qh5v
    @user-cu9nd9qh5v2 жыл бұрын

    Нил такой умный человек но смеётся от радости

  • @nelynolen1879
    @nelynolen1879 Жыл бұрын

    Скучаю по вам! Очень жду выпуска нового видео 🥺

  • @user-tl3cw6ix8k

    @user-tl3cw6ix8k

    Жыл бұрын

    Вот бы Курцвейл поговорим с Илоном. Я этого так жду) особенно о теме бессмертия. Бессмертие создадут уже в 2026 году. То есть осталось 4 года, а Илон не только в это не верит, но и категорически против. Мда... Послушать было бы интересно их диалог)

  • @eugeneking4418
    @eugeneking44182 жыл бұрын

    Вот это круто)) только Нил🙆‍♂️

  • @whereispie
    @whereispie2 жыл бұрын

    Диалог здоровых людей :)

  • @BubBGB
    @BubBGB2 жыл бұрын

    Помогите пожалуйста найти то видео где Нил Деграсс объясняет про Юлианский и Григорианский календарь и перевод времени на летнее

  • @Zmeyuk
    @Zmeyuk Жыл бұрын

    Здравствуйте. Вижу, что вы уже год не выпускали видео, надеюсь у вас всё хорошо. Просто хотел сказать спасибо за ваш труд. Нет войне

  • @user-pr7np4bv8e

    @user-pr7np4bv8e

    Жыл бұрын

    Нет войне? А что вы только сейчас опомнились? Война идёт с 2014 года.

  • @Zmeyuk

    @Zmeyuk

    Жыл бұрын

    @@user-pr7np4bv8e это бот, не обращайте внимания

  • @1ce306560

    @1ce306560

    8 ай бұрын

    @@Zmeyuk угомонись клоун

  • @vladikon8759
    @vladikon87592 жыл бұрын

    Интересно было бы послушать реакцию Нила на полет в космос наших актёров для съёмок фильма вызов. Думаю цель этого полёта далеко не съёмки фильма, ведь они там провели подобие хирургической операции. Интересно что бы он об этом сказал.

  • @user-kx3vf8dh3k
    @user-kx3vf8dh3k Жыл бұрын

    По итогу все мозги в мире объединяться в гигантскую нейронную сеть + все данные интернета = высший разум.

  • @JR-yp1hf
    @JR-yp1hf2 жыл бұрын

    Как бы не продвинулся прогресс, общество останется таким же. Войны, дискриминация, коррупция, и тд никуда не денутся. До тех пор пока не придумают как абсолютно из ничего можно будет создавать что угодно. Хотя даже это будут скорее всего будут продавать. 😀

  • @fyvvyf8945

    @fyvvyf8945

    2 жыл бұрын

    Не верное суждение. Мы уже уменьшили все это. Да не победили но значительно ослабили.

  • @qwer-do8ts

    @qwer-do8ts

    2 жыл бұрын

    что значит такими же? какими именно из какого исторического отрезка? в этом прогрес вообщето тоже идет (идет)

  • @dastdk7323

    @dastdk7323

    Жыл бұрын

    Сравни количество войн 1500 лет назад и сейчас. Вот тебе и отчет

  • @artemblack3481
    @artemblack34812 жыл бұрын

    В каком году записано видео?

  • @akudoyarov
    @akudoyarov2 жыл бұрын

    Like👍 где мой попкорн)

  • @user-gh8om2hy4j
    @user-gh8om2hy4j2 жыл бұрын

    Технологии могут как помогать людям так и уничтожать их .Сможет ли каннибал из Африки осознать и изменить свою жизнь или будет плодить себе подобных?

  • @Moralies983
    @Moralies9832 жыл бұрын

    Встретились как-то два гения)

  • @divorcecoachrussia
    @divorcecoachrussia10 ай бұрын

    пожалуйста, продолжайте! открывайте бусти - накидаем донатов обязательно. если надо найдем волонтеров. пожалуйста.

  • @knightingaless
    @knightingaless2 жыл бұрын

    Экспоненциальный рост вычислительных ресурсов последнее время резко снизил скорость, имхо. Хотя хотелось бы то, что говорит Рэй.

  • @Oolegha
    @Oolegha2 жыл бұрын

    Как велась борьба за ресурсы,так и ведётся. Ничего не меняется

  • @alevlako
    @alevlako2 жыл бұрын

    За последние 10 лет прогресс в вычислительных мощностях следует экспоненциальным графикам, но операционные системы в виртуальных машинах тормозят по-прежнему.

  • @user-sl1gb7fy1r
    @user-sl1gb7fy1r2 жыл бұрын

    1960 год - скорость была достигнута в один миллион вычислений в секунду. 1983 год - скорость была достигнута в один миллиард вычислений в секунду. 1996 год - скорость была достигнута в один триллион вычислений в секунду. 2008 год - скорость была достигнута в один квадриллион вычислений в секунду. 2020 год - скорость была достигнута в один квинтиллион вычислений в секунду, что является 10 в 18 степени. 2025 год - скорость вычислений будет достигнута в один сектиллион, то есть 10 в 21 степени раз в секунду. 2030 год - скорость вычислений будет достигнута в один септиллион, то есть 10 в 24 степени раз в секунду. 2035 год - скорость вычислений будет достигнута в один нониллион, то есть 10 в 30 степени раз в секунду. 2040 год - скорость вычислений будет достигнута на 10 в 36 степени вычислений в секунду. 2045 год - скорость вычислений будет достигнута на 10 в 45 степени вычислений в секунду. Да, чтобы начать сингулярность, то скорость должна быть минимум на 10 в 45 степени. 2050 год - пробуждение вселенной и слитие с природой вселенной на всех уровнях бытия. К тому времени, когда мы покорим всю вселенную, то скорость вычислений поднимется на 10 в 60 степени вычислений в секунду, и этой скорости будет вполне достаточно, чтобы симулировать всю вселенную. И это произойдёт уже к 2050 году, то есть сингулярность продлится всего 5 лет. Но что же будет потом?... Страшновато даже немного)...

  • @veryhappyrussiandmer6534

    @veryhappyrussiandmer6534

    2 жыл бұрын

    Ок, будем ждать... ⏳

  • @digitale1940
    @digitale19402 жыл бұрын

    А у меня мозг похоже подключён куда-то не туда. Ждать 29-го ?

  • @Shuhratako
    @Shuhratako2 жыл бұрын

    17:20. И с него еще можно позвонить ))

  • @mmoskalenko2020
    @mmoskalenko20202 жыл бұрын

    😍😍😍

  • @hayktonyan3402
    @hayktonyan3402 Жыл бұрын

    👌👍

  • @user-tl3cw6ix8k
    @user-tl3cw6ix8k Жыл бұрын

    А что же будет потом? Чем можно будет заменить чипы и нанороботов? Что будет после наноботов и мгновенному доступу ко всем знаниям? Какие инновации нас ждут в дальнейшем, после того что говорит Курцвейл?)

  • @user-cy8ip3qs2l

    @user-cy8ip3qs2l

    Жыл бұрын

    Нанороботы и чипы, получается в будущем только создадут мгновенный доступ к информации, но фотографическая память то невозможна как считаешь?

  • @nazarmetalhead9133
    @nazarmetalhead91332 жыл бұрын

    Люди мыслят низменными потребностями, нажива, власть и т.д. иначе все жили бы в мире и процветании

  • @ivanshamanoff4280
    @ivanshamanoff42802 жыл бұрын

    Да.

  • @user-pk1fo2cq7c
    @user-pk1fo2cq7c2 жыл бұрын

    Когда актуальные данные будут у нас в мозгу может тогда люди начнут поступать разумно, а не ради прибыли и наживы, будут наконец умные руководители)

  • @user-ud8jd8kg9y

    @user-ud8jd8kg9y

    2 жыл бұрын

    Мечты мечты)

  • @user-fo9us7te7x

    @user-fo9us7te7x

    2 жыл бұрын

    Пока существуют прибыль и нажива, нет. Способы будут изощрённые.

  • @alexgato772

    @alexgato772

    2 жыл бұрын

    Люди не начнут жить разумно. Сразу вдогонку рекомендую посмотреть Р.Сапольского. Просто у некоторых так устроен мозг, что даже объективнейшая нформация не вызывает логичных выводов. Так устроена нейросеть, так работают нейромедиаторы

  • @icu914

    @icu914

    2 жыл бұрын

    В этом нету смысла

  • @Eye_in-the-Sky

    @Eye_in-the-Sky

    2 жыл бұрын

    Нами движет желание прибыли и наживы, потому что мы, как и все живые существа, запрограммированы на это. И это - разумно. Хотя бы потому, что люди пока не могут предложить более разумную альтернативу. Думаете с чипом в мозгу что-то должно радикально измениться?

  • @MrPhoenix777ful
    @MrPhoenix777ful2 жыл бұрын

    Человек отличается от машины тем, что генерирует мысли, и не смотря на размер имеет колоссальные возможности не математической природы, природа у человеческого разума особая, математика это лишь инструмент которым мы пытаемся изобразить, подрожать\повторить то чем являемся сами, но ценность человеческой личности состоит в том, что на мой взгляд вычислить и сравнивать мощности мозга и компьютера не корректно, принципы работы разные, именно структура \архитектура мозга делает его тем что он является, компьютерное подобие мозга никогда не воспроизведет мозг человека как он есть какие бы мощности он бы не имел, потому что суть мозга кроется в его физическом\материальном строении и принципах биомеханики на котрых он работает

  • @Irina-ic7jf
    @Irina-ic7jf2 жыл бұрын

    Но всё больше людей хотят жить в своём лесном домике у озера,а не это всё.

  • @flipcut666

    @flipcut666

    2 жыл бұрын

    Просто теперь больше людей может себе это позволить, работая удалённо.

  • @gaidamak77
    @gaidamak772 жыл бұрын

    Как то сразу перед глазами всплыли моменты из сериала Чёрное зеркало...

  • @kron9ra

    @kron9ra

    2 жыл бұрын

    Какая серия какой сезон?

  • @gaidamak77

    @gaidamak77

    2 жыл бұрын

    @@kron9ra там весь сериал пропитан этим. Ну так что бы серию, то вспоминается 3 сезон 0 серия Белое Рождество)

  • @user-gl1zd8sj3d
    @user-gl1zd8sj3d2 жыл бұрын

    Чёрного зеркало советую посмотреть

  • @dakantsa1712
    @dakantsa171218 күн бұрын

    Ну как сейчас

  • @mainmarketplacestore
    @mainmarketplacestore2 жыл бұрын

    Нил молодец, хорошо реагировал. Ну а Курцвейл, что, он Визионер

  • @user-sl1gb7fy1r

    @user-sl1gb7fy1r

    2 жыл бұрын

    Визионер, который на 86% предвидел будущее, которым мы сейчас пользуемся) с точностью на 100% многие сегодняшние технологии)

  • @vasinalyzhaika
    @vasinalyzhaika2 жыл бұрын

    прогресс неумолимо бежит... ещё недавно техпроцесс был 132нм... сейчас 3-7... то есть за 22+- года, сократился в 40 раз примерно... а это очень много, это архиважно для компьютерных систем... проблема стояла всегда в ПО, теперь проблема в железе... чем больше рынок ПО, тем дальше прогресс... и рыночная экономика двигатель... подключить мозг к ПК, не проблема, проблема в синхронизации, но думаю это не такая большая проблема, просто сейчас нет в этом необходимости... если вопрос встанет ребром, думаю уйдёт на это лет 10...

  • @Channel-yl9fh
    @Channel-yl9fh2 жыл бұрын

    а мне кажется сингулярность появится в момент изобретения машины времени, в тот момент мы больше не сможем различить прошлое и будущее

  • @insanespaceman

    @insanespaceman

    7 ай бұрын

    Маловероятно, что её создадут. Пока что квантовые законы против этого

  • @Diabollus996
    @Diabollus996 Жыл бұрын

    ну так что новые видосы на канале появятся или что, закрываетесь?

  • @Diabollus996

    @Diabollus996

    Жыл бұрын

    @@user-nh1ys7vm2z почему 2016 вроде 22

  • @Diabollus996

    @Diabollus996

    Жыл бұрын

    Ну а так про неокортекс расширенный с помощью технологий, думаю да, всё к этому и идёт. Обычную эволюцию человек ждать точно не будет, все сделает сам, полный киберпанк не за горами.

  • @Solipschism

    @Solipschism

    Жыл бұрын

    Все будет) спасибо, что интересуетесь! Нам (как и всем) тяжело дался последний год

  • @Diabollus996

    @Diabollus996

    Жыл бұрын

    @@Solipschism спасибо

  • @SCARFXSS

    @SCARFXSS

    Жыл бұрын

    @@Solipschism скорее бы вернулись😊 На Star Talk много нового🙃

  • @cherevkovv
    @cherevkovv2 жыл бұрын

    Интернет появился как кладезь человеческого Знания, а превратился в видеопомойку. Боюсь представить на что будет похож "облачный неокортекс"

  • @_Goodless

    @_Goodless

    2 жыл бұрын

    существование этой "видеопомойки" конкретно вам как-то мешает? Или оно как-то мешает интернету быть кладезью знаний?

  • @vasinalyzhaika

    @vasinalyzhaika

    2 жыл бұрын

    автомобили придумали возить грузы, заменили лошадь, в итоге получился танк, но никто не мешает делать школьные автобусы и реанимобили...

  • @veryhappyrussiandmer6534
    @veryhappyrussiandmer65342 жыл бұрын

    Всем людям из 2️⃣0️⃣2️⃣9️⃣ большой привет, если конечно Ютуб к этому времени ещё будет существовать. ☺️

  • @htjbhddj7521

    @htjbhddj7521

    Жыл бұрын

    Тоже передаю привет

  • @user-sl1gb7fy1r
    @user-sl1gb7fy1r2 жыл бұрын

    А что Курцвейл думает о создании машины времени? Можно ли будет путешествовать в будущее лет на 100, когда произойдёт 1001 сингулярность?))

  • @King_Douzer4

    @King_Douzer4

    2 жыл бұрын

    В 21 веке это невозможно из-за гипотетически чрезмерных затрат на энергию в осуществление перемещения, а также решение вопрос технического характера (навигация в "мета-пространстве", влияние сверхсветовых скоростей и временных переходов на организм человека и т.д.)

  • @TheDzzirtuoz
    @TheDzzirtuoz2 жыл бұрын

    Больно слушать в наушниках. Вы из бочки записываете?

  • @Solipschism

    @Solipschism

    2 жыл бұрын

    Из трубы!

  • @semant
    @semant2 жыл бұрын

    Одному мне кажется, что оппонент Нила, оперирует неверными понятиями? Отожествляя мозг и разум? Или это недочёты перевода?

  • @user-ib7vx3yc4i
    @user-ib7vx3yc4i2 ай бұрын

    добродушные ученые

  • @elzhandeadpool3436
    @elzhandeadpool34362 жыл бұрын

    Вспомнил серию из южного парка про то как черные держат ритм

  • @Eye_in-the-Sky
    @Eye_in-the-Sky2 жыл бұрын

    Курцвейл не договаривает и лукавит. Телефоны на самом деле не являются вашей собственностью. Точнее, они являются собственностью настолько насколько это позволяют ваши знания о работе их аппаратной и программной части. Но во многих так называемых свободных странах попытка что-то «пофиксить» внутри телефона является преступлением. Кроме того, возможность прямого беспроводного соединения неокортекса с облачным искусственным интеллектом таит в себе огромнейшую опасность. Ведь если вы сможете управлять силой мысли чем-то на расстоянии, то где есть гарантии, что кто-то не сможет управлять вами.

  • @user-hz1ew1jr9d

    @user-hz1ew1jr9d

    2 жыл бұрын

    Во многих более простых аппаратиках уже "пофиксить" на уровне компонента ннвозможно. Только если на свой страх и риск с точной потерей гарантии. А без "пофиксить" нельзя, т.к часто, а с некоторых пор очень часто в продукт на стадии проэктирования зашивается компонент запрограмированного устаревания. Смотришь в схему и буквально выстригаешь вредные компоненты. И бля.

  • @Lao_Sage369

    @Lao_Sage369

    2 жыл бұрын

    Всегда удивляли, мнения вот такой диванной аналитики, причём критиковать и опасаться может каждый… Предложить альтернативу не каждый, причём написывают все со смартфонов и не удивлюсь если надиктовывают))) Это две легенды, заслуженные эксперты в своих областях, критика сопоставима только от подобного с подобным опытом и знаниями… Мое мнения технологии зайдут настолько незаметно и естественно, как смартфон лежащий у каждого в кармане.

  • @blastpolak1842

    @blastpolak1842

    2 жыл бұрын

    >Но во многих так называемых свободных странах попытка что-то «пофиксить» внутри телефона является преступлением. Кроме того, возможность прямого беспроводного соединения неокортекса с облачным искусственным интеллектом таит в себе огромнейшую опасность. Ведь если вы сможете управлять силой мысли чем-то на расстоянии, то где есть гарантии, что кто-то не сможет управлять вами. Абсурд. Видно сразу незнакомого с темой человека.

  • @RoBot1337
    @RoBot13372 жыл бұрын

    *В итоге, единственное что на самом деле вырастет в 2030-м году так это курс "Биткоина.")* А все "облачные" вычислительные мощности будут тратиться на просчёт операций с "NFT."))

  • @user-tl3cw6ix8k
    @user-tl3cw6ix8k2 жыл бұрын

    А что Курцвейл говорит на счёт типов цивилизаций по Кардашёву? Когда будет достигнут первый тип, второй и третий?

  • @King_Douzer4

    @King_Douzer4

    2 жыл бұрын

    Достижение типов выше 1го невозможно без совместного развития общества (для постройки такой мегаструктуры как Сфера Дайсона потребуются ресурсы в планетрном масштабе и совместная работа сотен тысяч компаний и отделов, что в наших реалиях пока невозможно)

  • @user-tl3cw6ix8k

    @user-tl3cw6ix8k

    2 жыл бұрын

    @@King_Douzer4 Это не тот ответ, который дал бы Курцвейл)

  • @King_Douzer4

    @King_Douzer4

    2 жыл бұрын

    @@user-tl3cw6ix8k потому что я стороник Нила)

  • @user-tl3cw6ix8k

    @user-tl3cw6ix8k

    2 жыл бұрын

    @@King_Douzer4 Я тоже слушаю Нила иногда. Очень мудрые и нужные вещи говорит, но всё таки Курцвейл мне нравится больше именно своими точными прогнозами на будущее) чего следует нам всем ожидать. Я не фанатик Курцвейла, так как не со всеми его прогнозами согласен, но по любым прогнозам он всё равно подойдёт лучше всех.

  • @4etvertuy4

    @4etvertuy4

    Жыл бұрын

    ​@@user-tl3cw6ix8k он не говорит об управлением общественным мнением и о войне тех кто принял таблетку и других. А как лыбица здорово.

  • @xpenxpenobar9745
    @xpenxpenobar97452 ай бұрын

    Рассуждают как представители золотого миллиарда

  • @dakantsa1712

    @dakantsa1712

    18 күн бұрын

    умные люди

  • @Diabollus996
    @Diabollus9962 жыл бұрын

    эй бро где видосы?)

  • @Solipschism

    @Solipschism

    2 жыл бұрын

    спасибо, бро, что спрашиваешь. обстановка в мире не видосная все еще, к сожалению (

  • @Diabollus996

    @Diabollus996

    2 жыл бұрын

    @@Solipschism ок это да(

  • @Solipschism

    @Solipschism

    2 жыл бұрын

    планируем вернуться на следующей неделе к выпуску роликов!

  • @l7ufon
    @l7ufon2 жыл бұрын

    Ни какие нейросети не заменятполет мысли человека по 1 простой причине...

  • @V.like.a.pa1n
    @V.like.a.pa1n2 жыл бұрын

    Я не думаю я то политики позволят такому произойти

  • @GigazWarezoff
    @GigazWarezoff2 жыл бұрын

    А для чего вы сделали звук как из трубы???

  • @Solipschism

    @Solipschism

    2 жыл бұрын

    таковы наши временные условия жизни)))

  • @uoassist82
    @uoassist82Ай бұрын

    Певчие птицы могут держать ритм

  • @AndrewBogdanovich
    @AndrewBogdanovich2 жыл бұрын

    Микрофон заводится =(

  • @Mgenis1
    @Mgenis12 жыл бұрын

    откуда взялся резонанс гудящий?(((

  • @user-kk7sv5np4v
    @user-kk7sv5np4v2 жыл бұрын

    Вспомнилось. Лос анджелес 2029г. Скайнет ( искусственный интеллект) отправляет Терминатора для уничтожения Сары Коннор.- совпадение? да, совпадение.

  • @Al_Nec
    @Al_Nec2 жыл бұрын

    Это все возможно, но думаю что не к 2029, а к 2050. К тому времени могут появиться уже ксерофлопсные компьютеры - это 10^27 операций в секунду. Если посмотреть таблицу развития суперкомпьютеров, то каждый барьер преодолевается в среднем через каждые 10 лет. ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS Эксафлопсные, зеттафлопсные и иоттафлопсные же компьютеры позволят сделать новые научные открытия в медицине, материалах и физике, которые уже позволят данной "фантастике" Курцвейла стать реальностью. Если же выстрелят квантовые компьютеры, то это приведет к еще более невероятному взрывному развитию.

  • @user-sl1gb7fy1r

    @user-sl1gb7fy1r

    2 жыл бұрын

    Вы рассматриваете линейную экспоненциальность, а развитие идёт по экспоненциальной экспоненте, а это совершенно разные вещи. Согласно двойной экспоненте, то к 2050 году появятся вычисления, сравнимые на 10 в 60 степени вычислений в секунду, благодаря чему мы сможем симулировать целую вселенную, а также сольёмся с ней на всех уровнях бытия. Благодаря смены новой парадигмы, что в эволюции вселенной происходило всегда - мы уйдём во временной поток и больше не будем ограничены даже самим временем.

  • @user-sl1gb7fy1r

    @user-sl1gb7fy1r

    2 жыл бұрын

    Вы упомянули, что выстрелят квантовые компьютеры. А они выстрелят, и уже в 2024 году, через 2 года. Именно это и приведёт к дальнейшей смене парадигмы. Но если рассмотреть ещё дальше, то и квантовые компьютеры исчезнут. Мы избавимся от технологий вообще. Будет нечто совершенно иное

  • @veryhappyrussiandmer6534

    @veryhappyrussiandmer6534

    2 жыл бұрын

    @@user-sl1gb7fy1r Звучит интересно :-)

  • @cotfrimen3205
    @cotfrimen32052 жыл бұрын

    а давайте по старинке развивать себя,уберём всё вредное из нашей жизни.есть инфа что мы начели тупеть,с чем это связано?мы перестали развиватся,когда появится такая сеть многие люди будут обречены на симбиоз у нас всё через жопу получается,игры нахрена они нужны,фильмы тоже не нужны,только документалка.с этой технологией будет тоже самое,пока человек не контролирует свои инстинкты будет только хуже.фильмы и игры сейчас это зашифрованые команды на будушие,типо это единственый путь развития,кто или что хочит превратить человека в тупых роботов?

  • @SergeyGurianov
    @SergeyGurianov2 жыл бұрын

    +100500

  • @user-jh7ns8pg7u
    @user-jh7ns8pg7u2 жыл бұрын

    Можно будет загружать видео в тик-ток прямо из мозга

  • @user-fo9us7te7x

    @user-fo9us7te7x

    2 жыл бұрын

    Хуже если наоборот

  • @stepanstepanov9178

    @stepanstepanov9178

    Жыл бұрын

    Да, только эта функция из всех возможных, будет доступна бедным. Так что, вся эта бла-бла, про победим болезни и бедность , очередная сказка, пока мир идёт к новому рабовладельческому строю, с тотальным контролем.

  • @user-ud8jd8kg9y
    @user-ud8jd8kg9y2 жыл бұрын

    Со временем выполнения таких прогнозов он погорячился.

  • @user-fo9us7te7x

    @user-fo9us7te7x

    2 жыл бұрын

    Ваши предложения на чём то основаны?

  • @user-ud8jd8kg9y

    @user-ud8jd8kg9y

    2 жыл бұрын

    @@user-fo9us7te7x на понимании работы электроники, капитализме и фильме "назад в будущее"

  • @astronom84
    @astronom842 жыл бұрын

    О, царь всех ванг

  • @user-cy2io2ox1f
    @user-cy2io2ox1f2 жыл бұрын

    Так мышление что чем выше неокортекс, тем сложнее деятельность не совсем верно . Обезьяны тоже могут владеть не сколькими языками (но у них нет речевого аппарата как у номо), но и люди могу не владеть собственным языком в определённых условиях. Тут было бы вернее говорить не о подключение мозга, а изменение всего организма, и бо, что толку от знаний без умений, а вот умение это настройка всего организма от нейронных связей до крепкости костей и упругости мышц. Скорее было бы более правильно всё же говорить о создание синтетических организмов, просто вопрос что с ним будет при попадание в человеческое общество, вить общество человека делает человеком

  • @maxray7329
    @maxray73292 жыл бұрын

    Будут хакеры способные пробираться в чужой мозг через облако.

  • @Andrew_T..

    @Andrew_T..

    2 жыл бұрын

    @@m0r1k подписка как на Ютьюбе, и нет рекламы))

  • @Andrew_T..

    @Andrew_T..

    2 жыл бұрын

    А в целом форма должна быть такой, что сигналы идут лишь ОТ мозга, но не в мозг - иначе слишком много рисков. А чтобы шли в мозг когда требуется, уже одевается доп устройство, которое можно просто снять.

  • @kirill.leontovich

    @kirill.leontovich

    2 жыл бұрын

    @@Andrew_T.. на кой хрен нужна односторонняя связь? Основное назначение подобной связи - быстрый поиск информации. Ты отправляешь поисковый запрос, тебе приходит ответ. Чтобы ответ пришел - нужна двусторонняя связь. Тогда будет выигрыш по скорости, не надо будет отвлекать свое внимание и прочие физические ресурсы на поиск информации, захотел - узнал, без посредников и задержек. С односторонней связью может быть только очень ограниченное применение.

  • @Andrew_T..

    @Andrew_T..

    2 жыл бұрын

    @@kirill.leontovich управлять чем либо, отдавать команды чему либо. Я исхожу из риска Спама, Взлома, Манипулирования сознанием, Ошибками - риски огромны, Далеко не каждый на такое бы согласился. А войны бы как выглядела, или если кто-то неугоден власти

  • @kirill.leontovich

    @kirill.leontovich

    2 жыл бұрын

    @@Andrew_T.. управлять чем-то - это и есть очень ограниченное применение. Люди отходят от управления всем, чем только можно, заменяя себя на ии. Автопилоты в самолетах, теперь автомобилях, кораблях, автоматические линии сборки на заводах и т.д. - везде ии. Основное назначение интерфейса мозг-компьютер это все-таки обмен информацией. Получение информации и коммуникация. Далеко не каждый соласен на 5G, вон дикари вышки жгли только в путь ) И на вакцинацию. И на ГМО. Везде можно углядеть риски. Электричество - огромный риск, оно убивает. Но мы им пользуемся не задумываясь, потому что привыкли за 200 лет к электричеству. А все новое - страшно. Человеки такие животные, боятся всего нового.

  • @alexivanov555
    @alexivanov5552 жыл бұрын

    я думаю он говорит минимум 89-99 год но никак не 29

  • @user-uy9lb5el2f
    @user-uy9lb5el2f2 жыл бұрын

    Второй 😊

  • @melodiesfrommars7432
    @melodiesfrommars7432 Жыл бұрын

    канал умер? 😢

  • @viykozel2673
    @viykozel26732 жыл бұрын

    Неокортекс неокортекс неокортекс....

  • @vitaliyrom840
    @vitaliyrom8402 жыл бұрын

    Вам не нужен неокортекс и его плоды, просто оближите ранку. А иначе обработайте хлоргексидином и готовьте антибиотик.

  • @user-konstantin_strelnikov
    @user-konstantin_strelnikov10 ай бұрын

    А что, канал загнулся??

  • @AlexeySamara
    @AlexeySamara2 жыл бұрын

    братья Карамазовы читаются и осознаются за неделю )))

  • @user-bd1vs1lv8y
    @user-bd1vs1lv8y2 жыл бұрын

    а в чем польза, если вы Братьев Карамазовых будете читать за 5 минут? Типо "я знаю сюжет, я молодец"? Художественная литература - она для осмысления, для блуждания мысли, а не для усвоения информации. Я люблю технологии, но мне кажется, когда они скачут сильно впереди психического ресурса и социальных институтов - в этом уже ничего хорошего. Ведь конечная суть в чем, чтобы человек был счастлив (и не вредил другим при этом). Он будет счастлив, если мир еще в разы ускорится и надо будет перерабатывать в десятки раз больше инфы? Я не думаю, что у него даже будет время осознать понятие счастья. Депрессовать он тоже вряд ли будет, эдакий калькулятор. т.е., например, сейчас сокращается период детства, нет времени развить фантазию и абстрактное мышление, и не совсем понятно приведет ли это человека к эмпатии или напротив к психопатии, и что все средства хороши в достижении цели. Не знаю, ответа нет )

  • @4etvertuy4
    @4etvertuy4 Жыл бұрын

    Управление общественным мнением. Очевидно же, а Нилу не очень очевидно. Гаджеты уже управляют общественным мнением, представляю что будет когда эт все встроенное в башку будет, там хер поймёшь твоё ли это решение. Высадите меня с планеты. Этих уже не спасти. Как говорится, мы не готовы ещё к этому, А идея хорошая.

  • @user-rc3ny4bq3k

    @user-rc3ny4bq3k

    Жыл бұрын

    Уп... Maxy Seaways, не печатай по русски синх глубокое обучение пж!

  • @iwasowsky
    @iwasowsky2 жыл бұрын

    Россия и Китай такие технологии будут жестко модерировать и использовать в пользу усиления диктатуры и контроля личности. Для всяких путиных, лукашенков и пр. отребья данные технологии просто находка.

  • @dimkov

    @dimkov

    2 жыл бұрын

    триггернулся)

  • @user-ez7xg1yz2x
    @user-ez7xg1yz2x2 жыл бұрын

    0:59, 09:00 Курцвейл, вслед за Нейманом, думается, заблуждаются. Нигде нет никакого безграничного всё ускоряющегося роста. На высоких скоростях начинаю действовать сдерживающие факторы, коих нет на низких, и всё оттормаживается по логистической кривой. Так, в экономике это проявляется в виде закона убывающей отдачи. В физике в виде снижения ускорения при постоянной тяге оттого, что масса тела возрастает по формуле Эйнштейна, и скорость так и не доходит до скорости света, сколько ни прилагай движущей энергии. В технологическим развитии, полагаю, сдерживающими факторами станут: экология Земли, производительность мозга, скорость реакции, способность понимания и свойства организма. Всё это не может расти бесконечно, как по умолчанию принято Нейманом и Курцвейлом...

  • @Andrew_T..

    @Andrew_T..

    2 жыл бұрын

    Только эти пределы ещё нераскрыты, а вот когда уже будем управлять напрямую через мозг, тогда к этим пределам и начнем подходить, и то этот путь займет десятилетия пока технологии обкатаются до некого совершенства. Я не читал его труды, но мужик умный, мне кажется после его предсказания до ~2040~ - уже новые кривые нужно рисовать, и он это понимает.

  • @kirill.leontovich

    @kirill.leontovich

    2 жыл бұрын

    И где Курцвейл говорит про безграничный рост? Он говорит про экспоненциальный рост, а экспоненциальный рост наблюдается в реальном мире на множестве примеров. У всех процессов есть какой-то верхний предел, это не отменяет экспоненциального роста. Также, термин сингулярность пришел из естественных наук, есть и в математике, и в физике. Далее, ничего из перечисленного: производительность мозга, скорость реакции и пр - не растет вообще. И ни Нейман, ни Курцвейл не утверждали обратного. Физиология хомо сапиенс сапиенс не изменилась за последние несколько десятков тысяч лет, это никак не мешает экспоненциальному росту вычислительной мощности за единицу ресурсов, о чем говорит Курцвейл. Даже в этом коротком интервью очевидно, что Курцвейл вполне неплохо понимает биологическую эволюцию и чем она отличается от культурной, там где они рассуждали про размер головы.

  • @user-hz1ew1jr9d

    @user-hz1ew1jr9d

    2 жыл бұрын

    Товарисч не моргнув глазом выдает: у нас есть нанороботы размером с кровяную клетку." Это у кого у нас? И что от этого людям? Вся эта абстрактная" технологичность" привлекательна лишь до тех пор, пока за нее не требуют прямой оплаты. Как только ежемесячный платеж будет чувствителен, технологичность пошлют нахрен. Достанут старый миндоус хр и пиратские программы и все. Сколько угодно себе вклеивай в балду чипов, приятьнеко не будет.

  • @user-ez7xg1yz2x

    @user-ez7xg1yz2x

    2 жыл бұрын

    @@kirill.leontovich Эксп рост в его устах и означает рост без границ, но такого не бывает. Любой эксп рост прекращается и всё замедляется. Пределы мозга, организма - это пределы для сингулярности, а не то, что растет. Перечисленное как раз и остановит эксп рост технологий. Сюда можно добавить и пределы скорости передачи информации, и пределы скорости передачи энергии, и падение КПД суперкомпьютеров и тд.

  • @user-ez7xg1yz2x

    @user-ez7xg1yz2x

    2 жыл бұрын

    @@Andrew_T.. Имхо, предел будет уже в 2020-х. Потепление климата - это уже и есть побочный эффект техн. сингулярности.

  • @bobbysmil6543
    @bobbysmil65432 жыл бұрын

    В книге пелевина трансгуманизм,все технологии подключения мозга к сети,блестяще и подробно описаны..

  • @riolonbordgi6225
    @riolonbordgi62252 жыл бұрын

    Рэй слишком оптимистичен. Нет никакого полноценного ИИ. Пока точно нет. Про умные смартфоны вообще чушь. Я признаю его заслуги, но порою он говорит очень сказочно странные вещи о том что уже есть. За будущее не скажу. :)

  • @Jimmy1972
    @Jimmy19722 жыл бұрын

    Согласен, мир развивается слишком медленно, если не самому глупому американцу нужно несколько месяцев, чтобы прочитать Братьев Карамазовых.

  • @user-bx8dr6ps4l

    @user-bx8dr6ps4l

    2 жыл бұрын

    Когда тебе 15, хватит и нескольких дней, а когда под сорокет, времени порой не хватает даже просто "прослушать" аудиокнигу, не то что прочитать. А этим Умам я, честно говоря, вообще не представляю, где брать время на чтение художественной литературы.

  • @Jimmy1972

    @Jimmy1972

    2 жыл бұрын

    @@user-bx8dr6ps4l тогда зачем вообще об этом говорить, если некогда читать?

  • @MadSciOfficial

    @MadSciOfficial

    2 жыл бұрын

    @@Jimmy1972 это настолько неуместно и выдрано из контекста, жесть)

  • @Jimmy1972

    @Jimmy1972

    2 жыл бұрын

    @@MadSciOfficial на самом деле, он конечно имел в виду Войну и мир, но он сам не замечает разницы, поскольку не читал ни одного, ни другого произведения, но упомянул чтобы выглядеть интеллектуалом. Вот что было неуместно.

  • @MadSciOfficial

    @MadSciOfficial

    2 жыл бұрын

    @@Jimmy1972 сожалею, что сложилось такое мнение)

  • @choppopular1663
    @choppopular16632 жыл бұрын

    Сначала парализованных вылечили бы

Келесі