И кто по вашему мнению победил?

@_Ritter_

2 жыл бұрын

Canon, без обид)

@dmitryprotsenko

2 жыл бұрын

Очень сложно воспринять, глаза вразбег))) Оценивал исключительно как фотограф. По-моему, цена решает, как в рекламе порошка Дося))) Выбираю z5.

@evgenykyselgov9533

2 жыл бұрын

Имхо, все хорошо справились.

@Kozinof

2 жыл бұрын

@@_Ritter_ покажите видео сравнение или бла бла бла как все сапожники

@Kozinof

2 жыл бұрын

@Fotzenlecker z7 с новой прошивкой или двухгодичной давности? Я всегда знал что сапожники лохи) Они и камеру выбирают по принципу как у всех)

Супер! Давно хотелось увидеть сравнение!)

Чисто візуально: 1. Z6 II 2. Z7 II 3. Z7, Z6 - не зміг зрозуміти який краще 4. Z5 І явно система розпізнавання "дівчинку" любить набагато більше, а ніж "хлопчика" ))))))) Тест однозначно вийшов шикарнявий, респект, дякую

Спасибо за труд, очень ценная информация.

Спасибо большое за сравнение! Реально такого теста нет ни у кого, все на словах, а так чтоб в лоб сравнить... Очень круто! Для себя отметил, что лучший автофокус на z5 так как она в кармане😜.

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Наш канал берет делом а не разговорами. И вам спасибо!

Спасибо за видео, очень информативно!

Спасибо большое за тест, очень нужная информация, классно получилось!

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

И вам спасибо за просмотры ))))

Класс! Серьезно заморочились, респект. Искал именно сравнение работы автофокуса Z6ii и Z7ii, нет ли каких-либо явных косяков у одной из моделей. Сам пока в процессе выбора одной из этих двух! Спасибо!

Музыкальные сопровождение класс! Ну и тест конечно :). Все просто супер!

Скрипники, Вы молодцы!!! За тест однозначно лайк! Успехов!

Наши Тони и Челси только ещё лучше оригинальных. Респект за такое сравнение, наверное это единственный на ютубе подобный ролик, я больше ниче такого не встречал. просмотрел все до конца и не смог найти моментов где z5 явно бы уступал своим старшим братишкам которые в 3 раза дороже. лайк выставлен, подписка давно уже. Надеюсь Никон Украина ще подгонит объективов типа 40мм и 28 мм.. респект вам

@RomanMiller2211

2 жыл бұрын

Тогда на что влияет этот самый 4.5 кадра в секунду???

@aleksandrtkachuk9286

2 жыл бұрын

@@RomanMiller2211 если вам нужно снимать спорт - тогда наверное вам будет мало 4.5 кадра.. А так то ниначто

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Из-за Z5 останавливали серии фото. Он первый сдавался. И по нему все камеры на 4 к/с поставили. Чтоб равная скорость съемки была у всех.

@RomanMiller2211

2 жыл бұрын

@@skripnikphoto вот это открытие, тогда Z5 проиграл 100%. Но мне скорость не нужна, интересно что там по резкости детализации, плиз.

Определённо спасибо за труды, интересно было посмотреть. Очень радует что Никон и не забывает про первые поколения, у меня з6 и действительно АФ с обновлениями становится получше.

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Да! Новая прошивка стала приятным сюрпризом.

@alextapaxtuho2498

2 жыл бұрын

И это необычно для Никона. Раньше они большой половой орган ложили на прошивки. D800 - прошивка последняя была 1.11 - автофокус даже не пытались чинить.

@user-ov4jt4kj2g

2 жыл бұрын

@@alextapaxtuho2498 предположу что в зеркальных системах поправить АФ прошивкой не так легко, как в БЗК

Спасибо за титанический труд! Очень понравилось. Марк II 6 и 7 по шустрее, как мне показалось).

лучший тест, спасибо, мира вам-нам)

👩‍🎓💡🔥 ЗА проделанную работу респект!!! НО всеже НЕ хватает Ваших профи выводов! И это Факт! Не у всех есть/была возможность просмотра и объективо-субъективной оценки Вашей работы на большом 4к экране. Я понимаю, что Вам/каналу нужны не только лайки (которые вроде как должны отключить/скрыть) но и коменты... ? Вопрос: 1. какой ГРИП при этой диафрагме? 2. какой диапазон расстояний Ваших перемещений? 3. как часто (%) "квадратики" не совпадали с реальной картинкой и это было чаще в резкость или не резкость?

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Будут еще видосы про аф ;) Думаю там будут ответы на ваши вопросы.

@evgenykyselgov9533

2 жыл бұрын

У Никона очень интересное поведение АФ, вернее динамики его отрисовки, иногда когда объект съёмки рандомно скачет по экрану, рамка АФ по лицу/глазам не успевает за ним. Но сделанный кадр в фокусе и резкость где надо. Это хорошо видно при съёмке серии (с блекаутами) как в этом видео: при серийной съёмке рамка автофокуса почти всегда лагает на быстрой динамике, но кадры опять же в резкости (промахи бывают но главным образом по другим причинам). Из всего этого сделали вывод, что АФ работает нормально, а вот рамка отрисовки его положения может иметь задержку (особенно в серии). Сам Никон это никак не комментирует, увы.

Спасибо за проделанную работу, для себя особой разницы не уловил, хотелось бы услышать ваше мнение и выводы - кто же всё-таки победил?

Дааа... Вы наверное первые в мире, кто сделал такой тест! Наконец-то Nikon-Украина обратила внимание на ваш канал и смогла предоставить столько техники. Спасибо за такой полезный материал. По данным условиям света я не заметил каких-то явных победителей. Интересно было бы посмотреть тест в условиях "Смеркалось")). Я не верю, что провели только один тест при ярком солнышке!))

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Первый в мире это приятно! С никоном дружим давно!

Дууууже крута ідея так порівняти! Z6 показала, що по співвідношенню ціна-якість є дуже класним інструментом. Дякуємо за вашу працю!

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Точно также думаю!

Спасибо за отличный обзор, невероятно большой труд. И самое главное ещё раз понимаю, что мое решение о смене z6 наz7 было правильным,а так же что нет смысла переходить наz7ii. Супер💖

@RomanMiller2211

2 жыл бұрын

Есть смысл в SD...

@ellen_artfoto

2 жыл бұрын

@@RomanMiller2211 какой смысл в sd если вся скорость работы основана именно на xqd/cfexpress. Купила три карты и вопрос закрыт.

@RomanMiller2211

2 жыл бұрын

@@ellen_artfoto Ох и много денег на ветер....

@ellen_artfoto

2 жыл бұрын

@@RomanMiller2211 ваше субъективное мнение, для меня спокойная работа на выезде

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Да, Эллен, вы правы!

Обалдеть объем работы 👍

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

И еще больше за кадром чтоб это все получить на тест. Будут еще видосы скоро ;)

Нужен тест в условиях плохой освещенности. Понятно дело, что на солнышке любая бзк сейчас умеет трекать бегающие глаза, а вот когда надо в почти полной темноте поснимать, сони ссыт под себя, кэнон включает лампочки, а что с никоном вообще не понятно

@jdbiz-7176

2 жыл бұрын

В условиях плохой освещенности - надо работать со светом, а не сравнивать автофокус XD

@TheVitalishe

2 жыл бұрын

К плохой освещённости я бы отнёс ситуации когда задний план по крайней мере местами ярче лица человека. Многие камеры в таких ситуациях промахиваются. А комментарии о работе со светом это пожалуйста для кино и студии. В жизни приходится снимать в разных условиях когда свой свет или не позволителен либо не доступен.

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Будет!

@alexneo100

2 жыл бұрын

@@jdbiz-7176 Бывают условия, когда очень богатые дяди и тёти не любят когда на них светит посторонний источник света, когда они курят в темной комнате кальян при этом находясь на корпоративе и их обязательно нужно заснять! Да, бывают такие условия, чтобы вы там не писали и работу нужно выполнить!

@jdbiz-7176

2 жыл бұрын

@@alexneo100 O_0. Вообще-то, для этих целей бывает (но, видимо не у всех) светосильная оптика. И это тоже относится к работе со светом. xD

Огромное спасибо за работу. Ждем номинантов на победу от Вас. Продолжение же будет с обсуждениями?

@RomanMiller2211

2 жыл бұрын

Проще простого. Делаем несколько снимков "с балкона" или тп, и сравниваем резкость заднего плана на равках. Ну пожалуйста, Скрипник, давно хотел это увидеть. Z7II кажется победит, но вдруг я не прав? Жду тест на резкость и разве вам не интересно???

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Что-то придумаем )))

В общем, скидывать z7 (l) рано. С новой прошивкой стал автофокус по эффективнее! Спасибо за суперский тест. Красавчики!

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Благодарю ))) Да, рано!

Очень круто, весело. Посмотрел 2 раза, с тебя респект)))) победил Z6 конечно

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Респектище!

Спасибо за обзор! Огромная работа! Так не хватает в интерфейсе KZread кнопки покадрового листания видео, чтоб не жмакать паузу каждые пол секунды! Как думаете, на II-ках выкатит Никон обновленную прошивку, которая ощутимо изменит работа АФ?

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Надеюсь что ДА

Не хватает каких то итогов, и личного мнения что какие камеры понравились какие не понравились как отработали. Видео интересное

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Все Никоны хороши )))

колоссальная работа!

Можешь сделать так только с другими фирмами камер ? )а потом лучшие фирмы сравнить между собой _)?

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Бренды в курсе. Ждем их заинтересованности ))) Потому как без поддержки представительств такое не реализовать.

Слава, Ирина , привет Вам. Норм. Очень круто, очень помогли, новые прошивки реально улучшили автофокус. Но !!! тест не совсем объективен, так как фиксы отрабатывают быстрей, сам сравнивал 24-70 f2.8 и 35 f1.8 и 20 f 1.8 Z6 (1) - (победил Sony a7c 24mm 1.4 gm ) самый шустрый оказался 20мм 1.8 S , спасибо за работу. Всегда интересно Вас смотреть ... лайк вам в Одессу...

Спасибо за хорошее сравнение. Победила ваша супруга, автофокус её распознавал гораздо быстрее чем вас.

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

И это хорошо )))

надо было бы таки перенести 30% времени съёмок в какое то не очень хорошо освещённое помещение-было бы более информативно

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Будет!

Пока есть все объективы - можно сравнить 24-70 с диафрагмой 4 и 2.8

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Нееее. Я не любитель оптику сравнивать ;)

Спасибо за креативные интересные обзоры! На объективную истину не претендую, про видио мельком глянул, а на фото, вроде, +/- всё очень похоже работает, без явных фаворитов и аутсайдеров. Если и есть огрехи, то, имхо, на уровне стаьистической погрешности

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Да. Мне тоже все похоже.

Неплохо было бы z6ii с кеноном сравнить р6 или р5, что-то мне подсказывает что не всё так очевидно будет, как многие думают))

👍👍👍

Ребята! Сделайте тесты различных переходников для объективов Canon для беззеркалок Nikon. Очень интересны такие производители как Fringer и Viltrox. Интересно посмотреть как они работают с различными объективами. Имеют ли место быть и тд. Можно ещё рассмотреть и для других систем типа Fuji. На просторах ютуб есть похожие обзоры, но там как-то неоднозначно. Либо используется один объектив, либо вообще ничего не говорят, только видео. Спасибо.

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

не буду я этим заниматься. кенон под это объективы не даст. нужно это немногим и доставать эти переходники надо только ПОКУПАЯ.

@pro-photomax

2 жыл бұрын

@@skripnikphoto я не знаю как у вас обстоят дела в Украине, у нас в Беларуси некоторых объективов на Nikon не купить. Только на Canon. К примеру 135/2. Даже бу. В связи с этим все больше хочется перейти с Nikon на Canon. А так не хочется.)

Эх, жалко стекла ра3ные. Думаю надо делать не одновременно а по очереди на одной камере, на каждой) с каждым обьективом.

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

По очереди не так наглядно и понятно. 5 одинаковых стекол найти не смог.

И все-таки, с последними прошивками, есть смысл переходить с Z6 на Z6II, при том что остаточная стоимость б/у первой версии менее 100К рублей, а вторая даже б/у стоит в 1,5 раза больше?… сижу на первой версии и не пойму, сливать или не стоит?…

Хотелось бы сравнить задний план у пейзажей на полнорамерных RAW

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Равов не было все жепегали

@RomanMiller2211

2 жыл бұрын

@@skripnikphoto Да покажите наглядное сравнение через Capture NX-D

Победил Никон z6 первого поколения по соотношению цена/качество. Объективно z6 первой версии сейчас стоит в районе 100 новый. Кто то ещё из конкурентов даст такие же характеристики по видео и фото за такую же цену? А z5 так вообще уже стоит совсем немного, но у него 4к в кропе (может кому то не принципиально). Может Сони? У них проблемы с экраном в А 7iii и А 7iv умудрились выпустить с экраном, в котором опять ничего не видно. При этом даже старая тройка будет стоить на 20 -30 процентов дороже z6. Кэнон? R6 и R5 стоят уже в 2 раза дороже при этом у R6 всего 20 МП матрица. Люди кто переходил на R6 говорят что для фото мало 20 МП. R5 стоит уже значительно дороже. Если сравнивать Никоны с обычной R-кой то тут R-ка улетит по всем параметрам и по фокусу и по видеовозможностям. У Никона может быть чуть медленней автофокус, а может и НЕТ - скорость регулируется в настройках, а автор сказал что все ставил по дефолту. Можно скорость автофокуса спокойно подвинуть в плюс и будет счастье. И он (автофокус) стал гораздо лучше в последней версии прошивки. производители постоянно допиливают свои прошивки. А экран и матрицу кто из производителе допилит?

@KADET4x4

2 жыл бұрын

Если бы в первой Z6 был не XQD , а два слота SDXC, то её бы разбирали как горячие пирожки.... а так, даже за её цену, не охота связываться с XQD в единственном слоте...

@Kozinof

2 жыл бұрын

@@KADET4x4 ну я покупал z6 через полгода как вышел за 115 плюс карта на 64 и еще 15 000 бонусов дали, на них взял вторую карту и картридер и еще один аккум

@jdbiz-7176

2 жыл бұрын

XQD стоит почти столько же сколько нормальная СД карта. Плюс минус 15% Понятное дело что такие возможности по видео только за счёт быстрых карт. Вы посмотрите информацию в интернете про ошибку и произвольное отключение Кэнон R6 по Error 70. Я удивлен, но в сети много информации о браке R6 с этой ошибкой. В этих случаях вас не спасет ни 2 карты памяти ни их супер надёжность. Так как видеофайлы просто не запишутся. А Z6 просто отличный вариант, я купил 2 карты XQD на 32гб по 2500 каждая, плюс одна была в подарок с камерой. Весь этот "профессионализм" с двумя картами начался всего лет пять назад. До этого все как то снимали с одним слотом. Просто было у людей не 2 карты по 64 Гб, а 4 по 32гб, чтобы материал дробить. Все равно ты на свадьбу с одной камерой не пойдешь - а если затвор, а если стукнули или ещё что.

@jdbiz-7176

2 жыл бұрын

@@KADET4x4 вот например Карта памяти Kingston React Plus 32 ГБ [MLPR2/32GB] [Video Class 90, UHS Class 3, Class 10, запись - 260 Мбайт/сек, чтение - 300 Мбайт/сек] стоит 3500 руб в ДНС. И это всего чуть больше половины той скорости которую позволяют XQD. Так что выбор очевиден. А экономия на картах памяти - это вымышленная история

@KADET4x4

2 жыл бұрын

@@jdbiz-7176 Про R6 вообще не в курсе. Снимаю на Никон. По цене на XQD что-то не сходится. Вы купили 32Гб по 2500, что примерно 35$. Я же купил 32 Гб SanDisk Extreme Pro 32Gb за 21$. И отличные быстрые 64Гб Kodak за те же 21-22$. Ну как- то совсем не разница в 10-15%. По двум слотам - на массовом ФФ Никон они пошли с D600, а это примерно 10 лет назад. У меня лично умерли три SD ( 32,32,64Гб). Причём на трёхлетней 64 Гб (Mirex) было всё мероприятие и карта не открывалась. Два дня пытался её открыт через разные компы и разные картридеры и ,о случай, карта открылась - я сразу всё перекачал на SSD и выбросил карту. После этого любая съёмка на две карты ( 64Гб - RAW , 32Gb- Jpeg). Или 128-64. Поэтому именно "профессионализм" - дублирование на две карты. Сейчас могу купить Z6 новый за 1200$ ,но он мне не интересен.... И да ,снимаю на два фотоаппарата.

Надо было просто поснимать бегающих детей и сразу увидели бы косяки камер)

Большое спасибо. Хотелось бы услышать ваше мнение, может в комментариях, а может в группе.

В ZII 3D фокус почему-то отстаёт шестая лучше справляется удивительно.

Да, конечно Никон по фокусу вовсе не топ( Но на удивление первая шестерка по автофокусу даже поувереннее второй себя ведет, прям удивительно. Надеюсь новые модели будут фокусироваться на уровне 9ки, иначе смысла оставаться на системе нету, увы. И пээс, Z6 все также топ за свои деньги, на сколько бы R6 не была бы лучше, но разница в деньгах почти два с половиной раза, так что для полнокадровой тушки за около ста тысяч это зебест

@thephenom6327

2 жыл бұрын

Всмысле, а чем не достаточны данные показатели? Вот серьезно))

Мммм да, а зеркалку побоку. Мода. Я пока радуюсь своим новым Nikon D780 единственное это факт с объективом вес конечно не лёгкий всё остальное меня вполне устраивает.

@KADET4x4

2 жыл бұрын

Вес - это ерунда ! Главное -функционал! А в D780 как раз практичности и функционала запихали много. Как для меня - лучший DSLR крайнего поколения.

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

D780 очень хорошая камера!

@AzovPort

2 жыл бұрын

@@skripnikphoto Мне только для видео нужно купить оригинальный запасной аккумулятор но их такой, как на камере нигде не продают, много очень подделок и это плохо конечно, оригинал дольше держит заряд, и по датчику заряда показывает правдивую информацию его состояния зарядка.

Единственое что заметил что на никоне 7 левый канал звука не работает почти. Наверное грязью залепило отверстие)))

Можно было назвать найди 10 отличий))

Так ощутима ли разница в работе автофокуса Z6 после обновления прошивки)?

@andreil7047

2 жыл бұрын

После новой прошивки автофокус z6 стал ощутимо лучше: по дальнобойности, по работе в сложном свете (контровой и т.д.), по точности и стабильности. Камеру не узнать. Раньше автофокус более-менее стабильном работал на z6 по поясным при хорошем освещении. Сейчас стабильно работает по ростовым в контровом освещении. Тестировал немного вместе с Sony A7iii - близко к паритету. Этой прошивкой Nikon реально порадовал. Теперь не приходят мысли "а может все-таки надо было переходить на Sony ?" )))

@user-ko3xt1gs6s

2 жыл бұрын

@@andreil7047 спасибо за ответ... Обрадовал)))

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Да, стал работать дальше и шустрее.

Надо было Sony a7lll и Canon r5 добавить,а то люди думают что там ситуация получше с автофокусом 🙄

@Ivan.Persitskiy

2 жыл бұрын

Там ситуация получше) И это не мысли и не субьективщина. Это реалии

@roma4emtydumal

2 жыл бұрын

@@Ivan.Persitskiy посмотри обзор/сравнение на других каналах и поймёшь что "реалии" не таковы уж и велики 🙄, а не достатки других систем никто не замечает, как будто их нет. Вот автофокус у Панасоника никто не обсырает, зато Никон докопаться это святое😆

@MrIkarphoto

2 жыл бұрын

@@roma4emtydumal Всмысле не обсырает? Я вроде панасом не особо интерсуюсь, но даже я знаю что автофокус - главный недостаток панаса. они всё обещают, но не делают.

@Ivan.Persitskiy

2 жыл бұрын

@@roma4emtydumal я топлю за Никон) я никонист с многолетним стажем. Но я не могу закрывать глаза на недостатки Никон. По поводу автофокуса... Возьми в прокат Соньку или Кэнон. И все станет понятно. Я работал с Никон z6 ll и с А7м3. Кэнон р6 только потрогал

@roma4emtydumal

2 жыл бұрын

@@Ivan.Persitskiy я работал на всіх системах кроме Панаса, и прекрасно знаю недостатки и преимущества всех систем.

Проблематично следить сразу за 5 картинками, складывается мнение что все плюс минус одно и тоже

Спасибо за сравнение, чтоб увидеть хоть какую-то разницу нужно только на большом экране смотреть, 10“ планшета недостаточно. По материалу: имхо первые зетки теперь имеют АФ на уровне вторых, что очень хорошо, да нет глаза в видео но выходной результат точно такой же. В режиме фото вообще разницы не вижу. П.с. стробоскоп из блекаутов везде конечно - это зло. Мое имхо, я не могу выделить лидера по АФ среди Никона, все тут справились хорошо. Если уж совсем придираться то на первое место я бы поставил шестерки, на второе пятерку и семёрки.

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Будут еще тесты!

чот Nikon z50 совсем забыли) и не только на этом канале

@iraklisun1701

2 жыл бұрын

Он как бедный родственник, крутые Никоны его стесняются

@uncle_dizi

2 жыл бұрын

@@iraklisun1701 только он z7 уделает, как минимум, а сrорее всего и z6

@Ivan.Persitskiy

2 жыл бұрын

@@iraklisun1701 А вот зря, вообще-то)

@tedphoto

2 жыл бұрын

@@uncle_dizi у меня Z50 есть и Z5, я хз как он там уделывает Z7, но с Z5 - паритет по АФ. По остальному, конечно, в видео лучше, а в фото хуже, причём значительно, если честно. В ЗАГСе невозможно работать без вспышки или постоянного света, что очень удручает. Имел радость с RP и R поработать, они на голову выше по АФ в сложных условиях, к сожалению.

@sergdolzhikov

2 жыл бұрын

@@tedphoto вы имеете в виду выше, чем z50 или оба z50 и z7?

А - Nikon Z 9

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

нет их пока у нас в стране

А где выш вывод! Вообще не понятно!

Z6

Nikon Z6 II цвета лучше на экране фотокамеры.

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Не стоит цвета сравнивать на 5 мониторах камер снятых на 5 разных камер :))))

@user-hr3lj2zw9p

2 жыл бұрын

@@skripnikphoto , не подумал об этой особенности теста.

Иех не хватает аналитики, не подготовленному человеку трудно оценить. 🙈

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Это видео для того чтоб вы сами проанализировали ;)

Обычно на ярком солнце в лоб никто и никогда не снимает, кроме какого-то репортажа, стоило хотя бы забраться в тень, если не в тёмную студию, вот там бы и началась веселуха в пятиминутных ёрзаньях туда-сюда

@evgenykyselgov9533

2 жыл бұрын

А вы материал вообще-то смотрели? Там хватает моментов с уходом в тень и выходом на солнце, что гораздо тяжелее для АФ, чем просто сумерки. Пересмотрите ещё раз места где Ирина в кепке и глаза в тени, когда все остальное на ярком свете, АФ уверенно держит глаз при этом.

@iraklisun1701

2 жыл бұрын

@@evgenykyselgov9533 Уход в тень, конечно же непреодолимая проблема для АФ. А в темноте ухода в тень быть не может по определению, так что там даже легче. А в полной темноте просто ничего не мешает?

@evgenykyselgov9533

2 жыл бұрын

@@iraklisun1701 в контрастных сценах тяжелее отслеживать объект в тени чем при монтонном освещении.

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

как я и говорю в видео - ВСЕ В ВАШИХ РУКАХ! Если знаем как лучше - показываем результат ; )))

@iraklisun1701

2 жыл бұрын

@@skripnikphoto Ладно, иду закупать пять БЗК Никон в магазин за углом. Да, и ещё 5 объективов одинаковых, надеюсь, меня не обсчитают в кассе )))

Даже здесь, в идеальных условиях для AF, видно какой автофокус у Nikon печальный. Безусловно, для неспешной съемки пойдет, но на фоне конкурентов он откровенно слабый.

@dimaspb4225

2 жыл бұрын

Хуже, чем на fuji?

@pozdravlyayu9561

2 жыл бұрын

​@@dimaspb4225 Хуже чем у двух главных конкурентов Nikon - Canon и Sony. Как ты додумался сюда Fujifilm приписать, когда они конкурируют скорее с кропами и гашами...

@evgenykyselgov9533

2 жыл бұрын

Я не вижу чем он хуже, АФ на уровне, на результатах это очень хорошо видно. Напишите плиз те моменты где АФ хуже по вашему мнению.

@pozdravlyayu9561

2 жыл бұрын

@@evgenykyselgov9533 Если ты не видишь, то для тебя все прекрасно. Счастье в неведение.

@alxhook

2 жыл бұрын

Если вы о том как бегает квадратик - то да, он не всегда успевает, но на результат это не влияет.

0:45 Какой Никон купить? Конечно, R5...

Это разве тест? Дурость какая-то.

Nikon z5 я бы вообще стороной обходил. Камера для очень неторопливой фотосъемки в студии. Но для этих целей и зеркалки подходят и Соньки а7 первой этерацим.

@uncle_dizi

2 жыл бұрын

а не в студии можно? Я вот например пейзаж снимаю и лучше камеры не видел для этого.

@Ivan.Persitskiy

2 жыл бұрын

@@uncle_dizi мы какими критериями руководствуемся?) Для пейзажей нужны мегапиксели. За те же деньги(или дешевле) можно взять Sony a7r2 на Avito. При этом куча оптики дешевой с автофокусом. Никон дешевой оптикой похвастаться не может. Это если брать с нуля все. Но если есть автофокусная оптика от зеркальных Никон,то согласен.

@Ivan.Persitskiy

2 жыл бұрын

@@uncle_dizi почему не взять Nikon z50? Разница лишь в полном кадре, но для пейзажей это не принципиально. При этом, можно и репортажку годно снимать

@MrIkarphoto

2 жыл бұрын

@@Ivan.Persitskiy в смысле не принципиально, то вам мегапиксели важны, то кроп норм=) помимо мегапикселей ещё дд важен и ширики. На полном кадре это всё лучше.

@Ivan.Persitskiy

2 жыл бұрын

@@MrIkarphoto у Z5 в сравнении с z50 не велика разница в плане ДД. Количество мегапикселей схожее. При этом шириков на кроп полно)

К сожалению, Sony A7M3 победил (

И это называется тест, бред какой то.