Просто Никон решил не изобретать велосипед, что в данном случае вполне оправдано

@DmitriyDarkJoney

Жыл бұрын

Да, учесть их многолетнюю дыру от Сони гораздо правильнее с точки зрения всего лицензировать стекла у Тамрона.

0:49 уже многократно была информация в интернете, что даже прошлые некоторые F mount Никкоры разрабатывались Тамроном. Не вижу ничего плохого, все Е mount Тамроны что у меня есть отличные, и Zeiss тоже у Тамрона заказывали разработку. В частности Батис сделаны ими. Но да, учесть оптическую схему, я нашел еще статью что Никон утверждает что эти стекла сделаны ими... Аркадий, видео хорошее, особенно для тех кто пропустил статьи на англ ресурсах или не в курсе и снимает на Fuji S5 :D

Схемы Tamron 28-75 F/2.8 (Model A036) и его никоновской копии не так уж далеко ушли от двадцатилетнего Tamron SP AF Aspherical XR Di LD 28-75mm 1:2.8 Macro (Model A09).

Аркадий, сделайте пожалуйста опрос подписчиков кто на какой формат снимает, интересно посмотреть результаты

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

у меня очень мало подписчиков, здесь, на ютубе, не думаю, что это будек полезно

Слышал что на самом деле существуют ни кому не известные фирмы которые придумывают и делают смартфоны, затем они предлагают их разным брэндам, которые их покупают и дают им своё название лишь. Возможно что и с объективами так же происходит, кто то делает а кто то только лишь продаёт.

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

или не существуют

@chiefdispatcher

Жыл бұрын

​@@shapovalarkadiiЕсли слушок идёт то не зря.

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

@@chiefdispatcher со смартфонами еще можно поверить (вполне), но рынок объективов в разы меньше и компаний в разы меньше, которые могут этим заниматься, а еще и рынок проседает

@MikoDnst

Жыл бұрын

Это называет ODM-производители

@chiefdispatcher

Жыл бұрын

@@shapovalarkadii значит один цех делает для всех фирм.

Может они еще и кропнутые Тамроны запустят, не в курсе?

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

было бы здорово, всякие там 17-70/2,8

100 тыс бюджетный?))

Дякую вам за дуже цікавий контент, буду дуже вдячний, якщо у вас з'явиться можливість і ви порівгняєте якісь об'єктиви із цієї лінійки з об'єктивами із лінійки "S" Під байонет Nikon Z. Тобто дешевю бюджетну і професійні серії об'єктивів.

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

они чудесны

@sasajoras2447

10 ай бұрын

@@shapovalarkadii правильно ,не нужно на свинособачьем отвечать свинособакам))))

Колись давно, коли Hoya придбала Pentax - було цікаво розбиратись що до чого. За фактом всі виробники камер належать корпараціям які в свою чергу зливаються в одну. А оптика це історія про одну контору яка льє скло, а інші за фактом тех. документації шліфують скло та розробляють механізми корпусу. важливо додати до уваги розробку та виготовлення звукового мотору. В цілому це збірна заводів які розробляють роблять за замовленням. Совкова історія виготовлення оптики подібна за устроєм, одна контора льє скло (ЛЗОС) а інші точать шліфують. Здебільшого це пов'язано з автономністю та незалежністю виготовлення державою точних приладів для військових та космічних потреб, а вже далі медицина, наука і тільки у куточку (маленькому такому) - оптика для споживачів. Доречі Hoya перепродала Pentax далі вже без медичної та військової-космічної складової - Ріко отримав підрозділ громадянського сектору і купу мертвих патентів, а ще біноклі.

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

Например, Canon себе такого не позволяет с другими производителями

@TankX01

Жыл бұрын

@@shapovalarkadii ми цього можемо і не знати. Розробив тамрон для кенона щось, сам не виробляє. Конфіденційна інформація. Зара складно сказати хто завод виготовник а хто розробник, звісно якщо не має клону. Звісно що то мож бла бла Бла. Але поритись, японці досить хитрі хлопці.

@AndreyMr9999

Жыл бұрын

Бинокли у пентакса просто отличные!

@darchandarchan7036

Жыл бұрын

@@shapovalarkadiiзачем если остальные по человечески используют стекло, а ченан уже использует пластик🥴

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

@@darchandarchan7036 обожаю пластик

Хотел написать, что такие паллиативы покупать только из нищебродства, но решил сначала загуглить цены... MSRP в 1200 долларов!!! Кстати на 0:50 видно, что для никона ляпают вообще старый вариант этого навоза мамонта, морда как у древнего А09, а не G2 как для Сони Е. Два года был в пользовании старый А09 28-75. Первый год работал удовлетворительно, потом конструктив расхлябался ибо пластиковая игрушка. Подтягивание передней линзы не помогало уже. Выкидывать на такое 900-1200 дохлых президентов - ну бред же.

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

ну дак я в видео про и сделал акцент, что старый вариант

У пентакса научились)

@shapovalarkadii

Жыл бұрын

Пентакс вроде у Токину учился)

@Maksp

Жыл бұрын

@@shapovalarkadii точно, сначала да) а 24-70, 15-30 и 70-210 последние - это тамрончики)