Dieses Feature geht aber nicht nur mit Nikon Z, sondern auch mit fast allen Kameras aus der DSLR Reihe seit einem Jahrzehnt.

Cooler Tip und funktioniert wohl auch mit DSLRs. Werde ich zeitnah ausprobieren. Vielen Dank!

Habe ich tatsächlich schon mal ne Zeitlang getestet, funktioniert erstaunlich gut und einfach, wie Du ja auch sagst. Für meine Art der Fotografie ist es aber nichts.

Danke für‘s Video! 👍🏻 Nutze ich so schon seit ich meine Zfc habe. 😉

Guten Morgen, herzlichen Dank für den guten Tip, schon einige Styles runter und auf die Z9 geladen. Bin gespannt wie es in der Praxis geht. Im Übrigen können die Styles auf über das Nikon Picture Control Utility 2 angewendet werden. Liebe Grüsse aus dem Süden ;-)

Danke Stephan für Deine Erinnerung an diese Möglichkeit. Du hast einen glücklichen Zfc Nutzer soeben noch glücklicher gemacht. Draußen ist heute richtiges Shietwetter und ich werde gleich mal in den Nebelwald gehen und die neuen Looks probieren :)

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Gern geschehen!

Moin Stephan, mache ich seid Jahren! Hab auch mal ein Video mit Vergleichen erstellt. Mit Lightroom geht es nur stark eingeschränkt bei der Übernahme der Kameraeinstellungen. Mit dem NX Studio kann man es auch nachträglich mit den RAW Dateien nutzen. Gruss Ulli

@philippilemann6520

9 ай бұрын

Danke für den Hinweis!

Ich nutze die setups auf meine Z6II und Z50 für verschiedene s/w- Voreinstellungen. Das erleichtert das s/w-Fotografieren erheblich. Die ebenfalls gespeicherten jpgs nutze ich teilweise als Vorlage bei der RAW-Entwicklung. Es wäre schon cool wenn die Styles auch bei den RAWs zur Anwendung kommen könnten. Zu beachten ist aber, dass dann keine Farbinformationen mehr enthalten sein werden. Der aktuelle Vorteil ist, dass ich je nach nachträglichem Bedarf das Bild in (Original)-Farbe entwickeln kann. Tschüss Thomas Werner

Ein Mega-Tipp, vielen Dank!

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Sehr gerne!

Mega gut und danke für den Hinweis. Ich kannte das noch nicht und weinen immer der PORTRA Filmsimulation nach. Da freue ich mich doch gleich noch mehr auf die ZF.

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Gern geschehen!

Bei fuji werden aber auch nur die vorhandenen Simulationen von LR übernommen. Bei selbst programmierten Simulationen habe ich dann leider auch kein neutrales RAW mehr.

Danke für das Infovideo

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Immer wieder gerne!

Funktioniert nicht nur mit der Z-Serie! Auch meine alte Nikon 1 V1 erfreut gerade mit den vielen Schwarz-Weiß-Profilen, aber auch auf der D7200 sind die super praktisch.

Ich habe bereits in der D 700 solche Filmsimulationen benutzt, weil sie damals gut zum Dynamikumfang des Sensors der D 700 gepasst haben. Auch in der D 750 und den beiden Z-Kameras Z6 und Z 6 II habe ich solche Filmsimulationen. Noch viel besser haben mir allerdings die "Filme" gefallen, die in der Nik Google Collection enthalten waren, als die noch kostenlos war. Vor allem die Ilford-schwarzweiß-Filmsimulationen fand ich wirklich gut. Wenn man ein Analoger war, konnte man sogar beurteilen, ob das Korn zu stark oder zu schwach war und die Körnung anpassen. Bei den Farbfilmen fand ich die Kodak- und Fuji-Diafilme sehr gut. Schade (oder vielleicht auch nicht), dass es keine ORWO-Filme gab/gibt! Oh man, der Ossi hat sich geoutet.😅😆🙈 Ich habe als Jugendlicher auch mit dem Knipsen angefangen. Und da, wo ich gewohnt habe, habe ich von ORWO-Farbfilmen nur gelesen, gesehen habe ich nie welche. Es gab nur Schwarz-weiß-Filme. Das war auch irgendwie ein bisschen bedrückend und hätte mir um ein Haar fast die Fotografie vergrault. Aber irgendwann habe ich endlich einen Farbfilm in meine Knipse einlegen können und war zufrieden.

super geil direkt mal gemacht und ausprobiert... mehr als geil... da kann ich gleich direkt mal die Cam mit in die Stadt nehmen und rumspielen bei dem tristen Wetter grade megagut Danke

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Dir eine schöne Tour :-)

@NikkisFotosite

9 ай бұрын

danke@@StephanWiesner

@NikkisFotosite

9 ай бұрын

ne Tour isset jetzt irgendwie nicht geworden grins... dafür steht jetzt bei mir ne Nikon ZFC silber schwarz mit 16--50 mm gebraucht, top Zustand, auf meinem Tisch lach... Ich darf einfach nicht in die Stadt zu Foto Erhardt fahren... das wird immer teuer... lach@@StephanWiesner

Es sollte möglich sein die "Presets" im Nikon NX Studio genauso wie im Lightroom zu benutzen. Oder bin ich falsch?

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Wer nutzt das schon? Du ja offenbar selbst auch nicht :-)

@veeaa

9 ай бұрын

@@StephanWiesner Ich benutze schon, habe aber noch nicht probiert. :) Mein Hauptgrund für Film Simulationen ist aber tatsächlich JPEG-Fotografie.

Erstmal Danke für das informative Video. Ich muss aber lächeln das dies so parallel läuft. Nach meinem Video über die ZF hatte ich genau den gleichen Gedanken und habe zu den Farbprofielen ein Video mit einem Portraitshooting gemacht. Das Video ist grade bei den Testprüfern auf Fehlersuche damit es dann am Sonntag herauskommt. Genau das gleiche Thema nur etwas später. Interessanter Weise ist das dann schon das dritte mal das so etwas passiert. :-) Bestimmte Themen sind halt zu einem bestimmten Zeitpunkt aktuell und unterschiedliche Personen greifen das mit unterschiedlichen Sichtweisen auf. Toll finde ich das du das Zusatzvideo so gemacht hast. Das beleuchtet die Idee zur Retro ZF doch mit anderen Betrachtungswinkeln.

@gerhardsteinhofer

9 ай бұрын

Krolop&Gerst haben schon vor langer Zeit ein ähnliches Video wie jetzt Stephan veröffentlicht, nur halt ausführlicher und daher meiner Meinung nach besser.

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

@@gerhardsteinhofer Es ist doch klasse wenn ein Thema von verschiedene Seiten beleuchtet wird. Nicht jeder schaut jeden Kanal. Verschiedene Personen geben unterschiedliche Informationen und Daten weiter. In der Summe ist es toll so viele Möglichkeiten zu haben sich über bestimmte Themen zu informieren. Was dabei gut oder schlecht ist ist eigentlich egal. Die Summe macht dann die eigene Meinung. Danke für die Info, das Video suche ich auch mal und schaue es mir an.

Sehr cool...danke.. super..

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Gerne 😊

Da hat wohl jemand unsere letzte Blaue Stunde geguckt?😀 ©Der Ehrenwerte URock 🤘

Also meine Z6 II hat unter Picture Control schon einige Stile vorgegeben. Oder meinst du noch was anderes?

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Ja, die üblichen die jede Kamera hat. Keine echten Fake Film Simulationen.

@mrvdh

9 ай бұрын

@@StephanWiesner "keine echten Fake ..." ;-) -> der ist gut ... wäre ein T-Shirt Spruch ...

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Du kannst z.b. in der Nikon Z7ii, 9 eigene Presets mit dazu einbetten. Das geht sehr einfach und dann hast du halt auch "Reala", "Velvia", "Kodak Chrome" und sonstiges. Das wirkt sich aber "nur" auf die JPG aus. Bei vielen Fotos reicht das aber total. Einfach gleich das richtige Bild machen mit dem gewünschtem Filmlook und Bild ist fertig. Dann spart man sich LR & Co. Mal eben dann aufs Handy übertragen und in die weite Welt versenden.

danke für das Video! geht das auch mit der Z50?

@StephanWiesner

9 ай бұрын

einfach ausprobieren?

@gerhardsteinhofer

9 ай бұрын

Ja, geht mit fast jeder.

Gibts auch schon lang mit den alten Dslr Kameras. Mit dem Nikon eigenem NX Editor auch auf Raw anwendbar und Eigene erstellbar. Die Stile müssen nicht zwangsläufig auf der Kamera installiert sein. Bremsen auch Verarbeitung und Speichergeschwindigkeit. Auch nachträglich mit NX möglich und rückgängig zumachen.

@robertissimo3888

2 ай бұрын

Danke für deinen Beitrag! Ich arbeite ausschliesslich mit Nikon Software und genau dort machen solche Filter auch Sinn, statt der Fumelei an der Kamera. Aber wie funktioniert es? So wie Stephan es beschreibt von der Nikon Homepage? Gruss, R.

@Hubsipe

Ай бұрын

@@robertissimo3888 Nein, direkt in der Software ohne Download.

@robertissimo3888

Ай бұрын

@@Hubsipe Meinst du die alte NX2, die NX-D oder die NX Studio?

@robertissimo3888

Ай бұрын

@@Hubsipe Meinst du die Picture Control Utility 2?

Das ist ja interessant, aber da ich mit der Sony A7rV arbeite wird das wahrscheinlich bei ihr nicht gehen? Oder kennt einer von euch einen Trick ?

Ist zwar witzig vor Ort... aber letztlich hab ich meine Presets, die ich gebastelt habe... und dann ist auch gut.

Coole Looks fänd ich bei Sony auch nice. Hoffe die setzten da auch mal einen ran... Kann docu eigentlich nicht so schwer sein.

Juhu am 1 Dezember geht's los 1,5 Jahre Süd und Nordamerika und anschließend 7 Monate Asien und Südpolar Expedition mit Fujifilm Gfx und xh System 3 Jahre Vorbereitung mit Schweiß und Angst und Tränen aber es hat sich gelohnt jedenfalls bis jetzt

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Komm gesund wieder :-)

@raymond3592

9 ай бұрын

Ich denke ja die letzten zwei Projekte die ich begleite dann bin ich 69 und werde ich mich nur noch mit kleineren Dingen beschäftigen 😂

@kubicats7150

9 ай бұрын

wow .... dann viel Spaß und immer nen vollen Akku

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Klingt nach einer tollen Zeit. Viel Spaß und tolle Bilder.

Ja das ist schon ein cooles Feature. Aber sagte nicht jemand das LUTs in der Lumix S5ii ihn nicht interessieren. Ich kann schon verstehen das man im Familienurlaub nicht alle Features einer Kamera austesten kann und will, man hätte aber wenigstens Alleinstellungsmerkmale ansprechen können.

vielleicht gibt es bei Nikon keine Werkstudenten... Aber da ich eh nur in RAW fotografiere, für mich nicht interessant. Bleibt dann also bei Lightroom. Ich hab zwar schon über 20 Jahre Nikons, aber hab noch nie Picture Control benutzt.

Geiler Tipp! Danke. Aber die eingebauten Looks von meiner Nikon werden auch so im Lightroom übernommen. Musste nur im Lightroom nen Schalter umlegen. Gleich mal testen ob das mit den anderen Looks auch klappt.

@StephanWiesner

9 ай бұрын

na klar gehen die eingebauten Looks in Lightroom, das erkläre ich im Video ja auch. Deswegen der Fuji-Vorteil.

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Sag mal Bescheid wenn das klappen sollte. Welchen Schalter meinst du denn in LR?

@matthiasrammes

9 ай бұрын

@@OrtwinSchneider Gerne. Der Schalter ist unter Bearbeiten-->Voreinstellungen-->Presets-->Raw-Standards. Der steht glaube ich generell auf "Adobe" und ich habe den auf "Kameraeinstellungen" umgestellt. Damit werden die Presets der Kamera erhalten.

@matthiasrammes

9 ай бұрын

@@StephanWiesner Ok, dann habe ich dich falsch verstanden.

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Besten Dank für die Info, das habe ich tatsächlich so auch schon eingestellt. Die Looks dort sind wirklich klasse. Ich sollte die nur öfter benutzen. :-) Es muss nicht immer aufwändige Bearbeitung sein, wenn die Bilder out of Cam schon richtig sind braucht es meist nur eine kleine Grundeinstellung und das Bild ist fertig. Jetzt müssten da nur noch die Filmsimulationen mit den Namen wie bei Fuji mit rein. Das würde am Look nichts ändern, aber viel mehr Akzeptanz generieren. :-)

bei der Z6ii sind aber verschiedene Profile vorinstalliert.

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Ja, bei allen Kameras.

Soviel ich weiß sind bei Fuji die Filmsimulationen nicht in der RAW-Datei, da ist nur in den Metadaten (Exif:MakerNotes:FilmSimulation) festgehalten, womit das RAW erstellt wurde. Aus dem RAW kann mit "X RAW STUDIO" jede Filmsimulation als JPG erstellt werden.

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Das hatte ich mir auch gedacht. RAW ist immer "unbearbeitet" sonst wäre es kein RAW. Die Filmeinstellungen können in der Kamera direkt auf den JPG angewendet werden oder halt in LR nachträglich wenn diese von Fuji zur Verfügung gestellt werden. Bei Nikon ist es genauso. Inzwischen bietet LR direkt Filmsimulationen zur Auswahl an, wenn man eine Nikon Kamera benutzt. Diese werden unter den Kameraspezifieschen Presets angezeigt. Ob das bei anderen Kameras auch angeboten wird weiß ich nicht, ich mache Bilder nur mit Nikon. Meine Panasonic und Sony ist nur für Video da.

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Wie im Video gesagt sind die RAWs auch von Fuji erstmal nackig. In LR kann man dann halt die Presets von Fuji auswählen (wie bei jeder anderen Kamera).

@SuchContent

9 ай бұрын

@@StephanWiesner Genauer Kameramodell, das geht nur mit "X RAW STUDIO". Da wird das original Kameramodell an den PC angeschlossen. Ob das LR leistet weiß ich nicht. Meist wird nur ein allgemeiner Fuji-Look, ähnlich einem LUT emuliert.

Kann es sein, dass mein Kommentar im Z f Video Inspiration zu diesem Video hier ist?😜

Ich bin stark gerissen zwischen Fuji (wegen seiner wunderbaren recipes) und Nikon (wegen seiner fortgeschrittenen Technik, Ergonomik und so - z. B. Z 6iii), daher möchte ich dich fragen, ob die Nikon-Filmsimulationen auch so schön sind wie die von Fuji ... über eine Antwort würde ich mich sehr freuen und danken ... 🙂

HÄÄ?! Beim Lumix S5II Review hast du auf meinen Kommentar geantwortet, dass dich genau das gleiche Feature in der S5II NICHT interessiert und zur Nikon machst du ein Video zu 🤨 Das geht mit den LUTS da nämlich auch. 🤷

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Bei der Lumix geht das auch? Hatte ich noch nicht gesehen aber ist eine gute Information. Die S5ii nutze ich ausschließlich für Video, da muss ich mich doch mal mit der Fotoseite der Kamera beschäftigen. Bei den Reviews setzt jeder Creator halt bei seinen Videos einen bestimmten Schwerpunkt. Diese können sich mit der Zeit ändern oder man bekommt über die Zeit mehr Wissen. LUTs sind von der Werbung her andere Vorgaben als Colour Presets, eventuell lag es ja an dieser Unterscheidung das Stephan das nicht erwähnt hat. Das hat aber den Vorteil das ich das jetzt bei der S5ii mal eventuell ausprobieren kann. Danke für die Info. 🙂

@andy.photoandfilm

9 ай бұрын

@@OrtwinSchneider Gibt dazu schon ein Video von K&G. Für mich beinahe ein Grund zum Wechsel wenn ich nicht so zufrieden wäre mit Fuji ;-)

VSCO Film Presets für Lightroom simulieren den klassischen Film-Look von Kodak, FujiFilm, etc.

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Aber nicht in der Kamera. Der Spass ist doch (für mich) das in der Kamera zu sehen.

@ZoranvonderHeide

9 ай бұрын

@@StephanWiesner diese Presets könnte man in LUTS umwandeln. Dann hätte man analoge Film-Looks in der Kamera.

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

@@ZoranvonderHeideDu kannst bei Nikon die Filmlooks einfach einschalten und dann damit Filmen. Dann wirken die intern wie LUTs. Da macht Nikon keinen Unterschied zwischen Foto und Video.

Ich hatte damals als ich noch mit Nikon fotografierte, oft diese Webseite genutzt. Ich verstehe auch nicht warum Nikon das bei dieser Kamera nicht umgesetzt hat. Solche Retro Looks würden diese Kamera erst zu DIESER Kamera machen. So ist es ein Schaf im Wolfspelz.

Oder DxO Filmpack 7 in LcR nutzen

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Kostet halt 139 EUR. Die hier vorgestellte Methode ist gratis :-)

@CheerleaderTeamFrankPressure

9 ай бұрын

@@StephanWiesner Black Friday => 69 EUR.

Wobei, "Picture Control" Presets drehen halt nur an den üblichen klassischen JPEG-Bildparametern, wie sie jede Digitalkamera der letzten 20 Jahre schon hat (mehr oder weniger)? Ich glaube, "richtige" Filmsimulationen haben (und brauchen) LUTs (Color-Look-Up-Tables), dafür sind Picture Control-Parameter-Möglichkeiten vermutlich aber zu einfach gestrickt? Wobei, Einfachheit ist andererseits ja auch ein Vorteil manchmal 🙂

@SuperTonda1

9 ай бұрын

Naja fuji kann das schon sehr gut. Besser als luts. Schau dir mal die parameter an. Da kann man es viel genauer einstellen als bei nikon

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Ein LUT für Film ist nichts anderes als eine Farbvorgabe für LR. Beim Film hat sich nur ein anderer Name etabliert. Beim Film gibt es ähnliches wie RAW beim Foto, das sind dann abgespeckte RAW Dateien die mit hoher Bitrate und großem Farbumfang besser zu bearbeiten sind. Das ist aber ein Fachgebiet für sich. Du kannst in Davinci Resolve ein Foto hochladen und dann einen LUT drauf legen, du kannst aber auch in LR ein Video einbetten und dort ein Preset drauf anwenden. Beides geht und beides erzeugt Änderungen am ausgegebenen Material.

Danke für das Video 👍 Jetzt fehlt neben dem Firmwareupdate für die Looks nur noch das ein oder andere Objektiv im Retrodesign…

AGFA 400!

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Ich finde Kodak Gold 100 irgendwie besser. :-) Agfa ist aber auch nicht schlecht!

super Video

Hatte ich schon mit den DSLR's genutzt. Ursprünglich wollte ich nur eine invertierte Gradationskurve um Negative abzufotografieren. Wirklich schade, dass Nikon zu dämlich ist das Picture Control mehr in den Vordergrund zu bringen. Das hatten Sie bei der alten DF ja mal angefangen.

Das merkt auf jeden Fall jemand. Die Lösung ist dafür ne Lizenz von Fuji kaufen. Üblicherweise macht man in der Industrie das auf Gegenseitigkeit im Eintausch mit Nutzungsrechten eines Patentes oder sonstigen Schutzrechtes ohne dass Geld fließt. Nur wenige sind so blöd sich um runde Ecken zu streiten und Gerichte/Anwälte damit zu bereichern (Apple und Samsung) Was meint ihr, wie sonst z.B. die Blinkleuchten in die Spiegel vieler PKW/Vans gekommen sind? Einer hatte ne gute Idee, patentiert, und andere "bedienen" sich später rechtlich einwandfrei. Ja, die Filmsimulationen von Fuji sind eine gute Idee mit Mehrwert beim Nutzer. Aber es gibt nicht nur bei Fuji in der Historie Filme mit ikonischem Look ... Es ist an der Zeit, dass das breit in die Industrie einzieht.

Interessante Info. Bin gespannt ob Nikon auf den Preset-RAW-Vorschlag reagiert 😂!

@StephanWiesner

9 ай бұрын

Wahrscheinlich nicht, aber wer nicht fragt...

@joemeister-fk3qc

9 ай бұрын

Nikon hat darauf vor 15 Jahren reagiert. Nikon bittet seine Kunden deshalb auch schon immer: "Zur Sicherstellung des korrekten Gebrauchs lesen sie bitte alle Handbücher vor Inbetriebnahme der Kamera sorgfältig durch!"

Wer sich das Video sparen möchte: Stephan klebt einen roten Punkt drauf, damit man die Nikon für eine Leica hält.

Ich vermute mal das das eine rechtliche Frage ist, warum Nikon das nicht standardmäßig macht. Fuji ist Produzent von Analogfilmen und folglich gibt es keine Probleme, wenn sie ihre eigenen Filmstile raufpacken. Würde Nikon das machen, dann kämen wahrscheinlich Klagen von Fuji, Kodak und Co.

@peterebel7899

9 ай бұрын

Keine Klage, einfach Lizenzen zahlen ....

@gerhardsteinhofer

9 ай бұрын

@@peterebel7899 Das ginge natürlich auch.

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Dafür hat man dann bei Nikon irgendwelche komischen Namen so was wie "Ruß" oder "Morgen". Das macht eigentlich das gleiche, die Namen sorgen nur nicht dafür das man sie benutzen möchte. Ich hoffe Nikon ändert das jetzt, meinetwegen in "ähnlich Kodak Gold ", "ähnlich Fuji Reala"... 🙂

Ich vermute, es ist auch eine juristische Frage. Wenn man da "Agfa Optima" oder "Fuji Acros" drauf schreiben will, muss man wohl an irgendjemand eine Stange Geld schicken. Das ist wohl auch der Grund, warum Fuji diese Simulationen anbieten kann: Sie haben die Filme wie "Astia" damals hergestellt und sind daher Besitzer der entsprechenden Namensrechte.

Fuji hat natürlich den Vorteil, dass sie selbst die Filme hatten. Nikon kann ja nicht einfach hingehen und sagen: "Hier Agfa, da Kodak, hier Ilford." Da müsste man dem dann wieder andere Namen geben, die keiner versteht, sowas wie "80s American" oder so was 😂. Ansonsten eine schöne Funktion, im Vergleich zu Fuji natürlich nicht ganz so umfangreich, aber macht auch Spaß.

Wie bei (fast) allen Firmen sitzen in der Entwicklungsabteilung keine Inthusiasten, die für Fotografie brennen. Und deshalb erkennen Sony, Canon,Nikon etc. nicht, welches Potential ihnen da mit Filmlooks verloren geht!! Fujifilm hat das erkannt. Ebenso Ricoh mit seiner GR Serie

Diese Luts oder Filmsimulationen sind keine Aufwertung für eine Kamera sondern eine Abwertung. Davon gibt es tonnenweise in Handys und so sehen die Fotos auch aus. Völlig übersättigt, als wenn sie in einen Farbeimer geflogen sind oder dieser Moody-Brown oder Moody-Green Look, echt gruselig. Die Fujifilm Fotos sehen nicht besser aus. Meine Aufnahmen sind alle ECHT. Ich schätze es an Nikon, dass sie sich nicht mit so einem Müll beschäftigen. Ihre Zielgruppe sind Fotografen und keine Hobbyknipser und das merkt man ihren Produkten an

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Es gibt halt viele Anwender für Kameras mit unterschiedlichen Wünschen und Vorlieben. Die Zielgruppe von Kameras zu vergrößern kann für einen Hersteller nur gut sein, für die Anwender eine weitere Möglichkeit die man nutzen kann und für Kommentatoren unter Videos ein weiterer Grund Kommentare abzugeben. (Mache ich ja grade z.b.) Also für alle nur ein Gewinn. Schlecht ist dies also für niemanden. Die Zielgruppe von Kameras ist wahrscheinlich auch viel größer als man es sich in einem einzelnen Land vorstellen kann. Ich denke in Japan oder Indien ist das etwas anderes als in der alten Welt. 🙂

Sähe eine Retro-Filmkamera nicht völlig anders aus als dieser optische Fotoapparat im Look einer Retro-Kompaktkamera? 🤔😂 Bei mir würde es die Z f deutlich aufwerten, wenn sie gar kein Video und dafür ein deutlich größeres Griffgehäuse a la Z5/6/7 hätte, sprich keine Kompaktkamera wäre, mit 2 CFexpress Kartenlesern integriert 🙈😜

@OrtwinSchneider

9 ай бұрын

Ich bin da ganz anderer Meinung, die Videofunktion hat bei Nikon echt lange gefehlt, ich würde mir ZF wegen der Funktionen und grade wegen der Kleinheit kaufen. Wenn sie dabei noch Retro aussieht ist es doch auch toll, oder auch egal. Die kleine Griff Form ist ja wirklich analog der alten Kameras. Also ein dickerer Griff würde sie wieder in den modernen Bereich katapultieren. Du Widersprichst dir da also in gewisser Weise auch ein wenig. Alte Filmkameras hatten auch keine zwei 35er Filme gleichzeitig belichtet, das würde dann auch gegen 2 Speicherkarten sprechen. Ich finde mit der Kamera hat Nikon echt eine gutes Produkt für viele Fotografen auf den Markt geworfen. Der "haben wollen" Faktor ist da echt nicht klein.

Filmsimulation "Aqua Optima"?? Das gibt bestimmt einen verwässerten Bildlook 🤣🤣

@tubularificationed

9 ай бұрын

Ohne das Preset gesehen zu haben: bei "Aqua" im Namen würde ich davon ausgehen, dass es in Richtung blau-türkis-Look geht 🙂

@moosgruberfotodesign

9 ай бұрын

Der Stephan meinte den AGFA Optima, das war der Film, den es als Simulation gibt. @@tubularificationed

@darshu667

9 ай бұрын

Aqua? Wohl eher Agfa...Deutsche Firma, die Filme wie Fuji produziert hat.

Was heutzutage alles ein "Hack" ist 😂