00:00 Начало 01:40 Смена Шойгу на Белоусова 03:30 Военная сводка от Арсения Ермолова 13:00 Теневая сторона аккорда: о Шойгу 23:15 История министерства в современной России 34:55 Невоенные министры 39:25 Про Белоусова 57:12 Про военную экономику 01:14:20 Про роль Белоусова в новой должности 01:25:00 Рассуждение о возможностях Белоусова 1:54:20 Материальное состояние Белоусова 1:55:40 Белоусов = Макнамара? 2:11:20 Импортозамещение и амбиции Белоусова 2:30:00 Мир не достижим? 2:47:55 Итог Вопросы: 2:54:45 Когда страна повернула не туда? При Хрущеве? 2:56:30 Почему Ленина все еще не вынесли из мавзолея? 2:57:05 Критерии подталкивающие правительство на перемирие? 2:59:30 Попытка убийства премьера Словакии - будут ли винить Украину или Россию? 3:00:30 Вы евро-оптимисты или евро-пессимисты? 3:05:40 Ваше мнение по поводу норманнского вопроса? 3:09:30 Сможет ли Россия в долгую войну? 3:16:00 Два вопроса. 1. Посоветуйте лит-ру про фашизм. 2. Ваше мнение о том что в нынешней России - фашизм? 3:22:00 Отразится ли смена власти в Чечне на стабильности страны? 3:22:55 Как осуществлялся контроль мин. обороны в СССР? 3:36:25 Арсений споёт оперу при донате в 20к за стрим.

@Red_Uncles

20 күн бұрын

Большое спасибо!

@user-il9hb8us1h

5 күн бұрын

ШУЕ ППШ...

1) В рубашках 2) Не бухают 3) Почти не перебивают друг друга 4) Бромберг выбрит Молодцы!

Спасибо за стрим.

Добрый вечер ! Очень хороший стрим! Блогеры - профессионалы! Всё отлично! Новая информация, спасибо!

Анализируешь действия наших руководителей и вспоминаешь стихи Беллы Ахмадулиной:" А погубил так неумело... " 😢😢😢😢😢😢😢😢😢

Красивые рубашки.

Хорошие Дядьки Не обижайте Арсения😬

Не банальные. Молодцы

Вот это клифхенгер, когда будет продолжение про зеленых и черных орков в СССР 2.0 ?

Привет.......

Максим осторожнее, если шойгу решит выполнить роскомнадзор, то в последней записке он может написать что сллушал вашу трансляцию 😅

@Red_Uncles

19 күн бұрын

Роскомнадзора не будет, не тот матерьялец 😂

Ну Устинов служил все таки в 20-е годы в отрядах ЧОН и в РККА, участвовал в боях с басмачами в Средней Азии, ну и кроме Троцкого, большевик Подвойский еще не служил, хотя на ранних этапах советской власти был министром обороны, ну и еще Министр Обороны с 2001 года Иванов не был кадровым военным, а после него Сердюков был с 2007 года, то есть до Медведева и Пятидневной войны с Грузией в августе 2008 года, то есть даже больше времени, а именно после 2001 года и снятие с поста министра Сергеева, в РФ не было кадровых военных на посту министра обороны, да и Хрущев ничего не разбирал при нем перестали расстреливать и сажать партийцев то есть жестко их контролировать, что усилило проблемы с коррупцией и перерасходом средств в государстве и никаких 5 миллионов в мирное время не было, больше одного процента никогда по большей части не было, а призыв студентов связан не с перерасходом средств, а с иными вещами и да нацистов поддерживал крупный бизнес, по другому они и не поднялись так неожиданно в начале тридцатых, у них бы тупо денег не было для агитации и пропаганды, пускай Бромберг смотрит ролики с канала держать курс, большего кринжа и слушать невозможно, ну и про Сердюкова просто шизофрения, никакой порядок он не навел, с целями он не справился, да и их сильно то и не было в нормальном виде, а определенные улучшения имелись еще при Сергееве и Иванове и кардинально они ничего не меняли, а про коррупцию у Сердюкова я уже вообще молчу и Бромберг не понимает, что сейчас просто стали раскрывать коррупционные скандалы чего при Сердюкове не было, я так то напоминаю что все арестованные и уволенные генералы имели власть еще при Сердюкове, то есть если бы при нем стали раскрывать скандалы то с учетом инфляции коррупционость была примерно таже...

Буржуазный идеализм

@Red_Uncles

20 күн бұрын

Каким местом?))

Поспорил бы с т.Бромбергом по трём вопросам: 1. Кажется у кого-то из приближённых Гитлера папаша был весьма крупный капиталист. Может быть у Геббельса. Точно не помню. И на его интересы фашистская шайка и опиралась для прихода к власти. (У Е. Съяновой на канале Лен ру есть хороший цикл "Как появился фашизм". Там об этом подробно рассказывается.) 2. Мобилизация общества - это результат фашизма, а не его суть. Суть, судя по высказываниям Муссолини - это сплочение пролетариата, мелкой буржуазии и интеллигенции в единый пучок вокруг капиталистов. То есть солидаризм и корпоративизм. Сплочение якобы ради идей нации, а на самом деле ради целей финансового капитала. Фашистский режим возникает, как и авторитаризм в ответ на бессилие буржуазной демократии перед угрозой внешнего военного вторжения, или перед необходимостью военных завоеваний территорий ради ресурсов (жизненного пространства), или перед угрозой пролетарской революции - при подъёме и радикализации рабочего движения. Только в отличие от авторитаризма фашизм более радикален, ввиду обострения вышеобозначенных угроз или потребностей. И в отличие от авторитаризма фашизму для скорейшего сплочения требуются ещё и репрессии, для чего государство (а иногда, если законодательство отстаёт от генеральной линии, то ещё и негосударственные организации) устраивает массовый террор против несогласных. Террор, наряду с ускоренным строительством нации, являются существенными признаками фашизма. Помимо существенных есть ещё и обычные внешние признаки, описанные Умберто Эко, которые хоть и не обязательны для пятидесяти оттенков коричневого, но зачастую проявляются в той степени, насколько они нужны фашистскому режиму в текущей исторической обстановке для его основной цели - сплочения всех в пучок. Обязательные же признаки - это, повторюсь строительство нации (общие скрепы, ценности и цели), милитаризм, шовинизм и террор. Вот галактике Кин-дза-дза количество репрессивных законов постоянно увеличивается, количество политузников перевалило за тысячу. И эти репрессии оказались не столь массовыми, как ожидалось, из-за их эффективности, обусловленной постепенным заблаговременным нарастанием репрессивности законодательства. В итоге несогласные свалили за границу, либо "прикрутили фитилёк, чтобы не коптил". Кое-где в подъездах висит памятка по каким статьям УК и АК будут проводиться репрессии. Весьма похоже на те листки, что вешала в деревнях окупационная администрация во время ВОВ - что делать нельзя и какие репрессии последуют в случае непослушания. Только в данном случае не описана конкретика. Хотя она всем и так понятна. Так что о характере режима следует судить по существенным признакам, выявляя суть режима и сравнивая с коминтерновским определением. Поэтому недо-коричневый цвет по внешним признакам (светлость оттенка) всё равно является коричневым по своей сути (соотношению RGB). 3. Цели, обозначенные в самом начале, на самом деле имеют смысл. И смысл этот состоит в создании политических условий для экономического поглощения предприятия, отвестственного за цены на транзит по трубе. Мы все забываем про ход развития газового конфликта между бывшими республиками Советского Союза. У батьки трубу отжали, теперь мы с ним лучшие друзья. Если отожмут и у вторых соседей, то будет совершенно наплевать, какой у них там режим. Он неизбежно скатится до пророссийского под экономическим влиянием. В общем, за политикой всегда надо искать экономический интерес.

Цель войны - сокращения населения. В России и в Украине вводятся одинаковые реформы и законы, связанные с едой из жуков, CBDC, цифровым концлагерем и так далее. Абсолютно не имеет значение будет ли висеть украинский флаг над Кремлем или российский над Радой - будет все то же самое. Арсению нужно опохмелиться в ментальном смысле.