я конечно все понимаю, но как можно было открутить стаб у R5c для меня загадка!

@user-if6gx4yu3y

2 жыл бұрын

Скорее всего, дабы не нагружать процессор, вентилятор вентилятором, но думается чуда не произойдет и даже с ним камера может греться, а активная матричная стабилизация еще сильнее нагрузит процессор, что и приведет к его еще большему нагреву. К тому же, вроде бы на этой камере новые объективы работать не будут, точнее электроника объектива в режиме 8 к 60 к/с отключится.

@renatsalimgareev

2 жыл бұрын

@@user-if6gx4yu3y нет, не в проце дело, а в том, что матрица с активным охлаждением, а значит у нее теперь есть радиатор. А это масса и ширина и такую массу тягать уже не так просто ну и место с механизмом нужно. Вычислять позицию матрицы не такое уж сложное занятие.

@vitaliyonufriienko6682

2 жыл бұрын

Это фича а не баг)

@user-if6gx4yu3y

2 жыл бұрын

@@renatsalimgareev не думаю, что к матрице радиатор приделали, он стоит скорее сзади процессора как раз рядом с вентилятором, а так же у Sony FX3 тоже есть охлаждение, однако, есть и матричный стаб, но снимает то она лишь в 4 к, а это по нагрузке не сравнить с 8 к, а так же чем больше задач процессор выполняет одновременно, тем и греется сильнее, плюс он же и вентилятором будет управлять.

@poltava5074

2 жыл бұрын

стаб матрицы для видео зло, - только оптический.

Несмотря на кастрацию, камера R5c хорошая гибридная камера от Canon,главное поставили кулер,как в FX3 пишет без ограничении и перегрева! Сенсация сделали это!Молодцы!!! Спрос будет высоким как это было раньше с 5D Mark II 👍🏻

@ferrumimage7181

2 жыл бұрын

Мне не особо важен 8к,главное снимал 4к 60р без перегрева,цена не дорого как С70,так что жду с нетерпением продажи)

@user-fs6ks4yu4r

2 жыл бұрын

Не будет.. Кэнон как всегда вовремя тоесть поздно

@vitaliyonufriienko6682

2 жыл бұрын

Не будет

@ferrumimage7181

2 жыл бұрын

@@denisseryogin3854 а что вы хотели за 4500. Все до единого был в этой тушке?Тогда зачем продавать кинокамеры 300,500 тую серию так что,ты не прав! Вы наглый хейтер Canon! 😂🤣😅

Спасибо за интересные новости!

И так есть нехорошие люди, которые крадут крышки объективов у фотографов, чтобы потом продать. А такую бленду.. Это же просто мечта негодяя. Надеюсь китайцы сделают недорогой аналог 🙃😎😁

@pirogva

2 жыл бұрын

Недорогой аналог к примеру в два раза дешевле уже звучит интересно, да?)) Но это все-равно еще 500 долл., что один черт еще остается маразмом. Та даже если она будет стоить в десять раз дешевле - 100 долл., для бленды это "добрый вечер"

Как всегда интересные новости ).

спасибо, как всегда.

Спасибо за интересные новости. Лучше вместо Leica M11 купить Nikon Z9.

@mebel_PRO_Kiev

2 жыл бұрын

Тем кто покупает Лейку, не нужен з9. Это как предложить купить Хаммер вместо Феррари. Разные камеры во всем.

@aleksandrbarto4486

2 жыл бұрын

@@mebel_PRO_Kiev лох не вымрет - лейко купит.

@mebel_PRO_Kiev

2 жыл бұрын

@@aleksandrbarto4486 почему лох? Не стоит весь мир мерять нашими ценами и уровнем жизни. Для швейцарца 7000$ за камеру не много. Просто потому что она ему нравится. Знаете сколько стоит восхождение на Эверест? От 50000$. При этом не факт что вы поднимитесь и при этом там очереди. Они тоже лохи?

Ценники огого......

Leika конечно удивляет ценой, даже шокирует. Ладно еще можно оправдать высокую цену Canon R5c

@pavelratatoskov

2 жыл бұрын

Скорее снижение цены на эту камеру шокировало бы целевую аудиторию этой камеры - цена больше, значит Лейка лучше! Просто.

Замена стаба на вентилятор за $4,500 😂😂😂👍🏻

@user-pk7kr5gt1k

2 жыл бұрын

Это необходимость для активного охлаждения матрицы, дабы 8к снимать без ограничений.

@Alexander.Portnoy

2 жыл бұрын

@@user-pk7kr5gt1k С вентилятором - понятно) А вот стаб чем помешал? Может не справлялся с добавочной массой термопасты и радиатора на тыльной стороне сенсора?;)) 🤣

@Alexander.Portnoy

2 жыл бұрын

@@user-pk7kr5gt1k На z9 стаб остался.... Только вот прошивку для 8к60 ещё не завезли... Если z9 не будет перегреваться, тогда уже можно будет злорадствовать с чистой совестью 😁

@igorshmel7939

2 жыл бұрын

@@Alexander.Portnoy Вот бы еще N-Log подправили или добавили варианты N-Log 2 и 3, а то больно он шумноват и душит ДД. Тогда бы у Nikon совесть была чиста.

я бленду от Тамрона 24-70 посеял. Новая стоит 5000р. Тоже не дешево

Объектив 400 мм 2.8 за такую цену можно ещё понять, это для тревел фотографов, и за качество надо платить, но бленда из чего сделана?????

@Alexander.Portnoy

2 жыл бұрын

Тревл?! 😲

Лайк)

добрый вечер. как на Ваш взгляд объектив af-s nikkor f16-80 mm 2,8-4 e ed vr для никон z7 ii?

@Alexander.Portnoy

2 жыл бұрын

Не очень то его и хвалили как обзорщики так и владельцы. Но самому мне не довелось таким пользоваться...

@Alexander.Portnoy

2 жыл бұрын

Так ведь DX, нет? А смысл на такой шикарный сенсор брать такой объектив? Хотя, я сам в своё время прикупил DX Z объективчик Nikon для z7ii, но там 250мм фoкусное при 400 граммах массы. Качество картинки на уровне, хотя и всего 19мп в кропе. Как травл опция - очень даже, особенно в сравнении с киллограммовой альтернативой в виде Nikon 70-200/4 с ftz адаптером. Он конечно получше, чем "игрушечный" 50-250, но в дальние поездки таскать его с собой то ещё удовольствие. То есть, смысл в том, чтобы выиграть минус 600 грамм массы ценой потерянных мегапикселей, светосилы и малость качества. А тут, касательно 18-80, получается как бы 27-120мм и 19мп кропа. И не стоит забывать про влияние кропа на ГРИП. Не все 2.8 одинаково полезны;)) Кмк, так себе применение для z7ii

@PavlovMD

2 жыл бұрын

​@@Alexander.Portnoy спасибо. а то я думал, что это-широкоугольный обьектив. думаю купить z7 ii. у меня сейчас-никон д 750, с сигмой 24-105 f4 dg. насколько я понимаю-он через переходник подходит для никон z7 ii. а что относительно бюджетное из широкоугольников подходит для z7 ii?

@Alexander.Portnoy

2 жыл бұрын

@@PavlovMD У меня есть старенький копеечный Samyang 14/2.8. Ручной, без автофокуса. Брал его несколько лет назад на ибэе примерно шекелей за 1200, тогда ещё для D610. Но у него как дисторсия так и хроматика даже на 24мп глаз режут. Он явно не для пиксель-дрочеров. И хотя DxO PhotoLab умеет творить чудеса "сам", даже по дефолту, но всё равно качество от этих софтверных коррекций малость страдает в плане резкости по краю. Да и дырку там прикрывать желательно хотя бы до 5.6, а лучше до восьми. Вот чего из шириков я точно НЕ рекомендую, так это Nikon 16-35/4. Стоил очень прилично, а качество паршивое. Продал его при первой возможности. А вот про Z 14-24/2.8 можно много хорошего сказать. Стекло просто феноменальное. Но там и цена конская... Очень негуманная, даже при наших зарплатах...

@PavlovMD

2 жыл бұрын

@@Alexander.Portnoy да-зет объективы ......они это пытаются объяснить ,что типа-это объективы-на будущее и они заточены чуть ли не под 100 мегапикселей.......по мне-так лучше купить за тысячу шекелей переходник и пользоваться объективами, подходящими под никон д 850. а будущее со 100 мегапикселями-когда оно наступит, и нужны ли эти 100 мегапикселей на фулфрейм для энтузиаста....

интересно, зачем до сих пор выпускают новые объективы под байонет EF? Почему стороние производители так неохотно делают под RF? Уже бы можно было отказаться от этого дурацкого переходника :(

Дайте две

Не буду оригинальным, но бленда на косарь денег!? Реально не понимаю...

Я так понимаю тут что-то на богатом?

@skripnikphoto

2 жыл бұрын

Не. Мы тут все нищеброды

Да ладно, эти бленды золотые, просто покрыты черным воронением... вспоминаем гири миллионера Корейко... Да уж, надо быть реально без мозга чтобы позволить себя так нахлобучить и неважно нищий ты или миллиардер... Если на улице кто то подойдет и предложит кусок пластика купить даже за сто рублей... уверен его все пошлют а здесь ничего, будут покупать и не просто покупать, будут уверены что качество увеличиться многократно... Да уж, человечество реально тупиковая ветвь природы...