Genialny wynalazek. Można tym zakrzywiać czasoprzestrzeń w celu teleportacji międzygalaktycznej

@KAROL-un6fg

2 жыл бұрын

🤣🤣

@tedplatek2235

Жыл бұрын

zmien psychiatre synku

BRAWO..!!! POWODZENIA!! oby tak dalej.. szacunek 100% dla ludzi którzy mają wyobrażnię i pomysły i umią to zrealizować a Ci co krytykują wynalazki takie jak tego Pana na co liczą.. na aprobatę.??

Bardzo mądry człowiek Do takich ludzi mam Szacunek bo widać ze stara sie ze wiedze ma i tworzy coś co może stać sie rzeczą niezbędna dla nas w przyszłości

Piękne jest to, że prosty, niekształcony człowiek obmyśla i WYKONUJE Z "NICZEGO" działający model! Że on sądzi, iż to wynalazek... Pomyslcie nad jego niewykorzystanym potencjale intelektualnym i genialnej intuicji technicznej. Pomyslcie czego on i jemu podobni, których jest w Polsce bez liku, mogliby dokonać, gdyby ktoś ich kiedyś odkrył i sfinansował ich edukację. Można by jeszcze dziś stworzyć im warunki do takiego twórzczego majsterkowania, a może się zdarzyć, że wynajdą coś genialnego.

Kraje zagraniczne! Dzięki poprawiłeś mi humor!!!

Ja Pana Kazika rozumiem. Też tak czasem mam, że jak coś sobie uroję i myślę, że to działa to tak się podjaram, że dla mojego umysłu to nie może nie działać. Niestety wtedy najczęściej jestem po alkoholu i wraz z trzeźwieniem mój pomysł zaczynają zwalczać wszelkie prawa fizyki.

@romanwojcik4744

5 жыл бұрын

Fan Cors

@bacyk3662

5 жыл бұрын

Wechkuł czasu

@arkpir

5 жыл бұрын

Zderzak Łągiewki jest tworem podobnego ignoranta, który do tego prawie zwojował świat podobnie prymitywnym mechanizmem, a może nawet prymitywniejszym, z tą różnicą, ze Łągiewka potrafił przekonać sporo ludzi..

@marek69039

5 жыл бұрын

@@arkpir Zgadzam sie z Toba. Niestety jak ktos samemu nie jest w stanie wymyslec niczego poza napisaniem hasla w wyszukiwarce, bedzie osmieszal wszystko. Niestety nie zrozumialem dokladnie zasady dzialania mechanizmu wynalazcy, ale nie rozumialem tez jak ma dzialac zderzak sp. Lagiewki gdy pokazywal go ponad 20 lat temu, za to zrozumieli "uczone z uk" i dlatego oni maja na zderzak patent i trzepia kase a my mamy satysfakcje i bande gimbusow niezdolnych do samodzielnego myslenia.

@kamilusss20

2 жыл бұрын

Nie przestawaj pić i będzie działać

brawo wymysliles dynamo !!! gratulacje

Bardzo inteligentny facet. Zycze udanego sukcesu. Mam nadzieje, ze sie uda. Pozdrawiam

Witam mój najlepszy przyjaciel. Naprawdę lubię Twoje treści. Dziękuję za udostępnienie tak niesamowitego i bardzo inspirującego filmu. Mam nadzieję, że w 2022 będziemy zdrowsi, silni, szczęśliwi i pod opieką Boga. Pozdrowienia ode mnie, ALI w Indonezji.

bardzo ciekawa przekładnia!

Tanie i czyste źródło energii jest chyba bardziej potrzebne niż kolejna przekładnia 1:2 i choćby była skrajnie skomplikowana to i tak praw fizyki nie złamie.

@DT-os3ib

5 жыл бұрын

wojdaro Jaka 1:2

też nie zrozumiałem kilku rzeczy: 1) po co ruch posuwisto zwrotny gdy wszędzie od 100 lat jest obrotowy do generacji e.e.? 2) dwie prądnice powodują bilans dodatni.. to może dać dłuższe wałki i 16 prądnic w tandemie zrobić? 3) napęd "od ziemi przez koło". 4) bezwładność w ruchu posuwisto zwrotnym pominięta, czyli no.

Dokładnie, to że jeden obrót czyni 2 mniejsze to nic nie znaczy. Odjąć jeszcze opór tarcia, sprawność prądnic. Nie tędy droga.

Zwykły wał korbowy z silnika bokser, który umieszczony został na zewnątrz i można nim jeździć po powierzchni! Przypomina mi to próby opatentowania kromki chleba, a wspominanie o perpetuum mobile w tym przypadku kojarzy mi się ze Średniowieczem i kamieniem filozoficznym!

@jelcyn666 Ten pan mówił coś o urządzeniu czerpiącym energię z obrotu Ziemi (efekt Coriolisa?), czyli nie mającym nic wspólnego z perpetuum mobile. Teoretycznie wszystko poprawnie, (wszak istnieją np. zegary same nakręcane różnicami ciśnienia lub temperatur) ale w którym momencie ta przekładnia z korzysta z jakiejkolwiek darmowej energii? Niestety w żadnym, czyli nie dosyć że nie mamy zysku energetycznego, to jeszcze mamy straty wynikające z tarcia.

Ważne, że są bardzo profesjonalne BOLCE, bez nich nie działało by to tak perfekcyjnie, o ile wgl by działało :D A tak na serio, to przecież ten mechanizm generuje same straty, bo po co wprawiać w ruch tyle elementów, jak koniec końców i tak generator ma być połączony współosiowo z wałem, na którym jest koło jezdne, jak to autor nazwał? Hmm ale pewnie ja się nie znam ;]

Dla mnie genialne! Jeszcze do tych generatorów podpiac silnik elektryczny, korbowodem zamienic obrot na posuwisto zwrotny i moze sie samo nawet zasilac:-)) Ale "bilans na plus?" Nawet na 5+:-)

@Patryks83 bardzo dobrze powiedziane, sam tez staram sie szukac innowacyjnych nowoczesnych i wydajnych technologi ktore sprawnosc posiadaja wieksza niz obecne(bo narazie o zupelnym perpetum mobile nie ma co mowic)

Gratuluję magazynowi focus nadania takiego tytułu filmu, W świecie technicznym z miejsca dyskredytuje wynalazcę...

Zgodnie z posiadaną przeze mnie wiedzą coś takiego nie może mieć dodatniego bilansu energetycznego... Jeśli ktoś słyszał o zasadzie zachowania energii to wie o co chodzi... Z resztą jak w każdym silniku problemem jest tarcie (część dostarczonej energii idzie na pokonanie właśnie tej siły) oraz sprawność "napędzanych generatorów".

@dawidwiacek7551

10 жыл бұрын

Ten pannie nie słyszał najprawdopodobniej :D..

W rzeczywistości film nic nie prezentuje po za pokazaniem prostej przekładni i informacji że "wynalazca" oczekuje na sponsora. Nie rozumiem też co tu było do opatentowania. Mniejsze straty energii (tarcie) miała by przekładnia pracująca jak koło w parowozie gdzie też następuje zamiana ruchu obrotowego na posuwisto zwrotny z dokładnie taką samą częstotliwością... Za chwilę ktoś opatentuje krzesanie iskier z krzemieni aby zapalić ognisko i cofniemy się do epoki kamienia łupanego :(

Ten pan chyba nie słyszał nigdy o korbowodzie. Do wniosku do urzędu patentowego powinien być wymóg dołączania świadectwa ukończenia szkoły podstawowej.

@Bartek0109 perpetuum mobile, jest to jakaś maszyna, która raz wprowadzona w ruch, sama sobie wytwarza energię i przez to działa bez jakiegokolwiek paliwa...więc nie ma niezgodności w samym słowie perpetuum mobile... A takim perpetuum mobile, można by powiedzieć, jest sama Ziemia, nie wspominając już o układzie słonecznym i całej galaktyce

Tyle można energii wytworzyć że Cygan by nie ogarnął.

Jakbym był taki zdolny jak Kazik, to zrobił bym sobie zemby i wtedy mówiłbym wyraźniej ;)

Panie Kazimierzu trzymam kciuki!

Niesamowita rzecz, spadlo pewnie z wozka zlomiarzy.

Szczerze się uśmiałem!! Podobny pomysł miał mój znajomy. Umieszczamy turbinę wiatrową na dachu samochodu i pęd powietrza produkuje prąd, który napędza samochód wyposażony w silnik elektryczny. Genialne!

@stefan-ld5ju

2 жыл бұрын

a nie lepiej wykonać dach, pokrywę silnika i bagażnika z paneli fotowoltaicznych i patrzeć jak wszyscy zostają w tyle !

@melychor

2 жыл бұрын

@@stefan-ld5ju Miło, że ktoś reaguje po 10 latach:) Pomysł niepraktyczny. Ilość wyprodukowanego w ten sposób prądu to ułamek tego, co potrzebuje samochód, żeby się poruszać. Można co najwyżej doładowywać w ten sposób baterię.

@stefan-ld5ju

2 жыл бұрын

@@melychor witam oczywiście to żart był ....ja w ramach tego gdybania znajomego co to radził turbinę wiatrową na dachu samochodu.

@melychor

2 жыл бұрын

@@stefan-ld5ju Aaa OK. Ciężko wyczuć taki żart, gdy w sieci tylu fanów "cudownych wynalazków". Po tym, jak poczytałem komentarze pod "wynalazkiem" Łągiewki już nie wiem, kto żartuje, a kto bierze takie pierdoły na poważnie...

@stefan-ld5ju

2 жыл бұрын

@@melychor właśnie też jestem na etapie przeglądania tych cudownych światowych konstruktorów co to z niczego robią coś ''cudownie funkcjonalnego" bez obliczeń, bez zaplecza warsztatowego i elementarnej wiedzy technicznej w prymitywnych warunkach nieomal pustynnych i puszczają do świata cywilizowanego i ktoś to "kupuje"..... obłęd ! w jakimś poście poradziłem mu by dwie zapałki wetknoł w psie łajno i będzie miał naprawdę prąd za darmo. Pozdrawiam

Chyba nie trzeba być Einsteinem, żeby wiedzieć, że bilans energetyczny będzie ujemy, ale jakby jechać ciągle z górki :) to radyjka można posłuchać za friko :)

proszę obciążyć tą przekładnię 2-ma prądnicami o mocy 200W przy pełnym obciążeniu i napędzić to silnikiem o mocy 400W .... Więcej chyba nie muszę mówić. To zwykła przekładnia o dość sporej stracie (tarcie) . Nie ma możliwości bilansu dodatniego. Będzie tylko ujemny i to dość sporo. Łożyska - tarcie, Krzywki - tarcie. Można by to samo zrobić z silnikiem elektrycznym z wałem po obu stronach. Doczepić dwie prądnice bezpośrednio.... Niestety bilans ciągle będzie ujemny, lecz straty mniejsze i koszty ;)

@ZAPIEC97

9 жыл бұрын

Te "perpetum" to tak jakby chyba most w samochodzie. Bierze napęd ze skrzyni i daje na koła. to po co takie coś ? Nie wiem czy to zrozumiałem dobrze ale filmik też nie wyjaśnia wszystkiego ; )

@buncio67

9 жыл бұрын

Otóż to. Perpetum mobile w tym nie widzę.

@Marcin15151515

8 жыл бұрын

+ZAPIEC97 on po obydwu stronach tego ustrojstwa chce zamontowac cos w rodzaju pradnicy czy alternatora, a sam silnik elektryczny napedzac wlasnie z tego prądu. Nie jest to przeciez trudne do zrobienia tylko czy 2 dajmy na to pradnice dadza tyle pradu zeby zasilić ten silnik na plus z pradem... moze sie okazac ze bedzie to nie wystarczajace. Poza tym jesli to perpetuum mobile to po co on wspomina ze zastosowanie w samochodac o napedzie hybrydowym. po co mu silnik spalinowy jak ten jego pomysl ma byc na + z pradem to wtedy tylko silnik elektryczny by wystarczył. a jesli on chce wlasnie ta nadwyzke pradu zrobic tym silnikiem spalinowym to ameryki nie odkrył bo to zwykly samochod hybrydowy. dziwny gosc... Wsumie to sam o czyms pomyslałem ale lece to opatentować i wam nie powiem... pzodro

@bart-cam

8 жыл бұрын

+Bartosz Scencelek Nie może się okazać, tylko z całą pewnością się okaże że bilans energetyczny będzie ujemny. Tym samym można by dać silnik z osią po obu stronach i spiąć go sprzęgłami z dwiema prądnicami, mniej skomplikowane ale nadal bilans wyjdzie na minus. Nie istniej urządzenie które by produkowało energię w jakiejkolwiek postaci z niczego. Co prawda nie znamy jeszcze wielu zagadnień z fizyki, i wielu nie potrafimy wytłumaczyć np.świat kwantowy , lecz mało prawdopodobne by nawet w tak zawiłej dziedzinie powstało coś z niczego. Choć jedno prawo zostało co prawda podważone (chodzi o to że prędkości światła nie można przekroczyć) lecz na tym etapie porównywanie konstrukcji tego typu z urządzeniami bezstratnymi to jak porównanie organizmu jednokomórkowego do człowieka...... miliony lat ewolucji ;)

moj "kolega" z pracy mial podobny pomysl-zalozenie duzego wiatraka na masce samochodu,ktory by ladowal akumulator"za darmo",jak samochod jedzie,ale mu nie chcieli tego opatentowac biurokraci,i musial dalej pracowac jako tokarz,a taki byl zdolny!

@ukaszporwolik1386

8 жыл бұрын

+Jan Maciejewski Twój kolega jest idiotą. Postawienie wiatraka na masce wytworzy opór powietrza który spowoduje większe spalanie. NAUCZCIE SIĘ LUDZIE PERPETUMMOBILE NIE ISTNIEJE! Poza tym polecam taką instytucję jak szkoła !

@janmaciejewski1058

8 жыл бұрын

Łukasz Porwolik+Ty to wiesz-a on nie kumal,a ja do dzisiaj mam ubaw-to bylo 25 lat temu

@Adams2313

8 жыл бұрын

+Jan Maciejewski Panowie, wiatrak na masce, głupota, wiadomo. ALE, teoretycznie jeśli by taki wiatrak a raczej turbinę(np. wysokość +- 15cm) postawić na dachu, powinniśmy odzyskać więcej energii niż stracimy na opór powietrza! :) Powietrze które będzie "ześlizgiwało" się z maski, i przedniej szyby będzie "wtłaczane" do turbiny pod większym ciśnieniem.

@janmaciejewski1058

8 жыл бұрын

adam23-ale ubaw,hahaha............

@Adams2313

8 жыл бұрын

Ciśnienie powietrza, przy stałej prędkości, nad dachem samochodu jest wyższe niż nad maską, zaprzeczysz?

Super powodzenia i sukcesu

z tego co widzę to panu wyszedł dodatni bilans po tym jak pomyślał że 1 generator kompensuje się z jednym zużyciem więc skupił swoją uwagę jak podpiąć drugi generator. no to teraz jak zastosuje 2 generatory prądu po obydwóch stronach tego koromysła to już ma bilans na plus...innymi słowy to tak jakbyś sobie pomyślał że jak w samochodzie wsadzisz drugi alternator (najlepiej symetrycznie) to będziesz miał perpetum mobile -bo oczywiście co tam zdwojenie oporów drugiego urządzenia.... jedno pytanie mi się nasuwa oglądając ten dokument naukowy -wszyscy w domu zdrowi?

Też buduje podobne wynalazki jak dobrze pochleje, tylko że na drugi dzień jakoś nie działają.

@DzikiKlapek szacun, najlepsza inwestycja to inwestycja w potomstwo :)

Super pomysł...oczywiście nie na perpetum mobile.Choć właściwie jak tak pomyśleć i popatrzeć na te cyferki po prawej pod filmem to jest to prawie perpetum mobile:-)))

Facet "wynalazl" jedynie przekladnie i do tego powodujaca ogromne straty. Troche sie zatracił w tym wynalazku swoim. To taki nasz Don Kichot :)

Byłaby wspaniała kosiarka do trawy reczna i wiatraczek mozna podpiac, i schudnac dobra droga panie Kaziu popieram.

@mariuszborowski2646

3 жыл бұрын

ja widze zastosowanie jako kotwica do wędkarskiego pontonu. Linka, wrzucasz to na dno i ponton nie odpłynie.

Ciekawy wynalazek .

Dokładnie ! Ale duma jest :D

Obawiam się, że w ten projekt to może zainwestować tylko unia europejska. Bo skoro finansowała startup pt rozwój czytelnictwa pod jabłonią (chyba 50 tys zł)...

Przecież tam jest mnóstwo energii marnowane, za dużo elementów. Nie ma zastosowania w samochodach o napędzie hybrydowym. Jeżeli chodzi o ładowanie akumulatorów z silnika spalinowego łatwiej będzie przez pasek i drugi alternator. To że przekładnia zmienia 1 obrót na 2 ruchy posuwisto zwrotne nie oznacza, że bilans energetyczny będzie 2 krotnie wyższy, a oznacza jedynie przełożenie urządzenia, najprostszy przykład znajduje się w przerzutkach rowerowych. Szkoda mi jednocześnie tego człowieka bo wierzy, że odkrył coś nowego.

@mirekzadrozny8483

8 жыл бұрын

+djjgucio Taaa, niestety takich odkrywcow jest sporo, ale zeby ktorys jeszcze liczyc umial ...

@11BiaLY11

8 жыл бұрын

z tego co usłyszałem to pól obrotu kola jest przełożone na jedna stronę, a drugie pól obrotu na druga, czysto teoretycznie gdyby po każdej stronie były alternatory i byśmy je rozpędzili to podczas gdy co pól obrotu kola jeden z nich jest tylko napędzany, to drugie przez ta chwile kreci się własnym rozpędem, a wiec produkuje energie nie z kola tylko sam z siebie. ciężko coś powiedzieć, najlepiej to zamontować jakieś prądnice i zbadać czy wytwarzają więcej energi niż potrzeba do ich napędzenia, a gościu 40 kola by chciał. :P

@mian140

5 жыл бұрын

MefiMaf nie jest możliwe żeby same wytworzyly więcej prądu niż same potrzebują :)

@metalmartin6.6.6

5 жыл бұрын

chyba nie masz pojęcia jaki opór stawia alternator kiedy zaczyna pracować za chuja byś go swoją siłą nie zakręcił.

@KoJacek

5 жыл бұрын

@@11BiaLY11 Jeśli chcesz z alternatora pobrać 100W to do napędu musisz użyć ponad 100W, bo trzeba pamiętać o stratach.

Jak dobrze pamiętam z fizyki pan zawsze mowił "energia w przyrodzie nie ginie zmienia swą forme jedynie" czyli spóścisz piłkę na ziemie piłka sie odbije ale nie osiagnie takiej wysokosci z której ją rzucono, tak samo perpetum mobile nie jest możliwe, ponieważ energia zostanie pochłonięta przez czynniki tarcia, napięcia powieszchniowego itp. Wydaje mi sie że kosmos to jedyne miejsce gdzie perpetum mobile było by możliwe, chociaż nie jestem pewien...

@truantpl

10 жыл бұрын

W kosmosie również działają siły grawitacji. Co prawda oddziaływanie w dużej odległości od masy jest minimalne, jednak wystarczy, żeby w dłuższym okresie czasu pochłaniać energię, rozwalając jednocześnie koncept PM.

@muzykee

10 жыл бұрын

nie jestem fizykiem, z tego co mi wiadomo w próżni nie działają siły grawitacji itd. załóżmy że takie "prawie" perpetuum mobile włożymy do próżni... np jak są te kulki newtona jakdobrze rozumiem w próżni nie traciły by energi czyli kołysały by ię nie ustannie?

@truantpl

10 жыл бұрын

muzykee oczywiście, że działają siły grawitacji. Pamiętasz wzór? Dla dwóch mas: F=G*m1*m2/(r*r). Z czego jasno wynika, że nieważne jak daleko są od siebie dwa ciała - między nimi zawsze jest oddziaływanie grawitacyjne - fakt, że minimalne, ale dla zniweczenia konceptu Perpetum Mobile w zupełności wystarczy :)

@ikime4828

10 жыл бұрын

to twój pan od fizyki zapomniał o entropii

Jaki ma sens zamiana ruchu obrotowego koła napędowego na posuwisto zwrotny i jeszcze raz na obrotowy...?

wiecej takich polaków poprosze !!

@DzikiKlapek U mnie w że się tak wyrażę robocie, takie krzywki są w niejednej maszynie, ale po to żeby ruch obrotowy zamieniać w posuwisto zwrotny, lub te bardziej skomplikowane zarządzać fazami ruchu bardzo różnorakich popychaczy, zabieraków, wodzików i innych mechanicznych dupereli. Krzywki są ciężkie, raczej niskiej sprawności, w fazach małego ruchu a dużego skoku mocno się zużywaja, łożyska KR dostają po gaciach, a to wszystko jest dość drogie bo byle łajza na tokarce nie wykona

Jak byłem mały to też miałem kilka fajnych patentów. Teraz już dużo zapomniałem, ale przedstawię kilka dla zainteresowanych sponsorowaniem moich badań: 1.Czarna żarówka, żeby zrobić w pokoju ciemność. 2.Silnik odrzutowy na wodę, trochę jak sikawka wielkanocna. Tu trzeba trochę popracować nad mechanizmem ściskającym. 3.Karabin na piły tarczowe do ścinania drzew i najlepszy: 4.Okulary, w których widać przez ubrania. Tu zapraszam do współpracy służby celne, ochrony lotnisk i innych ważnych obiektów

@janzagaj212

2 жыл бұрын

Jak myślisz że nie można zobaczyć pod ubraniem,to jesteś w. błędzie,pomysł kto wynalazł RAD

no i co... i koleś zamienił ruch obrotowy na posuwisto zwrotny... no i?? takie coś to znali już jak maszynę parową wynaleziono(tak... tłok robi to samo tylko "w drugą stronę"...) i nadal nie wiem gdzie tu perpetum mobile... i tak i tak coś będzie musiało napędzać to koło(zapewne jakiś silnik ZUŻYWAJĄCY PALIWO), a niepotrzebne skomplikowanie układu tylko zmniejsza jego sprawność(więcej tarcia)(równie dobrze można zastosować inny typ generatora prądu tj. działający w oparciu o ruch obrotowy...)

@scentmachines8169

5 жыл бұрын

Zrobili o tobie reportaż mundralo?

Ale po co przekładać ruch obrotowy na posuwisto zwrotny.... Dobra można wtedy zasilić dwie prądnice ale po jakiego grzyba przecież do wału napędowegobmożna podłączyć 2 albo 1 większą prądnice

@MrPanSzary

5 жыл бұрын

Nie rozumiesz? Trik polega na tym, że zamieniasz JEDEN ruch obrotowy na DWA ruchy posuwisto-zwrotne. Więc nawet uwzględniając straty energii, wyjdzie na plus.

Chłopina myślał ze obalił zasadę zachowania energii :D

@stefan-ld5ju

2 жыл бұрын

zbyt płytko zagłębił się w prawa fizyki, mechaniki i cywilizowanego świata i dlatego wierzy i ma swoją "falę'' tylko kasiorki i zaplecza warsztatowego mu brak- może naiwni się znajdą by mu pomóc przebić się przez "dźunglę" , powodzenia tylko życzyć i zdrówka

Swietny Facet - Gratulacje

Wg praw fizyki cos takiego nie ma prawa dzialac, ale dla czego wysmiewacie czlowieka za jego pomyslowosc? Pamietajcie ze nic nie powstaje odrazu, byc moze kiedys takie "perpetum mobile" bedzie zupelnie czyms normalnym z uzyciem jakichs super materialow ale byc moze zostana one wymyslone za pomoca wynalazkow ktore powstaly w przeszlosci za sprawa wlasnie takiego ''Pana Zdzisia czy Wiesia" , mam na mysli ze zeby ktos wymyslil dzis komputer to ktos wczesniej musial wymyslic mase zbednych na tamte czasy, beuzytecznych rzeczy by dzis mozna bylo posiedziec w internecie i wysmiewac ludzi ktorzy probuja cos w zyciu zrobic. Edit: Byc moze zupelnie przez przypadek taki "Paz Zdzisio" wymysli albo da podstawe do stworzenia czegos zupelnie innego, co mam na mysli? Ze probujac zrobic "perpetum mobile" wymysli np. jakas zaawansowana skrzynie z przelozeniami do samochodow przyszlosci lub jeszcze cos zupelnie innego nie majacego w ogole powiazania z darmowa energia, nie mozna tak jak wy traktowac pomyslow ludzi ambitnych, sami spobujcie zrobic takie "pseudo permetum mobile" jakie tu zaprezetowano.... chociaz by dla samej satysfakcji nie poto by zrewolucjonizowac swiat.

@SexySnork

8 жыл бұрын

Żeby w ogóle powstało perpetum mobile, trzeba wymyślić, by te urządzenie samodzielnie potrafiło zmieniać swoje położenie, by nie zostać zniszczonym przez supernovy.

@metalmartin6.6.6

5 жыл бұрын

Wyśmiewają bo to pierdolona banda nieudaczników którzy tylko w gębie są mocni a nigdy nie mieli odwagi żeby zrobić coś samemu a na końcu to zaprezentować przed kamerą jak pan Kazimierz.

@Exenth Od kiedy silnik jest zasilaczem ?

Nie kumam nie wystarczy założyć na nie napędzana oś prdnice? Która by wspmagala akumulatory w czasie jazdy?

Przeciez takie samo zadanie spelnia wspolczesny korbowod kazdego auta. Zamienia ruch posuwisto zwrotny w ruch okrezny. Rownie dobrze mozna odwrocic proces i zamienic ruch obrotowy na posuwisto zwrotny. Jakie to mialoby miec zastosowanie w autach o napedzie elektrycznym, gdzie silniki elektryczne maja zawsze ruch obrotowy ? A ten tytul "prawie perpetum mobilne" to rozumiem nawiazuje do przesmiewczego sloganu reklamowego "prawie jak piwo" ?

@encoder1988 Otóż mechanika kwantowa nie stoi w sprzeczności z mechaniką klasyczną, tylko stanowi jej rozwinięcie. W przypadku mechaniki klasycznej prędkości i masy (a więc i pędy) są na tyle duże, że wynikające z fizyki kwantowej efekty są niemierzalne, gdyż nie dysponujemy przyrządami o dostatecznej _względnej_ dokładności, dlatego pewne wielkości wydają nam się ciągłe, choć są kwantowane (koszula w biało-czerwone paski z daleka wygląda na różową; ona wcale nagle nie stała się różowa)

@sombretoy No tak.Ale ty mowisz o odnawialnych zrodlach energii ktore oczywiscie sa sprawa bezsporna. Mozemy korzystac z energii wody tylko dlatego, ze woda paruje tworzac chmury i u zrodla rzeki moze spasc deszcz.Aby wyparowac okreslona ilosc wody to potrzebna jest Energia sloneczna, ktora dociera do nas z zewnatrz. I to jest wlasnie istota odnawialnych zrodel.To ze woda plynie zawdzieczamy sloncu- kosztem spalania jego paliwa.Dostajemy dokladnie tyle energii ile jest paliwa zgodnie z E=mc^2.

ale brawa dla zaparcia i prób po czasie i udoskonaleniach powinno znalesc zastosowanie

Rozwaliłeś mnie na łopatki. Tak się składa że ani czas, ani grawitacja nie ma jakiejś "przyjętej wartości", grawitację masz słabszą jak podskoczysz na naszej planecie (tak, wtedy masz słabszą grawitację), a jak zejdziesz pod ziemię- większą. A czas biegnie z inną prędkością, gdy ty np. idziesz, niż wtedy, gdybyś stał. To jest specyfika budowy wszechświata, i te siły są takie same w całym wszechświecie, ale w każdym jego miejscu o innej wartości. A napisałeś tamto w taki sposób, jakby... CDN

Fajnie że Pan kombinuje i chce coś stworzyć . Zgadzam się niestety , że to przerost formy nad treścią . Podłączenie zwykłej prądnicy do koła będzie lepszym rozwiązaniem . Pana urządzenie zanim cokolwiek jeszcze wytworzy zjada sporo energii na samo poruszanie się . Każda dodatkowa przekładnia w napędzie powoduje opory i straty energii . Pierwszy lepszy alternator samochodowy będzie się lżej kręcił wytwarzając już energię . Proszę zrobić prosty test, zakręcić alternatorem i swoim urządzeniem .

gdy mialem 6 lat narysowałem dynamo czyli pierwszą prądnicą z jaką miałem do czynienia w moim wtedy krótkim życiu oraz silniczek elektryczny. Na rysunku połączyłem jedno z drugim kreskami przewodów oraz paskiem sprzęgającym. Poszedłem do mojego ojca i zapytałem czy to zadziała. Ojciec powiedział że nie. Nie potrafił mi powiedzieć dlaczego ale wiedział że nie zadziała. Pan Kazimierz wydaje się być technicznie świadomy ale nie wie nawet tyle co mój ojciec wtedy. odpowiedź jest prosta: straty. Kurtyna.

to niestety jest chory pomysł. Facet zadał sobie tyle trudu aby stworzyć coś co może jest zmyślne z mechanicznego punktu widzenia, ale całkowicie nieprzydatne. To się po prostu nie ma prawo samo obracać ani tym bardziej nic ciągnąć. Koniec i kropka!

@arkpir

5 жыл бұрын

Wystarczyło wziąć dowolny silnik spalinowy ze szrotu, tam jest sto razy doskonalsza zamiana ruchu obrotowego na posuwisto zwrotny, ale gość nie ma pojęcia o mechanice, ani o fizyce, wydaje mu się, że jak będzie coś takiego ciągnął za samochodem, to będzie brał energię z " ziemi ", obłąkany wizjoner ignorant.

@MilionViewsProject Sam'eś nieuk Wynalazca ma dobrą intuicję. Jeśli uderzysz w koniec metalowej spirali przekażesz jej pęd w określonym wektorze kierunku. Ten pęd jest falą mechaniczną, która porusza się metalu ze skończoną prędkością. Jeżeli w czasie przejścia tej fali spirala dokona obrotu i na drugim końcu przekaże swój pęd innemu ciału to zrobi to już z innym wektorem kierunku. Odpowiedź tego ciała zamiast zerujących się dwu przeciwnych wektorów da pewną wypadkową. ZZP da tu over-unity.

Perpetum mobile nie jest możliwe jak na razie do zrobienia. Ty zaś piszesz że "wszystko jest możliwe". Nie możemy go zbudować z prostego względu- zawsze są straty energii. Dajmy na to że podłączysz prądnice do silnika, zakręcisz nią, i nie będą się w nieskończoność kręcić, ponieważ: 1 silnik nie ma sprawności 100% (grzeje się, to strata energii). 2. Prądnica to samo. 3. Nawet przewody tracą energię.

na pół obrotu tego ustrojstwa jeden obrót wytwornicy. są dwie, ale chyba opór toczenia i na wytwornicach by się nie za bardzo zbilansował na plus. trzeba to sprawdzić.

Jakie prawa fizyczne nie działają lub działają inaczej gdy opuszczę planetę Ziemia?

pomysł ciekawy jednak w praktyce niemożliwe by w ten sposób uzyskać bilans dodatni - nie twierdzę, że jest niemożliwe perpetuum mobile bo w końcu Einstein wykazał, że czas nie płynie równo - konstrukcja Tego Pana wg. mnie jest ciekawą zabawką lecz niczym więcej. I owszem, tacy ludzie są nam potrzebni jak najbardziej - to oni tworzą nasz świat lecz nie każdemu musi się udać... Kto nie zagra nie wygra

Jakiś sens w tym jest, ale nie w takim wykonaniu. Ostatnio oglądałem patent innego polskiego wynalazcy i tam też jest zamieniany ruch posuwisto zwrotny na obrotowy, bez użycia korbowodu. Nawet podobnie to wygląda. Tam rzeczywiście jest zysk, bo silnik spalinowy na tym oparty ma sprawność 80%, ale tu przez tą krzywkę, pewnie dużo lepiej nie będzie niż ze zwykłym korbowodem.

Wielkie praaaawie. Co do perpetum mobile ma zamiana ruchu obrotowego w posuwisto zwrotny? Ja widzę tutaj tylko rodzaj przekładni machanicznej o zbytecznym skomplikowaniu, że tak powiem. Redaktorze z focus.pl, naucz sie zawodu w końcu, takie artykuły filmowe to nie opera mydlana lub czeski film. Czesc merytoryczna nie istnieje. Jeżeli wynalazek został opatentowany to mozna ujawnic szczegóły na tyle tak by nic nie budziło watpliwości. Ale tak to jest kiedy redakcja nie ma zielonego pojęcia o co biega w temacie, i nie ma nic gorszego niż to gdy humaniści biorą się za technikę (dot. redakcji).

@miwgub to lepiej zrozum. starałem Ci się to jakoś uprościć abyś mógł to pojąć. Chodzi mi o to, że gdy mamy przynajmniej 9 wymiarów (niekoniecznie 11) to jest ich po prostu tyle, nawet gdy operujemy w 3, to pozostałe istnieją i mają pewne znaczenie i wyraz w naszym świecie. Tzn że prawo powinno być ujednolicone. To nie jest świat inny od tego nam znanego, tylko po prostu nie znamy do końca tego jednego świata, w którym istniejemy.

@naszawaszaich a dlaczego samochód z napędem na 4 koła nie pali 2x mniej niż ten z napędem na 2 koła?

Hmm... Oczywiście bilansu na plus nie będzie bo to ma taki sens jakby napędzać prądnicę silnikiem przez przekładnię, że niby będzie się ona obracać szybciej niż silnik i generować więcej prądu niż pobiera silnik. :) Niemniej jednak gratuluję uporu. W końcu musi pojawić się ktoś kto nie wie, że takiego czegoś nie można wykonać... i to wykona.

Oglądam i nierozumiem co to jest. To jest przekładnia która zamienia ruch obrotowy koła poprzez krzywke na ruch obrotowy koła?

@wrocekprowrocek6312

7 жыл бұрын

No tak. To samo uzyskałbyś kładąc na tej ławce zwykły wałek do ciasta. Też by się obracał na środku i po bokach. Tu nie chodzi o to, żę robił prąd, bo to potrafi zwykłe dynamo rowerowe, chodzi o energię potrzebną do rozpędzenia tego cholerstwa. Żeby to żelastwo rozpędzić potzreba więcej energii, niż ta, którą uda się uzyskać z obu prądnic. Gdyby to zadziałało, zaprzeczyłoby wszystkim prawom fizyki.

@Krzysztof2811

7 жыл бұрын

To tak samo jak było ze zderzakiem Łągiewka zaprzeczył prawom fizyki

@wrocekprowrocek6312

7 жыл бұрын

Krzysztof2811 Nie!! Bynajmniej!! Zderzak łągiewki po prostu zmienia siłę uderzenia w ruch obrotowy. Działa podobnie jak bączek dziecięcy. Bączek zaczyna sie obracać, kiedy z góry naciśniesz na uchwyt i siłę nacisku zmienia w obroty. Im mocniej i szybciej naciskasz, tym szybciej kręci się bączek. Tylko, że w zderzaku łągiewki koło obrotowe jest ciężkie, stalowe i ułożone jest równolegle do siły nacisku, a bączek jest lekki i ułożony prostopadle. Jednak zasada działania jest prosta i nie zaprzecza prawom fizyki. Siła która kiedyś gniotła auto, w zderzaku łągiewki napędza koło. :) Bardzo duża część energii przez to koło jest pochłonięta i dzięki temu uszkodzenia są mniejsze. Zamocuj dzieciący bączek, tak żeby stał pionowo (podpiłuj, lub ustaw na stojaczku) i zrzuć na niego coś, co spadając na podłogę by się potłukło. Można to sprawdzić domową metodą, tylko trzeba zakombinować. Bączek kosztuje 2 zł, więc eksperyment nie bedzie drogi.

@pablosupra4097

7 жыл бұрын

Wrocek Prowrocek To chyba raczej jest pochłaniacz energii

@romanr374

5 жыл бұрын

Urządzenie co nic nie robi.

Albo mi się zdaje, albo ten pan myśli, że złamał zasadę zachowania energii? Fajnie by było jak by ktoś w końcu ją złamał, bo przez setki lat ludzie próbowali i nic z tego nie wynikało

To mogło by znaleźć zastosowanie jako wibrator przy produkcji pustaków.

Może jest to żart na prima aprilis? Albo ja czegoś tu nie rozumiem, albo filmik ma zły tytuł, i powinien się nazywać robienie ludzi w balona. Po cóż u licha zamieniać ruch obrotowy w posuwisto zwrotny w celu napędzania prądnicy? Poza tym idąc za logiką wynalazcy, jeśli przyłączę do układu powiedzmy 10 prądnic po jednej i 10 po drugiej stronie to otrzymam 20 razy więcej energii? ;-)

@MrPanSzary

5 жыл бұрын

Nie rozumiesz? Trik polega na tym, że zamieniasz JEDEN ruch obrotowy na DWA ruchy posuwisto-zwrotne. Więc nawet uwzględniając straty energii, wyjdzie na plus.

A jest gdzes link do filmu jak auto działa z tym "wynalazkiem"? Jak zobacze to w praktyce to uwieze, bo na razie nie bardzo rozumiem tego "przełomu".

Witam według mnie fajny pomysł widać ze to nie wygląda szałowo ale co chcieć od domowych warunków miał by kasę to i wygląd byłby jak trzeba i gościu ma u mnie + za to że mu się chciało poświęcić swój czas na to cudo, a nie siedział z dupą na fotelu przed telewizorem i sączył piwo, a wszyscy co to krytykują to według mnie to idioci, sami nic nie potrafią wymyśle i nie ruszą d,u.p,y a tego co ma chęci i pomysł na jakiś wynalazek to najlepiej wyśmiać....

@filozof71

5 жыл бұрын

Nie odróżniasz wynalazku od urojeń. Tego Pana napędzają urojenia.

Wynalazek godny poziomu edukacji Bolka Walesy

Genialne ... ale mam dziwne wrażenie, że taka zamiana ruchu obrotowego na posuwisto zwrotny występuje kiedy pchamy parowóz a koła parowozu popychają tłoki ".... a para w tych tłokach tłoczy się i tłoczy" parafrazując poetę :) Efekt jest podobny i w tym przypadku.

chyba nie nadążamy za jego tokiem rozumowania, chodzi o bezpośrednie wykorzystanie ruchu posuwisto - zwrotnego z korbowodu, na ruch obrotowy :) tylko jak to zastosować dla 4 cylindrów? No i ile wytrzyma to gołe łożysko ?

a wszystko się rozbija o głupie 1000 złoty :)

miły Pan

Nie chciałeś, żeby zeszło na te tory, ale sam o tym wspomniałeś. Głodnemu chleb na myśli.:) Nie wiem czemu myślałeś, że ja miałbym łączyć naukę z 2012. W każdym razie właśnie sam sobie zaprzeczyłeś, więc kończymy dyskusję.

czas = 1 sekunda , minuta , godzina, grawitacja g = 10 m/s 2 - przyjeta względna wartość do obliczeń na ziemi, na Marsie te wartości byłyby inne - więc jak nie ma względnej przyjetej wartosci ? ta sama sekunda w osobliwości rozciągnełaby się na wiele sekund - wg teorii strun istnieją inne wymiary w których np. czas nie istnieje-tyle, że te wymiary my niedostrzegamy - inna rzecz - czas nie biegnie - jest jedną z współrzędnych w przestrzeni.

A może ten filmik został wrzucony tylko po to, aby ludzie w komentarzach podpowiedzieli co ma zostać poprawione? :)

@adamram3699

9 жыл бұрын

Łukasz Uchwat ..ja wiem..ja wiem...wiencej towota i bedzie smigać..;)

zwracam uwagę na jeden "drobiazg". Fakt,ze coś jest opatentowane nie świadczy o tym,ze to działa. Patent świadczy tylko o tym,ze żaden idiota wcześniej czegoś takiego nie opatentował

Niestety wygląda na problem z jednostkami. Dwie prądnice to oczywiście więcej sztuk niż jeden silnik ale to różne urządzenia o niejednakowych sprawnościach i tu racja, że najważniejszy jest bilans energetyczny całości ...tylko nic nie wskzuje na to, skąd miałaby pochodzić ewentualna nadwyżka energii. Inny przykład: dwie sztabki aluminium, to nie zawsze będzie "więcej" niż jedna sztabka złota. Niby nie można tego wykluczyć ale też nie ma podstaw do zbytniego optymizmu.

Jak pisałem - teoria strun, wględność obserwowanych zjawisk fizycznych daje wniosek , że fizyka w zależnosci od obserwowanego otoczenia działa inaczej - sam o tym pisałeś - np. zegarki astronautów po powrocie na ziemię maja inne wskazania niż ziemskie - nie chodzi o strefy czasowe . Działa tak samo czy inaczej jednak w odniesieniu do astronautów. Skąd wzieła sie energia , która spowodowała Big Bang ??? Nie ma sposobu a tu bang i powstał wszechświat :)

a dlaczego jednym kołem nie można napędzić dwóch wytwornic aby mieć bilans dodatni?

@theprzemko07 Perpetum mobile to maszyna, ktora oddaje wiecej energii niz pobiera, a to jest sprzeczne z prawami fizyki, czyli niemozliwe. Grawitacja to tylko sila w dodatku stala w czasie, a praca wykonana przez ta sile po drodze zamknietej jest rowna 0.

W tej chwili auta hybrydowe ładują się bezpośrednio z silnika spalinowego lub jeszcze lepiej odzyskują energię z hamowania w celu ładowania akumulatorów. Pan tu obecny proponuje by moc uzyskać z koła przyłożonego do podłoża a więc bilans: straty mechaniczne na skrzyni + straty na dyferencjale + straty na bezwładność mas wirujących + opory toczenia + poślizg + poślizg koła pana wynalazku + opory toczenia pana wynalazku + straty mechaniczne pana wynalazku + sprawność prądnicy = MASAKRA. Jak to się ma do ładowania z wału silnika lub rekuperacji hamowania?

@troll747

7 жыл бұрын

jaką przewagę ma ruch posuwisty nad obrotowym? (pomijam pewne naturalne zastosowania)

wiadomo nie ma pieniędzy człowiek madry ale nic nie zrobi

Perpettum mobile mozna zrobic przy zastosowaniu reakcji termojadrowej takiej jak w sloncu juz to sie udalo ale tylko na chwile... nie chce mi sie pisac dalej

Za bardzo nie rozumię o co chodzi. PROSZĘ O POMOC?

O co tu chodzi? To ma być coś zaskakującego? Przecież jedyne co tu widzę to zwykłe 'przełożenie'.

@remithefox1598

8 жыл бұрын

Czego tu nie rozumieć, krzywka będzie wymachiwała magiczną różdżką i wytwarzała więcej energii niż jest potrzebne do ruchu. Chuj tam z prawem zachowania energii i wszystkimi innymi bzdurami ze szkoły.

@wrocekprowrocek6312

7 жыл бұрын

Perpetuum mobile - to tak jakbys miał 10 litrów wody, a ktoś dałby ci setki rurek, zaworków i pompek, oraz kazał z tych wszystkich elementów skonstruować taką strukturę, żebyś z góry wlewał 10 litrów, a na dole u wylotu odzyskiwał 11 litrów. Ile razy byś nie przelewał wody i nie przepompowywał z góry na dół i z powrotem, to wody nie przybędzie. Podobnie nigdy nie da się z żadnego cudacznego mechanizmu uzyskać więcej energii niż zostało włożone w jego napędzanie. To jest niemożliwe. Na każdym cudactwie notowane są straty energii. Każde łożysko, każda napędzona masa i każde tarcie powoduje hamowanie, a co za tym idzie, stratę energii. Najbliższy perpetuum mobile jest żyroskop. Zwykłe metalowe kólko, zawieszone w polu magnetycznym i obracające się w próżni. Ono prawie nie generuje strat i raz rozpędzone, obraca sie bardzo długo.

@DrKanibalLepper

7 жыл бұрын

No jak, a bimbrownia? Hah. No albo nasz planeta. Też jakoś tam się kręci bo jedyne co ją zatrzymuje pierdzący ludzie. Trzeba opatentować ruch w stanie nieważkości jako perpetum-debille;)

@mierzwik21 3 prądnice 300% 4 prądnice 400% ... Niestety nie bo obecne sprawność prądnic nie przekracza 100% co oznacza, że pobór mocy mechanicznej > uzyskanej energi elektrycznej

@VinaX2R to co napisałeś nie jest kwestią oporu wynikającego z tarcia tylko przełożenie... wyobraź sobie rower i przerzutki... jeżeli jest niższe przełożenie to żeby uzyskać 1 obrót koła trzeba obrócić korbą kilka razy z mniejszą siłą,a jeżeli jest wyższe przełożenie to żeby obrócić koło 1 raz będzesz musiał obrócić korbą mniejszą ilość razy lecz z większą siłą więc nic z tego... nie tacy jak my walczyli i przegrali z fizyką

@penetrus Fala porusza się przez spiralę, odbija się i wraca. Na jednym końcu spirali inicjujący popęd i odpowiedź ze spirali dają niezerowy impuls, a na drugim końcu ww. niezerowy impuls i kolejna odpowiedź znów dają niezerowy impuls. Co z tego wynika? Teraz skup się: wykorzystanie DWU końców da większy impuls niż wykorzystanie jednego koniec spirali. Dokładnie jak mówi wynalazca. Czy już nadążasz?

@sszenon06 chodziło mi o silnik z generatorem prądu..