Nietzsche e psicanálise | Christian Dunker | Falando nIsso 206

O quadro Falando nIsso propõe uma conversa entre os diversos inscritos do canal Christian Dunker e o próprio sobre temas escolhidos através de comentários. Participe você também da conversa e se inscreva no canal para receber os novos vídeos!
--
Bibliografia
O discurso filosófico da modernidade
J. Habermas
amzn.to/2Q7NCNq
O nascimento da tragédia ou helenismo e pessimismo
F. Nietzsche
amzn.to/2SD6rd1
Assim falou Zaratustra
F. Nietzsche
amzn.to/2PDf8Fi
Porque não somos nietzscheanos
A. Conte-Sponville
amzn.to/2DgSehu
Nietzsche: civilização e cultura
C. de Moura
amzn.to/2JwD4EW
Freud & Nietzche.
P. Assoun
amzn.to/2JwexzO
Para além do bem e do mal
F. Nietzsche
amzn.to/2RsB975
A genealogia da moral
F. Nietzsche
amzn.to/2CV37UY
--
Captação e tratamento de som e vídeo, iluminação, edição e direção são feitas por lucas buli
buli@hotmail.com.br
A trilha sonora é de autoria de Thommaz Kauffmann.
www.thommazk.bandcamp.com
--
2018

Пікірлер: 238

  • @alexfsans
    @alexfsans5 жыл бұрын

    Freud escreveu na Autobiografia: “As profundas concordâncias entre a psicanálise e a filosofia de Schopenhauer...”. O senhor poderia falar dessas concordâncias? Grato!

  • @manoellino3388

    @manoellino3388

    5 жыл бұрын

    Up

  • @Carla-xm5eu

    @Carla-xm5eu

    5 жыл бұрын

    tb quero!

  • @daraj1015

    @daraj1015

    5 жыл бұрын

    Up

  • @belaboscariol5362

    @belaboscariol5362

    5 жыл бұрын

    up

  • @paxdominicarlo3127

    @paxdominicarlo3127

    5 жыл бұрын

    também quero saber sobre!!

  • @viniciusgoncalves3119
    @viniciusgoncalves31195 жыл бұрын

    Caro professor, Obrigado pelo vídeo! Permita-me algumas observações. Não creio que haja periculosidade política ao criticar a moral do rebanho. Não é sob a lógica desse rebanho que surgiram os governos totalitários no século XX? Não creio tampouco que haja apologia ao individualismo em Nietzche, já que podemos entender que o indivíduo é, paradoxalmente, produto da tal moral do rebanho. Nesse sentido, o que li em Nietzche, sobretudo no Zaratustra, é um convite político à solidão - solidão esta como modo de vida de quem deseja se colocar a favor do que se pode, ou seja, um modo de vida não-escravo. Acho importante dizer ainda que este já é o segundo vídeo seu em que o conceito nietzcheano de "vontade de potência" funciona como "vontade de domínio", "vontade de poder", como se tal vontade fosse a de explorar os homens para obter riquezas, honrarias, poderio etc. Ora, não seria justamente o contrário? Tais desejos não seriam justamente os dos que o filósofo denomina escravos? E não seria tarefa de determinada psicanálise reconhecer as linhas produtoras desses desejos em nós a fim de nos destituir deles? Enfim, a fim de que não caiamos de amores pelos poderes que nos oprimem? É isso. Ficarei ainda mais grato se o efeito do meu comentário se prolongasse em você e nos seguidores do canal. Um abraço!

  • @camicla10

    @camicla10

    4 жыл бұрын

    Bravo

  • @andersonnovais7437
    @andersonnovais74375 жыл бұрын

    Professor Dunker você poderia falar um pouco sobre A psicologia de massas do fascismo do Reich, levando em consideração o cenário em que estamos. Grato desde já e parabéns pelo trabalho. Abraços

  • @yuridiota

    @yuridiota

    5 жыл бұрын

    Por favor! Esse texto é muito necessário.

  • @efeito.werther

    @efeito.werther

    5 жыл бұрын

    Necessário!!

  • @annasimioni

    @annasimioni

    5 жыл бұрын

    Excelente sugestão!

  • @mauriciohenrique2673

    @mauriciohenrique2673

    5 жыл бұрын

    Cês tão falando de Adorno ou Freud?

  • @asaindomaveldedeus2966

    @asaindomaveldedeus2966

    5 жыл бұрын

    Atualmente não existem massas, porque não existem mais homens, somente operárias afeminadas. Só existem haréns.

  • @SAMUEL-fq4zr
    @SAMUEL-fq4zr5 жыл бұрын

    Considero-me um afortunado por ter encontrado algo realmente esclarecedor nesse mundo diversificado que é o youtube. Grato por poder apreciar sua sabedoria sendo distribuída de maneira totalmente sincera. De nada adianta a Ciência se ela ficar presa nos ambientes herméticos da Academia. Obrigado.

  • @lazaroalbergaria1520

    @lazaroalbergaria1520

    5 жыл бұрын

    Puta projeto do Dunker.

  • @NatteRoll

    @NatteRoll

    5 жыл бұрын

    Boa!

  • @UniversodaPsicologiaTV
    @UniversodaPsicologiaTV5 жыл бұрын

    Finalmente esse tema \o/🤗 Obrigado pela resposta, professor!

  • @lukassilva9887
    @lukassilva98875 жыл бұрын

    muito bommmm valeuuuuu

  • @vanessarodrigues3067
    @vanessarodrigues30675 жыл бұрын

    Obrigada, professor!

  • @elainemaroneze2635
    @elainemaroneze26354 жыл бұрын

    Maravilha de aula, sempre

  • @Que5ta0
    @Que5ta05 жыл бұрын

    Muito obrigado professor!

  • @lucasribeiro7482
    @lucasribeiro74823 жыл бұрын

    Lindo vídeo!

  • @racg3878
    @racg38785 жыл бұрын

    Como sempre muito bom ...👏👏👏👏

  • @cassiamendonca5989
    @cassiamendonca59895 жыл бұрын

    Muito bom !! Adorei 😍😍😍😍 👏👏👏👏👏👏👏

  • @gabrielacosta7956
    @gabrielacosta79567 ай бұрын

    Adoro seu canal!!!!!❤

  • @jansleyzecca
    @jansleyzecca4 жыл бұрын

    Que vídeo magnifico !! Obrigado =)

  • @valdomiracosta8701
    @valdomiracosta87015 жыл бұрын

    Muito boa análise.

  • @andersonhugobarbosacezarin7967
    @andersonhugobarbosacezarin79675 жыл бұрын

    valeu professor, obrigadooo, bela aula

  • @ivanamarins4866
    @ivanamarins48665 жыл бұрын

    Sempre esclarecedor, sempre um deleite...

  • @psicanalistacesarlima8011
    @psicanalistacesarlima80112 ай бұрын

    Muito bom professor!

  • @Quesia1031
    @Quesia10314 жыл бұрын

    Cada vez que revisito esse vídeo aprendo mais.

  • @JulioCesar-rf3rx
    @JulioCesar-rf3rx3 жыл бұрын

    Maravilhoso o vídeo professor. Obrigado pela aula ❤️

  • @samuelmoura9275
    @samuelmoura9275 Жыл бұрын

    Muito Bom!! Obrigado professor

  • @gabrielanvicosa
    @gabrielanvicosa4 жыл бұрын

    Parabéns mais uma vez, professor! Obrigada por compartilhar conosco a sua sabedoria.

  • @yanmiguel4916
    @yanmiguel49164 жыл бұрын

    "Contra os mediadores - Quem quer mediar entre dois pensadores decididos mostra que é medíocre: não tem olho para o que é único; enxergar semelhanças e fabricar igualdades é característica de olhos fracos” - Nietzsche, Gaia Ciência, §228

  • @joaopdioscorides1053
    @joaopdioscorides10535 жыл бұрын

    Muito obrigado! Só vi hoje mas muito muito bom vídeo! Feliz ano novo para o povo do canal e leitores de comentários também.

  • @thiagoabreupaixao
    @thiagoabreupaixao2 жыл бұрын

    Dunker, vc é demais! Me inspira muito e por isso sou muito grato.

  • @Bartolomundo
    @Bartolomundo5 жыл бұрын

    Que vídeo Senhores... Verei frame a frame tomando notas! Obrigado.

  • @rogeriofelippedeoliveira1900
    @rogeriofelippedeoliveira19003 жыл бұрын

    Excelente compilação Prof. Dunker! Obrigado pela aula e as indicações dos livros. Vida longa!

  • @corintomartins467
    @corintomartins4674 жыл бұрын

    Valeu.✌️

  • @wilsonpessoa9568
    @wilsonpessoa95683 жыл бұрын

    Útil importante relevante excelência

  • @brunocandea
    @brunocandea5 жыл бұрын

    Professor, parabéns pelo seu trabalho. O canal é excepcional, e tem melhorado mais e mais. Do fundo musical ao conteúdo, da escolha dos temas levando em consideração os pedidos de todos nós, alunos, ao poder de síntese das aulas. Obrigado pelo trabalho, e muito sucesso. Grande abraço!

  • @v.hg.m
    @v.hg.m5 жыл бұрын

    Oi, professor Christian! Gostaria de parabenizá-lo pelo canal, que venho acompanhando há uns 2 meses, por recomendações de professorxs de Psicologia, devido ao meu interesse por psicanálise e por seu teor mais crítico, além da sua participação na Casa do Saber, outro canal que aprecio muito. Queria pedir para você comentar sobre a importância das mulheres na psicanálise, que, como sabemos, tem a Melanie Klein, a Anna Freud, a própria Bertha Pappenheim, bem como as brasileiras Nise da Silveira e Virginia Bicudo. Além disso, as contribuições da psicanálise para o movimento feminista. Muito obrigado desde já, grande abraço!

  • @glsd123
    @glsd1233 жыл бұрын

    Muito bom! Um bom primeiro passo a Nietzsche

  • @Rodrigo-yc7rh
    @Rodrigo-yc7rh2 жыл бұрын

    Parabéns professor por sua capacidade de síntese, e de nos apresentar essa ótima introdução a esses pensadores e suas obras.

  • @favidalb
    @favidalb5 жыл бұрын

    Christian obrigada por essas aulas tão importantes para o enriquecimento do nosso conhecimento! É imprescindível que a Psicanálise assim como outras áreas Humanas sejam disponibilizadas na internet, principalmente no momento da fragilidade de valores que estamos vivendo...

  • @edsonaparecidopedro1898
    @edsonaparecidopedro18984 жыл бұрын

    Das ist gut !

  • @miguelgarciaoficial7351
    @miguelgarciaoficial73515 жыл бұрын

    Aula "hipnótica", magnética e fertilizante. Bravo, professor! Obrigado por existir .

  • @izatoledo7625
    @izatoledo76255 жыл бұрын

    Esse vídeo foi realmente muito aguardado . Seria muito enriquecedor também um vídeo com esse olhar integrativo, mostrando pontos de contatos e oposições entre as teorias psicanaliticas, algo como a crioulizacao da psicanálise para um olhar mais aguçado desse caldeirão cultural e identitario que é o nosso querido Brasil, em especial pelos conflitos políticos que nos atravessam, pelos significantes aberrados acerca de Deus, cristianismo, família, etc.. que nos ameaçam

  • @kaiofelipecabrera1094
    @kaiofelipecabrera10945 жыл бұрын

    Demais!

  • @yasyguasgyasygu
    @yasyguasgyasygu5 жыл бұрын

    O mais incrível de seu canal é que serve como uma "curadoria" eu sempre tive vontade de ler Nietzsche, mas nunca soube por onde começar. Agora tenho suas indicações, muito obrigado!

  • @marcelovictor8808
    @marcelovictor88085 жыл бұрын

    Parabéns pelo canal Cristian, você é o meu eu ideal kkkkkkk

  • @mredrohenrique
    @mredrohenrique5 жыл бұрын

    Agradeço muito pelo vídeo! Fui um dos que pedi o tema. Tenho estudado Nietzsche para a monografia do curso de Filosofia. O texto está pronto e já foi entregue...sem dúvida, seus vídeos foram muito importantes. Obrigado!

  • @andreleite348
    @andreleite3485 жыл бұрын

    Sou fã de Nietzsche. Nossa sociedade segue muito ele mesmo sem saber. Muito bom. Parabéns.

  • @thiagomadureira4945
    @thiagomadureira49455 жыл бұрын

    Excelente vídeo, como sempre!! O senhor poderia aproveitar o diálogo sobre Nietzsche e comentar a respeito do crescimento do Niilismo, sua má interpretação(talvez uma interpretação incompleta) e sua relação com o vazio e a depressão?

  • @walteroliveira2722
    @walteroliveira27225 жыл бұрын

    Professor, sou formado em Direito pela USP, assistir seus vídeos me inspira a estudar os aspectos filosóficos do meu saber e fico até tentado de estudar psicologia.

  • @alineester1
    @alineester15 жыл бұрын

    Olá professor. Parabéns pelo canal e obrigada por partilhar conhecimento. Poderia falar um pouco sobre a sexualidade feminina, castração e edipo. Obrigada!

  • @viniciuscu1
    @viniciuscu15 жыл бұрын

    Ótimo vídeo professor. Estou atuando na área de dependência química, e vi que você tem 2 videos bem antigos, lá de 2006 tratando sobre o tema. Gostaria muito de uma releitura deste contexto, seja no setting clinico ou em outras instituições, como as do serviço publico ou comunidades terapêuticas. Um grande abraço.

  • @josecivelo2104
    @josecivelo21044 жыл бұрын

    Acho que é bom frisar que o próprio Freud disse que foi importante para ele não ler o Nietzsche antes de ter fundamentado sua teoria psicanalítica, pois Nietzsche havia precedido tudo o que ele pensava em várias questões. Nietzsche, para Freud, era um homem à frente do seu tempo, inclusive dele próprio (Freud).

  • @tuliofranco9440
    @tuliofranco94405 жыл бұрын

    Olá Christian, seria possível fazer um vídeo falando sobre a relação entre Bataille e a Psicanálise, especialmente sua relação e influência no trabalho de Lacan?

  • @kauealves8992
    @kauealves89925 жыл бұрын

    Professor, você pode fazer um vídeo falando sobre Psicanálise e a Fenomenologia existencial? Desde já, grato!

  • @thalesvalente8131
    @thalesvalente81315 жыл бұрын

    Olá, professor. Se possível, faça um vídeo sobre o Inconsciente Estético do Rancière. Acho que o debate dele com Freud é bastante interessante.

  • @lourenaribeiro5083

    @lourenaribeiro5083

    5 жыл бұрын

    Olá professor, por.gentileza , faca um video sobre a psicologia de massas de Reich

  • @elianenunes5256
    @elianenunes52565 жыл бұрын

    Professor Christian, por gentileza faça um vídeo sobre o Sinthoma com TH na estrutura neurótica e psicótica e como se organizar os nós borromeanos nas duas estruturas?

  • @joaofelipe3617
    @joaofelipe36175 жыл бұрын

    muito bom, professor! sugestao para um proximo - nietzsche e foucault em um so video :)

  • @erisjunior4582
    @erisjunior45825 жыл бұрын

    Obrigado pela exposição, professor. Ao meu ver todo o problema está a afetação possível que as forças carregam entram em consonância com valores enraizados. Sobre a vontade de potência e o desejo de dominação, Deleuze tem algo a dizer: "Quando o niilismo triunfa, então, e somente então, a vontade de potência deixa de querer dizer 'criar', mas significa: querer a potência, desejar dominar (portanto, atribuir a si ou fazer com que se lhe atribuam os valores estabelecidos, dinheiro, honras, poder...) (N,27).

  • @erisjunior4582

    @erisjunior4582

    5 жыл бұрын

    (...) Na afetação possível que as forças carregam quando* entram em consonância com os valores enraizados)

  • @wpoltronieri43
    @wpoltronieri434 жыл бұрын

    Bacana sua explanação e navegando na sua metáfora, eu arriscaria que você colocou sobre a mesa mais peças de um QUEBRA-CABEÇAS hiper interessante para além do jogo dos perdedores ou vencidos. Obrigadão mais uma vez, amigo Dunker.

  • @arqgustavocosta
    @arqgustavocosta2 жыл бұрын

    Prof. Christian Dunker, parabéns pelo canal e pela maioria dos programas apresentados. Especialmente aqueles diretamente voltados à psicanálise. Nesse programa sobre Nietzsche, porém (e a meu ver), há uma série de deslizes e interpretações aparentemente superficiais desse pensador. Por exemplo, a passagem de Aurora a que você se refere, onde se mostraria um "programa terapêutico" em seu pensamento, na realidade, não trata (nem de perto) de erradicação de instintos. Ao contrário, seriam alguns "métodos" para combater a veemência desses impulsos, nem de longe para erradicá-los,. Trata-se aqui de efetivar uma vontade de poder ascendente no sentido de exercer (em maior ou menor grau) um domínio (no sentido de organização) sobre si e sobre os próprios impulsos - o que, diga-se de passagem, não é da ordem da razão, mas dos próprios impulsos. E é de domínio organizativo que trata efetivamente a doutrina da vontade de poder - cuja exposição, também, deixa bastante a desejar. Peço desculpas pela intromissão e, novamente, agradeço pelas apresentações.

  • @mateusbarbosa5355
    @mateusbarbosa53555 жыл бұрын

    Eu concordo com o filósofo Luc Ferry quando ele diz que, Nietzsche é um prenunciador da psicanálise ao falar de forças ativas e reativas. Abraços professor Dunker.

  • 5 жыл бұрын

    Olá Christian! Assisti este vídeo e achei muito bom! Estou na formação acadêmica de psicologia. Gosto muito de estudar tudo, já li algumas obras de Freud e até fiz vídeos comentando. O que acontece é que não tive e nem estou tendo uma boa experiência com a Psicanálise. Além disso, a questão da evidência empírica controlada, falseável e replicável me é bem cara e sufocante (ao mesmo tempo). Tenho gostado muito da Cognitiva, por exemplo (embora a questão de abordagem me seja bem secundária, mas a de epistemologia é constantemente objeto de reflexão). Poderia fazer um vídeo sobre isso para além do "psicanálise não é ciência" ? (no sentido de discutir diretamente a importância dessas evidências para a construção do conhecimento psicológico)

  • @marcelloalves3286
    @marcelloalves32862 жыл бұрын

    Achei fantástico ler as perguntas em folhas de papel e não no computador ou celular 🤣 Obrigado pelo ótimo conteúdo!

  • @ReflexaoXXI
    @ReflexaoXXI3 жыл бұрын

    Eu estava perdendo esse canal até outro dia. É excelente. Gostaria de uma análise sua, sobre a metafísica de Jakob Boehme, e o que a psicanálise diz sobre essas filosofias sobre as partículas elementares do mundo físico.

  • @lucaskenui6379
    @lucaskenui63795 жыл бұрын

    Professor, fala um pouco sobre Erich Fromm!

  • @RonaldodaCruz
    @RonaldodaCruz5 жыл бұрын

    Olá professor. Tive o prazer em conhecer o Sr. E adquirir seu último livro (autografado!) no evento junto à Juliano Pessanha. Poderia falar um pouco sobre a filosofia clínica, por favor. Obrigado e parabéns. O tenho como um dos grandes pensadores do Brasil atual.

  • @luzdelyra470
    @luzdelyra4705 жыл бұрын

    💖💖💖💖

  • @marlonoliveira4030
    @marlonoliveira40305 жыл бұрын

    Olá professor Dunker, gostaria que você falasse um pouco sobre o niilismo em Nietzsche. Abraços

  • @aureliagc14
    @aureliagc145 жыл бұрын

    uau!

  • @Carla-xm5eu
    @Carla-xm5eu5 жыл бұрын

    professor o senhor é sempre sensacional! poderia falar sobre Schopenhauer e a psicanálise? ah adorei o cabelo...

  • @gustavttt4148
    @gustavttt41485 жыл бұрын

    Dunker, pode falar de Lacan e Derrida? obrigado e abraços.

  • @luisgustavocoutowacker8565
    @luisgustavocoutowacker85653 жыл бұрын

    Acho que a ideia do eterno retorno foi proposta como um exercício mental para mudança de uma vida que não te agrada. Imaginar que o demônio que aparece na janela a noite e propõe que a vida que você viveu, vive e viverá se repetirá eternamente será tratada por você como uma maldição ou benção? A partir dessa reflexão cabe a você mudar daqui pra frente ou se "acovardar" e manter o status quo, assumindo que a resposta foi que isso seria uma maldição. Mas senti falta de comentar sobre o "Es denkt in Mir" que muitos dizem ter influenciado o conceito do inconsciente em Freud. No mais, excelente trabalho como sempre.

  • @TopaPensar
    @TopaPensar4 жыл бұрын

    Recomendo o Nietzsche e Freud de Rogério Miranda de Almeida. Há outros livros dele também em que temas diversos são tratados na perspectiva da psicanálise, incluindo com Lacan!

  • @canalcancelado2566
    @canalcancelado25665 жыл бұрын

    ❤❤❤❤

  • @alexjg6472
    @alexjg64725 жыл бұрын

    ótimo vídeo professor, gostaria de saber mais sobre a influência de Espinosa na psicanalise, visto que Lacan leu ele e a esquizoanalise se baseia nas suas concepções filosóficas. Abraços

  • @LionManRP

    @LionManRP

    5 жыл бұрын

    Alex Jg booooa

  • @Rafinhasaldanha1
    @Rafinhasaldanha15 жыл бұрын

    Boa tarde, professor! Poderia explicar como o simbólico, imaginário e real se relacionam com a dialética?

  • @pauloraposo7056
    @pauloraposo70565 жыл бұрын

    Nietzsche meu preferido.

  • @zerualino

    @zerualino

    5 жыл бұрын

    Sério??? Onde eu acho pra comprar??? Logo se vê que nunca leu ou se leu não entendeu bulufas nenhuma

  • @saxnato
    @saxnato5 жыл бұрын

    Olá Professor! Seria possível falar sobre a subjetividade e o ser em Lacan e suas implicações clínica. Forte abraço

  • @LionManRP
    @LionManRP5 жыл бұрын

    Professor, pareceu que o senhor, no minuto 10:50, começa a dizer que Nietzsche vai contra o instinto. Mas o instinto é a própria vontade criadora. Deve-se afastar são as forças que constrangem a produção. Nietzsche não nega o desejo, exatamente afirma.

  • @lucilialobo3054
    @lucilialobo30544 жыл бұрын

    adoro seu canal minha mãe assiste seu canal todos os dias mas eu tenho 8 anos

  • @ramospauloc
    @ramospauloc5 жыл бұрын

    Quando você vai falar sobre Frantz Fanon?

  • @MateusHRamos

    @MateusHRamos

    5 жыл бұрын

    Boa! 👏🏾

  • @NarayanSilva

    @NarayanSilva

    5 жыл бұрын

    adoraria um vídeo desse!

  • @lvonvianna

    @lvonvianna

    5 жыл бұрын

    tem um vídeo sobre racismo que ele menciona o Fanon, mas poderia ter mais msm kzread.info/dash/bejne/qKt13KNpaMiyd6w.html

  • @lvonvianna

    @lvonvianna

    5 жыл бұрын

    tem um vídeo sobre racismo que ele menciona o Fanon, mas poderia ter mais msm kzread.info/dash/bejne/qKt13KNpaMiyd6w.html

  • @dhulcinha

    @dhulcinha

    4 жыл бұрын

    Boa

  • @arnoldogabrielbenvenutti5732
    @arnoldogabrielbenvenutti57325 жыл бұрын

    Parabéns pelo vídeo. Sugestão de aprofundar o assunto num segundo vídeo, sobre a crítica da linguagem, ideia presente nas obras "Verdade e mentira no sentido extramoral"; "Crepúsculo dos ídolos"; "Gaia Ciência". Pois o entendimento sobre o apolíneo e o dionisíaco no "Nascimento da tragédia", ficam incompletos sem a crítica da linguagem, e a fragilidade de que você cita em Deleuze e Foucault poderá ser melhor compreendida a partir deste caminho do que Nietzsche falou sobre a produção de conhecimento.

  • @luizhumberto8802
    @luizhumberto88023 жыл бұрын

    Um excelente crítico do Nietzsche é o Lukács. Seu livro A Destruição da Razão critica de forma contundente a filosofia nietzscheana, além de outros autores, como Heidegger e Weber.

  • @lucasvpf7921

    @lucasvpf7921

    2 жыл бұрын

    E Carlos Nelson Coutinho continua o trabalho de Lukács em O Estruturalismo e a Miséria da Razão

  • @mariosawatani1
    @mariosawatani15 жыл бұрын

    Professor, por favor, fale sobre a relação da libido com os três tipos de caráter: narcisista, obsessivo-compulsivo e erótico no paradigma freudiano. Obrigado.

  • @brunovasconcelos2892
    @brunovasconcelos28925 жыл бұрын

    Opa professor, poderia fazer um vídeo sobre alguma relação entre o absurdo de Camus e a psicanálise?

  • @zerualino
    @zerualino5 жыл бұрын

    Como o professor disse, "não há fatos, há interpretações". A leitura que o senhor faz de Nietzsche é uma leitura diferente da que faço, o senhor encontrou alguns trechos da obra do mesmo e retirou, desconsiderando a contextualização do texto. Mas concordamos com o fato que Nietzsche exige uma implicação política que muitos, não todos, lacanianos se recusam a pratica-la. É nesse ponto que me distancio muito dos lacanianos, não de Lacan.

  • @tiagosantos36
    @tiagosantos362 жыл бұрын

    Assistindo em 2021

  • @marceloreider3403
    @marceloreider34034 жыл бұрын

    😍

  • @MrPdollzanes
    @MrPdollzanes4 жыл бұрын

    Adoro esse cara, principalmente porque ele não fala português. Ele viaja na maionese. A gente finge que entende tudo é concorda. É like!

  • @xpaulorochax
    @xpaulorochax5 жыл бұрын

    Por favor, fale da relação de Maio de 68 e Lacan (principalmente quando ele diz “É o que vocês aspiram como revolucionários, a um mestre. Vocês o terão.”)

  • @albertoramos1105
    @albertoramos11055 жыл бұрын

    Olá Christian, parabéns pelo trabalho do canal!! Vc ou sua equipe saberiam dizer quem é o rapaz e de que se trata esse curso que ele anuncia de 2 anos em "psicanálise estrutural" que, ao fim, habilita o sujeito a tornar-se um "psicanalista estrutural"? Um abraço e muito obrigado!!

  • @jessicadamata7552
    @jessicadamata75525 жыл бұрын

    Christian, parabéns pelo canal! Gosto muito dos seus vídeos, devo ter assistido uns 100 na última semana rs. Estou procurando o Falando Nisso número 198 e não consigo encontrar! Houve algum problema com ele? Obrigada

  • @chrisdunker

    @chrisdunker

    5 жыл бұрын

    Jéssica da Mata Você descobriu uma das surpresinhas do canal, para ser realmente lacaniano tinha que falta um, não é?

  • @lazaroalbergaria1520
    @lazaroalbergaria15205 жыл бұрын

    Dunker para presidente!

  • @claudios.r.2640
    @claudios.r.26405 жыл бұрын

    Poderia se fazer outras leituras, dentre as quais : ultrapassar os valores a partir da individualidade, segundo com a adesão da crença. O idealismo alemão em sua síntese já é uma ilusão parcial da Verdade, então, assim o caminho tem uma direção. Observado este critério de orientação do caminhos temos uma validade. E para mim bastante válida. Atente: époque..

  • @hegelwave6037
    @hegelwave60375 жыл бұрын

    Professor, poderia fazer um vídeo analisando a síndrome de Tourette pela psicanálise? Obrigadõesssss

  • @brucebastosmartins9476
    @brucebastosmartins94765 жыл бұрын

    Boa tarde, Professor Dunker Gostei do vídeo, e gostaria de fazer duas considerações sobre o que você disse: a) Nietzsche não havia comentado que, antes dele, o escritor Stendhal havia sido o pai da psicologia? Se pensarmos na obra "o vermelho e o negro" como exemplo de um interesse nos fenômenos psicológicos das personagens. b) Schopenhauer, antes de Nietzsche, não teria proposto uma, podemos dizer, terapia para a vontade (ímpeto cego e irracional) através da arte? Parabéns pelo trabalho. Abs

  • @rafaelporfirio679
    @rafaelporfirio6795 жыл бұрын

    Sehr interessant der Inhalt, Lehrer.

  • @vitorr.dealmeida2650
    @vitorr.dealmeida26504 жыл бұрын

    Olá, professor Gosto mt do seu conteúdo! A minha pergunta é sobre a transferência: o senhor comentou no vídeo sobre amor romântico e transferência que algumas pessoas teriam naturalmente uma facilidade de se colocar em transferência. Isso é positivo? Devemos estimular esse tipo de processo? Como? Desde já agradeço! Forte Abraço!

  • @Bertoluuuucci
    @Bertoluuuucci5 жыл бұрын

    Alguém sabe qual o texto do habermmas que ele fala sobre as 3 vias filosóficas da modernidade?

  • @RZero7
    @RZero75 жыл бұрын

    Sempre me ocorreu que a filosofia de Nietzsche envolve um risco de hiper-individualismo, mas nunca elaborei, então gostei dessa observação.

  • @danielthales1522

    @danielthales1522

    5 жыл бұрын

    Não. isto seria pressupor que o Nietzsche acreditava na existência do próprio indivíduo. Para ele, nós enquanto potência corporal somos uma singularidade. E como ele mesmo disse: " só é responsável quem é singular". A Vontade de potência é o impulso da vida que persevera na própria vida como força singular criadora. Toda potência persiste em seu modo singular de criar ou produzir, e ela só para de criar quando uma potência contrária e mais forte a constrange totalmente. Afirmar a própria singularidade significa resistir a tudo que é extrínseco à própria potência da vida; trazer para si a responsabilidade de construir a própria vida sem precisar demandar qualquer forma de condição para isso. E isso pressupõe o outro, já que o outro também é uma singularidade.

  • @RZero7

    @RZero7

    5 жыл бұрын

    @@danielthales1522 Obrigado pelo comentário. Mas não tenho certeza se ele ajudou a eliminar o risco de hiper-individualismo, visto que, pelo que entendi do que você escreveu, cabe a mim ser autossuficiente e considerar o Outro uma potência que pode vir a restringir minha vontade de potência...

  • @danielthales1522

    @danielthales1522

    5 жыл бұрын

    @@RZero7 peço desculpas, eu estava sem tempo e não consegui desenvolver melhor o raciocínio. O Nietzsche fala em "manter a distância que nos distinguem". Ele quer dizer que é necessário saber o que se é e o que não se é; o que se pode e o que não se pode; O que depende necessariamente de mim e o que não depende totalmente mim. Quando isto é levado as suas últimas consequências, percebemos que não se diminui a nossa responsabilidade, mas ao contrário, a aumenta consideravelmente, pois põem em nossas mãos a capacidade de construir a todo momento as nossas vidas, e isto pressupõe necessariamente a relação com o outro. O ser singular tanto Nietzscheano quanto Spinozista, ele passa a pensar a si mesmo não como eu, ego ou sujeito, mas como potência que visa a própria expansão. E o principal meio para isto é poder se aliar a uma ou mais potências similares, que neste caso são outros seres humanos singulares. Ou seja, O homem ou mulher singular em Nietzsche e em Spinoza, querem e buscam uma convivência fortelecida com os outros. Exemplo: se alguém te desrespeitar com um xingamento, você pode reagir a isto xingando - o de volta ou pode tentar acalma - lo para tentar entender o motivo. No primeiro caso, você justifica a sua ação de xinga - lo como uma reação legítima, já que ele te xingou primeiro( neste caso você está responsabilizando ele por uma ação que foi sua: a de xingar de volta). Mas se você, mesmo com ódio da pessoa que lhe xingou, conseguir manter a calma e tentar acalma - lo, então você "mantém a distância que os distingue" e se responsabiliza pela ação( O fato de o outro ter lhe desrespeitado não justifica seu desrespeito recíproco, pois fazer isso significa se motivado por fora). Aqui é uma questão psicológica que se coloca: você não reage ao ódio que sente de imediato que teria como primeira consequência o desejo de vingança. Este é um exemplo de como se pode Resistir às forças extrínsecas.

  • @RZero7

    @RZero7

    5 жыл бұрын

    @@danielthales1522 Obrigado. Agora entendi melhor. Não sabia que ele tinha falado sobre convivência e aliança com potências similares. Isso é uma interpretação? Ou o tema aparece explícito? Sabe se está distribuído em vários livros ou concentrado em algum?

  • @danielthales1522

    @danielthales1522

    5 жыл бұрын

    @@RZero7 O Nietzsche não disse com as mesma palavras que eu utilizei, mas o Spinoza sim. Assista esses vídeos, são curtos: kzread.info/dash/bejne/k31oypqMmcK_hcY.html kzread.info/dash/bejne/gYlhr8OpddrWcrw.html kzread.info/dash/bejne/iJ6Ep9etiZSyaag.html

  • @marlipsm7803
    @marlipsm78035 жыл бұрын

    Olá Christian, tudo bem? Gostaria de saber: por que a maioria dos psicólogos que conheço estão alinhados com o discurso da direita? Uma parte deles, mesmo escutando histórias tristes de pessoas em situações de vulnerabilidade não se comove com projetos do campo progressista? O que você acha de comparar Sérgio Moro com a figura "do pai que coloca limites na casa?" Ouvi de um terapeuta. Obrigada

  • @isabeldesouza4075

    @isabeldesouza4075

    4 жыл бұрын

    Como psicólogos, não fica difícil entender a cabecinha oca de progressistas.

  • @deboracassia3387
    @deboracassia33875 жыл бұрын

    Dunker, espero não estar muito atrasada com a pergunta, mas por que o ser humano precisa de líderes?

  • @igornaedro4443
    @igornaedro44435 жыл бұрын

    Olá , vc poderia falar sobre o inconsciente coletivo de Jung?

  • @efeito.werther
    @efeito.werther5 жыл бұрын

    Vídeos sobre Kafka e Hesse seriam bem-vindos...

  • @talitapereira1095
    @talitapereira10955 жыл бұрын

    Prof indica alguns livros básicos Gosto do tema mais tenho dificuldade de compreensão pq estudei muito pouco sobre o tema na escola e minha área acadêmica não tem essa formação Agradeceria muito