Dobry człowieku , dzięki za materiał :) Zaczynam raczkować w temacie " fotografia" i Twój kanał na YT jest jedną z encyklopedii .

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Bardzo mi miło 🙂

dziękuje panu - nie wiedziałem nic o programie fotor,musze go przetestować

Pobrane, zainstalowane, jutro test. Dzięki wielkie, film jak zwykle baaardzo przydatny, ... ;)

Dziękuję za przedstawienie i wyjaśnienie jak działa ten program. Korzystam z niego już od jakiegoś czasu, ale nie wgłębiałem się bardziej w niego, a widzę, że ma ogromne możliwości. Pozwala mi on na korektę zdjęć i spojrzenia indywidualnego na moje widzenie świata. Jestem nowy fanem pana kanału i bardzo podobają mi omawiane tematy. 👌😍👍😊

W pierwszej chwili bylem zaskoczony ze nie ma tu rawtherapee, ale z tego co widze to RT jest bardziej jak light room. Dzieki za swietny material!

dzięki za kolejny odcinek jest pan fajnie zakręcony jak fotografia bardzo dziekuję za kolejny odcinek po którym można stwierdzić że foto jest fajne.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Bardzo dziękuję za miłe słowa i pozdrawiam.

Ja generalnie nie robię na RAWach tylko JPG ale powiem szczerze że zainstalowałem ten program i jest bardzo fajny, kolejna rzecz którą mam dzięki temu kanałowi zaraz po programie do wyświetlania FastStone. Jak na moje potrzeby wystarcza. Dzięki filmom na kanale zacząłem używać czegoś nowego niż tylko standardowe aplikacje. Dużo mi dają Twoje filmy Pawle. Bardzo dziękuję za nie. Mam praktycznie wszystkie obejrzane i czekam na nowe.

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Bardzo się cieszę 😀

Super film

Bardzo dziękuję za ten materiał!!!

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Cieszę się, że film się podoba. Pozdrawiam

@DanekR

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna I ja dziękuję! Poszukiwałem bezpłatnego programu z podstawowymi, ale nie aż tak ograniczonymi możliwościami i ten mi się podoba :) Czy od "wywołuje" RAW?

@DanekR

4 жыл бұрын

Choć bardzo podobny jest też Photo Scape...

@derrickcurtis6750

2 жыл бұрын

You prolly dont give a shit but does anybody know a trick to get back into an Instagram account?? I was dumb lost my password. I appreciate any assistance you can give me

@dangeloterrance8875

2 жыл бұрын

@Derrick Curtis Instablaster ;)

Bardzo fajny program. Ale dla amatora i tylko dla amatora: A dokładniej degraduje strasznie jakość zapisywanych zdjęć (usilnie chce zapisywać w rozdzielczości 4000xXXXX) do tego jeszcze gdy wybieramy JPG High przy zapisie plik waży 1,5 MB !!! (zbyt agresywna kompresja widać utratę szczegółów) Można wymusić rozdzielczość 5000xXXXX ale plik nadal waży 1,5 MB ;) więc jeśli zależy nam na jakości Fotor jest spalony na starcie. Podgląd jest w niskiej rozdzielczości więc po co opcja wyostrzania jak i tak nie widać jej rezultatów (nie wiemy nawet kiedy "przeostrzymy") Jeśli robicie to na społecznościówki to super nic więcej wam nie będzie potrzebne i Fotor spełni wasze oczekiwania z nawiązką. Natomiast do ambitniejszych zastosowań nie polecam bo można sobie łatwo zepsuć jakość plików (nie usuwajcie oryginalnych plików ) Być może płatna wersja jest pozbawiona tych niedogodności nie wiem może pan Paweł wie więcej na ten temat. Pozdrawiam

Używałem wiele programów i najlepszy okazał sie Capture one pro nie jest tani ale swietnie pracuje sie na nim

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Capture One jest super ale cena nie dla amatorów 😀.

Mega!

bardzo pomocne treści

@FotografiajestFajna

2 жыл бұрын

Dzieki 😀

Bardzo dziękuję za kolejny ciekawy odcinek Fotografia jest fajna. Bardzo bym prosił o poświęcenie jednej (a może kilku) lekcji fotografowaniu w pomieszczeniach o trudnych warunkach oświetleniowych, np. w kościołach, aulach, podczas koncertów i przedstawień.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Mam w planach filmy o fotografii nocnej a także o fotografowaniu w trudnych (mała ilość światła) warunkach oświetleniowych. Pozdrawiam

@piotrwrobel2963

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Bardzo dziękuję. I jeszcze raz gratuluję świetnych i bardzo pomocnych odcinków programu.

Dzięki za kolejny film Odkąd Adobe przestało wspomagać swoją pudełkową (bezabonamentową) wersję Lr 6 przesiadłem się na darmową wersję C1 czyli Capture One Express

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Wersja darmowa C1 Express jest tylko dla posiadaczy aparatów Sony i Fuji, dla użytkowników pozostałych marek aparatów niestety nie - niestety, bo miałem przyjemność na nim ptacować i z chęcią bym do niego wrócił.

@Marek-bx4fb

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Mam zatem szczęście że mam Fuji ;-) Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejny film,, najchętniej o astrofotografii

@TheDrivefaster

4 жыл бұрын

Posiadam fuji i mam capture one express, jednak nie wiem czy źle szukam ale nie potrafię znaleźć tam opcji regulacji krzywych tonalnycjh, poszczególnych kanałów r g b, może znajdzie się jakaś rada?

Świetny program, prostszy w obsłudze od LR. Ciekawe czy można w nim HDRy robić?

Z Darmowych to jak dla mnie rządzi tylko Darktable. 👍Między innymi dlatego, że natywnie (bez protez typu wirtualizacja czy inne takie tam) działa na każdym systemie w tym na moim ulubionym linuksie.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Podststawą filmu było używanie presetów a tych Darktable nie posiada, więc porównywanie programów nie ma sensu. Obejrzał Pan film?

@LegendyFotografii

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Tak oglądałem. Co do Presetów w Darktable widać, że Pan nigdy nie używał Darktable (albo nie zagłębiał się w jego opcje) bo jak najbardziej jest możliwość używania presetów. Tylko trzeba je sobie dociągnąć. Nie ma gotowych - preinstalowanych. Ale używać można. Nazywa się to "Styles/Style" (tu z instrukcji: www.freethatphoto.com/presets-darktable-introducing-darktable-styles/ a umiejscowione jest w ~/.config/darktable/styles i można sobie gotowce pobierać ze strony: dtstyle.net/ ).

Ja używam Gimpa i jest super

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Bo z darmowych to nie ma nic lepszego 😀.

@pudzianwrc

3 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna A co mógłby Pan powiedzieć o Darktable i RawTherapee ? Oba bezpłatne a nawet Open Source tak jak Gimp.

Do dzisiaj sceptycznie podchodziłem do elektronicznego modyfikowania zdjęć gdyż traktowałem to jako takie trochę oszustwo. Stosowałem, owszem ale w wyjątkowych przypadkach. Lecz skoro taki ekspert jak Paweł Horąży podchodzi do tego właśnie tak jak tutaj to ja też tak będę. Siooo z konserwatywnym betonem! :--)) Link do Fotora przyda się.

Polecam także zupełnie darmowy program Darktable.

Mam pytanko odnośnie ramek. Można zmienić ich kolor?

nie obsługuje ten program plików raw i craw. Dzienw. moze jakas wadliwa wersja

Oglądnąłem cały odcinek jak jak inne od deski do deski ale po tym nachodzi mnie taka wątpliwość czy to jest jeszcze fotografia ta rozumiana jak dawniej: człowiek,aparat-zdjęcie lepsze lub gorsze ale kadr wybrany i sfotografowany w danej chwili i to co było w tej danej chwili w kadrze.Te programy obsługa ich i finalny obraz to już raczej bardziej pod grafikę komputerową podchodzi a nie pod fotofrafię.

Ja z darmowych programów to głównie Canon Digital Photo Profesional ,bo mam akurat aparat Canona i trochę również uczę się na RawTherape. A co właśnie Pan sądzi o tym programie od Canona DPP? Pracował Pan kiedyś na nim? Mam znajomego fotografa który porzucił Lightroma i pracuje przy obróbce na Canonowskim DPP i bardzo sobie chwali pracę w tym programie ,bo twierdzi że Ligtrom jest według niego gorszy do obróbki portretu a DPP mu nie psuje zdjęć. Co Pan o tym sądzi?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Próbowałem używać Digital Photo Professional ale jakoś mi nie pasował, w moim odczuciu większą swobodę w wywoływaniu RAW-ów daje mi RawTherapee. Przy czym należy pamiętać, że nie najważniejsze jest narzędzie a umiejętność posługiwania się nim. Umiejętność perfekcyjnego posługiwania się nawet prostym programem może dać bardzo dobre rezultaty. Pozdrawiam

Tych darmowych programów to jest sporo w sieci. O fotorze przyznam się że nie słyszałam. Obecnie "pracuje" na komputerze na RawTherapee a na telefonie na lightroom mobile. A co Pan sądzi o photoscape x oraz właśnie wspomnianym RawTherapee ? miał Pan z nimi styczność ? Pozdrawiam :)

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

O Photoscape x wspominałem w filmie kzread.info/dash/bejne/dGiDmrt_psmWqco.html, uważam, że to bardzo fajny i dobry program. Też będę chciał go dokładnie omówić. Pozdrawiam

Program idealny dla kobiet. Wystarczy podłożyć swoje zdjęcie i można sprawdzać różne wersje makijażu.

Nie wiem, ale po zapisaniu obrobionego zdjecia waży ono mniej niż 1MB (ustawienie jakości na: hight) To chyba zaniża mocno jakość fotki ? Jedak nie rozumiem tego, ale znacznie ładniej wychodzą mi obróbki tu niż w lightroomie. Są wyraźniejsze Nie wiem co robię źle.

można tu usuwać aberrację chromatyczną ? i czy da się rozjaśnić bardzo cienie foto (tak jak robił to Pan na innym filmuku) ? czy to raczej program do zabawy, estetycznej poprawki ?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Program raczej do przygotowania zdjęć do szybkiej prezentacji w internecie z dużą możliwością barwienia zdjęć i dodawania efektów.

Jest jakiś darmowy albo nie drogi program do wywoływania RAWów z DJI? Format DNG. ps. Panie Pawle - świetny materiał.

@FotografiajestFajna

Жыл бұрын

Wszystkie programy wołają RAWy z DNG (kzread.info/dash/bejne/k36BqdWmhKSbZMY.html)

Jaki aparat do uchwycenia drogi mlecznej pan poleca?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Do robienia zdjęcia drogi mlecznej potrzebny jest szerokokątny obiektyw - i to jest najważniejsze, oraz korpus o wmiare małych szumach na wysokich czyłościach . Z mojego doświadczenia zdecydowanie polecam lustrzanki, bezlusterkowcami dużo trudniej się kadruje w całkowitych ciemnościach. A czy to będzie Canon czy Nikon to nie ma znaczenia aparaty obu firm są bardzo dobre.

@LegendyFotografii

4 жыл бұрын

Ja polecam (jeśli oczywiście budżet pozwala) bezlusterkowca SONY A7s. Szum widoczny od ISO 51 200. A jak już się pojawia to bardziej przypomina ziarno filmowe niż typowy szum (brak w tym aparacie kolorowych pixeli szumu fotograficznego). W tym aparacie matryca jest tak czuła, że nawet przy obiektywie z Zeiss 24-70 F4 widać wyraźnie gwiazdy w trybie filmowania wideo. Ten aparat jest uwielbiany przez astrofotografów i dużo lepszy od lustrzanek konkurencyjnych firm gdzie bez długiego naświetlania z niskim ISO nie zrobisz czystego zdjęcia. Z resztą aby nie być gołosłowny polecam film: kzread.info/dash/bejne/n5eopo-hpZfZabg.html - to jakiś film fachowców od astrofotografii - ja na tej sztuce fotografii się nie znam ale mam ten aparat i to jaki on ma zakres ISO NIEzaszumionego to sam jestem w szoku.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Legendy Fotografii - bardzo różnimy się w podejściu do informacji, ja swoje wypowiedzi opieram WYŁĄCZNIE na własnym doświadczeniu i materiały które mogą być sponsorowane przez producentów traktuje jedynie jako informacje a nie jako prawdę oczywistą bo z tą ostatnią to różnie bywa.

@LegendyFotografii

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Tez na swoim doświadczeniu opieram moje opinie. Mam SONY A7s a miałem wcześniej Canon 300D, Canon 5D, Nikon D7100, D700 Oraz cała masę innych aparatów innych producentów (Pentaxy, Panasonic Lumix, Sigma SD/DP...) i w każdym praktycznie używalne ISO (tak by nie widzieć znacznych szumów) to max 1600-3200 (w przypadku Canonów które bardzo szybko szumią), W przypadku Nikona 12800-25600 a ten SONY A7s to magia i bardzo pokochałem ten aparat! Canony i Nikony mogłyby się uczyć od SONY. Tam do ISO 51200 można śmiało focić. Ale nie uważam by każdy SONY był taki super bo np. SONY z serii A7R to szumi tak samo jak Canon czyli już przy iso 1600-3200 widać kolorowy szum ale to przez ich magiczne marketingowe megapixele (A7R ma 36MP, A7RII i A7RIII mają po 42 MP natomiast A7RIV ma aż 61MP!). Przez to tak szumią. Złotym środkiem jest seria A7 (bez żadnych literek) bo mają po 24MP natomiast seria A7s ma "tylko" 12MP ale to przekłada się na zakres ISO do max 409600 i szum dopiero od ISO 51200. I nikt mnie nie sponsoruje (a szkoda bo nie mam renty, nie mam pracy przez wzrok a ślepnę... i nie mam pieniędzy na moje hobby a chciałbym więcej pokazać sposobów adaptacji egzotycznych obiektywów do cyfry oraz pokazać jak skonstruować aparat cyfrowy wielkoformatowy DIY - wiem jak to zrobić ale brak funduszy). Jestem zwyczajnym Hobbystą nie zawodowcem i przez nikogo nie sponsorowanym.

polecam też program Raw Therapee 5.8 - korzystam z niego czasami,super ma narzędzie do usuwania szumów z fotografii - jest na licencjii Open Source i chodzi na Windows,Mac OSX i Linux: rawtherapee.com

Program fajny ale zmienia całość a nie wybrany fragment.

FOTOR jest do Vista,ja mam 7-udemke,mozna z tym cos zrobic ?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Film o Fotorze prezentowałem na komputerze z Windowsem 10 i nie miałem żadnych problemów, wszystko, jak widać działa.

Fotor pro jest gdzieś dostępny?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Próbowałem ustalić cenę Fotora Pro ale mi się nie udało, jedyny sposób jaki znalazłem na zainstalowanie wersji pro to zainstalowanie darmowej i klikniecie wykup Pro, ale nie testowałem.

Bardzo dobre odcinki. Przy instalacji Fotor'a program antywirusowy zgłasza obecność plików adware oraz podejrzane działanie programu i nie pozwala go zainstalować.

witam.. skąd można pobrać ten darmowy program ?

@FotografiajestFajna

2 жыл бұрын

Chyba najlepiej z ich strony czyli fotor.com

CZy fotor obsługuje format raw?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Tak, tylko nie mamy wpływu na wywoływanie zdjęcia.

@DanekR

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Można przybliżyć tę myśl? Czyli RAW z aparatu zgra, ale nie można już edytować?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

@@DanekR Zdjęcie będzie wywołane tak jakby wyglądał JPEG zrobiony zamiast RAW - czyli wszystkie ustawienia jakie mieliśmy w aparacie.

@DanekR

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Hmm... Można wnioskować, że robiąc w RAW ustawienia aparatu są bez znaczenia, bo po zgraniu RAW w zaawanowanym programie wszystko można zrobić w komputerze... Nie potrzeba umiejętności fotografowania, tylko obsługi Photoshopa. Pozdrawiam.

Fotor nie jest darmowy jak to sugeruje tytuł filmu, poziomy naszej fotografii poprawimy ale odszumianie wymaga wykupienia wersji pro, to się nazywa zakupy w aplikacji, proszę poprawić tytuł. Pozdrawiam,

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Fotor - jak bardzo dużo programów ma wersję darmową i płatną, ja omawiałem wersję darmową i wspomniałem o płatnej.

RawTherapee chyba jednak jest lepszy.

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Fotor i RawTherapee to programy przeznaczone do czego innego i kierowane do innego odbiorcy - nie da się ich porównać.

Komputer wypadałoby wymienić na szybszy. Widać że twoj nie daje sobie rady. Polecam przynajmniej coś z Intel i5 i min 8gb ram, praca będzie o wiele przyjemniejsza, dysk systemowy SSD też poprawi komfort

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

To nie komputer (to jest akurat gamingowy Asus), to program do zrzutu ekranu bruździł, Captura po aktualizacji nie działała i musiałem zainstalować coś ad hoc, było Ok, a na miejscu okazało się, że głupieje i aby wykonać lewy klik myszką muszę nacisnąć jednocześnie OBA klawisze myszki - więc przez cały film walczyłem z przyciskami 😀.

Fajne, ale ten program jakoś chyba strasznie ci skacze.

I niestety to prawda

Ten program nie jest już niestety darmowy. Szkoda.

Głowa penka od ogromu możliwości Szkoda że jestem prawie ślepy i na dodatek daltonista oraz głuchy i zezowaty aha..i jąkała.