ご視聴ありがとうございます。 よろしければ高評価、ご感想お待ちしております。 ▼チャンネル登録 www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

何れにしても年金だけでは食っていけねえ時代になり、それまでに貯金・投資をしておかねば、高齢になってから週2〜3日アルバイトせざるを得なくなるかも。

年金から税金もひかれ、社会保険料もはらう。生活保護なら無税、病院タダで最強。おかしすぎるだろ

生活保護の金額の方が多い事態に。。

長妻さん指摘の通り、選挙前のごまかしの数字だと思う。一番の問題は出生率が1.2に落ちているのに1.3以上で試算していること。 あと労働力人口がどのような前提で試算されているかも開示すべき。

生活保護の方がマシと思えるような年金制度はおかしい。

@vaffu1gola

22 күн бұрын

少子化対策の根本的な問題の一つだね。 真面目に働いてる人がバカを見る国で子供を作りたいか？って話

昔の掛け金は月400円ぐらいで老後は月数万円貰っている高齢者達が一番得だね。若い人は将来月200万は貰えないと損するよ

30年後のサラリーマンの収入は大幅に増えるしょう、　っていう前提の大甘なデータになってるんですけど…　 前20年以降賃金がそんなに変わってない今なのに、安易に収入が増える予測を立てて大丈夫なんですか？

生活保護のが貰えるってのが狂ってる

@user-fu2pi1hy8m

18 күн бұрын

年金受給者でも生活保護を受けられるらしいです。

寝たきり、認知症、安楽死考えるべき

消費税がないときが一番あつい支援なんだな、

そもそも　皆が安心して暮らせる老後などと言うお題目が混乱を招いている。

@ts-cl6ri

22 күн бұрын

統一教会の応援していた安倍晋三がいう、美しい国になりつつありますね

国民年金月額16000円として。 ◾︎40年払い→受け取り総額約3000万(月額80000円×30年) ◾︎40年積立→1億オーバー(5%リターン想定) 答え 年金支払いは税金として割り切る。老後のあてにしてはならない。

@user-qh2iv5ho8k

22 күн бұрын

税金とわりきり国にすいとられたまま？

@user-br4ml5is5j

22 күн бұрын

制度ができた時は強制加給じゃなかったけど、今の高齢者は最低でも数万貰っている不思議なシステム。払ってなくて貰える高齢者ばっかりだよ

働いたら負け。年金保険料払ったら負け。生活保護最強。

年金納めずに生活保護受けるのが最適解なのはおかしい　ずっと真面目に働いても年金額が月額１２万以下じゃ馬鹿馬鹿しくなる

４０才くらいに「ライフプラン」に対する研修を行うべきだし、行っている企業(労組の場合もあり)も多いと思いますよ。 定年後の受給年金のシュミレーション額、退職金(年金化)のシュミレーション、金融資産の見込み、持ち家があるのかないのか、ローンが残っているのか残っていないのか、其のうえで老後(いつまで生きるかも)にどのようなレベルの生活(夫婦としても)をしたいかを定義(Aランク、Bランク、Cランク)して、その結果足りない部分を年金財形・個人年金として受講後の積み立てを促すライフプラン研修ですよ。 ちなみに持ち家があっても補修しながら住み続ける訳でお金はかかります。

せめて年金は積み立てにしてほしい。ろくに金額を払ってこなかった現在の老人を支えるために若者は搾取され、将来は払い損で払った金額以下しか年金を貰えないとかふざけている。シルバー民主主義による搾取だろ。我々は死にぞこないの老人の奴隷ではない。

元々国民年金は、自営業が対象　国が非正規をふやした波及を考えなかったからでは？

高齢者生活保護は年金と一体化させ、納付額に寄らない最低給付額とそこから給付額を上乗せしていくよなそもそもの制度の再設計が必要だと思います。

掛け金以上に　将来受け取れるなら　政治利用しないで　党派を超えて国民に説明していくべき 消えた年金問題などと　責任問題にして争ってきたツケがこの有様である。嘆かわしい。。。😀 支える人が少なくなるから　負担が増え　目減りもするだろうが納得する人達はいるはず。

@apollomini

22 күн бұрын

サラリーマンは貰えません。 企業負担分はサラリーマンが払っています。 国民年金の不足分は厚生年金から補填されます。

30年間給料が上がらなかったのはOECDで日本が唯一。無謬性財務省が30年間間違った経済・財政・金融政策を行ってきたので勤勉で真面目で頭の良い日本国民の給料は30年間上がらなかった。財務省時代にノーベル経済学賞のバーナンキが経済学部長、ポール・クルーグマンも教授として在任中だったプリンストン大学に出向して直接薫陶を受けている高橋洋一氏は財務省がやっている経済・財政・金融政策はバーナンキともイエレンともパウエルとも違う間違った策だといつも語っている。 財務省が間違いを認め政策転換を行わない限り日本国民の給料は今後100年上がらない。そのまえに日本は滅亡する。

@satamikoR

22 күн бұрын

@@deepwinter. 日本国民の給料が30年間上がらなかったことですでに財務省政策の結論は出ている。結果がすべてなのよ。あなたの仕事と一緒。スポーツとも一緒。結果が全て。

片山さん、長妻さんと同世代の私は22歳の大学４年で社労士有資格者なので、当時、今の姿を既に危惧していました🧓

健康で文化的な最低限度の生活を営むより少ない年金

早くポンジすんませんって国民に謝罪しないとｗ 少なくとも世代間人口ボリュームの違い寿命予測etc加味補正して負担割合全員一定にするのが役人の仕事だろーがｗ 自己責任で個人積立したほうがいいよ。

70歳まで健康的に働いて 積み立てNISAもやって これからシニア生活頑張りましょう♪

国営ポンジスキームぅううう

ぶっちゃけ年金って生涯未婚男性の平均寿命の短さによって賄おうとしてるよね 一説には生涯未婚男性の寿命のボリュームゾーンは65歳手前にあるって報告もあるし

日本人はインフレ税払ってます

何驚いているのですか。以前、100年安心の前提出生数は、120万人以上です。今、120万人以上ですか?72万人ですよ。安心ではない。

このニュース配信して、全国民に説明済み、了承済みにされては全国民堪ったもんじゃないよな。しかも一方通行やし。

自民党政策失敗を他人事のように説明するな。 自民党議員が好き勝手に使い過ぎでしよ。

老後は無配で強制労働

企業負担分は従業員が払っている。 ねんきん定期便に騙されるな。

だから言ってるだろ､年金と蓄えで余生をやりすごすんだよ。

庶民なめてんな。片山さつき議員報酬貰いすぎッてどうなんだよ。岸田五味総理が二千万ってなんだ

年金（笑）。国債借りて償還してって意味がわからない。年金と保護費をベーシックインカムにして欲しい。

@iwanpavlof9700

21 күн бұрын

ベーシックインカム?　その金誰が払うの?

@tokyofreedom

21 күн бұрын

@@iwanpavlof9700 あなたですよ。なんで他人事なんですか。

当時、短期加入者女子の納付保険料を一時金で払い戻すとして事業所に退社時の所得申告として手続きに関与させて加入記録を改竄､支払った事にした。 政府､日本年機構 自身で確認できるので持ち主不明の検索記録を年金事務所に相談して下さいと言っているが、厚生省年金局、年金事務所は対応しない検索記録を是正なく返戻されて受給権は戻らず、納付記録は宙に浮いたまま年金は減額される？

11:14 福祉的給付ってのは、気を付けないと危険だと思う 多分、財源は厚生年金からの流用なんだと思う 今でも基礎年金の赤字の穴埋めに使われているんだよね・・・

嘘で嘘固めてやって来た。自公政権の！なれの果て！

わかいかたは本質しらないで払わない方が特短絡的です😢

おっ、アメリカに習い新自由主義。

40代以上は中々厳しいだろうが、30代以下は全体として、少子化継続の流れに乗るのか、子供を増やすのかで、将来もらえる年金が変えられる。

確かに長妻さんはあら探しかもしれないけど自分期待したいです。きっと年金だけぢゃ生きて生けないからかなぁ笑

総額で年金は計算して取るのに 払う代替率は手取なんだ 良く見せたい手口だな

今の負担率でも年金は破綻している！

賦課方式（現役世代から引退世代への仕送り）から脱却が必須。 財源は現役世代から取るのは無理なので相続増税。 （相続税は上位１０％の富裕層しか払っていない） 年間４０~６０兆円の行われている相続のうち１０兆円程を 税で取り年間３％運用すれば50年で完全積立方式に移行できる。 （自分で積み立てた年金を引退後受け取る方式） こうすれば、少子化は問題ではなくなる。 ただ問題は、国会議員が相続税を払いたくないのだよね。ｗ

長妻さんの話だと、老後の為に年金納めたり家買ったりするの、ちょっとバカらしくなるよねぇ。

搾取自民党ある限り国民は栄えない。

年金制度に批判的な考えの人が多いですが、批判する前に国民一人ひとりが年金制度を勉強しないとダメですね。

あまりよくわからなくて、嫌味になってしまって申し訳ないんですが、、 とりあえず、ここ30年＋これから先30年は最悪の政治と政治家しかいなかったというふうに政策をふまえて語り継いでいけばいいんですかね？

大幅目減りだけど、徴収は増額w 狂ってる。。

拝金主義に陥ったゴイム日本人。 目を覚さないと…

政治家は弱者の痛み解らず、低所得者層の底上げ早急対応。

税収は円安で上振れしてますよ。

年収300未満世帯には、家賃補助を

フルタイムで働く非正規労働者の賞与や退職金を義務化すべき。せめて、正社員の7割ぐらいは。少しでも蓄えに回してもらわないと。

2兆円か？消費税を輸出企業に垂れ流ししなきゃ、既に解決してますよ。

（´-`）.｡oOココナラで副業しろとあれほど言ったろ。

とりあえず、生活保護は現物支給にしてほしいです。資産も徹底管理にして、管理する人の雇用を生み出してほしいです。生活保護は議員から見たら安く税金で黙るから楽だと使われてるように感じます。

現役世代への調整は子育て手当にて事前に渡す事で解消可能。 つまりこれからは子なしは地獄。とにかく子供産めって事ね。

長妻さんはいっつも、困っている人を助けたいって言うけど、どんな人のことを念頭に置いているのか？しっかり働いて稼いでる人も困っているんです。

舛添の元妻

片山さんは、場面場面の話してるからバラバラですよね 出生率1.13でも50.4%あるような話方してるけど、1.13なら破綻してますよね

嫌いな人にメッセージは本人ではなく家族に決まってるのに問題やらかしてるのに

払い損にしかならね〜な🤨

根本原因がマクロスライドとか言ってるのが残念。根本は寿命が延びていること。極論すれば高齢になる前にほとんどが死んでいた時代には年金など問題にならなかった。長寿になるほど老後のみ伸びる。高齢になるほど医療費や介護費は加速的に増える。少子化が進むからバランスが悪化してるようなイメージを持っている人も多いけど仮に少子化が止まっても長寿は年金財政にとっては大きな悪化要因。でも弱者は少数だから支えられるが多数なら無理。それどころか多数派となった高齢者はそのまま有権者でもあるから高齢者のサービスを削るような改革は政治的に難易度が高い。 まずは以上のことが広く知られて欲しい。

セーフティネットを充実。低所得者、非正規、ワーキングプア層の収入あげる。

ミスター年金は粗探しばかり

うらがねすべてつかえばかいけつする、

これは良い企画だな、お気に入りに入れといて週末じっくり見るわ

まず人なんかしんでもいいと思ってるな、

年金では献金やパーティー券が売れないから後回しになっているだけでは？ どれほど国民人気が低い政策でも政治資金さえ集まればやるでしょう 老後の生活モデル、ひいては生涯の人生モデルを提唱すべきでは？ 旧民主党政権あたりまでは盛り上がってた議論のはずがすっかり鳴りを潜めてしまった 今の健康寿命を度外視して寝たきりでも延命するのではなく、自然死を受け入れる価値観を提唱したり、賃貸でも生涯生活できることを保障したり もっと言えば、生まれてから成人するまでの養育費を補償する、その代わり大人になったらガンガン稼いで税金収めてね 年金制度を止めて全部生活保護中心のセーフティネットを構築する(ベーシックインカムに近い考え方になると思うが) 何歳でも平等な生活保護が受けれる一方でリカレント教育で所得アップを狙える人生 個人的には小学生までは全国民に必要な基礎知識を学ばせ、中学生からは仕事を見据えたリカレント教育に入った方が良いと思う 中学生は思春期を迎えて自立心が芽生え将来を考える年齢です 実際江戸時代では元服する年齢です 生涯リカレント教育していく中でリスキリングしている間収入が減って生活も苦しい間は生活保護受けれますよ 何歳なっても病気して働けなくなっても生活保護だし、なるべく健康寿命を伸ばして働いて欲しいと 健康診断で数値良ければ健康保険料安くして、数値悪ければ将来の病気予備軍だから健康保険料高くするとか

③④は、ないと思うんやけど やっぱ保険料上げたいんかな〜😢

@evniwntbpisnb

22 күн бұрын

2017年で保険料の上限は固定されています。

長妻は余程悔しいんだろう、嫌味しか言わないから聞くに堪えない

政治部が余計な視点で書き立てるから伝わらないんじゃないのかオサム、メディアの他責具合が酷いぞ

負荷方式負荷方式と言いますが、政府が積立型の年金を宿泊施設の失敗や天下りで使い込んだのも多いよね。そんな事はなかった様な政治家と情報番組。世代間格差を煽るだけの番組

@user-ut1yu5gr2i

4 күн бұрын

賦課方式

そもそもが、平均余命の伸びに対して、支給開始年齢の引き上げを行っていないのに、終身年金というのが無理がある。 国民年金の財政が厳しいというが、未納率が20%あるのはいかがなものなのか。免除制度や猶予制度もあるので、納付率は100%に近くできるのに、年金機構は積極的に回収しようともしないのはいかがなものなのか?

生活保護は救貧機能、年金保険は防貧機能。そこをよく理解して下さい。

長妻議員が喋っているだけで、全く信用できない。まして経済評論家の加谷はほんと信用できない。人選があかん。マクロ経済スライドは世界から羨ましがられている素晴らしい制度。

片山も長妻も　嘘ばかり　議論は無いよ

政策に失敗した民主党は最悪だったから信用しない。そんな長妻に聞く事になんの意味があるのか？