En Chile los de izquierda insisten en cambiar a un sistema de reparto, dicen que, es el mejor sistema. Y llaman al sistema de capitalización individual (actual AFP), como un sistema fracasado. Quieren a la población mas pobre, para depender de los políticos , "que buenos son".

@tytp001

2 жыл бұрын

sip, acá le laman "estafa piramidal" a las AFP, pero gracias a los retiros se comprobó q existía tal dinero... la pregunta es, si ¿en el maravilloso sistema español (q pretenden copiar) se puede hacer un retiro de los fondos?

@EM-bk4tw

4 ай бұрын

Axel Kaiser ha intentado explicarlo de mil formas pero la gente no lo entiende...hay q hacer este vídeo viral

@nicolasjoaquinalvarez2084

4 ай бұрын

Sistema de reparto 😂😂😂😂😂😢ahy gente loca enserio!😢

@linaestebansanchez5754

4 ай бұрын

En Chile llevan razón

@cesarlukyanski5352

3 ай бұрын

Acá, en Argentina, la repartieron, entre ellos, los Kirchner y sus secuaces son todos millonarios y los pobres se multiplicaron como hongos.

El mundo despertando a las ideas de la Libertad!!!! 💖💜🗽💯❤️💪👏👏👏👏👏👏👏

@user-dz8po6fp5c

4 ай бұрын

La libertad de unos pocos millonarios😱😱😱

@Ninetails741

4 ай бұрын

no te has enterado de nada o no has visto el video porque es todo lo contrario xD el objetivo es que apenas haya pobreza y crear una sociedad competitiva.@@user-dz8po6fp5c

@nromancarcamo

3 ай бұрын

La gente ha perdido tanta educación que le cuesta asimilar entre lo bueno y lo malo, en mi caso es sencillo, solo veo la historia de como inició eso con todos esos políticos vividores sé la respuesta.

Huerta de Soto y Anxo Bastos 👏👏👏👏 son mis referentes en economía y filosofía politica.

Magnífico documental, es una lastima que el conjunto de la Población no tenga ni idea ésto. Por desgracia, tampoco verán éste vídeo.

@Testexperimento

Жыл бұрын

De esa masa que habla son los que siempre nos han tenido en un sistema de oclocracia.

@rosa5200

Жыл бұрын

Yo le reenvío amigos y familiares y lo despreciaan !🤨🤨

@antoniochaves5873

6 ай бұрын

Miren rentabilidades medidas de sus planes y fondos de pensiones. El estado es mafia, las corporaciones ni te digo.

@ramv3729

6 ай бұрын

Yo lo vi, y no estoy de acuerdo en nada de la crítica al sistema de justicia social, soy nacional sindicalista católico y me parece satánico el anarco liberalismo. Una secta de inadaptados sociales, subversivos teológicos y mononeuronales egoistas

@faustonieto6326

6 ай бұрын

el sistema aplicara " su modelo" cuando sea necesario, el socialismo fue necesario en algun punto de la historia, en algun pto de la historia el " pueblo " creia que un rey era puesto por DIOS, como le dice a dios, que no le quiere pagar impuestos. son cambios de paradigmas, que tienen que pasar, y si a usted y a mi no nos gusta, no se preocupe, ya nos vamos a MORIR, y vendran nuevas cabezas q tengan incorporado eso. la economia no es una ciencia exacta, es una ciencia social, y tiene origenes filosoficos, asi que no es tan facil como tener razon en un salon de clase .

Soy un joven en edad avanzada. Llevo años explicando esto a mis hijos y predicando en el desierto. Por Dios, pero por qué la gente no entiende algo tan evidente !! Gran trabajo y gran película profesor.

@rafaelagredanoromero4504

8 ай бұрын

La gente lo entiende divinamente. Eres tú el que tienes un paquete de papas fritas caducao donde los demás tienen el cerebro. 😊

@rafaelagredanoromero4504

8 ай бұрын

Sí. Gran película. La mejor después de Ciudadano Kane, pero con más imaginación.

@JoseSanchez-os5dh

6 ай бұрын

@@rafaelagredanoromero4504 tú debes ser muy listo rafita

@sucrenyo

5 ай бұрын

@@rafaelagredanoromero4504 Le falta algo de insulto a tu argumento… 😂

@m.j.o.9738

5 ай бұрын

@@rafaelagredanoromero4504 Rafael, exactamente ¿por qué te parece preferible un sistema de reparto? Desde un punto de vista económico, puede ser preferible a uno de capitalización cuando se cumplen dos situaciones: 1) una inflación superior al tipo de interés de mercado y 2) una gran natalidad. El segundo punto se dio durante décadas, pero hace tiempo que ya no. Y la inflación ha estado controlada en las últimas décadas excepto, puntualmente, un par de años. ¿Por qué entonces aplicar un sistema de pensiones que es perjudicial para los jubilados? En el resto de Europa no tienen este sistema que, incluso, les parece absurdo.

Esto se debería emitir en RTVE!! 👈🏼

@Flancito1975

6 ай бұрын

Qué van a emitir esos zánganos

@araentrena1798

6 ай бұрын

La RTVE es adoctrinamiento y nunca te dirán la verdad

@blancavazquez6520

5 ай бұрын

No lo permitiría nunca el gobierno de turno.

@Ninetails741

4 ай бұрын

Se les acabaría el chollo si la gente viera la cantidad de dinero que paga al erario publico y lo que se llevan estos xD

Demonios, están todos reunidos en 1 solo video, impresionanteeeee

«El gobierno sabe cómo romperte las piernas, darte una muletas y decir: "¿Ves? Si no fuera por el gobierno, no podrías caminar."» ~H.Browne

Constantemente nos dicen que vivimos en una democracia y al mismo tiempo te gobiernan con un régimen autoritario en el que no tienes ninguna capacidad de decisión ni de elección, muchas gracias por este magnífico video y por la sencillez de la explicación que llevaria a una solución del engaño, atraco y expolio que sufrimos.

Cuando le conté esto a mi abuela ella me dijo; y entonces de que vamos a comer? Con que vivimos los mayores? No entiende todo lo que nos han llegado a robar, hasta el futuro nos han robado! un gusto verlo y compartirlo

@solecipollari

4 ай бұрын

Es que los seres humanos no dejamos de ser animales, los animales almacenan para tener alimentos a futuro. Los seres humanos o no ahorramos por tener "bienestar" en el presente, o tenemos gobiernos que nos sacan lo que ganamos.

Magnifico, es un lujo tener acceso a la mejor educación financiera a través de este gran profesor y mentor q es D. Jesús Huerta de Soto. Gracias.

@Javier-wp7xf

4 ай бұрын

Podía ir a dar unas clases al congreso. De buen gusto las pagábamos muchos..

Por todos los dioses!!!! Que impactante me resulta cada vez escuchar al profesor Huerta de Soto. Es que estoy convencido de que de haberle escuchado con 18 años habría elegido estudiar Económicas.

@victorpina4434

2 жыл бұрын

Yo pienso lo mismo pero nunca es tarde, me he matriculado con 24 en economía gracias a gente como Huerta de Soto o Miguel Anxo Bastos

@victorromero2491

Жыл бұрын

@@victorpina4434 soy tu Víctor del futuro con 38 anos, No lo dejes nunca !!!! Jejejejeje mucho ánimo a todos lo que decidan estudiar algo que les gusta. NUNCA ES TARDE

@dariodebiagi9096

5 ай бұрын

Otro charlatán más no por favor. Estudien alguna ciencia dura, alguna ingeniería, y no se conviertan en liberales en el camino. Pero más charlatanes como Huerta de Soto no, por favor

Este video lo debería ver toda España

¿¿Cómo puede alguien ver esto y no sentir una ansiedad horrible??

@practi-herramientasdesoftw3208

Жыл бұрын

yo te dare una "solucion" olvida la pension, ahorra y genera patrimonio, negocios, viviendas, garantizate tu mismo tu futuro. y no votes por izquierdas que para ellos el ahorro y el progreso es malvado y atacadan la propiedad privada para que estemos siempre en el hueco, vota por quien defienda la propiedad privada para que te puedas generar riqueza

Este video lo deberían poner en todos los colegios del mundo.

*¡Uff! esto vale mas que el oro*

Buenísimo documental, ojala lo vea mucha gente y que alegría volver a ver a Jesús Huerta de Soto. Y recordad siempre: el Estado es mafía 🗽🟡⚫

Ho Dios gloriosa gracia! Vuelvo a ver a Jesús Huerta de Soto🥺

«Mi definición de justicia social: Yo me quedo con lo que yo gano, y tú te quedas con lo que tú ganas. ¿Estás en desacuerdo?... ¿cuánto de lo que yo gano te pertenece a tí, y por qué?» ~Walter Williams

@barroso1352

2 жыл бұрын

Walter Williams y Thomas Sowell, dos de los mejores economistas norteamericanos.

@tipico242

2 жыл бұрын

Ayuda el algoritmo, quieran o no esto lo mueve el capital, likes, comentarios, likes a comentarios, reproducciones...mientras más tengan, más repercuten en el algoritmo y más se visiviliza el video. La élite no puede luchar contra eso, al menos de momento. Como consejo, comenta cada video, da likes al video en sí y a todos los comentarios que te parezcan.. Entiendo algo de ésto y así podemos ayudar. Un saludo y resistencis💪🏼💛🖤

@abcfdeabcwes7300

Ай бұрын

Excelente documental.

Mucho ánimo don Jesús Huerta de Soto

Profesor Jesús Huerta de Soto, es grato verlo nuevamente, sus libros me han servido de guía en mis estudios y llevado al maravilloso pensamiento de la escuela austriaca de economía 😇🌱🌻

@Rodrigobezzos

2 жыл бұрын

El general de la libertad sin duda alguna.

Gracias por el gran trabajo de divulgación, en especial en la defensa de la libertad

Brutal, los mejores del mundo en solo vídeo. Por necesitamos más de esto

Este video me voló la cabeza. O sea, ya sabía que el sistema de reparto no sirve para nada, pero esto me hizo entenderlo todo

Buenisimos! He echado en falta a Juan Ramon

El mejor economista del mundo!!!, Grande el Maestro Jesús Huerta de Soto!!!

@Rodrigobezzos

2 жыл бұрын

Le falta el Nobel solamente!

@xavierfernandez7299

2 жыл бұрын

Ricardo Alonso Enciso Reyes: Podrías mencionar las hipótesis del "mejor economista del mundo" que han sido contrastadas por algún principio (científico) de falsabilidad y se haya demostrado que son tesis fiables y viables que pueden ser aplicadas en la realidad de un país y/o países?

@abl7692

2 жыл бұрын

@@xavierfernandez7299 Si bueno, todas vienen desglosadas en sus libros, que no te hayas dado a la tarea de investigar antes de hablar no es mi problema.

@xavierfernandez7299

2 жыл бұрын

@@abl7692: Cuáles son esas todas? Para mí, hay una sola hipótesis del "mejor economista del mundo" que puede tener algún valor. Es la exigencia hipotéticas a los bancos de una liquidación del 100%. La vuelta al patron oro, retórica pura. El supuesto avance que destaca de la Escuela Económica austriaca en relación al capitalismo clásico, no existe. Es sólo un ejercicio retórico, igual que el "orden espontáneo" que supuestamente regula el mercado, y la mano invisible de Smith. Exactamente como hace con la pretendida ley que mueve la economía. Qué diferencia existe entre la idea de la "acción" y de la "decisión."? Siempre que se toma una decisión es para llevar a cabo una acción. Retórica estéril. Entiendo bien que no tienes argumentos para al menos, mencionar los "conocimientos" que tienes y que yo no me "he dado la tarea de investigar." Tus propias palabras son tu perfecto boomerang. Podrías tal vez dar argumentos válidos "antes de hablar."

@clup3136

2 жыл бұрын

@@xavierfernandez7299Bueno, en algo acertará teniendo en cuenta de que en 2005 avisaba de la crisis de 2008 cuándo el resto de economistas del país se chupaban el dedo. Yo diría que un buen acierto suyo es el marco teórico en el que se adscribe y su obra de divulgación (aunque creo que se equivoca siendo _tan_ AnCap y en temas como el coeficiente de caja). Fuere como fuere, un tipo admirable.

Que gusto ver a Huerta de Soto de nuevo :')

@Rodrigobezzos

2 жыл бұрын

Siempre al frente de los proyectos de la libertad!!!

@joseluisfernandezmartinez8697

Жыл бұрын

Aunque diga chorradas.

@juliosalinas5045

8 ай бұрын

​@@joseluisfernandezmartinez8697has contraargumentado un total de cero "chorradas", colega. Ilumínanos, venga.

@rafaelagredanoromero4504

8 ай бұрын

​@@juliosalinas5045no, no, tú, tú.

@juliosalinas5045

8 ай бұрын

@@rafaelagredanoromero4504 a mí qué me cuentas, paleto. No soy yo el que dijo nada de chorradas de nadie sin argumentar nada

Nos educaron bajo la idea de que es el Estado quien debe cuidarnos en la vejez….

Precioso documental! Viva Don Jesús!

Es la mejor explicación que he visto sobre la estafa pensionista estatal, y con propuesta de solución incluida, es sencillamente una obra maestra

Me encantaría tener al gran exponente del liberalismo el profesor Huerta de Soto en Chile

@luisb1230

Жыл бұрын

Lo tienes a Axel Kaiser en Chile.

Acá en Argentina, en los 90 eran privadas las pensiones. Hasta que llegó cierto matrimonio al poder y las hicieron publicas. Bueno, además de que son un total desastre las jubilaciones, el gobierno usa plata de los jubilados para financiar absolutamente cualquier cosa que pueda generarle votos, como el famoso Futbol para todos, para colmo, el mismo gobierno que se robo el sistema de pensiones, voto en contra de que un jubilado pueda cobrar el 82% de lo que le corresponde y encima, por decreto, cambiaron la formula del gobierno anterior, que les hacia ganar mas, por una que les hace ganar mucho menos y si a todo esto le sumamos la inflación, bueno... Cada uno es el que mejor sabe que hacer con su dinero, el gobierno no sabe las necesidades de cada uno de los individuos que conforman la sociedad y no puede atender cada una de esas necesidades...

@zarach9459

2 жыл бұрын

Si señor, conoci eso que hicieron los Kishner con las pensiones, la excusa fue que no estaban pagando intereses suficientes, pero es que se apropiaron del dinero para gasto corriente, un diputado cuyo nombre no recuerdo hizo ver que los pensionistas actuales no se beneficiaron en absoluto, fue un robo puro y simple porque nunca se les ocurrio devolverles sus ahorros a los cuentapropistas, todo se fue a los bolsillos del gobierno.

@diana.m102

5 ай бұрын

Y porque tuvimos una crisis en 2001? Que paso con las Afjp???

@kevinrios7873

4 ай бұрын

​@@diana.m102no era un problema de las AFJP. Si no capitalizás como corresponde, después bancate las consecuencias. No pueden ahorrar poco y pretender cobrar bien.

@hombreesquizoidedelsiglo21

3 ай бұрын

"El gobierno no sabe las necesidades de cada uno de los individuos", El teorema de la imposibilidad del estatismo/socialismo de Mises trata justamente de eso, de que el estado siempre estará desinformada, y no puede planificar la economía debido a que la información con la que nos coordinamos, es muy abundante, de carácter subjetivo, hasta futura y aún no creada, y esa información debe trasmitirse libremente y la coacción estatal impide la trasmisión de la información y quedamos todos sin sistemas precios para calcular económicamente. Y para que los políticos sean capaz de planificar la economíaby la acción humana deben ser, omnipotentes, comniscientes, y omnipresentes, es decir dios.

QUE GRAN DOCUMENTAL!! LOGRO ABRIRME LA CABEZA. FELICITACIONES POR LO LOGRADO! ESPERO PUEDAN SEGUIR CON VIDEOS DE ESTE ESTILO!! SALUDOS

@joseluisfernandezmartinez8697

Жыл бұрын

Vete al hospital, se te puede escapar tú única neurona.

Megustaría ponerle este documental a todas las personas de Izquierdas. Esos que salen en la tele: periodistas, tertulianos o políticos, etc. Hacerles lo que le hacen a Alex. Sentado en el cine (La Naranja Mecánica) con los ojos abiertos con pinzas, para que no pudiesen dejar de mirarlo. Una y otra vez, una y otra vez. Todos los días hasta que tomaran conciencia y dejeran de engañar a las personas decentes que vivimos en este país. A todos los que trabajamos duramente, para sacar a delante a nuestras familias. Cómo somos robados y expoliados durante toda nuestra vida. Y muchos de nuestros conciudadanos sonríen cuando sufren este robo. Igual que un niño, cuando un pedófilo se acerca a el, y le regala un caramelo.

Música celestial para mis oídos este documental. No creo que lo emitan en La Sexta um domingo a las 22.00 pero sería conveniente.

Brutal! Menuda producción y super bien hilado y explicado.

@milei deberías subir esta joya de producción a su canal. Esto va en consonancia con sus postulados políticos.

@reboot1988

5 ай бұрын

Milei es su discípulo así que ya anda dando la batalla

Que gran trabajo, siempre es un auténtico placer escuchar a don Jesús Huerta de Soto y don Miguel Anxo Bastos

Espectacular documental que se viralize y que la gente vaya abriendo los ojos...❤️❤️💪🏽💪🏽

Se ha despertado un gigante. ¡Gracias por el documental!

No me canso de oír a Don Jesus llamando al cierre de caja del 100x100 contra la reserva fraccionaria y acabar con el sistema piramidal de pensiones 👏🏼👏🏼👏🏼 Sin contar de ver a Don Miguel Anxo!! Que buen documental!! GRACIAS

@ORochoChecheno5354

2 жыл бұрын

El sistema de pensiones no es piramidal. Ver MIGUEL ANXO BASTOS: Pensiones y estado.

@4lexccs

2 жыл бұрын

@@ORochoChecheno5354 creo que debes ver de nuevo el documental, es un sistema ponzi, o sea, piramidal, he visto el de Don Miguel y también lo explica así, gogglealo ;)

@GeopoliticaFinanzas

2 жыл бұрын

4lexccs, cómo se ve que eres un reconocido adulador

@4lexccs

2 жыл бұрын

@@GeopoliticaFinanzas si es lo que usted cree, que se le hace??

Muito bom 👍. Espero que esse vídeo seja recomendado a muitos no youtube.

Maeee... Oro puro!

Aquí en Argentina los jubilados cobramos en promedio mensualmente un 65% de un sueldo medio. Distintas gobiernos fueron achicando lo que comenzó con un 82% y aumentaron la edad , hoy 70 años. Hoy está vigente el sistema de reparto y a pesar de la miseria que cobramos afirmo que es más beneficioso que el sistema de capitalización. He vivido , en los 90', la coacción del Estado privatizador obligandome a colocar un porcentaje de mi sueldo en un fondo de inversión . La experiencia fue desastrosa !!! ,en 2 años mi capital en vez de crecer, decrecia , reclamé para que dejarán de invertir mi dinero en sus fallidas opciones y solo logré que me bloqueará mi mail, para que no los molestara. El sistema de reparto puede ser "hostigado" con la protesta social, el sistema de capitalización forma parte de la casta bancaria, intocables y con la ley siempre de su lado. Aquí sobran los bancos que lejos de impulsar la actividad laboral se dedican a especular en connivencia con el poder politico de turno. La teoría es una cosa, pero la codicia hace la práctica.

@TheDarkTower91

6 ай бұрын

El sistema de capitalización no es necesariamente obligatorio y no tiene que ser necesariamente a traves de planes de pensiones guiadas, el problema de la epoca de la que hablas es que quienes implementaron esas medidas eran de la Escuela de Chicago (los Chicago boys), ergo ingenieros sociales. Lo que creo plantea Huerta de Soto es como ir desmontando el sistema público pero no creo que quiera imponer un metodo de capitalización por la fuerza. Simplemente cada uno es responsable de ahorrar e invertir esos ahorros a largo plazo para la jubilación como lo crea conveniente. Si eso se liberaliza se generarán ipso facto decenas o centenas de productos financieros, seguros y otros sistemas de ahorro en competencia de entre los cuales se podría elegir entre los más rentables. Ese es el sistema de capitalización sano.

@matiasmartinez7475

5 ай бұрын

La edad jubilatoria en Argentina es de 60 años para la mujer y 65 para el hombre (Enero 2024)

Maravilloso documento. Deberia ser visionado obligatorio para todo ciudadano civilizado

@poolnapoleon1537

2 жыл бұрын

No puede ser obligado, un buen libertario tiene que seguir su única fuente de luz. La libertad!!!...

@xavierfernandez7299

2 жыл бұрын

@@poolnapoleon1537: He escuchado hablar de esos "libertarios," pero no he tenido la oportunidad de debatir con alguno. Después de un par de comentarios, cambian, desaparecen, cambian y cambian de nuevo y desaparecen. Sé que basan sus discursos en el individualismo metodológico, pero sus argumentos se parecen mucho a los slogans. Cuáles son tus argumentos?

@poolnapoleon1537

2 жыл бұрын

@@xavierfernandez7299 Hola Javier, si. Lamentablemente como es en todo tipo de ideas siempre hay gente fanática que tergiversan el concepto, parece que el fanatismo es algo casi natural en el ser humano, independientemente de las ideas... Pero fuera de eso, la premisa de todo libertario es el respeto a la LIBERTAD (valga la redundancia). Y sobre la base de esa premisa se construyen varios argumentos que abarcan campos sociales, económicos y filosóficos, incluso psicológico, por eso otros lo llaman "actitud libertaria" (que una de sus características de tal actitud es la empatía). Es difícil definirlo, pero yo me quedo con el Vanegas Lynch: El respeto IRRESTRICTO sobre el proyecto de vida del prójimo. TODOS los liberales/libertarios (incluso algunos que NO desean llamarse así) partimos de esa base y luego se van construyendo ideas por hechos lógicos (véase praxeologia) hasta llegar a un punto en que diferimos con otros libertarios. Solo para contextualizar digamos que el 80% pensamos casi igual y un 20% llegamos a conclusiones diferentes (como si fueran hermanos, que comparten el mismo padre pero tienen diferente cara); un 50% de libertad sería el ordoliberalismo y un 100% el anarcocapitalismo, mutualismo, anarcocolectivismo (es interesante que en el anarquismo pueden convivir el capitalismo y comunismo), esto de los % es subjetivo y lo digo con fines didácticos. Discúlpame si me explaye demasiado, pero así explicó a mis alumnos o conocidos. Yo personalmente tengo una postura anarcó-voluntarista como ideal y minarquista como práctica. Soy estudioso de todo tipo de ideas ya que como seres humanos con humildad intelectual, buscamos la verdad y no dogmas...

@xavierfernandez7299

2 жыл бұрын

@@poolnapoleon1537: 1) “Lamentablemente como es en todo tipo de ideas, siempre hay gente fanática que tergiversan el concepto, parece que el fanatismo es algo casi natural en el ser humano, independientemente de las ideas.” Es natural tal vez, pero no muy racional. 2) “Pero fuera de eso, la premisa de todo libertario es el respeto a la libertad.” Cuál es el contenido de la idea? 3) “Y sobre la base de esa premisa se construyen varios argumentos que abarcan campos sociales, económicos y filosóficos, incluso psicológico.” Me gustaría conocer esos supuestos argumentos de manera concisa y objetiva. No me refiero a la información-basura de Google, Wikipedia y/o KZread, que por autorespeto no acepto y por respeto no doy. 4) “Por eso otros lo llaman "actitud libertaria,” que una de sus características de tal actitud es la empatía.” Puedes explicar la relación entre la casi ausencia del estado y la empatía? 5) Es difícil definirlo, pero yo me quedo con el Vanegas Lynch: El respeto irrestricto sobre el proyecto de vida del prójimo.” Cuál es el contendido objetivo de ese “proyecto de vida del prójimo”? 6) “Todos los liberales/libertarios, incluso algunos que no desean llamarse así, partimos de esa base y luego se van construyendo ideas por hechos lógicos. Cuáles son hechos lógicos? 7I) “Véase praxeología, hasta llegar a un punto en que diferimos con otros libertarios.” Es la praxeología un concepto que tiene alguna bases objetivas? Si aceptamos las premisas de la praxeología, estudio de la conducta, debemos aceptar que el ser humano es un ser de racionalidad perfecta. Cuál es la metodología de la praxeología con la que explica la estructura objetiva de la acción humana? Es la conducta humana siempre consciente y es posible siempre predecirla a priori? Tal vez ahora con la ayuda de los algoritmos? La pregunta obvia es. Puede un conjunto de instrucciones y reglas ordenadas y finitas, ser un instrumento efectivo para solucionar y predecir la complejidad de la conducta humana perfecta? Se puede ahora, por medio de cómputos y procesamientos de una cantidad de datos elegidos previamente predecir la conducta humana? Eso de que en este hipotético sistema podrían convivir capitalismo y comunismo es ambiguo, cuestionable e insostenible. 8) Un 100% el anarcocapitalismo, mutualismo, anarco-colectivismo." Cómo solucionarían estas ideologías de “ismos” el problema de las desigualdades sociales que ya existen en todos los rincones del planeta, en cualquier país? No sería la sociedad de estas ideologías, una sociedad gobernada por los consorcios económicos, que hoy ya son dueños del 90% de las riquezas, los medios de producción, de cualquier país? 9) “Un 50% de libertad sería el ordoliberalismo.” No es esto simplemente capitalismo? Pues este sistema, que surgió y prosperó durante la Alemania nazi, llevó a la práctica la economía social de mercado y “el gobierno” de los grandes consorcios corporativistas.

@poolnapoleon1537

2 жыл бұрын

@@xavierfernandez7299 Hola, lamento extenderme pero tenia que explicar lo básico, es preferible q leas algunos puntos y al día siguiente otros puntos, de lo contrario te será difícil asimilar la cantidad de ideas. Tienes libertad de elección (por suerte el estado aun no regula esto :) ) 2) y 3) La idea es respetar la libertad del otro... en base a eso esta la construcción social, jurídica y económica. 4) Aquí hay un concepto (o prejuicio) q se debe aclarar, los libertarios profesan la LIBERTAD DE ASOCIACION, puede haber un "pseudo estado" siempre y cuando sea VOLUNTARIO, de hecho puede haber bastantes microestados como equipos de futbol... Ahora para poder sobrevivir necesitamos agruparnos e intercambiar nuestros objetos privados por otros, para llegar a un ACUERDO DE INTERCAMBIO necesitamos reconocer que NECESITA el prójimo, de lo contrario no hay acuerdo. Y aquí esta el fundamento de la libertad económica, si eres empático por voluntad propia el mercado te premia (prosperidad); Si no eres empático tendrás que hacerlo por necesidad o de lo contrario te condenaras a la pobreza, y este efecto se da SIN OBLIGACION!!!... 5) Respetar el proyecto de vida del prójimo significa que una persona puede hacer lo que desee dentro de SU propiedad (libertad a su privacidad); puede drogarse, tener libertad de sexo y de culto, hasta puede matarse. Pero el momento que viole la propiedad privada de otro, comete delito. 6) Hecho logico seria algo que mencione en la linea 4) la libertad economica, 5) libertad a realizar su vida en su propiedad privada. Si seguimos en esa linea de pensamiento podemos llegar (y con bastante lógica)a que si nos regimos por el respeto a la propiedad del otro, llega un momento que el estado NO tendría utilidad (anarcocapitalismo). En cambio otros libertarios prefieren q al estado se encargue de seguridad y justicia, NO MAS... 7) Los argumentos que das son validos, pero el concepto de praxeología no tanto así. Te menciono la caracterizas y tu sabrás conceptualizarlo. La praxeologia son CONSTRUCCIONES lógicas partiendo de CONCEPTOS BASICOS. Como analogía tomo los postulados de Euclides y como sobre la base de esos postulados se construye la geometría, generando formulas muy sofisticadas. Pues los libertarios tenemos conceptos básicos que son innegables, verdaderas y naturales. Ejm: La acción humana: Que NO necesariamente significa ser racional, sino que el ser humano se mueve incentivado por su NATURALEZA para SEGUIR VIVIENDO, y ese movimiento genera el TRABAJO (cazar, alimentarse, coquetear, etc) y la "RAZON" es una simple herramienta para hacer mas cómodo y mas eficiente su trabajo (Pero sabemos lo que mueve al ser humano, SEGUIR VIVIENDO) y cuando se encuentra con otros humanos entonces se asocian para sobrevivir, intercambiando sus talentos y sus trabajos terminados (libertad de intercambio), si alguien esta inconforme, se retira del grupo, y si alguien quiere hacer daño, el grupo lo detendrá y lo eliminara o expulsara. Esto es la acción humana. Un juez no es juez solo por seguir la justicia, sino q el trabaja como juez porque tiene una familia, un proyecto de vida y unas necesidades q cubrir. Ser juez es su talento, y su ingreso como juez dependerá de lo que la SOCIEDAD LO NECESITE Y LO VALORE. Igual un político, es un humano q se mueve por necesidades. y su talento es convencer a la gente de sus ideas. Y aquí viene la pregunta de oro: Y SI NO DESEO SER PARTE DE SUS IDEAS?... POR QUE OBEDECERLO?... POR QUE CONVERTIRLO EN NUESTRO DIOS?... Además, el político como todo ser humano aprovechara el espacio que pueda en la política para ayudar a algún familiar o conocido (por q no habría q hacerlo?) y es ahí cuando NOS OPONEMOS a la política, sencillamente no dejamos nuestra libertad de acción a gente q es corrompible (igual q nosotros) y mucho menos si no compartimos sus ideas. 8) Como sabrás del concepto de la acción humana q mencione, la desigualdad es NATURAL, algunos son mas talentosos que otros, algunos han heredado los errores de sus padres, la pobreza es una enfermedad pasajera. Los primeros en apoyar serán los familiares, después voluntariamente los altruistas, y por ultimo las organizaciones q por necesidad los necesitan... y pongo énfasis en la ultima parte, las empresas crean por que NECESITAN DE TI... Producen teléfonos en masa por q necesitan de nosotros, ellos ganan y nosotros ganamos, como resultado tenemos comunicación a distancia y a bajo costo, se le llama PROSPERIDAD... Otro, la riqueza NO es quitar al otro de lo q poseía. Es la CONSTRUCCION DE LO QUE NO HABIA... me explico: Tu pintas cuadros, y lo intercambias conmigo (por q lo deseo), si varias personas desean lo q haces, eres rico. Steve Jobs produce celulares -> nosotros producimos lo que trabajamos -> nuestra producción le damos VOLUNTARIAMENTE a jobs y el nos da lo q el produjo. Aqui nadie quito nada, aqui le damos nuestro trabajo por q deseamos lo q jobs produce. 9) Pueden convivir ambos sistemas por q en el anarquismo tenemos LIBRE ASOCIACION, puede haber diferentes grupos asi como religiones hay. Puedo juntarme con algunas personas y producir cosas para repartirnos cada uno la ganancia de acuerdo a nuestro talento (anarcocapitalismo, eso se da en organizaciones como empresas) o puedo juntarme con otro grupo y repartirnos la ganancia por igual, asi hayamos puesto diferente esfuerzo (anarcocolectivismo, esto se da en las organizaciones de software libre). Hay información abundante y si deseas seguir la conversación, reduzcamos los puntos a 5 o menos. Saludos.

Todos los que aparecen en estas clases, unos verdaderos grandes, pensadores de la libertad y defensores a ultranza de sus ideas

Mi grano de arena es decir esta verdad a cada jubilado con el que converso: "Yo te pago la jubilación porque usted se gastó el ahorro, consciente o inconscientemente. Ahora ayúdeme con su voz y voto a cambiar este sistema que es absolutamente INSOSTENIBLE". Y a mis amigos contemporáneos les digo: "No seas tonto, no vas a cobrar nunca esa jubilación. Ahorra privadamente; El mejor arquitecto de tu futuro eres tu."

Extraordinario documental.

Hay que promocionar el canal del profesor.

Grande Huerta metiendo la cuña del 100%

HUERTA DE SOTO ESTÁ DE VUELTA A LO GRANDE (aunque en verdad siempre estuvo, solo que no en la gran pantalla jejeje). Muchísimas gracias profesor.

Excelente video explicativo, enhorabuena!

Excelente programa,, magníficamente expuesto y bastante fácil de comprender para el gran público, en mi opinión. Hasta hace año y medio mis conocimientos financieros eran muy limitados. Desde entonces, llevo empapándome de estos temas y entendiendo muchas trampas del sistema que promueven creencias limitantes sobre el dinero en mucha gente. Algunos no quieren ver que el sistema público de pensiones es insostenible y se aferran a la idea de que es un derecho adquirido, pero si llegado el momento de ejercerlo no hay fondos, no hay nada que hacer.

Gracias. Capítulo de imprescindible visionado

Que lujo escuchar a Huerta de Soto

Gran documental. Gracias.

espectacular contenido.

Qué maravilla, muchísimas gracias

Soy ateo, pero que placer tener el honor de escuchar a este señor , muchas gracias señor huerta

@victorpineiro5145

5 ай бұрын

Y...q tiene q ver tu ateísmo con la conferencia?

Simplemente genial todo lo expuesto en el video claro y conciso.

Excelente video y maravillosa produccion, en Argentina estamos en la misma encrucijada solo que mas cerca del brutal descenlace

@joseluisfernandezmartinez8697

Жыл бұрын

No compares por pavor. Lo Argentina no es comparable con nada, Pibe.

@ezemartinez6365

Жыл бұрын

@@joseluisfernandezmartinez8697 por que lo dice? 2+2 es =4 tanto en argentina como en el resto del mundo y tenemos el problema de este nefasto sistema previsional

Este hombre es mi héroe.

Me ha gustado mucho el reportaje, desde hace mucho intento ahorrar en bruto sin contar con el sistema de pensión.

@JoseRamirez-cp3dl

2 жыл бұрын

(Por si acaso)

Sensacional documental. Espero con interés los siguientes

.. Exelente mini documental, este vídeo lo deberían pasar desde preescolar hasta el final de la Universidad..

Un placer volver a ver a Don Jesús.

Que grande milei que estas abriendole los ojos a todos los que creian en la jusricia social

Es magnífico, mi más sincera enhorabuena a todos los que lo han hecho posible.

Muy buen primer capítulo de estreno; excelente factura y aún más importante, lo bien expuesto que está el tema de las pensiones. Una pena que no vaya a tener la repercusión que se merece y la gente siga creyendo en la famosa "hucha".

Excelente, simplemente brillante y sublime

Estaría bien que Rallo subiera ésta joya a su canal, tendría buena base de difusión!

@ejotacero

2 жыл бұрын

Algo hará AnCat

@sberjon

2 жыл бұрын

Si no recuerdo mal creo que Rallo no está de acuerdo con el coeficiente de caja del 100%

Gran documental, si algún día soy profesor lo mostraré a mis estudiantes.

Magnífica iniciativa la de crear un canal propio, don Jesús. ¡Ojalá todos los alumnos de bachillerato se suscribieran al canal! ¡Y sus profesores!

@Rodrigobezzos

2 жыл бұрын

Llevar a las aulas el mensaje de la libertad es algo indispensable!

@xavierfernandez7299

2 жыл бұрын

@@Rodrigobezzos: De qué libertad hablas?

@clup3136

2 жыл бұрын

@@xavierfernandez7299 de Libre mercado habla

@xavierfernandez7299

2 жыл бұрын

@@clup3136: De qué libre mercado habla? En qué país existe el libre mercado? Puede realmente existir libre mercado en algún rincón del planeta, donde no más de 10-12 consorcios económicos corporativistas son dueños del 90% de las riquezas, los medios de producción, la propiedad privada de cualquier país? Y también en el tuyo, donde quiera que vivas.

@clup3136

2 жыл бұрын

@@xavierfernandez7299 - "En qué país hay libre mercado": en todos en mayor o menor medida, en función de cuánto intervencionismo haya en cada sector. La cuestión no es dónde se cumple un 100% de libremercado, si no si nos conviene dar pasos _hacia más intervencionismo_ o hacia *menos* intervencionismo. Hay rankings de países según libertad económica dónde puedes ver la distribución si te interesa la respuesta a esa pregunta. - "consorcios corporativistas": adam smith defendía ya en su época que había de haber libre comercio en vez de Mercantilismo. El Mercantilismo parte de tener privilegios estatales, por eso queremos quitarles poder intervencionista al estado descentralizando la toma de decisiones hasta las manos de los ciudadanos qué decidan como consumidores qué les interesa o qué no. En USA el 75% de la riqueza es hecha a sí misma por ejemplo según el artículo académico de wai&lincoln (The right tail of wealth). Si alguien tiene riqueza por saber servir bien a los demás, no "se ha hecho rico", le HEMOS hecho rico de forma voluntaria y no coactiva (y eso es lo que busca un liberal, intercambios libres y voluntarios sin privilegios otorgados ni coacciones violentas).

El mejor video que he visto en mi vida! por favor compartelo con toda tu familia y amigos

Excelente documental, doctor. Ojalá mi país, Perú, nunca caiga en ese sistema de reparto, pese a que muchos partidos zurdos quieren implementarlo.

Por qué no sale esto en la tele y sí Anabel Alonso o Risto Mejide...

Excelente video. Desde Argentina, viva la libertad carajo.

Video de extraordinaria importancia y utilidad.. que raro que no lo censuraran

Excelente documental. Preséntese a política Don Jesús, volvería a votar por primera vez en 13 años

@SHINIGAMI006

2 жыл бұрын

Sería ser incoherente con las ideas de la libertad, el profesor Huerta lo sabe. Saludos.

@Paumonsu

2 жыл бұрын

@@SHINIGAMI006 no es incompatible que un libertario entre en política para desmontarla desde dentro. De esta manera siempre se nos impondrá la socialdemocracia por parte de borregos y parásitos

@SHINIGAMI006

2 жыл бұрын

@@Paumonsu para un liberal claro que no, pero para un ancap como Huerta de Soto, sí. Hay varias conferencias donde el profesor ya dio su postura acerca de ello.

@Paumonsu

2 жыл бұрын

@@SHINIGAMI006 Antes del anarcocapitalismo debemos reducir el estado, y eso solo se consigue desde dentro.

@psyconauta_libre3272

2 жыл бұрын

@@Paumonsu lo que dices es incongruente con la Filosofía liberal, ser un poltico parasito es inmoral, y no se pueden conseguir Fines liberales atraves de medios estatistas.

Muchas gracias profesor!! A seguir sembrando, todo llegará. Es evidente. Viva la libertad!! Dejemos que la gente elija. Además, y pienso en un sistema como el holandés, que se ha visto afectado por "la ficción de los tipos de interés negativos". Para mi, lo más importante, es que este sistema armoniza, de la mejor manera posible A=I, y deja, muy poco margen, a populismos e inventos varios, hace más difícil que malos politicos puedan permanecer largo tiempo en el poder. Muchas gracias!!

Que grandísimo video

Vosotros ya contáis con esa Clase Política Valiente que necesitan, solo les falta, Dios mediante, que asciendan al Poder y toquen los corazones del pueblo español con la verdad en sus manos.

Gracias, un saludo. Ánimo.

Y enseña a la población a DELEGAR AL ESTADO la responsabilidad propia y ajena.

«Es increíble que la gente que piensa que no podemos permitirnos el lujo de pagar a los médicos, hospitales y medicamentos, de alguna manera cree que podemos pagar a los médicos, hospitales, medicamentos y a una burocracia gubernamental [o sea, "pública"] para administrarlo.» ~Thomas Sowell

Las promesas son mentiras implícitas, pues del mañana no hay certeza científica🎶🎶

El estado del bienestar quiere el gozo para todos y es el mejor instrumento para conseguirlo.

Estupendo... estoy aprendiendo muchísimo de usted. Saludos desde Colombia y gracias

Fenomenal

Fantástico documental a modo de informe que pone a las claras la estafa generacional en la que nos encontramos. Habría que advertir de sistemas mixtos como el de la Mutualidad de la Abogacía, en el que, en un sistema de capitalización, los fondos no los manejan los titulares sino los políticos (directivos) del sistema sin que se permita la movilización de fondos y, por tanto, sin que exista competencia en la gestión.

Este documental deberían ponerlo en todos los canales

Huerta de soto genio liberal, cátedra explicativa desde el margen moral y hasta historico de el porque de el deficit pensionario y publico.

Este documental es una joya no importa lo que está pasando ahora es el curso natural del humano hemos avanzado bastantes en estos últimos siglos triste que el sistema vaya a tener q tocar fondo para que la gente aprendan por la practica

Grandisimo

claridad, brillantez y ahora? acción!

Un placer disfrutar de este documento. Muchas gracias maestro

Genial el video. Eso sí una rentabilidad anual del 5.5% aunque no es imposible es complicado sin tener algo de cultura financiera. Implica: o bien dedicar tu tiempo en formarte para invertirlo tu o bien meterlo por ejemplo en un fondo indexado mundial. Pero confiar en los instrumentos financieros que te ofrece "tu" banco no te va a llevar a esa rentabilidad ni de coña. Te lo van a dilapidar. Necesitamos más cultura financiera y mas libertad financiera para poder hacer con nuestro dinero lo que nos de la gana, que para eso es "nuestro".

@williermo1989

2 жыл бұрын

Hay cientos de fondos que te dan eso y mas.

Vamooo! Éxitos!

Grande profe Jesús!

Que obra maestra