もはや悪徳商法だろ。 今の政府なら納得だが。

@kohakumerano

8 ай бұрын

やってることは、見ていないのに払えって、 振り込め詐欺と同じですからね。 政府は、今も昔もって気がする。

@user-ge3ny7sx1r

Ай бұрын

民主党自慢の業務仕分けでもNHKには斬り込まなかつた 立憲が政権とっても手出ししないからNHKは立憲大歓迎

この世に　契約が義務　　ていう商売が存在するのが理不尽｡ それを許している自民の存在が悪

@minamiko

7 ай бұрын

NHＫの受信料搾取を許すならこの世の中の押し売りは犯罪にならないはずだな!

またNHKから宛名無し郵便来たけど即捨てたわ 皆様の受信料がこんな無駄遣いされてるなんて契約者も浮かばれんわ

@user-yd9hw1op4x

Жыл бұрын

ウチにも来たけど宛名無しやから無視ってます。 自分宛てかどうかも分からんもんは振り込め詐欺と同じ。

@user-ft7us2mt5s

Жыл бұрын

ウチも捨てたわ

@nshi4920

Жыл бұрын

3ヶ月ぐらいに１回くるね 相手の名前も分かってないのに　振り込め詐欺と何が違うの？ 今のヤクザさんより、悪質だね　契約してくれたらラッキーで受信料を使って名前ナシで住所だけに郵送　さっさと潰れろ❤

@user-mb9kh6zu6l

10 ай бұрын

最低ですね

@user-ok3nx7vj7p

10 ай бұрын

それ、郵便法違反か何かだと聞いたことがあるけど。 まあ、仮に住所と宛名がどこの馬の骨ともわからんやつに知られてたら個人情報保護法に引っかかるし、そいつを避けるために無宛名郵送なのかも。 いずれにしても違法の塊NHK 潰して然るべきなのになぜ潰さん？

受信料が、高いのもあるけど、そもそもNHKしか無かった時の電波法を、今の時代に強要する、理不尽極まりない徴収方法が、納得出来ないだけなんですよー

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

少年法と一緒で、時代に見合った法律ではないな。

@user-jt4ws6ju4u

Жыл бұрын

良き昔の習慣。日本の文化。もう北方領土は要らない。ロシアに支援してアメリカと放送協定を見直そう。

@emperor0001

11 ай бұрын

@@user-jt4ws6ju4u 僕が学習不足なのか？・・・何を言おうとしているのか？　理解が出来ないんだけどね？

@masqueradeoffice

10 ай бұрын

そういう政党を選んでおいて文句ばかり言う変な国民性

@kohakumerano

8 ай бұрын

単純に考えると、議員が仕事がまるできないからだと思うので、 出来ない議員を辞めさせるべきだと思います。

普通に解約しました。 これが一番。

ポストにあったNHKらしき封筒。住所は合っているが「私の名前」が書いてなかった。 詐欺かもしれないので処分した

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

それは正解

@user-ut9it8gk1r

Жыл бұрын

それは、NHKを名乗る、新しい詐欺グループですな（笑）

@takerubyy

4 ай бұрын

受け取り拒否するとますまし目をつけられるという話を聞いたことがあるので正解。

国民全てがコンビニ払いにして、そんで不払いにすればいい。みんなでやれば怖くない。

@user-ge3ny7sx1r

Жыл бұрын

そこまでしてテレビ放送がみたい人の気持ちが分からない🤔

@HighwayMagician

Жыл бұрын

テレビ放送はほとんどの人が見ていない。 高画質、大画面でネット動画を見るには国内メーカーのフラッグシップになる。 国内の放送局の番組は眼中にない

@user-qf5ib3nr4x

Жыл бұрын

新たな法律でそうさせてくれない日が必ず来るんじゃない 民事でも差し押さえもあるし

@asahiyosida7398

Жыл бұрын

@@user-qf5ib3nr4x 差し押さえは支払督促来てから2週間経過して仮執行宣言付いてから初めて強制執行の申立てだから意外と時間かかる 仮執行宣言前に異議の申立てされたら結局差し押さえ出来ないしな

@hisashi041054

Жыл бұрын

車持ってれば大体カーナビ付いてる事がほとんどで、それ故にテレビ機能が殆どあるから結果として契約義務が課される だからTVはないけど契約する家庭も…

TVの有無をNHK側が証明できなければ割り増し請求もできないし、契約の必要性も主張できない。 契約して不払いとかTVを捨てるだとか、そんなことするまでもない気がする。

@user-qo2gq2wf9w

Жыл бұрын

BCASカードの会社はNHKの子会社だから受信してるか、わかるみたいです。

@user-ht6rh7nu2y

Жыл бұрын

bcas仕組み的にそんなことわからないよ

@eggplants9600

11 ай бұрын

未契約者からも請求できるようになったらしいですよ。

@user-kb8yj3kl4b

10 ай бұрын

@@user-qo2gq2wf9wB-CASカードにデータを送信する機能はないです。 つまり物理的にB-CASカードさえ証拠として押収されなければ、視聴履歴やテレビの有無の証明は不可能に近いです。 仮に職員が家宅捜索してきたら、乗り込む前にテレビをぶっ壊して、B-CASカードをトイレに流せば証明は完全に消えます。 (テレビがいつから壊れてたかなんてNHK側は証明のしようがないのでね)

@user-kb8yj3kl4b

10 ай бұрын

@@eggplants9600そもそも未契約ならNHK側がテレビ所持の証明が出来ないって話では？

Nhk職員 平均年収1500万円✋ もちろん 原資は受信料から😅 受信料払ってる皆様 ご苦労様です😃

@user-zh4ck4pt3w

Жыл бұрын

あはは、ほんとそれ。

@user-jm5uw8br2l

Жыл бұрын

会長の年収が総理大臣より高額な自称公共事業者団体。

ビビって契約するのが日本人らしいと思う。オレオレ詐欺が横行する訳だよね。

@hiroshi-itou

Жыл бұрын

騙されても恥だから隠したりね。馬鹿は死ななきゃ治らない

@sasaki_tetsuya

Жыл бұрын

あとコロナもｗ

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

そうだよね。契約しちまえば何がなんでも徴収できるようになる法律作り出すぜ、国は。 立花某に騙された国民多いんだろうなー。

@hiroshi-itou

Жыл бұрын

@@JohnDoe-rc2bz 民度が高いらしいです

@user-or7rq7fk5n

Жыл бұрын

いつも気になるけど、こういう奴って何人？ まさか日本人じゃないよね？害人だよね😅

総理大臣より給与の高いNHKの存在意義がない

NHKは受信機器所持の家宅捜索する権限を持ってないから、未契約のまま無視で良いのに…

@user-wx1iq1ty5x

Жыл бұрын

ずっとピンポンされるかも。

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

​@@user-wx1iq1ty5x それも無視でOK

@luiaska1

Жыл бұрын

夜勤の仕事にすれば良いよ

@user-ut9it8gk1r

Жыл бұрын

一歩でも、家の敷地に侵入したら、住居不法侵入罪で、お巡りさん呼べばOK! まぁ〜!馬鹿は相手にしない事! ちなみに、かなり前にTV捨てました📺（笑） チューナーレスTV安いし、これで十分、マスゴミが放送しないニュースも、見れるしね!

@user-qo2gq2wf9w

Жыл бұрын

たぶんBCASカードでばれると思う。 受信してるかどうかは。 NHKの子会社だから。

見ないから契約すらしてないけどそれが当たり前だと思ってる

@akibanokitune

Жыл бұрын

いくら見てないと言っても見れる状態なら見てないは通用しない。

学校教育でNHKの悪事を子供達に教える必要がある

日本人で良かったと思うけど、こういう所が 日本人の駄目な所だよなぁ…。従うのが好きっていうか 事なかれ主義っていうか…。闘うべき時、抵抗すべき時は、そうしないと。今、日本は どんどんおかしな事になってるから、このままだと後の祭り。嫌な予感しかないんだけど。NHKに限らず、他の問題もね。

俺は裁判起こされたけど、払ってないし完全無視。

@user-im8it9pg4f

Жыл бұрын

俺はテレビあってもわざわざNHKと契約してないよ。訪問員来ても「はい呼んでねーよ、とっとと帰ってねボケカスおつ～✌️」って返してるよ。なんか文句あるならまずテレビや受信機があるかどうかの証明をNHK側がしなきゃならないから。俺と会話せずして証明してみせてねーって感じ。100パー無理だけどな🤣🤣🤣NHKごときに無駄なカネも時間も使わないのがいいよ。なんかごちゃごちゃ言ってきたら顔バッチリ撮影して氏名もネットに晒してやろうぜー🤣🤣不退去罪の証拠バッチリ録画してな🤣🤣🤣

@akibanokitune

Жыл бұрын

殆どが簡易な少額訴訟なんですけど無知な奴はビビって払うアホが多いです。 否認すればそれまでという事を知らない。

@user-nc4ks7ld1q

Жыл бұрын

裁判を起こされる時点で、間抜けでしょう❤住所は仕方無いとして、住所、氏名何でバレるのかな?

@user-xf6ds9nq4i

Жыл бұрын

@@user-nc4ks7ld1q 裁判起こされたら間抜け？意味分からん。契約してたんだから、NHKが知ってるの当然やろ、君、頭大丈夫？

@eggplants9600

11 ай бұрын

死ぬまで何もないと良いですね。

解約するにも手続きが大変なのに契約しろとは片腹痛いわ。 契約せずにテレビ捨てたから如何でもいいんだけどね。

いやー道徳心を捨ててNHKに入社したいなあ。。。いやそれはさすがに一生懸命育ててくれた親に申し訳ない、そんなふざけたやり方で生活費を稼ぐ（窃盗を働く）のは。

@hiroshi-itou

Жыл бұрын

コネでも無いと無理でしょ集金人ならプライド捨てたら誰でもなれますが

@user-ok3nx7vj7p

10 ай бұрын

立花のおっさんは良心の呵責に悩んで年収1300万円の高給取りをやめたんだとか。 でもその後の活動は全然甘い。中途半端。 全力で糞放送局をつぶしにかかれ。世論を味方にすればさすがに糞放送局も悔い改める…わけがないか。

もうテレビの時代ではないし 失業保険もあるんだから淘汰しない理由無いだろ。大手企業だって終わる時代なんだから。

テレビ捨てる家庭が続出すると思ってたのに羊ちゃん多過ぎだよ（苦笑）。

@hiroshi-itou

Жыл бұрын

ＮＨＫは見なくても民放を見たいのかもね子供とか

@user-jy3iv4qk5f

Жыл бұрын

@@hiroshi-itou それなんですよね、私自身はTV番組見ないけど、家族が人質に、ア もう一つカーナビも人質😡正に裏社会を超えるNHK。

@user-cx2wi9yg4t

Жыл бұрын

ワクチン素直にうった人が80%程いた時点で…　www

@user-ep7tz2jv9g

Жыл бұрын

テレビを捨てるって選択肢考えた事ないな😂

@user-ge3ny7sx1r

2 ай бұрын

​@@user-ep7tz2jv9g 昔、大宅壮一と云う評論家が家族で一生懸命にTVを見ている現状を一億総白痴と嘆いた

NHK側にとって個人宅の受信機の有無を証明するのは実質不可能なのだし、無視して契約しないのが最適解なのに、契約してしまう人は何考えてるんだろうな。情弱かな。

@user-ic5nd3pv4f

Жыл бұрын

騙されてる情弱を騙す情弱ビジネス

@user-ge3ny7sx1r

Жыл бұрын

タチバナのせいだ!

@Radio-cr6hc

Жыл бұрын

勝手に電波を送って来るな!! の1点張りで結構です。 契約なんてもっての他です。

@user-ok3nx7vj7p

10 ай бұрын

俺も「1回だけ」支払ったことあるけどそいつが情弱契約だったw その後踏み倒し続けてその後アパートに「前の住人の名で振り込み票が届いてるんですよね～」って嘘こいて契約解除させたw 都会(と言ってもその郊外だが)のアパート一人暮らしに表札など掲げるバカはいない。部屋の番号掲示だけで構わん。

@user-wx1iq1ty5x

10 ай бұрын

​@@user-ok3nx7vj7pさん、これからも一生嘘をつき続けて、NHKというワードを聞くたびに緊張する毎日を送るんだろうな。

よく契約してから不払いすればいいって言うけど、契約したって事は『家にテレビがあると認めた上で払いません』って事でしょ？ なんでわざわざテレビあるって自分で証明するの？

@user-vn2cm6vu6b

Жыл бұрын

そうそう、「テレビは無い」であとは無視すりゃエエのになぁ。 こんな程度の脅しでホイホイ契約するから舐められるねん。

@user-le8kw6lx7q

Жыл бұрын

たしか契約せず不払いは違法だけど、契約して不払いは違法ではないからやで 万が一裁判うんぬんなったときに結果に影響すると思う。

@aloneAroha

Жыл бұрын

契約して置かないと時効5年の援用が使えない

@user-qo2gq2wf9w

Жыл бұрын

未契約の訴えられてるのは130万とかって判例なかったっけ？？ 契約での不払いは、時効が使えるみたいだから15万も行かないと思う！

@user-ge3ny7sx1r

Жыл бұрын

いい加減にテレビジョンを捨てろ、これで契約するしないの不毛の論議は終わる。

公務員の3倍の給料と言うのは、あまりにも国民を馬鹿にしている。競馬の　NHK杯って何のためにあるの？　受信料を競馬の優勝者に支払うって、公共性がないよね。

NHKさん、公共放送に必要なニュース番組と国会中継だけにしたら、放送コスト下がるから、受信料もかなり下げられるんじゃないの。 公共放送なら、余計な娯楽番組に大金使う必要ないでしょう。そっちは民放に任せたら？

@Yo-u-tu-be

Жыл бұрын

最高でも100人いれば完全に回るな

@user-ok3nx7vj7p

10 ай бұрын

NHKで一番おもろい番組：政見放送 立花のおっさんがNHKをぶっ壊すと連呼してたのを(何の抵抗もできずに？)放送してたのを見てワロタ。 あと、おっさんじゃない別人が出たときだったか覚えてないけど路上で車中で不倫行為に及ぶとかそんな文句でNHKを叩きまくってたのもおもろかった。

国民の理解？確かに騙されてるのに何ん～にも考えない高齢者は理解しなくても支払ってるよ。 ただ私は支払わなくなって もう5年、本当の答えは解体あるのみ！

地デジ放送開始以来、NHKは解約して自宅でTV番組を視る事がなくなったけど、KZreadや動画配信で自分の嗜好に合った映像ばかり視る生活に慣れきってしまったので、たまに実家や旅行先でTV番組を視ても全く面白いと思えなくなってしまった。バラエティにしても報道番組にしてもドラマにしても、自分の趣味や興味に合わない映像を15分以上視るのは今では苦痛でしかない。

これ色々な動画みた結論は契約しない方がいいと思う。契約して払わない方がちょっとまずいはず

国内は有料で、海外は無料の理由の明確な理由を知りたい。

NHK党がたすけてくれるともおもえないが？

もう公共放送だけにして、忖度番組はすべて民放に譲渡して 受信料をもっと下げたらいいのにね😅

「テレビないから契約しない」 が正解

@user-qk5up6vc3l

Жыл бұрын

ホントテレビなんて何で買うんだろう

@eggplants9600

11 ай бұрын

いやお帰り下さいの一言が正解です。

電気水道ガスは払わなければ、停められるNHKも受信料払わなければ、見られないようにすれば💢😠💢

@eggplants9600

11 ай бұрын

なんかスクランブル放送はしないらしいですよ…

受信料払いたくないから、コンビニ払いに変更して、払わない方にします。 みんなでやれば、家計の節約にもなるし良いですね。

@sakumaji8233

Жыл бұрын

私も３月から契約して不払い。

@icchithe5044

Жыл бұрын

封筒来て、即破いて捨てたわ🤣

@user-um7sv3mm5v

Жыл бұрын

みなさん素晴らしい。

@akibanokitune

Жыл бұрын

@@cap-sawa 封筒に宛先すら書いてないところを見ると所有者が誰なのかも把握できてないことがわかる。

@user-um7sv3mm5v

Жыл бұрын

１０年間で、１５万円のお金の節約。

割増金制度の開始日忘れて未契約のままだけど特に何も起きてないからスルーしてる、もしなんか来たらテレビ捨てる。

11万人もヤクザの脅しに屈してしまったか

@punk_orange

Жыл бұрын

不払いするつもりでの契約でしょうね。 テレビがあるのに契約していないのが割増罰金制度で強制的に支払わされ、契約はしていても不払い自体には罰則規定が無いらしいので契約して不払いまでがセット。

@hiroshi-itou

Жыл бұрын

@@punk_orange 不払いするとまたヤクザを雇って取り立てするかもしれませんね

@eggplants9600

11 ай бұрын

@@punk_orange 仰る通り。契約して見てなくて不払いは犯罪にはなりません。放送法に罰則が記載されてないからです。 契約してなくて裁判されて勝っても時間が奪われる、負ければ時間もお金も奪われる。契約さえしてたらNＨＫ党が全部やってくれますからね。

@user-kb8yj3kl4b

10 ай бұрын

@@punk_orangeそんなもん後付けで罰則規定を定められたらお終いやん。 そういうコスい手は、いくらでもやってくると思うよ。相手が相手だし。 そもそもNHK側にテレビ有無の証明が不可能なんだから契約しないが正解よ。

そもそも契約しない。これに限る

@7lotta891

Жыл бұрын

テレビを持っていたら契約しないと大損します

@user-mb9kh6zu6l

11 ай бұрын

国がなぜそもそもNHKをあえて半官半民にさせたままにして、自由契約という逃げ道を残したままなのか

@hideo5687

10 ай бұрын

@@7lotta891 で、どうやってTVを持っていると確認するの？

@user-ge3ny7sx1r

10 ай бұрын

タチバナの口車に乗って、 契約する奴は薄弱だ!

@user-bp3yc5ng4j

10 ай бұрын

​@@user-mb9kh6zu6l👌コレよコレ🤑

法律を味方にした恐ろしい取り立て。

11万人のあふぉが釣れたッてことか笑

それなりの社会的地位のある人は払わないとその立場が危うくなる可能性がある。そうでない一般人はそのまま放置

@chidachannel

8 ай бұрын

生活保護者とか学生とか社会的地位のある人は払う必要なく免除されるから立場が危うくなることはない。免除される人は結構多い。

納得いかない契約なんか誰がするか。受信料払う金でNHK受信できないテレビ購入する金にした方がいい。 脅して契約させるような放送局なんかお断りだ。

すべての日本人が、払わなければ、良いだけの話、、、やはり日本人は、真面目すぎる、、、

@freeway104

Жыл бұрын

すべての日本人が、受信契約をしなければ良いだけの話。 アンタのいうように、「受信契約をして払わない」場合は、遅かれ早かれ、必ず取り立てを受ける。取り立てされても払わなければ、財産の差し押さえがある。差し押さえる財産がなければ、収監される。

なんで契約するんだろう、ＴＶ受信機を捨ててＮＨＫの管轄から絶縁するだけで終わる話なのに。ネットで十分だし。

@user-vr8em5vs6z

Жыл бұрын

その考えでしたが妻が見たいというのでなかなかテレビ離れできなかったです

@akibanokitune

Жыл бұрын

見てる人は払えばええ

@sakumaji8233

Жыл бұрын

TVが壊れてるのならまだしも、全く壊れてないし捨てるのももったいないだろ。こんなヤツに限って米つぶ残したらブツクサブツクサ文句言うんだよなぁ～

@RN-rm6pl

Жыл бұрын

画面小さいテレビしかなくない？

@nishimacchi1972

Жыл бұрын

カーナビぇ…

NHKは法律を変えてでも受信料を取ろうとする組織なんだから、テレビ持ってないから契約しないを貫けばいいだけ 契約後不払いしてても法律変えて支払い義務に変えてきて受信料取りに来ると思う

@Ailee_Mat

Жыл бұрын

不払いの為に契約して対策してるのかもしれないが、契約する事自体がリスクだと思うんだけど。

@user-ge3ny7sx1r

Жыл бұрын

契約は双方の合意に基づき結ばれる! 甲→NHKは契約によりテレビ放送を乙に提供する、 乙→契約者は放送の対価として甲に視聴料金を払う、 これが契約、契約と云うモノを軽く考えていない? 払うと契約して払わないのは契約不履行に成る、相手側は裁判してでも獲りに来るのは必然、 ならば契約しなけば獲りにこれ無い、これには対策が必要、 受信アンテナ撤去、受像機廃棄とする必要がある、 {＋屋内地デジ引き込み配線を切断してアンテナコンセントを撤去} この外部状態を来たNHK職員に見せた、当然家の中には入れ無い、 解約届けを出してくれと言って帰って行った、意外でビックリ(⁠⑉⁠⊙⁠ȏ⁠⊙⁠) これで解約した、以降再契約の営業も来ない、当然集金人も来なくなった、現在はPCモニターだけが鎮座している。

@user-kz7yp8bx5r

Жыл бұрын

@@user-ge3ny7sx1r さん その通りです。 この場合の契約するということは、この契約に自らが進んで同意したということです。 本人から自ら同意して契約しているのだから、料金を支払わないのは紛れもなく契約違反です。 交通違反で切符を切られて、不合理だけどサインしたように、訪問員が家にやってきて、契約しないと帰ってくれないとかで仕方なく契約したけれど、やはり納得が行かないので支払いしていないのと少し事情が違うかと。

@Ailee_Mat

Жыл бұрын

@@user-ge3ny7sx1r , @順番 労働契約に例えると、賃金未払いされた側は泣き寝入りするだろうか？ま、NHKは特殊なのかもしれないけど。

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

全く同じ考えだわ

絶対に契約して不払いの人間から裁判で払わせられると思うんだけど、だって自分から持ってるって言っちゃってるやん。

@freeway104

Жыл бұрын

テレビを持ってるから、受信料を支払わされるのではない。 「受信契約」をしたから、受信料を支払わざるを得なくなったということだ。 すでに繰り返し述べてるが、 たとえ、テレビを持っていて毎日NHKを見ていても、受信契約する義務はない。

@eggplants9600

11 ай бұрын

@@freeway104 一回放送法64条読んで来い。あと見ていて不払いは普通に犯罪ですよ。

@eggplants9600

11 ай бұрын

その請求金額の建て替えや裁判所に出頭する代行をNHK党がやってるんですけどね。

契約増加？？なんで？ 真面目とかそういう話しでは無いですね。こんな事だから政治家が調子に乗ったり搾取されたりするんです。法律？現行に見合わないと国民が声を上げれば法改正されます。 どうして我慢し続けるんですか？

契約しないでガン無視が最強よ(*ﾟ∀ﾟ)

@user-by8uf8vj3z

Жыл бұрын

契約して不払いなら裁判されても過去分正規料金払うだけ。 契約しないで不払いしていて裁判されると3倍の違約金。 まあ好きにすればいいかな。

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

​@@user-by8uf8vj3z 契約してないのに違約金？ 詐欺じゃん。

@user-by8uf8vj3z

Жыл бұрын

@@user-yr6sh2yp2r NHKとしては契約者に届けてる電波を勝手に盗んだ、という解釈になります。 法律では、契約は義務。 そして法律で不払いは「民事上の争い」。 なので契約して不払いすれば、裁判されないとカネ取られたりしないのです。 電気でも水道でも使ってカネ払わないと元栓で止められます。 電波でカネ払った人だけ見られる仕組みがスクランブル放送ですが、NHKは反対しています。

@huri-za

Жыл бұрын

契約しなければ裁判で負けないんだけどね 契約したら負けるwww　当然契約しないのが正解

@user-by8uf8vj3z

Жыл бұрын

@@huri-za もちろん、その考え方は間違いです。放送受信できるテレビを持っていたら「NHKと契約しないとダメ」という法律があるから。 しかし契約内容を守らずカネ払わないのは「違法行為」ではなく「当事者間の争い」なので、裁判しないとNHKはカネ取れません。 立花氏の作戦は、不払い運動を盛り上げて多額の裁判費用かけないと受信料もらえない事でNHKをぶっ壊すというものな訳です。

契約する＝TVもってる宣言　いずれ強制的に課金させられますよ

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

この国は何かしらの屁理屈法で徴収するよね笑

@user-ow7ub7lr6h

Жыл бұрын

マイナカードに口座紐付けした人は調べられて引き落とされるかも

割増金の件で、そんなに契約者数が増えていたとは知らなかったです。 今の時代、テレビいらない。 みんなでNHK解約しましょう

多分、契約しない　が正解だと思う。

@templebeachman

2 ай бұрын

テレビ持ってて契約しないが1番悪手じゃないの？訴えたら確実に負けるしょ

ケーキを切れない非行少年だってNHKドラマ製作で公共放送だから事実を放送すべきなのにあえてそこを女性にさせてる事も悪意しか無いからな

契約して不払いって無理ですよ。 裁判されたら100%負ける。 先ずは政治家を変える事ですよ。 法律を公平に変える。 スクランブル化が1番ですから

@eggplants9600

11 ай бұрын

契約してない方が負けますよ。負けるというより民事で訴えられた人の半分くらいは何かしらの形で和解して支払ってます。契約は放送法に契約と支払い記載はありますが、それを破った罰則までは記載されてないので犯罪になりようがない。 仮に裁判されて負けたとしても契約さえしていればNHK党が出頭から請求金額まで全部代行してくれますからね。

@user-kb8yj3kl4b

10 ай бұрын

@@eggplants9600いや契約してる方が絶対負けるでしょ笑 そもそも上手く立ち回れりさえすればNHKにテレビを所持してることさえ証明させることは不可能なんですから、契約する意味もないです。 契約→未払いは罪を認めてるようなもの。 あとNHK党を随分信頼してるみたいですが、その政党や党員自体が完全に消失したら、どうするんですかね？ 連絡のしようもないと思いますが。

正確には契約しないのが最適解、契約したら終わり

NHKの受信料は月額¥100.-程度が妥当って説もある。 ニュースと天気予報に国会中継（全部な）だけやってりゃ良いだけだからな。

@poissonblanc3106

6 ай бұрын

ネット使ってるなら、ニュースも気象情報も得られるから、 国会中継だけ、税金で賄えば、nhkは、要らないよな 運営も、年1億もあれば、余裕だろ 国民の負担は、年1円だな

そもそも放送法が悪の権化なんだよな。

@user-ok3nx7vj7p

10 ай бұрын

報道視点、主張の中立性を無視してるし偏向報道こきまくってるし糞外国の汚い人間とカネが入り込んでるという公然の疑惑があるし。 マスゴミも国家運営に大きな影響を与えるものとして厳しく行政指導すべきだし。 アメリカだと前の大統領がそれを掲げて行政指導に入ったら米メディア殆ど青ざめたってさ。 で、糞国家にたぶらかされてたいわれるNYTとかWSJとか大手メディアはあれから変わったのかな…？ そいつらなぜか反日主張を繰り返した時期があった。今はどうかな？

@minamiko

7 ай бұрын

これを改正しようと言い出さない国会議員が異常だ!民法だの商法だのは時代に合わせてちょこちょこ改正されてるのに70年前に出来た放送法とやらが憲法を超越しとるなんてふざけすぎやろ!

今回の罰則で契約して不払いにしたけど、いろいろ見ていたらそれは危険だと主張する司法書士やらも沢山いてどれが正しいのかホントわからない。

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

立花某に騙されたんだよー

@huri-za

Жыл бұрын

契約したら裁判で負けるんだぞ、超危険よw 契約しなければ払う義務は発生しない・・・裁判しらんのかｗ だから契約解除しないとがっつりやられるぞ

@user-vn2cm6vu6b

Жыл бұрын

自分の頭で考えるのをやめて教祖様のお言葉を盲目的に信じる。 まんま宗教やなw

@user-yj5ly6sx8d

Жыл бұрын

@@user-vn2cm6vu6b ウケる(笑)

@gsvjifdbju

Жыл бұрын

契約してれば仮に訴えられてもＮ党が肩代わりしてくれるみたいだけど、いつまで持つかわからんからテレビ捨てて契約しないのが唯一の正解

NHKにビビりまくったので... TV📺を廃棄処分しました🎉

@anthem1982

Жыл бұрын

me too

@user-xi7qo8hb1u

Жыл бұрын

確かに、本当払いたくない人はテレビ捨てた方がいい。

@akibanokitune

Жыл бұрын

@@user-xi7qo8hb1u だよね、延々視聴料払う事を考えれば２年以上払うと十分元が取れますからね

契約しない。TVあってもありませんでok。玄関は絶対開けるな。

@freeway104

Жыл бұрын

正しくは「テレビ持っています。毎日NHK視てますけど、受信契約するつもりはありません。異議があれば、裁判して下さい。」だな。 NHKは、すでに最高裁で判決が出てると言うだろうが、 「ああそうですか。私には関係ありませんので。」と答えておけばいい。 すでに繰り返し説明されてるが、 放送法64条は、受信契約の義務を定めたものでなく、 以前の最高裁の判決は、地上波契約をすでに済ませてる者が、衛星契約を新たにしなかった場合の裁判なのである。

@eggplants9600

11 ай бұрын

@@freeway104 そんな長々言わなくても「お帰り下さい」の一言で十分ですよ。

@freeway104

11 ай бұрын

@@eggplants9600 オレも経験しているが、 そんな簡単な言葉で帰るようなら、国民がこれまで、NHKの脅しに屈して「受信契約」をすることもなかったなw

@eggplants9600

11 ай бұрын

@@freeway104 それはNHKと下請け会社のクソ野郎共のせいってだけの話。不退去罪で警察呼べばいいだけだが、人間強気な人間ばかりではないからな。相手に隙を作るような時間は与えない方がいいし、そんな御託はあいつ等には効かないしな。起きてしまった事は仕方ない。大事なのはこれからだよ。

平均年収1500万　ぶっこわせ！　ぶっこわせ！

@Shoukun_gamer

2 ай бұрын

ぶっ壊す!

NHKに電話で死ぬほど罵倒して怒鳴りつけたら何にも言ってこなくなったのでオススメ 実際10年以上前にテレビ処分してるし

@akibanokitune

Жыл бұрын

集金人に持ってねぇって言ってるだろ！ しつこいんだよ！この野郎！って胸ぐら掴んで殴ろうとしたら飛んで逃げて二度と来なくなりました。 訪問販売と同じで気弱そうな大人しい人間に対して押せば契約しそうな人を探してるだけですね。

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

胸ぐら掴んだだけでも暴行罪になるんだっけ？

@akibanokitune

Жыл бұрын

@@user-yr6sh2yp2r 怪我でもさせたのならともかく、胸ぐら掴んだだけならとぼける事は可能だし、無断で家の中に入ろうとしたから追い出しただけと何とでも言える。 服が破れるとか複数の目撃者がいるとか警察官のまえで現行犯でもない限り暴行罪立証は難しいんやで 現に警察に被害届すら出されてないし出してもとシラ切り通すか、不法侵入を防止しただけと正当防衛を主張するだけですよ。

法律はころころ変わっていくから契約しないってのが一番だと思う。どんなに法律変えてもTV持ってないのに払えまではいかないだろうしね。 TVもってて契約してなくて不安ならTV捨てればいいし契約して不払いの人は後々徴収されだす可能性高いからその時の事は考えてた方がいいと思う。

@freeway104

Жыл бұрын

アンタの勘違いだな。 たとえテレビを持っていて、毎日NHKを視ていても、NHKと「受信契約」する義務はない。 NHKは、放送法では「義務と書かれてある」というのは、真っ赤なウソだよ。 この点から、すでにNHKは、詐欺・恐喝の実行犯となっている。

@eggplants9600

11 ай бұрын

可能性の話で言うとどっちも徴収される可能性ありますよ。

取りあえずNHKの職員の給料を1/3にしてからお話し聞こうかあ⁉️

@Shoukun_gamer

2 ай бұрын

いや、1/10でいい

「あ、もしもし、おばあちゃん、オレオレ！ＮＨＫだけど」

ガラケー時代は国内メーカーのPやNやFとあったが今は海外スマホが当たり前。 NHKのせいで国内メーカーテレビがなくなる

契約したらマイナンバーと連結されて強制徴収とかあるわな。

民放レベルの“タダならみてもいいか”みたいな番組だらけで受信料を強制するから反発されるんだよ。

@akibanokitune

Жыл бұрын

ところがタダじゃないんだな 広告料というコストを製品原価にしてるからその分製品価格は高くなって、消費する事で間接的に払ってる。 一切CM出さずに口コミだけで出してる製品の価格って60％ぐらいか半額にまでなるとまで言われてます。 同じカップヌードルでも日清のものとトップバリューのカップラーメンは中身が同じでも広告しなくても売れるトップバリューラーメンの方が安くなるのはこの違い。

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

​@@akibanokitune 日清とトップバリューの商品の中身は違うよー。 日清の方が旨いし。 見た目は同じかもね。

割増金制度の強制的な動きによる契約なのだから、これってある意味脅されて契約したのと変らないんじゃない?　こんな制度を国も認めてしまっているって、どういう事なんだろうね。

元NHK党議員だった人の話し 契約して払わないは勧め無い と云う 視聴者に相談受けた時に語っていた まず滅多に無いが裁判を起こされると云う心配は精神安定上よろしく無い できればテレビを廃棄して解約を勧めると答えた 後は本人の決断次第とも

割り増し金にびびって契約した人は受信料も払ってしまいそうだけどな 契約してしまったという事は自分からテレビを持っていると言ってしまったようなもの 自分から見せたり言ったりしなければNHKはテレビを持っている証明をやりようがない

@user-wx1iq1ty5x

Жыл бұрын

今までただで見てたから、その分を払ってるって思えば良いんじゃない。NHK党はNHK見てる人は契約して払って下さい。と言ってる。NHK党が守りたいのは、NHK見ないのに払えと言われて困ってる人達。見たい人が受信料払い、見ない人は払わない。というのは、実質スクランブルと同じことになる。でも払えと請求書が来るから怖いと思う人は受け取りサービスを利用して下さいと言うこと。

@user-yr6sh2yp2r

Жыл бұрын

​@@user-wx1iq1ty5x 見る見ないじゃないんだよな～

@user-ge3ny7sx1r

Жыл бұрын

​@@user-wx1iq1ty5x だったらNHKをぶっ壊す必要が無い、理屈に成る😮

宛名のない郵便での契約用紙、詐欺しようと思ったらいくらでもできそう。文面コピーして払い込み先を似た宛先にしておけばいいんだもん。

契約して払わないのは契約違反なのおすすめしません。

@eggplants9600

11 ай бұрын

放送法には必ず支払わなければならないと記載されてますが、支払わなかった場合の罰則の規則がないのでこれを破っても犯罪にはなりえません。

TV処分して解約したわ。NHKの養分になりたいのであれば、どうぞご自由に。

おれは何が何でも払わんし、契約もせん

@eggplants9600

11 ай бұрын

まぁ裁判される可能性は低いですからね。死ぬまでに運よくされないといいですね。

受信料 、支払いする！ しない！ 本人の自由だろう

契約して不払いで時効だ、なんだいってるけど 制度ってあとからなんとでも変えられる怖さがあるよなぁ 契約情報あるから後々の手続き楽そうやし不払いターゲットにされたらきついな

NHKを好んでみている人は払ってね、特に年寄りたち

契約して不払いをいう人もちらほらいるが 3月ぐらいに放送受信契約解約書で案外すんなり解約できましたね

@user-jp3fb3dp6u

Жыл бұрын

契約不払いも2倍とかもあるし今後対策されるから 正規の方法で解約したほうがええ

契約したのに未払いとかあほなんよなー 契約という単語を調べた方がいいレベル 今はいいかもだけど未回収金が膨らんで来たところで回収にくんだろ 俺ならそうする

@huri-za

Жыл бұрын

数年放置してから裁判で回収するよな・・・アホが多すぎるw

契約して不払いが一番リスクが高いとわからないアホか人が多いですね。

@akibanokitune

Жыл бұрын

赤信号みんなで渡れば怖くないって事でしょう。 リスク高いけどそこまでいくプロセスが大変だし件数が多いと裁判所もパンクしてしまう事を狙っていると思います。

@モノヌクレオチド

Жыл бұрын

名前と住所と受信機持ちの情報をお知らせするわけだからハイリスクかと。 後で解約したところでその情報は削除されるとは限らず半永久的に残ると思う。

@user-um7sv3mm5v

Жыл бұрын

不払いが１０００万人以上いたら、全員裁判なんてできんやろ。

@saburoutune3958

Жыл бұрын

@@user-um7sv3mm5v さん。 ＞不払いが１０００万人以上いたら、全員裁判なんてできんやろ。 その通りだと思います。 １万人でもできない、イヤ　させるわけにはいきません。 「我々は、番組制作の為に受信料を払っている。裁判費用の為ではない。NHKは何で裁判をしなけらばならなくなったかを、反省する必要がある。」 と、視聴者から意見が出て来ます。

@user-rt3if9rn5x

Жыл бұрын

@@user-um7sv3mm5v さん その理屈なら未契約で良くないですか。

奴らは家主の許可なくテレビの存在を証明できない。 スマホ？おととい来やがれ。

そもそも割増はT氏の案で始まったんでしょ。 契約増えるし自身のチューナーレスは売れるし一石二鳥ね。 未払いの払うならチューナーレスも配ったら？笑 結局信じられるのは自分だけ。 未契約が正解。

NHKスクランブル😂👍

裁判沙汰になるのはホテルなどの第三者が立ち入れる施設などです。 そもそも個人情報、テレビの有無を提供していない未契約個人の場合は裁判になりようがないみたいですね。

@zenba101

Жыл бұрын

NHK党の立花さんの説明だとB-CASカードの製造会社とNHKは関係あるので、利用者情報は筒抜けらしい。 またスカパー、WOWOW等に対してNHKから契約者の開示要請があれば、開示は拒否出来ないので、NHKがその気になれば、未契約者であってもテレビ設置の有無は簡単に調べられるようです。

@user-iy9xx1gh2i

Жыл бұрын

@@zenba101 あまり鵜呑みにできる話しではないですね。選挙活動にせよ今回の契約不払いにせよ情弱相手のビジネスと何ら変わりません。 そもそも契約不払いを推すやり方自体が論理破綻しておりNHKと契約した以上、N党が代行受け取りしても原理原則からいって契約者の支払い債務は消えませんよね。 未契約者と契約不払いを天秤にかけたらどちらが裁判かけやすいか容易に判断できると思います。

@akibanokitune

Жыл бұрын

@@zenba101 B-CASカードの製造会社とNHKは関係あるといっても登録してなかったら問題ないしハードオフなんかで売買されたら所有者の追跡なんて無理がある。

@nest5180

Жыл бұрын

@@akibanokitune ケーブルテレビは？

@user-kb8yj3kl4b

10 ай бұрын

@@zenba101​​⁠B-CASカードはデータをどこかに送信する機能はないです。 つまり物理的にB-CASカードさえ証拠として押収されなければ、視聴履歴やテレビの有無の証明は不可能に近いです。 (テレビ購入時にB-CAS登録したとしても購入後すぐにテレビが壊れて捨てたなどの証明がNHK側には出来ない) 仮に職員が家宅捜索してきたら、乗り込む前にテレビをぶっ壊して、B-CASカードをトイレに流せば証明は完全に消えます。 (テレビがいつから壊れてたかなんてNHK側は証明のしようがないのでね)

契約するとかしないとかの前にNHKと思われる人や、その他の怪しい人物とは なんの会話もしなければ、何も恐れることはありません。 契約したら負け。

@eggplants9600

11 ай бұрын

裁判される可能性は限りなく低いですが、裁判されないと良いですね。

@user-kb8yj3kl4b

10 ай бұрын

@@eggplants9600NHK側がテレビがあるという確証がない限り裁判にすらなりません。 つまりカーナビやケーブルテレビ契約などの要素がなければ、NHK未契約者はそもそも裁判に発展する可能性はゼロであり、最も安全と言えます。

@may23k68

8 ай бұрын

裁判されない可能性もあるけどね

実家のNHK支払い口座の名義変更で電話した時に自分の現住所聞かれたのはいまだ解せないわぁ。 実家出て違うところに住んでると伝えたのに、NHKが執拗に聞いてきたのは何故なのか。

とりあえず契約させて、後から法改正なりして獲る算段すればいいだけだね。まずは炙り出してじっくり料理する。

契約自体が不本意(NHKは見てないし見たくない)なので契約以来一度も払ってません。

払わないよりも一刻も早く解約するのが正解。契約して不払いの人は沢山訴えられて割増金とセットで支払いさせられています。しかも裁判所の支払い命令だから無視したら差し押さえが待っている。

俺は引っ越しでテレビ捨てて今は持ってないから支払い義務が無いけど契約取りに来るんだよね。 その時は「テレビ買ったら契約しますね」と言うとすぐ帰るよ。 でも必要ないから買わないけど。

契約しちゃったら裁判で負けるんやで、契約しないのが正解、それかTV廃棄して契約解除しろw 隠せば行けるさ、契約したままだと逃げれんよ。不払いのまま放置すると数年後に裁判で回収されるぞ、契約してると逃げれんからな。

私の母は「NHK見てるし、別にお金に困ってないし」と受信料を払っています。高齢者の大半はこんな感じで払っていると思います。 20～30年して世代が入れ替わり、チューナーレスへの買い替えが進めばNHKはつぶれると思います。まだまだ時間が掛かりますね。

@huri-za

Жыл бұрын

見てるなら払えよw　当然やろ

@jamesjacobsen7824

Жыл бұрын

将来的には、ネットからでも受信料を徴収しようという動きもあるし、チューナーレスでも契約させられる可能性はあります。 というか、現在のチューナーレス自体一般のTVと見た目はそっくりで集金人から疑いの目で見られるらしいので、個人的には買いたくありません。

前の住所で契約してたけど引っ越してテレビないんだけど転送で前の住所宛に紙の請求書来たけど、これ払わない方がいいか解約を申し出た方がいいかどっちがいいか分からない

四年前、テレビなんて処分して解約したよ。

みんな払うようになりました。という印象操作を狙った誤報じゃないのかなと思ったんだけど… 増えたのは事実なの？

テレビ無いから契約しない これが最適解やで

@ap-vi2gp

Жыл бұрын

スマホから受信料取り出したらもう無理だけどな

@user-gu7qh7pu6x

Жыл бұрын

​@@ap-vi2gp その程度ではおそらく、いまでも貫いている人にはまたさらに別な策を考えるだろう

契約の義務はあるけど支払いの義務はないと聞いたりするけど契約した時点で不払いは立場が弱くなるでしょ。 テレビを持ってるか持ってないか分からない未契約の人よりも契約してる人間の方が情報もある分キビシイでしょ。 契約をしてる人間としてない人間と追いかける順番も違うだろうし。

@sakumaji8233

Жыл бұрын

ただ契約してたら時効の援用が出来る。未契約なら時効援用出来ないから、支払い金額は青天井。

@huri-za

Жыл бұрын

契約してたら裁判で負けるんだけどね、これが全てだろ

@eggplants9600

11 ай бұрын

@@huri-za 負けてもNＨＫ党が全てやってくれるらしいですけどね。契約してない人は負けないように自分で頑張れ。

NHK受信料、みんなでボイコットすれば怖くない!

@freeway104

Жыл бұрын

怖いな。「受信契約」して「受信料」を支払わねば、全員が「財産の差し押さえ」を受ける。

@user-gu7qh7pu6x

Жыл бұрын

​@@freeway104 NHKの回し者

@freeway104

Жыл бұрын

@@user-gu7qh7pu6x オマエがそうか？ オレは、「受信契約しなければいい」と言ってるのだが。

そういや最近はほぼ車中生活状態だったから家にNHKから手紙やらなんやら来てないか気になって帰ってみたら特に何もなかったけど水道止められてた笑笑

全くだ！ 一緒に、暮らしていない、母が認知症になり、施設に行きました。一緒に、暮らしてなかったのに、子供に、支払いお願いしますと、めちゃくちゃですね。

朝５：００から８：００まで 昼12:00-13:00まで 夕方１７：００から２０：００まで あとは玉音放送に限る これで税金で運用すればいい　存在の意味がない

テレビのアンテナを撤去して、受信料契約を解約して、残ったテレビにfiretvスティックを挿すのが正解でしょう。