Если честно, тем, кто NGINX часто использует - ролик понятный, но они и так знают, а тем, кто вообще только что про него услышал - вот очень сомневаюсь. Я NGINX использовал для показа видеопотока 3x3 с 9-ти IP-камер в обычном браузере без каких-либо дополнительных плагинов (а браузер запускается автозагрузкой в режиме киоск). На бэкэнде ffmpeg преобразует RTSP поток с камер в сегменты плейлиста, а NGINX это все добро отдает браузеру. Каждый ffmpeg перезапускается при потере соединения со своей камерой, за этим следит скрипт на bash, который запущен как служба. А на фронте NGINX отдает простенькую HTML-страничку, скрипт в которой тоже перезапускает воспроизведение через некоторый тайм-аут при отсутствии сегментов уже на веб-сервере. Соответственно на мониторе выборочно собраны камеры из разных географических точек офисов. Получилось минимум кода (навскидку приблизительно в сотню строчек уложился) и максимум эффективности. Шеф доволен. И да, с вас сравнение с Апачем.

@asanzhakizhanov3261

Жыл бұрын

я в одном видео про cors точно также вопрос сформулировал - совсем непонятно, знак звездочки - я так понял это шаблон, но зачем использовать запись access-control-allow-origin * allways - есть ли в этом смысл

Спасибо за видео! Не знал что get параметры он не читает, очень полезная информация! Было бы круто увидеть видео такого же формата о настройке и работе работе nginx + php-fpm. Больше информации конечно об ngnix. Очень хорошо получается собрать информацию воедино и по полочка все разложить. Однозначно лайк!

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Спасибо. Можно. Я правда давно не работал с этой связкой.

Антон всегда с удовольствием смотрю твой контент! Многого пока не понимаю, но очень познавательно! Спасибо!!

Спасибо. Самое важное - начать слушать первым того, кто на самом старте всё прекрасно и доходчиво объясняет)) Отличный материал. подпись, лайк.

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Спасибо

то что надо) по-моему в этом направлении стоит продолжать)

Антон, спасибо! Лучший канал по администрированию!

Спасибо за познавательный видос, делай сравнение конечно

О, привет, привет!!! Linux-человек)))

Обзор отличий Апача и Нджинкса очень нада)))

Отличная подача, смотрю на одном дыхании

ну наконец то! Спасибо за ваши старания.

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Ждали?

@panchwall_devops

3 жыл бұрын

@@pavlenkoat Конечно! Я тоже работаю системным администратором, но изучаю новое направление Веб-разработка. Это очень интересно. И конечно такая тема как веб-сервера в полном объеме с сравнениями было бы интересно от вас посмотреть.

@panchwall_devops

3 жыл бұрын

@@pavlenkoat Люди пользуются программами, а не операционными системами)

за долгое время действительно полезное видео.

Спасибо, друг!!! Все очень четко!!

Спасибо за видео! Было бы интересно послушать Apache vs NGinx)

здравствуйте! довольно интересное видео. Не приходилось ли вам настраивать nginx в связке с CMS DataLife Engine ?

1:12 я начал переживать что этой фразы не будет)

Ооо, крутой видос,спасибо!!!

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Спасибо

А могли бы записать видео по поводу того, что Вы думаете о недавней новости Let's encrypt о том, как я понял обновляют корневой сертификат? И из-за этого на android 7.1 и ниже не будет работать сайт после пере выпущенным сертификатом в январе 2021 года. Хотя можно ещё оттянуть до сентября 2021 года, но всё же это печаль :(

Спасибо за видео! :D

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Пожалуйста

достоверно, пережёванно, осталось только проглотить. Лайк за шуточки и инфу ) Спасибо!

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Спасибо.

Них-я не понял, но было очень интересно! :-D

По поводу отдачи статического контента с жесткого (или мягкого) диска. Он будет отдаваемый файл каждый раз для каждого клиента заново перечитывать или же может что-то закэшировать в ОЗУ? Если второе, то что будет, если файл внезапно изменится? Он же должен как-то узнать об этом, правильно?

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Да кэшируются. Есть время жизни кэша.

Очень грамотно и четко , моё почтение !

Спасибо за видео! Самый короткий и в тоже время ёмкий рассказ про nginx.

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Пожалуйста

Вот обучающие ролики - это очень хорошо!

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Я рад

Это особый талант, мотивировать рекламой)

Самая божественная рекламная вставка из всех, что я когда либо видел)))

Антон, добрый день! Спасибо большое за видео! По поводу nginx versus apache было бы интересно. До сих пор ли nginx в связке с php-fpm проигрывает в отдаче динамики апачу?

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Знаешь проводили года 3 назад тесты все плюс минус одинаковое.

@ovanse

3 жыл бұрын

@@pavlenkoat Да, помню, смотрел. Но, за три года много воды и версий утекло, плюс почему то до сих пор идёт разделение, что apache для back'a, nginx для front'a.

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Я сейчас с php не работаю. Сравнить не с чем

А еще есть lighttpd, но он почему-то не очень популярен. Когда-то был cherokee (сейчас не развивается). Мне он нравился простотой установки и первоначальной настройки. Так, на нем у меня дома на нетбуке хостился сайт одной музыкальной группы. Ну а чо, нетбук - ноутбук для интернета, вот я и поставил на него интернет-сервер))) Проблем с нагрузкой ваааще никаких не было... так как заходило полтора человека в месяц... IIS на XP работал крайне неадекватно. Даже простенькая страничка с текстом и картинками у него вызывала непонятные проблемы - картинки через раз отдавал.

В самом начале, у меня сложилось впечатление, что автор, задавая вопрос уже знает ответ.

Здравствуйте. Спасибо за контент! Как запускать под разными пользователями, чтобы один пользователь это сайт для клиентов, в котором работают только ограниченные функции php, а другой это админка, где больше доступа и функций?

Интересно посмотреть сравнение Apache и Nginx!

Спс за ролик, вот моя ситуация есть у меня сайт на машене локально друг помог настроить апатч в далёком 2014 все работало 6 лет, я хакерам не интересен нечего у меня красть с машины, этим летом переустановил систему на фоне скандала с nginx решил его поставить и настроить несколько дней просидел так и не настроил nginx, с другом связался он мне посоветовал вернуться на апатч т.к. nginx большой и грамосткий для моих требований и я обратно на апатч перешёл, вот такое у меня знакомство и горький опыт работы с nginx.

огонь!

эх, так и не стал я профи за 14 минут. Нужно продолжение )

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Так серия видео называется. Раз в месяц буду выпускать.

nginx - лучший сервер программирования, ваш ролик был очень познавательный, спасибо за информацию

Let the battle begin! NGINX vs Apache

@tmb0183

3 жыл бұрын

Nginx WINS. Flawless victory! FATALITY)))

Спасибо. Фуфайка симпатичная )

спасибо за ролик. Пытаюсь настроить nginx rtmp на локальном сервере для публикации стримов на своем сайте который на виртуальном хосте. Подскажите как разобраться новичку. Проводите ли вы индивидуальные занятия?

@alexandrkruglyak

Күн бұрын

Если еще актуально, можете заскочить ко мне в гости, чем то подобным я сейчас занимаюсь.

за 14 минут NGNIX с 0 до профи, ну Антоха, ну Картоха ))

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, что делать, если у меня не появляется табличка авторизации пользователя, где посмотреть пример файла сервера рабочего ? Видимо у меня он какой то некорректный. Сам сервер nginx работает корректно, при запросе в браузере localhost отображается приветственная страничка

3:32 Ты идёшь, и орёшь туда))

Добрый день. Сделай пожалуйста видео сравнение apache vs nginx

@dmitryshiray5261

3 жыл бұрын

Простите, а нафига? Может поговорим ещё про lighttpd и сравнение?

@vladsered290

3 жыл бұрын

Истинные пруфы, сравнивать Apache с Nginx любят те кто обладает стереотипными знаниями об их сравнении, собственно поэтому многие кто не до конца уверен в выборе веб сервере и хотят понять разницу между ними. А те кто имел нормальный опыт как с Apache так и с Nginx, уверенно выбирают нужный веб сервер под свои задачи.

@maksimgrachev2962

3 жыл бұрын

@@dmitryshiray5261 ничего не понял. Но вопросы наверняка стоит обсудить. Поэтому прошу пояснить о чем вы спрашиваете.

@maksimgrachev2962

3 жыл бұрын

@@vladsered290 без перехода на личные качества и компетенции, уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду?

@dmitryshiray5261

3 жыл бұрын

@@maksimgrachev2962, опечатка. lighttpd - ещё один WEB сервер.

Привет кстати хотел тебя спросить изучил официальную документацию nginx, но все равно такое ощущение, что что-то маловато, может подскажешь хороший ресурс по изучению nginx или книгу (ток не CookBook), буду при очень благодарен:) Видео про ddos было очень интересно!!!!! как и это!!! Было бы неплохо узнать про способы борьбы с ddos.

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Я только документацией пользуюсь

@moscowstyle6978

3 жыл бұрын

держи books.linuxforum.ru/?p=88

Приятно смотреть. Это видимо Въетнамский синдром после tomcat

Я на 5ом году работы девопсом прочувствовал всю мощь директивы try_files - чудесная штука. Век с nginx работай - век познавай

@i.am.rossalex

3 жыл бұрын

Вы 4 года спали до этого на работе?! Простите уж.

@z1343289632918749812

3 жыл бұрын

@@i.am.rossalex угу, не мог оторваться от написания паттернов для location

спасибо

Антон, пожалуйста, умоляю! Сделай видео о том, как вывести плейлист с видео в m3u8 в ютуб через nginx. Это видео выйдет в топ и наберёт миллионы просмотров.

6:37 "В одну дырку... лучше не запихивать более одного предмета" - насчёт влагалища - да; насчёт вазы для цветов - нет.

отлично молодец заинтриговал Я думал всё-таки апач не тяжелый

@kor-elf

3 жыл бұрын

Nginx лучше отдаёт статику. Apache на практике было, что весил сервак. Не спорю если apache возможно правильно настроить такого не будет. Но по факту nginx + php-fpm спасал меня много раз. Но я всё-же не компетентен в этом вопросе так как я больше разработчик, чем админ. Просто приходится присматривать за сервером конторы где я работаю.

@vladsered290

3 жыл бұрын

@@kor-elf Разработчик должен быть компетентен в таких вопросах, иначе что он разработает тогда)

@kor-elf

3 жыл бұрын

@@vladsered290 согласен с Вами. Если разработчик не интересуется как всё устроено это печально. Будем исправляться :)

Капец, чую как стану мастером движка ХЭ

Да nginx vs apache!:)

Спасибо за крутой контент!

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Пожалуйста

Мало информации об обработки location. Разобрали базовую ситуацию, а что насчёт редиректов, именованных локейшн и прочих тонкостях. Например, задача - взять картинку с сервера, а если не будет найдена, то искать ее в другом месте (или сервере)

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Так это первое видео.

Помогите пожалуйста найти материал, какой функционал крутится под капотом nginx из коробки когда он работает просто в режиме http сервера.

спасибо!

@pavlenkoat

2 жыл бұрын

Пожалуйста

nginx как прокси - топ

Где ссылка в описании на самый лучший вопрос на собеседовании?

IIS это больше когда рядом большая инфраструктура от майкрософта, там уже можно преимущества найти. Но если ничего подобного нет то конечно nginx один из лучших. apache2 как-то вообще не хочется уже давно, хотя связка apache2+nginx работала не плохо, но то что есть сейчас нравится гораздо больше. Единственное когда речь заходит о high load, стриминг, видео хостинг, начинаю задумываться может есть ли что-то еще. Вроде бы в nginx есть минимальный набор чтобы это все настроить, но когда хочется чего-то более серьезного все упирается в nginx plus. а у него там уже и ценник не маленький.

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Если чего-то не хватает только платные решения.

Прошу прощения, а я то думал Иван Грозный из приключений Шурика вернулся к себе.. Видимо, Иван Грозный теперь айтишник)

а вы таки своеобразный... радует что информативно... подписка

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Если быть таким как все тебя не заметят.

@khatuntsovmikhail6223

3 жыл бұрын

@@pavlenkoat социальная инженерия в действии 🤣👍👍👍

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Ага. Это я понял дано. Поэтому качал харизму. И всем советую

что значит в названии "до профи"? как вы определяете уровень профи?

Антон, для новичков это конечно плюс. Парсить конфиги э то безусловно важно. Но куда важнее парсить ЛОГИ. Попытайтесь это объяснить новичкам.

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

С начала надо настроить.

@dmitryshiray5261

3 жыл бұрын

@@pavlenkoat, он уже изначально настроен на отдачу статического контента в виде HTML страничек. Если же дальше копаться с настройками, то без чтения логов и понимания ни как.

Axaxaxa))) pizitiv))

Let's encrypt может? "Давайте закончим сценарий" это немножко странно))

мне вот непонятно, как перенаправить запрос с урла на урл фреймворка

перешел на nginx. на впс с 512 мб оперативки проблем вообще нет. Вообще показался очень интересный, типа как конструктор - как его соберешь, так он и заработает

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Свою работу он выполняет на отлично.

Сравнение nginx vs apache от Вас было бы интересно посмотреть. Хотя я знаю что nginx лучше (лично для меня) ;) Спасибо за видео.

@vladsered290

3 жыл бұрын

Стереотипное мнение дилетантов детектед, Apache есть полноценный веб сарвар.

@kor-elf

3 жыл бұрын

@@vladsered290 а я разве говорил что apache не полноценный веб сервер? Просто мне больше нравится связка nginx+php-fpm. И на моём опыте такая связка работает очень хорошо.

Apatch VS NGINX уже вышло??

Есть аналогичное видео-препарирование Squid'а ?

Lua скрипты nginx не отдает. Язык lua может использоваться для конфигурирования в особо сложных случаях.

Антон, сделайте интервью с Сысоевым

Лайк, не глядя😊про Apache тоже интересно

Как сделать, чтобы работало 2 сайта на 1 IP? Я вроде как сделал, но у меня стили не подключаются на 2 сайте. Оба сайта на Flask. 1ое я кинул на корень, а 2ой на /app2/

@pavlenkoat

2 жыл бұрын

2 разных домена сделать. Стили не работают скорее всего из-за того что ссылка на них от корня домена. Проверьте в инструменте разработчика браузера

Спасибо большое за видеобзор очень информативно я очень хочю научится этому и очень хочю стать DevOOPS инженером.

@Blowjin

3 жыл бұрын

Да, да, девопёс зарабатывает 300к/наносек

@tean477

3 жыл бұрын

@@Blowjin не devops, а yaml developer

Ребята, всегда проверяйте изменения в режиме инкогнито и каждый раз открывайте переоткрывайте его :D

Видос норм, но больше серьезности, магистр Йода, пожалуйста. А то есть впечатление, что вы не уважаете наше, зрительское время. Спасибо! А вот и вопрос: Есть 2 контейнера docker: 1. php-fpm на порту 9000 2. nginx Папка со статикой подключена в /code контейнера nginx, а папка c php кодами - в /code контейнера php. Все *.php и не существующие файлы уходят php (как в примере их видео в location / и location ~ \.php$). Но есть проблема! Если заходить по адресу корня, то nginx не видит index.php и отдает 404. Как все запросы отправлять на /index.php в location c proxy_pass php-fpm? Спасибо за ответ :)

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Я как раз ценю ваше время и делаю контент не скучным. По вашей проблеме либо index index.php Если у вас ЧПУ например вордпресс выглядит так try_files $url $url/ /index.php?$args

@i.am.rossalex

3 жыл бұрын

@@pavlenkoat Спасибо за ответ. Не скучно получается! Просто и серьезность как-то понижается, но не суть. По ответу: так и стоит, но! у nginx нет доступа к файлу /index.php, он есть у php-fpm Вот мой конфиг ``` server { index index.php; server_name localhost; error_log /var/log/nginx/error.log; access_log /var/log/nginx/access.log; root /code; listen 80; location / { try_files $uri $uri/ /index.php?$args; } location ~ \.php$ { fastcgi_split_path_info ^(.+\.php)(/.+)$; fastcgi_pass php:9000; fastcgi_index index.php; include fastcgi_params; } } ``` Состав папок: *nginx* /code/robots.txt /code/style.css *php-fpm* /code/index.php

а что означает $ после регулярного выражения?

а я думал будет полный курс по нджиникс мож запилите за копеечку

Привет ты хоть эти курсы(go.yodo.im/pavlenko) сам пробовал проходить, просто интересно? Было бы интересно если бы ты закончил один курс хотя бы системного администратора linux и выпустил бы честный обзор:)

А можно , подобное по apache ?

you are a little inadequate.

ну даже я непогромист что-то понял, хоть и не всё, но это потому что я просто не одмен)

@user-vu1gs8kg2j

3 жыл бұрын

Так это и не для программистов.

2:40 в высоконагруженных системах лучше всего избегать if, можно через map сделать. www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/depth/ifisevil/

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Вкурсе. Пример просто.

Это таким объяснениями делают мидлом баристу?) Чесно понял только что это готовый сервак который просто надо настроить под себя и свои нужды с минимальным погружением в код, аля php фронтенд. В место конфига проще было показать примитив пример. А не говорить то что не кто не поймет если не настраивал это чудо. Спасибо за теги))) Пойду копать дальше.

У меня апач на винде. Чем нгинх лучше из ролика не понятно, а хотелось бы с тестами желательно...

Упал сервер спустя 2 месяца стабильной работы. Думал на выходных nginx изучить, что бы понять в чем дело. Посмотрел видео - профи не стал..

Let's encrypt выпуск сертификатов называется. Нечего молодёжь путать ;)

@brinza888

3 жыл бұрын

я предполагаю, что это авто исправление подпортило ситуацию. Или опечатка просто =)

Мимика прям в бешенство какое то вводит. Но контент огонь, всё понятно и по большей степени перекрывает этот минус.

почему не сравнивают с FLASK && DJANGO. Сказать что с чистого Nginx можно поставить почтовик, всё равно как кашу из топора для смекалистого солдата.

Я правильно понимаю, что "location /xxx", где "xxx" - это URL в адресной строке, который я перенаправляю на любую папку и файл? location ~* /xxx { root = /home/www/folder; try_files $uri $uri/ $uri.html;

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Да это url. ~* ставить не обязательно. Если не собираетесь задавать регулярное выражение. После root равно не надо

@JustDoit-bl6pq

3 жыл бұрын

@@pavlenkoat имя URL должно совпадать с именем существующего файла? Иначе не работает.

Nginx пилят Украинцы. У меня знакомый живет в портланде и знает ребят котрые работают над данным продуктом

))))))))

Есть еще H2O веб сервер, кто-нить юзал его в проде?

@skinnyman23

3 жыл бұрын

ничего ты не знаешь, джон сноу)

Ну в общем интересно сравнить его с Апачем. А то не очень понятно нафига он нужен (если ящик не совсем дохлый).

@dmitryshiray5261

3 жыл бұрын

RTFM решить ВАШИ проблемы.

@ddzh9291

3 жыл бұрын

@@dmitryshiray5261 С чего это вы решили что у меня есть какие то проблемы? У меня нет проблем, есть задачи. Чтение же мануалов не заменит опыт реальной эксплуатации.

@dmitryshiray5261

3 жыл бұрын

@@ddzh9291, решение любых задач это в большей части чтение мануалов. Какое может быть решение задач и эксплуатация если вы банально не удосужились просто узнать разницу между NGINX и Apache? Вот ссылка если уж так лень искать: ekaterinagoltsova.github.io/posts/apache-vs-nginx/ Только в пункте 6 автор ошибся. Apache умеет работать одновременно с несколькими версиями PHP. Вот ещё ссылка: habr.com/ru/post/267721/

@ddzh9291

3 жыл бұрын

@@dmitryshiray5261 Ну вы прямо "телепат". Лучше меня знаете что я читал, а что я не читал. Решение любых задач это в большей части практическое использование (то бишь ковыряние ручками). А мануал прочитать не долго только вот не всё пишут в мануалах и FAQ.

@dmitryshiray5261

3 жыл бұрын

@@ddzh9291 И да, NGINX основном используется как фронтэнд (proxy) для других WEB серверов и серверов приложений будь то Apache, Apache Tomcat, GlassFish, WebSphere, JBoss App Server, WebObjects и Weblogic Server и т.д.

Это для всех?

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Да

IIS все хорошо работает не надо ляля. Но Nginx рулит!

vs battle figth) thnks

Антон, мне почему-то прямо стыдно. Какое нахер "профи"? Все, что сказано в видео, можно прочитать в прекрасной официальной документации. Где хотя бы try_files, где return 444, где история про наследование, например, set_proxy_header между контекстами? Где нормальное описание включения https, точнее "подключение" цепочки сертификатов? Я уж молчу об огромном количестве других возможностей вроде балансировки нагрузки и т.п. Ну и про Апач очень зря высказался. Выглядит так, как будто "пацаны сказали, что говно, надо nginx, поэтому я здесь". Удручен :(

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

Так это ж первое виде из серии.

@pavlenkoat

3 жыл бұрын

В рамках одного виде сложно рассказать все

Apache vs Nginx