NGA XÂM LƯỢC UKRAINE: GIẢI ĐÁP TRANH CÃI BẰNG CÔNG PHÁP QUỐC TẾ? [1] | Nghiên cứu | Hội Đồng Cừu

NGA XÂM LƯỢC UKRAINE: GIẢI ĐÁP TRANH CÃI BẰNG CÔNG PHÁP QUỐC TẾ? [1] | Nghiên Cứu | Hội Đồng Cừu
***
MỤC LỤC THAM KHẢO:
0:00 Thảo luận chung
1:09 Mỹ cũng xâm lược sao không ai phản đối?
7:58 Ukraine là quốc gia Tân phát-xít?
12:33 Ukraine là cường quốc hạt nhân? Giới thiệu Belarus Memorandum
14:05 Ukraine không tồn tại? Là do Lenin "dựng" lên?
18:15 Vì sao Nga công nhận các nền cộng hoà ly khai? Các vi phạm thoả thuận quốc tế liên quan
***
Tranh cãi liên quan đến hành vi Nga "xâm lược" / hay "dạy dỗ" Ukraine, tuỳ thuộc bạn về phe nào, đang tiếp tục xuất hiện và nổi bật khắp nơi trên không gian mạng xã hội Việt Nam.
Tuy nhiên, cũng có nhiều lập luận và những tranh cãi đi vào ngõ cụt vì không đưa ra được những thông tin, bằng chứng hay văn bản pháp lý cụ thể trong Công pháp Quốc tế, từ đó làm giảm đi chất lượng thảo luận cũng như mục tiêu hướng đến tri thức trong các thảo luận.
Từ những lập luận phổ biến nhất như "Mỹ cũng xâm lược sao không ai lên tiếng" cho đến "Ukraine là chính phủ phát xít diệt chủng" và Ukraine chỉ là do Lenin "dựng" nên... video cố gắng giải đáp một cách khách quan nhất những câu hỏi này từ các nguồn tri thức công pháp quốc tế.
Ngoài ra, video cũng hy vọng làm rõ những văn bản pháp luật quốc tế mà Nga đang xâm phạm.
***
Theo dõi NCS Nguyễn Quốc Tấn Trung, curator của Hội Đồng Cừu tại: / t2nguyenquoc
#hoidongcuu #nga #ukraine #congphapquocte #hoaky

Пікірлер: 1 100

  • @HoiDongCuu
    @HoiDongCuu2 жыл бұрын

    Để phản biện các lập luận Ukraine Phát-xít, giết hại người dân Donbass hay miền Đông Ukraine, thực hiện diệt chủng... Mong quý khán thính giả tham khảo video mới nhất, cân nhắc các tài liệu của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) cũng như Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc (OHCHR). kzread.info/dash/bejne/ZpmrtpOwfZXdp7g.html

  • @chaolamvideogame8900

    @chaolamvideogame8900

    2 жыл бұрын

    :D Hay quá anh ơi

  • @HoiDongCuu

    @HoiDongCuu

    2 жыл бұрын

    Những comment tin giả như thế này thường mình sẽ xoá nhưng hôm nay để lại để mọi người tránh kiểu tư duy chụp mũ và thiếu kiểm chứng thông tin này. Biểu tượng chữ thập cánh không phải dấu hiệu riêng biệt của Nazi. Và chữ thập xuất hiện trên áo của Tổng thống Zelensky là biểu tượng của quân đội Ukraine. Mọi người có thể xem article đính kèm để nhìn thấy rõ chữ thập này là gì. www.snopes.com/fact-check/zelenskyy-nazi-iron-cross/

  • @haidangnguyen6849

    @haidangnguyen6849

    2 жыл бұрын

    sao ko so sánh CUỘC CHIẾN Ở UKRAINE hiện nay với việc NATO ném bom Nam tư, dùng vũ lực buộc Serbia phải để Kosovo li khai? nên nhớ Nam tư lúc đó cũng ko tấn công quốc gia nào, Liên Hiệp Quốc cũng ko có bất kỳ nghị quyết nào về việc sử dụng quân sự với Serbia. NATO vẫn xâm lược một quốc gia có chủ quyền một cách trắng trợn. Nga chỉ đang làm đúng những gì NATO đã từng làm, vậy sao ko lên án NATO là xâm lược, vi phạm luật pháp quốc tế?

  • @anhquan3516

    @anhquan3516

    2 жыл бұрын

    @@haidangnguyen6849 ủa, trong video HDC có bênh Mỹ hay NATO đâu nhỉ ? Họ giải thích rất rõ là thằng Mỹ và NATO chuẩn bị rất bài bản, cô lập được nước đó trên trường quốc tế rồi mới đưa quân chứ không có như Nga. Cả hai thằng đều sai nhưng một thằng thì làm mọi thứ "lộ thiên" hơn :))

  • @anhquan3516

    @anhquan3516

    2 жыл бұрын

    @@vp0189 Tại thông tin thiên Nga ở Việt Nam mình rất nhiều, chứ thành phần phản chiến đâu phải là phản động.

  • @mindswon2504
    @mindswon25044 күн бұрын

    Bạn trẻ có kiến thức tốt,Cách nhìn khoa học khách quan, khai trí cho dân tộc rất tốt ,Không mù quáng ,cực đoan,rất hay .Nó thúc đẩy mọi người học lại Lịch sử Thế giới và Khách quan.Không bị méo lệch...nghe và đọc nhiều tấc ai rồi cũng hiểu..Thông tin TRUNG THỰC và KHÁCH QUAN...THANKS

  • @tanphusanghkdqc1581

    @tanphusanghkdqc1581

    2 күн бұрын

    bạn trẻ này đang sống ở các nước theo chủ nghĩa tự do dân chủ mới dám nói dám phát biểu các điiều đúng , các điều được các tổ chức quốc tế công nhận. nếu bạn này đang sống ở các nước theo chế độ độc tài thì còn khuya mới nói được, chính quyền độc tài sẽ bóp chết bạn từ lúc hình thành ý nghĩ, tư tưởng muốn nói gì

  • @hieuvu777
    @hieuvu7772 жыл бұрын

    Mình rất tâm đắc với lập luận "suy nghĩ rằng một dân tộc không xứng đáng để tồn tại, hoặc không đáng dc tôn trọng thì tiệm cận với tư duy phát xít" của bạn vì quả thật không thiếu những lập luận ở VN mang hơi hướng coi Ukraine là một đất nước thuộc Nga hoặc có đặc tính gắn liền với nước Nga, phần nhiều là vì những lập luận này có xuất phát điểm coi Ukraine tồn tại từ sự thành lập nhà nước Xô viết, cho dù Ukraine trước đó đã là một dân tộc có tiếng nói, bản sắc và lịch sử riêng. Việc nhiều người có thiện cảm với Nga có lẽ cũng đang cản trở việc nhìn nhận sự việc Ukraine một cách công tâm. Ngoài ra mình thấy khá nhiều người ở VN có lẽ không để ý nhưng việc Nga mang quân sang nước khác như này cũng đã từng diễn ra ở Gruzia năm 2008 nhưng ít ai nhắc đến (cho dù đó cũng là xâm phậm chủ quyền của nước khác), mà họ lại thích viện dẫn lý do Mỹ cũng làm sao không ai phản đối.

  • @haonhiennguyen879

    @haonhiennguyen879

    2 жыл бұрын

    Các bạn trẻ của mình nghĩ dậy thì VN phải là 1 tỉnh của TQ, vì VN từng có 1000 năm chịu sự thống trị của TQ mà.

  • @quanghungnguyen2001

    @quanghungnguyen2001

    2 жыл бұрын

    lịch sử ukr lâu đời hơn nga rất nhiều,đúng ra phai coi nga là thằng đàn em to xác của ukr mơi đúng

  • @nhb1116

    @nhb1116

    2 жыл бұрын

    Một diễn viên hài đứng lên làm tổng thống để cho cả thế giới thấy "pxit" lại là một tên độc tài

  • @Bo-dm3pt

    @Bo-dm3pt

    2 жыл бұрын

    @@haonhiennguyen879 đồng suy nghĩ luôn.

  • @dieptran1285

    @dieptran1285

    2 жыл бұрын

    mình thì ko hiểu gì cả nhưng mình biết 1 điều lãnh đạo vn bây giờ ko có khó khăn kinh tế cá nhân, và sẽ ko bao giờ ủng hộ nga trong cuộc chiến này. ae chỉ đến đoạn này phải chia tay thôi, e cũng còn vợ con, và gđ em cần ăn cho nên em ko ngu để ăn cấm vận, anh nhé!

  • @alexjoken7375
    @alexjoken73752 жыл бұрын

    Nhớ lại 10 năm trước quá, người như tôi gan dạ thì ít, phương tiện thì kém...Dân tộc VN có rất nhiều du học sinh Việt Nam nhưng lại sợ....Giờ tôi già rồi lại sợ, còn các bạn trẻ lại gan dạ...rất vui. Tương lai Việt Nam, tri thức Việt Nam thuộc về các bạn!!!

  • @trangmai8273
    @trangmai82732 жыл бұрын

    "nếu ai đó cho rằng 1 dân tộc nào đó ko xứng đáng đc tồn tại, hoặc sự tồn tại của họ ko xứng đáng đc tôn trọng" thì lối suy nghĩ của người đó cũng gần giống như tư duy phát xít vậy đó! giải thích gì mà quá hay quá dễ hiểu vậy nè!

  • @vutrieuvytran894

    @vutrieuvytran894

    2 жыл бұрын

    @@hienpham-gd6ei nói như bạn redbull vào cắn sao

  • @khuongthanh8700

    @khuongthanh8700

    2 жыл бұрын

    @@hienpham-gd6ei thức tỉnh đc thì sao?đứng lên chống đối để đẩy bản thân và gia đình vào chỗ chết? đây âu cũng là cái nghiệp báo hậu quả của người đi trước lầm lỡ khi tin lầm và giúp đỡ bọn cơm sườn này (con cháu gia đình có 3 đời họ nội lẫn ngoại theo cơm sườn cho hay).

  • @khuongthanh8700

    @khuongthanh8700

    2 жыл бұрын

    @@hienpham-gd6ei tất cả những gì tôi có thể làm là khai sáng bản thân và tranh luận với cái xấu, đồng thời đảm bảo đời sau của bản thân không đi theo lối mòn và bị tẩy não như lớp của tôi . Hết

  • @hienphamuc7206

    @hienphamuc7206

    Жыл бұрын

    Theo tôi cái sai của lập luận này nằm ở chỗ: một vài người hoặc một nhóm thiểu số nào đó không thể đại diện cho cả một dân tộc .

  • @andang644

    @andang644

    Жыл бұрын

    @@hienphamuc7206 Việt Nam có 52 dân tộc anh em, một số là dân tộc thiểu số chỉ có vài trăm người. Bạn có nghĩ một nhóm thiểu số đấy là một dân tộc không?

  • @bienphan4726
    @bienphan47262 жыл бұрын

    Tôi thế hệ đầu 7x. Tôi đã xem hầu hết các video của HĐC. Bạn Trung và HĐC cung cấp nhiều giá trị tri thức cho cộng đồng. Bạn Trung và HĐC là thầy tôi. Cảm ơn HĐC. Chúc các bạn nhiều sức khỏe và thành công

  • @tommythuyen4063
    @tommythuyen40632 жыл бұрын

    Nội dung công pháp quốc tế rất đa dạng, nội dung rất rộng và cực kỳ khó nuốt. Nhưng Trung đã cô đọng lại rất dễ hiểu cho dân "ngoại đạo" như mình. Cảm ơn BBT rất nhiều và chúc HĐC càng phát triển để đem kiến thức luật pháp quốc tế đến phổ cập cho nhiều người với ngôn ngữ dễ hiểu nhất...🥰

  • @hienng6007
    @hienng60072 жыл бұрын

    Cám ơn những video giúp "nâng cao dân trí, chấn dân khí" của các bạn. Một luồng gió mới, một hình thức "khuyến học" mới. Mong những giá trị của những điều các bạn truyền tải đến được với nhiều người, nhất là thế hệ trẻ hôm nay, vì một xã hội Việt Nam văn minh và tiến bộ ở tương lai!

  • @hienphamuc7206

    @hienphamuc7206

    Жыл бұрын

    Nâng cao ..., chấn hưng...thì quá tốt rồi, nhưng tôi vẫn mãi trung thành với quan điểm: hoài nghi tất cả ..cho đến khi nào mọi câu hỏi đều đã được giải đáp.

  • @roxyashinax5566

    @roxyashinax5566

    Жыл бұрын

    ngu

  • @vanphucha9398

    @vanphucha9398

    Жыл бұрын

    @@hienphamuc7206 vậy thì bạn phải sẵn sàng để nghi vấn suốt vô lượng kiếp bởi mỗi giải đáp tuyệt đối mà bạn đang chờ đều chỉ là tương đối 😂😂

  • @thinhcpudt
    @thinhcpudt2 жыл бұрын

    Mình rất ít khi cmt trên đây. Nhưng phải cmt video này vì rất trí tuệ và công bằng.

  • @bachhongtran

    @bachhongtran

    2 жыл бұрын

    Công bằng mà nói, chỉ có người Việt trẻ ở bên ngoài VN mới có thể lên tiếng như thế. Hay nói chính xác là bạn này không phải quốc tịch Việt, đặt trong quyền bảo hộ của quốc gia nơi bạn ấy ở. Thông tin như clip vô cùng đáng quý nhưng không phải là khó tìm, tiếng Anh, tiếng Việt đều có thể tìm được và mình cũng đã đọc từ trước mỗi khi tìm hiểu bằng Google. Nhưng để một bạn có chuyên ngành Công Pháp quốc tế diễn đạt thì tốt không gì bằng, vô cùng cô đọng, cần thiết!

  • @josephpham7432
    @josephpham74322 жыл бұрын

    Cám ơn HĐC đã đưa ra những lí luận đầy tính tri thức, k mù mờ và cảm tính như các nhà "phân tích" ao làng.

  • @khangnguyen1759

    @khangnguyen1759

    2 жыл бұрын

    @@obsessive_stalker_gf nah

  • @DangKhoaGuitarist

    @DangKhoaGuitarist

    2 жыл бұрын

    đồng ý với bạn.

  • @anhbaba4647

    @anhbaba4647

    2 жыл бұрын

    Đồng ý với bạn

  • @nguyenhuynh2137

    @nguyenhuynh2137

    2 жыл бұрын

    Chuẩn ban oi

  • @lytuandat

    @lytuandat

    2 жыл бұрын

    Mới có bài phản bác anh Trung. Nhưng tôi thấy bài viết đang ngầm chấp nhận hành động xâm lược Ukraine của Nga, bằng cách phân biệt hành động xâm lược Irad và Syria của Mỹ.

  • @concheemsnon664
    @concheemsnon6642 жыл бұрын

    Lời nói của 1 người có bằng cấp học thuật như anh Trung sẽ mang sức thuyết phục rất lớn. Cám ơn anh vì video này. Mong kênh mình ngày càng phát triển.

  • @dungquoc243
    @dungquoc2438 ай бұрын

    Putin đã hành xử đúng luật, nhưng mà luật của loài gấu chứ không phải của loài người văn minh.

  • @angbac3421

    @angbac3421

    Ай бұрын

    👍💯❤️🗽

  • @nghiavoai7993
    @nghiavoai79932 жыл бұрын

    Không thể bênh vực mọi hành động của Mỹ là luôn đúng nhưng phải công nhận Mỹ hành động luôn bài bản. Coi các phim chiến đấu của họ cũng thấy rõ điều này, họ luôn có các thủ tục để xử lý các tình huống, các thủ tục luôn được tối ưu nhất khi đưa xuống áp dụng. Đúng sai là một sự đánh giá khá mơ hồ, đạo đức cũng ko rõ ràng hoàn toàn, vậy nên việc luôn làm theo pháp luật là một căn cứ khó ai chối cãi. Nga, VN và Trung Quốc phải học hỏi cách làm việc chuyên nghiệp này trong đối nội lẫn đối ngoại. Tôi thật sự đánh giá cao, rất nể kiến thức, nhận định của bạn Trung, một bạn rất trẻ nhưng có độ sâu sắc trong nhận thức, đầu tư trong làm việc. Hóng thêm các sản phẩm chất lượng khác từ bạn nhé!. Mong là các bạn trẻ gen Z, gen Alpha ít chơi toptop lại mà chuyên tâm tạo ra nhiều giá trị hơn như bạn Trung.

  • @blitz9196

    @blitz9196

    2 жыл бұрын

    Ai cũng có âm mưu. Hơn thua ở cái sự chuyên nghiệp. Mĩ nhờ thể chế minh bạch hơn mà có uy tín hơn. Còn Nga cứ độc tài trá hình thì cuối cùng vẫn đi theo lối mòn, không thể tạo uy tín.

  • @nghiavoai7993

    @nghiavoai7993

    2 жыл бұрын

    @@blitz9196 người ta hay nói là "follow the rules" rồi mới "change the rules" =)))

  • @khoanguyenntk9302

    @khoanguyenntk9302

    2 жыл бұрын

    @@smlmusic Nếu bik LHQ là tổ chức của Mỹ và đồng minh thì Nga, Trung giữ cái ghế ủy viên thường trực làm gì.

  • @khoanguyenntk9302

    @khoanguyenntk9302

    2 жыл бұрын

    @@smlmusic Nga Trung phủ quyết thì nghị quyết LHQ vô giá trị

  • @khoanguyenntk9302

    @khoanguyenntk9302

    2 жыл бұрын

    @@smlmusic các dự thảo trình lên ủy ban về trừng phạt syria triều tiên bị Nga Trung phủ quyết và ko đc thông qua

  • @PaulAntoineLM
    @PaulAntoineLM2 жыл бұрын

    Lên mạng đọc mà nhiều người bị dắt mũi bởi cá trang tifosi mà mình thấy buồn . Kêu bầu một tổng thống hề thì chịu hậu quả, diễn viên hài đi làm tổng thống. Một cách tranh luận rất buồn cười và dùng cách đê tiện nhất khi tranh luận là công kích người khác. Xin thưa đúng là ông ấy là diễn viên hài nhưng mấy người biết rằng ông ấy có cả bằng luật, và hài của ông ấy là về các vấn đề trong bộ máy nhà nước và xã hội. Và ông ấy được dân trực tiếp bầu lên chứ không phải “ý đảng lòng dân” hay gian lận gì cả.

  • @haonhiennguyen879

    @haonhiennguyen879

    2 жыл бұрын

    Ông của ông ta là Đại Tá của Liên Xô và đã chết trên chiến trường (nguồn mình xem trong bài phát biểu của ông khi Nga tấn công).

  • @tranquangtrung3253

    @tranquangtrung3253

    2 жыл бұрын

    Ronald Reagan từng là diễn viên Hollywood trước khi lm tổng thổng nhưng ô vẫn là 1 trong 10 tổng thống vĩ đại nhất nước Mỹ đó thôi. Nghe bọn đó nói tổng thống hề bức xúc thực sự

  • @hoangphuc1476

    @hoangphuc1476

    2 жыл бұрын

    Trang tifosi có gì mà hay ho. Cả đống phốt trên facebook tìm là ra

  • @thanhnamlam3612

    @thanhnamlam3612

    2 жыл бұрын

    @@tranquangtrung3253 Nhưng Ronald Reagan đã có kinh nghiệm chính trường lâu năm trước khi thực sự trở thành Tổng thống nha bạn. Còn với Zelenskyy, ông này chưa hề kinh qua vị trí chính trị nào và việc ông ta được bầu lên làm Tổng thống thực chất bởi vì dân đã mất niềm tin vào các chính trị gia khác, và họ muốn liều mình với 1 làn gió mới. Kết quả ra sao thì ai cũng biết, và ông ta chẳng hề thực hiện được điều gì kể từ khi lên nắm quyền, đã thế còn khiến tình hình ở Ukraine thêm phần tồi tệ hơn.

  • @nhb1116

    @nhb1116

    2 жыл бұрын

    Nhưng mà tụi nó lại quên có ng lên làm lãnh đạo từ việc phụ bếp :))))

  • @Just4Bboying
    @Just4Bboying2 жыл бұрын

    Vẫn tiếp tục là những thông tin, kiến thức thuần nhất được dẫn nguồn cụ thể. Cảm ơn Hội đồng.

  • @huyphamminh4795
    @huyphamminh47952 жыл бұрын

    Mình vẫn luôn tin hành động của Nga là xâm lược Ukraine. Nhưng khi tranh luận thì đa số các bạn trẻ khác đều phản biện với 1 góc nhìn cảm tình với Nga. Cảm ơn HĐC rất nhiều, chính thức là fan của bạn!!

  • @ManhNguyen-es1um

    @ManhNguyen-es1um

    3 ай бұрын

    Vậy Việt Nam có xâm lược Campuchia ko bạn hay Việt Nam bảo vệ chính mình như Nga như bây giờ

  • @HoiDongCuu
    @HoiDongCuu2 жыл бұрын

    0:00 Thảo luận chung 1:09 "Mỹ cũng xâm lược sao không ai phản đối?" 7:58 "Ukraine là quốc gia Tân phát-xít?" 12:33 "Ukraine là cường quốc hạt nhân?" Giới thiệu Belarus Memorandum 14:05 Ukraine không tồn tại? Là do Lenin "dựng" lên? 18:15 Vì sao Nga công nhận các nền cộng hoà ly khai? Các vi phạm thoả thuận quốc tế liên quan Tạm thời là phần đầu tiên của series, chúng ta cùng bàn về những tranh cãi (hay lập luận) thường gặp nhất trong các thảo luận liên quan đến việc Nga xâm lược Ukraine.

  • @tommythuyen4063

    @tommythuyen4063

    2 жыл бұрын

    @@allmight4522 bạn nói TT Ukraine bài trừ người Nga nhưng bạn lại ko dựa trên 1 bằng chứng nào của bên thứ 3 ngoài lời nói của Putin. Thêm nữa bản thân người Nga là người gốc Do Thái rất đông. Ví dụ: Lenin có mẹ là người Do Thái. Roman Abramovich người Nga gốc Do Thái chủ CLB Chelsea. Tỷ phú Mikhail Khodorkovsky (cha Do Thái mẹ Nga) là thân cận giúp Putin trong các hoạt động kinh doanh. Ngoài ra còn có các tỷ phú Nga gốc Do Thái khác như Viktor Vekselberg, Leonid Michelson, German Khan, Mikhail Prokhorov v.v...

  • @nhb1116

    @nhb1116

    2 жыл бұрын

    Mình muốn góp ý video của b, b nên tóm tắt những câu hỏi ngay tại đầu video để ng xem có thể tiếp tục xem hết video. Thường những tranh cãi video của b là toàn về mỹ vì nó ở khoản đầu của video nên đc xem nhiều. Dù s video b đầy đủ kiến thức, cảm ơn b cố gắng lên và đáp trả lại tụi cuồng tín putin nào :)))

  • @nhb1116

    @nhb1116

    2 жыл бұрын

    @@tommythuyen4063 Thì ????? ng nga gốc do thái thì lq gì???? b đưa vài cái tên rùi bảo ng nga gốc do thái đông, lập luận của b đúng là đang hí luận hay vì lập luận đấy ạ. Cho là b đang lập luận thì ng nga gốc do thái thì anh hưởng j tới ukraine???? đọc cmt b mình chả biết b đang cố chứng minh cái j và đang phản bác về cái j lun.

  • @nhb1116

    @nhb1116

    2 жыл бұрын

    @@MrPham-di8io nên coi video clip của HĐC về thích chân quang khi giải thích cặn kẽ nhân quyền và quyền cơ bản của con người, b coi xong video đó thì hãy quay lại đây cmt nó là luật quốc tế và VN luôn phát biểu trước LHQ rằng sẽ luôn luôn bảo vệ nhân quyền. Coi video đó đi rùi quay lại cmt, vì thấy b hiểu từ nhân quyền hơi non.

  • @nhb1116

    @nhb1116

    2 жыл бұрын

    @@MrPham-di8io Bị xóa tất là thường cmt hơi phèn nên bị thuận toán yt xóa. Thật sự một video có hàng nghàn cmt b nghĩ HĐC rảnh coi từng cái để xóa à, spam bậy bạ hay ngôn từ tục tiểu nên bị thuật toán yt giam cmt ấy mà. Mà nếu như vậy t cx chả qtam làm j cho phí sức một thứ dở hơi khi đăng cmt mình cx ko đc.

  • @anhduong520
    @anhduong5205 күн бұрын

    Từ ngày intenet có mặt ở VN tôi không còn tin vào truyền thông(chính thống) và những tuyên truyền của những nhà nước độc tài ,độc đảng nữa .Cảm ơn ct đã làm chuyền thông minh bạch và trung thực bằng những kiến thức sâu ,rộng.

  • @tunguyenkhac8787

    @tunguyenkhac8787

    4 күн бұрын

    Thế thánh tin truyền thông của me tây, truyền thông của 3 que rồi

  • @hieubuitrong6047

    @hieubuitrong6047

    3 күн бұрын

    Ờ, đáng ra độc tài là phải cấm internet chứ không phải thả nổi để trao đổi như này đúng không bạn :)

  • @anhquynh4196

    @anhquynh4196

    Күн бұрын

    @@hieubuitrong6047nguỵ biện của bạn gọi là nguỵ biện thấp hèn, tức là lấy cái thấp hèn nhất ra để so sánh với kết quả hiện tại, để mình ví dụ đơn giản cho dễ hiểu, bạn học hành dở, bài kiểm tra nào cũng toàn 3,4 điểm, bị cha mẹ la mắng học dốt, thì bạn nguỵ biện là "con mà học dốt là 0,1 điểm chứ ko phải 3,4 đâu" Đấy, bạn có hiểu vấn đề ko ?

  • @hieubuitrong6047

    @hieubuitrong6047

    Күн бұрын

    @@anhquynh4196 hở, giờ có cả nguỵ biện thấp hèn hả 😏😏😏, ok vậy tôi với bạn thảo luận với nhau xem ai thấp hèn hơn ai nhé. Việc đầu tiên cần nói đến là định nghĩa về độc tài và chế độ độc tài, bạn cho mình định nghĩa phát, thế nào là độc tài và chế độ độc tài với? Câu 2, theo bạn singapo có phải là 1 chế độ( nhà nước) độc tài hay là không

  • @anhquynh4196

    @anhquynh4196

    Күн бұрын

    @@hieubuitrong6047 tôi không nói bạn thấp hèn, mà là nguỵ biện có nhiều loại, loại bạn nói ở trên gọi là "thấp hèn" Còn định nghĩ độc tài ra sao thì cứ lên google tìm mà đọc thôi, này trả lời dễ mà, Còn Singapore có phải độc tài hay không thì nó không rỏ ràng, nó có vài yếu tố cho thấy là độc tài, nhưng vài yếu tố lại cho thấy không phải độc tài, Tôi không chê pai hay lên án chế độ độc tài hay không độc tài gì ở đây cả, nhưng chế độ độc tài thì nhược điểm của nó là dễ bị lạm dụng quyền lực để làm mọi thứ nó muốn

  • @sanguyen3898
    @sanguyen38982 жыл бұрын

    Vô cùng cảm ơn anh vì thông tin anh đã cung cấp. Thông tin nhanh, đầy đủ và sâu rộng về nhiều khía cạnh để mọi người có cái nhìn khách quan! Hi vọng anh sẽ ra thêm nhiều video bổ ích như vây!

  • @NHIENNGUYENVAN-oz1tr
    @NHIENNGUYENVAN-oz1tr2 күн бұрын

    Cảm ơn cháu,hướng dẫn giới trẻ học tot hơn

  • @zftthanhkien8207
    @zftthanhkien82072 жыл бұрын

    Một video thật sự rất hay. Cảm ơn HDC. Rất ủng hộ các bạn làm những nội dung như này.

  • @richmai5655
    @richmai56552 жыл бұрын

    Cám ơn HDC đã chia sẻ rất nhiều thông tin bổ ích

  • @haonhiennguyen879
    @haonhiennguyen8792 жыл бұрын

    Một video giải đáp được rất nhiều vấn đề. Chân thành cảm ơn HĐC!

  • @NguyenVietDuc
    @NguyenVietDuc2 жыл бұрын

    Quá tuyệt. Mình rất thích những lý luận có dẫn chứng cụ thể, khoa học như thế này.

  • @haipan2365
    @haipan23652 жыл бұрын

    Cảm ơn các bạn vinh quang cho Ukraine

  • @nhatminhvu355
    @nhatminhvu3552 жыл бұрын

    Công việc của các bạn cần rất nhiều năng lượng tinh thần... mong sao chân cứng đá mềm trên con đường dài phía trước, chúc cho dự án của các bạn vươn xa cho dân mình sau này đỡ khổ. Cảm ơn các bạn, những người yêu nước chân chính.

  • @quochieunguyen9669
    @quochieunguyen96692 жыл бұрын

    Cũng là một người làm nghiên cứu nên mình rất đồng tình với cách thức tiếp cận vấn đề, trích dẫn và mạch logic của bạn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì những nghiên cứu và phân tích chuyên sâu.

  • @kimlong308
    @kimlong3082 жыл бұрын

    Các phân tích rất đầy đủ và đủ trung lập về quan điểm. Cám ơn em.

  • @anhbaba4647
    @anhbaba46472 жыл бұрын

    Hay quá. Clip này của HDC rất nhiều kiến thức để hiểu rõ vấn đề của Nga và Ukraine

  • @CuongPham-fe9ko
    @CuongPham-fe9ko2 жыл бұрын

    Bài nghiên cứu phân tích với dữ kiện chính xác và thuyết phục. Cám ơn tác giả trẻ ở Canada.

  • @PhamManhBang.NhacGDPT
    @PhamManhBang.NhacGDPT2 жыл бұрын

    Thật là điều may mắn khi mình vô tình biết đến kênh này, thêm 1 kênh kiến thức cực kì bổ ích. cám ơn bạn vì tất cả

  • @dieutran9066
    @dieutran90662 жыл бұрын

    Cám ơn bạn Trung đã phân tích một cách rất sắc sảo về vấn đề chiến tranh U-R. Mình đã sáng tỏ thêm nhiều điều.

  • @bllybao
    @bllybao2 жыл бұрын

    Cảm ơn nhóm đã thực hiện video rất bổ ích với thông tin chi tiết và dẫn chứng cụ thể. Hóng xem những video tiếp theo.

  • @kyletrinh
    @kyletrinh2 жыл бұрын

    Cám ơn HỘI ĐỒNG CỪU, những thông tin và lập luận rất rõ ràng, minh bạch để mọi người có cái nhìn chính xác nhất về cuộc chiến tại Ukraine.

  • 2 жыл бұрын

    Cám ơn Hội Đồng Cừu và cá nhân Trung vì một clip thật hay và đầy kiến thức như thế này.

  • @kl2850
    @kl28502 жыл бұрын

    Cảm ơn Trung đã cung cấp các thông tin pháp lý rất đáng tin và dễ hiểu. Như đã ghi ở TIÊU ĐỀ thì đây là 1 cách tiếp cận vấn đề trên phương diện mặt giấy, cần phải xem xét nhiều phương diện thực tế khác nữa để đưa ra đánh giá kết luận. Dù gì thì hành động của các nước đều phục vụ cho lợi ích quốc qia mình, sự khác biệt ở đây là các hành động đó cái nào là bành trướng hay cái nào là bảo vệ, cái nào là tự vệ thật sự.

  • @taitran5888
    @taitran58882 жыл бұрын

    Best bạn ơi, cảm ơn Hội Đồng Cừu

  • @fatcattran
    @fatcattran2 жыл бұрын

    Nếu nói ai là người đáng tin nhất về các vấn đề quốc tế thì đó là Hội Đồng Cừu. Cám ơn các bạn!

  • @childhoodgaming1436

    @childhoodgaming1436

    2 жыл бұрын

    ko nên nói vậy bạn ạ, nó sẽ tạo áp lực cho kênh, bạn cứ xem và ủng hộ, hoặc có vấn đề gì cần phản biện thì cứ nói, đó là cách chúng ta cùng nhau tiến bộ ấy bạn, cám ơn bạn nhé!

  • @nguyenhoangtuananh9993

    @nguyenhoangtuananh9993

    2 жыл бұрын

    @@childhoodgaming1436 cho đến hiện tại, nói về công pháp quốc tế = tiếng Việt thì Cừu ngon nhất thật. Cừu cũng đưa ra các dẫn chứng rõ ràng nữa. Nên bất kỳ ai nghi ngờ đều có thể tự kiểm chứng.

  • @NKLGaming01

    @NKLGaming01

    2 жыл бұрын

    Bạn nói vậy sẽ có vài thành phần suy nghĩ tiêu cực 🤔 đó, không nên đâu. Mọi thứ nên ở mức độ cân bằng

  • @nguyenhoangtuananh9993

    @nguyenhoangtuananh9993

    2 жыл бұрын

    @@NKLGaming01 cơ bản đấy lad suy nghĩ của họ. Không phải là hiện thực.

  • @nguyentichcuc

    @nguyentichcuc

    2 жыл бұрын

    tuy t rất thích kênh này,nhưng một điều ko nên tin hoàn toàn cái gì cũng phải suy nghĩ nói lên ý kiến mình tập phản biện lại, thì mới tìm đc chân lý

  • @keyboardhero264
    @keyboardhero2647 ай бұрын

    Tuyệt vời quá đi ! Đúng là người có nghiên cứu ,có thông tin đầy đủ chỉ cần giải thích một lần là mọi chuyện đâu ra đó ,không tìm ra ngóc ngách nào để mà cãi được nữa ! Vấn đề chỉ có là những người nhận thức sai có dám đối diện và lắng nghe sự thật hay không hay họ quyết tâm né tránh sự thật và đứng theo ủng hộ kẻ xâm lược mà thôi !

  • @hoangtrangb5896
    @hoangtrangb58962 жыл бұрын

    Cảm ơn những chia sẻ của anh rất nhiều. Em không chuyên về luật quốc tế, em chỉ biết là phát động chiến tranh là tội ác. Nói là làm nhưng làm để thể hiện cái tôi, không tạo ra giá trị hạnh phúc dài hạn, mà gây nỗi đau cho người vô tội thì sự Nói là làm đó có ý nghĩa gì. Dịch bệnh chưa dứt mà giàu có quá đi phát động chiến tranh để tăng chết chóc. Tôn trọng hoà bình, tính mạng con người.

  • @alantra6048
    @alantra60482 жыл бұрын

    xem mà khoái luôn, ngôn từ học thuật và rõ ràng. thank bạn 👍👍

  • @phuongvyang8363
    @phuongvyang83632 жыл бұрын

    Lúc đầu khi em chưa hiểu rõ kênh của Council of sheeps chuyên về lĩnh vực hay chủ đề cụ thể nào nhưng mà em đã đăng ký vì khi nghe anh nói em cảm thấy siêu thuyết phục. Còn khi đã theo dõi và xem hàng loạt các video của nhóm anh thì em lại càng thích, càng tâm đắc hơn, kênh giúp em mở mang thêm nhiều kiến thức bổ ích mà chưa một kênh nào cung cấp được. Cảm ơn Hội Đồng Cừu ạ, chúc kênh sẽ ngày càng phát triển và mang đến thêm nhiều kiến thức thú vị ạ.

  • @tanphamduc1982
    @tanphamduc19822 жыл бұрын

    So Interesting! Thanks Trung so much!

  • @King.Nguyen-Canada
    @King.Nguyen-Canada2 жыл бұрын

    Quá chuẩn. Cảm ơn Trung với những kiến thức tuyệt vời này!

  • @khanhhuynguyen4228
    @khanhhuynguyen42282 жыл бұрын

    Đa vũ trụ của mình là hồng quân của lê nin trở thành quân xâm lược một đất nước khác. Cảm ơn Trung và HĐC vì những luận điểm và phân tích của bạn. Nhờ bạn mà mình nhận ra giỏi tiếng anh là một công cụ rất tốt để mình có thể tìm và tiếp cận thông tin một cách đầy đủ và chính xác hơn.

  • @kajaplayer1866

    @kajaplayer1866

    Жыл бұрын

    Biết ai cứu thế giới khỏi phát xít trong thế chiến và ai cứu Việt Nam ta không ? Biết cái lũ nato thành lập ra nhằm mục đích gì không ?

  • @khanhbui2041
    @khanhbui2041 Жыл бұрын

    Ủng hộ kênh. Nhóm cố gắng nghiên cứu sâu rộng luật pháp quốc tế để giúp cho ngành tư pháp Việt nam. Tất cả các bạn còn trẻ trung tài năng.

  • @AnTran-xq2py
    @AnTran-xq2py2 жыл бұрын

    Cảm ơn Hội đồng cừu đã đem đến cho mn nhiều kiến thức và cái nhìn khách quan nhất về nhiều vấn đề. Mình chúc kênh thành công và được thêm nhiều người biết đến

  • @hongtran4559
    @hongtran45592 жыл бұрын

    Thật sự cám ơn anh đã chia sẻ, em chỉ biết tin tưởng thông tin từ HĐC , bởi lẽ bản thân em cũng chưa hiểu rõ về những vấn đề này. Thật sự may mắn khi có cái nhìn cẩn trọng hơn khi biết đến kênh

  • @khiemdutut
    @khiemdutut2 жыл бұрын

    Rất hay và hoàn toàn không thể phản biện . Ra nhiều clip để người việt ở Vn có cái nhìn khách quan và mở rộng suy nghĩ. 1 like và 1 sub

  • @HoangAnhNguyen-cr7to
    @HoangAnhNguyen-cr7to2 жыл бұрын

    Anh là người chuyên sâu về góc nhìn nhất 🥰🥰🥰🥰 ủng hộ anh

  • @lululemon4614
    @lululemon46142 жыл бұрын

    Xin cảm ơn Hội đồng. Xem xong video này mình đã nhận ra nhiều sự khác biệt thú vị giữa những người có học và người tưởng là mình có học.

  • @user-vn2uo2fo8y
    @user-vn2uo2fo8y2 күн бұрын

    Kênh Trung phân tách rỏ ràng rất hay, súng sự thật ❤❤❤❤❤❤

  • @tailuong5895
    @tailuong58952 жыл бұрын

    Tôi không muốn cho cậu 1 like nhưng nếu có thể tôi đã cho cậu 1000 like thậm chí 10000 like. Những giải thích về cuộc chiến Ukraine của cậu rất công bằng và có minh chứng hẳn hòi. Lập luận của người trí thức nó khác với cái cách tung hỏa mù của lũ giang hồ mạng vô liêm sĩ.

  • @thuanonline
    @thuanonline2 жыл бұрын

    First comment. Cám ơn sự đóng góp của kênh nhé.

  • @onghoang566
    @onghoang5662 жыл бұрын

    Cảm ơn bạn về những quan điểm đầy khoa học tỉnh táo.

  • @tuyenkhanhhuynh7320
    @tuyenkhanhhuynh73202 жыл бұрын

    Cám ơn bạn. Nhờ bạn mà mình hiểu thêm nhiều điều hay

  • @nguyenthanhson3100
    @nguyenthanhson31002 жыл бұрын

    Cảm ơn chia sẻ của Trung nhé.

  • @TheTran-tf5ri
    @TheTran-tf5ri2 жыл бұрын

    Nghe bạn này đáng bỏ thời gian hơn để nghe mấy chuyên gia trên VTV

  • @Anhtuan-ym8oy
    @Anhtuan-ym8oy2 жыл бұрын

    Kênh hay quá, mong Hội Đồng Cừu phát triển hơn nữa

  • @TruongTraQN
    @TruongTraQN2 жыл бұрын

    Cảm ơn những thông tin và phản biện vô cùng khách quan của nhóm.

  • @nguyenhoanganhtuank16_hcm94
    @nguyenhoanganhtuank16_hcm942 жыл бұрын

    hay quá, anh học về luật bên nước ngoài có khác. Em biết là nhiều bạn trẻ ở VN sẽ không thích những gì anh nói nhưng những phân tích của anh đã cho em cái nhìn rõ hơn về hai người ông của em

  • @natvietnham3762
    @natvietnham37622 жыл бұрын

    Cảm ơn Hội Đồng Cừu rất nhiều vì đã làm những video bổ ích về chính trị/ luật pháp tại VN và trên thế giới. Mình cảm thấy VN rất cần những người trẻ có những cách tiếp cận về chính trị và các vấn đề xã hội/pháp luật nói chung một cách văn minh, dễ tiếp cận, súc tích nhưng vẫn đầy đủ thông tin, và phân tích vấn đề với những luận điểm có căn cứ rõ ràng.

  • @vantoanle8257
    @vantoanle82572 жыл бұрын

    Kênh quá hay. Mở ra một thế giới quan mà người chưa rành tiếng anh như mình không thể tiếp cận được. Cảm ơn nhóm

  • @lukeleAU
    @lukeleAU2 жыл бұрын

    Well done mate ! Cái này nói vui là ko uổng công cha mẹ cho ăn học nè ! Anyway lập luận lý luận sắc bén đầy sức thuyết phục dựa trên cơ sở nhân quyền đầy tính nhân văn mate !

  • @elevendamnshots6855
    @elevendamnshots68552 жыл бұрын

    I really appreciated it, just keep it going bro

  • @calvintran1713
    @calvintran17132 жыл бұрын

    Cảm ơn HDC và Trung nha

  • @caonguyen8413
    @caonguyen84138 ай бұрын

    Video của bạn rất hay lý giải bản chất cuộc chiến Nga - Ukraina một cách trung thực Cảm ơn bạn

  • @thomai8610
    @thomai8610Күн бұрын

    Tuổi trẻ ❤👍👏

  • @xuanvuitran3385
    @xuanvuitran33852 күн бұрын

    ồ..... trẻ trung....phân tích của một bộ não thông minh trình độ... minh chứng biện chứng rất rất khách quan chuẩn lý và trí tuệ!!!cảm ơn kênh trân trọng !

  • @angthanhbinh1517
    @angthanhbinh15172 жыл бұрын

    Thực sự cảm ơn HĐC. Cá nhân mình nghĩ nếu mà bên HĐC làm 1 playlist về bản chất hay review lại về các cuộc chiến sự trong thế kỷ 21 được không. Vì mình thấy có sự chuẩn xác và khách quan trong các vid của các bạn. Thực sự nếu như dc các bạn tóm tắt, review thì sẽ giúp 1 cộng đồng không phải mập mờ thông tin như lúc này nửa

  • @vutran1160
    @vutran11602 жыл бұрын

    mọi thứ cần phải dùng tri thức để khai mở . cảm ơn trung đã nói lên sự thật

  • @hoangthao6013
    @hoangthao60132 жыл бұрын

    Việt Nam mình cần nhiều kênh kiến thức như thế này hơn! Cảm ơn HĐC nhiều!

  • @huynhquocbao6372
    @huynhquocbao63722 жыл бұрын

    Cảm ơn Em và Group !

  • @nguyenminhchau5110
    @nguyenminhchau51102 жыл бұрын

    Thanks.

  • @NovemberFour1102
    @NovemberFour11022 жыл бұрын

    Cảm ơn HĐC đã cung cấp thông tin về pháp luật quốc tế. Đây thực sự là một cuộc xâm lược Ukraine, mình k thích chiến tranh, cũng k thích những lần Mỹ xâm lược nước khác... Nh k phải vì thế mà lấy cái sai của người khác biện minh cho cái sai của mình. Giáo dục và thông tin ở Việt Nam đã tạo ra những thế hệ bạn trẻ cuồng tín, suy nghĩ lệch lạc, không có tư duy kiểm chứng và phản biện... Rất cần những kênh kiến thức như HĐC. Mình tin trong cuộc chiến này vinh quang sẽ thuộc về Ukraine

  • @vinknguyen

    @vinknguyen

    2 жыл бұрын

    Thật ra nói giáo dục ở VN đã "tạo ra những thế hệ bạn trẻ cuồng tín, suy nghĩ lệch lạc, không có tư duy kiểm chứng và phản biện" thì không đúng. Mà là giáo dục ở VN không hề chú trọng đến việc dạy học sinh cách lập luận và tư duy phản biện, thêm nữa là vấn đề thông tin, nếu bạn chịu khó lướt youtube hoặc facebook thì sẽ thấy rằng các bạn trẻ rất nhiều người theo dõi và ủng hộ những trang mạng có thông tin một chiều và thiên vị thiếu tính khách quan nên từ đó sinh ra những tư tưởng sai lệch

  • @NovemberFour1102

    @NovemberFour1102

    2 жыл бұрын

    Chính xác thì là: " một bộ phận không nhỏ các bạn..."

  • @hienphamuc7206

    @hienphamuc7206

    Жыл бұрын

    Trước đây bạn có nghĩ rằng vinh quang sẽ thuộc về Iraq , Libya hoặc Serbia không ...?

  • @jackiele8845
    @jackiele88458 ай бұрын

    Tôi rất thích bạn phân tích sự kiện chính trị quân sự dự trên công pháp quốc tế . Nó rất khách quan không bị ảnh hưởng bởi ý kiến cá nhân . Tôi thật sự cảm ơn bạn nhiều.

  • @user-gk5if7gn9y
    @user-gk5if7gn9yКүн бұрын

    Tuoi tre xuất sắc cho tưởng lai người Việt nói chung trên the giới mai sau !

  • @evelyndang388
    @evelyndang3882 жыл бұрын

    Cám ơn Hội đồng cừu về clip giải thích này

  • @anh-thutran
    @anh-thutran2 жыл бұрын

    Cảm ơn HĐC vì những nội dung được dẫn chứng, phân tích, và phản biện đầy khoa học. Và thật may mắn khi có những kênh như HĐC, để cộng đồng không bị vấy bẩn bởi "đám chuyên gia thích ăn dưa leo".

  • @anh-thutran

    @anh-thutran

    2 жыл бұрын

    @@hienpham-gd6ei Chào Hiền Phạm. Có vẻ như bạn copy comment này và phản hồi với những người ủng hộ kênh HĐC. Mình biết chúng ta chưa tìm thấy tiếng nói chung, nhưng cũng rất mong bạn sẽ đón nhận những ý kiến trái chiều một cách văn minh hơn bạn nhé. Nhân tiện, nhớ viết hoa tên riêng và tên viết tắt nghen ^^ (Hiền Phạm, Mỹ, NATO, châu Phi, châu Á,...)

  • @anh-thutran

    @anh-thutran

    2 жыл бұрын

    @@hienpham-gd6ei Bạn nói đúng tất ^^

  • @khuongphan5227

    @khuongphan5227

    2 жыл бұрын

    @@anh-thutran không nói lại những người có tư tưởng này đâu ạ. Không cần biết đúng sai, chỉ cần cái gì có dính tới VN thì mặc định sẽ bị gán cho mác xấu xa, bị quy chụp là là dlv không thương tiếc. Loại này với dlv 3 củ độ nguy hiểm như nhau. Thích trích dẫn những cái bản thân cho là đúng, và ép buộc mọi người phải theo tuyệt đối, không được phép phản biện gì luôn. Chỉ cần có một ý kiến trái chiều phát là kiểu như người ta là loại gì đó chứ không phải con người.

  • @anh-thutran

    @anh-thutran

    2 жыл бұрын

    @@khuongphan5227 Nên mình cũng hơi dở khi từ đầu lại đi phản hồi bình luận của bạn ý. Cảm ơn bác Khương Phan.

  • @haidangnguyen6849

    @haidangnguyen6849

    2 жыл бұрын

    sao ko so sánh CUỘC CHIẾN Ở UKRAINE hiện nay với việc NATO ném bom Nam tư, dùng vũ lực buộc Serbia phải để Kosovo li khai? nên nhớ Nam tư lúc đó cũng ko tấn công quốc gia nào, Liên Hiệp Quốc cũng ko có bất kỳ nghị quyết nào về việc sử dụng quân sự với Serbia. NATO vẫn xâm lược một quốc gia có chủ quyền một cách trắng trợn. Nga chỉ đang làm đúng những gì NATO đã từng làm, vậy sao ko lên án NATO là xâm lược, vi phạm luật pháp quốc tế?

  • @namdang5717
    @namdang57175 күн бұрын

    Bạn trẻ nhưng kiến thức và lý luận rất vững vàng, giúp nhiều người thông hiểu nhiều vấn đề.

  • @miniworld9869
    @miniworld98692 жыл бұрын

    Cảm ơn người khai sáng chính trị cho dân VN để có cái nhìn đa chiều.

  • @minhtuan511

    @minhtuan511

    Жыл бұрын

    Cảm ơn HDC vì chia sẻ kiến thức về luật pháp quốc tế , còn nói về khai sáng thì chắc là khai sáng cho b thôi. Những ng giỏi chính trị ở VN ko ai ngây thơ như b :)

  • @chuongtran1727
    @chuongtran17272 жыл бұрын

    Theo t, lập luận "Vì TT là người Do Thái, nên chính quyền Ucraina ko phải là phát-xít" là chưa chặt chẽ. Có lẽ chính quyền Hitller, vd nổi tiếng nhất của phát-xít, áp dụng tư tưởng "bài Do Thái", nên nhiều người lầm tưởng "phát xít là phải bài Do Thái". Thực ra, về vấn đề dân tộc, tư tưởng phát-xít được coi là "chủ nghĩa dân tộc cực đoan". Vì vậy, tất cả những chính quyền thể hiện sự phân biệt chủng tộc và đề cao chủng tộc của mình đều CÓ THỂ là phát-xít. Ngay cả người Do Thái cũn ko bị loại trừ.

  • @sonvnah2258

    @sonvnah2258

    3 ай бұрын

    Câu trên vừa nói: "Thực ra, về vấn đề dân tộc, tư tưởng phát-xít được coi là "chủ nghĩa dân tộc cực đoan"". Câu sau lại nói: "tất cả những chính quyền thể hiện sự phân biệt chủng tộc và đề cao chủng tộc của mình". Vậy dân tộc với chủng tộc là 1 à? Nhờ bạn làm rõ: Quốc Xã là gì? Tư tưởng của họ là: Chủng tộc thượng đẳng hay dân tộc thượng đẳng, hay quốc gia thượng đẳng. Nếu ta cứ khăng khăng dân tộc ta là dân tộc anh hùng, thế giới phải nể sợ...thì có tiêm cận với tư tưởng phát xít không.

  • @AIMusicStudioH87

    @AIMusicStudioH87

    2 ай бұрын

    Hitler là người khác nói ổng Do Thái, chứ ông không cho là mình người do Thái và ko ý thức điều đó. Chuyện Hitler là người Do Thái chỉ là thuyết âm mưu, rồi nào là thử ADN họ hàng các kiểu chỉ là xạo thôi. Tất cả chỉ là giả thuyết, nhiều người tin xoáy cổ: "Hitler có khả năng là người mang dòng máu Do Thái khi bà nội sinh con cho người tình thuộc nhóm người mà trùm phát xít ghét cay ghét đắng. Tất cả chỉ là giả thuyết. Đến nay, các nhà nghiên cứu vẫn chưa thể tìm ra câu trả lời chính xác nhất về thân thế của Hitler". Còn Zelensky thừa nhận và ý Thức mình là người gốc Do Thái nên 2 vấn đề này khác nhau nhau nha. Người Do Thái cực kỳ căm ghét phát xít, họ không nhận Hitler là người Do Thái. Bạn cứ cố tâm cho là phát xít, bạn phải tìm hiểu phát xít là gì. Ko phải cứ thành lập một cuồng tín cực đoan nào cứ bừa là phát xít đâu bạn

  • @hoanle6963

    @hoanle6963

    2 күн бұрын

    Ông Zelensky là người Do Thái , ông đang tranh đấu cho sự tồn vong cuả đất nước Ukraine , như vậy bạn đang nói gì giữa "chủng tộc" và "dân tộc" , khiến chẳng ai hiểu ??? rõ ràng là thằng mù đang rờ VOI !! rờ chân voi bảo là cái cột nhà !!! vậy mà cũng dám đưa mặt lên cho người ta cười ...

  • @baoduytion
    @baoduytion2 жыл бұрын

    Với kiến thức và hiểu biết của bạn, hy vọng bạn sẽ giữ sự trung lập trong lập luận giống như thế này

  • @uida31
    @uida318 ай бұрын

    Cám ơn Kênh HĐC rất nhiều về những vấn đề luật pháp thế giới với cuộc chiến giữa Ucraina - Nga . Ước mong kênh ngày càng được nhiều người biết đến. Chúc các bạn thành công.

  • @vuthailam2621
    @vuthailam26212 жыл бұрын

    Cám ơn HĐC đã đưa ra những lí luận rất hay...

  • @BaoNguyen-js5zc
    @BaoNguyen-js5zc2 жыл бұрын

    Cảm ơn sự đóng góp của các bạn.

  • @tanhong2332
    @tanhong233229 күн бұрын

    Luật pháp Quốc Tế là một nguyên tắc chung và được định nghĩa với sự đồng thuận của các thành viên trong Tổ Chức LHQ. Tòa Án QT sẽ căn cứ vào đó để xét xử một quốc gia nào đó có vi phạm hay không. VN là nước luôn xử dụng hai mặt của luật pháp QT. Việc vào có lợi cho họ thì họ bảo đó là "đúng với luật pháp QT". Việc nào bất lợi thì họ bảo là "vi phạm luật pháp QT". Ví dụ : HĐ Paris ký kết tháng 1- 1973 có những điều khoản nói rằng "Mỹ sẽ rút quân về nước và BV cũng rút quân về Bắc. Miền Nam sẽ thành lập chánh phủ Hòa Giải, Hòa Hợp gồm có ba thành phần gồm : VNCH, MTGP và thành phần thứ ba (Trung lập) mà không hề có quân đội BV. Nhưng họ nói họ không có quân đội ở MN mà đó là quân đội của MTGP. Sự thật họ không rút quân về mà dùng cờ của MTGP ( nửa xanh, nửa đỏ có ngôi sao vàng) để lừa gạt thế giới. Vì vậy, thế giới ủng hộ HĐ Paris. Nhưng năm 1975, họ xua quân vượt vĩ tuyến đánh MN với cờ đỏ sao vàng mà không cần che dấu, vì họ biết Mỹ đã cúp viện trợ cho MN. Bấy giờ, cả thế giới mới biết họ bị CSBV lừa gạt. Do đó, họ mở rộng vòng ta đón rước người VN xin tị nạn đến định cư ở đất nước gọ. Khi ký kết HĐ Paris, Mỹ có cam kết với BV rằng sau khi MN thành lập chánh phủ HG, HH ba thành phần thì Mỹ sẽ viện trợ cho MB số tiền 3 tỉ 250 triệu đô để tái thiết. Nhưng BV đã xua quân đánh MN và thống nhất đất nước dưới sự cai trị độc đoán của họ. Về mặt Công Pháp QT, BV đã vi phạm HĐ Paris. Dù họ nắm quyền lãnh đạo, nhưng sự vi phạm đó vẫn còn nằm trong hồ sơ của LHQ. Một ngày nào đó, khi thời thế đổi thay, người ta sẽ đem ra xem xét lại. Dù BV đã chiến thắng, nhưng cái giá mà họ phải trả là bị Mỹ cấm vận suốt 20 năm (1975-1995) làm cho cả nước bị đói rách bần cùng phải ăn độn khoai sắn hoặc hột bo bo để sống ốm đói như kẻ ăn mày. Cuối cùng năm 1995, BV phải vận động các quốc gia khác để xin Mỹ bỏ cấm vận và xin bang giao với Mỹ. Mỹ đã đưa ra các điều kiện cho BV thi hành từ 1990-1994 mới bỏ cấm vận : 1/ Phải tìm hơn 2.000 hài cốt lính Mỹ còn thất lạc ở VN. 2/Phải thả hết tù cãi tạo còn bị giam giữ và cho họ đi đoàn tụ với gia đình ở nước ngoài. 3/ Phải cho con lai đi Mỹ để tìm cha. 4/ Phải cho tự do tôn giáo. Sau khi BV đã thi hành xong, Mỹ mới cho bang giao năm 1995. Hiện nay, dù cuộc chiến đã qua gần 50 năm, nhưng dân VN vẫn chia rẻ và chống lại chế độ CS. Bởi CS đã tướt đoạt quyền Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền của người dân. Dù HP của VN vẫn ghi đầy đủ các quyền đó theo Hiến Chương của LHQ khi xin gia nhập, nhưng họ giải thích theo cách khác. Ví dụ, họ nói VN có ứng cử, bầu cử tự do. Nhưng những người ứng cử phải được nhà nước lựa chọn và nhân dân đi bầu. Đó là sự gian trá, ngược lại với nguyên tắc ứng cử và bầu cử của Hiến Chương LHQ. Những người đứng đầu tôn giáo phải được nhà nước xem xét và bổ nhiệm. Vì vậy, nước VN luôn có sóng ngầm và không bao giờ đoàn kết được. Không có sự gian trá nào tồn tại mãi được. Chỉ có sự ngay thẳng , chân thực mới thuyết phục được lòng người.

  • @TrangNguyen-qd2ft

    @TrangNguyen-qd2ft

    7 күн бұрын

    Kẻ mạnh , kẻ chiến thắng lúc nào cũng đúng !!!!!

  • @Sknz447

    @Sknz447

    3 күн бұрын

    @@TrangNguyen-qd2ft chi co Nga, Tau va Viet Cong noi the !

  • @haivo4975

    @haivo4975

    2 күн бұрын

    Rồi có thánh lập chính phủ hoà hơp không . Trước khi trách người khác phải coi lại mình

  • @tanhong2332

    @tanhong2332

    2 күн бұрын

    @@haivo4975 Chánh phủ nào gọi là HH,HG? CSBV xua quân qua vĩ tuyến 17 xâm chiếm MN với cờ đỏ sao vàng của MB. Đó là chánh quyền CS, con đẻ của LX và TQ với cờ Búa Liềm của CSLX và cờ đỏ sao vàng của tỉnh Phúc Kiến. Đừng cãi chày cãi cối. Sự thật đó rõ ràng nhưng bị CS cấm nói.

  • @bqdttt
    @bqdttt2 жыл бұрын

    Tuyệt vời ! Xin cảm ơn !

  • @viphuong1111
    @viphuong11112 жыл бұрын

    Video rất hay và bổ ích >___< cảm ơn Trung và các bạn

  • @ngoctynguyen9741
    @ngoctynguyen97412 жыл бұрын

    Phải vậy chứ. Cứ bị truyền thông dắt mũi miết, sống làm tay sai mắc mệt. Mấy ba mấy bạn Việt Nam nên nhớ:"Việt Nam chọn hoà bình, chọn công lý. Không chọn phe".

  • @hailamam4735

    @hailamam4735

    Жыл бұрын

    Việc bỏ phiếu trắng ở liên hợp quốc về cuộc chiến của rus vs ukr thì cũng là 1 hình thức chọn phe rồi

  • @chaungoc85
    @chaungoc852 жыл бұрын

    Nghe rất thuyết phục. Trung may mắn là đc học tập bên bển. Chứ học ở xứ thiên đường nào đó thì học chủ nghĩa Mác to đầu.làm gì biết đc gì hơn nữa

  • @hienphamuc7206

    @hienphamuc7206

    Жыл бұрын

    Video của Trung đã đạt được hiệu quả rồi đó !

  • @fmhuynguyen5908
    @fmhuynguyen59082 жыл бұрын

    Cám ơn HĐC .

  • @phuthuyxd
    @phuthuyxd2 жыл бұрын

    Rất cảm ơn Trung. Kiến thức Trung chia sẻ rất thuyết phục. Fan cứng !

  • @hoangatusa
    @hoangatusa2 жыл бұрын

    Tuổi trẻ tài cao.Những ai là bo do ở Vn hãy mở mang đầu óc khi nghe Trung nói.

  • @takilo88
    @takilo882 жыл бұрын

    Xuất Sắc Như Mọi Khi. Cảm Ơn Hội Đồng Cừu

  • @minhnguyenxuan5706
    @minhnguyenxuan57062 жыл бұрын

    Cô đọng, dễ hiểu, rất hay, cảm ơn kênh ạ

  • @LucasOverseas
    @LucasOverseas Жыл бұрын

    Điểm hay nhất của HDC là luôn có lập luận với những chứng cứ dữ liệu rõ ràng và không cảm tính, ủng hộ kênh của các bạn và mong rằng nhiều bạn trẻ sẽ có cơ hội thực hành kiêủ tư duy và góc nhìn đa dạng như vậy.

  • @DuyNguyenization
    @DuyNguyenization2 жыл бұрын

    Trước tiên mình cảm ơn HDC đã giải thích rõ cũng như đưa dẫn chứng xác thực về vấn đề này. Còn sau mình xin nói cho các bạn cuồng Nga. Đặc biệt những ng Bắc cũng ko trách họ vì trc đó họ có 1 niềm cảm tinh riêng sâu xa với LX. Nhưng ở đây các bạn trẻ đã đc HDC explain đến như vậy nhưng vẫn ko hiểu hoac cố tình ko hiểu. XUống xem cmt của bạn vẫn cãi chữi nhau như vậy. Tri thức trẻ VN nó ngu muôi đến như vậy sao .!

  • @VietHoang-cv8rw

    @VietHoang-cv8rw

    2 жыл бұрын

    có khi là redbull đã tràn vào kênh rồi.

  • @hellfire6372
    @hellfire63722 жыл бұрын

    Có 3 lý do HDBA phê chuẩn việc cho Mỹ xâm lược Iraq. Iraq năm xưa xâm lược Kuwait nên Hoa Kỳ và các nước phương Tây được LHQ cho phép sử dụng vũ lực năm 1989. Thứ hai do Iraq đã từng dùng vũ khóa hóa học với Iran và người Kurd. Thứ ba là do Mỹ muốn tiêu diệt Saddam Hussein do hỗ trợ lực lượng Alqueada và Taliban khủng bố Mỹ và Châu Âu nhưng do không tìm được chứng cứ nên không dc nêu rõ. Đó là ba lý do khiến cho Nga và TQ dù không muốn nhưng vẫn phải đồng thuận việc xâm lược trên.

  • @bega39

    @bega39

    2 жыл бұрын

    Cái hay của Mỹ là chỗ đó、biết cách làm đối thủ đứng về phía mình。Nga khác với Mỹ do họ quá mơ hồ thiếu tính xác thực―độ chính xác thấp của các bằng chứng nên họ bị lên án khi xâm lược Ukraine、còn Mỹ thì khôn khéo hơn chuẩn bị căn cứ vào luật thuyết phục thành công cả những nước lớn ủng hộ mình、nên không bị lên án giống Nga khi đưa quân vào Iraq

  • @tramanhnguyengoc05

    @tramanhnguyengoc05

    Жыл бұрын

    Hay !!!

  • @King-Of-Dog

    @King-Of-Dog

    2 ай бұрын

    😊

  • @NamLe-yo5co
    @NamLe-yo5co2 жыл бұрын

    Bữa giờ mới thấy được một bài phân tích hay, không rơi vào lối mòn duy ý chí. Quả thật thông tin trên mạng như một đống thuốc. Tin giả tin không giá trị hay tin tức bị điều hướng như một liều thuốc độc làm tăm tối đầu óc. Tin hay tin từ góc nhìn khách quan nhất có tác dụng "chữa ngu" ngăn dắt mũi thì lại quá thưa thớt. Cảm ơn HĐC rất rất rất nhiều, các bạn mới là hy vọng là tương lai của đất nước. Còn số đông thế hệ trẻ đứng xem tiktok đu trend chửi nghĩ mà chán.

Келесі