Merci Vidéo très sympa est très bien documentée J'aime beaucoup vos vidéos sur l'histoire des mathématiques et bien sûr des mathématiciennes et mathématiciens Ils avaient vraiment du génie J'aime aussi beaucoup la musique Au début des vidéos, elle ajoute au mystère Et a l'épopée de l'histoire Je suis bien évidemment abonné à la chaîne

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

Salut Serge, ,et merci pour cet abonnement! Oui, c'est vraiment un format où je raconte une histoire, presque à la manière d'un conteur. Donc tout ce qui peut aider à l'immersion, je prend. C'est pourquoi je met de la musique, par exemple. J'espère que les autres épisodes de "compte moi une histoire" vous plairont autant :-) CiaoOOo! Franck

Tres tres bonne video, sur le fond et sur la forme. Les petites histoires cachées derriere les decouvertes scientifiques sont souvent passionnantes et meconnues, j'adore en decouvrir :) Encore !! :D

@MathadorLaChaine

5 жыл бұрын

Ca tombe bien, je compte développer ce format de plus en plus sur la chaîne ;-)

Très bonne vidéo ! On veut + sur l'histoire des sciences sur KZread !

@MathadorLaChaine

5 жыл бұрын

ifeeltrader, ça tombe bien je compte développer de plus en plus cette série "compte moi une histoire" et racontant également des anecdotes qui concerne, pourquoi pas, d'autres sciences que des maths

Même si d'autres ont effectué quelques approches sur la notion "d'infinitésimale", la paternité du calcul différentiel et intégrale fut attribué à Leibniz et Newton, tous les deux l'auraient découvert de manière indépendante, c'est ce qui ressort le plus souvent (il me semble); c'est du moins comme ça que je l'ai appris. Cependant, certains attribuent à Fermat la paternité du calcul différentiel ?? On n'en sortira pas !! Merci pour la vidéo.

@MathadorLaChaine

2 жыл бұрын

Merci pour ton éclairage Chris.

@gofieldsandsay

9 ай бұрын

D'expérience également, les gens ont tendance à tirer la couverture à eux, notamment de manière nationaliste, et les anglais sont parmi les champions du monde du fait (la liste est très longue quand on vérifie par soi-même, ce que bien sûr quasiment personne ne fait, puisque c'est généralement long et fastidieux.)

Bonsoir. Vos vidéos sont parfaites, presque trop ! :-) Merci beaucoup de vos partages.

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

C'est adorable. Pourtant, je vois toujours beaucoup de choses à améliorer, moi.. mais c'est ça qui me plait : cette quête perpétuelle d'amélioration.

@samuelbertin9381

Жыл бұрын

@@MathadorLaChaine "La perfection n'est accessible que par la répétition" Merci encore :-) :-)

Merci pour cette vidéo enrichissante ! Je vais totalement m'en inspirer pour mon grand oral

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

C'est un réel honneur pour moi de savoir que mes vidéos servent pour de grands oraux

Continu les petites histoires comme ça ; j'adore !!!

@MathadorLaChaine

5 жыл бұрын

Merci!!

Excellente conclusion !

@MathadorLaChaine

10 ай бұрын

J'ai dû aller la revoir car depuis tout ce temps je l'avais oubliée!

J'adore ton contenu

@MathadorLaChaine

Ай бұрын

J'adore ton commentaire!!

Bravo, tres intéressant

@MathadorLaChaine

8 ай бұрын

Merci!!

Une nouvelle histoire brillamment contée (ou comptée ?), bravo !

@MathadorLaChaine

5 жыл бұрын

Merci !! je prend de plus en plus goût à raconter ces genre d'histoire. Si t'as des idées de sujets.. Et j'ai totalement oublié les sources das la description... je vais corriger ça de ce pas, pour que les gens puissent aller lire ton excellent article sur le sujet sur ton blog. Merci encore pour la relecture. Franck

Bravo pour le tour de magie consistant à captiver l’auditeur sur le fait historique tout en intégrant (si j’ose dire 😉) la notion mathématique sous-jacente. Je continue à bord de ma DeLorean mon exploration de ton compendium.

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

je ne crois pas te l'avoir dit dans aucun de tes (gentils) commentaires, mais MERCI de tout visionner comme ça.. ça donne vraiment du sens à ce que je fais.

@orelrek2021

Жыл бұрын

@@MathadorLaChaine le plaisir est sincèrement partagé. Apprendre en s’amusant, quoi de mieux ?

Super !!!👍👌👏

@MathadorLaChaine

21 күн бұрын

Merci! Je vais parler d'eux ce week end à Nice en conférence, d'ailleurs

Intéressant !

@MathadorLaChaine

5 жыл бұрын

merci encore! à charge de revanche.

9:50 , magnifique façon de conclure une vidéo très intéressante

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

Merci Colin!

Ça fait très longtemps que j'ai choisis Leibnitz , Newton c'était un vrai chacal...ouais c'était un bon quand même , faut pas dire , mais Leibnitz il envoyait du pâté aussi. J'aime bien les petits clins d'œils, c'est beaucoup moins aride ... excellente vidéo....quel travail ...

@MathadorLaChaine

3 жыл бұрын

Ouais c'est clair, le père Newton y'a un côté sombre.. j'avais commencé une vidéo sur lui.. mais je savais pas comment orienter la narration. Alors j'ai mis ça en pause pour le moment, le temps de savoir dans quel sens je raconte ça.. et ce que je choisis de dire et de ne pas dire. C'est jamais agréable de "casser un mythe".

@DENEB609

Жыл бұрын

@@MathadorLaChaine Newton est un des plus grands génies de tous les temps, c'est un fait qu'on ne peut contester. Mais il est vrai que sur le plan humain, ça laisse à désirer ! Celà dit, on pourrait faire la même remarque à propos de Galilée, si hautement imbu de sa personne, et de son attitude méprisante à l'égard de Kepler....Quant à Einstein, n'évoquons pas son attitude envers Poincaré, auquel il n'a consenti à rendre un tout petit hommage - du bout des levres- que quelques mois avant sa mort ! (etc)

Intro top !

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

L'animation a été réalisé par Matt, de l'excellente chaîne "Geek concept". N'hesitez pas à aller lui dire bonjour de ma part en commentaires de ses vidéos! ciaoOoo! Franck

Bonjour, En revoyant cette vidéo ce matin, je me suis dit qu'il serait sympa d'en faire une sur le tour de cochon (pour rester sobre) que Cardan a fait à Tartaglia. Qu'en dîtes-vous ?

@MathadorLaChaine

9 ай бұрын

Bonjour! Je parle déjà de cet épisode dans ma vidéo sur les nombres imaginaires. Vous la retrouverez dans la playlist "compte moi une histoire". A bientôt! Franck

@mikelenain

9 ай бұрын

@@MathadorLaChaine ah zut, je l'ai raté celui-là. Je le regarde dans la soirée :)

Très synthétique, merci beaucoup ! Pour te donner une idée de l'intérêt de ta vidéo pour moi :-) , comme je donne des cours particuliers de maths depuis presque 20 ans : 1 est-ce que j'insiste lourdement sur le fondement géométrique du calcul du nombre dérivé, que je trouve génial, en sachant que Newton y a pensé ? Etait-ce le premier ? 2 je ne pensais pas que le fondement "histograsmique" (je te laisse chercher l'origine du néologisme :-P ) du calcul des intégral était une problématique posée par Leibniz. Est-il le premier ? 3 je ne savais pas non plus que les deux notations avaient cette origine historique. Je suis donc vraiment content d'apprendre tout ça + je me rappelle que le changement de notation, en fac de physique (pour la mécanique de Laplace, je crois), m'avais complètement dérouté... je leur en veux donc un peu pour ça :-P

@MathadorLaChaine

4 жыл бұрын

Salut Serge, voici quelques réponses, qui sont moins des réponses que des commentaires à tes questionnement d'ailleurs! 1) Est ce que tu insistes sur le fondement géométrique du calcul du nombre dérivé : cette question est compliquée, pour moi. L'éducation nationale (je crois) recommande dans ses programmes de bien expliquer l'origine géométrique du nombre dérivé. Mais je pourrai tout à fait comprendre le point de vue opposé qui consisterait à dire : pour des élèves de première et terminale, la dérivation a pour (presque) unique but de savoir étudier une fonction, et donc, il faut juste SAVOIR dériver. La compréhension de tous les tenant et les aboutissants peut venir après, dans un second temps. (je pense que c'est la position que j'adopterais, surtout dans le cas de cours particuliers) 2) Tout comme je ne sais pas vraiment répondre à la question de savoir si Newton était ou pas le premier à concevoir géométriquement le nombre dérivé, je suis également assez incapable de te répondre avec assurance à la question de savoir si Leibniz était le premier à avoir l'approche "histograsmique" (je reprends cet excellent néologisme!!). Comme je le dis en fin de vidéo, la notion de paternité en Maths, elle est assez floue. Ce qui est certain c'est que d'autres s'étaient déjà intéressés à ces domaines. Mais on peut dire avec cette fois une certaine confiance que Newton et Leibniz ont été les deux premiers à FORMULER des modèles mathématiques clairs et cohérents. A mon avis, c'est pour ça qu'ils sont souvent cités comme les "fondateurs" de cette discipline. 3) Là, par contre, je suis assez sûr de l'origine des notations : la notation newtonienne (avec les points sur les lettres pour les dérivées) vient des principia, et la notation de Leibniz (dx/dt) vient d'acta eruditorium.

@Astroscepticisme

4 жыл бұрын

@@MathadorLaChaine merci pour tes réponses ! 1 je ne suis pas étonné de cette position de l'éduc nat et je fais toujours le contraire car la question du coefficient directeur me permet vraiment, dès le départ, de faire fil conducteur des différents chapitres : les tableaux de variation des fonctions en découlent naturellement, je les annonce même bien plus tôt, comme ça mes élèves savent où ils vont même s'ils ne savent pas encore bien comment ils y arriveront + savent pourquoi l'équation de la tangente est importante. Je fais cela, aussi, parce que du moment qu'on a les formules magiques de dérivation et qu'on laisse le nombre dérivé de côté (pour deux-trois questions de temps en temps en 2 ans jusqu'au bac), souvent le lien est perdu... 2 ah, c'est sûr que la question des précurseurs est toujours un piège dans lequel il faut éviter de tomber en histoire des sciences (poke Copernic et Aristarque), tout dépend aussi si Newton ou Leibniz ont eu connaissance des prédécesseurs qui avaient formulé des choses comparables.

Sympa ^_^

Merci, tu m'aides pour mon grand oral

@MathadorLaChaine

2 жыл бұрын

alors je suis le plus content des vidéastes ! C'était quoi la question que tu as préparé, par curiosité?

"Nos énoncés sur le monde extérieur affrontent le tribunal de l'expérience, non pas individuellement mais collectivement"

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

J'avoue j'ai tapé ça dans google parce que je trouvais cette phrase incroyable

@charlesdelapommedoree2460

Жыл бұрын

@@MathadorLaChaine Entendu sur une vidéo de monsieur Phi j'imagine, je ne me souviens plus l'auteur, cette phrase m'a frappé car si elle ne m'avait pas été expliqué, je ne l'aurais pas comprise, du moins pas comme ça. En gros, si on fait une expérience pour démontrer que l'eau bout à 100° au niveau de la mer, on fait en fait confiance à ttes les expériences préalables, la façon de mesurer une temp. par ex. ou celles permettant de valider un outil. ...Un truc comme ça :)

Et j'ai une autre question : est ce que dans une vidéo tu pourrais vulgariser le 3 lois de Newton stp ?

@MathadorLaChaine

5 жыл бұрын

Pourquoi pas Thybalt. Bonne idée. Peut etre pas tout de suite, parce que je sors de Newton, là, et je vois sa tete quand je dors, alors je vais faire une pause avec Newton!!

@thybaltsarrazin

5 жыл бұрын

Je vois 😉.

@mattyghan

5 жыл бұрын

@@MathadorLaChaine XD

❤

Excellente vidéo oui... Le montage est top et l'écriture impeccable. Bravo ! Je pense qu'on est raccord, oui :D (kzread.info/dash/bejne/dKV72dB-idvKfbA.html)

En Angleterre c'est surtout leur système de mesure qui est complètement pété

@MathadorLaChaine

8 күн бұрын

Les Anglais, ils ont les Beatles. A partir de là, on peut rien dire.

pourquoi les notations de leibniz étaient plus pratique ?

@MathadorLaChaine

2 жыл бұрын

salut Antonin. Chez Newton, pour désigner la dérivée, on met un point au dessus de la variable. Chez Leibniz, on précise PAR RAPPORT A QUOI on dérive. Exemple : chez newton, pour désigner la dérivée de la vitesse, on va mettre un point au dessus du "V". Le souci avec cette notation c'est qu'on ne sait pas à priori, qu'on dérive PAR RAPPORT AU TEMPS. (On pourrait dériver par rapport à autre chose que le temps..). Chez Leibnitz, on va ecrire : Dv/dt. Là, on voit qu'on fait une dérivation (dV) par rapport au temps (dT)

@antonindns3809

2 жыл бұрын

@@MathadorLaChaine merci beaucoup !

@mikelenain

9 ай бұрын

​@@MathadorLaChaine d'ailleurs la notation de Newton est toujours utilisée lorsqu'on dérive par rapport au temps. Elle a l'avantage d'être plus légère et l'inconvénient d'être moins complète 😉

You'll Never walk alone😂😂😂😂

@MathadorLaChaine

8 күн бұрын

Merci pour tous tes commentaires, ça fait vivre la chaîne et c'est agréable

C est quoi cette image subliminal de Chirac au début ? ( Si c est bien la marionnette de Chirac ;-) )

@MathadorLaChaine

4 жыл бұрын

tu te rappelles pas des guignols de l'infos, à l'époque où Chirac avait dissous l'assemblée nationale et qu'il provoquait ainsi une cohabitation avec Jospin pendant 2 ans? "puuuuuutain, 2 ans..."

J'ai mal entendu ou Leibniz vient de Leibnitz 😂😂😂

@MathadorLaChaine

8 күн бұрын

J'ai peut-être mal prononcé. Il vient de Leipzig . Mais c'est vrai que ça ressemble

Des anglais sont toujours persuadés que c'est Young qui a déchiffré les hiéroglyphes. C'est çà les dominateurs. Le fairplay, c'est pour les autres.

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

Ca tire à balles réelles, ici !

Tu as oublié quart de soupir après quart de soupir…

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

La vidéo datant un peu, j'avoue que je n'ai pas la ref pour le quart de soupir..

Curieux quand même le comportement de Newton...en général les gens se pressent à publier leurs travaux...il a peut être pompé sur Leibnitz...

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

Il est de notoriété publique que Newton n'était pas quelqu'un de très sociable (c'est peu de le dire...), et il a mené des tas de recherches pendant des années dans son coin. Ajoutez à ça qu'il y avait un confinement dû à une maladie (la peste, si ma mémoire est bonne, mais je ne suis pas certain). Ca explique pourquoi il a tant attendu pour publier.

❤️

@MathadorLaChaine

Жыл бұрын

Merci !