Одна из редких картин,которая отражает вполне реальные события.По моему мнению-одна из лучших ролей де Ниро..Отражает ..трагическую судьбу,непрофессионализм и подлог.Есть старая поговорка:лучше отпустить сто виновных,чем приговорить одного невиновного.Юристу по сюжету-невероятно повезло в конце киноленты.

@pereskazoff

Жыл бұрын

Да, Де Ниро прям охуенный здесь. Но лучшая его роль все же в Таксисте, наверное. Или в Крестном отце, хз.

@Den-tx3cr

Жыл бұрын

@@pereskazoff ,я выразил лишь свой взгляд на данный киношедевр.Добавлю,что де Ниро-снялся во многих талантливых и выдающихся кинолентах ..и фактически оправдал себя как актер-на 200%..Человек реально выполнил свое предназначение на Земле.Больше добавить нечего.

@pereskazoff

Жыл бұрын

@@Den-tx3cr Да, согласен. Актер супер крутой, жаль, что в жизни он душный скучный дед))

@user-si4zi7nb6x

Жыл бұрын

Эти сто виновных повторят свои преступления. Так что пострадают ещё сто или гораздо больше невиновных. С точки зрения логики, да и любой другой, лучше посадить одного невиновного, чем отпустить сто виновных

@user-vm6oq8os4b

Жыл бұрын

@@user-si4zi7nb6x ты просто молод и глуп

"Сыграв в теннис со своей любовницей... в буквальном смысле".😂😂😂😂😂

Спасибо за пересказ, респект тебе! Круто то, что ты вставляешь сцены с речью из фильма. Продолжай в том же духе!

Один из лучших фильмов, что я смотрел. Спасибо за пересказ, нет у меня сейчас 2 часов пересматривать картину, а так все ключевые моменты вновь проскочили перед глазами!

@pereskazoff

Жыл бұрын

Рад, что сэкономил вам время)

@artur.van-derlinde

5 күн бұрын

ой зря,я теперь в принципе не могу кино смотреть,больше чем на 15 минут не хватает

«Мыс страха» 1991 года. Хороший фильм прошло уже больше 30 лет как я его смотрел на кассете по видику ВМ12 ))) как быстро время летит. Я думаю 99% любителе Де Ниро смотрели фильм «Схватка» где он играет с Аль Пачино. Кто не видел посмотрите обязательно один из лучших его фильмов хотя у него все фильмы лучшие.

@pereskazoff

Жыл бұрын

Ну не все, у него много откровенных проходняков, но актёр отличный, да. Лучше всего у него получается со Скорцезе, конечно.

@user-jn8gk3bq5n

Жыл бұрын

Море любви хороший вариант

@lva2410

Жыл бұрын

@@user-jn8gk3bq5n Дмитрий если вы имеете ввиду фильм «Море любви» то там Де Ниро не снимался там играл Аль Пачино с моей самой любимой актрисой на всю мою оставшуюся жизнь Эллен Баркин. А фильм классный.

@user-jn8gk3bq5n

Жыл бұрын

@@lva2410 ясно

@user-gl4kq3kz2b

9 ай бұрын

Так ты старый рептилоид, помнишь времена когда ещё х#ем пушки чистили !!!

Ждём новых выпусков, спасибо за качественную работу !

@pereskazoff

Жыл бұрын

Вам спасибо за то, что меня смотрите. Это реально очень приятно и мотивирует))

@mazmaz3990

Жыл бұрын

"осУжденный" и картинки с зумом = качество😂😂😂😂

На самом деле, Де Ниро здесь даже жаль

@pereskazoff

Жыл бұрын

Ну да, вроде и мудила, а всё равно жалко.

@Khulkho

Жыл бұрын

Не жалко) тип изнасиловал девушку отпиздил её

@TheVAHA93

Жыл бұрын

Жаль конечного ублюдка?

@DOSAKASH

Жыл бұрын

Зная что делают с насильниками в тюрьме, обидно(

@Razdolbai25

Жыл бұрын

@@DOSAKASH в американских тюрьмах наоборот паханы это насильники в основном

Спасибо за интересные видео. После первого видео сразу подписался. Продолжайте в том же духе!

@pereskazoff

Жыл бұрын

Спасибо)

Эта девка, которая здесь дочь адвоката играла, потом в "От заката до рассвета" была в роли дочки пастора. На которую Тарантино заглядывался.

@pereskazoff

Жыл бұрын

Да она много где играла.

@ilyamagadanhcik2030

7 ай бұрын

Джульетт Льюис

Адвокат виноват в халатности к своей работе, одна маленькая ошибка может стоить 14 лет жизни человека

@pereskazoff

Жыл бұрын

Так это не ошибка была, а намеренное сокрытие фактов)

@GrimMagic

Жыл бұрын

@@pereskazoff раз он за это поплатился, то это ошибка

@user-ch1cq8dn6f

10 ай бұрын

@@GrimMagic уж

@user-ch1cq8dn6f

10 ай бұрын

Не такая уш она и маленькая, если он намеренно посадил человека. Сначала ты написал, про то что адвокат своей халатностью подставил человека, лишив его 14 лет жизни, а потом решил вывернуться, якобы адвокат ошибся в том, что не надо было это делать конкретно с этим человеком. Так речь про халатность или недальновидность адвоката?

@GrimMagic

10 ай бұрын

@@user-ch1cq8dn6f и то и другое думаю

Здорово, что есть ставки со звуком из фильма! Выписываю.

@pereskazoff

Жыл бұрын

А многих бесит. Но я с вами и никуда их не уберу)))

Нихера себе - невиновный! Фильм кто-нибудь вообще смотрел? - Там адвокат пошёл на подлог,чтоб посадить подонка изувечившего девушку,которого должны были отпустить за отсутствием улик!

@Frostyukha

9 ай бұрын

Избил - не избил, а он должен был нести ответственность, только по статье о побоях, а не как в фильме. Конечно, персонаж Де Ниро - псих и садист, но в тоже время, он жертва, которая страдала из-за неоправданно действий адвокатишки. И нет, я не защищаю Де Ниро, просто я за правомерно наказание

@enosunim

9 ай бұрын

У них там не принято так. Вплане по закону. Если они считают, что чел опасен, они его могут по левой статье притянуть, лишь бы сидел и никого не трогал. Так одно мужика посадили за дачу ложных показаний, опрашивали раз в год, разумеется он что-то забывал/вспоминал и показания отличались. Они были уверены, что это он убийца и решили за дачу ложных притянуть. В итоге от него ушла жена, он работу потерял, просидел 7 лет. Убийцу нашли, а он еще досиживал. Был случай такой реальный. Такой вот закон и порядок. Зато за изнасилование и убийство могут запросто дать пожизненное, правда если укажешь где труп разрешают запрашивать УДО. Правда обычно не удовлетворяют запрос. Так и динамят, но зато надежда есть.

@gor7411

9 ай бұрын

@@enosunim Не знаю как у них,а вот у нас,могут посадить просто чтобы закрыть дело.

@enosunim

9 ай бұрын

@@gor7411 ну "вот так вот" конечно не посодют, но если будут улики, то могут отправить дело в суд, а там присяжные решают. Могут и решить. Единственное, что допустим если один раз его признают невиновным или срок дадут, а потом там что-то раскроется, в рамках этого же дела, то уже всё, накинуть так просто не получится срок, типа он за это уже отсидел, во второй раз уже нельзя посылать. Поэтому долго копают прежде чем в суд отправлять если ничего нет.

@AllexKorsar

13 күн бұрын

несоразмерное наказание по закону! не тупи!

Автор просто гений. Он хорошо пересказал фильм и не пропустил не малейшей деталей.

@pereskazoff

Жыл бұрын

Спасибо))

@AllexKorsar

13 күн бұрын

причем тут слово "гений"!? в школу шуруй, узнаешь что оно означает!

Такие фильмы надо смотреть полностью.

Начинаю смотреть не дождавшись полного пересказа, уже много смотрел. Сейчас нету нормальных фильмов или есть но очень мало и редко проскакивают. Приходится смотреть то что не видел никогда а это старые фильмы. И почему я не подписан был, ща исправлю

"Справедливость" по кэдди, не более чем извращение понятия справедливость. Он именно обижается на адвоката на то что, он его не огородил, после зверств который он совершил. То есть то что та кого он избил была проституткой не снимает ответственности, он избил жестоко человека и это неизменно.

@lotiws

Жыл бұрын

Но это не значит, что на 14 лет стоит заперать человека, если бы по факту всё разбирали, у этого чела не было бы претензий никаких

@Twoimatshalawa

Жыл бұрын

Так вообще в фильме сказано что он её не бил а нахуярил шерифу и то его посадил (шериф бил девушку а он за нее вступился)

@lotiws

Жыл бұрын

@@Twoimatshalawa сказано по его словам? Он я думаю просто наплел этой девке и всё

@ghostlake5512

Жыл бұрын

@@Twoimatshalawa но в начале сказано было что, именно он и бил. И об этом говорилось далее. А второе, если же он избил мужчину который бил женщину, то чем помогло бы показания того что та женщина проститутка ?

@ghostlake5512

Жыл бұрын

@@lotiws адвокат поступил так, после того как увидел последствия зверского поступка кэдди, то есть зверского избиения девушки. А второе, он так или иначе попал бы в тюрьму, так как показания избиение. А кэдди печется о том, что адвокат не предоставил данные о том что та женщина проститутка. Одним словом, эгоизм кэдди не видит границ.

0:15 какие интересные фоточки у него висят в камере.... Жалко что фокус камеры не показывает достаточно четкую картинку для прочтения названия книг))).

Сильный фильм. Но ключевые герои - негодяи.

Спасибо,очень интересный контент.Конечно ты не единственный ютубер кто снимает пересказ фильмов,но фильмы выбираешь ты очень интересные🎉🎉🎉

@pereskazoff

Жыл бұрын

Спасибо, стараюсь))

Это Кейди то невиновный то? Избиение, надругательства. Или над несовершеннолетними путанами такое можно проделывать? Сколько больных людей стало на его защиту в комментариях.

@user-ri4tt4oi8i

Жыл бұрын

Так вот именно, что Кейди ничего этого не делал. Я сужу по пересказу , сам фиоьм еще не смотрел.

@user-mb8qn7qu4u

Жыл бұрын

@@user-ri4tt4oi8i Так посмотри.

@user-mb8qn7qu4u

Жыл бұрын

@@user-eb5lv5vx5q В смысле " не за износ же. Разнве статьи." Расшифруйте, а то мне показалось, что что вы отвергаете существование 117 статьи.

@yr2235

11 ай бұрын

Конечно можно

@user-mb8qn7qu4u

11 ай бұрын

@@yr2235 Ты так зачёт был?

А с чего такое название что он «НЕВИНОВНЫЙ» В видео говорится о материале только того что это была ночная бабочка, а судя по тому что Кэди вытворяет после тюрьмы, говорит о том что он мог вполне изнасиловать и избить женщину, даже если он была легкого поведения. Так что его осудили по праву

@drone_2688

6 ай бұрын

Во первых, его изменила тюрьма. Во вторых, смотрите ролик повнимательнее. А в третих, срок за НЕ тяжкие телесные и срок за избиение до полусмерти и изнасилование, это не одно и тоже. Надеюсь, это вам как-то помогло.

Де Ниро, обалденный актёр😢👏👏👏Фильм шикарный...

7 от души за видос брооооуууу

@pereskazoff

Жыл бұрын

Вам спасибо за просмотр)

Хороший фильм. Де ниро тут в форме

Так я не понял: почему нуказанно "невиновного" когда он избил проститутку? Я Давно этот фильм смотрел, и помню, что персонаж Де Ниро был изувер, и авдокат утаил улики, чтобы тому по полной впояли. Или не так?

@krypton1886

5 ай бұрын

Объясню понятным для тебя языком, представь ситуацию: ты прогулял уроки, а тебя потом за это наказали как за то, что ты пока прогуливал уроки сломал 3-м детям руки, ноги, и одного изнасиловал

@ilb473

13 күн бұрын

​@@krypton1886не объяснили.

@karugs9032

3 күн бұрын

​@@krypton1886 ты походу фильм не смотрел

Голос классный! Диктор прикольно обьясняет!)

@pereskazoff

Жыл бұрын

Спасибо)

Видео не посмотрел, но если память не изменяет. Персонаж в том то и дело был виновен в преступлении, а адвокат поступил по совести

@pereskazoff

11 ай бұрын

Он был виновен в избиении, но не в изнасиловании, так как девушка была проституткой и он был ее клиентом.

@user-zs7oe5lh6x

4 ай бұрын

​@@pereskazoffКоторый раз говорю, прочтите книгу, в книге речь вообще не идёт о пр...,в книге Кэдди изнасиловал девочку-малолетку, а адвокат(в будущем), застал его на мес. прест., вырубил и сдал полиции! Кэдди вообще по воентрибуналу полагалась смерт. казнь, как отл. солдату заменили на тюрьму. А адвокат просто дал против него показания!

@ironheart3980

3 ай бұрын

​@@user-qj1kb8os1kпока этого не произойдет, то то, что ты говоришь - домыслы.

@AllexKorsar

13 күн бұрын

@@user-zs7oe5lh6x да причем тут книга, дурень? мы ФИЛЬМ обсуждаем!

@lalaw2

10 күн бұрын

@@pereskazoff да нет, он в том и том виноват. там не говорилось что она проститутка

вовсе он не НЕВИНОВНЫЙ по сюжету. там в другом дело. и претензия персонажа ДеНиро к персонажу Нолти в другом. юрист нарушил закон. но это была не халатность, и не ошибка (как многие пишут в коментах).

@krypton1886

5 ай бұрын

Нет, он невиновен по тому преступлению по которому сидел, но он виновен по другому, гораздо менее тяжкому преступлению. Тебе понравится если тебя посадят как за поджог с 5-ю жертвами, когда ты жег кнопки в лифте? При том что эти два события не связаны никак

@ziggy_shpakovsky

5 ай бұрын

@@krypton1886 вот здесь краткое описание сюжета ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D1%81_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1991). осуждён он именно за то преступление которое совершил. а не за кнопки в лифте. а вот степень виновности, определённая судом, могла бы быть другой, если бы адвокат не перестал защищать его (выполнять в полной мере свои обязательства), после того как в ходе разбирательства дела, подохуел с жестокости с которой именно он совершил именно это преступление. т.е. адвокат, по сути, тоже нарушил закон, взяв на себя роль судьи (противоположную той, которую должен был выполнять). это делает адвоката виновным в его преступлении, но это вовсе не делает персонажа ДеНиро невиновным. т.е. если бы адвокат выполнил бы свои обязательства, то тот бы отсидел не 14 лет, а 12... или 10

Так а в каком месте он невиновный?

@user-kq1jk8ed5b

3 ай бұрын

В том, что не насиловал. А насильник сильное клеймо в тюрьме, да и срок куда больше. Так бы меньше дали.

Наверное я больше всего ужаснулся не от самого фильма, а от комментариев под ним. Жутко было осознать сколько абсолютно больных людей вокруг меня, которые сопереживают герою ДеНиро. Общество больно, если у нас такие "герои"

@Sotary458

Жыл бұрын

Да, ДеНиро явно не положительный герой но и Кэди борцуном за справедливость не назовешь. Когда он насиловал и убивал невинных, он заботился об справедливости? Нет, он думал о том как максимально испаганить жизнь ДеНиро, и насрать ему было на других. Но возможно да, да этого ему реально столько бы недали, но за то что он зделал бы не посредственно за весь фильм, ему бы дали 14 лет

@user-bi2mo2xw6x

11 ай бұрын

​@@Sotary458 так он бы это не зделал не сказав бы он ложь

@negr_albinos282

11 ай бұрын

@@user-bi2mo2xw6xон бы этого не сделал…Если бы взял себя в руки и не стал бы этого делать,он мудак и точка

@user-dn6og1qo1f

11 ай бұрын

@@Sotary458 Де Ниро в этом фильме играет Кэди

@user-jg5yn9ql3z

11 ай бұрын

поразительно найти здесь мужчину, НЕ поддерживающего преступника.

Крутой триллер 🔥👍🏻🔥

"ОсУжденный" на самом деле был виновен. Дальше заголовка нет смысла смотреть.

@pereskazoff

4 ай бұрын

Не смотри, мне похуй, честно говоря.

Подать в суд на адвоката за сокрытие улик - нет Убивать людей что бы ему отомстить - да

@filzif

10 ай бұрын

чем пересказ смотрел? ник потерял все, и хотел чтобы адвокат узнал что такое потеря

@enosunim

9 ай бұрын

@@filzif что он потерял? Он вышел из тюрьмы и получил наследство. Мог бы засудить адвоката и еще кучу денег получить. А так пошел на преступления и показал, что мало дали в прошлый раз. В принципе, учитывая, что он и тогда девушку избил, и в тюрьме кого-то прибил, и после тюрьмы взялся за изощренные методы мести, возникает резонный вопрос. Такой уж невинной овечкой он был.

@ovsyannikovo

5 ай бұрын

Ну один раз система правосудия показала свою недееспособность и какой смысл давать ей второй шанс?

@georgeli9295

5 ай бұрын

@@ovsyannikovo ну он решил не давать шанс и помер. А мог бы дать и возможно выиграть дело

@ovsyannikovo

5 ай бұрын

@@georgeli9295 да ему немного не повезло. жизнь несправедлива )))

По моему конец не конец, как то упущенны такие мелочи как труп в доме адвоката, пистолет у адвоката из которого убили детектива, и пристегнутый к лодке избитый обожжённый утонувший человек, которому угрожал адвокат, по странной случайности на той самой лодке которую арендовал адвокат 😅

@user-mz8py4qg3j

3 ай бұрын

добавлю, сударь, что в доме адвоката целых 2 трупа.

Не было там ошибки. Просто срок меньше мог быть

ужас, сколько в комментариях защитников кэди

@pereskazoff

Жыл бұрын

Угу, остаётся пожелать, чтобы им такой Кэли никогда на пути не встретился

Занявшись любовью ли подходит к окну. Я тоже так делаю один раз в окне даже телефон зазвонил пришлось взять трубку

@pereskazoff

Жыл бұрын

?

@vladimirvins71

Жыл бұрын

@@pereskazoff в начале твоего пересказа оговорочка произошла . Спасибо за работу очень нравиться такой формат.

@pereskazoff

Жыл бұрын

@@vladimirvins71 а, так мы это уже обсудили в соседней ветке комментов) Занявшись это вполне обыденная форма прошедшего времени.

Спасибо-за-пересказ-да-адвокат-совепшил-ршибеу-хороший-фильм-хороший-сценарий-по-сценарию-заключенный-Кедди-читает-книгу-о-звконодательстве-наконец-то-адвокат-набрался-смелости-защитить-свою-семью-и-угрожать-бывшему-заключенному-

мда....Кэди конеш переборщил...ну тут вот с адвокатом с парнями с битами тут он сыграл умно адвокат опозорен и ещё все поняли что он ( адвокат ) чуть ли не сам через посредников нанял парней с битами на Кэдди, но вот детектива убить, и избить любовницу адвоката ( её надо было просто с доказательствами измены сдать жене и тогда жена бы сама от адвоката ушла бы ), тут уже конеш был перебор.....

@pereskazoff

Жыл бұрын

Ну он, я так понял, до тюрьмы был с приветом, а после совсем уже поехал

@AdeptusAstartes228

Жыл бұрын

всего то 15 лет в тюрьме где его пускали по кругу 🧐

@user-zs1wn4vk2e

9 ай бұрын

@@pereskazoff до тюрьмы был таксистом))

Псих не тот кто хочет правосудия а тот кто переходит его

@the_best_goose

Жыл бұрын

Его?

@drzee818

11 ай бұрын

​@@the_best_goose его самого

@Drist_ayar

7 ай бұрын

Действительно, адвокат в этом фильме переборщил с сокрытием доказательств. К Де Ниро вопросов нет)

@Human-de8nf

7 ай бұрын

@@Drist_ayar имею ввиду что нет плохого в чрезмерном желании правосудия кто бы это не был, и надо обращать внимание на то насколько человек переходит понятие ока за ока. Это и есть психопатические отклонение

Единственное о чем пожалел кедди что не шпокнул деваху в школе

Интересные фотографии на стене камеры когда за ним приходят. В самом начале. Сталин...

@pereskazoff

Жыл бұрын

Человек культуры, так сказать

@sashaswan-nq1ov

5 ай бұрын

Это вовсе не фото Сталина!

6:21 есть же еще статья за жестокое обращение с животными, хотя может ее нет в сша

Интересно интересно

@pereskazoff

Жыл бұрын

Ага

Привет сделай обзор на фильм в лабиринте

Слишком долго и глупо игрался, за что и поплатился... Я бы сделал иначе...

@pereskazoff

Жыл бұрын

Так у него и была цель поиграться

@TheOldHarlequin

Жыл бұрын

@@pereskazoff Поиграться можно, но заигрываться не стоит... Ошибёшься, и потеряешь "Всё".

Один и лучших фильмов в исполнении Де Ниро но как никак всё таки Taxi driver лучше.

@pereskazoff

Жыл бұрын

Ага, в Таксисте он прям отличный. Ну и роль Вито Корлеоне у него охрененно вышла, хоть и одна из первых.

Фильм - метафора о муках совести адвоката, где воплощением муки выступает персонаж де Ниро. В конечном итоге, совесть, как и положено, тонет. Заключительная сцена, где торчашая из воды голова де Ниро смотрит глаза в глаза адвокату, а потом уходит под воду, диво как хороша

Адвокат который пол жизни потратил на защиту убийц и маньяков берет в руки пистолет из которого был выстрел в голову дедектива.😂😂😂😂 мдаа..

Здесь Джессика Лэнг такая молодая)

@pereskazoff

Жыл бұрын

Ага, в Истории ужасов уже бабуля такая

0:15 в камере висит фотка Сталина, весьма приличных размеров :)

Мне кажется что в названии видео ошибка. Гг не был не виновным

@user-nr6mi4xi8k

10 ай бұрын

Ты похоже не понял сути: антагонист присел по ОЧЕНЬ нехорошей статье. Говоря прямо, сидельцы делали его своей сучкой на условии того, что он изнасиловал и избил законопослушную девочку, а не проститутку. И это даже не беря в расчёт то, что сидеть за избиение ему было меньше 10 лет. Так что да - статья, по которой он сидел, не имеет под собой того веса, который имела в суде.

@georgeli9295

10 ай бұрын

@@user-nr6mi4xi8k но он же был виновен по факту. Автор мог бы написать что его посадили по другой статье

@user-nr6mi4xi8k

10 ай бұрын

@@georgeli9295 Так обвинялся же антагонист по определённой статье, а не статьям. В этом и заключается прикол.

@ilb473

13 күн бұрын

Важно то, что он сделал, а не с кем. Она несовершеннолетняя и не виновата в том, что занимается этим делом. И если она в силу каких то причин вынуждена этим заниматься, это не значит, что её можно бить и быть с ней жестокой.

@ilb473

13 күн бұрын

Это не ошибка, а кликбейт обычный

Очень интересный фильм, ещё интереснее смотреть картину скорсезе после просмотра мыс страха точно не помню какого года но фильм ретро ещё черно белый ! Кстати отсылка к оригиналу 2 актёра из начальной картины это адвокат и полицейский из участка они играют две главные роли! Стареньких не сразу узнать

@pereskazoff

Жыл бұрын

Он говорят ещё и по книге снят, а книга на основе реальных событий. Сказка о Кощее какая-то блин

Портрет товарища сталина в кабинете в начале)

@pereskazoff

Жыл бұрын

Ага, у него там вообще выставка интересных личностей.

@user-bl1yc7ub9t

Жыл бұрын

Очень интересно, что камеру в тюрьме вы назвали кабинетом😆

@user-qz6mk6ru7j

Жыл бұрын

@@user-bl1yc7ub9tчто то затупил немного)

Молодой Ник Нолти похож на Джоша Бролина

15:53 с нашими дорогами он бы…

я не понял,Ник Нолти это батя Джоша Бролина

несправедливая концовка😢😢😢

Нормально так только освободился,а уже на "кадиллаке"разъезжает и сигары покуривает!

@pereskazoff

Жыл бұрын

Так ему же мамка наследство оставила.

@enosunim

9 ай бұрын

Ловкая мамуся. Скорее всего, по его поведению и вообще, он был бандитом, а деньги у мамки хранил. Она как откинулась, в мир иной, денежки типа в наследство и оставила.

Посоветуйте пожалуйста лучшие фильмы с Робертом Де Ниро

@pereskazoff

5 ай бұрын

Казино, Таксист, Король комедии, Крестный отец 2, Анализируй это, Славные парни

@user-mz8py4qg3j

3 ай бұрын

ещё хороший фильм "Бешеный пёс и Глория"

одно только не понятно. откуда у зека, который по его словам даже читать не умел, столько бабла, чтобы разъезжать на дорогих тачках, одеваться с иголочки и не работать все время, пока он преследует адвоката.

@user-kc6vd3ny5y

5 ай бұрын

Ты внимательно смотрел пересказ фильма, у Кеди пока он был в тюрьме, умерла бабушка и оставила ему богатое наследство.😉🤔

Нашли блин невинно пострадавшую овечку!

Что за бред! Этот Кэдди был по жизни садистом и насильником! Готовый маньяк! Он всегда таким был и тюрьма тут не причём! Таких пожизненно сажать надо, а не на пятнадцать лет. Если бы его не посадили, то жертв было бы гораздо больше. Причём там избиениями бы дело не обошлось. Мы как-будто разные фильмы смотрели. Персонаж де Ниро не вызывает никакой жалости, но сыграл он чертовски хорошо. Профессионал! А обзор очень странный. Что значит невиновного посадили? Он был виновен в очень тяжком и мерзком преступлении! И мстил он адвокату не за то, что был невиновен, а за то, что тот утаил улику, то есть не сделал свою работу, как полагается!

@pereskazoff

Жыл бұрын

В видео об этом сказано вообще-то.

@beksiberian5655

Жыл бұрын

@@pereskazoff о чем сказано? Что он невиновный или что ему, слишком, много дали?

@pereskazoff

Жыл бұрын

@@beksiberian5655 о том, что он мстил за то, что адвокат скрыл улику. В остальном я и согласен, и нет. С одной стороны, да, человек Кэди не хороший и сесть должен был, но сажая ПЛОХИХ людей по беспределу мы выходим на скользкую дорожку, где в плохие будут записывать уже нас с вами, если мы встанем у кого-нибудь важного на пути.

@_ProstoTak

Жыл бұрын

@@pereskazoff Это не улика, это моральная характеристика жертвы. "Скользкая дорожка" это когда Жеглов Кирпичу кошелек подкинул. А тут адвокат сделал одно сомнительное действие (пошел против интересов клиента) вместо другого (манипуляция мнением присяжных). Кстати, в настоящее время это бы Кэдди не помогло - вот так меняются взгляды общества при тех же законах. А вообще у адвокатов собачья работа - отмазывать преступников даже _точно зная_ (в отличии от следствия и суда) что это преступник.

@pereskazoff

Жыл бұрын

@@_ProstoTak в понятие улика входят обстоятельства дела и факты. Характеристика жертвы - это обстоятельство и факт. К чему доеб? Изнасилование - это когда ты женщину без ее желания принудил к сексуальному акту. Проститутка оказывала Кэди услугу и в ходе оказания услуги он ее избил. Избиение было, изнасилования - нет.

он не был невиновным....

Да уж. Классно, что нет белых и черных персонажей.

Думал сначала что это выстрел в пустоту

@user-du8oq9bk1y

7 ай бұрын

Огонь фильм.

Жаль Макса :с

@pereskazoff

Жыл бұрын

Не сильно, но осадочек от его истории остаётся, да.

хэппи энда нет, это печально.

@pereskazoff

Жыл бұрын

Ну почти

Как это "невиновного"? Вы фильм смотрели вообще?

@pereskazoff

Жыл бұрын

Название это название, к видео какие вопросы?)

@user-lw8gj6xb2b

Жыл бұрын

@@pereskazoff ну назовите его тогда "путешествие слона"

@pereskazoff

Жыл бұрын

Как хочу так и называю, у вас спросить забыл

Джо Барбару посадили на 14 лет. Джо в сделку не входил.

Наитупейшая концовка

@pereskazoff

11 ай бұрын

Люди любят хэппи енды, Так-то было бы прям ебейши, отправь Кэди адвоката за решетку

А Де-Ниро тут хорошь И на батю моего похожь ...

👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

Старый фильм, неправдоподобно. Адвокаты помнят все дела, все особенности дел, даже практически подобных. Забыть можно имена, а дела даже мелкие нет. Приходилось слушать до 10 дел в день, причем было у разных судей в одном здании, но в разных кабинетах, помню каждое дело,, хотя название и кто был судья уже забываешь буквально на следующий день. Уголовные конечно за один день не послушаешь, но были дела сокращенного производства, где особо ничего готовить, все понятно заранее сложно забыть. Так что все понятно.

нормальный фильм не знаешь кто и злодей

у него в камере Cталин :D

фильм раньше не видел. но персонаж адвоката как-то уж очень слаб в правовом поле (ему даже объясняют законы и перспективы) - как он смог денег то поднять, если он по сути то неуч?

@user-mz8py4qg3j

3 ай бұрын

главное, что он уточняет вопросы, ответы на которые обязан знать любой, кто хотя бы пару курсов на юридическом факультете отучился

А кто сказал, что он невиновный? Он виновен, но обозлился он на адвоката потому, что тот не стал его защищать (адвокат ссм понял, чтотего клиент виновен)

Подскажите название фильма

@pereskazoff

Жыл бұрын

Мыс Страха. Мартина Скорцезе. Там еще старый есть.

Одно непонятно, если показания были скрыты, то откуда они оказались в деле?

@pereskazoff

Жыл бұрын

Я вот этого тоже не до конца понял. Возможно, раз у них суд присяжных, то рассматривается только то, что озвучили обвинитель и адвокат.

@user-mb8qn7qu4u

Жыл бұрын

В самом деле они были. Просто адвокат не донёс их до присяжных.

Что было не было не стоит невинных девушки трогать хоть даже он был тоже не выновен но дело касается только адвокату

@pereskazoff

Жыл бұрын

Ну, судить его должны были за избиение, а не за износ. Это разные статьи и сроки

@drzee818

11 ай бұрын

​@@pereskazoffя думаю речь тут о жене адвоката

0:13 Сталин дядя Коба

Кэдди напоминает джокера.

Это мыс страха????

Скорсезе в этом фильме,на мой взгляд, продвигает оч спорную и неоднозначную идею. Кейди действительно избил и изнасиловал девушку - об этом говориться и в фильме, и в книге, непонятно почему многие считают его невиновным. Нолти, выступавший его адвокатом, по закону должен был защищать его всеми способами, но Ник предпочел следовать не закону, а принципам его собственной справедливости, которая базировалась на его моральных качествах. И это по мнению Скорсезе есть его грех, он - слуга правосудия, им поступился и пошел на поводу чувств. Нооо ведь Кейди действительно был виновен, просто очернив девушку, мог получить меньший срок. Но так ведь он не поплатился бы за свой проступок в полной мере, а через лазейку в законе избежал бы части наказания, это в его представлении справедливость? По мнению Скорсезе, я так понимаю, закон выше нравственных ценностей, и порой где то нужно поступить бесчеловечно если этого требует закон. Возможно я чего то не уловила, но оч неоднозначная и местами циничная мысль.

@ilb473

13 күн бұрын

Скорсезе никаких выводов не делает. Предоставляет это нам. И как видите, многие сочли возможным защищать психа садиста

Зачем ты рассказываешь потом повторно отрывае ставишь ?либо говори либо отрывок сразу ставь

@pereskazoff

Жыл бұрын

Не, бро, мне так нравится. Людям, судя по лайкам, тоже не мешает, поэтому продолжу делать так.

Больше всего пересматривают момент 12:10.

@Franchise_vi

Ай бұрын

16:53

@poggermoment1337

Ай бұрын

@@Franchise_vi Спс что через 9 месяцев просветил :/

Как называется, скажите срочно

@pereskazoff

Жыл бұрын

Мыс страха. Который римейк Мартина Скорцезе.

@robinzon9303

Жыл бұрын

@@pereskazoff благодарю тебя родной

Меня один чел с поттишка ударил, думал тоже отомстить после этого фильма думаю ну его, а вы как думаете?

@pereskazoff

Жыл бұрын

Посади его на 15ку, пусть думает сидит

вы чем смотрели? его посадали не просто так, он реально изн и п.бил человека. и до этого ещё двух. так что он не стал злым, а уже был

Блин вот он докопался

@pereskazoff

Жыл бұрын

Его бы в военкомат на работу взять, был бы лучшим сотрудником

на Де Ниро похож🤔😉

@pereskazoff

Жыл бұрын

Двойник, наверное.

12:10 за такой поцелуй можно снова сесть на 14 лет.

@pereskazoff

11 ай бұрын

Ага, тут внезапно из-за штор выбегает Тесак с резиновой пиписькой и подсев к Де Нире спрашивает: ты пидорас или педофил? А Де Нира такой да я просто отцу хотел отомстить ее, я не эт самое, просто объяснить хотел, что нельзя с дядями встречаться.

@user-yp1un4un7s

9 ай бұрын

@@pereskazoff ну он же не мальчика целовал)) так что тесак одобряет

Не невиновного - он был насильником и садистом, а адвокат из сочувствия к жертве, просто не постарался отмазать бандюка

@pereskazoff

11 ай бұрын

Он не был насильником, он был садистом. Он снял проститутку и ее избил. Какое насилие может быть, если ты заплатил проститутке и трахнул ее? В этом и суть, что не будет у него статьи за изнасилование его бы и в тюрьме не так жестко приняли и срок был бы меньше, но адвокат об этом умолчал, понимая, что его клиент конченный садюга и нечего ему на воле делать. Так-то оно так, но он адвокат и должен был следить за тем, чтобы его клиент получил срок только за то, что он сделал, а не преследовать личные интересы. Хочешь быть моралистом, вон из профессии, как говорится, потому что завтра тебе еще кто-нибудь из клиентов не понравился и ты еще что-то утаишь, это скользкий путь

@dimatsyganov1794

11 ай бұрын

@@pereskazoff нет, по сюжету он изнасиловал и избил, просто у адвоката были показания, что якобы жертва вела беспорядочную половую жизнь, что ставило факт изнасилования под сомнения, что и давало шанс отсидеть намного меньше, т.е. только за побои - в любом анонсе, да и в сюжете указано, что это было изнасилование, фильм - ремейк старого фильма по роману "Палачи", где четко написано, что Кэди изнасиловал девушку (различия только в том, что в книге жертва - австралийка, а в старом и в скорсезевском - американка) в старом фильме, кстати, Кэди успевает ещё "отыграться" и на жене, и на дочке адвоката. Так что Кэди, как бы он круто ни выглядел на экране, был насильником.

@georgeli9295

10 ай бұрын

И пидофилом ещё кстати (странно что про это не сказали)

@alekseyfilimonov4850

8 ай бұрын

​@@pereskazoffхватит бредить болван, ни кто его плохо не встретил там

@pereskazoff

8 ай бұрын

@@alekseyfilimonov4850 Алексей, вас зато, я так понимаю, неплохо приняли, да? Вам понравилось? Завтраком-то хоть наутро накормили?

Вот это да, я ж в детстве смотрел этот фильм оказывается. Только посмотрев пересказ понял это. Крутой фильм.

"Пересказов" внимательно смотрел фильм? Макс Кэди НЕ невиновный! Он - антогонист с психопатическим расстройством, как минимум. Адвокат озвучивал как Кэди садистски износиловал женщину. Что нам и показали когда Кэди надругался над любовницей адвоката. Читая коменты можно заметить, что многие оправдывают Кэди, тем самым они подчеркивают мастерски расставленные ловушки создателей фильма. Этот фильм не про отмщение! Он не про черное и белое, или негатив общей картины, что визуально тоже обыграно. Он про градации серого! Поэтому Макс Кэди иногда внушает доверие легкомысленным и поверхностным, и те кто оправдывает его сами ставят себя на уровень любовницы-дуры с откушенной щекой. Поэтому адвокат представлен не с положительной стороны, и мы ему не особо сочувствуем. Поэтому его жена живет в своем мирке из воздушных замков с пушистой собакой (в конце жену, кстати, мокнули в грязь лицом). Поэтому их дочь так легко склоняема к совращению. В итоге только зрители со стойкой моралью плюс разборчивостью, равной христианскому "судите по делам их ©" непоколебимо дойдут до конца фильма! Остальные же поведутся на эту мастерски сконструированную игру от гениальных создателей этого великолепного кино!

@user-cr6es5kt4s

27 күн бұрын

Да уж... почитав комментарии начинаешь думать, что право голосовать на выборах стоит давать не по факту наличия паспорта, а только людям сдавшим тест на IQ, и прошедшим полную и всестороннюю проверку на вменяемость. Чуть ли не 50% комментаторов сочувствуют психу, садисту, насильнику. Просто нет слов! Нет, я конечно, тоже ему сочувствую, как больному человеку. Но такие должны сидеть под замком в дурке, на таблетках.

@AllexKorsar

13 күн бұрын

@@user-cr6es5kt4s да.. но какое адекваное наказани адвокату за сокрытие деталей, оправдывающее его клиента? тоесть ты что-то пусть сделал.. но на тебя при этом вешают еще что-то... и за это ты получаешь строгача, хотя мог отделаться штрафом или условкой, !! как итог, ы теб все твои пороки преобретают гипертрофию! и ты выходишь злым психом!! адвокат породил мразь...

Ну во 1х: при освобождении таких людей им объясняют все отчётливо, Во 2х: у него были на руках документы и он мог подать дело о пересмотре (в пендосии это любят) 3х: его за то что он преследовал адвоката можно было притянут к ответственности.

@user-qj1je7jz3s

Жыл бұрын

2. не всегда, некоторые судьи видя за что человека посадили могут отказать. 3. притянуть, но какие доказательства, это не Россия чувак

@pereskazoff

Жыл бұрын

1. Не понял о чем ты 2. Он и подал. Он же говорит, что так и узнал про подставу адвоката. Начал изучать документы для подачи аппеляции и нашёл показания свидетеля, которые не были озвучены в суде. 3. Так он ничего и не делал. Как и сказали в фильме, сидеть у дома и мороженки покупать, это не преступление. А доказать, что это он собаку отравил невозможно, мало ли чо она там и где съела

@_ProstoTak

Жыл бұрын

А у него не было причин подать на аппеляцию. Тот факт что жертва - девица легкого поведения - лежит в морально-этической плоскости, и повлиять мог только на присяжных. Для органов юстиции он ничего не значит. Кстати, непонятно как вообще эти показания в деле оказались - они ж взяты со стороны защиты, а как раз адвокат их не использовал?

@Vlad_Brutov

Жыл бұрын

​@@_ProstoTak В одном случае причинение телесных повреждений, в другом изнасилование с отягчающими обстоятельствами. Есть разница?

@_ProstoTak

Жыл бұрын

@@Vlad_Brutov Разница есть, НО - как раз это (то что она путана) НЕ доказательство что изнасилования не было.

осужденный макс скади а почему не тараска

Хмм, там даже в начале фильма фото сталина

Почему в самом начале у него в камере было фото сталина?

@pereskazoff

10 ай бұрын

У него там не только Сталин, я уже не помню кто ещё, но другие диктаторы точно. Выбрал себе кумиров, что не понятного-то?