Jo jo , kdyby se ty prostredky venovaly pro dobro vsech, tak se vsichni mame jako v raji.

@KALISTR23

5 ай бұрын

ty jses taky dobrej lobotom :-D

@NoNameCzechiaProfile

5 ай бұрын

Dokud budou na světě diktátorské režimy, tak se do armády musí investovat. Nehledě na to, že investice do armádních technologií měli pozitivní vliv na nejednu dnes běžně používanou technologii.

@josefdostal5307

5 ай бұрын

@@NoNameCzechiaProfile s prvni casti souhlasim bezvyhradne. Ta druha je v soucasnych podminkach sice pravdiva taky, ale kdyby se nezbrojilo, to neznamena ze by se nemoh provadet intenzivni vyzkum pro blaho lidstva.Jen v poznavani vesmiru se daji technologie posunovat a rada dalsich mirovych odvetvi.

@leonardsula2520

4 ай бұрын

Presne tak,tiež som tohoto názoru-dlhodobo

@carolusqvartus9718

3 ай бұрын

Tak dávej :D proč by k sakru např. USA mělo dávat peníze místo do svých technologií a armády např. do ruska, muslimským zemí a podobných nešvarú ?? :D Nasrat. Ať se stará každý o sebe .

Aj ked v kokpite sedi pilot, ale vdaka aerodynamika a tvaru lietadla, musi pomahat aj palubny pocitac. Ten, ked zlyha, pilot je zial bez sance.

@frantavychopen8281

3 ай бұрын

Je to tak. Je to tak špatné letadlo, že ho jeden pilot neukočíruje.Jedna B2i jim zmokla a havarovala. Piloti se stačili katapultovat.

Tvoje videa jsou strašně dobre ani si neumím představit kolik to dá práce

To není žádné umění udělat nejdražší cokoliv. Umění je to udělat praktické a za rozumný peníz. Říká se tomu poměr cena/výkon.

@carolusqvartus9718

3 ай бұрын

Umí i to , chlapíci z USA .Třeba nákup Aljašky od rusú . Nebo to nebyla dobrá , praktická véc za rozumný peníz ? :D

@frantavychopen8281

3 ай бұрын

@@carolusqvartus9718 Nebo třeba hodít 2 atomovky na civilisty. To to by jim taky šlo.

@carolusqvartus9718

3 ай бұрын

@@frantavychopen8281 USA, spojenec SSSR, shodil dvé atomové bomby na fašistické Japonsko, spojence Hitlera, které je napadlo. Nějaké další otázky a výpady proti SSSR a USA za 2.sv.války? :D

@carolusqvartus9718

3 ай бұрын

@@frantavychopen8281 Upřednostňuješ tedy kobercové nálety , klasické bomby a zápalní, jako používali SSSR, spjenci na Německo? Vidíš, a já si furt myslím, že jedna atomová v 1939 na Berlín by mnohé vyřešila...Škoda, že ji USA měli až na fašistické Japonsko...

@frantavychopen8281

3 ай бұрын

@@carolusqvartus9718 Atomovky hodili na civilisty, ne na vojáky a Japonsko by stejně kapitulovalo. Už tam byla Sovětská armáda. Byla to pomsta za Pearl, jak to řekli v dokumentu v TV.

B2 mi pripomína Horten Ho 229 z roku 1944.

@mirekkrcmar3517

5 ай бұрын

i mně se to tak jeví ... kdo ví, odkud se ty "modení technologie" samokřídel vzaly 😉

@stanislavkarkula4712

4 ай бұрын

Také to okopcili,a vylepšili...😂

@frantavychopen8281

3 ай бұрын

První pokusy o sestavení samokřídla probíhaly již od roku 1928 v americké továrně Northrop, ale nikdo se nedostal s vývojem tak daleko, jako bratři Hortenové v Německu.

Děkuji 👍

Jj česká Tamara dokázala zamotat amíkům pěkně hlavu o jejich nedotknutelnosti 😂

@hartman12349

5 ай бұрын

no , ted jim motaj hlavu rusove , vi o nich jakmile se zvednou nad 1000 metru nad teren kdekoli na svete , a amici porad nechapou jak to ty mrchy rusky dokazou :-)

@jirinachlinger1629

5 ай бұрын

Zlaté české ručičky. ❤

@zakpodebrady9092

5 ай бұрын

Právě Havel předal tajemství Tamary Amikům !

@shrimp5786

5 ай бұрын

tamara "zamerala" F-117 Nighthawk a to je trosku rozdiel :D

@carolusqvartus9718

3 ай бұрын

tamara dostřelila do USA ? kdy??..piš!!!

a neviem ci si robil ale mas aj video o b21???

Jj usaumeji mírové mise při demokratickém bombardovani

Dnes uz zastaralé....

@carolusqvartus9718

3 ай бұрын

Fakt máš v garáži lepší, ..Pochybuju chlapče.

Potřebuji kávovar nejlépe na nějaké kapsle do příkonu 1000 (tisíc) Wat do obytného auta. Můžete něco doporučit?

bohužel už neni neviditelny.....

slyšel jsem kdys, že titan použitý na B2 ušáci poněkud podloudně získali z SSSR

@jirkamuska413

3 ай бұрын

nn, na B2 ne už na SR-71 Blackbird, USA neuměli vyrobit titan, tak ho nakoupili v SSSR :D

@yettijilove

3 ай бұрын

to je ta mašina co z ní teklo palivo než se rozfofrovala a zahřála aby díly lícovaly? @@jirkamuska413

Ten to Srbi dali dole...1999r... 😂😂😂

@lukaspolcer9656

5 ай бұрын

To byl f 113

@goranavramovic9857

5 ай бұрын

@@lukaspolcer9656 F117

@mirekkrcmar3517

5 ай бұрын

@@lukaspolcer9656 trochu vedle, lukasi, to byl F-117 od Lockheeda ...

@lukaspolcer9656

5 ай бұрын

@@mirekkrcmar3517 jasně můj překlep..detail.

@carolusqvartus9718

3 ай бұрын

A myslíš, že to jako stačilo a srbové vyhráli?..Pleteš se . :D

Parádny stroj 😎👍 hneď ho môžu otestovať na Ukrajine a šupnúť pár bômb na rusákov ;)

tvl z toho prekladu musi bejt laik uplne na sracky 🙂

Dovedu si představit, jak tohle letadlo dělá kobercový nálet na Kreml a Mauzoleum s dřevěným Leninem.. 🤗

A co něco o největším, nejtěžším a nejrychlejším bombardéru světa, TU-160 (nové verzi?) co ulítne i F35 či F22? Samá západní propaganda...

@frantavychopen8281

5 ай бұрын

Myslíte Bílá labuť to je aspoň letadlo.

@JuliusSzajko-sk3ju

5 ай бұрын

veď urobte video o tom lietadle vy,on urobil o tomto vy môžete urobiť o TU-160 a rád ho pozriem pretože ma zaujíma letectvo ....propaganda😀...

@marekmoll3890

4 ай бұрын

TU-160 ? Ruský šrot ktorý sa tym americkým ničím nevyrovná tak ako všetka zaostalá rusácka technika ;) Rusáci aj keď niečo dobré vyrobia tak to nikdy nevedia sériovo vyrábať , vždy vyrobia len nefunkčný šrot o počte 1 kus :D

@carolusqvartus9718

3 ай бұрын

něco jako ARMATA? :D Nejlepší a předse nikdo nikdy v nasazení nevidél ? :D:D..Tak na počest ruské techniky, jakou svět nevidél ,soudruzi v rusku staví Potěmkinovi vesnice. :D

@frantavychopen8281

3 ай бұрын

@@carolusqvartus9718Ani Amerika nepošle svou nejnovější techniku do války. Protože je to drahé, prozradila by nejnovější technologie a mají jich málo. Ruští vojáci říkají americkým tankům plechovky. Jsou vykuchané.

Srby im jeden dali dole 99'? Ups

@vojtechnavratil170

5 ай бұрын

ups nedali🤷‍♂

@VsAdeBolsVeTkoVie.JFr.

5 ай бұрын

@@vojtechnavratil170 a to preto,lebo to tuna nespomenul? A ukazal iba chybu na vlastnom území? 😂🤣😅😉

@janriz2259

5 ай бұрын

​@@vojtechnavratil170- ...ale dali.

@vojtechnavratil170

5 ай бұрын

@@VsAdeBolsVeTkoVie.JFr. ne, protože srbové sundali f-117, stačí se podívat na strejdu googla 😀 očividně nevíš všechno 😛

@VsAdeBolsVeTkoVie.JFr.

5 ай бұрын

@@vojtechnavratil170 ak to nebil blackbird,tak jsem debil 😏

Dať viac ako 1 miliardy USD si môže dovoliť iba bohatý štát ! Potom , že Rusko bude mať niečo podobné nehrozí najbližích 100 rokov !

@jaromirvsetula318

5 ай бұрын

🤣🤣

@mariancvik5192

5 ай бұрын

Rusko ma protialtrernativu a radikalne lacnjsiu a funkcnu. Len zial veris v zosmiesnuucu propagandu NATO

@NoNameCzechiaProfile

5 ай бұрын

Oni to mají už teď, ale pouze papírově. A papír snese vše, jak je dnes vidět na jejich okupaci Ukrajiny. :D

@mirekkrcmar3517

5 ай бұрын

@@NoNameCzechiaProfile že by ta "okupace" byla jen na papíře?? Houby, kamaráde ... strávil jsem tam 7 let - 2015-2022 - Doněck, Mariupol, něco o tom vím ...

@NoNameCzechiaProfile

5 ай бұрын

@@mirekkrcmar3517 Já ale nepopírám okupaci, popírám technologie a jejich kvalitu, kterou stále popisují v médiích a ve výhružkám zbytku Evropy, ale přitom se v této okupační válce ukazuje realita stavu jejich armády.

To je nadpis 🤦🏻‍♀️ Co je na tom neuvěřitelného, vzlet a přistání naprosto normální... Ty demente.

JAKO DOBRÝ ALE MOHLI BY TAM BÝT I VÁLKY TĚCH BOMBARDÉRŮ.

Rusko mělo raketoplán BURAN . To by tak názvem , kopírovaním západních technologií , odpovídalo i kvalitou ruským možnostem. Ono každé ruské letadlo, tank, by se měli pro pořádek jmenovat : BURAN. Mužici v nich : burani :D