Все же shure переплюнуть сложно, гораздо более собранный звук

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Спасибо за мнение, тут кому как дело вкуса!)

@kultyura

5 ай бұрын

Шур бубнящий

Neuman лучше пишет чем shure sm7b Потому что neuman он по солиднее, не скажу что прям нравиться shure, но все таки, цена оправдывает neuman, но он стоит то дорого, кому как, но много раз работал на neuman, никогда ещё не подводил, но спасибо вам за этот подкаст, очень хороший выпуск, побольше выпускайте различные тесты различных рекордеров и микрофонов, очень хочется больше информации, и больше знать что лучше, качественее, и приятно для кайфовой работы со звуком

всё таки Шур звучит мясистее, а Нойман мягче и свистящих побольше.

Вот это обзор ! Хоть какая то правильная информация ! Спасибо! Давно таких обзоров не было!!!

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Стараемся!)

Для вашего голоса шурик лучше.

Оба хороши Мне Neumann BCM 705 понравился - он более нейтральный, кажется

Отличный обзор, спасибо!👍

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Вам спасибо, за поддержку канала!)

Большое спасибо за обзоры правильных железок на постоянной основе. Всё по существу и отдельные слова благодарности за подачу. IMHO - нойман понравился больше, но и Шурик бесспорно хорош.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Большое спасибо, за отзыв, стараемся делать информативно и при этом нескучно!)

Хороший обзор, у ноймана читаемость как по мне лучше, но перебор на 5-7 кГц, шурик без коментов - хороший универсал.

Благодарю, отличный обзор. 🤗

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Большое спасибо, старались!)

finally, another bcm705 vid, thanks for the comparison!

Ты в Электро-войс очень хорошо звучал в ролике про сравнение

Спасибо! Нойман хорош! На первых словах подумал, что конденсаторный мик. Резковат, но не приходится прислушиваться как на шурике. Зачётный девайс!

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Здравствуйте, да есть небольшая "конденсаторность" у 705-ого

Никогда этой темой не интересовался, но что-то во мне изменилось и теперь с больши удовольствием Вас слушаю. Шурик звучит отлично, но нойман громче или ярче на мой взгляд.

Спасибо) И так хочу обзор за shure motiv mv51)

Шур - ван лав! Очень много вокалистов писал в него, отличный микрофон

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Легендарный мы бы сказали)

@edmrussia

3 жыл бұрын

​@@DavaiZa у него на коробочке так и написано :3

Многим Шурик нравится. Микрофон хороший, но все же Нойман более универсален.

Послушал в наушниках от Нойман через карту Беби фейс про и узнаваемый голос с шуриком а с нойманом боле яркий

Шур звучит оч круто!

0:45 "поговорим о самых важных характеристиках, и начнем с того..." ... что оно стоит 55к рублей. Пятьдесят пять кусков, Карл... 95% аудитории: "расходимся, тут не на что смотреть..."

Шурик больше понравился. У него и обычная ветрозащита отрабатывает отлично, а с дополнительной так и вовсе шикарно) Ограниченный порог верхних частот для голоса как никогда кстати))

Шур - классика, по мне так он поинтереснее будет, таки)

Спасибо за интересный обзор! Вот сижу, смотрю ваш видосик и параллельно свожу свой. Ваш видосик я использую как эталон для выставления уровня голоса и фоновой музыки. Было бы интересно посмотреть ваш мастер класс на эту тему. Главное что интересует - на сколько фон должен быть тише голоса, какие есть стандарты, какой стандарт у ютюба, и есть ли инструменты, помогающие достичь этих стандартов. Спасибо.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Здравствуйте, очень приятно, что наши видео используют в качестве референсов) А по теме у нас есть не совсем конечно подходящее, но тоже полезное видео kzread.info/dash/bejne/lpyBkq5wj9HLnbg.html

@sergeyivanov2799

3 жыл бұрын

@@DavaiZa Спасибо. Обязательно посмотрю.

Лично я бы выбрал Shure для онлайн-чтений. Shure в стоке имеет жирное, теплое звучание, с шипящими показывает себя значительно лучше.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Спасибо за мнение!)

Это новостной микрофон,микрофон для live где требуется читаемость, например спорт. Для подкастов, стрима и прочего, он не очень то и годится из-за АЧХ высокой середины.

нойман хорош. но только до тех пор, пока не выходит на работу шурик))) а вообще, на каждой хорошей студии должен быть Neumann. старый, добрый Neumann, который настроит звук и всех красиво запишет)))

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Поддерживаем, по Neumann'у в каждую студию)

Вы делаете очень крутые обзоры, и стыдно просить о таком, но не думали ли вы сделать обзор старенького но как мне кажется прикольно микшерного пульта behringer x32 😁. Очень бы хотелось услышать вообще мнение о нём.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

В целом пульт интересный, а главное есть в наличии, спасибо за идею)

Нойман как то звучит естественей,но шур звучит как то топово )))

Вашему голосу точно больше подходит шурик. Нойман наверное хорош в каких то скороговорках и очень быстрой речи, если прямо вот тарабанить какие то новости и тд но для более вальяжного и хорошего разговора мне глянулся шурик. он дает какие то "обертона" не знаю как назвать - более целостное ощущение от голоса, голос шире заполняет частоты для слушателя

Нойман очень хорош.

Во-первых он не бубнит, во-вторых - он красивый.

У шурика звук богаче, гармоники в низах, он универсален, подойдет для записи вокала и дикторского голоса. В то время как нойман подойдет только для записи речи, а в вокале ему явно будет не хватает того что есть в шурике.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Не согласимся, в целом и Neumann может подойти для записи вокала, в тех случаях когда нужна хорошая читаемость, но то что подойдет не всем - это факт

А вот мне оно одинаково: стрим и подкасты совершенно разные требования к тембральной составляющей голоса предъявляют.

Какой же приятный парень,зачем такой образ?

Neumann BCM уже вытеснил шур, на многих российских радиостанциях такой используют, шур только в регионах ещё используют

@DavaiZa

2 жыл бұрын

NEUMANN ощутимо выше по качеству

нойман выглядит посолиднее :) по звуку сильной разницы нет)

Как по мне - Neumann заточен именно под РАЗБОРЧИВОСТЬ речевого диапазона. Shure более универсален. Вот только не все смогут совладать с гиперкардиоидной направленностью - это не совсем тоже самое, что подвешенная на расстоянии пушка.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

В действительности Neumann не смотря на ориентацию, тоже достаточно универсальный

прошу обзоры на новую ямаху и шуры с акг

В сравнении мне больше понравился Shure. Вероятно потому, что звучание показалось очень знакомым.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Узнаваемость не последний фактор влияющий на психоакустику)

Ребята, на тему микрофонов есть вопрос: скажите пожалуйста, а стоит ли отключать микрофон от аудиокарты если он не используется? Использую аудиокарту не только для записи, но и для воспроизведения звука на мониторах с устройства. Правильно я понимаю, что мой предусилитель sE electronics dm1 без фантомного питания вообще никакой сигнал не подаёт на микрофон и он просто в выключенном состоянии?

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Здравствуйте, да все верно, если отключите фантомное питание DM1 перестанет работать, таким образом можно выключать микрофон если он не используется

@edmrussia

3 жыл бұрын

@@DavaiZa спасибо за ответ! А то на форумах сомнительная информация - рекомендуют отключать xlr от аудиокарты :)

На EuropaPlus (радиостанция) такие нойманы стоят. Но лично мне шурик по звучанию больше нравится, мясистый, басовитый - клёвый)

@DavaiZa

2 жыл бұрын

Каждому своё)

Спасибо парни, очень ждал обзор этого микрофона, НО блин... вот зачем кидать музыкальную подложку именно там где это точно не нужно. Тем более когда такие дорогие модели и важен каждый нюанс, каждая мелочь. Шур бесит своим соотношением сигнал шум, и шумит он у всех по разному, но шумит. Даже у вас слышно что где то местами сыпет именно на SM7B. И вот сиди гадай, какой преамп (но так как смотрю вас знаю, что скорее всего Babyface), сколько дали усиления на Shure, сколько на Neumann, сколько добавили на посте, вешали ли нойзгейт или что то еще. Короче больше вопросов осталось. В качестве идеи для одного из следующих видео, сделайте пожалуйста сводный обзор дикторских динамических микрофонов - Neumann, Shure sm7b, mv7, Rode Podmic и т.д. но БЕЗ музыкальной подложки! Если задействуете несколько разных голосов, расскажите про вашу коммутацию, дадите послушать уровень шума в паузах - это будет супер полезно и информативно! Спасибо за вашу работу. п.с. Слушаю на Sony MDR-7506, я ненавижу эти наушники, с ними моя жизнь стала намного сложнее :)

@flanger

3 жыл бұрын

Ну это всегда так, чем въедливей нужно провести оценку или категоричней проанализировать, тем больше "ну почему не так, как это сделал бы я сам"... В принципе, ребята всегда стараются и какие-то огрехи случаются, никуда не деться. Они лавируют между элементами шоу и годным контентом, между новичками и неожиданными знатоками. И вот как щас немного переборщили с творчеством :) Хотя в целом все получилось понятно.

@BuMerFromKz

3 жыл бұрын

На то эти Соньки и мониторные. 😁

Очень длинная заставка, я устал перематывать😕

Да какой Шур, Neumann BCM 705 - намного чише звучит и не бубнит внизу.

Привет! Кто из Беларуси: в Минске такой красавчик продаётся за 365 баксов ) налетай )

@alexeykolpikov7316

3 жыл бұрын

Частенько смотрю твой канал и не знал что ты из Беларуси:)

@user-ed2et1ix9k

2 жыл бұрын

Нойман??? А чего так дёшево?

Странно, Нойман намного дороже, но звучит хуже (и по сибилянтам, и по звукам "Б", "П"). Единственное, в чем Нойман показался лучше - по эффекту близости. Но не думаю, что это так важно для дикторов.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Как правило, стоимость не показатель того, что микрофон подойдет под любой голос, иногда более доступное решение будет звучать органичнее

Нойманн звучит очень стереотипно по-немецки: как-то сдержанно, будто слушаю проходной политич. доклад.

Ной офигенный микрофон,но Шурик здесь выиграл,во всяком случае для подкастов я выбрал бы его.И цена.

Ну пока мне нравится см7б и procaster. Нойман не задел.

Ребят, спасибо за то, что вы делаете и подскажите пожалуйста какой именно пантограф Rode вы использовали с Neumann'ом? PSA-1?

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Здравствуйте, да, альтернатив особо нет, но можно вот такой рассмотреть pop-music.ru/products/pantograf-mackie-db-100-888880028510/ тоже очень крепкий будет

@MrParapampampam

3 жыл бұрын

@@DavaiZa Спасибо, я уже заказал Rode PSA-1, вот жду на днях. А таки да, вы верно подметили - альтернатив особо нету)

Небольшой вопросик, как в него будет треки писать? На данный момент имею audio-technica bp40, имеет ли смысл переходить? П.С знаю, что лучше взять TLM-102 для записи песен. Но у меня фетиш на динамические микрофоны

@DavaiZa

2 жыл бұрын

Здравствуйте, это микрофон для броадкастов / подкастов, для записи его конечно можно использовать, но тот же 102-й даст более прогнозируемый результат, с которым и работать будет легче, но при этом если Вас АТ-BP40 устраивает, возможно подружитесь и с BCM 705

@makslifeoff

2 жыл бұрын

@@DavaiZa В своё время был выбор между АТ-ВР40 и Шуриком, не взял Шуру из-за его "пластмассовости" в звуке. ВР-40 вроде бы устраивает (можете послушать мой последний трек на канале), но верхушек у него мало. С удовольствием бы взял 102-й, но боюсь для записи дома он не очень приспособлен. Поэтому и интересно сравнение ВР-40 и ВСМ 705. У ВСМ, на мой взгляд, более открытый звук.

Здравствуйте! Если можно, сделайте, пожалуйста, обзор на микрофон Ritmix RDM-180. Что это за чудо с USB-интерфейсом, чтобы в комплекте был ещё пантограф и попфильтр и всего за 5 тысяч?

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Здравствуйте, если попадет в руки, то конечно)

тебе подходит Шурик, в Ноймане у тебя низа нет почти...

@wargos7412

2 жыл бұрын

классно! Год назад я еще не знал, что эти Нойманы использует Европа плюс Москва, а теперь БСМ моя мечта!)

На эффект близости Нойман уделывает в одни ворота.

Мне шур больше понравился. При этом Shure в 2 раза дешевле.

Все зависит от расстояния. В непосредственной близости оба микрофона и динамический, и конденсаторный дают примерно одинаковую передачу голоса. По мере удаления диктора от микрофона, АЧХ динамического начинает сильнее изменяться и звукопередача изменяется сильнее, чем у конденсаторного. Вот и весь эффект. Вот если бы Вы провели еще тест на большое расстояние, то мои выводы стали бы очевидными.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Здравствуйте, Вы совершенно правы, при увеличении расстояния от источника звука до микрофона, у динамического микрофона, будет гораздо заметнее изменятся как динамический так и частотный диапазон

@William_Kissinger

Жыл бұрын

Здесь оба микрофона динамические

шур помягче для вашего голоса, и + нойман вроде как хуже гасит б п

Лёша оборзевает микрофон 🤣

И снова-таки вопрос про шурик) Какую карточку посоветуете с 2 выходами под шур, чтобы не докупать лишних микрофонных лаунчеров?)

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Здравствуйте, вот такую можно рассмотреть pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-roland-rubix24-888880023199/ однако, не смотря на то что у карты одни из самых мощных преампов, возможно чувствительности вам не хватит, лучше это конечно лично слушать

@MrSanek5203

3 жыл бұрын

@@DavaiZa Ну, я, как диктор, думаю, что все связки микро + карты надо слушать) Но спасибо, есть ещё предложения?

@DavaiZa

3 жыл бұрын

@@MrSanek5203 если использовать DSP то можно рассмотреть и pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-steinberg-ur22c-888880026811/

Shure SM7b

Шурик явно звучит лучше!)

Бюджетные Нойманы(как и бюджетные швейцарские часы)- цены завышены. Имел опыт с neumann tlm 102, после чего раз и навсегда сделал вывод, что платить за шильдик- такое себе. Это чисто субьективное мнение(безусловно, каждому голосу нужен свой мик). В данном обзоре- топлю за Шурика. За видео биг сенк))

У шурика глубже и интереснее голос получается, не удивительно что его почти все радиостанции используют.

Я вообще не понимаю эту линейку нойманов.. Они круты во всем, tlm 103, U87, ламповые микрофоны... А мониторы это вообще отдельный разговор) Но серия BCM звучит очень странно, особено в сравнении с прямым конкурентом) P.S. Сам владелец данного шурика, считаю что в данном классе динамических микрофонов для дикторов, подкастов и вещания - лучше пока еще не придумали)) Кроме разве что EV re20, но он довольно яркий далеко не всем подходит.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Видимо концепция дикторских динамических микрофонов от немцев не всем подходит, хотя в целом очень четкий и ясный звук, отлично ляжет в озвучку и не только, но по кусу опять же приходится не всем

@xavallpelmenbi4798

Жыл бұрын

У меня есть два rode broadcaster и один bcm104, бродкастеры нравятся больше однозначно, и в использовании(нацепил поролонку любого цвета и красиво смотрится) и эффект близости отличный, у bcm104 просто низы урезаны, капсюль там от tlm 103 к слову, а так по сути оверпрайс микрофоны, вроде только bcm705 на амазоне стоил 900$, когда rode broadcaster 420$(я брал по 250$ их), динамику не использую, хотя есть самый дорогой динамический микрофон sm5b, тот самый первый шурик, 150-200к рублей на барахолках.

Shur больше понравился)

Алексею Шурик подходит. Звучит конечно так себе, не Шурик, а фраза, но это правда.

Здравствуйте!Скажите пожалуйста а чем эта модель отличается от Bcm 104 и стоит ли переплачивать?Или проще взять SM7B?

@DavaiZa

Жыл бұрын

Здравствуйте, самое главное отличие, что у BCM 104 применяется конденсаторный капсюль, а у BCM 705 динамический, так же диаграмма направленности у 705-ого гиперкардиойда, у 104 кардиойда, по звучанию 705-й звучит менее насыщенно на низких частотах, но при этом по верху звучит близко к конденсаторному микрофону, если сравнивать с SM7B то субъективно, я бы отдал предпочтение 705-ому

@rizbygames5282

Жыл бұрын

@@DavaiZa Спасибо за развёрнутый ответ

@xavallpelmenbi4798

Жыл бұрын

У меня два rode broadcaster и один bcm104, в сравнении с bcm705 и sm7b, broadcaster намного лучше, но совсем немного хуже bcm104(кстати там капсюль от tlm 103), у моих broadcaster капсюли от rode nt1000. Динамические микрофоны никогда не нравились для эфиров, я работаю на радиостанциях уже 5 лет и предпочитаю конденсаторные бродкасты, кстати союз уже 5 лет назад хотел выпустить свой бродкаст кондер, но так и не выпустили)

АЧХ измеряется разве не по уровню -3дБ, а это даже в "ближнем поле" 35-11000 Гц., а так то где-то честных 150 - 11000 Гц, в отличии от Shure sm7b у которого по низам где-то 70 Гц (отсюда и "Мясо"), да и цена в два раза ниже!

Онли шуррррр!

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Спасибо за мнение!)

Нойман звучит получше кажется

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Тут дело вкуса!)

Шур - однозначно лучше.

Здравствуйте

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Добрый день!

А если бы его сравнили с Shure MV7? Очень интересно было бы посмотреть, и обзоров мало.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Во-первых MV7 на 2 головы ниже NEUMANN, во-вторых после ролика kzread.info/dash/bejne/kWuur5eKj8i7d9Y.html в котором мы высказали что это решение довольно дорогое нам запрещено продавать SHURE генеральным директором SHURE RUSSIA :) Мы больше и не продаем:)

@user-zs6nh6iw9r

3 жыл бұрын

@@DavaiZa То есть вам запретили продажу из-за этого? Обзор, честно говоря не очень объективный, можно было с SM7B сравнить, а так.. видимо Shure посчитали что вы наговариваете на их бренд, и сделали точ что сделали?

@DavaiZa

3 жыл бұрын

@@user-zs6nh6iw9rБолее того, грозили судами и "закрыть нашу шаражку" :) Каждое сказанное слово сейчас нужно согласовывать с брендами, но мы не торгуем репутацией своей. Объемы продаж того же SE у нас на порядок (то есть в 10 раз) больше чем SHURE. Так что мы и не расстраиваемся ни капельки:)

@user-zs6nh6iw9r

3 жыл бұрын

@@DavaiZa Ясненько, то есть продажа SM7B тоже прекращена?

@DavaiZa

3 жыл бұрын

@@user-zs6nh6iw9r Увы, нам запрещено даже имя SHURE упоминать:)

У Шур звук приятнее

Как узнать свою амплитудно-частотную есть методички?

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Здравствуйте, проще всего записать и посмотреть АЧХ в DAW

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Но нужен хороший микрофон

@postoronny

3 жыл бұрын

@@DavaiZa , измерительный™

фоновая музыка не позволяла услышать реальные характеристики микрофонов

зашёл сюда для сравнения с другим видео, о ужас знаменитый шурик фонит, это брак чтоли

Нойман хоть и менее мясистый звук дает, но более четко передает речь. Вам больше он подходит, как мне кажется. Недостатка в нижних нет, поэтому звучит лучше, чем шурик, который нестабильно как-то работает с басами, когда чуть двигаетесь возле него, то задирает, то нормально.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Согласны, но нужно сделать скидку на конкретный голос, как уже сказали в видео, лучше всего выбирать лично, самостоятельно сравнивая микрофоны

Тебе больше ШУРИК подходит

Neumann BCM 705 на много приятнее звучит

Neumann какой-то слишком "радийный". Звук достаточно плоский и "звенит" на верхних средних. Shure относительно него звучит более нейтрально и более объёмно.

в шурике сибилянтов менше

Канал должен быть хорошо раскручен чтобы 55 тыр отдать

за шурик!

Ну вот что в нём такого, что он стоит с пол сотни тысяч рублей по нынешнему курсу ?

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Качество в первую очередь, как следствие более прогнозируемый результат при использовании

нужен обзорчик на подвесы.хватит уже блогиров обозревать

ШУРИК ЛУЧШЕ ДЛЯ ЗВУКА ДИКТОРА!

шур лучше

На вашем голосе шур звучит приятнее, звук мягкий, сибилянты выражены не сильно, у поймана наоборот, шипящие так и лезут, да и в целом, преобладает средне частотный верх.

Шурик

Шур

У Ноймана неприятный подъём в районе 6,5 кГц... ... Спасибо!

Просто в этих микрофонах Нойман и Шурик различаются оттенки самого голоса говорящего человека,это вроде было слышно с нашим Алексеем Судаковым,который обозревал этот конкретный видеофрагмент. Но оба микрофона имеют право на существование,да специфики конкретных задач различны,а может и нет.

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Полностью согласны, лучше иметь несколько вариантов на выбор, чем ограниченный ассортимент, а дальше дело вкуса и поставленных задач)

Пожалуйста, отрезайте звук, когда меняете ветрозащиту на микрофоне, прям по ушам прокатились )

@DavaiZa

3 жыл бұрын

Спасибо за замечание, приняли к сведению!

@whiteDENNy

3 жыл бұрын

@@DavaiZa А по звуку, как дикторский, Shure понравился больше, однако, универсальней будет Neumann)

Не, спасибо, ненадо:) Зачем делать обзор на микро за 70к? Он за такую цену должен быть по умолчанию хороший. Лучше больше обзоров делайте на микро до 20к

@DavaiZa

3 жыл бұрын

А как же пытливость и любознательность ума?) Ну и нам самим интересно потестить было, что уж там)