Лайк за перфекционистов)) Раньше во времена застоя, ездил на уборочные, так вот на сушилках была тьма трансформаторов, на 12 и 36 вольт. Отдавали за так если нормально попросить.Вторичка намотана была проводом около 4мм, ток отдавали огромный просто. Делал со стержней батареек минисварку для сращивания проводов.Оплавляет на раз)

Молодец!!! Спасибо.....Все в цвет....

Да ... в детстве ( начало 80-ых) делал паяльник из проволочного резистора , зеленые керамические в чб телевизорах стояли . Подбираешь медный пруток по диаметру , вставляешь в резистор , примитивную ручку и паяльник готов . Сопротивление от 1-3 килоом.

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Да, собирал такие. Даже в журналах публиковали такие конструкции.

Спасибо, очень интересно!!!

Спасибо за видос. Интересная тема для продолжения усовершенствования.

Спасибо большое за информацию Желаю Удачи во всем

Красавчик, когда а командировке нужен паяльник лучше не придумаешь. Класс. Я тоже самоделками занимаюсь.Подпишусь обязательно.

Класс!!! Лайфхак классный!!! Как паяльник на скорую руку- очень классное изобретение!!!

СПАСИБО МАСТЕР

Потрясающе

@altevaaTV

3 жыл бұрын

Благодарю!

Оно конечно интересно, но вот я бы ещё озвучил какое напряжение в домашних условиях

Просто, главное работает.

Прекрасно. Класс

Замечательное изображение,в полевых условиях,в дороге на машине эта штука очень к стати,а стержни нужно делать немного подлиннее,потому что обычный сетевой паяльник скажем тоже жалом не очень близко к ручке,молодец, спасибо за такую подсказку!❤

Приветствую! Всё просто, ясно и понятно. Очень хороший и нужный эл.-инструмент. Я бы добавил разноплановые наконечники с пружинками. Чтобы отпаять один контакт, далее буквой "Г" сразу два или три, лопаточкой и т.д. Алексей ветеран МВД из 90-х!!! 👏👋👍😉🇷🇺

Класс .

Отличная идея! Ваше видео помогло мне сделать аппарат для сварки аккумуляторов типа 18650 Долго думал как бы сделать поудобнее, и вот он-шикарный вариант!!! В качестве паяльника тоже не плох, но минус в том что он дымит чутка.

@SemuelSem

3 жыл бұрын

для сварки хорошо подходит транс от микроволновки и пару медных электродов... на али есть уже готовые рукоядки и стоят дешево.

@user-zr2kj4xp8z

Жыл бұрын

@@SemuelSem юз

@user-wz4qz9oj6h

Жыл бұрын

да не дымит он сделал так же для спайки Литиевых батарей на шурик

@prod_by_shprot

Жыл бұрын

@@user-wz4qz9oj6h А вот для спайки литиевых батарей не знаю, мне кажется, что не спаяет, ещё и перегреет

@prod_by_shprot

Жыл бұрын

@@user-wz4qz9oj6h Со сварочника 160 ампер подать - и будет паять. То что при таком раскладе он одноразовый станет - ничего, и тааак сойдёёёт!

Лайк за сообразительность!

Можно проще сделать, брали мощный резистор ,зелёный,керамический ,вставляли медный пруток и всё! Резистор был где то 150 ом или 200 и получался автомобильный паяльник на 12 вольт

Как всегда лайк)

@altevaaTV

3 жыл бұрын

От души!

Вспомнился Жорж Милославский из "Иван Васильевич меняет профессию" - Видел чудеса техники, но такого!

@andrerevez4970

2 жыл бұрын

Прям в тему...

Дуже важливо дякую вам за працю хай щастить

@altevaaTV

2 жыл бұрын

И Вам спасибо за поддержку!

@user-rq9po2zv4k

2 жыл бұрын

@@altevaaTV оце треба розказувати дітям ,щоб не бігали по підворотням,а дома навчалися та робили щось путнє

Это видео настоящие сокровище в копилку любому электронщику

@altevaaTV

3 жыл бұрын

Благодарю!

Нормальный вейп))))

Super! Thank your very much!

@altevaaTV

2 жыл бұрын

И вам спасибо!

Здравствуйте, идея графитового паяльника очень интересная! 👍Автору спасибо! Было бы здорово посмотреть дальнейшую модернизацию этого паяльника... Несмотря на то, что в таком виде "графитовый паяльник" неудобно использовать в видео есть несколько советов: 1) использование железных сварочных электродов в качестве токоведущих шин ( но мне кажется, что обмазку с электродов надо снимать только на самых концах для соединения - так будет дополнительная электро- и теплоизоляция, а потом уже мотать изоленты); 2) Способ крепления нагревателя с помощью латунной трубки и винтов от клеммной колодки; 3) Как разобрать клеммную колодку; 4) Как сделать и закрепить медное жало для графитового паяльника; 5) Как закрепить медный соединительный провод с токоведущими шинами - и шина и провод соединяются и зажимаются винтом в одном отсеке клемммника, во втором, для большей надежности, винтом зажимается провод в изоляции. Этот совет подойдёт и для ремонта обычного пальника (лишь бы все уместилось). 😉 Удачи! 👍🔩⚙️

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Спасибо за развернутый коммент и поддержку!

@mixailsarmazov4848

2 жыл бұрын

@@altevaaTV Здравствуйте, идея графитового паяльника отличная! Надо только ее развивать и создавать разные варианты (модели) графитового паяльника... Надеюсь будет продолжение этого видео 👍🎞️🎥 Удачи и процветания Вам и вашему каналу... 👍

@user-pw6wo3se1n

Жыл бұрын

​ @Mixail Sarmazov Уважаемый Михаил! Так ведь сам-то паяльник по сути дела, оказывается - НЕ ГРАФИТОВЫМ... Графитовые стержни здесь служат как бы "БАЛАСТНЫМ" сопротивлением какой-то мерой, ограничивающей ток, протекающий через медную проволочку, служащую фактически "жалом" паяльника. На сколько мне память не изменяет, раньше линейка номинальных значений потребляемых мощностей электрических паяльников начиналась примерно с 16 Ватт и оканчивалась где-то около 500 Ватт. Для того чтобы расплавить даже самую мизеную каплю оловяно-свинцового припоя с самой низкой температурой его плавления (183 градуса Цельсия для марок ПОС-61 и ПОС-63 ) Вам прийдется накалить именно ЭТО "жало", касающееся конкретно припоя, хотя бы до такой температуры. На самом же деле, температура же "жала" должна быть как минимум процентов на 30 выше для компесации потерь тепла, выделяемого в окружающую среду..Последовательно включенные в цепь питания этого паяльника 2 графитовых стержня в нагреве самого жала при такой конструкции фактически почти не участвуют.Вернее, если и участвуют, то с весьма низким коэфициентом полезного действия Давайте рассмотрим более детально этот самый паяльник, приведенный в в конкретном видео. На одном из "кадров" видно, что этот паяльник подключен к выходным клемам довольно неплохого на вид самодельного устройства для зарядки преимущественно автомобильных аккумуляторов (хотя, возможно, у него предназначения для выполнения гораздо большего числа выполяемых функций). На двух цифровых индикаторах этого устройства указаны значения выходного напряжения на клемах (розовый индикатор), равного 13 Вольт и силы тока, потребляемого паяльником (голубой индикатор) равной 8,98 Ампер. Это значение силы потребляемого тока озвучил также и автор указанного видео. Следовательно, если умножить эти две величины, мы получим мощность потреблямую паяльником, равную примерно 116 Ваттам. Уже одно это указывает на то, что эта "самоделка" на указанном этапе разработки примерно Сотней Ватт обогревает фактически воздух. Ведь конструкция практически большинства паяльников построена следующим образом: Нагревательный элемент, преимушественно трубчатой формы разогревает до требуемой температуры довольно солидного диаметра либо медный, либо стальной со специальным покрытием стержень ("жало" паяльника), находящийся внутри этого нагревательного элемента. А что мы видим в предложенной конструкции? Там и само "жало" - кусок медной проволочки и два стержня просто соединены последовательно и находятся фактически на открытом воздухе, касаясь друг-друга только небольшой площадью, создаваемой только 4 витками, намотанными на каждом из графитовых стержней. О какой тогда теплопередаче в этом случае может идти речь? Ведь и тонкая медная проволочка, пригодная для разве что "жала" в импульсном паяльнике и сами стержни фактически независимо друг от друга обогревают исключительно только воздух. Я бы еще понял, если бы на графитовые стержни были надеты хотя бы какие-то медные или латунные гильзы, постепенно переходящие в "жало". Другими словами токо- и теплопередача, это все-таки далеко не одно и то же... В этом паяльнике площадь инфракрасного излучения во внешнюю среду едва ли не в сотню раз превышает площу переноса тепла атомами стержней и медной проволочки. Получается что минимальная тепловая энергия передаваемая от "жала" кусочку припоя должна составлять около16 Джоулей за секунду. И эта энергия должна конкретно выделяться наконце "жала" в точках его соприкосновения с припоем. А вот точек соприкосновения графитовых стержней с припоем нет... Можно, конечно, слегка удлиннить графитовые стержни (как указывает автор видео) и увеличить площадь соприкосновения медной проволоки с графитом, но это мало чему поможет... Проблема в том, что суммарное сопротивление 2-х стержней и медного проволочного "жала" по тем же расчетам составляет: R = U/I =1,45 Ом (если, конечно, индикаторы на том зарядном устройстве не врут...) Я не считаю себя крупным экспертом по изготовлению электрических паяльников, однако на мой взгляд, идея использовать графитовые стержни в подобной конструкции паяльника далеко не совсем удачна. Более интересной, как мне кажется, была бы идея использовать подобный стержни в изготовлении паяльного фена. Также, мне в KZread попалось довольно интересное видео с использованием обыкновенного карадаша с графитовым сердечником в миниатюрном устройстве для контактной сварки мелких деталей. Ну, и еще в годы моей молодости мы использовал графитовые стержни от батареек несколько большего типоразмера D в качестве электродов в примитивных электрокипятильниках воды, в самодельных установках электролиза и гальванопластики.

Если нужен мини пояльник наматай медную проволку на обычное жало паяльника и будет тебе тонкое жало .

@abc369

2 жыл бұрын

Получше будет латунные стержни от сетевой вилки с советских приборов (как эти зажимные клеммники, только вилки). Их надо расплющить, намотать спиралькой и придать форму трубки (с помощью мини-наковальни, у которой есть паз полукругом). Так будет медленнее обгорать.

я думал дуга будет.... а тут оловяный паяльник... Но идею крепления угольков беру. Пригодится. Спасибо.

смотрю, и не мог понять, где у меня кот мяукает)) дошло не сразу))

@user-fc9fg8sk3v

5 ай бұрын

Класс! Прям антистресс!

При Союзе такой аппарат назывался выжигалка, с его помощью выжигали разные картинки на дереве или фанере!😉🙄😁👍🖐️

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Да, слышал, но не пользовался.

@Stocker7

2 жыл бұрын

У меня до сих пор живой. Тонкую пластмастку иногда режу. Естественно попахивает.

Извините старого больного электрика , но не понял-графит для чего?

@Vit_Kh

2 ай бұрын

Графит в качестве нагревательного элемента

Скоро такие самоделки будут очень актуальны.

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Все может быть

- Заяц, ну что, сколько палок лисе кинул? - 220 - Фига, куда? - В розетку

ИМХО это паяльник ради паяльника, работать им будет неудобно и потребляется большая мощность. К тому же контакт между медью и графитом будет не надёжным.

@user-gr6rx4nt9g

3 жыл бұрын

Прежде всего надо знать что стержни угольные .

А ток постоянный или переменный и сколько вольт?

Синей изолентой обмотано жало отвертки. Все законы по изоленте соблюдены. При безвыходе, паяльник в самый раз.

К какому источнику подключать?

Для пайки в авто это лучший вариант

@altevaaTV

3 жыл бұрын

Как вариант!

Какой вольтаж подал?

Cool!

Молодец клас

Ну вы блин даете! А я дома думал кот...ищу, на улицу выпустить.

От первобытных людей благодарность!

@SANxSANy

Жыл бұрын

Интернет уже до первобытных проложили

А выжигатель по дереву не подойдёт, медную проволоку поставить на жало. Не понял в чем цимус? Какую выгоду, почему графитовый стержни?

Скажите пожалуйста, провод куда идёт? Питается от розетки обычные 220в или куда его подключили?

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Уже писал в комментах, и видео показывал напряжение и ток на БП. Питается от 5-8 вольт.

И колко батерии са необходими?

Хорошая идея, поставил лайк , но конструкцию можно улучшить . Например крепление проводов можно выполнить путем скручивания электродов в кольцо и прижать провод обычными болтами с гайками. Сами контакты нужно изолировать от воздуха, путем расплава стекловаты ( почти таким же паяльником , только помощнее ) . Там где графит контакт также нужно изолировать ( от воздуха , чтобы нагрев шел только на жало ) Таким образом возможно пользоваться паяльником в импульсном режиме , и его потребление не будет отличаться от обычного .

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Спасибо за идею!

@erzhansmataev5029

2 жыл бұрын

Ваше версия мне больше понравилось с умом подошли к делу.

@user-gf7iu3bh7g

2 ай бұрын

9

От чего питание

Лайк за труд ! Я так понял - это познавательное видео. Но - 5 вольт 8 ампер =40 ватт. Такое энергопотребление и такое не энергоёмкое жало. Вашу конструкцию только без графита и нагреватель нихромовый провод - можно с электропечки = классный выжигатель. Почти такой сделал внуку. Ну а для паяльника лудЬше сопротивление на 4.7 ом очень не трудно найти трубчатое и по диаметру отверствия медный стержень .... 10 -12 вольт достаточно. 12 х 12 : 4.7 =30 ватт. ток 6.4 ампера - подойдёт зарядное акамумяторов. Чеез 3-4 минуты разогрева можно пользоваться. А altevaa TV спасибо за за добавление познаний !

@Stocker7

2 жыл бұрын

Что я и сделал, переделав сгоревший мощный паяльник. И видео тоже сделал.

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Хорошая доделка.

Как мне кажется, здесь весьма подходит следующая поговорка: "На безрыбье и рак рыба...." Действительно, вдали от специализированных магазинов можно сварганить и нечто подобное из подручного материала. Озадачивают только, казалось бы, 2 "пустяковые" проблемы: 1. Наличие у вас довольно мощного источника питания для этого паяльника, при чем, с регулированием по выходному напряжению.. 2. Хлипкость и хрупкость подобной конструкции паяльника. Ведь при неосторожном нажатии, либо если просто уронить подобный паяльник, то это чревато некоторыми неприятными неожиданностями. К примеру, в результате ломки одного или же сразу двух довольно хрупких графитовых стержней, вполне возможно короткое замыкание на выходе источника питания и выход последнего из строя. Буйная же фантазия подобных "кулибиных" (включая в этот список и меня самого, грешного) может довести подобную конструкцию паяльника до следующего "совершенства": 1. К замене регулируемого по выходу источника питания подобного паяльника, а на самом деле, скорее всего, обыкновенного зарядного устройства для автомобильных аккумуляторов, чем-то еще более прозаическим. К примеру, - использовать так называемый лабораторный автотрансформатор (сокращенно в простонародье - ЛАТР.) Правда, в этом случае, вы рискуете в случае вышеупомянутой аварии еще и подвергнуть возможности поражения себя любимого, или кого-нибудь из окружающих, ударом переменного электрического тока с фазным напряжением 220 Вольт. 2. Но и это еще не все. Буйный полет фантазии по сооружению источника питания упомянутого в этой теме паяльника, приводит нас к следующему "гениальному" решению: "Ану его нафиг, все эти источники питания и автотрансформаторы, понижающие напряжение , если можно просто воспользоваться включением в цепь питания паяльника, - обыкновенного "гасящего" балластного сопротивления. В этом случае хрупкие графиты сразу ще можно выбросить к какой-то там "матери" и подавать питание сразу же на медную проволочку паяльника непосредственно от электрической сети. Ведь сами-то мы электрического тока не боимся и иногда (по своей дурости) проверяем наличие "фазы" на проводе не "индикатором", а собственным указательным пальцем... Сразу хочу предупредить особо ретивых, что падение напряжения на медной проволочке упомянутого в этой теме паяльника составляет примерно от 1 до 3 Вольт. Возникает риторический вопрос: "А куда девать остальные 217 или 219 Вольт? Но наш пылкий изобретательный ум тут же нам подскажет: "А давайте-ка последовательно с паяльником подключим, к примеру, электроплитку и пускай в то время, когда мы мастерим-паяем нечто электронно-гениальное, наша жена (или любовница, т.е. "герл-френдиха") сварит нам борщ, супец (или щи, на крайний случай). Или же подключим нечто другое, по потреблению аналогичное. Вот тогда наши зрители от восторга и перевозбуждения начнут писать кипятком а нам их "лайки" и "подписки" не будет уже куда складывать... 3. Но и тут полет нашей фантазии не ичерпает себя. Давайте, к примеру, вместо активного "баластного" сопротивления "врубим" в цепь сопротивление реактивное. К примеру, первичную обмотку (220 В) любого понижающего трансформатора... Правда, здесь попервах получится "ОБЛОМ". Сам-то трансформатор (гад такой) станет добросовестно "гудеть" и понижать свое напряжение на вторичной обмотке, а вот у нашего паяльника "паялка" работать скорее всего не будет... Но как звучал когда-то в годы моей очень давней юности бодрый речетатив: "Орешек знаний тверд, НО... мы не привыкли отступать...И расколоть его поможет нам киножурнал "Хочу все знать". Так вот. Мы этому зловредному трансформатору в цепь вторичной его обмотки "врубим" полупроводниковый диод последовательно с резистором переменного сопротивления (потенциометром) и таким образом попытаеся превратить указанный трансформатор в регулируемый дроссель насыщения, т.е. переменное индуктивное сопротивление. Правда, при этом прийдется слегка почесать макушку своей "тыковки", а также, поэкспериментировать... Ну а если ничего не получится, тогда на этом же самом KZread следует поискать видеоуроки (а их тут много), как из того же злосчастного и зловредного трансформатора, удалив вторичную обмотку, изготовить самодельный импульсный паяльник... Но даже, в том случае, когда вы таки САМИ с величайшей гордостью сотворите этот ваш "шедевр" - импульсный паяльник, - паять ним слаботочные электронные схемы я бы вам не советовал... Все дело в том, что подобный паяльник именно потому и называется "ИМПУЛЬСНЫМ", что на него (а следовательно и на ту вышуупомянутую злосчастную медную проволочку, служащую "жалом" паяльника и вымазанную в припое с канифолью, питание подается КРАТКОВРЕМЕННО, нажатием кнопки. Другими словами через первичную и вторичную обмотки трансформатора импульсного паяльника ток проходит как бы "ИМПУЛЬСОМ". Так вот, все дело в том, что первичная обмотка такого трансформатора, обладая достаточно большой индуктивностью будет генерировать на своих выводах при замыкании и размыкании электрической цепи хотя и кратковременные маломощные, но достаточно высоковольтные имульсы э.д.с. самоиндукции. Поэтому, если эта первичная обмотка будет недостаточно хорошоэкранированной, - эти импульсы могут повредить некоторые полупроводниковые приборы в схеме на которой что-то паяется. Можете поверить моему опыту, что при пайке даже заводским импульсным паяльником иногда "вылетали" некоторые маломощные полевые транзисторы, а также микросхемы операционных усилителей. Вот так-то...

Какой активный помощник-коментатор за кадром!!!

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Да, контроль качества.

У меня есть магазинный паяльник для авто на 12В в прикуриватель- 25Вт ,меня полностью устраивает (СССРовский) ещё!!!Ох сколько им в машинах перепаяно было...даже усилитель как то собирал с ним в машине!

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Советские вещи очень долго и надежно служат.

@user-nt7ew7uw8w

Жыл бұрын

Здорово, замечательно, только непонятно на сколько Вольт, ну думаю12в Тр потянет

Если Ваш звездолёт грохнется на необитаемой планете, то вы знаете, как сделать там паяльник)))

@lionlinux

3 жыл бұрын

@@user-eh6il9wd2u ну явно он знает как сделать генератор :-)

@aleksdoor3423

2 жыл бұрын

ну это только в том случае, если ваш звездолет работает от пальчиковых батареек :-)

який у вас блок напруги мочностю? 220В?

@altevaaTV

2 жыл бұрын

22 вольта 10 ампер

А нельзя ли стержни сделать ближе и заключить их в оболочку из металла или керамики

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Можно попробовать

Спасибо за ролик хорош инструмент. С уважением к Вам и вашему каналу «Вторая жизнь ПЕТ бутылок».

Сколько вольт?

Мужик у тебя натуре руки золотые . это типо как выжигатель как в СССР было же

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Благодарю! Но выжигатель экономнее в плане потребления.

Нормально 😆

Спс. Сварганьте точечную сварку, литий варить,плиз.

добрый день, в свои 50+ увлекся радиолюбительством, сегодня нашел ваш канал, почитал, канал хороший, рассказываете доходчиво как для особо одаренных, то есть для меня)))), спасибо большое за разные мелочи, они может быть не всем нужны и не всегда пригодятся , но думаю необходимость может иногда возникнуть да и для расширения кругозора, короче лайк вам и не один, а народ у нас все таки ублюдочный, ну не нравится не смотрите, так нет нуно обосрать обязательно

@altevaaTV

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Никогда не поздно. Надеюсь не разочарую.

@user-li8gd2lk5u

2 жыл бұрын

I

@vikshaban

2 жыл бұрын

А я лет 12 не занимался этим делом по разным причинам,и вот в 55 снова начал паять! Кайфую,как слон после купания!!!

10:36 свободу котам! 9:40 3х9 примерно 27 ватт получается?

Я не понял подключение сколько вольт

8-Восемь Ампер потребления , а канифоль даже не кипит или не шипит .Нагрев что бы расплавить провод припоя , и это при 8 Амперах .

У железного жала, по сравнению с медным есть преимущество, - его не съедает припой.

А вообще - молоток ! Руки не для скуки.

Спасибо, хорошее видео. У меня только вопрос: как подобрать конденсатор к двигателю стиральной машины. Как в вашем видео про мотор пылесоса и 47 вольт, я хочу сделать его мощнее.

@SemuelSem

3 жыл бұрын

чтоб сделать мощнее, перемотать нужно!

@user-cp1xq8is4p

3 жыл бұрын

@@SemuelSem спасибо большое.

@pavelektrik3797

3 жыл бұрын

6 мкф на 100 вт в работе + при тяжелом пуске еще столько,при условии кратковременности

@pavelektrik3797

3 жыл бұрын

@@SemuelSem перемотка при изменении рабочего напряжения,магнитопровод якоря не позволит поднять мощность

@user-cp1xq8is4p

3 жыл бұрын

@@pavelektrik3797 Спасибо большое

Вы бы предупредили что в розетку это совать не надо. Не всем понятно

@altevaaTV

3 жыл бұрын

На видео показано питание и потребление. В описании указал, что паяльник низковольтный.

@user-xt2kn4im8q

3 жыл бұрын

Как раз в розетку будет прикольно

@valeralusenko

3 жыл бұрын

Какой водьтаж то ???

@hatsker100

3 жыл бұрын

Ага. Лампочка получится)

@radiplay_start3570

2 жыл бұрын

@@valeralusenko 3 вольта

Идея хорошая. И предлагаю заморочиться с одним угольным стержнем в медную трубочку чуть большего диаметра. Закрепленные с разным вылетом железного электрода и питанием 5 ÷7вольт 4А... А над крепежами подумать.

@altevaaTV

3 жыл бұрын

Слишком большое потребления по току. Лучше сделать нагреватель из резистора. Но, за совет, спасибо!

@Oleg2011ish

3 жыл бұрын

@@altevaaTV Да. Спиралька на керамике лучше. Да и при большом напряжении провод тонше можно применять. Коммент мой... Это было для коммента ;-)

@Oleg2011ish

3 жыл бұрын

@@altevaaTV Случайно набрёл вот на это: kzread.info/dash/bejne/rH-TtZOrgsTIZrw.html Напрашивается второй провод к меди напрямую для непосредственной передачи тепла и твоим графиьным стержнем. А для уменьшения потребления можно убавить диаметр. Идея подхвачена... ;-)

@chiefset29

2 жыл бұрын

@@Oleg2011ish А этого автора практически не отличается. В ролике по Вашей ссылке тепло в жало передается с одного торца графитового стержня, у данного автор в жало тепло передают два стержня. Если как-то сопоставлять, то у данного автора мощность теплопередачи в жало будет выше. Расстояние от некоего абстрактного центра тепловыделяющего элемента до жала в автора в два раза меньше, а это ведет у увеличению теплопередачи в жало.

@Oleg2011ish

2 жыл бұрын

@@chiefset29 Тут можно уголь поместить в трубку изолируя от трубки электрически и не изолируя теплопередаче. Да в моей ссылке применили худший способ. Могли второй провод просто прессовать под трубку...

я не понял питание 220в? или через трансформатор ?

@altevaaTV

2 жыл бұрын

От блока питания

Не понял, а для чего графитовые стержни?

Здраствуйте. Мне интересует с сколка. Напрежение (волта V)

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Здравствуйте! В видео показывал

Есть очень большой косяк , надо использовать изоленту категорически синего цвета. 😊

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Точно!

@Stocker7

2 жыл бұрын

Есть термостойкая селиконовая лента.

@SANxSANy

Жыл бұрын

Без волшебной синей изоленты ничего не получится

Ну как паяльник , так их ныне как грязи... а вот для теплых полов , мне кажется очень даже. Дело в том, это я на одном калале подсмотрел, что под трубы теплых полов прорезают канавки в ЭППС (пенопласте) .

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Как вариант!

Без синей изоленты надолго не хватит!

Удивительный прием извлечения Клемников учитесь !!!

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Обычный прием

Мужик подскажи пожалуйста где купить клемники

@altevaaTV

2 жыл бұрын

В строительном магазине.

Кот орет боится залохнутся

В 1 киловате вроде, как в метизах учили 5 ампер, так у тебя, что паяльник больше киловате?! Странно как то. Блок питания на сколько вольт?

Мяу мяу технолоджи 😊

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Ага

Разве стержни в батарейках графитовые, не угольные?

@anatoly2438

3 жыл бұрын

Угольные)

@user-hr7xf3nq8u

3 жыл бұрын

Да,угольные.На самом деле стержни угольные применяются для ремонта АКБ.

Блок питания на 8А стоит больше китайского паяльника на 5В

скажите честно, вы паяльниками кота уже мучали? он так орёт от увиденного?

Ну так если сильно нужен паяльник а взять негде то да вполне годная идея

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Это скорее просто эксперимент.

@aleksdoor3423

2 жыл бұрын

в таком случае, значительно проще кусок медной проволки, нагревать зажигалкой

Стержень греется весь, а теплосьем только с малой части (теплопроводность графита так себе)

@IgorLevinsky579

Жыл бұрын

По моему теплосъём греется не от тепла графита, а от тока им замкнутого от стержней. БОльшая намотка сократит сопротивление графита, ток потечёт быстрее, нагрев усилится...

Лучше бы ты кота накормил, а фигню эту выкинь..

@user-sm3bq3ur3e

Жыл бұрын

Ну хоть и фигня но она поживёт Ради опыта можно поприкалываться

@user-qc5cp1to4y

Жыл бұрын

Злые вы , зачем так .

@user-sm3bq3ur3e

Жыл бұрын

@@user-qc5cp1to4y 68 человек думают как он Но при этом не понимают что пару батареек из пульта можно разобрать, проволочку кусочек можно найти в скрепке а блок питания стоит аж целых 150р это ж такие большие деньги С учётом того что 1м припоя в 1мм толщину с флюсом стоит 150р и кислота 45г 50р...

@user-ch7rg1xd3n

Жыл бұрын

Точно! От чего о н взял питание? Купи десять паяльников и жги!

@user-sm3bq3ur3e

Жыл бұрын

@@user-ch7rg1xd3n опыт в сборке чего-либо никто не отменял) А это самое простое что может быть А если кто-то скажет купи то купи это так денег не хватит Я вам отвечу что радиодетали не очень дешёвое удовольствие, так что если вам надо что-то подпоять что б не отвалилось возьмите медную проволоку нагрейте на плите и будет вам счастье, на пару раз хватит

рукоблудие, это хорошо. Иногда бывает, что делать надо, а нечем. И не потому, что инструмента нет, а просто его нет тут и сейчас. И приходится изголяться. Я так цепь датчиков прозванивал - ардуино + скетч под светодиод и сам светодиод - ребёнок датчики качал, а я прозванивал такой конструкцией -). Так что лайк.

А питание сколько вольт? И переменка или постоянка?

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Достаточно 5 вольт, но нужен большой ток. А род тока не имеет значение.

@valeriyvaleriy1671

2 жыл бұрын

Можно из блока питания подключать, что на телефон. Там 5 вольт, до 1 ампера.

Такое же самое было про выжигатель,только без батареек.Гораздо проще.

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Почему бы и нет?

Кот срать хочет, а но со своим паяльником!) Лайк)

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Кот далеко не срать хочет)))

Не понял какое питание у паяльника ответьте пожалуйста? 9в? 12в? 24? Сколько? Явно не 220)

@altevaaTV

3 жыл бұрын

Зависит от стержней. Можете подавать от 5 до 20 вольт, напряжение подбирайте под нужный вам нагрев жала.

@user-qk5ei9mm7r

3 жыл бұрын

@@altevaaTV понял. Спасибо большое!

@astronomia13

3 жыл бұрын

@@altevaaTV вот это нужно указать в самом начале ролика

@chiefset29

2 жыл бұрын

@@astronomia13 Это нужно целый проект рисовать. А по конкретно по чьему либо элеткроду-нужнео перепроектировать. Ибо все разное будет. Вопрос проектирования может и не сложный. Важно понять и припоставить процессы теплопередачи, тепловыделения, теплоизоляции, электропроводности и естественно законы Ома.

можно на один стержень намонтать второй конец прямо к питанию

@user-qi4db2jt6w

3 жыл бұрын

Можно сразу два конца к питанию, без графита !!! Графит там выполняет функцию простого проводника.... и не более того !!!

@chiefset29

2 жыл бұрын

@@user-qi4db2jt6w Хорошо сказали. Только не ответили, а почему не медь и не те же самые электроды? Медь же один изх самых лучших практических недорогих проводников.

Как вариант, пирография(выжигание)

Почему через графит ?

Не плохие ролики, доступно объясняется, но как же бесят слова в названиях- СУПЕР, НЕРЕАЛЬНЫЙ, КРУТОЙ, ИДЕАЛЬНЫЙ и тд., и тп. Сразу пропадает желание смотреть(((

@altevaaTV

3 жыл бұрын

Так, я не заставляю смотреть. Людей много, у всех мнение свое. Подстраиваться под всех не получится.

Прочитал коменты, и понял, что многие люди не слышали о законе Ома, пониятии мощности и работе электрического тока.

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Это только начало.

@denis05500

2 жыл бұрын

Оху-ный троллинг!Всё трон Ома твой!можешь мочить клоакой направо и налево всех неугодных!А ещё лучше признайся что беспонтовый!

термрусадку одень сверху

Голова! Когда 2 я конструкция с дороботками? Желательно на батарейках.

@user-pu4bd3pw5d

3 жыл бұрын

У тебя есть чемодан,для батареек,почти девять ампер

А как происходит охлаждение? Я так понимаю графит и охлаждение и сопротивление, может целесообразно кнопку какую то поставить или тумблер, и если медь вместо электродов вставить будет ли потребление меньше,а скорость нагрева больше? Или перегорит? Просто я не в курррррсе рррребята)))

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Потребление будет больше.

Сколько вольт дал непоказал ?

@altevaaTV

2 жыл бұрын

Наводил камеру на вольтметр и амперметр.