Hocam videolarınızı izlemek bilgilerinizden faydalanmak beni çok memnun ediyor lütfen devam edin

hocam YZ kanalından mı aldınız videoyu, güzel kesitler paylaşıyor.

çok iyi açıklama

3:37 ye kadar katılıyorum fakat sonrasında bazı eksiklikler var Lüks tüketim olayı tekrar değerlendirilmeli. faydalı olduğunu düşündüğüm yönleri var. Birnevi zenginden aşağıya akan su gibidir bazı alanlarda inovasyonu sağlar (spacex, blue origin gibi) Kiraların artması şehir yaşamının zor hale gelmesi arz talep mekanızmasının sonucu ve bence dengeleyici bi unsur bunu da cok olumsuz görmüyorum Ülkeler arası gelir seviyesinin artması problem fakat bu da kapitalizmin sucu değil fakirliğin sebebi zengin ülkeler değil, zengin ülkelerin koşarken fakir ülkelerin yürümesi... (burda haksız rekabet doğuyor ama yapacak bişey yok) biri daha hızlı gidiyor diye dengeyi onu yavaşlatmakla bulamayız Sonuç olarak, bu sistemin olumsuz yanları elbette var ama hala bir alternatif mevcut değil gibi

@qZoneful

2 жыл бұрын

bizim zenginlerin bir kısmı parti devletinden haketmeden kazandıkları için, görgüsüzlük, zevksizlik ve entelektüel yoksunluk sorunları yaşıyor. bu yüzden lüks çakarlı araba, aşşırı kötü döşenmiş evler, milyonluk çantalardan başka birşey görmüyoruz. rekabetçi bir piyasa içinde zenginleşselerdi böyle olur muydu bilemem.

@emmanueleleftheria

2 жыл бұрын

Poor liberal :)

@travisbickle5572

2 жыл бұрын

Max liberal zekası. :)

@canugurlu9001

2 жыл бұрын

dostum sen hiçbir şey bilmiyorsun ya. hakim koşullar ve okuduğun ayrıcalıklı iktisatçılar (ki piyasanın sürekli kendini yeniden üretmesine hizmet etmişlerdir) seni sistemin verimli olduğuna ve devam etmesi gerektiğine, asıl invisible hand işlediğinde herkesin refaha ereceğine inandırmış. sana bir doz yabancılaşma, sürekli daralan bir imtiyazlı sınıf ve fakirleşen büyük halk kitleleri, sistemin doğa yasasıymış gibi sana sunduğu o iktisat teorilerini sorgulama reçetesi yazıyorum. biraz wallerstein, biraz polanyi yazıyorum. sürekli küçülmesini istediğiniz devletin (ki devlete karşı bir insanımdır) sizi her durumda nasıl kurtardığını araştırmanı yazıyorum. selamlar ediyorum

@esoes7724

Жыл бұрын

Dediklerinin bir kısmına katılıyorum ama yüksek kiralar falan ciddi problemleri resmen "Ya o kadar umrumda değil" dermiş gibi ele almışsın fakir ülkelerin yürümesi kısmına patladım zaten böyle bir karşılaştırma ancak böyle Pp ve bu adda birinden gelebilirdi sanırım fakir ülkeler yürümüyor sürünüyor ve sürünmek zorunda bırakılıyor bazen liberal palavraları geçmek gerekiyor.

Hocam lüks tüketim faydalıdır. Luks tüketim marjinal değeri yaratır. Bu da inovasyonu teșvik ediyor.

@unknowunknkow6712

2 жыл бұрын

Biraktim arge yi Inavasyon 10 da 1 ini yapacak isletmeler kuramiyorsan ne olacak yag yumurta ekmek hesabi yapiliyorsa inovasyon utopik oluyor

@LaDisperata_

Ай бұрын

L*beral işte

2 görüş vardı, biri gelir artınca çalışma zorunluluğu azalır daha az çalışılır. ikincisi gelir artınca çalışmamanın bedeli artar daha çok çalışılır. tabii insan hayatı için paranın net fayda değeri zenginleştikçe azalıyor.

ben söylerim, gerisini onlar düşünsün...oh ne güzel walla..:))

o kadar güzel özetlemiş ki tamamen doğru

Neoliberal ekonomi çokmüştür - Sevan Nişanyan

@ConfederationSoldiers_13

9 ай бұрын

Doğru

çözüm sosyalizm

@eternal4850

Жыл бұрын

çare sarıgül

Neoliberalizm nedir ? Liberalizm ile arasındaki farklar nelerdir?

@hbnnhbn1877

2 жыл бұрын

Neoliberalizm devlet elinden ortaya çıkıyor lobiler otoritelerini kullanarak devlet eliyle özelleştirmeler yapılıyor baya suni bir piyasa gayet başarılı başladı fakat imfnin dünya bankasının saçma işleri...

@eternal4850

Жыл бұрын

bir farkı yok 1980den sonra tekrar liberal düzene geçildiğinde buna neoliberalizm adı verildi

Üstün körü bir cevap vermişsiniz gerçi ama, yine de hem 1980 öncesi sistemin (Keynesyen refah devletçiliği) tercih edilme sebebi, yapısı ve çökmesinin nedeni, hem de sonrasında getirilen neoliberal sistemin yapısı ve devam etmekte olan hali dediğiniz gibi değil. Yanlış bilgiler veriyorsunuz. Bu meseleler de aslında en özünde dediğinizin aksine siyah-beyadır: ya zenginden-elitten ya da fakirden-halktan yanasınızdır. Siyaset ve ekonomi konusundaki yorumlarınız genelde fecaat, sanıyorum teorik altyapınızda noksanlık var.

@ahmetdagdelen6180

2 жыл бұрын

Bence sen ne demek istediğini anlamamışsın. Siyah beyaz slogan atmayın.. demiş. Adam meselelerden değil... meseleye getirlilen çözümlerden bahsetmiş. ''ya zenginden-elitten ya da fakirden-halktan yanasınızdır'' diyorsun ya... Bazen fakirin iyiliği için zengini desteklersin... Bazen zenginin kulağını çekersin diyor.

@ruinedlove2615

11 ай бұрын

Boş cahilliğin üzerine süslenmiş ego, fakirden yana olmak zenginden yana olmak diye bir şey yoktur, solcu sistemler toplu fakirleşme getirir, liberteryen klasik liberal sistemler toplumsal gelişimin önünü açar