Сегодня мы постараемся разобраться, что делать если инспектор ДПС при проверке документов ссылается на проводимое профилактическое мероприятие. И так представьте себе вы управляете автомобилем, правил дорожного движения не нарушаете и в один момент вас останавливает сотрудник ДПС ГИБДД. Во время общения с сотрудником ДПС ГИБДД последний при проверке документов ссылается на проводимое профилактическое мероприятие. Давайте обратимся к законодательству, так в соответствии с частью первой статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. (часть 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации). Полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. (часть 7 статьи 5 ФЗ О полиции). Таким образом должностное лицо, которое ссылается на проводимое профилактическое мероприятие обязан дать возможность ознакомиться человеку и гражданину с таким мероприятием. Может быть у вас совершенно иное мнение по этому поводу, поэтому выразите свою точку зрения под данным видео в комментариях. Если у Вас имеются какие-либо вопросы Вы всегда можете обратиться ко мне за помощью реквизиты смотрите ниже с уважением Степан Акимов. Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а также сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев. Видеозапись изготовлена в целях реализации конституционного права на сбор и получение информации, в целях фиксации событий. Данная видеозапись опубликована исключительно в просветительских и иных общественно-полезных целях - без целей оскорбить кого-либо, без целей разжечь ненависть к кому-либо или к какой-либо социальной группе (в том числе к социальным группам "судьи", "прокуроры", "прокурорские работники", "сотрудники полиции", "инспекторы ДПС", "судебные приставы", "государственные служащие", "депутаты"). ★ ГРУППА ВКОНТАКТЕ: vk.com/advokatsanktpeterburga ★ ДЗЕН: zen.yandex.ru/id/62a2470ca74be20ac271e8b1 ★ С уважением Ваш адвокат Степан Игоревич Акимов +7(952) 233 39 66 #суд #адвокат #полиция #прокуратура

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

"Таким образом (запятая. - Прим. ред.) должностное лицо, которое ссылается на проводимое профилактическое мероприятие (запятая. - Прим. ред.) обязан дать возможность ознакомиться человеку и гражданину с таким мероприятием". Ответ: Нет, не обязан. "Может быть (запятая. - Прим. ред.) у вас совершенно иное мнение по этому поводу, поэтому выразите свою точку зрения под данным видео в комментариях". Ответ: С удовольствием, Ч. 3 ст. 55 Конституции РФ: ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА МОГУТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНЫ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. П. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ О полиции: ПОЛИЦИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НЕЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПРАВО ОСТАНАВЛИВАТЬ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, ПРОВЕРЯТЬ ДОКУМЕНТЫ НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ИМИ, ДОКУМЕНТЫ НА ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА И ПЕРЕВОЗИМЫЕ ГРУЗЫ, НАЛИЧИЕ СТРАХОВОГО ПОЛИСА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА. Ч. 1 ст. 3 ФЗ О полиции: ПРАВОВУЮ ОСНОВУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ СОСТАВЛЯЮТ Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а также НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (далее - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОРГАН ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В СФЕРЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ). Ч. 1 ст. 4 ФЗ О полиции: ПОЛИЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ составной частью единой централизованной системы ФЕДЕРАЛЬНОГО ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В СФЕРЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ. П. 1 "Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" утвержденного ПРИКАЗОМ МВД РОССИИ N 264 (далее - Порядок): Настоящий ПОРЯДОК РЕГЛАМЕНТИРУЕТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАДЗОРА ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЛИЦАМИ, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов С ПОМОЩЬЮ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ БЕЗ ТАКОВЫХ В ПРЕДЕЛАХ ДОРОГ. П. 2 Порядка: Надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения осуществляется посредством: наблюдения за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения; ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИИ И СНИЖЕНИЮ ТЯЖЕСТИ ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ; п. 47.7 Порядка: В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения СОТРУДНИК ИМЕЕТ ПРАВО ПРОИЗВЕСТИ ОСТАНОВКУ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ДТП И СНИЖЕНИЮ ТЯЖЕСТИ ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ, проводимых НА ОСНОВАНИИ РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ АКТОВ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ МВД РОССИИ на межрегиональном, региональном или районном уровнях, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном или районном уровнях (лиц, исполняющих обязанности перечисленных руководителей); п. 20 Порядка: УЧАСТНИК ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ВПРАВЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ИНФОРМАЦИЮ ОГРАНИЧЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ, по месту дислокации соответствующего строевого подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции) или территориального органа МВД России на районном уровне; ч. 2 ст. 24 Конституции РФ: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ. ч. 7 ст. 5 ФЗ N3 "О полиции": Полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ. --- PS: У опера, который мило беседует с вами на лавочке у подъезда, тоже может быть "мероприятие" идет, и он выполняет чье-то "распоряжение". Но это совсем не означает, что он обязан ознакомить с этой информацией гражданина на улице 😁

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

При проведении оперативных и профилактических мероприятий менты не обязаны документально доказывать их наличие. По поводу статьи 5 пункта 7, читай типа адвокат😂👇 . *Статья 5 Закона о Полиции.* 7. Полиция обеспечивает каждому гражданину *возможность ознакомления с документами и материалами,* *непосредственно* затрагивающими *его* права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. Разъяснение - *Документы и материалы* непосредственно затрагивающии его права и свободы, *это документально оформленные* правовые акты (протоколы об административном правонарушении, протоколы задержания, протоколы отстранения от управления тс, материалы уголовного дела и другие правовые акты предусмотренные законодательством) *в отношении конкретного лица.* Т.е проще.. когда на вас составили административный материал (протокол), возбудили уголовное дело.. *полиция обязана дать вам возможность ознакомиться с оформленными в отношении вас документами и материалами.* Остановка транспортного средства и проверка документов не является нарушением прав и свободы граждан, не является нарушением прав свободного передвижения. При проверке документов сотрудник полиции обязан учитывать устные и письменные ориентировки, регламент оперативных и профилактических мероприятий, *доказывать их наличие документально регламент не обязывает*

@ugarix6489

7 ай бұрын

Что ему или ей обьеснять

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

Адвокат 😂 читай 👇 *КОНСТИТУЦИЯ РФ* *Статья 24.* *Пункт 2.* Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность *ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.* Разъяснение.... Документы и материалы непосредственно затрагивающие права - это составленные в отношении конкретного лица протоколы об административной ответственности, протоколы задержания, протоколы отстранения от управления тс, протоколы досмотра, материалы уголовного дела и т.д.. Остановка тс и проверка документов сотрудником полиции, на основании приказов МВД, не является ограничением права и свободы граждан - *это и есть иное согласно законодательству РФ* прописаное в приказе МВД и в ПДД. Остановка тс и передача документов для проверки является обязанностью водителя, согласно ПДД (которые являеются подзаконным актом, как и приказы МВД, и имеют силу закона).

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

Адвокат 😂 запомни.. Ведомство которое наделило вас каким-либо правом имеет полномочия это право проверить! Министерство культуры дает право на просмотр фильма (право - определяется покупкой билета).. и это ведомство имеет полномочие в лице контролёра это право проверить. И это не является ограничением права свободного передвижения. Министерство транспорта дает право в передвижении на железнодорожном транспорте (право - появляется при покупке билета.. при отсутствии билета у вас этого права нет).. и это же министерство имеет полномочия это право проверить.. проводником поезда. На предприятии предусмотрена пропускная система.. и администрация предприятия выдает право прохода выдачей пропусков (это тоже право).. и у сотрудников (отдела безопасности) есть полномочия это право проверить.. т.е. проверить пропуск. Менты выдали вам право на управление тс с соблюдением ПДД.. и они же имеют это право проверить. ПРОВЕРКА ВСЕХ ЭТИХ ДОКУМЕНТОВ ( в том числе и билетов, Билет - это документ, удостоверяющий наличие некоего права у какого-либо определённого лица или у предъявителя билета.) ПРОВОДИТСЯ С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРЕСЕЧЕНИЯ НАРУШЕНИЙ ЭТОГО ПРАВА.. И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОГРАНИЧЕНИЕМ ПРАВА СВОБОДНОГО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ.

Дело в том что в эту операцию не входит проверка документов 😊

@resident_of_earth

7 ай бұрын

Можно подробнее?

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

а Вы-то откуда знаете, что входит в операцию? До Вас их руководитель доводил что ли или Вы, как Акимов таки выклянчили Приказ о проведении мероприятий?

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

@@user-ee4sp5555w в п. 106м чего? 🤣🤣 Вот клоунада то

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

@@user-ee4sp5555w соберитесь с мыслями и выразите суть. Я ничерта не понимаю из Ваших комментариев. "Не имеют права проверять документы", и все тут... а из чего Вы такой вывод сделали, так родить и не сумели.

@user-ee4sp5555w

7 ай бұрын

@@Mikael_Blomqvist приза который опубликовали для нас ! 🤦‍♂️🎭🥳 Приказ 185 , лох п.106 И тамже 84.13 Правильно писать КлоуныАда

Степан Игоревич, это мы все знаем, дело в том что конституция у нас не работает, никто никакой ответственности не несёт за игнорирование конституции!

@user-dq2qt8tx8k

7 ай бұрын

Вы ошибаетесь в отношении "проекта конституции РФ",поскольку этот проект для вас писали в 1993 году американские спецы из государственного агентства по международному развитию- USAID.Вот по этой причине вы не найдете такого словосочетания, что этот документ является (Основным Законом)

@user-cl8er5oy9v

7 ай бұрын

На видео видно, что противоправные действия состоялись, зачем других учить, сам не доказал что можно наказать нарушителей, голову склонил, дальше поехал😢

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

В каком месте?

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

Ты нашел кого слушать.. тупого адвоката..😂 читай 👇 *КОНСТИТУЦИЯ РФ* *Статья 24.* *Пункт 2.* Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность *ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.* Разъяснение.... Документы и материалы непосредственно затрагивающие права - это составленные в отношении конкретного лица протоколы об административной ответственности, протоколы задержания, протоколы отстранения от управления тс, протоколы досмотра, материалы уголовного дела и т.д.. Остановка тс и проверка документов сотрудником полиции, на основании приказов МВД, не является ограничением права и свободы граждан - *это и есть иное согласно законодательству РФ* прописаное в приказе МВД и в ПДД. Остановка тс и передача документов для проверки является обязанностью водителя, согласно ПДД (которые являеются подзаконным актом, как и приказы МВД, и имеют силу закона).

-40 мороза , ГИБДД стоит и клянчит деньги у водил. Время отнимает😂

@user-gt9yy2ss3j

7 ай бұрын

Кто у тебя деньги клянчит? Если только жена

@BORIS-A

7 ай бұрын

@@user-gt9yy2ss3jА ты шо, хочешь, что бы он говорил- Дай денег, денег дай?

@almaz1735

7 ай бұрын

Да конечно...мусора они и в африке мусора

@dmitriimakarov294

7 ай бұрын

А, на золотой унитаз

@user-be8ls2dt7q

7 ай бұрын

Каких 40 мороза в Питере? С головой в порядке?

На них автомобили семейства ваз газ как бык на красную тряпку

Степан не могли бы Вы помочь и составить образец жалобы на такие действия полицая , который действует подобным образом, не ознакамливая документально с основаниями для проверки документов?

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Никак! 😂 нет предмета жалобы!

коротко но емко. и оч. хорошо что письменно продублировано. очень информативно и познавательно.

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Это не информация. Это, бред.

Протокол об отстранении и пусть проводит операцию.Из данного видео видно что полицай операцию не провел

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Ты совсем не совсем?

👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁 👏 Спосибо за видео за поекрасный информационный канал Ждём новых серий уфф как здорово 👏 🤝 Спасибо 👍

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

В чем супер 😂 в том что адвокат вовсе не адвокат.. такую чушь несёт 😂

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

@@user-ql444skai77m - Народу нравица. - Чего? - Народу нравится!!! - Прораб! Скрипач не нужен :)

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Порожняк голимый

👍

Спасибо вам за образовательный процесс.

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Ага, как не надо делать.

Вы молодец так держать

@Takcu

5 ай бұрын

в чем ?! представь угнали твою машину вводится план перехват , теперь все сотрудники поедут в деж часть брать бумагу с планом перехватом , теперь вопрос , а кто на дороге стоять будет ?!

@user-tj2qo8rq9e

5 ай бұрын

@@Takcu мне всё равно для этого существуют страховые

@Takcu

5 ай бұрын

@@user-tj2qo8rq9e а у тебя осаго или вообще не чего нет !!!

👍👍👍👍👍

Побольше таких видео!

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Зачем? Там порожняк голимый.

А что так быстро?!🤣

Чё его так к гаишникам тянет?) кроме гаишников других нет?)

Тю... 6 мин и это всё? 🤣

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

@@user-um9jg2mu6m разгон был на пару часов, не меньше. Одна музыка в начале чего стОит )))

-В связи с чем Вам нужны мои документы? -В связи с проводимой операцией "веселый алконавт". -Ознакомите документально? -К сожалению, нет. -То есть, поверить Вам на слово? -Да. Получается что так. -Тогда поверьте мне на слово - с документами у меня все в порядке. -Хм. Верю. Счастливого пути! -ВсеГо хОрОшеГо!😁

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Вот всё этобред сумасшедшего водятла. Просто открываем п! 2 ПДД и читаем.

Одни "юристы" за рулем

Майор-инспектор. За что же его так? У меня слезы из глаз. Да и вроде инспектор не майорская должность. Стало быть майорчика "опустили" когда-то?

@dir5155

7 ай бұрын

Просто командир батальона

@lsdvitamin772

7 ай бұрын

@@dir5155 У КомБата в ксиве будет написано КомБат, а не инспектор. А инспектор это максимум старлей.

@bangan9157

7 ай бұрын

Их как собак уже

@user-mf3qz4tf6u

7 ай бұрын

Да пошабашить выскочил,ментяра...

@user-ov6jp4yd3z

6 ай бұрын

Так это же не армия и звания у них не военные а специальные

А как вы смотрите на факт того, что ГИБДД РФ не учрежден и юрлицо не имеет прав требований согласно офертам РФ. Почему вы не спрашиваете у этого самозанятого наемника доверенность( ст. 185, 187) гражданского кодекса и приказа КОЛОКОЛЬЦЕВА 615 п 53. Согласно международному праву, Венская, Шанхайская конвенции и приказа ООО МВД РФ 249 п 13.2 они не в праве останавливать и проверять доки. Распоряжение ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ 3340р п1. Полномочия у ГИБДД РФ по надзору за ПДД упразднены. КоАП ст. 18.17.3. Штраф от 800 тыс. до 1млн. рублей за нарушения ограничений. Где находится юрисдикция у ООО ГИБДД РФ. ФЗ 187. КРФ ст. 67. На дне морском. Пираты недоделанные грабят народ по закону золотого унитаза. Вся их деятельность.

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Хватит свой сектантский бред печатать.

@user-qt2hr3io3p

7 ай бұрын

@@user-nl2fk9le1b Все напечатанное относится к человеку, а не земноводным физлицам( вещь, товар) виртуального образования РФ.

@user-fu3wz7xs1p

6 ай бұрын

Какой же вы молодец. Всё правильно написали. Никаких взаимоотношений не должно быть с коммерческими , самозанятыми структурами. У нас нет гос.органов. Такая же песня и про налоговую , ЖКХ и т.д. Одним словом , бандиты в форме собирающие дань. Так же налоговая и ЖКХ. Жму руку вам. А другим желаю просветления в голове и побольше знаний.

@user-fu3wz7xs1p

6 ай бұрын

Ещё..., в моем городе ГИБДД РФ ликвидировано. Это ж легко всё проверить. Боже , что с людьми........................

Степан, я вам на стриме комментировал, что закон у нас только на бумаге 😂😂😂 Увы🌲🐯🌲🐯

отличная у вас машина для снятия видео))))

Чудо! Гдп ты прочитал про ПОЛНОЕ ОЗНАКОМЛЕНИЕ!? 😂

Вот так надо снимать видео, коротко, чётко, ясно, с комментариями. Спа за ролик.

Законное подразделение ДПС служат не по закону и всегда нарушают права граждан и закон о полиции

Спасибо за познавательное видео. Хоть у меня и нету машины, но дополнительно знать о законе (кое, что я уже знаю)за это и Ваш канал, Вам отдельное спасибо. Безусловно лайк

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Ага, как не надо делать. 😂

@user-ss6fg1zv8g

7 ай бұрын

@@user-nl2fk9le1b что не надо делать?

Сейчас не нужны основания. 264 приказ. Там основания, проверка документов. Почитайте

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

И раньше не нужно было. Просто блогера внутренний приказ МВД читали как хотели.

Почему гаишник без основания не боятся требовать документы? Зная что совершают административное правонарушение?

@user-ne7dk8cr2l

7 ай бұрын

Ответ очевиден у Азарова посмотрите строгое предупреждение от начальства😊

@user-dg7cl5ds2c

7 ай бұрын

@@user-um9jg2mu6m а конституция как ?

@user-ne7dk8cr2l

7 ай бұрын

@@user-um9jg2mu6m забудьте про пдд есть конституция которая не действует и фед законы которые не исполняются

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

Вот Вы думали перед тем, как вопрос задать? Проверяли свои утверждения на соответствие законам? Административной ответственности на общих основаниях в соответствии с КоАП сотрудники МВД (и не только) подвергаются по относительно малому списку нарушений. Все остальное, это либо уголовная, либо дисциплинарная ответственность (ст. 2.5 КоАП), это - раз. И кто Вам сказал, что инспектора (у Вас это гаишники) требуют документы без основания? БлоХеры сказали? 🤣

@alexmerfi4639

7 ай бұрын

​@@Mikael_BlomqvistЗнакомы со ст19.1 КоАП? Ну тогда не мелите чепуху не подумав, хейтер хренов.

Степан все круто всем привет из Ржева твер обл

Начали "за здравие" - нетрезвый водитель, а закончили "за упокой"- проверка по базе. Сказочная страна!

@airsoft1388

7 ай бұрын

Тоже вот этого не понимаю. Останавливают по одной причине а проводят совсем другие действия. Мне кажется причина остановки якобы проводимая операция это просто прикрытие того чтоб потрогать документы и кайфануть😂😂😂

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Почему нет?

Я тоже люблю "искать на свою жопу приключения"...

Сколько важной информации за 4 минуты👍🤝

Не понравилось только то что вы не оставили жалобу на этого полицая. То есть вы этому полицию должны верить на слово , а он вам нет ?! То что у вас с документами всё в порядке!

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Кому?

все что затрагивает ваше право на свободное передвижение и документально не может быть подтверждено подпадает по 19.1 самоуправство, Степан просто не хочет связываться и он понимает что руководство УМВД не даст ходу заявлению, но нужно писать, писать и еще раз писать, когда у вас будет куча отписок пишете письмо в приемную бастрыкину и прикладываете весь материал.

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

А где у тебя право на управление ТС?

Это на сколько же они хотят бабла к новому году,что даже майора выгнали полкой махать.

Молодец парень. Прежде всего сослался в разъясненьях на основной закон - Конституцию.

Надо было сказать, мол я трезвый. Поверте на слово

Состава нет❤❤❤😂😂😂😂

У инспектора голодный день тесть ночьь!

Спасибо за разъяснения. Очень поучительно👍👍👍

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Ага, как не надо делать.

!!!!!!!!!!!

Война!

Целый майор всего лишь инспектор?

Лежачие полицаи , засады , остановки ТС для проверок " по базе " ( облавы) ... - сегменты тотальной презумпции виновности - т.е. очевидные признаки диктатуры . Попытки в частных случаях доказать незаконность таких действий -- обычный перепускной клапан для народного гнева . Система капиталистического режима стоит на коррупции и репрессиях . В данном случае о безопасности ДД речи не ведется , да , и цель такая не преследуется . Структура ДПС ( как часть ОВД ) предназначена для подавления свобод населения . И -- всё .

Машина снарушением у мусоров стоит.

Именно ПОДЕРЖАВ в руках документы можно ОПРЕДЕЛИТЬ трезв водитель или нет!!

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Он ща твоим поведением и адекватностью смотрит.

Да Степа похоже решил повторить историю раскрутки канала для привлечения клиентов у которых проблемы с дпс как это уже делал еще в 2017-21 году Таташвили Денис Генадьевичь, который тоже занимался провокацией на дорогах, но куда то пропал, и который козырем ходил по мировым судьям, ездил на машине с красными номерами тоташвили TDG а Степу взял за деньги учиться как с людей получать за консультацию по телефону по 15000 руб. Заезженая пластинка, да и дпсники умнее стали не ведутся и не начинают хамить и ругаться а типа вежливые статьи подучили, что бы потом материалы вроде как по закону были оформлены, это 51 ст. Ознакомление и.т.д.

Так же хочу обратить внимание на ст 15 ч 2 коеституции рф

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Лучше ПДД почитай.

что то осталось за кадром7 про тонировку майор даже не заикался вроде ) обращение согл 736 приказу не стали подавать7))))))))))))))))))))))))

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Обращение? О чем?

Не понятна формулировка ; "признаки есть, состава нет"...? Составом является управление транспортным средством с нарушением ПДД. Которое должна подтвердить экспертиза при помощи аккредитованного человека с надлежащим оборудованием и составлением протокола и требования по устранению недостатка. Я так понимаю.

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

КоАП почитай.

@Takcu

5 ай бұрын

@@user-nl2fk9le1b что именно ?!

Когда угонят машину у Степана, то сам будет орать, что по рации могли бы передать, а не ждать бумаг.

@DnevnikAdvokata

7 ай бұрын

И сам лично буду стоять с сотрудниками

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

​@@DnevnikAdvokataты же адвокат 😂😂😂 при проведении оперативных и профилактических мероприятий менты не обязаны документально доказывать их наличие. И второе, конституционное право 😂 клоун, проверка документов не является ограничением права свободного передвижения. Ты ещё при походе в кино контролёру при проверке билетов это скажи.. или пограничникам на таможне при проверке документов. Запомни, типа адвокат, проверка документов, билетов и какого-либо другого права.. проводится с целью выявления и пресечения нарушений этого права.

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

​@@DnevnikAdvokataда какой ты адвокат😂 ты просто клоун.. читай👇 *КОНСТИТУЦИЯ РФ* *Статья 24.* *Пункт 2.* Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность *ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.* Разъяснение.... Документы и материалы непосредственно затрагивающие права - это составленные в отношении конкретного лица протоколы об административной ответственности, протоколы задержания, протоколы отстранения от управления тс, протоколы досмотра, материалы уголовного дела и т.д.. Остановка тс и проверка документов сотрудником полиции, на основании приказов МВД, не является ограничением права и свободы граждан - *это и есть иное согласно законодательству РФ* прописаное в приказе МВД и в ПДД. Остановка тс и передача документов для проверки является обязанностью водителя, согласно ПДД (которые являеются подзаконным актом, как и приказы МВД, и имеют силу закона).

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

​@@DnevnikAdvokataадвокат, тебя остановили по подозрению в угоне (это пример, схожее транспортное средство).. И по твоему, тебя клоуна должны ознакомить с материалами этого уголовного дела 😂😂😂 т.е. с заявлением потерпевшего, показаниями свидетелей и другими материалами этого дела😂 Ты кто такой чтобы тебя с этим ознакомливать??? 😂 Вот если тебя задержали и предъявили обвинение.. тогда обязаны ознакомить.

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

Да это тупой типа адвокат.. без юридического образования 😂

Не понравилось видео. Вы подчинились противоправным требованиям😢

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Всё в рамках закона.

Браво

Операция "трезвый водитель", а проверяют документы. Административная процедура не выполнена, а с вашей стороны нет жалобы на бездействие сотрудника ДПС. Конституция нарушена, ФЗ "О безопасности дорожного движения нарушен, ФЗ" О полиции " нарушен. А где ваши действия?

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Логично. Может ты лишённый?

Будучи в Финляндии меня проверяли на состояние опьянения. На моих глазах распаковали одноразовую трубочку, я в неё дунул и поехал дальше. Всё это заняло 10 секунд. Проверка была общая, для всех 100 процентов машин

@PopkowAlexey

7 ай бұрын

У нас даже и дуть не нужно. И если фигней не страдать то вся проверка так же занимает несколько секунд

Адекватные сотрудники не знаю как где в Питере гибдд работает адекватно особенно последнее время

Я вот тоже в толк не возьму, почему в рф в рамках операции "нетрезвый водитель" все начинается с проверки документов, в которых не отражается является ли водитель трезвым и проверкой их по базе в которой так же не отражается трезвость. А до проверки алкотестером так и недоходит. У нас в европе если проходит подобная операция или если у полицейского есть подозрение, что водитель пьян дело начинается с проверки алкотестером. Если там 0.00, то 99% документов даже не спросят. Это конечно обусловлено еще тем, что камера в патрульном авто автоматически сканирует номера и проверяет по базе информацию о транспортном средстве и его собственнике. Подходя к вам инспектор уже видел у себя на экране фото собственника. Но за рулем не всегда собственник. Но требовать документы без особых причин обычно не станут. Хотя по нашим законам прав на это у полицейского гораздо больше, чем в рф. Не понимаю, в чем логика?

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

А с чего начать?

@danila.sorion

7 ай бұрын

@@user-nl2fk9le1b ну как в цивилизованном мире, наверное. Раз операция по выявлению пьяных, то и начинать надо с предложения дунуть в трубочку. Если покажет, то можно оформлять. А если нет, едь дальше.

Надо выходить с такими инстанциями в коммерческую плоскость. Мвд юр. лицо, он сотрудник. И должен быть с доверенностью т.к. он осуществляет юридические действия. Значит им в суде нужны доверенности,а здесь типа нет? :)) затем у него там услуга "трезвый водитель" вы говорите ему, что в ваших услугах не нуждаетесь как физ лицо. И если ему нужны документы, то говорите ему, что жто моя интеллектуальная собственность и что за аренду я хочу денег. Например 5000 руб за 1 мин. В ПДД 2.1.1 нет такого, что бы бесплатно отдавать документы. Составляете договор и акт передачи документов:)))если он отказывается, то можете ехать :)) пробуйте мою залипуху :)) уже два гаишника в шоке от меня :))😅😅😅😅

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

ТВ снова бредишь!

Прежде чем комментировать ролик и даже его показывать ознакомьтесь с приказом 264 от 2 мая 2023

@DnevnikAdvokata

7 ай бұрын

А как же верховенство закона ?

@PopkowAlexey

7 ай бұрын

@@DnevnikAdvokataпо закону инспектор вообще не обязан вам причины проверки документов пояснять. По закону он просто имеет право это делать и все

я не понял а что в России до сих пор водитель обязан при себе иметь документы ?

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Да! А что не так? Везде так же.

@user-py1xr6md8v

7 ай бұрын

@@user-nl2fk9le1b в Казахстане эту норму отменили три года назад. сейчас достаточно фото паспорта в телефоне

@PopkowAlexey

7 ай бұрын

В любой стране ЕС ты обязан иметь при себе документы на авто и управление

@Takcu

5 ай бұрын

@@user-py1xr6md8v да мы знаем что у вас там все без прав ездят , пьяные и укуренные !!!

Они говорят что их ОБЯЗАННОСТЬ проверять документы. Получается что если мимо проехала ам и они ее не остановили для проверки, то можно писать на них заявление по поводу того что они не выполняют свои обязанности ? И так с каждой машиной ?

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Не только обязанность но и право.

@user-nh3tl3zb4k

7 ай бұрын

@@user-nl2fk9le1b только право! И то если имеются основания, согласно фз. (Приказам граждане не подчиняются)

Я, одного в толк не возьму. Операция "трезвость", а зачем документы? В них, что, написано будет трезв или пьян водитель?!

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

А с чего начинать разговор, что бс выяснить адекватность водителя?

Самые крутые это Адвокат и Таташвили, герои нашего времени!

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Да ладно! У них нет времени даже ПДД почитать.

Опять очередной блан вощомниаший себя правоведом! Пдд учи!

У ООО РФ нет ПДД даже на морском дне. Есть ПДД РСФСР.

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

О! Товарищи из прошлого подтянулись))))

@user-qt2hr3io3p

7 ай бұрын

@@Mikael_Blomqvist Прошлое это РФ, которая ликвидирована в 2017г. Или ты не веришь ВПутину и МИШУСТИНУ.

Опять на тонированной , чисто провокация для контента !!!

Слава ДПС !!!

до сих пор ни один мусор не пояснил, как они определяют степень опьянения водителя по документам?

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

Вы когда в туалет "по большому" идете и одновременно "по маленькому" хочется, Вы все дела за одну операцию делаете, или два раза повторяете процесс начиная от входной двери в туалетную комнату?

@RedBadSamurai

7 ай бұрын

@@Mikael_Blomqvist сравнил беспредел мусоров с испражнениями? мне это нравится👍

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

@@RedBadSamurai Я сравнил Ваш комментарий с испражнениями. Если проводится специальная операция, с чего Вы взяли, что она должна проводиться с целью выявления правонарушений только по одной ст. КоАП? Проверили доки на машину, в/у, полис ОСАГО, заодно явные неисправности автомобиля (что в глаза бросается), посмотрели человека на наличие признаков опьянения, спросили, может везет при себе что запрещенное (мало ли, вдруг сознается). Что мешает все сразу проверить то? Вот я и говорю, вы ссыте и срете за два подхода или все в раз делаете? Неужели не дошло 🙈

@user-vladfgcc456

7 ай бұрын

Так там написано - когда пил , сколько пил , кто бегал за водкой и кто давал деньги 😂😂😂😂😂 а вы не знали ??? А вот тупые полицаи это видят в в.у. 😅😅😅😅

@RedBadSamurai

7 ай бұрын

@@Mikael_Blomqvist если проводится специальная операция, которая затрагивает права и свободу гражданина, то это должны подтвердить документально, а не "поверьте мне на слово".

Когда им начнут выдавать полномочия, доверенность? и почему не делаете им запрет на обработку персональных данных? Почему не установили личность сотрудника по паспорту?

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Ты бредишь!

Им 264 регламентом сейчас разрешили не ознакамливать с документацией согласно которой проходят любые мероприятия. В регламенте прописано, что ознакомится с вышеуказанной документацией можно в дежурной части, на месте ведения службы сотрудники правоохранительных органов не ознакамливают, и плевать они хотели на п. 7 ст. 5 ФЗ о Полиции.

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

И раньше не должны были.

У палицаев ДПС фальшивые удостоверения и печать не по ГОСТу 51 511 гост 2001 😂😂😂

Ну, все, заездена тема тема. Захотел - проверил! Радуйтесь!😅

Не надо передергивать! Инспектор не обязан ознакомить с документами. Инспектор обязан ОБЕСПЕЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ознакомиться с документами. Закон надо понимать буквально. В законе нет слов "Обязан ознакомить". Формулировка закона неудачная. Да. Но какая уж есть.

@seanalvarez9588

7 ай бұрын

Почему слово "обязан" у тебя написанно маленькими буквами, это же ключевое слово в этом предложении, сотрудник полиции ОБЯЗАН ОБЕСПЕЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДОКУМЕНТАМИ..., это прямая обязанность полицая, это его служебная обязанность обеспечить, или это слово ОБЯЗАН просто так написали в фз-3, ст. 5 п. 7

@AnnaMariaNNA94

7 ай бұрын

Нет, обязан! Вы такой же знаток правил, как и этот ДПСник.

@seanalvarez9588

7 ай бұрын

@@AnnaMariaNNA94 Так он же закон о полиции переиначил на свой лад и написал ИНСПЕКТОР НЕ ОБЯЗАН ОЗНАКОМИТЬ С ДОКУМЕНТАМИ, хотя в законе о полиции написано СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ОБЯЗАН коим и является этот инспектор ДПС, в законе о полиции про Инспектора вообще ничего не написано

@bazil174

7 ай бұрын

@@AnnaMariaNNA94 Наверное, я неправильно прочитал закон. Вы, конечно, разглядели словлсочетание " обязан ознакомить с документами". А я увидел только " обязан обеспечить возможность". Наверное, я не там читал

@user-vladfgcc456

7 ай бұрын

​@@bazil174ну так и обеспечивай 😂😂😂

Автор душнила

причина остановки банальная: авось удастся что-нибудь выжать на ровном месте, или халявное бабло, или натянуть показатель эффективности "работы", которой нет. А на реальное предупреждение и пресечение правонарушений просто не хватает мозгов.

@Takcu

5 ай бұрын

а вдруг лишенный ездит !!! как еще их выявлять не подскажите ?!

@petrnilin7265

5 ай бұрын

подскажу: по манере поведения перед постом (экипажем) гибдд. Правда, тут надо уметь думать, что разжиревшим, ленивым и тупым идпс недоступно, но они сами не желают развиваться. И еще: водитель без прав - достаточно редкое явление, а инспектор-вымогатель - почти поголовное. Поэтому подобные конфликты почти всегда имею основу вымогательства и мошенничества со стороны инспекторов-попрошаек, и почти никогда - их заботу о безопасности движения.

@Takcu

5 ай бұрын

@@petrnilin7265 Сейчас больше лишенных прав чем взяточников !? СМОТРИ ЕСЛИ ТЫ НАРУШИЛ И МЕНТ ВЗЯЛ ДЕНЬГИ ОН ЧЕЛОВЕК , А ЕСЛИ ОФОРМИЛ ТЕБЯ ПО ЗАКОНУ СРАЗУ МУСОРОМ СТАНОВИТСЯ !!!

@Takcu

5 ай бұрын

@@petrnilin7265 Сейчас многие готовы дать 10 там 50 тысяч чтоб права сохранить , а менты не берут !!!! поэтому вы и ноете !!!

Лучший мусоp это мусоp в чёрном пакете или муcор висящий на столбе в чёрном пакете.

Инспектор ДПС ликвидированы они самозанятые 😂😂😂 бандиты ОПГ РФ с оружием без лицензии и где довереность от юрлица на действия и общение с третими лицами?😂😂😂

Это все понятно, что обязаны ознакомить с документами по спец операции и т.д. Напишите лучше что делать в этой ситуации? Куда жаловаться?? Образцы жалоб прикрепите. Так толку больше будет!

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Не обязаны.

вообще не понимаю смысла называть операцию - нетрезвый водитель если вы документы проверяете а не водителя на трезвость. остановили увидели что водитель трезвый пожелали счастливого пути и все.

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

если Вы не заметили, как инспектор проверил Вас на наличие признаков опьянения, то это не инспектор плохой, это Вы не разбираетесь в нюансах службы.

@user-vladfgcc456

7 ай бұрын

​@@Mikael_Blomqvistда нет , просто нам показали безграмотных , тупых и бесполезных полицаев , имитирующие бурную , но бесполезную работу , просто дармоеды , бесполезный мусор , который давно надо смести с дорог нашей страны , позорище это !

Почему вы не подали ЕМУ обращение и заявление на его действия? Я сильно удивлен вашим бездействием. Он по-любому напугался и понял что просто так это ему не удастся но теперь будет всех подряд уверенно тормозить и называть любые предлоги. Не ожидал от вас такого равнодушия

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

51 ст. Конституции!

Мужик, ты чего такой терпила? Ну врёт же, что «операция»! Если уж ты дал ему незаконно документы, то я думал, что начнёшь ему заявления подавать на него же, а ты по второму кругу нам статьи привёл и утёрся…

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Допустим. Но документы он и так имеет право проверить.

А где подтверждение "у сотрудника ДПС" "гражданство РФ"? Согласно ФЗ № 109 от 30.04.2021 года и ст.349.6 Трудового Кодекса РФ,обязывающий всех недееспособных физических лиц со статусом римского права(capitis deminutio maxima) прописанного в юридически ничтожном "паспорте РФ" 25 летнего (TRUST)РФ - доверительное управление территорией государства РСФСР/СССР,начиная с 1 июля 2021 года, подтверждать сей юридический момент.А так же специально для автора в 25 летнем (TRUST)РФ- РОССИЯ нет и никогда не было "конституции РФ" поскольку это был ( проект) который для вас в 1993 году писали американские спецы из государственного агентства по международному развитию- USAID.Вот поэтому автор не найдет на брошюрке под названием "конституции РФ"такого словосочетания что это является (Основным Законом)а согласно ст.67.2 этого ( проекта конституции РФ)"суверенитет и юрисдикция" находятся (TRUST)РФ- РОССИЯ на континентальном шельфе( дно морское) и в исключительной экономической зоне( необитаемые острова)

1) ДПС ГИБДД ГАИ и т.д никто не создавал после того как их деятельность была прекращена, 2) территория РФ это континентальный шельф, а так же юрисдикция РФ на шельфе согласно К РФ ст. 67, 3) Если их наняло юр.лицо МВД , то тогда где доверенность согласно 615 приказу пункт 53. и не только этому приказу.

Так пусть полицай на слово верит что по приказу в этой операции сотрудники должны подходить к водителям в красных стрингах, в какошнике, и с прищепками на сосках, или у сотрудников есть причина не верить на слово водителю??????

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Читай приказ 777

@user-xi2mq8tq3d

7 ай бұрын

@@user-nl2fk9le1b читай 615 приказ, 53 пункт...

Полное враньё ваши ролики. Полномочий нет у юрлиц ГИБДД как и нет структуры ГИБДД. У РФ нет своей территории. Как и нет граждан РФ.

не вводите людей в заблуждение, имеют право останавливать и проверять документы без указания причин (например рожа не понравилась это в прямом смысле слова)

Даже майоры вывезли на дорогу за баблом!

Мусор должен был тоже поверить мне на слово что у меня есть документы.

П что в правах надпись будет что трезвый

Понятно всё, кроме одного, в чём заключается НЕОЖИДАННОСТЬ встречи?

@DnevnikAdvokata

7 ай бұрын

Скоро на ваших смартфонах

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

@@DnevnikAdvokata с какими документами должен ознакомить нас мент при проведении оперативных и профилактических мероприятий? Подскажите..

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

​@@user-ql444skai77mмне особенно понравилось фраза "оперативных" 😂 вы вообще знаете, что такое ОРД и какой нужно иметь допуск для ознакомления с материалами полученными в результате проведения ОРД? 🤦

@user-ql444skai77m

7 ай бұрын

@@Mikael_Blomqvist дебил.. поэтому у написал что МЕНТЫ..НЕ ОБЯЗАНЫ ОЗНАКОМЛИВАТЬ С НИМИ 😂 И знаешь не знаешь здесь не причём

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

​@@user-ql444skai77mсо своей ксивой. И то, по просьбе.

Степаниде весело,её парня мусор нагибает🤣

Было бы куда интересней,посмотреть на физиономию,этого полицейского,когда вы бы ему оставили обращение . А так проверил и проверил.Безнаказанность ,я удивлен.я возмущен.халатность с вашей стороны увы и ах.недопустимо.

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

О чем?

Полицай хочет проверить пьяные документы или нет, т.к. водитель очевидно трезв и поэтому полицай не сомневаясь в этом даже не предлодил водителю пройти освидетельствование.

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Судя по неадекватному ситуации поведению водила пьян.

В документах четко прописано, трезвый или пьяный! Смешно!!!

Почему ты учил водителей сопротивлялся против беззакония , а сам позволил водителю отдать документы беспридельщику , почкму ты не довел до конца не потребовал предъявить документ о проводимой операции ? Учиш других , а сам ссыш . Бед 73 лет .

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Потому, что автор клоун и гонит порожняк ради видео.

Полицейский точно чайник,наверно в детстве уронили

@user-nl2fk9le1b

7 ай бұрын

Автора ролика и тебя, точно.

Мусор проводи операцию , если её назначил .

Этому майору видно нехватает на хлебушек позор

В комментариях пасутся Мусорские😂, привет Мусора,как были валенки так и остались.

@Mikael_Blomqvist

7 ай бұрын

Вы уж определитесь, когда они вам в камеру телефон дают, то правильно делают, а когда задерживают или документы проверяют, то мусора. Не плюй в колодец из которого пьешь

@user-vladfgcc456

7 ай бұрын

Точно , тупость и бесполезность этого мусора на дорогах