Интересно🤔💭! Благодарю Михаил!

Мне кажется что обе нейросетки забыли про файл, потому что у них указаны рекомендации (или ограничения) по количеству токенов (символов), в которые они пытаются уложиться

Спасибо, очень информативно)

Использую платный ChatGPT Очень помогает, хоть иногда и вставляет переменные js как будто это переменные php)) Но что стабильно плохо, так это если в одном чате работать с одной большой задачей: он теряет всю предыдущую логику и начинает писать вообще полную несуразицу не связанную с предыдущим кодом. В таком случае лучше начать новый чат, по новой скормить код, который есть и тогда +- он начинает работать в нужном направлении

@sgh9533

10 ай бұрын

Если я использую chatGPT то делю задачу на части тоже, так лучше будет, когда до кучи он бедняга путается

@vsvid

10 ай бұрын

К сожалению, он сейчас очень сильно отупел. Возможно, это искусственно, а может быть из-за того, что люди задают ему очень глупые вопросы

@jetsker6388

10 ай бұрын

Первые строки норм, потом не вывозит, да)

@AB-ku1su

10 ай бұрын

@@vsvid зачем ты копипастиш инфоповод

@vsvid

10 ай бұрын

@@AB-ku1su так и есть. Сними розовые очки

То в чём и следовало убедиться - чат с ИИ не предусматривает низкой квалификации пользователя, а даже наоборот требует опыта, чтобы верно писать запросы и корректировать ответы ИИ.

Спасибо за видео. в моих сравнениях тоже бард работал хуже, решил посмотреть вдруг я что-то не так делал

Класный видик)))

Интересно сравнить нейронки в задаче анализа качества кода на возможные проблемы, и также добавить в сравнение нейронку Character AI / Bug Busher

@Katar1x

10 ай бұрын

во fleet в новой версии встроен ai на основе gpt-3.5 и он охрененно находит ошибки (можно просто выделить код и попросить найти), так же он прямо в файле может писать код по запросу. Но пока только в пределах одного файла, а если нужно прям проект, то можно в окошке с ai так же как и на сайте openai писать в чат что угодно и он отвечает.

А какая версия gpt была использована?

Миша, расскажите плз про качество вещей, какие фирмы брэнды считаются у вас топчик например в одежде

Пока выглядит так, как будто на волне хайпа генеративные сети пытаются прикрутить куда попало. При этом в плане кодинга оно всё еще на уровне почти бесполезной игрушки. chatGPT увеличили размер на два порядка, и вдруг оказалось, что из совсем бесполезного оно стало генерить уже что-то похожее на нужное. Вот только именно что в большинстве случаев всего лишь похожее. И если увеличить размер сетки еще на пару порядков, возможно произойдет еще один качественный скачок. Вот только она уже сейчас гигантская и жрет кучу ресурсов для работы, и пара порядков выглядит недостижимой вещью даже на масштабе ближайших лет тридцати.

В jetbrains ide сейчас появился 4й chatgpt Надо было его потестить))

платный гпт дает всего лишь 25 запросов каждые 3 часа, его тоже порой нужно исправлять. Сравнение не очень корректное, потому что от случая к случаю ГПТ может упускать какие-то важные детали, скорее всего если создать еще одну сессию у Барда он внедрит bindParam. Гугловская нейронка вроде неплохая, есть прикольная фишка с ссылками на источники, но ГПТ пока выглядит получше. Как минимум перегенерация запроса и возможность вернуться к одной из перегенированной ветке

ошибка в названии видео. "Goole bard" instead of "Google bard"

Поправь заголовок Видео, Google, а то наверн меньше охваты будут а так оч круто) спасибо; пока chatGpt неплохо выручает в рутине

@Aleksandr_Vanin

10 ай бұрын

Гуле, гуле - так голубей вроде подзывают.)

Просила чат гпт сделать мне простую мобильную версию для сайта, он выдал небольшой код, который при установке не работал. А я ждала, что моя проблема решиться этим суперкодогением 😂😂😂

на моем опыте у gpt есть огромная проблема с устареванием библиотек и тд и очень часто код от него может не работать

> Если попросить дописать - я уверен, что нейронка допишет. А почему бы просто не проверить вместо произнесения фразы выше?

из бесплатных понравился bing chat

Попросил у гпт написать регуляру для валидации эл почты, и так и этак, и полную, и для всех случаев, и т.д. и т.п, про RFC822 ни слова. И только когда прямо запросил регуляру из конкретного документа (RFC822) он мне ее написал. Просишь ответ на вопрос, получаешь ответ, а какой это ответ - это уже большой вопрос)

Гуль Bard

мне chatgpt и bard не смогли даже нормально сделать сайт который показывает погоду беря местоположение пользователя)

Это не может быть связанно с тем, что ChatGPT уже самообучился за время своего существования?

Gpt 3.5 и 4 просто небо и земля, если 3.5 смог нормальный код выдать, то 4 вообще все минусы бы перекрыл. Так что gpt пока маст хев

!

Нейросеть, которая может помочь программисту... потерять работу. И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОЖЕТ 99.99% ПРОГРАММИСТАМ

Првильно говорить не МайЭсКьюЭль, а МуСКуЛь XD

Сравнивал на простейших задачах Бард, Бинг, Яндекс. Бинг лучше :0

@Hikik0_m0ri

10 ай бұрын

Бинг это гпт 😂 поэтому он лучше

@Xelasilli

10 ай бұрын

@@Hikik0_m0ri именно

@ArsenK18

10 ай бұрын

Бард в разы лучше за Бинг и гпт,

@Hikik0_m0ri

10 ай бұрын

@@ArsenK18 Пруфы?

@ArsenK18

10 ай бұрын

@@Hikik0_m0ri бинг це просто тупой поисковик який ни чого не може, бинг довго видповидает, гпт тоже тупой, гпт ничого не може

короче чат сильнее

@ArsenK18

10 ай бұрын

Нет, bard в разы круче

@sweet-lana163

10 ай бұрын

@@ArsenK18 чем именно?

@ArsenK18

10 ай бұрын

@@sweet-lana163 бард быстрише видповидает, мает модель по мочнее, мает доступ до инета, и ищё багато иншого

Gpt врун еще тот, надо за ним проверять к сожалению))) 😅

Нейросеть Utopia AI - лучшее что сейчас можно найти из бесплатных сервисов

bard хрень