Обычно с таких каналах самая актуалочка для зрителей 🥰

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Спасибо)

Против Claude3 Opus или gpt4 даже не посмели выставить😂. Побили детей и самоназвались самыми крутыми - вот как это называется. А скоро gpt5 выйдет и в тот же день эта лама забудется всеми и каждым

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Почему?)) они же не выпустили ещё 400B. Именно она и будет конкурировать с ними)

@verast10

Ай бұрын

@@NeuroTodayRu дак ее показатели уже в табличке были показаны. Они уже уступают gpt4, а про 5 и говорить нечего. Если ты позже всех выпускаешь продукт и он не выше остальных на голову, а чуть хуже тех, кто уже как год на рынке доступен, то ты и есть отстающий:)

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Это да, но на выходе ещё не понятно что будет) может и лучше получится))

@lostsoul8634

Ай бұрын

@@verast10 это чекпоинт, 1 месяц дваности. Модель еще обучается.

@anotherpain9120

Ай бұрын

​@@verast10её главное преимущество - можно использовать бесплатно, не регистрируясь. К тому же открытый исходный код, что очень интересно, можно будет что-то придумать.

Спасибо, все работает

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Рад помочь)

Здрасти) А я тут можно вам вопрос задам? Весь интернет обрыл, ничего не нашел. Я на ламе поставил генерироваться код, попросил ее написать сайт. Сначала нормальный код писала, а потом начала генерировать строчку с символами вроде ...-....+++^++^^+ и так уже несколько часов жрет мощность. Это вот шо такое, не знаете? Ноут у меня не слишком мощный, а ламу я попросил сделать мне современный красивый сайт 😅

спасибо

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Рад что вам понравилось)

Что по авторским правам на то, что выдаёт Лама, работающая на сайте perplexity? Чьи права на вывод?

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Исходный код открыт, поэтому права ваши)

Ну есть только 2 небольшие проблемы по видео: 1) Когда говорит Цукерберг (0:32-3:06), то буква ё выглядит не в том шрифте. Решение: либо заменять все ё на е, либо брать другой шрифт с бувкой ё. 2) Ну на кликбейт жаловаться тупо, но поэтому думаю, что стоит акцентировать внимание на длину видео. Думаю, что стоит добавлять какие-нибудь "перебивки", чтобы при просмотре можно было помнить общую суть сказанного. Можно ещё добавить сравнение выбранных нейронок на практике, в котором ты вводишь одинаковый промпт и указываешь на действительные возможности Llama 3. Это мнение нового зрителя 😅

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Спасибо, обязательно возьму на заметку!

Теперь, говорит, многи сомневаются что Claude- 3 лучшая модель.... :) нет, теперь многие сомневаются, что ваши таблицы правдивые :)

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Речь шла про модель Sonnet :) А таблицы взяты с официального анонса на их сайте, вы тоже можете их посмотреть и убедиться в показателях :)

Когда в мете заикались насчёт уровня GPT4, это они, конечно, нaпиздeли. По крайней мере это точно не про 70B. 400B, думаю, сможет, с учётом жирного датасета и количества активных параметров, даже обогнать четвёрку. Я всё таки думаю что самый жир у них будет без экспертов, а прям все 400B параметров будут активными. Сейчас у меня на локалке куча разных вариаций 3 70, а так же для сравнений Qwen 110B. Мусор, что был до этого, уже удалил. Там, где в табличке попустили соннету, пробило на смешок. Это как с MIstral Large, где на собственной таблице, их модель обогнала клауда 2.1, чуть ли не залезая в рот к четвёрке.

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Графики, конечно это графики) Подождем выхода 400B и посмотрим, как она себя проявит.

Анти-ИИ лобирование в штатах и противостоянеие c Китаем не позволят Цукеру выпустить 400B модель в открытый доступ.

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Будем наблюдать)

После фразы, что модель была обучена на данных из интернета, цифры не имеют значения. Всерьёз нужно отностися к моделям, которые будут обучены людьми с высоким IQ. С независимым бюджетом. И да, я непредставляю как такое возможно в условиях капитализма. Про цензуру моделей отдельная тема.

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Я думаю такой подход обучения будет очень сложно реализовать. Ну и не стоит забывать, что люди тоже могут быть предвзяты)

@nicivanov5135

Ай бұрын

@@NeuroTodayRu Не все так безнадежно. Если данные перелопачены людьми, причём разными контрольными группами, для уменьшения предвзятости. То количество параметров, будет кратно меньшим при большей точности и более скромным апетитом к системным требованиям. За такие модели люди будут готовы платить, при отсутствии цензуры. Но тут уже обезьяна с гранатой может получится.

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

@@nicivanov5135 Идея вполне имеет место быть)

Claude-3 Sonnet- это не самая сильная модель Claude. Лишь бы сенсацию высосать из пальца🙈

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

70b тоже не самая сильная модель ламы)

Не понимаю. Это для отупливания людей что ли делается? Зачем когда кто-то на видео говорит, посредине ещё пишут текстом то , что он говорит? Это типа для глухих? Так сделайте отдельную кнопку. Почему от меня скрывают часть экрана за буквами ?

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

Это сделано для того, чтобы лучше понимать что говорит Цукерберг, т.к. переводчик может не точно воспроизводить речь)

@anotherpain9120

Ай бұрын

Конечно для отопления людей! Буквы всегда представляли угрозу)

9:40 "Лама3 станет переломным моментом когда сообщество пользователей получит доступ к исходному коду GPT4" ЛОЛ Что?! Сообщество получит доступ к весам модели с производительностью как у GPT4? Возможно, но не к GPT4 автор, думай прежде чем говорить.

@NeuroTodayRu

28 күн бұрын

Хорошо)))

Прекращай использовать GPT-4 для написания сценариев, формулировки днищенские, сразу выдают ИИ, переходи на Claude 3

@MudroZvon

Ай бұрын

"С точки зрения того, насколько хорошо модель функционирует отвечая на вопросы" - бред, ля

@NeuroTodayRu

Ай бұрын

@@MudroZvon окей))