Главная аномалия в живописи это её одинаковость, и для 15, и для 16, и для 17....веков. Вторая аномалия - это отсутствие прогресса в одежде и всем остальном.

@user-hb1jc4th7f

7 ай бұрын

Все верно . А поэзия палит вообще все теории

@user-jd5vy5gd4j

7 ай бұрын

Это возможно, если век умножили на три😇☝️

@user-xe7pj3qt1k

7 ай бұрын

Абсолютно с Вами согласен!!!Так не бывает,вся эта живопись скорее всего одного века!!!

@17mgnovenyumgnovenyu27

7 ай бұрын

А вы желаете европейские города-полные дерьма и сцены выплёскивания помоев из окон? Ищите и найдёте.

@user-xe7pj3qt1k

7 ай бұрын

@@17mgnovenyumgnovenyu27 И такое было после очередной катастрофы!Но не нужно передергивать,наблюдение было верное,никакого технологического прорыва за сотни лет,такого не может быть!!!

Сердечная благодарность за труд !!! Недавно прочла книгу Н.М. Коробкова "Метро и прошлое Москвы " ( 1938 г. издания) ,в ней очень четко и доступно для понимания,хоть и сухим языком профессионала , описан результат бурения , анализ находок на большой глубине, о найденных кирпичах ,кстати ,тоже очень подробно : размер, вес , состав . Всем рекомендую,получите колоссальное удовольствие ,а многих ,возможно, удивит.

@user-hr1lo9yp6s

7 ай бұрын

Да уж... Люблю Абарина слушать ...задаёт тему... А комментарии ещё больше дают знаний от других людей, которые что знают..слышали ..читали...и видели по этой теме..

Абсолютно согласна..*дурють* нашего брата как хотят..скрывают подлинную историю..а вам респект..находите такие *интересности*.которые скрыты буквально на глазах..согласно принципу..ХОЧЕШЬ СПРЯТАТЬ-ПОЛОЖИ НА ГЛАЗАХ..творческих удач и здравия

@user-ek2vb7zu6o

7 ай бұрын

дурят, дурят нашего брата и будут дурить до пор пока мы будем с этим соглашается. Как то так. Быть добру.

Как всегда, спасибо Юрию за труд, но !!! Опираться на картины, как и на летописи не серьёзно. Даже, пожалуй, безсмысленно. Нарисовать мог любой художник 19-20 веков. В "стиле" продаваемого, так называемого, "средневекового" художника. Не секрет, что уже 80% "старинных" картин в музеях подделки. Есть спрос, будет и предложение, особенно если хорошо платят. Подделывается ВСЁ. Об этом надо помнить. Как только что-то "откапывается" и становится известным в СМИ под видом "сенсационной находки", тут же сотни, а иногда и тысячи умельцев подключаются и начинают штамповать изделия в похожем стиле, закапывают в нужных местах, затем снова откарывается по согласованию с археологами-коммерсантами поступает на рынок в качестве "новых находок". И так во всём. Это же касается и картин. Был бы спрос и хорошая цена. Ничего личного, только бизнес. Как считают знатоки, порядка 80% процентов картин в музеях - подделки. 80% монет, особенно древних золотых - подделки. То есть новодел. Ещё в 18-19 веках богатые люди в России заказывали себе целые "коллекции старинных монет". А что уж говорить про сегодняшнее время. Многие, якобы, "египетские мумии" на самом деле мумии индейцев из Южной Америки. И им не 2000 лет, а лет 300-400. Золото скифов на 90% процентов - новодел. Золото Трои тоже, причём, скорее всего, на 100%. "Египетское золото" из гробниц - подделки 19 века. После смерти знаменитого "египтолога" лорда Карнарвона, как пишут, в его поместье обнаружили целую мастерскую по изготовлению "египетских древностей"... Даже архитектура подделывается. 7 главных пирамид Египта - новодел 18-19 веков. Они сделаны не из природного камня, а сложены из блоков геополимерного бетона. То есть из отлитых блоков. Искусственный гранит, мрамор и т. д. На большинстве блоков видны следы деревянных опалубок. Что-то отливалось в брезентовых мешках, пристыковываясь друг к другу. Поэтому нулевые зазоры между блоками. И т. д. История подделок неисчерпаема. Это и обман человечества и доходный бизнес и УПРАВЛЕНИЕ МИРОМ В НУЖНОМ ДЛЯ ХОЗЯЕВ НАПРАВЛЕНИИ. На ложной истории делаются ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ путём продажи "экспонатов" на аукционах, в музеи, в частные коллекции, ложные историки получают научные степени, звания, должности, а это тоже огромные деньги... В заключение напомню, даже официальная наука это тоже ГИГАНТСКАЯ подделка, от биологии до физики. Теория Дарвина - афера с начала до конца, теория Эйнштейна - физическая фальшивка, проплачена Ротшильдами и Рокфеллерами с целью перекрыть эфирную энергетику Николы Тесла. И т. д. Так что с картинами (как и с летописями) надо разобраться, какая из них настоящая СТАРИННАЯ, а какая новодел. А кому дадут разрешение на это? Миром руководят лжецы до мозга костей и они совершенно не заинтересованы в правде... В общем, НАСТОЯЩИЕ ОТКРЫТИЯ впереди. Как сказал один осведомлённый человек - вы даже не представляете насколько настоящая реальность фантастичнее любой фантастики.

@grxlyna635

7 ай бұрын

В общем согласен с вами, но в чем виноват Дарвин, в том что оскорбил ваши чувства назвав предка человека обезьяной а не приматом, просто сделайте поправку, тогда они были не толерантны, говорили всё что думали или вы на всю голову религиозны?

@user-qq8tr4dv6m

7 ай бұрын

@@grxlyna635 , не в обиду, вы верите в теорию Дарвина? Тогда вы более верующий человек, чем любой ортодокс любой конфессии... Теория Дарвина афера с начала до конца. Начиная с того, что приспособляемость организмов к меняющимся окружающим условиям Дарвин, точнее дарвинисты, громко и бездоказательно превратили в "эволюцию" аж от неживого в живое, и заканчивая сплошными гипсовыми подделками скелетов питекантропов, синантропов, джилджантропов и т.д. в музеях. А уж сколько было громких криков, что вот наконец найдено "переходное звено" от обезьяны к человеку, и не счесть. И все эти крики заканчивались быстро и незаметно. Но дельце обделано: деньги за "сенсацию" "срублены", премии получены, учёные степени присвоены и так до следующего крика в печати. Никто так никогда не увидел ни одного настоящего скелета ни синантропа, ни питекантропа, ни джилджантропа и т.п. в реальности, исключительно гипсовые "копии". А теперь об этих "находках" и вовсе стараются не говорить, после того, как выяснилось, Дональд Джохансон в 1974 г. подделал скелет, так называемой, Люси (австралопитека): взял череп обезьяны, добавил руки человека, остальное слепил из гипса и т.д. И поверьте, таких фактов не счесть, вы просто, как видно, совершенно не в курсе этих разоблачений.... Кстати сказать, такой же фальшивкой является "теория относительности" Эйнштейна. Там вообще смешно. Взяли одну из математических вероятностей, то есть математических моделей, и ... превратили в физическую теорию, которой пичкают все учебники. Да и саму математическую модель Эйнштейн по-просту спёр у своей жены Милевы Марич, она была более грамотным физиком, чем Эйнштейн. Уже все боле-мене грамотные учёные смеются над "теорией относительности", и особенно Эйнштейном, но мировая масонская власть упорно через все СМИ продолжает величать Эйнштейна "гением". Одним словом, история подделок и фальши неисчерпаема.

Когда смотришь, во что одеты герои картин этих художников, то возникает вопрос на каких станках и по какой технологии были изготовлены эти ткани.😊

@alexmr5769

7 ай бұрын

Чем их шили, кто ,на каких станках делал иголки....?

@17mgnovenyumgnovenyu27

7 ай бұрын

Если не робот вы.. вот овца-шерсть-мойка -расчёсывание-прялка-пряжа-спицы-мамаша -свитер. Время носки-до дыр,потом реставрация или роспуск на нить и носки-варежки и т.д Крапива--тоже самое, Дальше сами. Вот и Толстой задал вопрос-войны-грабежы и... Запись о чтении «Истории России с древнейших времен» С. М. Соловьева: «Все, по истории этой, было безобразно в допетровской России: жестокость, грабеж, грубость, глупость, неумение ничего сделать»... См. дальше Правительство стало исправлять. И правительство это такое же безобразное до нашего времени. Читаешь эту историю и невольно приходишь к заключению, что рядом безобразий совершилась история России. Но как же так ряд безобразий произвели великое единое государство? Уж это одно доказывает, что не правительство производило историю. Но, кроме того, читая о том, как грабили, правили, воевали, разоряли (только об этом и речь в истории), невольно приходишь к вопросу: что грабили и разоряли? А от этого вопроса к другому: кто производил то, что разоряли? Кто и как кормил хлебом весь этот народ? Кто делал парчи, сукна, платья, камки, в которых щеголяли цари и бояре? Кто ловил черных лисиц и соболей, [которыми] одаривали послов, кто добывал золото и железо? Кто выводил лошадей, быков, баранов, кто строил дома, дворцы, церкви, кто перевозил товары? Кто воспитывал и рожал этих людей единого корня? Кто блюл святыню религиозную, поэзию народную, кто сделал, что Богдан Хмельницкой передался России, а не Турции и Польше? Народ живет».

@user-hw6or7ym4u

7 ай бұрын

@@17mgnovenyumgnovenyu27 Почитайте иностранных послов о Руси 14-16 веков - какие красивые люди были в Москве, двери не закрывали, воров не было и т.д.

@alenayermakova3749

7 ай бұрын

Ткани чудеснейшие !!! Чудеса и только. Но нам не ответят.:(((

Все ваши заключения логично выходят из трудов Фоменко и Носовского по Новой Хронологии. С кирпичом другая загвоздка: чем старше кирпич, тем он крепче и морозоустойчивее, например, клейменый царский кирпич и советский гостовский - это две большие разницы. Секрет в том, что царский кирпич обжигали в гофманских кольцевых печах по две недели, а советский кирпич М100 обжигаемый газом изготавливался за сутки. И только недавно в Беларуси (марка Риал Брик) "заново изобрели" нормальный кирпич марки м400 и моростойкостью 400 циклов, добавляя цемент в сырье для придания качества. Уничтоженная потопом древнеримская цивилизация строила свои дворцы не из камня - это ваша принципиальная ошибка, это был геополимерный бетон, этот вопрос также нужно расскрыть, потому что натуральный мрамор столько веков не простоял бы, а вот качественный геополимерный бетон очень даже может. Что касается датировки картин, там также не все так просто - это все новоделы 18-19 веков, краска не может хранится целыми столетиями, тем более на натуральных красителях. Вывод: вопрос датировки всех древностей ключевой и я придерживаюсь заключений Фоменко и Носовского о том, что сейчас никакой НЕ две тысячи двадцть третий год, а 2023-1152 = 871 год от Рождества Христова, вот тогда все становится на свои места и картины, и кирпичи и даты...

@alfredofreiburger7212

7 ай бұрын

Относительно римлян всё сложнее. Они использовали красный обожённый кирпич квадратной формы, похожий на плинфу. И кроме этого бетон тоже, но типа его формула и процесс производства до конца не восстановлены. Это всё поо официальным данным, по-моему.

@yaroslavgorislabe3551

7 ай бұрын

Верно, была у них плинфа, но применяли ее ограниченно из-за дороговизны производства и римская плинфа была ближе к черепице. Да все восстановлено, только это специально скрывается от широкой общественности, например, еще во времена союза был такой изобретатель из прибалтики Хинт, так он предложли песок для изготовления белого кирпича размалывать дополнительно в мелкодисперсную пыль и добился того, что белый силикатный кирпич выходил прочностью не М200, а М700 и выше, что позволило бы силикатным кирпичом укладывать набережные прямо в воду, но его посадили, а о его изобретнии якобы забыли. Уже сейчас есть технологии изготовления бетонных изделий не марки М300, а М3000 - это уже уровень искусственного мрамора, то есть обыкновенные дорожные бордюры будут стоять не десятками, а сотнями лет...

@user-hr1lo9yp6s

7 ай бұрын

Я согласна с вами, хоть и не специалист. Наверное и раньше люди пробовали сделать хорошие крепкие материалы.. И я думаю возможно где-то этого добивались, Но возможно бывало и так как ниже я прочитала, одного изобретателя просто грохнули в прошлом веке.. Один парень показал их дом раскопанный нижняя часть здания подземная материал был таким цементом скреплён, что прочнее самого материала.

@alfredofreiburger7212

7 ай бұрын

@@user-hr1lo9yp6s Тут прикол в другом. Римский бетон действительно попадается качеством лучше современного. Вот это загадка. Как же так, при наличии сотен химических и строительных институтов и научно-конструктроских бюро мы не можем их полностью превзойти. Я не понимаю.

@17mgnovenyumgnovenyu27

7 ай бұрын

@@yaroslavgorislabe3551 Вы что-издеваетесьнад мэрами российскими??? А как они бордюры перекладывать будут-по 2 раза в год? А где мани-мани на яхты-замки и т.д будут брать? Вы же к ним в карман лезете? Ведь это вас надо градоначальником ставить тогда- а куда девать этих менагеров -мене-же-всё-мене...,а вам балду ....... ...

Всего несколько лет и такое массовое и повсеместное использование кирпича тоже о чем то говорит.

Дурят народ как могут!Спасибо за правду!!!

@marypylyn627

7 ай бұрын

Так идиотов только дурят 😅

@user-fi8po6mj3u

7 ай бұрын

Какую Правду? Правда у каждого своя, а Истину знает лиш Творец.

@KoT-ew2dk

7 ай бұрын

​@@user-fi8po6mj3uне спорь. Он из министерства правды

Уважение Юрию Абарину за Аналитические Проекты и Работы!🤝👏👍♥️🌞

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Благодарю!!!

Вопрос очень прост: красный обожжённый кирпич гигроскопичен, это не стекло и срок его службы поэтому ограничен. Странно, что кирпичные строения 15-16 века разрушаются и нуждаются в реставрации, а Колизей простоял пару тысячелетий. Да и логическая нестыковка: древние римляне вовсю пользовали кирпич, а вокруг- сплошные лохи, не могли перенять технологию лепки куличиков из глины-это несерьёзно.

@user-gj6sx2xk5b

7 ай бұрын

При правильной эксплуатации здания срок службы кирпичных строений практически неограничен.

@17mgnovenyumgnovenyu27

7 ай бұрын

Воду поглощает раствор-известковый и становится ещё крепче- опровергайте.. Вообще-то о древних римлянах -ну очень много споров. Тут договорились,что их надо искать в России... И если будет надо (кому-то) и откопают и отмоют и воскресят и назовут -ну например-евреями -денег море ,на табличку хватит.

@user-lw5iw9fb3v

7 ай бұрын

Ну да! Колизей как пример правильной эксплуатации.@@user-gj6sx2xk5b

@user-fx5sm3lt2o

7 ай бұрын

​@@user-gj6sx2xk5bа при плохой - кирпичные здания лет за сто превращаются в труху.

@user-jw6nt4ik6o

7 ай бұрын

@@user-gj6sx2xk5b скорее теоретически: "практически" означает, что имеются примеры сооружений за пару тысячелетий не утративших своего функционала. Примеров- нет, обратных примеров- масса.

Осталось выяснить технологию изготовления этого кирпича (не верится в теорию про дрова и уголь) и способ укладки,уж очень ровно

@ALEX-LAZER

7 ай бұрын

А какие у вас версии энергетики этого процесса? Чем по-вашему обжигали?

@user-xe7pj3qt1k

7 ай бұрын

@@ALEX-LAZER не обжигали,сам твердел,Айспик хорошо этот вопрос разобрал!!!

@user-hn7wf2zr1n

7 ай бұрын

@@user-xe7pj3qt1k пусть этот айспик продемонстрирует как енто происходит .

@user-xn3wx6gi5m

7 ай бұрын

А коксующие угли с высокои температурои.Глина так обожженная становится как гранит.А где такие угли .Где где в Караганде.

@rust4270

7 ай бұрын

​@@user-xn3wx6gi5mа в каком году изобрели кокс,а в какой стране,а кто этот умница,википедия тебе в помощь

Спасибо, Юрий, показательно и доказательно, интересно. Художники не задавались таким вопросом, уверен, они рисовали то, что видели, но не ради того, чтобы выявить особенность какого-то элемента. Когда появился "обожжённый кирпич" важно как временной "маркет". Заулыбало, 1439 году предложил "новый материал", и посыпались "обожжённые кирпичи" (название какое: "кирпа", Петрович) с неба, как "манна небесная" (и сотнями тысяч, миллионами штук) посыпались, вместе с растровом, их скрепляющим. Но вот что интересно: была римская "плинфа" (почему-то именуемая с от греч. πλίνθος - «плита»). Потом, "бац-трендец", и до 1400 года строят здания из камня (более трудоёмкая работа, обтесать то его, а ещё добыть и довезти до места, на картине видна "выработка" на месте), даже на территории самого Рима. Загадка, а куда делась технология "плинфы" (по гречески, а как же на латыни наименовывалось?). А потом "бац-трындец" - стал камень, а потом "штыц-эврика" и к 1439 году - есть "новый строительный материал" (прямо за месяц придумали) и прямо с раствором, и в миллионы штук - тяжёло, ведь всё одна. Но более загадочно, просто чудо какое-то. Временной "маркер" это хорошо, как с яблоней и садами, что только к 13 веку стали входить в быт Западной Европы, а в 16 веке стали в Западной Европе культивироваться как домашние садовые деревья, но в Азии за 1000 лет до н.э. как минимум стали одомашнивать их, делать садовыми - дикарись-азиясь же. Но про яблоко нам говорят много в религиозных текстах, и именно как садовое дерево, и что известные оф. науки древние-греки и квириты/римляне о ней знали, но в Западной Европе только в 16 веке. Вот такая петрушка - развесистая, или феник (первая форма от праиндоевропейского корня, или очень древняя, финикийцев тогда ещё не плавало). Спасибо ещё раз, Юрий, познавательно и главное расширяет базу фактов и временных "маркеров".

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Добрый день. Римская или византийская плинфа - это стройматериал 14 века.

@user-hn7wf2zr1n

7 ай бұрын

Возможно , римская " плинфа" и есть старший брат кирпича , и его называли " римский кирпич " .

@user-uc5yx4rd7t

7 ай бұрын

@@AbarinYuri69-story Уважаемый Юрий, спасибо за ответ, но вы не уловили иронии в моём комментарии. Я знаю ваше мнение, но его поддерживаю частично. Хотя, в своих исследованиях и стал делать иногда ссылки на ваши видео (что решает обоюдоострые задачи), из тех, что не вызывают у меня сомнений и содержат очень важную информацию пазлов, для собрания в сознании общей картины. По вашему 14 века н.э., хотя вам же предоставленные факты в образе картин говорят о другом, просто если взглянут на эти образы с другой точки зрения (я предпочитаю сферическое исследование выявленных артефактов и фактов). И уж точно, лично я эту "плинфу" на возраст не проверял. А подход куда проще: плинфа - это греческое слово, а до 7 века н.э., как минимум, в Восточно-Ромейской Державе/Империи - государственным языком была: латынь (Византия - она стала после "падения" города КонстантиНоуПоли под натиском ОсМанов, город бывшей БизАнта, от БизАс, формы: Ас/Ос от Ансу - дух, демон). И вопрос: Как данное изделие именовалось на латыни? И это слово Киприч от Кирпа (-ич, то ли Петрович, то ли Иванович). А "Кирпа" скорее всего от "Керп" (резать, нарезать). И как же это умудрились повсеместно столько фабрик настроить для производства "киприча" стандартного, да ещё для производства "смеси под раствор", задача изобрести непростая, так ещё сложнее и построить фабрики, и произвести - куда сложнее. Так что, дело не в "плинфе", дело в подлоге, а потому были "плинфа" (и почему именно такая и таких параметров, не идиоты же кирпич то удобнее, а человек не меняется, изменяется только сознание но не оптенции в нём от Природы), надо, чтобы забыли, запретили (статуям носы и руки поотшибали), а как забыли (из поколение в поколение - деградация) - тут самое время выступить "церковникам" новаторами, и выдать старое за новое. Ещё раз спасибо за ответ, ваш труд несомненно нужен и важен для восстановления объективной реальности древности.

@user-ql8hk9vr9c

7 ай бұрын

Насчет яблока в библейских текстах. Была информация, что в первых текстах был просто "плод" с Древа Познания, это потом возможно недавно стали конкретизировать этот плод , как яблоко.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

@@user-hn7wf2zr1n Вы правы! Римская (точнее византийская) плинфа - это строй материал 14 века.

Благодарю за познавательное видео. Вы правы, обман на лицо. Неоспоримые факты на зло лже историкам.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Спасибо!!!

@gemmamorgan3342

7 ай бұрын

@@AbarinYuri69-story обожженный кирпич упоминается еще в ветхом завете )

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

@@gemmamorgan3342 А вы знаете, что Ветхий Завет был как раз и написали в 16 веке? И авто его голландский теолог и библеист 16 века Эразм Роттердамский.

Прекрасная работа Юрий, давно пользуюсь Вашим методом датировки по кирпичной кладке зданий, всегда видно, до или после середины 15 века построено здание.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Благодарю!

Огромная аналитическая работа. Большое спасибо!

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Благодарю!

хорошее исследование!, если бы ещё умели и сейчас делать такого качества кирпич как раньше, и были такие каменщики, архитекторы и тд. было бы вообще супер)...

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Могут и сегодня делать такой кирпич. Только зачем? Для скорости и прибыли гонят туфту. Прочность сегодня не в почете. Деньги затмили все!

Уважаемый Юрий! Ваши походы в прошлое впечатляют. Вы находитесь на острие копья, пронзающего само время. Постепенно Вы снимаете завесу лжи, которую придумали в средние века иезуиты!

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Благодарю!!!

@user-nm3wz3wg4r

7 ай бұрын

Не в бровь а в глаз. Очень доходчиво и круто.

как ловко и постоянно у историков горят каменные здания "до основания"...

@ALEX-LAZER

7 ай бұрын

Да что здания! В Америке цельные города каменные дотла выгорать в 19 веке изволивали!

@user-hn7wf2zr1n

7 ай бұрын

Горели , горели ... но нынче ента технология утрачена 😃.

@Lara.Sannikova

7 ай бұрын

​@@ALEX-LAZER😂

@Lara.Sannikova

7 ай бұрын

​@@user-hn7wf2zr1n😂

@rust4270

7 ай бұрын

Технология горения камня утрачена после катастрофы,вернее ещё до неё,у нас закончился плутоний,которым человечество расплачивалось за обладание технологией размягчения и горение камней,очень жаль

Хорошо бы узнать технологию производства кирпича обожженного в 15 веке

Спасибо! У вас всегда интересная информация. В текущую хронологию событий совершенно не верится. Конечно, сейчас сложно найти какие-то привязки тех или иных событий к конкретным датам, но тем не менее. Вся история - это одна большая сказка с различными интерпретациями)

Ролик исключительно интересный и полезный . Много будит вопросов и главный вопрос , по - моему , а на каком растворе производилась кладка кирпича?!! Судя по картинам очень многов составе раствора было извести и видимо этим объясняется большая прочность и долговечность кладки , в отличие от современной, основанной на цементно - песчаной смеси . Важный момент - известковая кладка с годами становится только крепче ! Вопрос почему от неё отказались! Я думаю его величество Бизнес не любит ничего долговечного ! Для него самое главное высокая скорость оборота - примеров вокруг пруд пруди ( те же автомобили) . Спасибо за ролик . Привет из Беларуси от дедушки Миши, смотрю ваши работы с большим удовольствием , очень серьезные и полезные!

@m.chezlov416

7 ай бұрын

Ещё дополнение к комментарию.современная уморённая сушка кирпича - сырца и последующий обжиг очень снижают прочность иморозостойкость кирпича , а старые кирпичи , которые длительно в тени сушились , уже потом обжигались , были на много прочнее и долговечнее

По поводу собора Святого Марка на картине 1493 года. В Питере в военно-морском музее лежит итальянская кулеврина с гербом папы Урбана 8, датированная на пояснительной табличке 1644 годом. Но на самой кулеврине выбита дата отливки 1466. Так что вполне возможно что кирпич это не 15 век, а 17 век. Что впрочем вполне согласуется с мерным эталоном кирпича, который я видел в музее метрологии в Падуе, датированный 17м веком. И внедрением кирпича в России Иваном Грозным в те же времена.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Не исключено!!

@alexanderkoval9809

7 ай бұрын

кулеврины, пушки, мортиры - это же военные термины🤷🏽‍♂️

@user-xn3wx6gi5m

7 ай бұрын

Почитаите Ф Балод " Приволжские Помпеи".Первые города из жженого кирпича в России строили тюрки кыпчаки.Еще как строили.Как раз в 16 веке послом гранд татарии в Англии была принцесса ханскои крови.Сами англичане говорят что кожаную женскии обувь на каблуках ввела в моду как раз казашка принцесса.Каблук изобрели тюрки одомашнившие лошадеи.Каблуком надежно удерживали стремена.И скорее всего технология жженого кирпича в Англии была из Золотои Орды.

@alexanderkoval9809

7 ай бұрын

@@user-xn3wx6gi5m исключительно в случае, если Золотая орда - нЕ была кочевой организацией) иначе, как ты себе представляешь печи для обжига? прицеп на 🐎?))

@Wedrowiec-pu2su

7 ай бұрын

@@user-xn3wx6gi5m Не было тогда никаких казахов. Питер, музей императорского фарфорового завода. Коллекция статуэток народов - населения Российской империи. На этих территориях жили кочевые племена киргиз-кайсаков. Никакие тюрки лошадей не одомашнивали. Лошадей, уже прирученных и одомашненных, начали привозить из Южной Америки с начала 17 века. Потому они и были так страшно дороги, пока не занялись их промышленным разведением. Изучайте реальную историю и осмысливайте увиденное и прочитанное. Национальные сказки хороши только для чтения детям на ночь.

Юрий Абарин отправил в нок_аут "учёных" мужей👏👏👏Кир_пич - царь печи!

@artbars9

7 ай бұрын

Совпадение. КРП крепкий.

@user-jd5vy5gd4j

7 ай бұрын

@@artbars9 не совпадение. Между согласными следуют ставить согласные, откроются многие значения непонятых слов...

@user-jd5vy5gd4j

7 ай бұрын

@@artbars9 Кир=Царь=...

@tomasprofesoriux6968

7 ай бұрын

это слово тюркское.. между прочем..

@user-jd5vy5gd4j

7 ай бұрын

@@tomasprofesoriux6968допустим, тюркское. Кто возражал? Тот, кто знает смыслы слова их ис_пользует 😇☝️

Спасибо Юрий ! Замечательное исследование с фактологией .Всё как любят официалы )))

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Благодарю!!!

@user-ig9ie8uh4w

7 ай бұрын

офицыалы в ус не дуют абарин лает караван идет

@KoT-ew2dk

7 ай бұрын

​@@user-ig9ie8uh4w😅

Вот это да! Юрий вы молодец.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Сппасибо!!!

Спасибо, Юрий за работу, мне сейчас трудно представить, что когда то не было глины..., я завязан в строительстве, люди строили из того что было всегда, значит глина появилась в 15 веке посде глобального катаклизма

@user-zc7im7gw2o

7 ай бұрын

На ряду с песком))

@user-tk9tt4cn9h

6 ай бұрын

😂😂😂 глины небыло

Спасибо! Очень нравится качество Ваших видео. Чёткая грамотная речь, прекрасные иллюстрации. Музыка не мешает осмысливать информацию. Давно сомневаюсь в датировках историков и годы античности тоже не ясны. Насчет индийских храмов. Тут надо думать.

@user-cp3yw7ri4q

6 ай бұрын

В том то и дело, что речь грешит безграмотностью, в каждом ролике. Особенная беда- ударения. Ну , не может серьезный историк грешить безграмотной речью, именно- речью.

Спасибо, Юрий! История технологий еще скажет свое слово.

@user-fb9zz9ni6i

7 ай бұрын

Почему дурят , все картины в музеях, посещяют их еденицы...

@user-fb9zz9ni6i

7 ай бұрын

А подвалы --- бомбоубежищи ,тунели...отработанные не нужные шахты (полая земля)..ха..

У нас в Смоленске ещё остались в 12 веке возвели Собор на Протоке из обожённого кирпича. Остатки колон до сих пор стоят и пол был выложен из мозаики.

Юрий, спасибо большое за интересный видеорассказ❗👏 Лайк поставила❗👍 Обожаю живопись и видео Ваши очень любопытные‼️👍👏👏

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Благодарю!!!

Очень чёткая и логичная фактология. Не поспоришь. Отличная работа автора. ❤❤❤

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Спасибо!!!

Взгляд на события под необычным углом, вот характерное виденье маститого спецыалиста. Здорово Юра...

Как необычно написаны римские цифры на циферблате часов церкви Сан-Джакомо-ди_-Риальто в Венеции.

Весьма познавательное видео, трудно не согласиться. Об этом же не раз говорил Председатель СНТ, что нынешний обоженный кирпич изобрели в 15 веке в Англии, поэтому официальные даты многих построек, например римского Пантеона, в корне неверны.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Именно так ! Распространение обожженного кирпича шло с Запада на Восток.

@yuriyaristov7852

7 ай бұрын

Английский кирпич лично пришёл к председателю и показал свидетельство о рождении) Есть мнение, что из германских земель он родом)

@17mgnovenyumgnovenyu27

7 ай бұрын

@@yuriyaristov7852 Так говорят-что Англией немцы правили и правят. Вот в Индии ткали ткани раньше и больше всех и тоньше всех-пришли наглые саксы и...через некоторое время-Англия вышла на 1-е место. Вот немцы уже летали на ревктивных самолётах,а потом.....СССР и США полетели ..туда -не знаю куда -вроде вокруг земли.. Плоскоземельщики не видели этого...

@yuriyaristov7852

7 ай бұрын

@@17mgnovenyumgnovenyu27 а я слышал, что те, кто правят англией иудаизм исповедуют)) Хотя, если по русски не говорят, то понятное дело - немцы)

@rust4270

7 ай бұрын

​@@yuriyaristov7852да что вы,первая кирпичная метрика была выдана в Чехии,сейчас этот документ хранится в Ватикане,они никогда его не покажут,но есть копия метрики у нас,но КГБ наложила гриф секретно на сто лет,помните Путин встречался с папой,так и этот вопрос поднимали тоже,

Есть такая тема... Сперва она была озвучена на канале,, Артефакты от подписчиков " и вот недавно на канале КАЙ.... Что Рим это Вавилон....

@user-hn7wf2zr1n

7 ай бұрын

К А И , ( кай - брат герты 😃)

Юрий великолепно! Но плинфу вы зря обошли стороной. Да и вообще обжиг керамики это не костёр сделать - это и печи и отдельные сорта дерева и древесный уголь. Вот как раз Древесный Уголь - основа металлургии! Углежоги очень важное занятие))) Когда сожгли весь лес на Уголь, кирпичи, керамику, стекло, металл... когда стали заставлять высаживать лес! вот интересные времена. Кстати ради интереса Эскориал (копия Храма Соломона) который из гранита построили в конце 16 века

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Византийская (она же римская) Плинфа - это стройматериал 14 века, но это совершенно другая история.

@Const345

7 ай бұрын

@@AbarinYuri69-story Плинфу до сих пор ("керамический кирпич" по размерам греко-римской плинфы) изготавливают и строят из неё здания. Я в Судане в командировке в 2021 видел и здания и поддоны с плинфой. Чему весьма удивился. Вот и думай после этого 14 или 21 век. Тоже как и со стеклом, листовое только в 19 веке начали изготавливать. До этого "лепешки" мутные лепили))). Интересно с учётом этого всего со стеклом и с оптикой - все байки про Галилея, точно на 200 лет ранее написали.

@user-xn3wx6gi5m

7 ай бұрын

Шумеры раньше Пифагора изобрели теорему на тысячи лет раньше.

Вобщем и тогда церковники бабло отмывали... Несколько раз один и тот же собор спалить это высший пилотаж,тем более почти каждый год.... С размахом ребята работали... Судя по сгоревшим не однократно церквям можно точно сказать,что систему осваивания средств изобрели церковники...

Neizmerno sam Vam zahvalan na ovom objašnjenju gospodine Abarin. Godina 1430. određuje starost većine objekata a to je od suštinskog značaja za razumevanje istorije u svetlu Nove Hronologije.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Благодарю!

Слышал у альтернативщиков, что инициативные ребята посчитали количество кирпича, использованного при строительстве Подземной и надземной Москвы до 19 века - триллион кирпичей. Таких обьемов не было в Москве даже при СССР, который заменил попытки массового кирпичного строительства жилья - на панельное, по причине затратности и длительности кирпичного строительства.. Возникает вопрос - где столько заводов, сырья, логистики, и строителей, чтобы так строить в 15 -16 веке в Москве? А массовые крепости - звёзды, сложнейшие сооружения? Даже если предположить, что были дешевые и незатратные технологии изготовления, но никуда не деться от того факта, что для сверхкачественной кладки кирпича нужны многотысячные бригады мастеров экстра- класса. Откуда столько народа в те времена? Похоже и с количеством населения сильно ошибаются в меньшую сторону

@mmratmm

7 ай бұрын

Это они ещё Питер не считали. Там раза в 2 больше, как минимум. Ещё все пригороды нужно учесть. Да, и пригороды ли? Если город, похоже, затоплен по самый Кронштадт, что уже подтверждается многочисленными исследованиями. А сколько тогда ещё построек оказалось на дне? Там и 3 триллиона кирпичей не предел будет.

Очень интересно! Спасибо, Юрий! Я давно уже убеждён что ход развития цивилизаций определяет наличие и развитие технологий, за которыми идёт изменение и развитие товарно-денежных отношений, социальных отношений и религий. А не наоборот. Здорово! Представляю какой объём материала вы перелопатили!

Пишу для продвижения канала и видео. Автору - здоровья и счастья!

Простой и наверняка достоверный анализ датированных исторических событий по картинам. Спасибо за то что обратили на это внимание. Хорошо бы еще сравнить датировку с радиоуглеродными анализами кирпича. Наверняка в обожженном кирпиче, или в растворе должны сохранится органические останки. Что, интересно, покажет такой анализ?

Спасибо! Как всегда блестяще! С нетерпением ждем новых видео!!!

Спасибо за такой хороший анализ! 👍 Изза Ваших роликов друзя меня называют альтернативщиком! 😅

@rust4270

7 ай бұрын

Вам очень повезло,у вас очень хорошие друзья,они вас принимают,таким какой вы есть

- Опять спорить будешь? - Да!!!! - Реальные аргументы есть? - Вот, кирпич…

@user-jd5vy5gd4j

7 ай бұрын

Вечер переходящий в ночь, к человеку подходит незнакомец и настойчиво предлагает купить у него обоженный кирпич...(польская комедия 60 годов)😂😂🤧

Хороший разбор. Спасибо Юрий! Давно интересуюсь этой темой, и также не верю в древнейшие постройки из кирпича. У каждого материала есть срок долговечности, у кирпича это 150 лет в среднем. Хотя... если и были такие древнейшие строения, то вполне они могли подвергаться неоднократной реставрации, но с картинами здесь в самую точку. А технология то старая, примитивная, как говориться всё делалось "на коленке" без каких-либо заводов, даже в 19 веке.

Столько красивых зданий, вот бы ещё и заводы кирпичные посмотреть, это же технологии какие, строителей высшей квалификации где учили?

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Кирпичные заводы - это не металлургические заводы. Это длинные сараи-склады и небольшие печи. Многие кирпичи делали прям под открытым небом и разбирали сразу же после окончания строительства.

@rust4270

7 ай бұрын

Массоны,

Есть два момента 1 . качество для нас непостижимо 2. кладка невероятно точна(робототехника) это не досужие вымыслы ..знания технолог ПСК

Думаю, что это ещё одно замечательное исследование! Спасибо! Надо посмотреть все видео на Вашем канале!

Возможно для кирпича глина в больших количествах появилась после катаклизма.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Вполне вероятно!

@rust4270

7 ай бұрын

​@@AbarinYuri69-storyпростите,хочу задать вопрос,при катаклизма,из космоса выпала на землю глина,при прохождении плотных слоёв,она очень сильно нагревалась,значит обожглась,какие технологии человечество применило для её повсеместной разообожения,слова такого нет,придумываю,заранее спасибо,

Хорош, однако, ролик. Благостно Вас сподвигаю на иные подвиги на сем поприще! Благ Вам и семье! Укрепляйте твердыню в душах ищущих и истины в душах страждущих!

Достаточно осуществить небольшую прогулку по своему городу (любому) и посмотреть на даты постройки кирпичных домов, что я всем своим знакомым предлагаю проделать перед тем, как отправляться в отпуск, в Европу, - посмотреть на шедевры "глубокой античности и средневековья")). Так вот, дома стоящие 100 лет и более уже нуждаются в качественной и глубокой реставрации: наш обожжённый кирпич начинает крошится, спустя каких-то 50 -70 лет, а если в него постоянно проникает влага - он превращается в труху... Не может ни один кирпич простоять не то, что 1000 лет, он и 350-400 лет не простоит!!! Так что, всё, что мы сегодня видим в архитектуре, созданное из кирпича (и слушаем гидов, разинув рот) - всё неприкрытое, наглое враньё и мифы! Нам выдают за античные и даже средневековые строения либо НОВОДЕЛ чистой воды, либо недавно построенную "древность", собственно, второе, часто и не скрывают... В Венеции, башня, колокольня, стоящая у дворца Дожей, рухнула, кажется в 1902 году, и потом была полностью отстроена, но об этом экскурсоводы, как и Википедия, предпочитают не вспоминать... Сколько лет было той, первой, простоявшей в агрессивной среде: под палящим солнцем, в постоянной сырости и обдуваемой разрушительными солёными ветрами с моря, - одному Богу известно... Я несколько раз бывал во Флоренции и видел, как на глазах туристов с нуля строилась одна "античная" церковь... Стройку гиды сначала выдавали за античные руины (а строители её и маскировали под руины), а когда её достроили - экскурсоводы, ничтоже сумняшеся, стали выдавать её за античное сооружение (и уже и историю ей придумали. Когда я сказал, что видел, как строили эту церковь в течение нескольких лет, гид начал горячо меня убеждать, что она построена тысячи лет назад и это была реставрация))) И что я, мол, ошибаюсь)))... Туризм - это тоже неплохой бизнес на плохо знающих историю туристах и ещё хуже разбирающихся в строительстве, как и в прочности материалов, зданий и конструкций!)))😁

...На печи его рвань-фуфаечка Приспособилась Да приладилась дрань-ушаночка Да пристроились вонь-портяночки в светлом тереме с занавесками да с достоинством ждет гостей Егор. А гостей к нему - ровным счетом двор. Ровным счетом - двор да три улицы. - С превеликим Вас Вашим праздничком И желаем Вам самочувствия, Дорогой Егор Ермолаевич, Гладко вышитый мелким крестиком улыбается государственно выпивает он да закусывает а с одной руки ест соленый гриб а с другой руки - маринованный а вишневый крем только слизывает, только слизывает сажу горькую сажу липкую мажет калачи биты кирпичи. прозвенит стекло на сквозном ветру да прокиснет звон в вязкой копоти да подернется молодым ледком проплывет луна в черном маслице в зимних сумерках в волчьих праздниках темной гибелью сгинет всякое. тaм, где без суда все наказаны там, где все одним жиром мазаны там, где все одним миром травлены. да какой там мир - сплошь окраина где густую грязь запасают впрок набивают в рот где дымится вязь беспокойных строк как святой помет где японский бог с нашей матерью повенчалися общей папертью образа кнутом перекрещены... - То не просто рвань, не фуфаечка, то душа моя несуразная понапрасну вся прокопченная нараспашку вся заключенная… - То не просто дрань, не ушаночка, то судьба моя лопоухая вон - дырявая, болью трачена, по чужим горбам разбатрачена… - То не просто вонь - вонь кромешная то грехи мои, драки-пьяночки… Распустила ночь черны волосы. Голосит беда бабьим голосом. Голосит беда бестолковая. В небесах - звезда участковая. Александр Башлачёв 1960-1988

@user-mv5jp1uf3q

7 ай бұрын

талант!

@ALEX-LAZER

7 ай бұрын

Синька - зло!

Юрий я вас обожаю Вы нам рассказываете такие интересные вещи.Спасибо большое.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Спасибо огромное!!

Спасибо познавательно и интересно 👍🏻🙋🏼

Отлично! Еще, на картинах с 14 века показаны огромные люди, по сравнению с животными и деревьями и позже, с людьми нашего роста

@miglenanacheva3251

7 ай бұрын

Да,и одежди с длинние рукави,из великанская мода - великански одежди...

@miglenanacheva3251

7 ай бұрын

Глина больше бъйла чем известника...

Привет из Бельгии. Была я в Риме и тоже удивилась все из кирпича где вывалилась штукатурка и даже замок Нерона а ведь ему приписывают бог знает что по времени тоже из кирпича очень мало строений из громостких блоков древности как в Турции замок Зевсу или Апполону еще точно не выяснили. Там намного больше очень древних сооружений неизвестной цивилизации все испачкано каракулями греков в этом отношении Турция древнеее я имею в виду сооружения на этом все решила тоже поделиться своими наблюдениями по туризму

@viktoriainalipa3469

7 ай бұрын

А вам спасибо что я нашла подтверждение в ваших рассказах

@user-xz5sl1tg2y

7 ай бұрын

Сама Турция не может быть древнее, ведь старинные каменные сооружения построены Не турками, они лишь завоевали чужие территории присвоив их себе и не более того ! Учите историю более тщательно!

@yuriyaristov7852

7 ай бұрын

Есть мнение, что Нерон - это великий понтифик (папа) Лев 10

@user-xm3qn9bh6d

7 ай бұрын

Турция отвоевала Константинополь у Византийской Империи и вошла в огромный каменный город,поэтому и здания из белого бетона,с глубокими подземельями и много таинственного на этой территории.

@user-xn3wx6gi5m

7 ай бұрын

​@@user-xz5sl1tg2yда хорош пропаганду гнать.До греков в Турции были тюрки скифы .

Ролик интересный: когда происходила смена технологий, причем резкая. Особенно наглядно это на замках Литвы было, даже у относительного новодела в Несвиже, или у мурованки (костела-крепости) в Новогрудке - у крепости начало стены и вглубь идет каменная кладка. Причем камни таких приличных размеров - каждый килограммов на 20-30. А потом вдруг резко - темно-красный кирпич. И время совпадает - камни - начало строительства - Ягелло, а кирпич - уже Казимир IV.

Датировка интересная, если верить, что хронологическая шкала равномерная и непрерывная. Однако есть хронологические таблицы Г.М.Герасимова, который доказал, что современная шкала сшита из очень разных периодов. В одних периодах календарный год - 12 месяцев, в других - 1 месяц, к тому же лунный. В итоге полученная датировка оказывается ещё ближе к нашему времени, чем Вы получили. И к тому же, если мечеть - это уже по определению после В.Смуты 17 века.

ого, второй канал как История Пи и тоже Юрий, подписался! 😳

В Италии в городе Ферраре в 13 веке выпускали обожженный кирпич предприятие было основано Ги зильере назывался кирпич cotto дословно варёный рецептура держалась вв строжайшей тайне и к сожалению была утеряна производител ьность была очень очень низкой использовалась только для нужд города .Феррара в перевод- красный город .если хотите могу прислать фото этот город- наследие человечества - внесен в списки UNESCO я здесь живу и очень люблю этот город

@user-jd5vy5gd4j

7 ай бұрын

С любовью повторяете байки хвастливых итальЯШЕК😂😂🤧 Секретный кирпич, ну, ну, продолжайте...

@rust4270

7 ай бұрын

​@@user-jd5vy5gd4jточно точно,ещё этот у них,как его,Муссолини,он все и затеял,фашист проклятый

Очень занимательно! Браво Юрий! Браво! 👏👏👏👏👏👏👏

Юрий благодарю вас , да интересная тема !

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Спасибо!

Благодарю вас Юрий !!!! Очень интересно все !!!!

Все это хорошо с применением кирпича. Остается один вопрос в датах. Как попы любят удлинять историю, известно всем. Но этим страдали не только церковники. Желание отнести собственный замок в глубину веков, и тем добавить знатности своей фамилии, было присуще всем аристократам. Потому и "горели" так часто каменные строения. А посему, вывести точные года появления кирпича. достаточно проблематично.

Отличный анализ. Уважаю труд автора ролика

Пересмотрела в интернете картины Питера Артсена и увидела, что на большинстве его полотен есть постройки из обожженного красного кирпича. Историкам надо чаще просматривать шедевры прошлых столетий прежде, чем небылицы сочинять.

@rust4270

7 ай бұрын

Это тебе надо немного больше знать,Питера Артсена никогда не существовало,под этим псевдонимом писал Миллер Глен,намного намного позже,старил их и продавал,такой художник в действительности существовал,но никому он был неизвестен,и работ его не осталось,так что и работы его опознавались как раз по работам Глена,очень хитрая схема,когда певица Мадона узнала ,что она купила и за какие деньги,взяла и подарила картину Майклу Джексону,после чего Майкл очень обиделся и они поссорились и больше никогда не трахались под кокаином

@user-jd9fn5up2e

7 ай бұрын

Очень за вас рада👍👍👍

@rust4270

7 ай бұрын

@@user-jd9fn5up2e а я то причем,

Здравствуйте , Юрий ! Слушаем Вас в Украине ! Спасибо , очень интересно .

Красный обожжённый кирпич это веха. А почему он не появился ранее? А потому что уровень знаний и технологии позволил. И этот кирпич тесно связан с металлургией. Просьба к Юрию раскрыть эту связь.

@user-xn3wx6gi5m

7 ай бұрын

А че его раскрывать то.Первые металлурги были тюрки .Первыми одомашнили лошадеи.И в Казахстане наидена древная лошадь у которои стерты зубы железным удилои.И тюрки Первыми обжигали кувшины тарелки пиала и Первыми обжигали керамику плитки мозаику и так далее.Делали разноцветные керамику.мозаику.булатныи мечь это же по тюркскии.стальнои мечь.Дебри кисанью в книге о полку Игорове.Олжас Сулеименов расшифровал непонятные места.Игоря вели в плен в дебри кисанью.Его русские борзописцы перевели как Игоря вели в плен в дебри Лесов по названию Кисанью А Олжас Сулеименов сказал что изначально эта книга была написано по кыпчакскии то бишь по казахскии.Потом его перевели на русскии монахи .Непонятные места оставили по тюркскии.Так вот Игоря вели в плен в железных наручниках.Дебрь тебрь темрь это железо .А Кисань это кісен.наручники оковы.Тюрки издревле были Искусные кузнецы.Вот почему тюрки охотно давали это имя .Темирши - по китаискии Тимуджин - кузнец.Аксак Тимур - Аксак Темір - Хромои железо .У монгол где были кузнецы.Не было у них.Все коксующие угли в Казахстане .Чингизхан казах.И еще в средневековых рукописях изображено что Чингизхан охотился беркутом .Где вы у монгол видали чтоб с беркутом охотился.Или бурята с калмыком видали чтоб охотился с беркутом.Только казахи издревле охотились с беркутом и сеичась охотятся.Алтаи колыбель тюрков и Урал колыбель тюрков и Казахстан .По всему Казахстану древние Металлургические печи находять.Почитаите Ф.Балод.Жители этих городов те же кыпчаки.Бухарои издревле владели мангыты.Хивинские ханы были коныраты.Кокандские ханы были кыпчаки.В государстве Хорезм жили кыпчаки и канглы.Все эти рода казахские .В городе Казань жили дулаты и аргыны и наиманы.В Крымском ханстве жили кереи аргын наиман табын барын .Это все казахские рода.А империя джалаир в Иране Ираке Сирии и восточныи Турция и Кавказ.А джалаир это казахскии род .И че куда мы все это денем .А кыпчакскии Султанат в Индии.Кыпчак это казахскии род.Это я к тому что вместе с казахским родами перекочевывали и технологии обжига кирпича и другое.А один из семи чудес Света построена тюрками моголами .Тадж и Могол.Бабур внук Аксак Темир.А Аксак Темир из рода наиман подрод барлас.Везде казахские рода.И че думаете нету связи с наиманов Ирана Индии с наиманами Крыма .Тюркская история грандиозно.Северныи ледовитыи океан в средневековье называлась тюркскии океан.Гранд Татария простиралась от Дуная до тихого океана .

@rust4270

7 ай бұрын

А обожженный глиняный горшок связан с полетами на гравицапе,Ку

@mmratmm

7 ай бұрын

Раньше, чем из кирпича, строили из каменных блоков. Уцелевшие после многих катаклизмов части таких зданий не просто стоят до сих пор - они и не собираются разрушаться под воздействием внешней среды. А блоки пригнаны друг к другу так качественно, как не могут и сейчас. Целый ряд исследователей считает, что подобные блоки эти - искусственные. Брали натуральный гранит, к примеру, или мрамор, измельчали в пыль, что-то явно добавляли, и из этого уже делали каким-то образом гранит или мрамор искусственный, прочность которого и другие характеристики были гораздо привлекательнее, чем у натурального гранита или мрамора.

@vladnobb8798

7 ай бұрын

@@mmratmm Если речь идёт о строительстве из камня до кирпича, то вряд ли это мог быть искусственный камень, ибо это уже практически бетонная технология и кирпич уже сразу неактуален. Скорее Это был камень. Откуда и пошёл цех каменщиков - масонов. Вопрос только в том, а как точно датированы постройки. Чтобы так искусно отёсывать камень должен быть соответствующий инструмент. И мы опять упираемся в развитие технологий, металлургии. В середине 15 века появляется плавильная печь - блауофен. И появляется красный обожжённый кирпич. Думаю это взаимосвязано. До блауофена использовали штюкофен, но эта печь не выдавала железа хорошего качества, а с чугуном работать не умели. Но производительность штюкофена была гораздо выше, чем у сыродутной печи. Думаю, что штюкофены использовались где-то с 12-13 века. Это дало возможность изготавливать железные орудия труда, что и позволило обрабатывать камень. Но не позволило делать сталь хорошего качества. А вот 15 век это поворотная веха. Появляются стальные инструменты - пилы, стамески, свёрла и как побочный продукт это кирпич. Печь делали из глиняных блоков и в процессе плавки железа глина превращалась в кирпич.

@rust4270

7 ай бұрын

@@mmratmm целый ряд плоскоземельщиков никогда не имели дело с камнем,иначе бы они понимали,что проще,идеально обработань камень и водрузить его на своё место или перемолоть его в муку,добавить вяжущее,замещать раствор в объёме блока,иначе будут видны переходы между слоями и это место разрушения,выставить опалубок,который не должен пропускать влагу и выдержать нагрузку в несколько тонн,нужен выбратор,чтоб масса заполнила все пустоты,зайдите в строй магазин и посмотрите на опалубную фанеру,посмотрите в справочнике её рассчётную прочность,очень давно смотрел телевизор,где господин Сундуков,стоя у пирамид рассказывал,что он сделал открытие,пирамиды делали из монолита,а опалубки делали из тростника,и он обнаружил следы на камне от этой опалубки,занавес

если посмотреть внимательно на Колизей и рядом стоящие жилые здания то видно что они построены из одного иатериала но экскурсовод будет упрямо твердить что Колизею много тымяч лет

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Верно подмечено!!!

Благодарю вас.очень познавательно.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Спасибо!!!

Спасибо. Не перестаёте удивлять. Успехов.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Благодарю!

Кирпич - это экономия . Проще в изготовлении и строительстве .

Большинство дат на картинах полная ложь!!!Почему?Потому что проходили столетия,а образ жизни людей не менялся,никаких новых достижений,новых технологий!Зато за последние 150-200 лет человечество сделало Невероятный скачок в развитии!!!Так не бывает,что щас люди быстро развиваются,а раньше нет!!!

Только вот не совсем понятно: почему есть проекты всяких храмов, но проекта Колизея - нет, хотя строились они в одно время? Такое сооружение построить без проекта... Или он был уничтожен?

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Проекты сохранились зданий только с 16 века, проектов зданий 15 века и ранее вы не найдете. А почему - это уже другой вопрос. Один из вариантов, в 16 веке была всемирная катастрофа и многие архивы были уничтожены. Возможны и другие варианты.

@user-hn7wf2zr1n

7 ай бұрын

на канале " КАИ " есть фильм про колизей .

Типичная ошибка в методологии. Как я уже писал, картины не являются точкой отчета в хронологии. Прим. картина Жан Батист Симеон Шарден 1737 год "Девочка с воланом". Смотрим википедию и с удивлением узнаем, что бадминтон привезли в Европу английские офицеры из Индии ... в середине 19 века! Или о существовании Моны Лизы в Европе узнали только в 1832 году. Чтобы получить обожженный кирпич нужны соответствующие печи. А печам нужно топливо. Если обжигать кирпич деревом никаких лесов не напасешься. Нужен каменный уголь. А промышленная добыча каменного угля это уже 18 век.

@ALEX-LAZER

7 ай бұрын

Да та и к конструкции печей много вопросов. Например, а кто изготовлял металлическую составляющую кирпичного производства? Это ОЧЕНЬ металлоемкое производство, а без КОКСУЮЩИХСЯ углей литье было невозможно, а это уже 19 век, как нам говорят!

@lexxx2859

7 ай бұрын

@@ALEX-LAZER Да, как ни крути, все в 19 век упирается...

@user-jd5vy5gd4j

7 ай бұрын

Кирпич можете сделать сами без печи. Глина, солома, вода, форма и пару недель солнца. А вот для обоженного кирпича, видимо, требуется печь ...из кирпича, уголь или дрова🐒🐒🐒

@rust4270

7 ай бұрын

​@@user-jd5vy5gd4jвот где логический разрыв,чтоб сделать кирпич,нужна кирпичная печь,а кирпича нет,ведь для того чтоб сделать кирпич нужна кирпичная печь,а кирпича то нет,и нет кирпичного магазина,чтоб пойти и купить его для постройки печи,для производства кирпича,но в кирпичном магазине кирпича нет

Dobrii den! Ochen interessno! Spasibo za programmy, privet iz Italii 🙃

. Как писал инженер Лейванд в своём труде «Как самому строить небольшие дома и сельскохозяйственные каменные и деревянные постройки» от 1906−1907 гг., жирная и вязкая глина усыхает и коробится от жары. Иловатая глина делает кирпич рыхлым. Подходящее сырье должно содержать песок и не быть слишком липким.Из него же складывалась специальная печь с пустотой внутри. Обычно длина такого сооружения составляла 5 сажень, ширина − 3 сажени, высота достигала 4 аршин. В неё вмещалось 50 тысяч кирпичей!Когда весь сырец укладывался в печь, стенки обмазывались глиной, а верх застилался дерном для удержания тепла. Обжиг кирпича − дело весьма небыстрое. Поначалу в каждую очелку вкладывали по зажжённому полену. Этот лёгкий жар, поддерживаемый в течение двух суток, окончательно высушивал сырец. Признаком этого служил чёрный дым, начинающий выходить вместо водяного пара. Затем дрова закладывались глубже, жар постепенно увеличивался. В таком состоянии печь работала 6−7 дней. После прогорания последней партии дров очелки закрывались кирпичом для удержания тепла. Печи давали остыть. На обжигание тысячи кирпичей требовалось 2/3 кубической сажени дров.

@user-xu4gy2lr3s

7 ай бұрын

Спасибо за коммент Идеальным деревом для сжигания трупов был Ясень его можно заготовить без инструментов и температура самая высокая

Уважаю ваши обоснованные исследования "древностей".

Хороший, реально хороший, понятный разбор!

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Благодарю!

А как насчет замка Мариенбург? "Наибольших усилий требовало производство кирпича и черепицы. Их в 1278-1280 годах было использовано около 4 480 000 единиц, из которых 1 280 000 было потрачено на строительство стен, а 3 200 000 на строительство замка."

ЮРИЙ БЛАГА ДАРЮ ОЧЕНЬ НРАВИТЬСЯ ВАШЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ВСЕХ ВИДИО ПРАВДА НЕ ВСЕГДА ПИШУ КОММЕНТАРИЙ ЗАТО ЧИТАЮ ВСЕМ ДОБРА МИРА ОСОЗНАНИЯ ГАРМОНИИ И БОЛЬШЕ ЗНАНИЙ ИСТИННЫХ❤😅😊🎉

Спасибо за анализ....а еще глина стала доступна после каметной катастрофы в те же года......как пишут альтернативщики....

Благодарю! Давно подозреваю что про кирпич официалы нас дурят.

@AbarinYuri69-story

7 ай бұрын

Кирпич - как гвоздь в ботинке - портит всю вымышленную картину мира.

@yuriyaristov7852

7 ай бұрын

Ещё предлагаю флот разобрать. Строительство кораблей. Там без деревьев и ленточнопильного станка тоже беда)) Так же как и с книгопечатанием, которое почему то появилось позже чеканки денег))

Собор Святого Марка венчают кресты очень интересной "ветвистой" формы. Они что-то собирали или раздавали?

Спасибо , как всегда интересно и есть над чем подумать 👍

Юрий - браво . А теперь сопоставим катаклизмы погоды и климата именно 15-16 века . Предположим что это потоп , а значит и глина . А вот каменоломни заполнены глиной и водой , русла рек изменены . Камень , про который Вы говорите имеет множество бетонных элементов , а для этого использовали ракушки и песок - Дмитровский собор во Владимире . Прошу Вас обратить внимание на размеры кирпича . Обжечь равномерно большую толщину глины на кирпич очень долго , гораздо быстрее прогнать 3 партии более тонкого чем одну утолщенного . кирпичные стены разрушаются за 50 циклов т.е. не более 200 лет

@user-xn3wx6gi5m

7 ай бұрын

Качество жженого кирпича не зависить от времени обжига.Оно зависить от температуры обжига.Как раз коксующие угли были в Казахстане.Так обжигали глину что она становилась тверже камня и звенела как стекло.Две тысячи лет жженым кирпичам среднеи Азии .Стоять и ничего не крошится .А кирпичи с мавзолеи Коркыт ата у берега Сырдария упали в воду и лежали несколько столетии .Так когда их из воды достали они были так же крепкии.В народе говорят что в кирпич добавляли шерсть и кровь животных.Но мне кажеться что их обжигали коксующим углем которыи дает высокую температуру.

Спасибо за выпуск. 👍🤝

Юрий, полностью с Вами согласен. Удачи Вам!

По поводу Колизея. У гугла есть сервис-гайд по историческим письменам и в нём можно набирать какое либо слово или название чего либо. И он выдаёт в ответ частоту упоминания слова в исторических источниках. Так вот, если набрать Колизей, ну естественно латинским шрифтом, то там будет упоминание достаточно глубокое в прошлое. Но, если запросить в русских исторических источниках этот колизей, то первое упоминание будет относиться к середине 19-го века. Да, девятнадцатого. Именно так.

Благодарю за расследование.

Меня заинтересовало другое, четкость изображений на гравюрах. Как будто это фотографии. Владимир

@rust4270

7 ай бұрын

Так это и были фотографии,сколько в древности было серебра,и никто не попробовал сделать простейшею фотопластину,как минимум страно,уже после катастрофы,когда технология была утеряна,фотополотна ,скорее,начали тускнеть,и их раскрасили красками,все на поверхности

Расширяется обзор мироворзрения,общее понимания и непонимания,почему и к чему нам так лгали,для чего вопрос конечно очень интересный,смотрю с удовольствием😢😮😊

Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню]. Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.

Спасибо большое! Классное видео!

Всегда интересовал вопрос: а чем обжигали сырец для получения кирпича? Газом тогда ещё не пользовались, да и каменный уголь добывали разве что в кустарных масштабах, и не в Европе. Остаётся дерево, дрова. Так для такого объёма работ требуется столько кирпича, и как следствие, столько дров, что всех лесов старушки Европы вряд ли хватит.

Все у вас складно, сделать кирпичь не сложно НО как его оюжечь это же кучаа энергии дровами не выйдет нужны газовые печи вот с этого момента и рассказывайте мы слушаем???😮

Спасибо за интересную историю

В Турции район Анкары это богатые залежи каменного угля. А в Азии за Каспием есть своя "Ангара", где явно тоже есть уголь. К тому же уголь не отменяет газ, тот же сланцевый, и кирпич получается лучше.

Спасибо за видео. Сколько времени врали про то, что строили , строили долго, а потом что-то кому-то не понравилось и разобрали так запросто играючи, вручную)) А потом быстренько по-другому построили. Заняться то больше нечем