01:02:02 Никакого лифта и троса быть не может. Тут же прямо об этом говорится и показывается. Если участот троса будет ниже геостационарной орбиты, то скорость троса в этой точке должно опережать вращение Земли, если трос должен висеть в одной точке ниже стационарной обиты, то он начнёт падать вниз под действием притяжения Земли. Это ж так просто. Почему никто не подумал там в аудиотории об этом? 😄

@user-ug7fy8jh4y

Жыл бұрын

,

@vadimlvs

Жыл бұрын

Может. Проблема только в материале для троса. Можно запустить спутник выше геостационарной орбиты, но с угловой скоростью этой орбиты. Спутник будет пытаться улететь от Земли, но будет удерживаться тросом и натягивать его.

@user-oc3ri5dt7k

Жыл бұрын

А Маск обещает в течение 10 лет запустить космический лифт, может даже до Луны

@user-et6kr7kh3i

7 ай бұрын

😊

@HarryPotterOld

6 ай бұрын

Вы понимаете, что такое геостационарная орбита? Трос можно использовать только в таком случае, соответственно, имея подходящий по прочности материал. Это теоретические пока расчёты.

В хорошее время живём мы с вами. Можно находится на таких замечательных лекциях в независимости от места положения. Всем мира и добра люди. Наука это правильное направление для человека.

Спасибо за очередной свет. Такой материал увеличивает процент людей, которые будут поддерживать оценивать вещи, которые действительно важны.

Новенькое!!!! Обожаю лекции Георгиевича!!❤️😉 Подписочка с меня 👍

Очередная великолепная лекция от Владимира Георгиевича! Не устаю смотреть и пересматривать, вспоминать и учиться

@alexanderlebedev1642

Жыл бұрын

Ватный кайф!

Про спутники шпионы. И про то. Что действительно тени выдают многое. Это же гениально

о ужас какая интересная лекция. я в восторге! спасибо большое!

Как же всё просто объяснено. Спасибо! Вы говорили, что всё, что прослушал в одно ухо вылетело, в другое вылетело. Не думайте так. Если-бы я не слушала ваши лекции, мало что поняла. Продолжайте нас обучать. Доброго здоровья Вам и удачи

Когда посмотрел все лекции Сурдина и на вопросы отвечаешь не задумываясь (касательно вопроса траектории движения)))). Элипс!!!

Спасибо большое!!!

Спасибо за лекцию👍

спасибо! очень интересно

Вообще как сейчас говорят, красавец!!! Моя внучка делает вот так, рука-лоб 😁 действительно, ребята, математику нужно учить.

1:32:00 гравитация это волна. возможно существует какая-то гравитационная интерференция, которая порождает "устойчивые орбиты" для больших космических объектов, например, для облаков астероидов. астероиды будут собираться на этих орбитах. или для планет. мы их не видим, а большие космические тела их нащупывают

Я автостопом по галактике . А тут Георгиевич. Ну нафиг, эти путешествия. Тут останусь...

02:35 Ну вот я на пальцах и посчитал. (примерно) Диаметр планеты - 12000 км, расстояние до Луны - 380000 км. Итого примерно 31 диаметр, или 62 радиуса. Откуда он взял 81 радиус, я не знаю ((

@clionesa

Жыл бұрын

Он скорее всего оговорился, ведь 81 - это отношение масс Земли и Луны

@adeemuff

Жыл бұрын

@@clionesa хоть Гугл и говорит, что отношение масс 3емли и Луны равно 85 с чем-то, мне стало легче вам поверить)) спасибо

Здравствуйте. Если внутри подвижного транспорта, проведём опыт Майкельсона Морли, применив по 5000 м, оптоволокна намотанного в вытянутые орбиты (соотношение длины к ширине катушек 8/1) катушки из 2 плеч и через полученные результаты рассмотрим постоянство скорости света и размер Вселенной?

@tuk7raz

Жыл бұрын

@Тарас Атавин найти производство, чтобы сумел изменить схему подключения змеевиков из оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если при движении 🚆, в нем проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 5000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где длина к ширине катушек, примерно 2/1) и две катушки расположены "Х", типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через кванты гравитации рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. . Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциального мобильного прибора, для практического 60%, изучения Т. О. Эйнштейна.

9:21 и 18:20 - показаны эллиптические с фокусом в центре Земли. В случае с орбитой, пронзающей Землю, это возможно только в случае, если поверхность Земли - невесомая корочка, а вся масса Земли сосредоточена в её центре. С реальной Землёй такого не получится. Даже если считать, что движению тела внутри Земли ничего не мешает (условный туннель). Тело пролетит сквозь всю Землю и выскочит на поверхность с другой стороны, изобразив над поверхностью Земли зеркально симметричный кусочек эллипса. Для простоты понимания увеличивайте эксцентриситет орбиты до 1. Орбита превратится в линию, идущую по радиусу к центру Земли. Вы же не думаете, что долетев до центра Земли (и немного перелетев его), тело начнёт двигаться обратно. Нет, оно полетит дальше и вылетит на поверхность с другой стороны - получится классический перельмановский лифт, свободно падающий в шахте сквозь Землю. Подразумеваем как бы, что Земля не вращается или шахта идет вдоль оси её вращения.

О какой небесной механике и каких формулах может идти речь, если 95% состава вселенной неизвестны?

Нифига не понятно. Но блин интересно !

В каком месте это " Небесная механика "?

;) благодарю! ("за №" 775;)

Я так понимаю популялизатор науки

@user-vhzftzh67

Жыл бұрын

Сурдин да ?! Он зря формулами Мыслит .Удачи Друг

сделайте звук нормальный слушать не возможн то пропадаете то громко соседи ругаются когда ночью слушать

@myths-reality

Жыл бұрын

У всех звук нормальный

Надоела терминология "наши"/"чужие". При чём, когда удобно - "наука общая человеческая, наука вне политики", а когда есть повод гордиться - сразу "наши".

.. Ну

С

Буран - был многоразовый носитель, все новое, это забытое старое

@sergeybykhovets3283

6 ай бұрын

Буран был кораблем, условно многоразовым, т.к. летал только 1 раз. Носитель была ракета Энергия.

Зачем человеку эти знания? Расскажите что они дают людям для жизни?

@user-xu9kc8lt2j

Жыл бұрын

Тебе ж ответили максимально прямо - тв спутники, военные спутники. Межконтинентальные баллистические ракеты. Ядерка всеми любимая. Чел ты

@user-ir9sq7yh7f

Жыл бұрын

Смотря какая жизнь. Бывают такие жизни,что им нет смысла что-либо давать.

Космический мусор и метеоритные потоки и нет лифта !

Боже, какая же у Владимира психоэмоциональная выдержка! Кому он эту лекцию вещает? В детском садике? За эксцентриситет когда он задал вопрос и получил ответ, всё стало понятно.

Развод лохов за их же счет!!!!

@Ivan_Pomozov

Жыл бұрын

12 астронавтов США были на Луне.

@GodIsLove.

Жыл бұрын

И много платить?

Ужас, какой бред с самого начала лекции.. В этих "механиках" не учитывается, что взаимодействие идет МЕЖДУ БАРИЦЕНТРАМИ систем, это вообще другая картина. А ПРИЛИВЫ? В каких нах точках планеты силы действуют по-разному???? ИХ ВООБЩЕ НЕТ! Приливы - РЕЗУЛЬТАТ КАЧАНИЯ ЗЕМЛИ, ее движения. Что, нашли силу притяжения Солнца????? А такие массы воды двигаются! А не нашли! И не найдут, убогие. За формулами ложной математики не видят истину...

@0neLife_

Жыл бұрын

Истина, я так подозреваю, плоская? 😄

@nataliapleshkova3578

Жыл бұрын

@@0neLife_ 😄

Символ восходящего узла ( Unicode : U+260A, ☊), а символ нисходящего узла ( Юникод : U+260B, ☋). В средние века и раннее Новое время восходящий и нисходящий узлы назывались «головой дракона» ( лат . caput draconis , араб . ra’s al-jauzahar ) и «хвост дракона» ( лат . cauda draconis ) соответственно. Первоначально эти термины относились к временам, когда Луна пересекала видимый путь солнца в небе. Кроме того, искажения арабского термина, такие как ganzaar , genzahar , geuzaar и zeuzahar , использовались на средневековом Западе для обозначения любого из узлов. Греческие термины αναβιβάζων и καταβιβάζων также использовались для обозначения восходящих и нисходящих узлов, что дало начало английским словам анабибазон. и катабибазон

Какая шуба лучше греет, мехом внутрь или наружу? До сих пор помню одну из задач Перельмана! Чо бы взять его книгу надо было ждать когда её сдадут

Как там девочки,мальчики???все в поряде???😂😂😂

Мужик, профессор - ты конечно молодец. Но для России и её граждан Астрономия и другие науки не имеют смысла. Страна погружается во времена еретиков и мракобесие. Только Бох и более нет в мире ничего.

@merk.pfarrkirchen

Жыл бұрын

Братан не согласен, в стране много талантливых людей и очень скоро , будет порядок

@FunWoodGuns

Жыл бұрын

Ну. Если есть бох. То он где то существует. И будут люди которые даже веря в боха. Будут стремиться в тот же космос что бы его увидеть Так что не все потеряно

@Evgenij780

Жыл бұрын

И тут куча больных на голову...

@GodIsLove.

Жыл бұрын

Не Бог, а религиозные конторы. Это не одно и то же, не путайте.

@GodIsLove.

Жыл бұрын

@@merk.pfarrkirchen , как в Северной Корее? 😢