Спасибо что заострил внимание на красивых глазах актрисы) Я было обратил внимание в начале ролика, но перематывать было лень)

Лайк за красивые глаза))

Да, глаза очень красивые=)

я целый фильм от этих красивых глаз оторваться не мог 😀

@tilekseitkamzin

3 жыл бұрын

У Тома или у Розы?

@slavabalshin9203

3 жыл бұрын

@@tilekseitkamzin розы

@tilekseitkamzin

3 жыл бұрын

@@slavabalshin9203 это был риторический вопрос)))

@slavabalshin9203

3 жыл бұрын

@@tilekseitkamzin я понял

@Gareth_bale_golfist

3 жыл бұрын

Значит, Исчезнувшую не смотрел

Ох уж эти глазаааа😏

6:26 - а в культи от отгрызанных пальцев инфекция не попадет, конечно же, особенно из ротовой полости и гангрену не вызовет.

@sergey.9317

3 жыл бұрын

да ладно,сибирский зек их водкой полил и всё норм было.

@roundpig2010

3 жыл бұрын

​@@sergey.9317 Странно, что после такого они обратно не приросли))

@user-gv7vc2ji9f

3 жыл бұрын

В страшной Siberia и не такое бывает.

@roundpig2010

3 жыл бұрын

@@user-gv7vc2ji9f Может, он скормил пальцы медведю, так как плохо играл на балалайке?

@zizi_loveua

Жыл бұрын

Ну, в слюне есть лизоцим Может он культи облизывал очень усиленно

Там был старый русский Zek из Gulag))

Очень достойно! Круто, очень понравилось, что не только тупо грехи , типо там очки или ручки по-разному лежат))) Интересно смотреть! Удачи!

Стрельба предположительно должна была быть с моста не только из-за солнца, но и из-за расположения жертв. При стрельбе через реку жертвы находятся под разным углом к стрелку, а при стрельбе с моста практически на одной линии, без необходимости крути винтовкой по сторонам.

0:17 интересные повороты )

@McScale

3 жыл бұрын

Да-да,искал этот коммент. 2 интересных поворота

Насчет того что не указано вредя суток AM или PM - в силовых структурах по всему миру, включая Штаты, используется 24-часовой формат.

Несколько раз пересматривал этот фильм только из-за Розамунд Пайк. Красивая актриса.

Вообще-то ЭТО довольно подробная экранизация романа Ли Чайлда, ну а мелкие "огрехи" - сцены фильма снимаются не с одного дубля, и даже не за один день. Уверен, что не существует фильма в котором "с пинцетом" не возможно нарыть "тень не соответствует данной широте при этом времени года".

Замечательный обзор, как всегда всё чётко разложил.

❤️💖💖💖Мне понравился этот фильм!!

Лайк, за большие...красивые...глаза...

Хотелось бы увидеть разбор фильма "Багровые реки")

Да, мне тоже глаза её понравились...

Да вы заелись! Фильм отличный от начала и до конца!

Ну и последнее :финальная драка также была обоснована , ведь нам показали как казалось бы лучшего детектива смогли подставить и чуть не убили в погоне и в погоне есть постоянное чувство опасности, также из за того что сценарием подписан "фактор удачи " И "самый последний момент " И собственно что Ричер сказал по телефону, то он и сделал.......

KADNEX , очень радует что у нас появилась действительно хороший детектив 😉 которые не ищет грехи в фильмах которые сами по себе является грехами )) , жилаю тебе удачи в "расследовании"👍 у тебя круто получается 😉

Четкий фильм! Вторая часть слабее. А вообще, на безрыбье... Смиты в Матрице, более менее не по одному нападали!)

Еще косяк, если по фильму жертвы были убиты с моста, а в гараж набросали улик якобы огонь велся от туда, не ужели баллистики по ранам на жертвах не могли понять откуда на самом деле велся огонь. С моста входные отверстия были бы все в грудь или спину, а с гаража в бок.

Нам изначально показали что стрелял не Бар и разговоры персонажей просто клиника, то виновен, то не виновен.

единственный фильм где показано как в реальной жизни выглядит прицел( всмысле что по бокам не черный фон а мир и он двигается в зависимости от вращения снайпера)

@user-wl2dy2vj7q

2 жыл бұрын

Серьёзно?

За глаза актрисы мог и убрать несколько грешков😁😁😁

Охеренный фильм, один из моих любимых!

@user-hv1ub3gi1x

3 жыл бұрын

Вторая часть к сожалению хуже

Лайк сразу !!!! Знаю что будет разбор 🔥

Помимо прочего, ты меня радуешь выбором фильмов. Так и здесь: с одной стороны, я тоже люблю такие сюжеты, где по мере раскрытия деталей картина меняется на противоположную. Плюс прекрасная постановка драк в фильмах с Крузом. С другой стороны, пропагандистской клюквы подвезли досыта. Так что для разбора - самое то. Доказательство справедливости моих оценок: количество твоих подписчиков неуклонно растет.

пожалуй подпишусь, интересно)

Хороший фильм

1.Одна уцелевшая пуля. (Не понятно почему пуля пробила насквозь жертву а канистру с водой не смогла.) 2. Драка в баре. Сложно представить без оружия . 3. Откусил пальцы при обморожении. Отмороженую конечность не чувствуют. При откусавании боль будет слабее. А вот кость прокусить скорее не возможно. 4. В конце фильма . Дверь в вагончики открываются во внутрь . Если бы наружу запрыгнуть со смещением в сторону он бы не смог. 5. То что он машину взял покататься не гарантирует того что не заявят об угоне.

Норм обзор) нарабатывай опыт и вырабатывай свой стиль и всё будет 👍

Ну как всегда 👍👍👍👍👍

Хороший обзор. Только есть одно НО в книгах Джек в новом и неизвестном месте представлялся другими именами. На звонок жал костяшками пальцев, что не остовлять отпечатков.

А мне очень понравился фильм!

Доброго! Не только слова и буквы выглядят иначе, но и полоски с листа растворились. Бумага совсем другая обычный лист А4, а не лист из блокнота. Спасибо.

@kadnexclub

3 жыл бұрын

У меня изначально было указано, что нет полос, но при монтаже я увидел слабые намеки на эти полоски ( они там почти не заметны), поэтому убрал из итогового варианта.)))))

@amirbekrakhimbekzoda8812

3 жыл бұрын

@@kadnexclub по-моему это была заверенная копия скана. Там видео то сами слова с заваленным горизонтом, и меньше, как на скане и копире.

Фильм шедевр

Проанализируйте фильмы про хитмена и обязательно найдите ровно 47 недостатков.

Спасибо

КADNEX, привет. Зря не прочёл книгу. Она пятая вроде или шестая из всей серии про Джека. Там и про солнце чётче объяснялось и про старого снайпера тоже было объяснение. Но это не наезд, а так, намек. Смог бы в обзоре добавить пару строк про то, что, сценарист проморгал(неведомым образом!), четкие и понятные вещи. Попробуй перед обзором на вторую часть прочесть книгу. Она тоже небольшая. Может ещё пару мыслей подкинет ;) На канал подписался, в ВК тоже. Если что, пиши, вдруг опять до экранизации доберешься. Может мыслей подкину. Читаю много и усердно. Удачи и успехов))!!

@kadnexclub

3 жыл бұрын

Спасибо! На вторую часть обязательно прочту)))))

@yemao1852

3 жыл бұрын

Восьмая она вообще-то. И русские там - чистейшая клюква

@lycorisradiata22

3 жыл бұрын

А можешь кратко описать эту тему про солнце в конце?

@MaxSovest

3 жыл бұрын

@@lycorisradiata22 в книге Джек путешествовал по точке стрелка, по мосту, но это все было вписано в фабулу книги и читая ты следишь за передвижениями Джека. А в фильме это опускается, и возникает ощущение, что Джек от Тома Круза просто не понимает что изменилось время, градус. Выглядит так что ему сценарист не прописал один кусочек его внутреннего диалога. Где Джек объясняет, мол время изменилось, но я помню где оно должно быть в три часа дня. Книга более плавная. И читающий не сомневается в ГГ.

@MaxSovest

3 жыл бұрын

@@lycorisradiata22 Короче без знания прочитанного. Нет, не так, в фильме сценарист просто считает что зритель прочёл книгу и зритель знает о чем речь. У меня при просмотре возникло ощущение, что не прочитав книгу, я бы это тоже воспринял как дефолт, брак, или грешок.

Не знаю, для кого тоска, для кого нет, но этот фильм я пересмотрел раз 20, а вот второй всего пару раз

а чего все "глаза-глаза", повороты сюжета у нее тоже ничего. 0:16

В книгах Джек Ричер - здоровый двухметровый амбал. Том Круз немного не подходит на эту роль)

@EvgenOrlovsky

Жыл бұрын

в сериал поставили соразмерного, сериал говнище - бугай не вывозит актерским мастерством. хотя школоте и даунам нравится.

Гундос попробуй кунниллингус

😅👍💯🙏🏻

нормальное кино, чо ты...

Захотелось исчезнувшую пересмотреть

Глаза 🔥🔥

@user-gz3hb2nm4r

2 жыл бұрын

Ага)))

Да ну на... Это не обзор на киногрехи, это тупо докопаться до чего-то надо ☹️ Фильм отличный

... И Солнце не "бьёт в глаза".

На 3:03 первый лист ещë и в полосочку

Розамунд плосковатая, просто тут кадр удачно получился, да и поза

Хорошая подача ,так держать ... посмотрим что будет дальше когда у тебя будет лимон подпищеков,лайкнишь ли ты тогда мой комен или нет))))....

классный обзор. лайк. продолжай в том же духе.

Тебе Кинокос насоветовал про глаза шуточки шутить? Я кайфовал от твоих обзоров, неужели и ты теперь шутеечки шутить такие начнёшь? ))

Если такой эксперт, может снимите сами качественный фильм

да глаза у нее красивые

Рука так лежала,потом так лежала. Избавь нас от таких мелких грехов я тебя прошу...

Почему я до сих пор не подписан?

Немного не понял грехи за последние сцены :как во первых диалог между ричером и стрелком, который очень хорошо прописан назвать "мальчишеским " Это вообще не объективно Ричер в данной сцене показывает как раз таки свою рассудительность и интеллект, давая те условия врагу, чтобы он на них согласился, иначе "Ричер изчезнет "что для злодея черевато последствиями А как в ней показаны мелкие детали типо бросания трубки и переговоров и актёрская игра По мне так одна из лучших сцен диалога в кино

26 грех, когда Ричер начал убегать на машине и началась погоня. Подъезжая он заметил ауди(которая ездила за ним весь день) и увидел как на каталке увозят труп девушки продавщицы из автомагазина. Понял, что его хотят подставить(подбросив труп туда где он живет) и начал убегать. Так что грех не засчитывается)

Вот это я понимаю киногрехи. Моё почтение.

Какая разница, тепло на улице или холодно, когда в твоей комнате целый день живёт маленькая радуга?

Походу она "глаза" подкачала. Так они у нее маленькие и вялые (фильм "Частная война")

Мне жалко того чувака которо заставили пальцы свои грызть, а ведь он очень полезный чел, он столько информации нарыл о Ричере, который жуттко шифруется

я бы на твоем месте не радовался "большим глазам" Розамунд Пайк, если не понял, то посмотри с ней "Частная война", где она полностью голая появляется

Супер мне понравилось,очень 😊😊😊

да глаза уние все 2 красивые только когда она не худеит и тогда сочная)хих

Да глаза у нее что надо

да после баллистической экспертизы сразу бы стало понятно откуда стреляли

0:17 7:21 11:46 не благодарите

фильм действительно близок к шлаку... за обзор лайкос!)

Вот это "глаза")))

Так бумажка в линейку а копия без линий

@kadnexclub

3 жыл бұрын

Да, я это заметил и у меня изначально было задумано в сценарии, но при монтаже я увидел слабые намеки на эти полоски (они там почти не заметны, но все же есть), поэтому убрал из итогового варианта.)))))

Это я один увидел сюжетную дыру, где говорится, что снайпер положил шесть из шести и тут же показывают пулю попавшую в напитки. Так сколько раз стреляли?

@dvash5361

3 жыл бұрын

Это тоже попадание. Чтобы неповреждённая пуля для экспертизы осталась.

Я был 4

еще один грех - оригинал записки, на бумаге в полоску. на копии - просто бумага без полос. )))

@kadnexclub

3 жыл бұрын

Да, я изначально знал про полоски и даже это было включено в сценарий ролика, но на стоп-кадре при желании их можно рассмотреть - они еле заметны.))) Поэтому этот недочет я решил исключить...

первый нах)))

Почему Барра не замочили в больнице-конец фильма? А лютый абсурд начался с появления ЗК мистера никто, посветить лицом и грохнуть шестерку, не говоря о том, что он должен был быть строительным магнатом. После похищения девушки смотреть невозможно вообще: Джек с ножом, главарь ЗК раскрыл лицо адвокату, Джек отбросил оружие и дерётся врукопашную….Потенциально хороший фильм превратили в Марвел комикс, а все потому, что Тома Круза надо было показать героем.

Нареченный при рождении не Джоном а Джеком

Фильм про невебезность Кукуруза,и про полную импотенцию и непрофессионализм амерской полиции и судебной системы,да уж снять такое кино про свою страну ну такое себе!

еще бумага с линиями а потом без - где get richer fuck

Да, действительно радует, что не так много грехов в этом фильме. Я всегда знал, что этот фильм - лучшее за последнее десятилетие! Этл вам не очередные "докторы стренджы", "марвелы" всякие, вот это реально фильм...

На самом деле у Роуз Пайк толком нет груди😂😂😂 это грех обзора на грехи

Можно киногрехи про джека ричера 2 фильм

@kadnexclub

2 жыл бұрын

Возможно, будет когда-нибудь. Хочу сначала книгу прочитать. А так, есть в планах...)))

Ага, катайся сколько хочешь на машине стоимостью 155 тыс. 💵 северо-американских рублей. Да любой нормальный чувак накатал бы заяву уже через пять (даде быстрее) минут после отъезда Джека.

@yemao1852

3 жыл бұрын

А откуда у обычного американского гопника деньги на LS6?

если бы черный не стал вести сибя как псих и не похищал адвокадшу то все было бы норм у адвокадши ничего небо доказать невиновность

Путать обойму и магазин, поучать персонажа, окай.

До@босы до направления солнца считаю излишними

Это КИНО, а не документальный фильм!!!!!!

Снайпер в очках не стреляет.

К слову о последней сцене , что ему якобы помогает полуслепой дед:Ричер находится в розыске и персонаж деда стрелка единственный, кто может помочь ему, так как сам мотивирован подставой Джеймса бара, и сценарист делает этот эпизод мегакрутой своими деталями и сложностями, которые не надуманны и выглядят эпично (типо стрельбы по звуку из за сильных прожекторов, даже нож ричера обоснован принципами деда стрелка что лучше его раскрывает как персонажа и усложняет жизнь ричера делая сцену более напряжённой)

грехов таки не 47, а 48. При стрельбе, пули попадали в мишень одновременно в выстрелом, что говорит о расстоянии до мишени примерно в 1 метрв)

По сравнению с книгой сюжет слабоват. В начале фильма сразу показали кто убийца.

Почему грехообзорники не идут в частный сыск ?

Не грехи,а ляпы, но грех фильма в самой сути ГГ ,Бар виновен он убийца хотя Бар с его слов убил в Ираке не людей а 4 педофила насильника из за чего и смог избежать проблем, и это справедливо и он сам по сути как и Бар, потому что ему не нужно доказательств и закона,только справедливость

Братан, первый раз поставил тебе диз. И ты заработал киногрех. из современных боевичков этот смотреть интересно. И снят добротно, и актеры хорошие, и сценарий без дыр. А ты так разнёс его. Смотрю все твои не все грехи

Фильм классный. А ляпы вообще ни о чём.

Книги крутые, фильмы так себе