Спасибо вам за интересную передачу!

Начало: 2:32. Продолжение: 28:33.

Добрый день! можно как-то уровень звука повысить! микрофоны малость подкрутиь.... Не сейчас, понятно что в моменте нельзя технический вопрос решить... Просьба на будущее....

спасибо за передачу!

Слушаю сейчас, в июле 2023, новости пятилетней давности и умиляюсь - как же всё было спокойно, но ковидобесия, ни войны...

@MultiNike79

4 ай бұрын

Ага, Донбасс не бомбят, гражданских не убивают. Откуда у нас столько моральных уродов?

А как быть с тем моментом, что сейчас говорят, что число репрессированных военных (примерно 40 тысяч человек) - взято из справки Ворошилову обо всех уволенных из рядов РККА с 1937 по 1940 год (или около того)? И почему когда говорят о том, что в результате репрессий полками командовали капитаны, а дивизиями - майоры, не учитывают того, что после введения закона о всеобщей воинской обязанности в 1939 году армия сразу увеличилась почти вдвое, а со времени расстрела Тухачевского так втрое. Так что удивительного, что офицеров не хватало? Где их сразу столько взять?

@Al-hy2wc

3 жыл бұрын

было расстреляно около 10тыс командиров, в тч более 50% от комбрига и выше. Но вопрос ещё больше в качестве командования : выжили лишь лжецы и трусы и тупыри дуболомы

интересно, но очень тихий звук

Это, кончено, эпично! Европа: never again после великой войны (первой мировой) ССР: ай, давай еще !! (Мало нам и первой мировой, и гражданской)

При всём моём глубочайшем уважении к Кузнецову, но Шелленберг, в своих мемуарах "Лабиринт", пишет, что они взяли совершенно реальную частную переписку высших военных чинов СССР и Вермахта, в которой и те, и другие довольно нелестно отзывались о партийном руководстве. Как могут профессионалы своего дела отзываться о некомпетентных чиновниках, указывающим им, что делать. Кое-что было вырвано из контекста, кое-что слегка подправлено, но не особо. Потом было сделано так, чтоб это увидел Сталин. Сыграла ли эта операция Абвера решающую роль ? - ХЗ, но, как по мне, звучит вполне реально.

❤

Безвозвратные потери советской авиации могли быть ещё больше, но этого не произошло, так как англичане и американцы в период с 22 июня 1941 года по 8 мая 1945 года оттянули на себя 70 процентов количественного ресурса истребительной авиации Люфтваффе (а в последний год войны в Европе - до 80 процентов), 70 процентов немецкой зенитной артиллерии (причём 100 процентов крупнокалиберных 105-мм и 128-мм зенитных пушек), 80 процентов немецких зенитно-прожекторных установок, 95 процентов немецких обзорных радаров ПВО, 100 процентов немецких радиолокаторов зенитно-артиллерийского наведения и управления огнём.

@user-wb3pk1vq7i

4 ай бұрын

Интересная сказка.

Ворошилов ненавидел этого юного Бонарарта ,ну и Сталин отдал его Ворошилову.

Шелленберг описал в мемуарах эту операцию, какие еще вопросы

@lllexxx1

4 жыл бұрын

Шелленберг подбросил только свою лучину в уже пылающий костёр...Дело уже было раскручено и показания на Тухачевского уже составляли несколько томов...

@olegbatalin6227

Жыл бұрын

Мемуары Шелленберга во многом сродни мемуарам барона Мюнхаузена

Да. Хммм, Спасибо

Это кто там прорывается в перерывах - Высоцкий?

@alekskova2172

4 жыл бұрын

да

@user-ji5fr4rf7w

3 ай бұрын

Да

Во-первых. Прямо скажу, что слова гитлеровского пропагандиста доктора Геббельса о кровавости сталинского режима нельзя отнести к чистому лицемерию, тем более что Геббельс высоко оценивал способность коммунистического пропагандистского аппарата облапошивать русское простонародье (оно, русское простонародье, и сейчас недалеко ушло в своей добровольной склонности к житию с "лапшой на ушах") и всегда ставил своим сотрудникам в пример советский художественный фильм "Броненосец "Потёмкин", хотя понимал, что фильм насквозь лживый и событий в том виде, как они в фильме происходят, никогда не было и не могло быть, но списывал издержки на патологию личности режиссёра (чего, мол, взять с еврея-гомосексуалиста), зато какой накал и как держит в напряжении - так и хочется сорваться со зрительского места и присоединиться к взбунтовавшимся матросам. Геббельс (как, собственно, и Гитлер, что бы там у нас ни говорили и что бы там у нас сегодня ни врали в целях посмертного унижения проигравших Вторую Мировую войну - такого уж страха они нагнали в своё время на "великих победителей") являлся романтиком той эпохи, а Сталин (со своим окружением) был примитивным циником. В активе Геббельса состояла искренняя вера в идейные начала нацизма, а Сталин никакой верой на социально-философском уровне отягощён не был и исповедовал лишь одну философию - собственноличное выживание. Такой подход к жизненным императивам во многом проистекал из человеческих качеств исторических персонажей - Геббельс и Гитлер отличались храбростью, Сталин являл собой образец психопатического труса. Геббельса действительно поражали размах, жестокость и абсурд творившегося в тогдашнем Советском Союзе ужаса, сопровождавшегося доведением до абсолютного вытравливания такого "нордического" атрибута в личных и общественных отношениях, как "кодекс чести". Геббельс вовсе не играл словами и вовсе не притворялся…

Во-вторых. В сегодняшней напропалую врушной официально-официозной России отрицаются огромные безвозвратные потери советских войск в людях и технике, многократно перекрывшие германские потери в сумме с потерями союзников Германии в войне против СССР. Отечественные вояки "из горячих точек", которые взяли на себя роль ведущих-разъяснителей в документальном фильме "Чистая победа. Штурм Новороссийска", показанном 21 февраля 2018 года по федеральному телеканалу "Россия Культура", объявили о "неопровержимой доказанности" того факта, что за время Великой Отечественной войны безвозвратные людские потери советских войск оказались "всего лишь" в 1,3 раза больше, чем безвозвратные потери войск Германии и её союзников на Восточном фронте. Правда, так и не сослались на источник, откуда они почерпнули эти "неопровержимые доказательства". А источник хорошо известен - выпущенная при историческом отделе Генерального штаба Вооружённых сил СССР (в чём он, Генштаб, до сих пор так и не признался, прикрывшись неким "коллективом авторов") книга "Гриф секретности снят. Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование", Воениздат, Москва, 1993 год. Советская генштабовская книга "Гриф секретности снят" пестрит подтасовками и недосказанностями. В частности, в книге делается упор на централизованный подсчёт через военкоматы и совершенно не рассматривается статистика мобилизационных наборов непосредственно в действующие воинские части, что стало широко практиковаться с начала контрнаступления под Москвой в декабре 1941 года. То есть не прошедшие через военкоматы и затем погибшие на фронте как бы вовсе не существовали в армии в живом виде и, соответственно, не числятся в списках погибших военнослужащих. Кроме замаскированных подтасовок (в виде таблиц потерь в разбивке по фрагментарно отобранным операциям Великой Отечественной войны), авторы книги "Гриф секретности снят" используют грубый приём обыкновенного вранья, столь свойственного советскому генералитету. В советской генштабовской книге "Гриф секретности снят" утверждается, что за время боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 года по 8 мая 1945 года вооружённые силы Германии понесли суммарные безвозвратные людские потери в 6 923 700 человек, а вооружённые силы германских союзников на советско-германском фронте безвозвратно потеряли 1 725 800 человек. Согласно той же книге, вооружённые силы СССР в Великой Отечественной войне понесли безвозвратные людские потери в 11 400 000 человек, что всего-навсего в 1,3 больше безвозвратных людских потерь противника, противостоявшего Советскому Союзу. (Реальные же безвозвратные потери советских военнослужащих в Великой Отечественной войне вряд ли ниже 18 миллионов человек.) Немецкие военные историки напрочь отвергают численность безвозвратных потерь немецких войск на Восточном фронте, которая фигурирует в советской генштабовской книге "Гриф секретности снят", и дают своё число - 2 743 000 человек (то есть 52 процента от безвозвратных потерь кадрового состава Вермахта, Люфтваффе, Кригсмарине и СС за всю Вторую Мировую войну). Если сюда прибавить всевозможные вспомогательные подразделения, фольксштурм и иностранный контингент (русских, украинцев, прибалтийцев и представителей прочих народов и народностей СССР, принятых на службу непосредственно в германские вооружённые силы), то число немецких безвозвратных потерь на Восточном фронте всё равно никак не потянет свыше 3 800 000 человек.

@user-wb3pk1vq7i

4 ай бұрын

Потери советских войск не отрицаются, но приводятся данные о неменьших утратах гитлеровской армии и её союзников во ВТОРОЙ половине Великой Отечественной войны.

О процессе ничего не было сказано, кроме того что кого-то осудили, и потом реабилитировали. Ведущие перескакивают с одного факта о Тухачевском на более пространные рассуждения о репрессиях. Туда обратно. Получилось ни о чём. Хотя тема интересная.

@user-jy2gi7gt2t

4 жыл бұрын

Так читать надо .

Че до Суворова докапались? Впечатление от всей, на самом деле хорошей, передачи - в ноль. У Суворова везде ссылки, у вас " не к ночи буть помянут ". Я от Бунтмана такого не ожидал. Лучше бы начальника по носу щелкнул, а то он ведёт себя с Вами в эфире довольно странно. С " лешиками " он себе этого не позволяет.

@attang

4 жыл бұрын

Бунтман вроде как основатель йэхи

@elenanagradova7854

2 жыл бұрын

ПШ - почему вы такой хамоватый чувак??

@user-nu5pt8ei2f

2 ай бұрын

"Я давно перестал...", "Я тоже...". А зря. Вам до Суворова расти и расти

А из вас я так понял показания выбить не возможно

А то не так с бонапартизмом Тухачевского? Почему выдающийся каратель и бабник должен был терпеть унизительный контроль его врагов, выживших из власти лидера команды - Троцкого? 100% по пьяне полководец резал правду-матку...

@serjgorod

4 жыл бұрын

ххххххххххх-хххххххххх-ххххххххххх)))(

@ellakleeorin7135

2 жыл бұрын

И ...

Ещё докороновирусная эпоха, в студии сидят и без масок

Бутман всегда ни о чем болтает

@leonidbrish5583

3 жыл бұрын

Б. для меня по сравнению с Суворовым просто куча дерьма

@elenanagradova7854

2 жыл бұрын

@@leonidbrish5583 почему вы такой хамоватый чувак??

Как вы обтекаемо прошли мимо обвинительного заключения!Как коты!А ведь там перечислено всё чем пролетарский маршал владел!Это -официальное обвинение!Значит на то были причины! И по поводу "перевооружения"-Гр.Тухачевский ДВАЖДЫ предлагал эти планы.А вы об одном лучезарно!50.000 танков за 1 год он предлагал построить из "автотракорного сырья".Такой"термин"он пытался ввести в оборот военной мысли. Столько танков за всю ВМВ все воюющие державы не смогли построить!Я не говорю про предвоенные 24 000 советских танков,построенных на ТАНКОВЫХ заводах в мирное время.И за 10 лет. А тут полсотни тыщ!Это и есть вредительство.И оно вписано в обвинительное заключение!А про нежную дружбу с профаном Курчевским вы даже не заикнулись!Вот там "Красный Бонапарт"развернулся во всю!Ни одна пушка этого идиота не была доведена до ума!А их втюхивали заводам!Это как понимать?А так и понимай-сознательное вредительство.Маршалом учинённое на своём посту! Лучше бы вы этого не делали.Мне искренне жаль Вас.Пропустили бы и забыли.

Огромное спасибо ведущим. Но, к сожалению, получилась очередная передача ни о чем.Чего нового хотели услышать совки, набежавшие в голосование, не понятно. Как всегда, выбрали местную тему "на слуху" про кумуняцких политиканов.

@michailshatkus9250

6 жыл бұрын

Иван Иванов +100500

Бунт, зачем тебе эта мочалка под носом ? Они лишь подчёркивают твой старушечий облик

Передача рассматривает дело Тухачевского с позиции возможно рациональных мотивов Сталина. Сталин, на момент этого дела - уже вполне сформировавшийся психопат. Одержимый манией личного величия и идеей мирового господства. Вся ненависть Сталина к Троцкому на три четверти продиктована тем, что Сталин сам был Троцкист. И идею перманентной революции он украл у Троцкого как вполне рабочую. Несущую реальный шанс - под шумок мирового революционного пожара захватить личную власть над миром. Легко видеть, что Сталину после ужасов коллективизации глубоко наплевать как на любое количество жертв, так и на коммунистические идеи. Зато идея фикс мирового господства в его помешательстве имела рациональное основание. Сталин мерил на себя роль мессии. Избранника Бога. Это он пришёл в мир, чтоб его изменить. Скорее всего этот психический сдвиг произошёл у него ещё в детстве, в семинарии.

@Kosmopolites

4 жыл бұрын

ну да, которую он решил почему-то не заканчивать, почитывая атеиста Маркса, на пару с, фанатом Дарвина, Ульяновым)))

Ничего про процес. Болтовня про репресии и Сталина. Типичная бутмания.

Сталина можно понять, тогда военные путчи были рядовым событием. То там, то здесь в Европе после 1 Мировой войны происходили военные перевороты или власть просто сползала к военным диктаторам, суди сами; Испания - военный переворот Франко 1936; Португалия - военный переворот 1926; Албания - переворот А. Зогу 1924; Греция - несколько удачных и неудачных военных переворотов между 1920-1935 годах при участие Пластирас; Список можно продолжать с Венгрией Хорти, Прибалтикой и т.д.

@user-ke9ik4uz4i

4 жыл бұрын

Тогда это лекарство хуже болезни . Не говоря уж о том, что учёным, литераторам и инженерам досталось не меньше чем военным . Да и самим чекистам ... О мужиках уж никто и не вспоминает .

@cska2003

4 жыл бұрын

Александр Букреев Победа была за СССР, значит так нужно было.

@user-ke9ik4uz4i

4 жыл бұрын

@@cska2003 Если на стройке происходит несчастный случай или перерасход средств, это не всегда можно оправдать тем, что дом построен ... Кроме того, всё-таки победу одержала коалиция ...

Сталинский террор тем и интересен, что там с обоих сторон абслютно одинаковые люди. Жертвы и палачи абсолютно взаимозаменяемы, собственно процесс Тухачевского тому пример. Если маршал Т. чем и выделяется, то тем, что красавец мужчина, в отличие от всего сталинского ЦК и политбюро.

Это худший эпизод

бунтман вы зря так пренебрежительно о в.суворове. он намного талантливее и интереснее вас и вашего собеседника.

@user-go1zm3qr5f

5 жыл бұрын

Собеседника так уж точно.

@user-wb3pk1vq7i

4 ай бұрын

Тем не менее, некоторое сходство взглядов с В Резником у ведущих имеется.

сколько смотрю ваши передачи с участием Алексея Кузнецова ОДНА НУДНОСТЬ. Дайте хоть какую-то эмоцию. Почему другие могут рассказать интересно.

Два балабола.

всегда удивлялся: и как это два этих постозвона умудряются забалтывать и безнадёжно портить самые, казалось бы, захватывающие и перспективные сюжеты ;)

@user-wb3pk1vq7i

4 ай бұрын

В целом, верное замечание.

Чушь полная. Полная некомпетентность и предвзятость ведущих.