Баракаллаху фикум, у меня очень ослаб иман после того как начал придерживаться такого мнения что я сам по себе и что не буду придерживаться никакой группы, что потом через этот толерантность попал в психологию. Плюс из-за мало знании наверное устал от чуждости саляфита и подхватил идею «сам по себе» и только по Милости Всевышнего Он вернул меня на истину альхамдулиЛляхи Роббиль а’аламиин

@bayatmedia

2 ай бұрын

Аллаху Акбар

@ISPIDJAB

2 ай бұрын

*_Брат, а Суннитский путь самый лучший путь. Вот например считать себя суннитом, придерживаться ахлю сунны, соблюдать и жить по сунне._*

@RashidAli-fh2bc

2 ай бұрын

​@@ISPIDJAB Ассаламу алейкум, саляфиты строго придерживаются Корана и Сунны.

@user-tn2xg5kr5w

2 ай бұрын

@@RashidAli-fh2bc а где они саляфиты ?

@RashidAli-fh2bc

2 ай бұрын

@@user-tn2xg5kr5w вопрос некорректен

Джахмит не из уммы Мухаммада! (соллаллаху алейхи ва салям) Какие благородные слова

Основной тезис прозвучал примерно в начале видео: о разделении уммы на 73 течения, каждая из которых в огне, кроме одной - это те, кто на том же, на чём был Пророк (алейхи ассаляту уассалям) и его сподвижники (да будет доволен ими Аллах). Вот мерило, которым каждый должен проверять себя и исправлять. Альхамду лиЛлях! Барака Ллаху фикум Абу Исмаил. Да облегчит тебе Аллах.

@user-fe3bz8be3q

2 ай бұрын

Ты капитальный красавчик ахи)))

всегда, стойко и непоколебимо метким словом отстаиваете акиду, за это вас любят братья и ненавидят враги. баракаЛлаху фика , да сохранит вас Аллах, уважаемый брат.

Пророк не завещал нам называться именно салафитами (даже фактически являясь ими), а в Коране сказано, что лучшее слово- это название себя Мусульманами. Принимать т.з. открыто и откровенно противоречащую истине не надо, но впадать в тотальный такфир, ставя на один уровень мусульманина-нововведенца/ мусульманина-грешника/ошибающегося мусульманина и неверного- другая экстремистская крайность и хариджизм, к чему наши люди в пост-советском пространстве склонны больше и это опаснее (ибо назвавший мусульманина кафиром в итоге сам скорее всего им и станет)

Очень информативно и полезно, можно выдвигать эти доводы и опровергать лицемеров и джахилей, ведь в основном они свидетельствуют языками о своём Исламе, но воюют с этой религией на всех уровнях и с мусульманами!

ДжазакаЛлаху хайран за вашу работу, баракаЛлаху фика

Хорошо что есть такие братья как ты, которые выстаивают истину и призывают к благому, и предостерегают от грехов и заблуждений

Барак Аллаh брат Абу Исмаиль. Полезная инфа

БАРАКАЛЛАХУ ФИКУМ наш брат так грамотно объяснил. Да хранить тебя АЛЛАХ и умножить твои знания. Ассаламу алейкум

БаракаЛлаху фик Много раз встречал таких персонажей с такими словами

ДжазакаЛлаху хайран! Как всегда раскрываешь новые аспекты на старые вещи!

Ассаляму алейкум как можно свами брат связаться?

И насчёт Хокинга (астранома), он ведь занимался всю жизнь астрономией и физикой. Что-то там открыл. Получил звания, награды и славу. И этот человек просто мог в свокй книге перепрыгнуть с темы теории звезд на теорию "человек от обезьяны произошёл". Мол, он сделал открытие в астраномии, он умный и он значит знает, как появился человек. Ещё один "дешёвый трюк", один атеист говорил, что в Коране 72 ошибки. Оказывается это из их советской энциклопедии. И нет их перечислений, хотя бы пары ошибок, по их мнению, для примера! "Партия сказала" значит так и было! И это мы фанатики?

@user-bw4zb8ud3i

2 ай бұрын

Кстати, в его книге он пытается дойти до того, как все- таки получилось, что земля находится там , где она находится и что все ТАКИМ УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ И СЛУЧАЙНО ТАК СОВПАЛО, что только на нашей планете возможно жить… делает вывод, что это случайность… хотя до этого описывает эти невероятные вещи( которые не могут появится просто так) , космос, планеты итд… а вывод простой- СЛУЧАЙНОСТЬ. Такие как он занимаются тем, что сосут деньги с фондов на «исследования». Вот вам и вся теория

@user-le5tx2hr8p

2 ай бұрын

@@user-bw4zb8ud3i Да,да. Я не самый умный из тех кто ознакомился с одной из его книг. Но даже я нашел 7 мест где были явные противоречия.

Да исправит нас всех Аллахь

Баракалаху фикх за разъяснения.

Аллаху акбар! как всегда мощно)

Ма Ша Аллах, полезно❤

Отлично 👍

Саляфиты не сектанты

БаракаЛлаху фикум

@rinataupov6537

2 ай бұрын

Уа фика баракаЛлаhу

10 разумов аль-Фараби Согласно фарабийской космогонии, от Первого, поскольку Оно умопостигает Самого Себя, эманируется первый разум. Этот разум умопостигает и Бога (Первое), и себя: соответственно первому аспекту эманируется следующий разум, а соответственно второму возникает небесная сфера - первая, беззвездная, для которой предыдущий разум выступает в качестве отдаленного, трансцендентного двигателя. Согласно этому ритму появляются последующие восемь сфер (сфера неподвижных звезд и семь сфер, к которым прикреплено по одному светилу, - Сатурн, Юпитер, Марс, Солнце, Венера, Меркурий и Луна) и управляющие ими трансцендентные разумы-двигатели. По достижении сферы Луны завершается процесс возникновения небесных тел, т.е. таких, которым по природе присуще круговое движение. От разума, производившего эту сферу, эманируется последний, десятый разум, который также не находится в материи; он умопостигает свою самость и умопостигает Бога (Первое), но из него эманируется не имматериальный разум, а только разумы, находящиеся в материи / телах (людские разумы) [1, с. 129-131].

Брат а где ссылки на прочтение мнений Ибн Сина и Аль Газали?

Джазакаллаху хайран

Отличный ответ брат 👊

Абу исмаил брат у какого алима знания брал ответ брат

Аллах Акбар

Рахмат

мусульманин, муъмин, раб Аллаха, без лишних ярлыков: ихван, салафи, суфи.и т д

Джазака ЛЛАhy хайран🤲

👍👍👍

Барак Аллоху фикум

بارك الله فيك أخي الكريم

🎉🎉🎉 барокаЛлах

ДжазакаЛлаху хайран брат

MashaAllah

Ма щаа Аллаh, джазаакаллаhу хойрон!

Аллаху Акбар!

*_брат, вот рисале и нур это что такое не знаешь? Читать, изучать дозволено, или заблудишься? Опасно ли читать рисале и нур?_*

@HUK-COH

2 ай бұрын

Это ты на канале Али ибн Саида узнал про неё? Это книга одобрена Ватиканом, читать совершенно безопасно😂😂😂

@ISPIDJAB

2 ай бұрын

@@HUK-COH *_мой коммент был адресован автору видео, так что твой ответ я не приму. А канал Али Ибн Саида первый раз слышу (всмысле прочитал). А рисале и нур часто появлятся канал из мрака к свету._*

@HUK-COH

2 ай бұрын

@@ISPIDJAB Али как раз с этого канала и он матурудит

@muhammadmuhammad6530

2 ай бұрын

​@@ISPIDJAB Это суфийско-философская тема... Они склоняются к философии... Прельщают людей красивыми речами...

@abuismailrusi

2 ай бұрын

Опасная книга. Я сделаю видео иншаАллах

Почему то ты не делаешь того чего ты говоришь что делали сподвижники 😊

АльхамдулиЛлах.

Сүбхән АЛЛАҺ!

ما شاء الله

Ассаламу алейкум. Важно быть по намерению на том на чем Пророк и его сподвижники или по поступкам? И что значит «в огне». Неужели они все будут в аду пребывать? Или это значит, что они очистятся в аду от грехов, а затем Аллах пометит их в раю, как верующих.

@user-hg3ih4wo6s

Ай бұрын

Ваалекум салям, нужно следовать в религии за Пророком ﷺ в понимании сподвижников, табиинов, таби ат табиинов, т.е первых поколений мусульман, вот к примеру был ли мавлид тогда? Небыл, значит и сейчас его не должно быть, кто бы не говорил и как бы красиво тебе это преподносили и вот так во всем. 72 течения по прежнему являются мусульманами, но они грешат нововведениями и также некоторые крайние выходят из Ислама, зависит от многих факторов надо каждого человека по отдельности смотреть, Аллах рассудит.

Умник ! в РАЙ или в АД не заходят течениями или группами.АЛЛАХ судит всех людей по одному, а не течениями или группами

@abuismailrusi

2 ай бұрын

Но принадлежность к правильной группе - это награда, а принадлежность к заблудшей - наказание, согласно этим хадисам.

@user-tn2xg5kr5w

2 ай бұрын

Вечность в аду или нет ?

@newold5920

2 ай бұрын

​@@abuismailrusi спасшаяся группа это большинство - ашариты и матуридиты. Вас вахабитов 1%. Вы заблушие так как Умма не объединится на заблуждении.

@RadikSharkas

2 ай бұрын

​@@newold5920дебил ты профанический

@RadikSharkas

26 күн бұрын

​@@newold5920какие же вы тупые дауны

Ас-Салям алейкум. Ты какого масхаба придерживаеся

Сектант порицает сектантство? 2:45 и пока я это писал, устаз это сказал. не-не🙌🏼! Не претендую на знание вперёд устаза. Я человек маленький. Арабского не знаю. Просто лекции Требующих Знания, уроки, Лекции Больших ученых и частое размышление над своей искренностью и полученными знаниями очищают фитру от искусственных моделей, которых мы по-насобирали из фильмов/сериалов, худ/лит, подкастов неверующих, шортсов, поп-звезд разного формата, давления стада и пр.

Фанатизм это создание себе кумира а значит фанатизм это когда хак(права) Аллаха передают кумиру(шейху, партии, тарике, роду, нации, и т.д.). То есть дружба и вражда ради партии фирка группы и естт фанатизм. А если дружба и вражда ради Аллаха то это называется иман. И нет без этого имана. Ведь тот кто не парицает даже сердцем не имеет имана!

Как обычно топ

سبحان الله

Ас саламу алейкум уа рахматуллахи уа баракатух Я так понял, ссылку чуть позже закрепишь?(про бред калямитов), а то щас некоторые налетят на тебя , кто хотел почитать, а ссылки нет

الحمد لله

фанатизм к истине - истина 👌

Аль Балагуль - действующая речь но что отсутствиет Аль Мубин Эффективная речь ,ясная речь ,или так же Аль Мубин то что разделяют истину от лжи ; Валь Валя Валь Баараа ко всем этим группам , мы Аль Джаама на том на чем Пророк мир ему и Асхабы рады Ллаху анху , наша Цепочка идёт от Ангела Джабраила тот кто внушил Ма Ауха откровение Пророку мир ему и Баракат

а может быть именно это и есть та группа которую оставят без поддержки?

@yveryi

2 ай бұрын

Ну так изучай Коран и Сунну и придёшь к тому, за чем следует Саляфия.

@user-uh8rd6xx2i

2 ай бұрын

@@yveryi я изучаю Коран и хадис , пока я мусульманин, хвала АЛЛАХУ

@yveryi

2 ай бұрын

@@user-uh8rd6xx2i Пусть Всевышний наставит тебя, меня и всех людей которые считают себя мусульманами на истинный путь, Амин!

@RadikSharkas

26 күн бұрын

​@@user-uh8rd6xx2iа мы кто? Саляфия др-ой Дин?

Классический, Шириатский Ислам - это секта? Или нет?

Эти слова - лекарство для уммы, которое она должна выпить

Но ведь сподвижники себя как не называли, только мумульманами

Даже из сунитов много каферов , тема сложная , но не нужная, сейчас не до этого

0:34 Во первых: Посланник.мир ему не говорил этого Во вторых: فَلْيَأْتُوا بِحَدِيثٍ مِثْلِهِ إِنْ كَانُوا صَادِقِينَ Пусть же приведут хадис (повествование), подобное этому (подобный Корану), если они говорят правду. 52 :34

Вот я мусульманин и я незнаю какому я течению отношусь. Кто я сектант?

@IsmailAlqirmi

2 ай бұрын

Следовать Кур'ану и сунне в понимании саляфов надо

@MyxamadAdydakarov-uo4li

2 ай бұрын

@@IsmailAlqirmi следовать корану и сунне понятно. Понимание саляфов это почему. Если понимае курана и сунны нужно.

@MyxamadAdydakarov-uo4li

2 ай бұрын

@@IsmailAlqirmi если я ошибаюсь то вы подвердите, вы коран знаете а я незнаю.

@HUK-COH

2 ай бұрын

Хочешь я тебя проэкзаменую?

@MyxamadAdydakarov-uo4li

2 ай бұрын

@@HUK-COH смысле.

К чему это многословие?

@RadikSharkas

26 күн бұрын

Все правильно от и до! Не добавить, не убавить.

..

Кто молится , постится и тд мой брат , да я могу быть не согласен с ним

Никто из тех ,кто был в 73 течений,не останется в аду.кроме тех,кто назвал мусульман кяфиром,многобожником и т.п.

@RadikSharkas

2 ай бұрын

Ты шиз, ясные смыслы отвергаешь

Можешь ли ответить на пару вопросов? (Два)

@abuismailrusi

2 ай бұрын

Да

@IsmailAlqirmi

2 ай бұрын

​@@abuismailrusi Она тебя под видео опровержения на фемку одну оскорбляла

@user-qq1ek1xk8v

Ай бұрын

@@abuismailrusi кто убил усмана ибн аффана? Имя непосредственно убийцы имеется ввиду. И сотворен ли Коран аллахом или он существовал вечно?

Брат , чуть не согласен. Многие, кто говорят про то, что не из тех или тех, так это то, что сказал Аллах, называйте себя мусульманами . Сейчас многие говорят что мы Ашвриты , Вахабиты и т д, не с точки зрения основ, на чём они были, а именно как фанатики соепо как адепты не принимая другое мнение

@user-nf9zn3gj2u

2 ай бұрын

@@namikvakiev согласен. Полностью согласен. Я сам часто вижу просто как люди вместо того чтобы сказать что я мусульманин, начинают говорить я тот или иной. И вместо того , чтобы брать за основу мнение первых хотя бы трёх поколений берут новых шейхов современности и слепо и без можно сказать отрицания следуют им . Но когда им приводят мнения старых , более поздних имамов или шейхов то они не принимают . И поэтому и я в том числе говорю что я мусульманин, а не коранит шиит суфист и следую Корану и Сунне в понимании первых трёх веков , а уже потом современных

@User-ftyg5hj7tf

2 ай бұрын

​@@user-nf9zn3gj2uтебе понимание первых поколений кто доносит? Современные учёные.

@user-un4fo2pe4q

2 ай бұрын

Кто говорит мы вахабиты? Покажи одного такого

@islamic_education1472

2 ай бұрын

кто себя называет вахабитом? ни одного не знаю кто бы себя так называл.

@islamic_education1472

2 ай бұрын

@@namikvakiev шейх фаузан сказал что те кто называют ваххабитами нас то ненадо стеснятся ибо это так называют единобожников , людей на истине и поэтому не надо переживать а можно гордится что ты в этой группе которая на прямом пути!

Каждая заблудщая секта утверждают что они на истине а где сказано что надо пречислят себя к какой-то секте приведи довод

Если ты сам не наказываешь сектантов как делали сподвижники ты тогда в каком течени? 😊

Ассаляму алейкум. Брат Абу Исмаил проблема сейчас в том, что люди сосредоточены на разделении мусульман на секты на течения вместо того чтобы акцентировать внимание на ошибке конкретного человека и объяснить ему, сначала многие его обзовут, а лишь после обозленному человеку попытаются объяснить причину почему он такой. Хадис который ты привел не обязывает мусульманина разделять своих братьев на течения, наоборот мы должны крепко держаться за верфь Всевышнего Аллаха и не разделяться. Например сейчас среди многих студентов стало популярно вытаскивать какую-нибудь ошибку своего брата, который занимается публичной деятельностью полезной для Ислама и выставлять это на обозрение. Но сколько человек из них сперва сделали насиха этому человеку по-доброму, как своему брату, может человек сам бы публично признал свою ошибку и от этого было бы гораздо больше пользы, чем от простого выставления его ошибки и создания отвращения к нему. Тем более многие студенты делая подобное могут даже не знать языка на котором говорил человек, а ориентироваться лишь по переводу сделанному другими людьми. Если человек говорит я буду называть себя мусульманином и стараться следовать за Кораном и Суной и не хочу называть себя ни салафитом ни суфистом и т.д., то в чем проблема оставь его. Разве у нас сейчас мало проблем с неверными, чтобы мы занимались могли заняться противоречиями между мусульманами.

@Hamza-ne2tn

2 ай бұрын

Согласен 100%

Вертит религией как душе угодно, а вы уши свесили и слушаете. Трактует все по своему, сам никуда не принадлежит, называет себя "саляфитом", хотя такого течения нет и небыло никогда. Так вы же сами говорите, что являетесь привеженцами Корана и Сунны, и не признаете никаких течений, так вы же сами порицаете такое течение как суфизм. Болтает и даже сам не подозревает как себе противоречит.

Им бы название уже заиметь для себя, а то этих «я не шиит я не суннит я не суфий не саляфит» развелось, а´узубиЛлях джазакаЛлаху хайран, ахи

@user-lo9nv5ot5u

2 ай бұрын

и чё мне надо сказать что я салафит или мусульманин

@RadikSharkas

2 ай бұрын

Профанисты

@RadikSharkas

2 ай бұрын

​@@user-lo9nv5ot5u я вафигах насколько вы упороты просто. Вам целые видео записывают и вы смотрите и не слышите все вам говорят. Ты смотрел видео?

@user-lo9nv5ot5u

2 ай бұрын

ничего подобного, призываем к исламу и заявляем, что мы мусульмане, а не салафит или того подобного@@RadikSharkas

@RadikSharkas

26 күн бұрын

​@@user-lo9nv5ot5uнадо сказать я Муслим-Саляfit

Посланник Аллаха мир ему и сподвижники следовали только Корану Аллаха. Без суннитов, без шиитов, без мазхабов, без суфизма, без саляфизма, итд. Они называли себя мусульманами, так как велел им Аллах в Коране. Мира всем.

@user-lo9nv5ot5u

2 ай бұрын

об этом даже и хадис есть, однако прикрываются некими ширмами, впоследствии и становится секта

@RadikSharkas

2 ай бұрын

Ты не слышишь что тебе говорят

@RadikSharkas

26 күн бұрын

Блин как вы достали профаны тупые

@RadikSharkas

26 күн бұрын

Блин как вы достали профаны тупые

@RadikSharkas

26 күн бұрын

Блин как вы достали профаны тупые

Ты это точно сектант потому что идёшь против Иджмы ученых.

لا حول ولا قوة الا بالله

Абу Исмаил !!! Почему ты не женишся!!!!!?????

*абу яхья крымский мурджиит-мадхалит?????*

@RadikSharkas

26 күн бұрын

Да.

@rogerjolly2011

26 күн бұрын

@@RadikSharkas он где вообще сам обитает на постоянной основе ??

Вижу этот канал заблудщих. Вот каждый из вас пусть сам себе ответит. Неужели Арабы захватили Дербент и распространили заблуждение и ещё Имам Шамиль продолжил это заблуждение? Муджасимы начали поголовно появляться в 90х годах. Раз вам нравится Идол нуждающийся в своих творениях это акъыда заблудщих и даже каферов. Гагарин по вашей акъыде был ближе к вашему идолу.

@Hamza-ne2tn

2 ай бұрын

Это клевета

@user-cc6wd3pk9p

2 ай бұрын

@@Hamza-ne2tn Эту клевета про высоту (кто выше живёт ближе к небу, типо ближе физически к Аллагьу, ты можешь это найти в ютубе при желании убедиться конечно. А не обвинять в клевете безобоснованно

@Hamza-ne2tn

2 ай бұрын

@@user-cc6wd3pk9p быть ближе к Аллаһу- это большой грех или что? Какой учёный это сказал? Это говорит о человеке, а не об Аллаһе! Зато придавать Аллаһу в сотоварищи устазов или авлия- явный ширк.

@user-cc6wd3pk9p

2 ай бұрын

@@Hamza-ne2tn Ты нормальный? Значит быть физически к Аллагьу это значит нормальное явление? АЛЛАГЬ НИ ПОДОБЕН НИ КОМУ И НИ ЧЕМУ. Ваша заблудщая акъда значит знает местоположение Всевышнего. БЫЛ АЛЛАГЬ И НЕБЫЛО НИЧЕГО ПОМИМО НЕГО. АЛЛАГЬ НЕ НУЖДАЕТСЯ НИ В КОМ И НЕ В ЧЁМ. А по поводу сотоварища или многобожии это уже ваше обожествление на обвинение других мусульман. Найди хоть одно видео отрицающие Аллагьа могущество и ставящих на его место устазов и шейхов. Многобожие, всем понятно это слово. Но вы это слово преминяете к современным мусульманам. Назови этих Богов раз их много хотя бы несколько?

@Hamza-ne2tn

2 ай бұрын

@@user-cc6wd3pk9p ты вообще вменяемый? Если да, то должен понимать, что только Сам Аллаһ сообщает нам, где Он; ты не имеешь никакого права своими философиями и ограниченными человеческими умозаключениями ограничивать Его Слово. Ты можешь только верить в это, как мусульманин. И Его Слово не означает, что якобы Он в ком-то нуждается; это лишь твоё умозаключение. Боги многобожников? Это могут быть авлия и устащы, к кому вызывают помимо Аллаһа; также христиане вызывают к Исе и Марьям; и т.д. и т.п. А что касается то

Пророк сказал где? В книгах Бухари и Муслима? А когда эти книги написаны? Ответ через 300 лет после ухода из этой жизни святого Пророка . Как можно собрать наследие пророка через 3 века ? Чушь. Примерно так же как у христиан, библия написанная после 300 лет от ухода Иисуса. Первая Сира пророка написана спустя 258 лет после ухода святого Пророка таким автором как Ибн Хишам. Который не видел ни пророка ни сподвижников ни табиинов. Никого не видел. Кто верит в эти книги тот вверяет свою душу жрецам которые и создали эту секту

Перестань заниматься смутой

@AliSherbabaev-wb6qs

2 ай бұрын

У вора шапка горит

@yveryi

2 ай бұрын

Донесение религии являлось смутой? Язычники Мекки так же говорили когда им Пророк ﷺ доносил религию.

@user-jc5uu1fz3h

2 ай бұрын

Он зарабатывает деньги.

@313abdAllah

2 ай бұрын

@@yveryi не забудь ,что и язычники сеяли смуту среди мусульман!

@yveryi

2 ай бұрын

@@313abdAllah язычники сеяли. Но действия Пророка ﷺ "называли" смутой язычники. Как и вы, когда вам с доводами приходят, вы называете это смутой и убегаете.

О заблудщий главное мы не муджасимы. Следуйте за большинством не забудь этот хадис. Ни шииты ни вахнарики в это большинство точно не входят.

@ZemnoyZemlenoy

2 ай бұрын

Сначала как следует учись потом что-то говори

@user-cc6wd3pk9p

2 ай бұрын

@@ZemnoyZemlenoy Учёный скажи ка мне когда Арабы захватили дербент были ли они вахнариками(муджасимами) и были ли эти заблудшие в эпоху Имама Шамиля? Только вопросом на вопрос не отвечай и не переобувайся.

@user-cc6wd3pk9p

2 ай бұрын

@@ZemnoyZemlenoy Так ты учишься или думаешь как ответить чтоб твоя акъыда идолопоклтнства не рассыпалась?Был Аллагь и небыло ничего помимо него. Найди место. Или по твоему (место, границы, стороны и т. д.) были наряду с Аллагьом?

@user-hg3ih4wo6s

2 ай бұрын

Поистине, моя община не объединится на заблуждении, а если вы увидите разногласия, то следуйте за сауадуль-а’зам». И перевод слов "сауадуль-а’зам", как "следуйте за путем большинства мусульман", не совсем верный, мягко говоря. И во-первых, почему ты не упомянул о достоверности этих хадисов? В иснаде этих хадисов полно проблем, о чем говорил хафиз аль-'Иракъи. Например, Абу Халяф, которого зовут Хазим ибн 'Аттар. Это очень слабый передатчик, чьи хадисы являются отвергаемыми, как сказал хафиз Ибн Хаджар. А имам Ибн Ма’ин вообще назвал его лжецом. См. “ад-Да’ифа” 6/436. Также в иснаде 'Утба ибн Аби Хаким, который является слабым передатчиком, допускавшим множество ошибок. Также иснад первой версии от Анаса, что они привели, прерывается между Абу 'Ауном и Самурой ибн Джундубом. По этой причине этот хадис называли слабым многие мухаддисы, среди которых хафиз Ибн Хаджар в «Мухтасар ат-тахридж», хафиз аль-Бусайри в «Мисбах аз-зуджаджа». Во-вторых, если тебе в качестве довода достаточно и слабого хадиса, то почему же они тогда не обратитьс и к другому слабому хадису, который разъясняет смысл слова «сауадуль-а’зам», которому повелел следовать посланник Аллаха (мир ему и благоволение Аллаха)?! В другой версии этих хадисов также от Анаса ибн Малика сообщается, что когда пророк (мир ему и благоволение Аллаха) сказал о расколе уммы и сказал, что все течения в заблуждении, кроме сауадуль-а'зам, его спросили: “О посланник Аллаха, а кто такие сауадуль-а'зам?!” На что он ответил: «Это те, кто следует тому, на чем был я и мои сподвижники!» ат-Табарани в “аль-Кабир” 8/178. Несмотря на то, что иснад этого хадиса слабый, его смысл является достоверным, что подтверждается другими хадисами, как например: «Разделится моя община на семьдесят три течения. Семьдесят две группы в Огне, а одна в Раю». Сподвижники спросили: “Кто же они?!” На что пророк (мир ему и благоволение Аллаха) ответил: «Это те, кто следует тому, чему следую я и мои сподвижники». Ахмад 4/102, Абу Дауд 2/503, ат-Тирмизи 3/367, Ибн Маджах 2/479, ад-Дарими 2/241, аль-Хаким 1/128. Таким образом, понимание термина «сауадуль-а'зам», как то, чему следует большинство мусульман - не является правильным! Более того, такое понимание этого хадиса противоречит тому, как понимали этот термин саляфы. Абу Гъалиб рассказывал, что Абу Умама сказал: “Эта община разделится на 73 течения и все они в Огне, кроме сауадуль-а’зам, а это аль-джама’а!” Ибн Наср в “ас-Сунна” 2/23. Иснад хороший. Сподвижник пророка (мир ему и благоволение Аллаха) истолковал нам этот термин, что "сауадуль-а’зам" означает "аль-джама'а". А термин аль-Джама'а истолковал сам посланник Аллаха (мир ему и благоволение Аллаха), сказавший: «Это те, кто следует тому, чему следую я и мои сподвижники!» Имам аль-Аджурри сказал: “Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) на вопрос: «Кто спасшаяся община?», отвечал: «Это те, кто следует тому, на чем нахожусь я и мои сподвижники». В другом хадисе: «Это Сауадуль-а’зам». А в другом хадисе «Это аль-Джама’а». Все эти названия имеют один смысл!” См. “аш-Шари’а” 1/14. Имам Исхакъ ибн Рахауайх говорил: “Если ты спросишь невежд о сауадуль-а’зам, то они скажут: «Это джама’ат людей!» (т.е. община людей) Но они не знают, что аль-джама’а - это ученый, следующий пути пророка (мир ему и благоволение Аллаха)! И тот, кто с ним, тот в аль-джама’а, а тот, кто противоречит ему, тот и оставил аль-джама'а!” Абу Ну’айм в “аль-Хилья” 9/239. Имам аш-Шатыби писал: “Поистине, ученые и есть зауадуль-а’зам, даже если их мало!” См. “аль-И’тисам” 2/27. Более того, нет никаких указаний на то, что большинство - это истина! Наоборот, все доводы указывают на обратное! Например, хадис о том, что умма разделится на 73 течения, что указывает на то, что следующих истине будет мало, так как из 73 течений Ислама только одно в Раю. Также и известные хадисы: «Не перестанет группа людей из моей общины открыто придерживаться истины, и не повредят им выступающие против них!» аль-Бухари 4/187, Муслим 6/52.

@user-hg3ih4wo6s

2 ай бұрын

@@user-cc6wd3pk9p То, что пророк (мир ему и благоволение Аллаха) говорит именно о группе из его уммы, указывает на то, что истины всегда будет придерживаться меньшинство. Также посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) во многих хадисах упоминал о «аль-гъураба» (чуждых). ‘Абдуллах ибн ‘Амр рассказывал: “Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) в один из дней, когда мы находились рядом с ним, сказал: «Туба (дерево в Раю) для чуждых (гъураба)». Его спросили: “А кто такие эти гъураба?” Он сказал: «Малочисленная группа праведных людей, находящаяся в окружении многочисленных людей, погрязших во зле. Тех, кто будет им противиться, будет больше, чем тех, кто будет им повиноваться»". Ахмад 2/177, Ибн аль-Мубарак в “аз-Зухд” 775. Шейх Ахмад Шакир и шейх аль-Альбани подтвердили достоверность данного хадиса. Все это ясные доводы тому, что большинство - не указывает на однозначную истину! Большинство - это не иджма’, и они часто ошибаются! Также ясное опровержение их пониманию - это известные слова Ибн Мас’уда, который сказал: “О ‘Амр ибн Маймун! Поистине, большинство джама’атов противоречат истинному аль-джама’а, ибо аль-джама’а - это то, что соответствует истине, даже если ты будешь один!” аль-Лялякаи 160. Иснад достоверный. См. “Мишкатуль-масабих” 1/61. Ну'айм ибн Хаммад говорил: “Если испортится джама’ат (т.е. община), то следуй тому, на чем был аль-джама’а до того, как испортился. И даже если ты будешь один, ты и будешь в то время аль-джама’а!” См. “И’лямуль-мууаккъи’ин” 3/338. Имам Абу Шама говорил: “Все тексты, которые указывают на обязательность следовать аль-джама'а, под этим подразумевается следование истине и тем, кто придерживается ее, даже если придерживающихся истины мало, а противоречащих ей много! Ведь истина - это то, на чем был первый аль-джама’а во времена посланника Аллаха (мир ему и благоволение Аллаха) и его сподвижников. Поэтому нет смысла смотреть на многочисленность заблудших, которые после них!” См. “аль-Ба’ис” 91. Все это явные доводы тому, что большинство это не далиль. Однажды ‘Умар ибн аль-Хаттаб проходил мимо одного человека, который говорил: “О Аллах, сделай меня из числа малочисленных!”, - удивившись, ‘Умар спросил: “Что это за мольба?!” Человек ответил: “О правитель правоверных, ведь Аллах Всевышний говорит: «Но уверовали вместе с ним (Нухом) лишь немногие» (Нух 71: 40). И Он также говорит: «И лишь немногие из Моих рабов благодарны» (Саба 34: 13). И Аллах также говорит: «Воистину, многие партнеры поступают несправедливо по отношению друг к другу, кроме тех, которые уверовали и совершают праведные деяния. Но таких мало!» (Сад 38: 24). Услышав это, ‘Умар сказал: “Поистине, ты прав!” Ахмад в “аз-Зухд” 1/114. Что же касается версии хадиса: «Поистине, Аллах не соберет общину Мухаммада целиком на заблуждении!» без упомянутой вами добавки, то некоторые ученые считали ее достоверной, как например хафиз ас-Суюты и шейх аль-Альбани. Именно ту версию, что приводят Ахмад 5/145, аль-Хаким 1/115 и др. от Ибн Умара. Имам аль-Фудайль ибн ‘Ийяд сказал: “Следуй по прямому пути, и тебе не повредит малочисленность спасшихся. И остерегайся путей заблуждения, не обольщаясь многочисленностью погибших!” См. “аль-Азкар” 238. Шейх Ибн аль-Къайим говорил: “Верующих мало среди людей, а среди верующих мало ученых. Так остерегайся же впасть в заблуждение, как это случилось с людьми времен невежества, которые говорили: «Если бы эти люди были на истине, то их не было бы мало!»” См. “Мифтаху дари-сса’ада” 1/147. Имам Ибн Къудама аль-Макъдиси говорил: “Из числа удивительных вещей, это то, как приверженцы нововведений в качестве подтверждения своей правоты по отношению к приверженцам истины приводят свою многочисленность! И они в качестве довода на ошибочность Сунны приводят то, что ее последователей мало и они слабы. И то, что пророк (мир ему и благословение Аллаха) сделал доводом в отношении истины и признаком Сунны, они делают доводом на их ложь! Однако пророк (мир ему и благословение Аллаха) известил о том, что приверженцев истины в конце времен будет мало”. См. “Хикая аль-муназара филь-Къуран” 57-58.

Они хотят чтобы мы были либерастами-релятивистами.

Так ты кто?кто считает рената назарбаева братом????

@RadikSharkas

2 ай бұрын

Нет он наброот антиренатовский

Китаб ат таухид фатхуль Маджид

ما شاء الله

سبحان الله