Не спросил разрешения - Дела семейные
Ойын-сауық
Смотрите в программе: 1. Стал отцом-одиночкой 2. Деньги вылетели в трубу 3. Не спросил разрешения
00:00 - интро
00:15 - Анонс "Сегодня в программе"
01:30 - Дело 1. Бывшего мужа не устраивает, что после развода дочка живет с ним, хотя по решению суда она должна жить с матерью
13:21 - Решение суда 1о дела
15:04 - Дело 2. Пенсионерка, оставшаяся без мужа, требует взыскать с с его сына деньги, потраченные на восстановление дома
25:18 - Решение суда 2о дела
27:38 - Дело 3. Муж тайком продал машину без согласия жены, а на вырученные деньги приобрел билет в Мадрид на матч
39:55 - Решение суда 3о дела
#Деласемейные «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных семье
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда #ЗалСуда kzread.info...
facebook / delasemejnye
Пікірлер: 37
2. Что муж гад, что сын! Один втихаря деньгами попользовался, второй туда же, на чужом горбу любит кататься. "Пусть истец живет, ее никто не гонит" - спааасибо за одолжение!!!
Жаль ребенка. кидают туда суда позорятся, смотреть не охота.
@user-jv4sg9wz7b
2 жыл бұрын
@Надежда Князькина правда жаль очень.кидают то к отцу а матери. Занята своей жизнью щитай девочка одна отцу.тоже не нужна не дабушки тоже
1. Как он скажет ребенку? Что за странный (не сказать глупый) вопрос! Скажет, что мама соскучилась и хочет, чтобы доча переехала к ней😂😂😂
2е дело. Подарить истице дом-и все в ращете.
Во втором женщину жалко , жить и не знать , что на пороховой бочке 😢
как-то очень странно 1 дело: у мамки 5-комнатная квартира (пусть и переведена в нежилое), но жить негде и "деняг нет")) реально? а сдавать в аренду или продать мозгов не хватает? или тупо просто наглость зашкаливает?
@user-ec6ck9qo9n
27 күн бұрын
Про денег нет речь не идёт. Она на свои деньги содержит и дочь, и папашу
а чего опека не забирает ребенка не настаивает не рвет глотку
Выпуск от 28 сентября 2010! Отличные дела, все видел на телеканале зал суда!
В последнем деле-были бы в семье нормальные отношения-муж бы так не поступил.. А тут мужа просто прижали ниже плинуса.. Не дай бог такую жену
@user-lu8sm9mk7t
10 ай бұрын
😮Ббщ б,"; 20:06
В первом деле,по моему,проще и дешевле снять квартиру рядом с бабушкой,чтобы помощь была,а с папы алименты на дочь и на жилье,а то ишь ты,его содержат,а дочь мешает.А маме что делать,если деньги надо зарабатывать?Легко судье и опеке осуждать.
Третье дело. Разыграли, как комедию. Тем не менее: истица как в поле вышла, орет, рот не закрывается. Как с такой можно жить, с ума сойдешь.
@irina5690
21 күн бұрын
тетка с мужиком обращается как с работником - а не как с полноправным главой семьи. картофелесажалка, а не жена. дальше картохи ничего и не видит
Жить восьмилетней девочке в одной комнате с папой,это ненормально.Странная позициия у опеки и судьи.Двойные стандарты получается.Когда папа приходит в суд и требует чтобы эго ребёнок жил с ним потому что у него прекрасные условия ,обычно судья и опека против и всегда на стороне матери.А в этом случае не хотят услышать аргументы отца хотя он прав. Ограничивать в родительских правах нужно мать ,которая лишила ребенка жилья и не занимается девочкой.
@user-os2uu1so2d
13 күн бұрын
А на какие деньги папаша с дочкой живут? Он ведь не работает. И где она лишила дочь жилья? Квартира ей досталась по наследству. Дети не имеют прав на недвижимость живых родителей. И наоборот: родители не имеют прав на недвижимость детей.
1д сплавила доч и выпендривается
Ну пусть бы мужик на футбол съездил.
Решение третьего дела - 100%, решения первого и второго дел - так себе, не очень хорошо.
@nellakotova4956
2 жыл бұрын
Комментарии Чекранова так себе, но постоянные - 100%!)))
@nellamakarova3014
2 жыл бұрын
Комментарии этого женоненавистника всегда на стороне мужского племени.
1.мама хамка, не думает о дочери, она должна жить с ней, а не с отцом, была бы у него 3 ком.
@user-os2uu1so2d
13 күн бұрын
А папаша ангел? Живёт за счёт бывшей и недоволен. Он наверное хотел жить не работать и не платить алименты. И плевать на что жила бы его дочь.
Хитрожоаый.
1дело А мати для чого,тільки огризаться,отперла до мужика,родила дивися.
1 дело. Никогда не пойму, зачем выходить замуж за убожество и, тем более, зачем рожать от убожества🤔
@user-xv8vt3vg1m
24 күн бұрын
Как я с вами согласна ! Вышла замуж за такое убожество , т. к. любовь моя к нему застилала глаза .Слава Богу вовремя опомнилась . И дочь -- папа в квадрате .
Интересно,а кто должен вернуть сгоревший дом?тетенька жила с отцом,пусть платит половину
@user-js9gb4fm6g
2 жыл бұрын
Надо страховать имущество, чтобы кто-то возвращал сгоревший дом
1-дело. Не только мама, но и опека . придурки. Странно опека не понимает, что ребенок не может жить.в одной комнате с опцом- она девочка и уже большая. Странно, что суд принял сторону матери и оставил жить.девочку.с отцом.
@Hatali-vg9lv
7 ай бұрын
І тут опіка мовчить. Язика затягнуло в одне місце.
@Nadya-nd5jf
17 күн бұрын
Почему не может дочь жить в одной комнате с отцом?Да у нас пол .России живут так и ничего.То разнополые дети не могут жить в одной комнате,то родители с детьми.Ну и бред!Кому надо и отдельные метры не спасут.Не говорю,что это правильно,но такова действительность...И это не говорит,что эти семьи плохие,просто не у всех есть возможность купить жилье.😊
@user-os2uu1so2d
13 күн бұрын
А папаша кто? Не работает, живёт за счёт бывшей. Мать может столько и не работала, если бы папаша платил алименты.
@user-os2uu1so2d
13 күн бұрын
У разведённых родителей равные права на ребёнка. Обычно наоборот мать с ребёнком, а папаша алименты платит.