Не пиши эти слова в сочинении ЕГЭ | Оксана Кудлай | ЕГЭ по русскому
👉 Залетай на МЯСОРУБКУ🔥: vk.cc/cwyd7g
👉 Чтобы попасть в предсписок, переходи по ссылке и выбирай предметы, которые планируешь сдавать: vk.cc/cwG1z7
Чтобы сдать ЕГЭ на высокие баллы, необходима системная и регулярная подготовка. В этом году я подготовила 105 стобалльников, стань следующим!
👉 Продолжаем подготовку к ЕГЭ по русскому! Сегодня разберем слова, которые ни в коем случае не стоит писать в сочинении ЕГЭ!
👉 Смотри видео до конца, чтобы сдать ЕГЭ по русскому на максимальный балл!
👉 Содержание видео:
0:00 Логика, грамматика и речевые ошибки
3:37 Речевые ошибки
Ищешь познавательный и крутой контент по другим предметам? Мои коллеги знают, как подготовиться на высокие баллы! 👉vk.cc/cnGsuy
👇Меня можно найти здесь:
Telegram t.me/oksana_kudlay_ege
ВКонтакте rus_ege_kudlai
💻Наши платформы для обучения
Образовательная платформа 100points.ru/
«Банк ЕГЭ» - готовься к экзамену с правильными заданиями bank-ege.ru/
Пікірлер: 66
Как тогда вообще писать сочинение?! Слово "данный" нельзя использовать, выражения "в предложенном для анализа тексте", "исходя из вышесказанного" тоже нельзя. Это уже не сочинение, а издевательство. Сочинение - это твоё мнение, ход твоих мыслей, как хочешь - так и излагай их
@user-bc1ke7wu1g
Ай бұрын
В том то и проблема, что эти конструкции не показывают ход мыслей, это клише, которые усложняют текст
@Slavasil
Ай бұрын
@@user-bc1ke7wu1g ну а вот многие так мыслят может быть, в этом нет ничего такого)
@ffff-sy1ol
Ай бұрын
пахнет канцеляризмами, да и за год очень легко "прочувствовать" что можно а что нельзя на сочке, ну и даже если ты сдаешь сейчас я думаю и за оставшееся время при должном желании научишься! удачи)
@phoenixtop1
Ай бұрын
@@ffff-sy1ol спасибо 😌
@alexeyamosov664
25 күн бұрын
@@user-bc1ke7wu1gТак а какие эти примеры, если не данные, если мне их дали составители? Из пены морской явленные? Мной придуманные? Я использую слово «данные» в повседневной жизни, что в нем канцелярского?
почему нельзя писать фразу: "в предложенном для анализа тексте"? Весь год так писал и ошибок никаких не было.
Обожаю Оксану, трудяга!!
Ладно, про использование слов парень, девушка это ясно, но как тогда избежать речевых повторов? На что мне заменять "герой", если у него не будет имени, но например очевидно, что он мужчина, + слово персонаж не любят (не помню почему именно)? Местоимением он тоже постоянно не заменишь...Мне этот момент не очень ясен. Может быть это и есть отсеивание людей своего рода, тех кто напишет меньше и больше, правильнее и не правильнее, потому что чем больше ты напишешь, тем больше тебе надо заменять. Блин а я пишу обычно многовато, не могу уместить мысли в более краткой форме "плак"(((
На последнем егкр писала «в предложенном нам для анализа тексте», «исходя из всего вышеперечисленного», «эти два примера, приведённые из данного текста, тесно связаны друг с другом». Получила максимальный балл за сочинение, ни один балл не потеряла, всё идеально. Так что не понимаю, почему вы сказали исключить эти фразы
Очень круто
Спасибо
2:22 я еще слышал, что "оба примера" уже определяет их связку, поэтому фраза дополняют друг друга считается избыточной
@rus_ege_kudlai
Ай бұрын
да, ты прав) это избыточность, но проблема не в слове "дополняют", а в "оба" и "друг друга". Оставляем "примеры дополняют друг друга"
@user-ok2vb2me8o
Ай бұрын
@@rus_ege_kudlai А нам ещё всегда говорили, что связи дополнение не существует и лучше не писать "эти примеры дополняют друг друга"
@tasi_helicopter
Ай бұрын
Мне говорили писать "второй пример дополняет первый", а "примеры дополняют друг друга" - ошибка.
@phuneralbeats5943
23 күн бұрын
@@tasi_helicopter +
Лучший препод в онлайне по русскому
можно в выводе писать "таким образом, ещё раз хочется значать, что.."
0:46 снимУт , идеальная речь ......
Я так и не понял про "данный". Почему я не могу написать "Данные примеры дополняют друг друга. "?
@shazxxv5847
24 күн бұрын
потому что это канцеляризм, то есть не подходит по стилю, мы пишем сочинение в публицистическом стиле
Оксана, моя учительница по русскому говорит, что нельзя употреблять "Примеры дополняют.......", что за связь "дополнение" ставят нули ВСЕГДА, это так?
@wendy-xv2ts
Ай бұрын
Фиговая у вас учительница. Дополнение можно брать, просто расписать надо, в чем именно дополняют
@rus_ege_kudlai
Ай бұрын
можно использовать дополнение) глянь видео у меня на канале по этой теме
подскажите пожалуйста, можно ли в обосновании собственной позиции в литературном примере написать только фамилию автора без инициалов?
@rus_ege_kudlai
Ай бұрын
Можно)
@anlyy2973
Ай бұрын
@@rus_ege_kudlai благодарю за ответ🫶
@allmwqq
Ай бұрын
@@rus_ege_kudlai а обязательно нужно указывать "в романе/рассказе/повести" или можно просто написать "в произведении"?
@user-jy2br9ow1o
26 күн бұрын
Можно просто в произведении😊@@allmwqq
Можно ли писать для примера клише: «Для того чтобы привлечь внимание читателя автор пишет, что…»? Будет ли это считаться речевой избыточностью? Или просто написать: «Чтобы привлечь внимание читателя автор пишет, что…»?
@rus_ege_kudlai
Ай бұрын
эти конструкции синонимичны, но предпочтительнее второй вариант, хотя я вообще люблю "Отвечая на вопрос"
@loooki8658
Ай бұрын
@@rus_ege_kudlai спасибо большое❤️
Сегодня это
А чем можно заменить таким образом?
@rus_ege_kudlai
Ай бұрын
таким образом = итак
Если в тексте идет речь о пожилом мужчине, имя которого не названо, можно назвать его "старик",чтобы избежать повторения? Или в данном случае это будет речевая/этическая ошибка?
@rus_ege_kudlai
Ай бұрын
если в тексте есть "старик", то можно, автору же нужно самому как-то его называть, если у него нет имени. а заменяем на герой, персонаж
На что заменять в предложенном для анализа тексте?
@user-ej9qv8ml8o
Ай бұрын
В этом тексте… в приведенном тексте
@user-qo6ef5xz9o
Ай бұрын
@@user-ej9qv8ml8o то есть,можно в начале писать в приведенном тексте поднимается проблема счастья?
@parrotlapus
Ай бұрын
@@user-qo6ef5xz9o "поднимается" лучше вообще не использовать в егэ, напиши "ставит проблему". К тому же нет проблемы счастья, это ошибка. Напиши так "Как проявляется счастье? Именно этот вопрос ставит ФИО_АВТОРА перед читателем.
@parrotlapus
Ай бұрын
@@user-qo6ef5xz9o Проблема бывает влияния, проявления, отношения, но не счастья. Счастье же это не проблема.
@user-qo6ef5xz9o
Ай бұрын
@@parrotlapus а если в родительном падеже проблему определять,как тогда писать?Мне не всегда с вопросом дается сочинение
Спасибо! А на что тогда можно заменить словосочетание «главный герой», чтобы избежать тавтологии?)
@SerStarikov
Ай бұрын
Центральный персонаж.
@user-ej9qv8ml8o
Ай бұрын
Имя
@zOni413
Ай бұрын
Протагонист, он, * имя *...
@rus_ege_kudlai
Ай бұрын
герой / персонаж - если повествование от 3 лица, если мы описываем повествователя, можно писать рассказчик / повествователь
А почему слово «данные» - речевая ошибка? 0_о Я уже подумываю о том, чтобы забить на этот критерий и получить за него 0, нежели извиваться и избегать «клише»
а нормально ли писать"размышляя над поставленным вопросом, автор пишет...." ???
4:43 кто просто любит рубить бабки
@misquanquad
Ай бұрын
ахахахаха
2:35 "размышляя над проблемой" - ошибка Но 2:59-" можно размышлять над проблемой и о проблеме " Это как?
@user-sr6my4dn3r
Ай бұрын
в 1 там рассуждая
@rus_ege_kudlai
Ай бұрын
Рассуждая над - ошибка Размышляя над - не ошибка
@gmdrytp6420
Ай бұрын
@@rus_ege_kudlaiага