Подобається мені формат книжкових "так" і "ні") Завжди цікаво послухати про смаки інших і розповісти про свої 😏😅 Про "так" не писатиму, бо те, що не увійшло в "ні", очевидно, що "так"👌 1) І перше страшно навіть озвучувати, щоб не закидали капцями😂🫣. Я не люблю фентезі. Типу класичне фентезі про фейрі, драконів, ельфів і т.д. Мене не затягує в світи потраплянок і потраплянців. Якихось 20-30 сторінок і все, далі не йде🙈. Втім міське фентезі та історії, засновані на українському фольклорі - то любов🥰❤ Про перевертнів, відьом, фольклорну нечисть - ось це моє!) Мабуть, це все ж більше до містики відходить. Хоча жахастики я не читаю взагалі, бо страшно😅. В цьому плані я сприйнятлива дуже. 2) Наступні "ні", якщо за тематикою: війна, медицина, хвороби. Мені від таких книг просто стає погано, навіть лише обговорюючи вище перераховані теми😱😶. 3) наукові книги, нонфікшн. Якщо є необхідність - то читатиму, якщо немає - то стовідсотково ні. Для мене книга - відпочинок на дозвіллі 😌) 4)теж не цікавлюсь лгбт темою. Не проймає мене дівоче чи чоловіче кохання😅. От не проймає і все. 5) не читаю книги про тварин, від імені тварин. Болюча тема для мене. 6) часте "ні" різниця у віці, коли герой старший за героїню. У таких книгах не рідко помічаю натиск з чоловічої сторони, тоді як наївна молода героїня цього не бачить. 7) книги про музику, співаків, гурти та їх кар'єру(тут романтичні історії маються на увазі). Головне, музику слухати обожнюю!😅 Вона надихає, окриляє, мотивує❤ Але читати про героя, який пише пісні та живе сценою мені не заходить🫣. 8) автобіографії - ні. 9)і таки згадаю про насилля. Тут навіть натяки змушують мене нервувати та панікувати. Я нізащо не хочу уявляти, як хтось когось б'є чи щось подібне. Сюди і психологічні маніпуляції, звісно. Не знаю, чи реально подібне любити і кайфувати від таких історій. Хоча, звичайно, краще хардкор у книзі, ніж в житті, якщо вже емоцій не вистачає. Список вийшов довгий😅👌 Можливо, я щось і не згадала. Та це основне, що спало на думку в першу чергу 🙃) Відредаговано: О, ще дійшла до моменту, де говориться про героїв, які най-най у всьому. Мені відразу відбиває бажання читати слово "ідеальний". Ідеальне волосся, тіло, усмішка, ім'я, характер... 😂 Та капець, коли в людини все ідеально! Бо насправді так не буває 🫣. Ще нехай "ідеальним" буде герой в очах того, хто давно в нього чи в неї закоханий. Але коли вперше побачив і все ідеальне. Ну, хіба так ми самі собі в голові думаємо?😅 У нього ідеальні зуби, у неї ідеальна зачіска😁 Він вродливий; скільки вона укладала те волосся, що так класно лягло? Оце більше буде схоже на правду)😅

@AnnaBookDiary

7 ай бұрын

Дякую за таки розгорнутий коментар 💞 у кожного з нас свої «так» і «ні», і це прекрасно, що ми можемо ділитися, обговорювати і дискутувати про це

Дякую за відео. В саме серденько майже кожен пункт))

@AnnaBookDiary

7 ай бұрын

А я вам вдячна за увагу та перегляд 💞 може ще якісь свої книжкові «ні» додали б?

Обожнюю такі теми) Дякую за відео!❤

@AnnaBookDiary

8 ай бұрын

Рада, що задовільнила вас 😄 зізнавайтеся, а що вам підбішує?))

@AlinkaTar

8 ай бұрын

@@AnnaBookDiary, а я не люблю, коли багато води. Не люблю графоманства, коли написано багато, а от зачепити не вдається, не переживаєш за героїв і все тут. Теж не люблю магічний реалізм) Жахи не люблю, і взагалі усяку жорстокість без необхідності для сюжету. Але також не люблю слащавості) Та багато чого😅

Про стиснений масштаб історій, які могли б бути неймовірними, але просто не вистарчало місце. Дуже погоджуюся. Я люблю історії Наталії Довгопол, вона вміє так щемливо описати, але мені не вистарчало сторінок, хотілося більше романтики, більше емоцій, більше пригод.... 320 стр. дуже мало, бо вона ніби спішила обривати сцену за сценою, а мені хотілося більше. Я ще не читала останню новинку, але чула відгуки, що якраз жаліються на малий об'єм і дуже зжатий сюжет.

@AnnaBookDiary

8 ай бұрын

Так, щось таке відчувалося і мені в книгах пані Наталі 🧐 дякую, що поділилися

Я не люблю коли злитий фінал (часто таке у Кінга, тому закинула спроби його читати). Не люблю, коли залишилися питання після прочитаного, коли читачу дали кілька цікавинок, і деякі так і залишилися нерозгаданими, чи майже не розкритими (приклад "Твердиня"). Не люблю коли заявлено, що є магія, а герої просто біжать від небезпеки, замість застосування сил 🤦‍♀.

@AnnaBookDiary

7 ай бұрын

Ой, Кінга взагалі не читала, тож не знаю про його фішки 😄 дякую, що поділилися 💫

Для себе визначила, що буває різний магічний реалізм. Є такий, що неначе на межі з містикою, який викликає в мене тривогу і огиду від химерних описів. Я таке дуже не люблю. А є МР з позитивним описом світу, в якому мені затишно і хочеться плисти серед мінливих образів. Тільки от в анотаціях до книг не уточнюють, який з двох варіантів МР буде в книзі😅

@AnnaBookDiary

8 ай бұрын

Мені часто трапляється, що магічний реалізм описують в анотації як щось фентезійне 😆

@irynaporkha

8 ай бұрын

@@AnnaBookDiary оу, таке не пригадую🤔

Не люблю книг про цирк, театр чи кіно 🎪🎭 Звісно, якщо герої пішли на побачення в кіно, то це норм 😅 Але, наприклад, якщо вони працюють в цирку і навколо цього буде оповідь - то таке не люблю читати😅 Хоча у звичайному житті подобається і театр, і кіно🤷🏻‍♀️

@AnnaBookDiary

7 ай бұрын

Буває 😄 в кожного свої «ні»)) Дякую, що поділилися 💫

Про зашвидкий розвиток подій:у мене недавно таке враження виникло від "Фундації "Азімова.Сама тема книжки ,задумка сюжету цікаві,але все наскільки масштабно і блискавично швидко ,з великою кількістю героїв які змінюються в кожному розділі.Для мене це було занадто.

@AnnaBookDiary

7 ай бұрын

Дякую за ваш перегляд і коментар 💫 Фундацію не читала, але повірю вам))

В мене з магічним реалізмом те саме, хоча є і вийнятки) Ще дуже не люблю так звані роялі в кущах. Най книга закінчиться очевидно, але логічно, ніж здивує мене нелогічним фіналом)

@AnnaBookDiary

7 ай бұрын

Ой, також не люблю нелогічні фінали, але в мене поки таке траплялося в перших частинах циклу, тож я це не сприймаю як повноцінний фінал, і даю шанс 😄

Маю ще свіжі емоції від детективу, де всі персонажі негативні, всі дратують. Таке зі мною трапилося вперше і категорично не сподобалося.

@AnnaBookDiary

8 ай бұрын

Ого, аж усі негативні ? Я не пригадаю, щоб на таке натрапляла 😕

Цікаво, скільки людей і стільки ж думок, бо велика частина ваших ні, для мене абсолютне так😅

@AnnaBookDiary

8 ай бұрын

Дякую за перегляд і коментар 💙 які тоді ваші "ні"?))

@bellasbooks17

8 ай бұрын

​​@@AnnaBookDiary Чесно кажучи багато, що змінилось, наприклад раніше категорично оминала книги про війну, українську класику і Стівіна Кінга. І взагалі в мене немає ну прям багато категоричних ні, але є винятки: Не люблю насилля над тваринами і дітьми, не дуже люблю коли окрім кохання немає більше нічого(хоча інколи саме такі книги, особливо останнім часом дають змогу відволіктися), погано сприймаю твори в листах, абсолютно не цікаво література про космос і великою мірою фантастикою, хоча фентезі подобається. Ще зі школи ненавиджу Джека Лондона і Ремарка так і не наважилась на повторне знайомство. Згодна з вашим: Не люблю насилля заради насилля, коли погано пропрацьовані фентезі світи, а також коли романтизують абьюз. Не сподобалось продовження "Маленьких жінок"(3-4 книги) бо воно про інших і як на мене не дуже цікавих героїв😊

Не люблю магічний реалізм, але обожнюю "Дім, у якому..." 😅

@AnnaBookDiary

8 ай бұрын

Ого, як так?))

@natalyostankovych7868

8 ай бұрын

@@AnnaBookDiary сама не знаю) після "Дому..." шукала щось схоже, але інші книги в цьому жанрі не заходять

@AnnaBookDiary

8 ай бұрын

@@natalyostankovych7868 тоді це щось ексклюзивне...

Мені подобається магічний реалізм, залюбки читаю такі книжки. Не подобається постмодернізм, просто важко читати таку літературу.

@AnnaBookDiary

8 ай бұрын

А що вам сподобалося з магічного реалізму? Може щось порекомендуєте?

@user-kq9gu4cs6v

8 ай бұрын

@@AnnaBookDiary Стосовно магічного реалізму, я зрозуміла, що якщо не подобається то просто не в авторах справа. Мені і Петросян сподобалася і Ґейман. І Сто років самотності Маркеса. Просто дивилась огляди дівчат на книги ціх авторів і їм зовсім не сподобалося.

@AnnaBookDiary

8 ай бұрын

@@user-kq9gu4cs6v Можливо 🤔🤔

Жахливо не подобається коли сюжету 20%, а описів їжі, будівель, одягу, пейзажів, хмарок на небі 80% книги😅

@AnnaBookDiary

8 ай бұрын

Я таких книг не пригадаю ось так відразу 🤔 а які ви твори під цей пункт підставляєте?

@b_e_s_t_e_r_i_o_n5027

8 ай бұрын

@@AnnaBookDiary першим в голову прийшов "Мертві душі" після 15ст без жооодної активної дії закрив книгу. Також хоча дуууже люблю творчість Робин Гобб, але дуже багато води лилось в Хроніках Дощових нетрів) зараз читаю Брендона Сандерсона 3 книгу з циклу Хроніки буресвітла "Давший клятву" дуууже цікавий Світ і класно пише, але нажаль саме з 3 книги почався жах, мало подій, багато описів) Чи читали ви Хроніки буресвітла?)

ЛГБТ це не жанр і не специфіка🤦‍♀️

@AnnaBookDiary

7 ай бұрын

Малося на увазі книги із таким сюжетним ходом 🙄