Следующее видео: «Съёмка в 720p экономит место и аккумулятор, монтируется на планшете» ?

Реально услышал только оправдания, ничего толком. Не позволяет ПК, нет места, долго сбрасывать и прочее

@VPGVIDEO

5 жыл бұрын

Ещё раз тогда посмотрите))

Бред полнейший говорит.

Кто хочет, следуя логике автора, сэкономить свое время - не тратьте его на просмотр этого ролика. Аргументация в районе нуля

@VPGVIDEO

5 жыл бұрын

А ваша аргументация относительно этого комментария чему равна?)

@Ramdaresev

5 жыл бұрын

@@VPGVIDEO а я ничего не заявлял, чтобы что-то аргументировать. Ну и "флешки", "долго," "слабый компуктер", "больше место" - для людей, имеющих камеру с возможностью записи 50p и выше, едва ли может служить серьёзным аргументом. Едва ли человек, потративший деньги на покупку такой камеры, будет экономить на картах памяти и монтировать свои 4к на калькуляторе.

@VPGVIDEO

5 жыл бұрын

тоже верно, но например а6000 вообще не больших денег стоит и пишет в XAVC 50р, который сильно грузанет систему, лично с этим сталкивались) @@Ramdaresev

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

@@Ramdaresev едвали? Это ваш аргумент? Я вам открою секрет, большинство кроп камер бюджетных современных снимает 50р. Стоят они значительно меньше 1000$ а компьютер который способен нормально монтировать такое видео в премьере с цветокором и эффектами в реальном времени стоит дороже таких камер. Т.е. по вашему, человек, который смог потратить на камеру 500$ легко найдет еще 1000$ на комп и 200$ на флешки?)))

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

@@Ramdaresev как не заявлял? Заявлял, что человек способный купить камеру снимающую в 50р не будет экономить на картах памяти и компьютерах)))

Есть моменты с чем можно поспорить, но все рассказано честно и по делу. Лайк

@videoguide4438

5 жыл бұрын

согласен)

Не о чем просто. С таким же успехом можно снять видео о том, что кнопку записи лучше нажимать, когда ты полностью готов и знаешь, что тебе снимать, а не поливать все подряд. Тоже экономит место и время.

Дельный совет. Сейчас горе видеографы не могут составить даже сюжетную линию. И всё под одну гребёнку пилят в замедлялках. Серьёзные заказчики уже просто иногда ставят условия, чтобы без всяких "слоу мо" . И ещё одна проблема не только у новичков - это замыливание бэк граундов. Для них китайцы обещают выпустить линзы вообще без диафрагмы. Зачем она нужна, если человек не знает для чего она.

все верно. надо включать голову. + за видео

50р всем хорош, но на моей камере ограничение потока в 100mb при котором 50p начинает сыпаться при сложном цветокоре. Имея современную камеру с огромным потоком, я бы все поливал в 50р, а сейчас приходится снимать в таком режиме только то, что точно будет замедляться. Это не удобно, переключать фреймрейт на съемках и лишний головняк, отвлекающий от творчества.

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

А зачем вам ВСЕ поливать в 50р, да еще с огромным битрейтом? Вот к примеру интервью? Может вы его и в рав снимали бы, если бы ваша камера так могла? Можно развернутый ответ?

много желтого, скин колор подтянуть попробовать. Видео коротко и ясно, соглашусь с Marat Habitat. Слежу за выпусками, смотреть приятно.

24 кадра стандарт,а 60т маркетинг🙂(иногда нужно)-но при правильном свете и тд. 24кадра смотрятся более естественно и творчески.

Резкость на ушах)

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

На ушах это еще не страшно, учитывая что фокус ручной и я двигался)))

ну так, всё по делу!

Pravilno. U menia mnogo kamer. Na starij 7 letnoi davnosti, iest 60 kadra. Ia i snimal tak. Pri montaze gemaroi.

Вопрос такой, можно репортаж снимать на 24 fps или 50 fps лучше?

Пашка, молодец! Все правильно!

Согласен

для тих, хто уважно вас слухав, то все сказано правильно і відчувається немалий досвід в роботі :)

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

Спасибо)

Очень спорный монолог...он более годится для раздела "эконом бюджет оборудования через оптимизацию применения настроек"...

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

Вы отдаете готовую работу в 4к?

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

Это не эконом вариант, это здравая логика. Даже если ваша камера снимает 8к рав в 120 кадров/сек то во многих случаях вам просто не понадобится такое качество.

На мой взгляд плюсов от 50-60к/сек намного больше чем минусов . Говоря о том, что МЫ редко что-то замедляем, вы сильно обобщаете

@VPGVIDEO

5 жыл бұрын

В таком случае вы тоже сильно обобщаете)

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

Перечислите плюсы 50р для интервью/тостов/влога. Всем будет очень полезно узнать о них.

@AlexKoro_CinematicTravel

5 жыл бұрын

@@TheIndigocreative Для этих целей плюсов нет .

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

@@AlexKoro_CinematicTravel ну так я и говорю что надо заранее решать надо вам 50р или нет. И там где не надо снимать в 25р.

@AlexKoro_CinematicTravel

5 жыл бұрын

@@TheIndigocreative Я так и делал всегда - прыгал с 4к 24к на 1080 60к, потом надоело постоянно переключаться и купил камеру с 4к 60к чтобы больше не "прыгать", за исключением тех случаев, которые вы упомянули

замедляю 80%))) Видео не о чём) видимо курил грибы и решил записать видос

Не угадаешь, что будешь замедлять. При моем мизерном опыте порой самый смак получается от неожиданностей, которые потом смотрятся классно в замедлении)

Чувак ты говоришь ,чушь! Если есть возможность снимать максимум, то надо брать всё от своей камеры)

снимайте 50 только если хотите замедлить в 2 раза) в таком случае у вас будет выдержка 1/100 но если вы 50 кадров оставляете в 25 кадров(ваша секвенция) (тоесть в реальном времени) то выдержка все ровно остается 1/100 и получается ужасный строб. Инфа актуальна для тех кто снимает рекламу. если снимаете 100 кадров то выдержку минимум 1/180 а лучше 200 .в противном случае будет через чюр рыготный мыльный смаз (если снимаете людей или чтото движущееся) если снимаете интерьер в 50 кадров для замедления. то выдержку достаточно 1/50 если движете камеру очень медленно, если быстрее то 1\70 -1\80 будет тоже вполне актуально. но не желательно. не забывай про частоту мерцания ламп (если это интерьер) Но главное правило (ЕСЛИ ЗАМЕДЛЯЕШЬ - выдержку ставь в два раза больше чем фреймейрт ) иначе иди нахуй со своим стробом если не замедляешь.

@VPGVIDEO

5 жыл бұрын

В конце особенно убедительно звучит хаха) 👍

Тут у кого какое восприятие - мне лично картинка 50р нравится больше чем 25 пример, а 60 еще живей и в таком случае все нужно снимать с картинкой которая лучше на восприятие - то есть просто нравится. Если вам 25 норм и разницы не видите - снимайте все 25.

в 50 кадрів немає стробу при різких поворотах камери чи швидкопереміщаючих об'єктах.

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

Докажите! Вы отдаете в каком фреймрейте?

@siroga77777

5 жыл бұрын

@@TheIndigocreative це побачити треба а не доказувати... в 50p віддаю

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

@@siroga77777 если вы отдаете свадьбы в 50р это ваша личная прихоть. Клиент этого не видет, не ждет и не платит за это. Если вы снимаете комерцию, клиры музыкальные, рекламу, документальные передачи, концерты и пр. то 50р тем более не нужно, его на тв все равно переведут в 25р. В ютуб можно выкладывать 50р, но если вы блогер то это не принесет вам новых подписчиков) Расскажите, что, кому и зачем вы отдаете в 50р? А еще объясните почему до сих пор 99% фильмов снимают в 24р и "строба" там нет.

очевидные вещи...

@VPGVIDEO

5 жыл бұрын

Хорошо что вы знали это) уверен не с самого начала карьеры это вам далось, это я к тому, что есть люди разного уровня и это нормально) а некоторым это не помешает освежить в памяти, вот и все)

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

Как оказалось не для всех)

в смысле???? я спецом купил камеру и карточку памяти самую объемную и скоростную, а тут мне говорят что будут проблемы и не снимай в 50,100fps у меня и комп спецом для съемок, крч дичь инфа

50-100p спасает на ярком солнце когда ND фильтров нет, а закрываться до f16-22 нельзя/ненужно.

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

Это каким образом частота кадров заменяет nd фильт? Можно тут по подробнее?))

@niceornot

5 жыл бұрын

На больших значениях f получишь мусор на матрице. Снимая в 50/100 кадров на ярком солнце ничего не изменится, если выдержка при 25 выставлена на 1/50 и 1/100 соответственно. Вы не понимаете о чем говорите

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

@@niceornot простите но это бред. Пример можете показать? Или это ваши фантазии?

з вами згідний)

лишний головняк........

Никогда не понимал людей которые снимают интервью или обзоры в 50p, как минимум это тяжело воспринимать визуально

Я имею другую точку зрения. Вдруг очень важный фрагмент дернулся, а если замедлить в 2 раза, то момента сдвига картинки можно избежать и обрезать до сдвига. У меня почти все материалы выходят замедленные, т.к. это добавляет киношности. Так сказать... если снял слабый материал, добавляй киношные линии и слоу мо))

@VPGVIDEO

5 жыл бұрын

Есть такой подход - да) иногда выручает 50р

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

Т.е. вы компенсируете слабый материал замедлением... о том и речь! Лучше снимать хорошо в 25 кадров и экономить кучу времени и денег. Это называется профессионализм!)

Бред сумасшедшего. Кадры 25 и 50 дают примерно такой же по весу файл если использовать нормальные кодеки. Качество картинки не отличить при рассматривании лоб в лоб. Битрейт, размер файла одинаковы в XAVC-S - нет никакой разницы вообще. Снимать можно и нужно в 50 кадров чтобы иметь возможность замедлить в любой удобный момент. Выгружать правильнее в 25. Вот и все.

@TheIndigocreative

5 жыл бұрын

Для монтажки играет роль не только битрейт но и частота кадров. Любая монтажка декодирует материал на лету и все эффекты применяет к декодированному/распакованному материалу. Поэтому чем выше частота кадров тем выше нагрузка на систему. Битрейт тут вообще не при чем. Если мы возьмем, к примеру h264 и h265 с одинаковым битрейтом. То система будет тратить больше ресурса на декодирование h265. Поэтому выбор правильного кодека и fps для каждой конкретной задачи может сильно облегчить вашу жизнь.

@blizkodaleko

4 жыл бұрын

на руках sony a6400. При 25 получается снимать только статику иначе всё смазано даже при медленном повороте. спасает 50 и 100 fps. (выдержку соблюдаю 2*fps) Но если бросаю 50 или 100 на секвенцию 25 - при выводе опять появляется легкий строб и смаз. Спасает только вывод проекта в 50. Насколько это критично для клиента?

Бред полный.

что за бомжатский подход