Приветсвую! Из видео понял, что 8.5 будет поинтереснее в качестве изображения. Эндоскоп мне нужен исключительно для байков. В виду того, что у вас есть оба варианта, хотел бы попросить совет в выборе (какой все-таки удобнее для работы с мото техникой), ибо приходится работать с рядниками не великой кубатуры. Спасибо😊

@-Motoval-

6 ай бұрын

На самом деле у обоих есть проблемы. Качество изображения действительно лучше на 8.5мм, но он не подходит для отверстий где используются свечи с маркировкой "C"- маркировка NGK или 10мм. Пропихнуть, можно попробовать, я не пробовал и не хочу. Оба эндоскопа греются, допускать высокую температуру нельзя. Двигатель должен быть холодным перед осмотром. Либо делать перерывы. Для техники с малым объемом двигателя, ни один из этих эндоскопов я не рекомендую. У меня есть видео, где я осматриваю цилиндры двухцилиндрового 400 кубового чоппера. Так вот эндоскопу откровенно тесно внутри цилиндра. Отсюда много времени уходит для "настройки осмотра". Даже в одностволке 660 кубовой не разгуляться.

@user-kx5dn8hw6i

6 ай бұрын

@@-Motoval- понял. Спасибо за ответ. Видосик ваш сейчас тоже гляну.