Но тут из зала какой то мужик орет: "первая дверь" и ЯКУБОВИЧ НАЧИНАЕТ ОРАТЬ ЧТО ПЕРЕДАЧА СОРВАНА

@fasthoody

Жыл бұрын

Кстати это было подстроено, погуглите)

@user-qs2ey5it5x

Жыл бұрын

Кто крикнул ? Кто ? Выйди из зала …😅

@yabloko.grusha.mandarin

Жыл бұрын

@@fasthoody как раз об этом и речь

@MarkMark-pp8bj

Жыл бұрын

Какой эпизод?

@Stonks71

Жыл бұрын

@@MarkMark-pp8bj "Поле чудес выгнали из зала" в поиске в Ютубе.

Также синус на доске: нахуя я тут вообще?

@bazoozoo1186

Жыл бұрын

Это не синус, а график кубического уравнения

Есть три степени лжи: -ложь -наглая ложь -статистика

@akmalkhalikov7765

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣 согласен

@RomchikOP

Жыл бұрын

Марк Твен не врал

@user-ne3mn1zb7u

Жыл бұрын

Тут ничего из 3, здесь вероятности

@RomchikOP

Жыл бұрын

@@user-ne3mn1zb7u причём невероятно простая, но её подают как сложнейшую задачу, ответ над которой даже сам препод не сразу придумал.

@michelsanders008

Жыл бұрын

@@RomchikOP и при всем этом, это ещё и полнейший бред

Бен: Я выбираю дверь номер 1 Ведущий: Открывает дверь номер 3 Бен: Да бл...

@Kagetosha.official

Жыл бұрын

Так ведущий и открыл 1 дверь....только с конца

@govorilca

Жыл бұрын

@@Kagetosha.official а нумерации не существует

@AHTOH86

Жыл бұрын

​@@govorilca как и ложки

@SpinLockSonne

Жыл бұрын

@@AHTOH86 зато всегда найдется бутылка

Какую дверь выберете? Я: с автомобилем

@VavelOne

Жыл бұрын

Ведущий: 🗿 бл.. закрывайте студию наһуй!

@zeneri6271

Жыл бұрын

А как вы… а, это вы, Штрилиц, выйдите из аудитории, не мешайте мне работать

@Galasha774

Жыл бұрын

АХАХАХАХАХХАА

@andr4625

Жыл бұрын

🤣🤣 если бы так работало изи машина

@user-bo9kl7ro4c

Жыл бұрын

И тебе срывают дверь за которой был автомобиль и говорят "держи)"

Ведущий который поставил 3 самоката: 🗿🗿🗿

@droute4947

Жыл бұрын

Учитель: пошел нахуй ВЫШЕЛ ИЗ ЗАЛА, ИГРА СОРВАНА!!!

@PACKOJlbHuKOB-

Жыл бұрын

Вот это поворот

@monster444suka

Жыл бұрын

🤣🤣🤣

@monster444suka

Жыл бұрын

🤣🤣🤣

@GlazaVodolaza

Жыл бұрын

Первый вариант открываем пустой, второй открываем пустой, третий не открываем, сразу перемешиваем варианты. Типичные напёрстки.

Для тех, кто не понял: А - автомобиль С - самокат Х - открытая дверь Возможные варианты до выбора: [А] [С] [С] [С] [А] [С] [С] [С] [А] Для упрощения в начале будем выбирать только первую дверь, чтобы не плодить варианты. Тогда: [А] [Х] [С] - поменяли и получили самокат [С] [А] [Х] - поменяли и получили автомобиль [С] [Х] [А] - поменяли и получили автомобиль Итого при смене выбора шанс выиграть автомобиль 2 к 3.

@anton6643

Жыл бұрын

Бред

@user-sr4nw2iu2u

Жыл бұрын

@@anton6643 основная ошибка делить данное событие на два случая: до открытия двери и после. Но это неверно, так как мы отбрасываем информацию первого случая. Первоначальный шанс угадать 1 к 3. У двух невыбранных дверей шанс 2 к 3. Дверь с самокатом ВСЕГДА будет в числе невыбранных дверей, открывая её, ведущий упрощает нам выбор, так как мы знаем, что с шансом 2/3 автомобиль за двумя оставшимися дверьми, только теперь одна из них открыта и её можно исключить из выбора.

Парень: Я всё равно выберу первую дверь Учитель: Но почему, ведь вероятность того что машина за второй дверью больше? Парень: Но я хочу самокат..

@EpaNzerableify

Жыл бұрын

Вероятность абсолютно одинаковая, если что

@Kagezava

Жыл бұрын

​@@EpaNzerableify про парадокс Монти Холла почитай прежде чем такое писать. Хотя в видео проигнорировали вопрос "открывается ли вторая дверь независимо от правильности выбора

@Kagezava

Жыл бұрын

​@@EpaNzerableify если не поймёшь что на Вики написано просто замени 3 двери на миллион. Ты выбираешь одну дверь, ведущий 999 998 других дверей и даёт тебе поменять выбор. Вероятность одинакова будет?

@dmitriy4708

Жыл бұрын

@@Kagezava Тут представлена неполная версия парадокса Монти-Холла. Представим себе, что это происходит в реальности, а ведущий имеет заранее заданный алгоритм действий - предлагать сменить дверь только тогда, когда участник угадал, где автомобиль. Тогда смена выбора ВСЕГДА приводит к поражению. В условие задачи должно входить, что ведущий ВСЕГДА открывает одну из оставшихся дверей, за которой нет автомобиля. Тогда смена выбора выгоднее.

@tuchkaletuchka5685

Жыл бұрын

сказал он отхлебнув мокочино на соевом молоке

после того как он откроет 1 из дверей шанс будет 50/50

@Karma-oi2nn

Жыл бұрын

Так как одну дверь убирают, то либо ты выбрал верную дверь сразу с шансом 33%, либо поменяешь ее и получишь 67% шанс. Разрушители легенд давно уже разобрали эту теорию и она отлично работает.

@knightofthenight9341

Жыл бұрын

@@Karma-oi2nn Это странно, поскольку выбор где 1 верный и 1 неверный - 50/50, и то что одна из дверей открыта не повышает шанс что в одной будет машина, в отличие от другой, поскольку в 1 она есть, а в другой нет. Было бы логичнее окунуться в психологию, и подумать куда бы человек поставил машину, если в 3 двери самокат.

@ArtExTwe1ve

Жыл бұрын

@@knightofthenight9341 но ведь одну уже открыл ведущий, а значит добавил шансов второй

@Tenmack416

Жыл бұрын

​@@knightofthenight9341 это общий шанс учитывая, что у нас 3 двери, а не 2 (мы же никуда, не убираем третью дверь). А если мы знаем содержимое 1 двери из 3 и понимаем, что там то, что нам не нужно и выбираем другую дверь, по этому шанс 2/3, то есть 66.7 процентов.

@zvermar

Жыл бұрын

@@Karma-oi2nn прив, ты можешь скинуть либо подсказать серию очень хочу подсказать

Грубо говоря, меняя решение ты проигрываешь только в том случае, если изначально угадал. Изначальная вероятность угадать - 1/3 Изначальная вероятность НЕ угадать - 2/3

@Maximus_from_39_kingdom

Жыл бұрын

Спасибо за этот комм, теперь стала понятна суть теории

@ritarishmure6735

Жыл бұрын

Реально спасибо, оказалось просто, хоть и не очевидно :D

@segagamesbot

Жыл бұрын

Так он не знает, угадал ли он.

Учитель который ничего не понял: - Да

@user-pp2xc6ky4c

Жыл бұрын

что не понять? у вас изначально есть выбор, вы можете выбрать открыть 1/3 дверей. напротив остается шанс 66% в 2 двери. послеоткрытия одной, вам предлагают перейти на ту сторону, где вы могли открыть 2 двери.

@kopog6573

Жыл бұрын

@@user-pp2xc6ky4c чел это рофл

@X96357

Жыл бұрын

​@@user-pp2xc6ky4c бред какой-то, после открытия этой двери у оставшихся двух дверей стало по 50%

@user-pp2xc6ky4c

Жыл бұрын

@@X96357 перечитайте. вы ИЗНАЧЕЛЬНО выбрали ту дверь, шанс 1/3, и напротив что вы не выбрали шанс 2/3. и вам предлагают вдруг поменять ваш выбор с ИЗНАЧАЛЬНЫМ шансом 1/3 на ИЗНАЧАЛЬНЫЙ шанс 2/3. возмите 3 кружки и с ребенком проведите эксперимент хотябы 100 раз. потом спорьте =)

@X96357

Жыл бұрын

@@user-pp2xc6ky4c В третьей двери самокат, понял. Ок, первая и третья двери в совокупности составляют шанс 2/3. Вторая и третья двери вместе тоже составляют шанс 2/3. Так почему в итоге я должен поменять свой выбор? Я по ходу слишком тупой для этого, извините.

Долго думал, почему это вообще должно работать. Ведь в конце Вы все-равно делаете выбор из двух вариантов - остаться у своей двери или поменять. Шанс должен быть 50/50. Однако если рассматривать шанс проиграть как 2/3 при первом выборе, то смена выбора приведет к выбору группы дверей с шансом проиграть 1/3, из которой убирают дверь. Парадоксы всегда являются нарушением первого закона логики. Главным становимся понять, что же не так. В данном случае многие (в том числе и я) пытались опровергнуть с помощью теории вероятности, применяя привычные умозаключения. Но они работают для НЕЗАВИСИМЫХ событий. Если мы выбираем из тысячи дверей, то шанс выбрать верную 1/1000, при этом шанс победы в группе оставшихся дверей 999/1000. Ведущий убирает все двери, кроме нашей и выигрышной, то есть корректирует группу оставшихся дверей. Вероятность нахождения приза в оставшейся группе все еще 999/1000, но дверь уже одна. И да, при такой постановке задачи шанс выиграть тем больше, чем больше вариантов выбора. Это словно мы поочередно выбирали бы дверь во второй группе, а ведущий каждый раз говорил «нет, тут точно нет, выбери другую», а на условно-выигрышной сказал бы «а вот тут подумай, может в ней, может в первой». Дело не в теории вероятности, а в условиях задачи, которая нарушает независимость событий.

@user-vj5yk9cc5x

Жыл бұрын

На википедии, оказывается, объяснение с тем же смыслом, что и у меня, но понятнее😅 Кстати, те, кто подтверждает парадокс, тоже в большинстве своем совершают ошибку, но она не приводит к неверным результатам и все кажется радужным. А ошибка эта в попытках оценивать вероятности как независимые и в поисках верного ответа, но не каверзного условия.

Представьте его лицо, когда ведущий откроет первую дверь с автомобилем

@flyzeryoung1558

Жыл бұрын

Ну так вероятность не 100%

@old_perdun_ya

Жыл бұрын

«Найс статистика» - подумал штирлиц, уезжая на самокате.

@old_perdun_ya

Жыл бұрын

На самом деле теория полнейший бред ни на чем не основанный С таким же успехом он мог выбрать 2 дверь и ведущий допустим открыл бы 1 и там был бы самокат или автомобиль Тут невозможно уследить повышение шансов на успех Сплошной рандом

@kapparei_is_here

Жыл бұрын

@@old_perdun_ya Этот "бред" называется парадокс Монти-Холла. И он имеет место быть. Суть в чем: изначально ты, вероятнее всего, выбрал неправильную дверь (66,6%). Потом тебе открыли одну дверь и сказали, что там приза нет и предлагают поменять ответ. И когда тебе кажется "ну 50 на 50 же, одно из двух" на самом деле это 33,3(которые ты выбрал изначально) и 66,6, на которые стоит поменять выбор. >Чистый рандом. Коннечно, рандом. Есть вероятность, что ты бросишь монетку 100 раз и все 100 раз выпадет решка, и что такое будет несколько раз подряд. Но такая вероятность в тысячи раз меньше, чем среднестатистический разброс 50 на 50. Так на что ты поставишь, на то, что более вероятно или менее? Даже в рандоме есть полиномные сплайны и мат.ожидание, которое с определенной вероятностью прогнозируется. В математике образовалась целая наука "теория вероятностей и мат.статистика", а чел всех послал со словами "рандом", расходимся. Десятые в периоде, формулы в Ютубе писать геморно. Но про Монти-Холла загугли.

@D-r_Eguritsa

Жыл бұрын

@@kapparei_is_here херня. Вероятность 50 на 50. Либо ты изначально выбрал правильную дверь, либо нет

Фильм - "21" Мелодия на фоне - "Plenka - Closed"

@Jillas666

Жыл бұрын

Спасибо тебе, милый человек, за название трека, я замучался его искать (Shazam не берёт)

@valtoofura

Жыл бұрын

Осторожно, он герой

Ребят, фильм называется "двадцать одно", как раз на выходных его смотрела))

@napas901

Жыл бұрын

спасибо) а то у этих чудиков не пашет бот

самое простое объяснение: представьте что дверей 100, вы выбираете 1(шанс выигрыша 1%) потом ведущий убирает все кроме вашей и еще одной двери, вероятность что именно другая дверь верная существенно выше. Но все это работает только когда ведущий предлагает открыть другую дверь всегда, независимо от того какую дверь вы выбрали, а знает он в какой двери машина или нет значения никакого не имеет

Фильм: «Двадцать одно»

@kustovmikhail4462

Жыл бұрын

Смотрел, но всё равно спасибо, что не сказать автору.

@Iyan-ld2dw

Жыл бұрын

Спасибо, а то автор даун который рекламит тг каналы

@user-ho2wp5tc7j

Жыл бұрын

Герой

@floskyy8483

Жыл бұрын

Cnacibo ti geroy

@user-jn5ws2rr1k

Жыл бұрын

Очко

Тот случай, когда решаешь тест и ставишь наугад

-У нас на победу 33,33333 % -ЛЕРОООООЙ ДЖЕКИНС!#!!

Мне кажется это сработает только в том случае если мы не знаем откроет ли он одну дверь для нас или нет. То есть если мы изначально знаем что он откроет одну дверь где стоит самокат ( ну например это правило шоу, открыть одну дверь с самокатом и показать нам что там самокат, ну иллюзионно поднять шанс на победу) то мы изначально будем рассчитывать на это и шанс будет 50 на 50, так ка мы изначально будем думать что у нас только две двери и соответственно шанс 50% на успех

@uvu_owl

Жыл бұрын

Нет. Чтобы победить при смене, нужно изначально выбрать самокат, а шанс на это 2/3 или 66%, соответственно и шанс на победу при смене 66%.

Оооо, нифига, бесплатный самокат

@user-jn5ws2rr1k

Жыл бұрын

Повезло повезло

@monster444suka

Жыл бұрын

Самый крутой коментарий🙂

Если честно, убогое объяснение парадокса Монти Холла, сделанное, аля «Он такой умный и все такое» Если просто: когда мы меняем, мы предполагаем, что первый наш выбор был неправильным, что составляет 66,7% Возьмём ситуацию с 1000 дверей: вероятность того, что мы изначально неправильно выбрали дверь >99%, и проигрываем мы только тогда, когда изначально выбрали правильную дверь (вероятность =0,1%)

@Korovkin_Pavel

Жыл бұрын

Хреновый перевод.

@Soffort

Жыл бұрын

Да, именно. Стоит только построить модель таким образом, что вначале мы выбираем дверь, которую НЕ будем открывать, и сразу картинка интуитивно складывается.

Здесь есть один немаловажный нюанс, который многие просто проигнорировали и по этой причине не поняли, с какой стати шансы не 50/50. Это именно то, что задающий вопрос ЗНАЕТ, где автомобиль. И он открывает дверь с самокатом не рандомно, а зная, что там нет авто. По этой причине шансы про смене двери повышаются. Неплохой здесь был наглядный пример со 100 дверями. Вы выбрали 1, после чего задающий открывает 98 дверей, зная, что там нет авто, и оставляет ваш выбор, который вы совершили ещё при шансе 1/100 и ещё 1 вариант - вы все ещё считаете, что изменив выбор на новый, ваши шансы 50/50? Повторюсь, остальные двери открылись не рандомно, задающий знал, что там нет авто.

Название фильма «Двадцать одно»

Жаль раньше писали название а теперь как другие подобные каналы: бот и подписка на несколько телеграмм каналов а потом искать там этот фильм

@green_molnia5870

Жыл бұрын

Поэтому отписка

@Warcas.5

Жыл бұрын

@@green_molnia5870 (

@gegtordemon1607

Жыл бұрын

фильм 21 называется

@user-my6ry4de2b

Жыл бұрын

@@TheS0u1eS он копит на контрацептив , что бы твою маму развлечь , но обязательно с резинкой , не хочется что бы ещё одного уродца увидел свет 😂

@TheS0u1eS

Жыл бұрын

@@user-my6ry4de2b у тебя так пукан бомбанул или дом?🤔

Когда почитал параграф, перед тем, как прийти на лекцию.

Так же машина которая стояла в 1 же двери, чел ты совершил огромную ошибку, тут жюри и другие не знали статистику они решали только за эмоции

@D_J_I

Жыл бұрын

Предположим, что автомобиль находится за второй дверью. Какие варианты событий у нас имеются? 1. Ты выбираешь первую дверь. Ведущий открывает третью дверь. При смене выбора ты побеждаешь. 2. Ты открываешь вторую дверь. Ведущий открывает первую или третью (без разницы). При смене выбора ты проигрываешь. 3. Ты выбираешь третью дверь. Ведущий открывает первую дверь. При смене выбора ты побеждаешь. Выходит, что в двух вариантах из трёх при смене выбора ты побеждаешь.

@D_J_I

Жыл бұрын

Для победы тебе изначально нужно сделать неправильный выбор, и тогда при смене выбора ты выиграешь. А шансы изначально сделать неправильный выбор 66.(6)%

@Airon02

Жыл бұрын

@@D_J_I нмфига не понял, т е надо выбрать неправильную дверь чтобы открыли правильную? Т.е если я скажу дверь 1 жюри все равно не откроет дверь 1 а откроет дверь 2? Или что? Что ты хотел сказать? Нормально по-человечески объясни а не на языке математики, я не экономист чтобы изучать высшую статистику

@D_J_I

Жыл бұрын

@@Airon02 Если ты изначально выбрал верную дверь, то при смене выборы ты 100% проиграешь. Если изначально выбрал неверную дверь, то при смене выбора то при смене выбора 100% победишь. Но шанс изначально выбрать неверную дверь выше, чем верную. Значит сменить выбор будет выгоднее.

@LOGYAS

Жыл бұрын

​@@D_J_I осталось понять, как ты узнаешь, что твой первый выбор неправильный? А вдруг там была машина, а ты просто поменял. Я бы понял если бы тут как-то психоллгия решала тип ведущий хочет обмануть, но нет мы рассматриваем чисто вероятность, поэтому твои шансы равны

"как сделать, чтобы люди поверили обманкам ведущих" ) (я не про теорию)

@kapparei_is_here

Жыл бұрын

Да. В теории предусматривается вариант, что ведущий не имеет желания запутать, ввести в заблуждение игрока. В идеале же после просмотра такого фильма каждый ведущий, знающий, за какой дверью приз, может разводить каждого игрока, который полагается на математику и игнорирует фактор разводилы.

@_._Matthew_._

Жыл бұрын

@@kapparei_is_here А как он может его развести?

@taurus6038

Жыл бұрын

@@_._Matthew_._ ну есть множество версий задач с разным поведением ведущего, например когда он предлагает выбор только в случае попадания участником на дверь с автомобилем, это "Адский Монти". Есть "Ангельский Монти", когда ведущий предлагает смену только в случае выбора двери с самокатом. Есть и куда более сложные паттерны поведения ведущего. Можно на Википедии почитать, а ещё лучше на профильных ресурсах где крайне подробно разбирают задачу разных версий

@taurus6038

Жыл бұрын

@@_._Matthew_._ и у всех вышеназванных паттернов поведения свои вероятности победы, т.к. изначальные условия подвергаются изменениям

@D_J_I

Жыл бұрын

@@kapparei_is_here типо ведущий предложит изменить выбор только в том случаи, если игрок изначально выбрали верную дверь? Если это ТВ шоу, то такую тактику быстро раскусят, и она перестанет работать. Никто не будет менять выбор,

Поясняю для всех понытным языком: Шанс изначально 1/3, после открытия случайной двери без приза рассмотрив 2 варианта: первый: изнчально мы тыкнули правильно и после смены мы проиграем, шанс тыкнуть изначально правильно 1/3. но если мы тыкнули не правильно, а это 2/3, то после открытия мы с неправильной точно попадем на правильную, т.к. у нас после открытия остается всего 2 двери, правильая и нет.

Название фильма: "21" Двадцать одно Лайк

Выбираешь первую дверь Ведущий открывает вторую дверь с автомобилем Ты: ...

@Kagezava

Жыл бұрын

Ведущий знает что находится за дверями и открыть дверь с автомобилем он может только если не захочет давать тебе выбора

Congratulations. You found English comment.

@iotone7525

Жыл бұрын

मैं बहुत खुश हूं

@Rexj32

Жыл бұрын

Yay!

Фильм : Двадцать одно 💪🏻 Мне вкатил, раз 10 пересматривала

Для тех кто не понимает как работает эта теория и почему шанс стал 66.6 проц, а не 50. В первом выборе сконцентрируйтесь на шансе ВЫБРАТЬ НЕ ПРАВИЛЬНУЮ ДВЕРЬ. Выбрать её шанс выше 66.6 проц. А теперь вам говорят осталась две двери. Одна ваша, которая скорее всего с шансом 66.6 была выбрана не правильно. И другая дверь. Одна из этих двух дверей правильная. А мы знаем какая из дверей на 66.6 проц не правильная. Так какую мы должны выбрать при второй попытке?

Тем кто пишет о 50/50 вероятности. Для наглядности: у нас не 3, а 10 дверей. Мы выбираем первую, ведущий открывает 8 неправильных. Стоит ли менять выбор?

@user-mb6gc5zq4x

Жыл бұрын

зачем менять выбор, если ведущий не открыл нашу дверь и не сказал что она неправильная, шанс на победу остается точно таким же

@rexdraconis1703

Жыл бұрын

@@user-mb6gc5zq4x окей, мы берём количество дверей, стремящееся в бесконечность. Тогда шанс открыть правильную сразу стремиться к нулю. Но когда ведущий открывает все оставшиеся двери кроме одной, Шанс того, что другая дверь с автомобилем, стремиться к 100%

@sed0k

Жыл бұрын

Это зависит от того, намеренно ли ведущий открыл неправильные двери, или то, что за ними самокаты - просто случайность.

@user-do2oe4vp9l

Жыл бұрын

@@sed0k вряд-ли, условия задачи не меняются, а внутренний мир ведущего никак на вероятности не влияет

@rexdraconis1703

Жыл бұрын

@@sed0k конечно ведущий не может открыть дверь с автомобилем, ведь тогда дальше играть не будет смысла

Ведущий который обхитрил его опять и поставил машину под 1👍

Фильм называется 21 Лайкните👇

Фильм называется «Двадцать одно»

Если ведущий откроет и вторую дверь, то у последней двери вероятность 99.99%

Я в школе: не могу 10 на 2 поделить Я дома:

@blackmamba4702

Жыл бұрын

* Я в школе: не могу 10 на 2 поделить Я дома: не могу 10 на 2 поделить

@amfirvaiez5489

Жыл бұрын

Значит ты дома еблан

Шанс будет 50на50. Но чем больше дверей будут использовывать и оставлять только 2 не открытые тем больше будут шансов при смене выбора. Здесь должно учитываться шанс открытия неправильной двери и степень палива или выделенности так как при большем количестве открытых дверей не открытая дверь будет явно выделяться среди открытых. Шанс выбрать неправильную дверь = 100 - 100 ÷ количество дверей. Степень выделенности = количество открытых дверей × шанс выбора неправильной двери. Шансы выбрать правильную дверь при смене выбора (в соотношении) = степень выделенности ÷ шанс выбрать неправильную дверь Например: 3 двери. Откроют одну. Шанс выбрать неправильную дверь = 100 - 100÷3=67% Степень выделенности двери = 1 × 67 Шанс открыть правильную дверь при смене выбора = 67÷67 то есть 1 к 1 тоесть 50%. При использовании 4-х дверей: 100-100÷4=75% 2×75=150 150÷75=2 то есть шанс 2 к 1 то есть 67%

Попробую иначе. Вероятность выбрать автомобиль 33,3, значит другие две двери - 66,6. Можно рассматривать это так: ты выбрал изначально дверь, которую не собирался открывать, а затем открыл вместе с ведущим две другие. Тут нужно понять одну вещь: ведущий открывает дверь не какую захочет, а изначально неверную из двух, которые оставил ему ты! А это значит два варианта: - Он открыл ее потому что за обеими самокаты, шанс чего равен 33, поскольку вероятность того, что ты изначально выберешь автомобиль - 33,3. - Он открыл ее потому что за другой автомобиль, что исходя из описания выше ровняется 66,6

По моему бред Ведь открыв дверь он изменил вероятность обоих оставшихся дверей То есть вероятность равна 50% для любой из оставшихся дверей меняй ты выбор или нет

@Chewed_Mole

Жыл бұрын

шанс 50/50 будет только в том случае, если двери перемешали, и Вас заставляют делать выбор по новой. При условиях из видео - информация не удаляется, а лишь дополняется.

Тут скорее нужны знания не по математике а по психологии

@sonamonake4734

Жыл бұрын

Еще один кто прогуливал школу

@gobleen-hg1ct

Жыл бұрын

@@sonamonake4734 так-то,чел верно говорит, психология тут в тему. А ты, если всё-таки предъявляешь за школьную грамотность,постарайся грамматики придерживаться.

@max4776

Жыл бұрын

@@gobleen-hg1ct при чем тут психология? Это теория вероятностей.

@gobleen-hg1ct

Жыл бұрын

@@max4776 не спорю,но вероятность в таком случае относительна,понятно,что теоретически шанс во второй двери будет больше,но именно в этом случае это мало сказывается, ведь если, например, поменять двери местами,то шанс будет больше в первой. Тут вопрос восприятия)

@max4776

Жыл бұрын

@@gobleen-hg1ct вероятность абсолютна. Она не говорит об исходе, она говорит о вероятности исхода. То есть при большом количестве экспериментов в 66% случаев ты будешь выигрывать при стратегии смены двери. И это легко можно понять, потому что при данной стратегии для победы тебе при первом выборе нужно НЕ УГАДАТЬ, а вероятность этому 2/3, так как две двери из трёх ведут к неправильной двери.

Ребята, кто не понимает, почему толпы зомби втирают, что вероятность не 50/50 на финальном шаге, и причем тут 1000 дверей, дело в том, что ведущий на первом шаге открывает все те двери, где нет приза (этот самый парадокс). То есть это не чистый рандом, а наличие сложного условия, что конечно "забывают" указать. Спокойно выдыхайте - вам описывают зазубренные детали статьи, не передав ключевую информацию 😂

При 3-х дверях, вероятность выбрать неправильную дверь 67%, что значит скорее всего вы выберете неправильную дверь. А затем вам дается подсказка посредством убираня 1-ой неправильной двери и оставляя вам правильную дверь.

АВТОР «33 и 3/10» пишется вот так-33,3

@michelsanders008

Жыл бұрын

Там 33,(3), что не равно 33,3, а равно 3/10

@poseydon1332

Жыл бұрын

@@michelsanders008 три десятых это 0.3

@michelsanders008

Жыл бұрын

@@poseydon1332 там вероятность 1/3, ало

@poseydon1332

Жыл бұрын

@@michelsanders008 да, но автор ошибся

@user-dy9yr7uq4r

Жыл бұрын

@@michelsanders008 aло? То что ты написал произносится «один делить на три» или в случае вероятности «один к трем», а в отрывке речь вероятности в процентном соотношении пишется 33,3 и произносится как «тридцать три и три десятые»

Студент: я выбираю первую дверь Ведущий: вы проиграли, вот ваш самокат Студент: а так же открытие другой двери и того что бы дать мне возможность поменять выбор? Ведущий: зачем? Ты и так выбрал самокат, зачем мне предлагать выбор который мне не выгодный? Студент: ...

@RWromk

Жыл бұрын

среди всех коментов про шансы и теории, я наконец нашел мудрый ответ Ведущему выгодно , что бы я проиграл. И если он затягивает игру, то неужели чтобы помочь мне выйграть?

@Kagezava

Жыл бұрын

@@RWromk не, на самом деле ведущему выгодно сделать шоу которое будут смотреть много людей и им понравится. Вот поэтому он по своему настроению будет решать когда и почему давать тебе второй шанс. Помочь? Навредить? Или ты просто показался ему забавным парнем и он решил сделать это независимо от твоего выбора? Ясно только то что если выберешь автомобиль он не станет сразу тебе его давать, а самокатом зависит от симпатии

@mkrgor

Жыл бұрын

А теперь добавьте вращающийся пол за дверьми)

@RWromk

Жыл бұрын

@@Kagezava и это правильные слова, конечно шоу, но при чем тут теория и математика, если двери только три.. Математика только тогда верна, если в правилах обязательно двухходовка ведущего, и дверей скажем от 4 и более. Вот тогда да, шанс выбрать сразу правильную дверь маленький, а ведущий на втором ходе повышает шанс на выйгрышь, при смене выбора

Попробую объяснить, шанс с первого выбора попасть в машину 33% в самокат 67%. Исходя из шансов первым решением скорее всего выберется самокат, значит поменяв решения при втором выборе мы с 67% шансом выберем машину, так как первая выбранная дверь с вероятностью 67% была самокатом

О парадокс Монтихола. Его суть в том что первый выбранный вами вариант всегда лучше чем его поменять на ходу после открытия одной подсказки.

@diabloenjoyer7775

Жыл бұрын

наоборот, видимо ты не понял сути...

@userlili777

Жыл бұрын

В этом отрывке как раз все наоборот... Студент говорит, что лучше поменять выбор

@user-wk7fs4bw1j

Жыл бұрын

@@userlili777 Они в отрывке говорят о вероятности нахождения приза а не о парадоксе.

@diabloenjoyer7775

Жыл бұрын

@@user-wk7fs4bw1j это парадоксом навязывается из-за наочевидности для обывателя, который думает про 50 на 50. А так это не парадокс никакой, просто задачка логическая, менять выбор нужно

@user-wk7fs4bw1j

Жыл бұрын

@@diabloenjoyer7775 Ясно. Спасибо что поправил.

Название фильма двадцать одно можно или 21 кого бесятся правила с которыми надо подписаться на много триллионов каналов сюда 👇

В итоге за дверью которую он выбирал изначально был авто, а в этой морковка)

@user-pp2xc6ky4c

Жыл бұрын

тервер. ВЕРОЯТНОСТЬ. тут о гарантиях нет речи. нет изначально 100% решения. у вас просто повышается шанс.

@maksuchiha

Жыл бұрын

​@@user-pp2xc6ky4c понятное дело, что 50на50 становится, но зачем менять выбор то свой?

@dmitriy4708

Жыл бұрын

@@maksuchiha Есть 3 двери, допустим для простоты, что приз за 2 из них. Варианты: 1) вы выбрали дверь 1 (шанс 1/3), ведущий в соответствии с правилами открывает дверь 3 (двери 1 и 2 не может). Вы меняете выбор на дверь 2 и выигрываете. 2) вы выбрали дверь 2 (с шансом 1/3). Ведущий открывает наугад любую дверь 1 или 3, вы меняете выбор и проигрываете. 3) вы выбрали дверь 3 (с шансом 1/3). Ведущий открывает дверь 1, вы меняете выбор на дверь 2 и выигрываете. Итог: в 2 случаях из 3 смена выбора даёт вам выигрыш.

@maksuchiha

Жыл бұрын

@@dmitriy4708 что за бред, это так не работает ))

@dmitriy4708

Жыл бұрын

@@maksuchiha А чем вам не нравится перебор вариантов? Вы ведущий, вы знаете, что приз за дверью номер 2. Вы наблюдаете за выборами игрока. Дальше все мои рассуждения верны. Можно задать, что приз за дверью 1 или 3 - разницы никакой не будет. Где тут ошибка? Я постарался на пальцах объяснить. Вообще, тут нужна формула Байеса, по ней всё вычисляется именно с таким результатом.

Можете в Википедии прочитать про этот парадокс называется "Парадокс Монти Хола"

@artmolados3024

Жыл бұрын

Чуть голову не сломал, но так и не смог понять, почему, когда после открытия пустой двери 3, когда теперь я выбираю между дверью 1 и 2 (не учитывая открытую и не нужную мне теперь дверь 3), вероятность всё равно остаётся 1/3, а не 1/2. Теория гласит, будто открытая дверь всё ещё несёт на себе вероятность иметь за собой автомобиль. Типа я всё равно выбираю между тремя дверями. Но если дверь 3 открыта и она пустая, то вероятность сбрасывается и теперь я выбираю между двумя дверями. То есть вероятность выиграть автомобиль после открытия пустой двери 3 теперь равняется 50/50. Но в этом парадоксе указывается, что я из тех людей, которые будут сопротивляться и не понимать.

@xzenislevx

Жыл бұрын

@@artmolados3024 а представь что дверей не 3 а 100,ты выбрал одну, ведущий открывает 98 пустых дверей, изменишь ли ты свой выбор? Конечно, вряд ли ты из ста дверей угадал именно ту за которой автомобиль, поэтому вероятность не 50/50, поэтому это и называется парадокс.

@artmolados3024

Жыл бұрын

@@xzenislevx то есть задача в вычислении процентов, а не в угадывании двери с машиной? Тогда тут мои полномочия всё. Если придерживаться тексту задачи "Представьте, что Вы на викторине...", то вероятность после открытия пустой двери будет 50/50, так как машина и так будет находиться между двумя дверями, так как по правилам ведущий всегда должен открывать пустую дверь. То есть в этой викторине ты выбираешь между двумя дверями. Да даже если 100 дверей - ты выбирать будешь между двумя, так как ведущий ВСЕГДА будет демонстрировать тебе только пустые двери, оставляя тебя перед выбором между ДВУМЯ дверьми.

@xzenislevx

Жыл бұрын

@@artmolados3024 это изначально и есть задачка по теории вероятности, поэтому когда у человека 100 дверей и он выбирает одну из ста то вероятность приза 1/100, НО! В том то и дело что в вопросе ведущего и в условии что он открыл пустые двери чтобы осталось только две на выбор.

@artmolados3024

Жыл бұрын

@@xzenislevx ну правильно, дверей может быть хоть миллиард - в итоге ты выбираешь между двумя. То есть 50/50. Смени выбор или нет - 50/50.

Якубович: "🤣 ну давай, давай... "

Название фильма" Двадцать одно"

Фильм называется Двадцать одно 2008

Это просто пипец. Сколько в комментариях идиотов. Вероятность определяется количество благоприятных исходов/количество всех исходов В первом случае 1/3 Дверь открывают, количество всех исходов уменьшается на 1. 1/2. Сейчас набегут люди и скажут, что вероятность выбора самоката 66% поэтому нужно менять дверь, но только это никак не поможет. Он с вероятностью 33% мог тыкунуть на дверь 2 в самом начале, и поменял бы её с вероятностью 66% по вашей логике. То есть хм. Вероятность 66%что машина уже за первой дверью? Люди, не будьте идиотами, учите матан P. S. Хрень с самокатами будет работать, только если ТОЧНО! Телеведущий никогда не откроет дверь с машиной, если он просто будет открывать не вашу дверь, то шанс 50%

@danyachka

Жыл бұрын

Представь, что тебе надо выбрать одну дверь из 1000. Вероятность того, что ты угадаешь - 1/1000. Потом ведущий открывает следующие 998 дверей. Если ты не изменишь выбор, то выйгрешь только в том случае, если изначально назвал правильную дверь (вероятность чего крайне мала).

@mashroomcorparation598

Жыл бұрын

@@danyachka я вроде сказал, что это будет работать, только если мы уверенны, что ведущий будет открывать неправильные двери

@danyachka

Жыл бұрын

@@mashroomcorparation598 Да? Ты просто не слишком внятно написал последний абзац. И как понять "неправильные двери"? Т.е. двери, за которыми лежит самокат? В видео сказано, что он эту дверь и открыл, т.е. он всегда открывает "неправильные" двери.

@danyachka

Жыл бұрын

@@mashroomcorparation598 Может быть, я тебя не понял, но вроде все так.

@danyachka

Жыл бұрын

@@mashroomcorparation598 Цель игры - отгадать, где находится машина. Естественно, если ведущий откроет "правильную" дверь с машиной, то игра закончится, ведь нам точно известно, что лежит за остальными дверями (самокаты).

Они реально думают,что так работает рандом?🗿

@CRnk153

Жыл бұрын

Может попробуешь опровергнуть?

@AbramZ

Жыл бұрын

Спокойно, вероятность из двух дверей выбрать нужную 1/2

@CRnk153

Жыл бұрын

@@AbramZ Может попробуешь доказать ? Потомучто вероятность что вторая дверь правильная - это 7/10

@AbramZ

Жыл бұрын

@Genial, я сам занимаюсь математикой и понимаю что-то. Попробую объяснть. Событие 1, что он за первый раз угадает автомобиль в двери 1 равно 1/3. Но после того, как ему показали, что автомобиль не за 3 дверью, он может находится либо за первой, либо за второй. Очевидно, что эти события равновероятны. Ведь что такое вероятнось - отношение количества благоприятных исходов ко всем. Пусть 1 - автомобиль, 0 - самокат. Тогда ситуации, которые равновероятно возможны, зная, что третье число это 0 такие: 010 100. Они равновероятны. Поэтому общая вероятность 1/2

@AbramZ

Жыл бұрын

@Genial, я исхожу из того, что ведущий выбрал дверь, зная, что за ней находится

и тут открывается первая дверь и там авто 😂

Это манипуляция. Открывают неверную дверь, чтобы игрок выбрал другую неправильную дверь

Бля, а в своё время учёные там чуть ли драки из-за этой загадки не устраивали)))

@michelsanders008

Жыл бұрын

Никто не устраивал драк из-за этого. Пятиклассник даже поймёт, что это полнейший бред и вероятность угадать не меняется

@romanmizerov

Жыл бұрын

@@michelsanders008 просто рассмотри все варианты, это не долго на самом деле. И убедишься, что вероятность меняется

@michelsanders008

Жыл бұрын

@@romanmizerov докажи, что при условии, что мы убираем не более одной двери, вероятность меняется.

@romanmizerov

Жыл бұрын

@@michelsanders008 изначально 3 варианта - выбрал 1ую неверную дверь, выбрал 2ую неверную дверь или выбрал верную. В первых двух вариантах - если нам показывают оставшуюся неверную дверь и мы меняем выбор - мы выиграли (нашли верную). И только в третьем варианте мы проигрываем при смене выбора. Итого - 66,7% выигрыш при смене выбора и 33,3% если выбор не менять

@TwELvE848

Жыл бұрын

@@romanmizerov чел ты не видишь где тебя наебали, вам хотят продать идею что при смене выбора ты выбираешь якобы 2 варианта, один гарантированно проигранный даёт тебе инфу, а со вторым ты якобы сразу выбираешь 2 варианта из 3(67%), но с таким же успехом ты можешь выбрать первый и считать 3 дверь своим вторым выбором-гарантом одного проигрышного из 3 и у тебя те же 2 выбора из 3(67%). А 67 на 67 это то же самое что и 50 на 50, ты один хрен выбираешь 1 из 2, либо первую дверь либо вторую, а третью пихай не пихай к ним в придачу смысла не поменяет

Первый раз было33% после открытия двери номер 3 вероятность стала 50% а не 66%

@rgdgfd2281

Жыл бұрын

Я тоже не понял откуда 66 взялось.

@kirillmukhin4454

Жыл бұрын

Они 100 - 33 3/10 но это неверный способ решения задачи

@rgdgfd2281

Жыл бұрын

О нашел в первый раз шанс выбрать неправильный ответ составляет 2/3 а правильный 1/3 Поэтому когда ты вибирал в первый раз скорее всего ты выбрал неправильно потому и меняем.

@Nesurazica

Жыл бұрын

@@rgdgfd2281 бредятина!!!! Если бы это было так то десять из десяти раз нужно было менять выбор???)))

@user-cr2kn8wo7o

Жыл бұрын

@@Nesurazica именно так, статистика показывает, что вероятность выигрыша при смене выше, потому что это не просто задачка, а реально существующее телешоу - "Let's make a deal"

Фильм называется «Двадцать Одно». Интересный

Ну тут ещё зависит от самого слова - ВЫБРАТЬ или ОТКРЫТЬ, нужно сказать ведущему ОТКРЫТЬ выбранную дверь

При таком способе шанс 66,[6]%, все верно. Я после другого похожего ролика, решил проверить это и написал простенькую прогу(причем даже особо ничего математически не упрощал, там реально был массив и тд...). Результаты на 10 миллионах(или одному миллиону, точно не помню), показали, что шанс там действительно 66%.

@user-nx7xx7rf1h

Жыл бұрын

написал хуету и выдал за результат? вероятность пересчитаывается с каждым выбором, и приуменьшении количества вероятность высчитывается заново и делится на количество вариантов... при оставшихся 2х дверях вероятность 50\50...гении обоссаные.

@rexdraconis1703

Жыл бұрын

@@user-nx7xx7rf1h Конечно же нет, мы должны учитывать всю систему. Поэтому моя программа и идеально справляется с этой задачей. Нет смысла говорить почему это так работает, ведь вы можете детально это прочитать в других комментариях.

@user-nx7xx7rf1h

Жыл бұрын

@@rexdraconis1703 программа работает так ткак будешьсчитать... правильно считать шанс после смены числа выбора... пожэтому на моемнте выбора из двух дверей шансмы 50\50 и это правильно... а не та чушь что ты там выдумал ,выдывая "нет смысла говорить почему это так работает"...

@rexdraconis1703

Жыл бұрын

@@user-nx7xx7rf1h учитывая, что я писал ее, чтобы наоборот опровергнуть эту теорию, программа не может ошибаться. А доказательство я не привожу, потому что оно есть уже в десятка комментариев.

@user-nx7xx7rf1h

Жыл бұрын

@@rexdraconis1703 чувак ты рассказываешь мне ,человеку который знает что такое программа о том что тебе программа что тотам насчитала? яписал проги когда ты еще в яйцах у своегоотца плавал... вероятности не суммируются при каждом случае, каждый рассчет вероятности он годен только для каждого подхода. Если ты заложил эту тупость в свой алгоритм, то он будет тебе считать ту хрень. Написал хрень - получил хрень...

"парадокс" Монти Холла

Фильм называется:"двадцать одно"

выбрали дверь, вероятность 1/3, у оставшихся двух дверей вероятность в сумме выше, чем у вашей (2/3) у вашей двери вероятность все та же (1/3), у оставшихся дверей в сумме вероятность все та же (2/3), но уже полностью на одной двери, так как у открытой она равно нулю.

А если бы он выбрал дверь номер 2, то у 1 было бы шанс 67,7%?

@thomashobbes1925

Жыл бұрын

Не важно, что бы он выбрал первым, а что вторым, в первом случае результат всегда будет 1/3, а во втором 2/3, потому, что дверей меньше не стало, а ведущий заведомо показал, что за одной из дверей самокат.

@michael_janus

Жыл бұрын

@@thomashobbes1925 во втором шанс 1 из 2. Потому, что открыв не ту дверь, которую чел выбрал, ведущий просто отменил ролл рандома. Это то же самое, что сразу дать 2 двери.

@dmitriy4708

Жыл бұрын

@@michael_janus Есть 3 двери, допустим для простоты, что приз за 2 из них. Варианты: 1) вы выбрали дверь 1 (шанс 1/3), ведущий в соответствии с правилами открывает дверь 3 (двери 1 и 2 не может). Вы меняете выбор на дверь 2 и выигрываете. 2) вы выбрали дверь 2 (с шансом 1/3). Ведущий открывает наугад любую дверь 1 или 3, вы меняете выбор и проигрываете. 3) вы выбрали дверь 3 (с шансом 1/3). Ведущий открывает дверь 1, вы меняете выбор на дверь 2 и выигрываете. Итог: в 2 случаях из 3 смена выбора даёт вам выигрыш.

@michael_janus

Жыл бұрын

@@dmitriy4708 4) вы выбрали дверь 1 (шанс 1/3), ведущий в соответствии с правилами открывает дверь 3 (двери 1 и 2 не может). Вы меняете выбор на дверь 2 и ПРОИГРЫВАЕТЕ. Приз может быть как за дверью 1 так и за дверью 2. Поскольку ведущий не открыл выбранную дверь, эта попытка банально не считается за попытку и не участвует в просчёте вероятности.

@dmitriy4708

Жыл бұрын

@@michael_janus Вы не поняли условия. Приз однозначно находится за одной из дверей, давайте пронумеруем двери так, что дверь с призом будет номер 2 (мы можем нумеровать их как захотим). Я это описываю с позиции ведущего, который знает, где приз. И всё остальное - так, как я написал. Всё это для упрощения объяснения, чтобы не плодить лишние варианты. Хотите - можете написать 6 оставшихся вариантов, когда приз за дверью 1 или 3 - суть не изменится.

*Это сообщение создано для тех, кто не понимает почему такие цифры и такая вероятность.* Объясняю на примере 100 дверей: Вы открываете 1 дверь, 99 остаётся. Затем 98 дверей вам открывают, и вы понимаете, что там пусто! Остаются всего 2 двери. Вероятность что вы из 100 дверей сразу угадали нужную равна 1%! Тогда как вероятность, что вам указали на верную дверь, открыв 98 дверей, равна 99%! Вот поэтому лучше передумать и выбрать другую дверь! (⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠✧•° Почему? Потому что мы люди! Мы созданы ошибаться! Ведь мы от природы - ошибка природы! Всё просто! И если ты сразу умудряешься угадывать нужную дверь, и тебе не важно, будь там 100 дверей или более! То ты явно не с этой планеты друг! С чем тебя и поздравляю! (⁠｡⁠•̀⁠ᴗ⁠-⁠)⁠✧•° Но не переживай! Для таких как ты, мы создали фонд для отправки иноземцев домой! Вполне возможно, что на твоей планете всё оценивается в лайках! И именно поэтому, прямо сейчас, я сделаю самый первый вклад в этот фонд! И мы обязательно вернём всех иноземцев домой! (⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠❤

@smaylik1640

Жыл бұрын

Мужик. Если ты открыл одну дверь, а после тебе открыли 98 и там в итоге пусто, то вероятность того, что тебе указали на верную дверь составляет 100%. Не ошибайся. 100-1-98=1. Всего 1 дверь, один вариант

@LikeHateMess

Жыл бұрын

@@smaylik1640 я возможно не понятно объяснил? :))) Смотри, представь себе 100 дверей. Ты выбрал одну. Они открывают 98 за которыми пусто. Остаётся 2 двери. Какая вероятность больше, что ты выбрал 1 из 100 или что оставшаяся дверь правильная? :))) 1 дверь в данном случае это 1% т.к дверей 100, но нельзя исключать тот факт, что ты мог сразу выбрать нужную дверь с вероятностью 1% в первый раз, от сюда и нельзя дать 100% вероятность. Если ты точно знаешь что выбрал неправильную дверь, только тогда вероятность может стать 100% :))) Но ты этого наверняка не знаешь :)))

@LikeHateMess

Жыл бұрын

@@smaylik1640 а стоп, ты постиронию кинул? Блин чёт сразу не дошло.)

@Evulian

Жыл бұрын

🤫🤫🤫

@LOGYAS

Жыл бұрын

​@@LikeHateMess 🤣🤣🤣 почему у тебя вышло что после открытия 98 дверей, вероятность не поменялась, сначала У КАЖДОЙ ДВЕРИ был 1 процент, а потом ты поменял только у одной, хотя вероятность равна

Чтобы было понятно, есть 100 дверей, ты выбрал 1ую дверь. Шанс что машина за дверьми 2-100 -99%, если в этом интервале открыть все неправильные двери и оставить одну, то шанс, что там машина 99%.

Такие задачи проще всего проверять на практике. Накатал быстро прогу, в первых 1000 случаях человек всегда стоит на своём и не меняет решение. Во второй тысяче решение меняется всегда. В первой тысяче повезло 311 раз, во второй - 639. Значения не идеальны, но близки к теории 33.3 на 66.7

Мне кажется, это две разные задачи. Одна в которой вероятность выигрыша 33.3% , а вторая 50/50.

@artyrbond4291

Жыл бұрын

Нет. Я даже объяснять не буду почему ты не прав

@flyak._.

Жыл бұрын

условия задачи меняются🥴 не совсем понятна логика того парня

@user-qe3rz9ie5b

Жыл бұрын

@@artyrbond4291 а вот если б объяснил, плюсов бы словил 😏

@Adnreus74

Жыл бұрын

@@artyrbond4291 с женой так базарить будешь. В приличном обществе такое "нет" тебе в дупло забьют. Одна задача до открытия двери номер 2, вторая после. Точка.

@SecondtoN0NE

Жыл бұрын

​@@artyrbond4291 так а нафига вообще писать что либо если объяснять не собираешься?

Так, вот как один хороший человек помог мне понять задачу: Перед вами 1 000 000 дверей. Вы выбираете одну, после чего открывают 999 998 пустых дверей. Стоит ли изменить решение? (Перефразирую: какая вероятность, что до открытия вы попали в ту самую дверь?)

@diam0nddangel336

Жыл бұрын

Такая же, как если бы я выбрал вторую дверь. Везде шанс 1 на 1 000 000

@sonamonake4734

Жыл бұрын

@@diam0nddangel336 еще один идиот, 10 класс школы, это знать надо. Если шанс выиграть 1% а проиграть 99%. То в 99% ты проиграешь, но если посое твоего проигрышного выбора, шанс сделаби 50 на 50 а выбрал ты их 99% проигрышного, то поменяв ты скорее всего победишь. Идиот

@user-mb6gc5zq4x

Жыл бұрын

какая разница сколько дверей открыл ведущий, хоть триллион, важно лишь то сколько дверей осталось, а осталось 2, шанс 1 к 2 на победу то есть 50% , старые двери тут каким боком

@sonamonake4734

Жыл бұрын

@@user-mb6gc5zq4x ты тупая фикалия выросщне из г*вна и не могущая думать дальше сем на один шаг тебе псине говорят какой шанс будет из трех даерей если ты выберешь и поменяешь. Тебя никто не спрашивает про 2 двери неуч, третья дверь все еще присутствует

@user-nj6hr6km5d

Жыл бұрын

@@user-mb6gc5zq4x с мышлением у тебя совсем туго...

Я долго не понимал, а потом как понял. Суть такая - ты выбираешь случайную дверь и тут у тебя два исхода: дверь верная (1/3 шанс) и дверь не верная (2/3 шанс). Затем у тебя снова появляется выбор: сменить дверь или оставить прежнюю. Если ты решаешь выбрать другую дверь то тут возможно два исхода: ты с шансом 1/3 выбрал до этого верную дверь и теперь гарантированно выберешь не верную дверь, имея шанс на успех в (1/3)*0=0 или ты с шансом в 2/3 сначала выбрал не верную дверь и теперь гарантировано выберешь верную (т.к. ведущий мог открыть только не верную дверь, оставив верную), имея шанс на успех в (2/3)*1=2/3. Т.к. произойдёт одно из этих событий (или) то вероятности нужно сложить и получается, что, изменив выбор, шанс на успех это 0+2/3=2/3! Можно это проверить, предположив, что ты не решил менять выбор. Тогда если изначально ты выбрал верную дверь, то, не поменяв выбор, ты гарантировано выберешь нужную дверь и твой шанс на успех будет (1/3)*1=1/3. Если ты выбрал не верную дверь, то ты гарантировано выберешь не верную дверь и твой шанс на успех будет (1/3)*0=0. Получается, сложив шансы по тому же принципу, шанс на успех, не меняя дверь, это 1/3+0=1/3!

Фильм называется двадцать одно

... Поэтому после того как ведущий откроет одну дверь, твои шансы уже ни как не изменятся, хоть миллиард раз меняй ты свой выбор

@macdonalsofficial6044

Жыл бұрын

не правильно, он правильно рассуждает, тут играют теории вероятностей и подобные, это не бред и тут есть логика

@nikk___2516

Жыл бұрын

@@macdonalsofficial6044 тогда расскажи, как его выбор двери меняет шансы на победу?

@uvu_owl

Жыл бұрын

@@nikk___2516 при смене двери игрок побеждает, если изначально выбрал дверь с самокатом, шанс на это 2/3(из трёх дверей два самоката), соответственно 66%.

@BraveDave64

Жыл бұрын

@@uvu_owl хорошо, тогда придсьавим что игрок изначально не выбирал дверь, по сколько он в любой момент может изменить выбор. И ведущий откроет 3 дверь, Тогда шансы 50 на 50 не так ли?

@uvu_owl

Жыл бұрын

@@BraveDave64 а смысл тогда делать 3 двери, если ведущий изначально открывает неверную и оставляет на выбор только 2 двери верную и неверную???? Твой пример равносилен тому, как если бы изначально было 2 двери, тогда шанс на победу, конечно, будет 50/50, но ничего общего с задачей из видео это не имеет

это ошибочная статистика ведь она показывает просто сумму двух статистик это не показывает ряльные шансы получить машину 🤦

@rexdraconis1703

Жыл бұрын

Проверено мною, через миллион симуляций(не знаю зачем так много). Шанс действительно 2/3

@D_J_I

Жыл бұрын

Статистика верная! Это подтверждается и практикой и математикой! Просто не все люди способны понять как это работает в теории, поэтому попробуйте проверить это на практике! Нарисуйте 10 дверей (10 для наглядности). - Мысленно выберите дверь, за которой находится автомобиль. - Попросите друга сделать свой выбор. - Укажите ему на 8 неправильных дверей (среди этих дверей не должна быть та, которую выбпал ваш друг). - Повторите эксперемент 10 раз. - Посмотрите сколько раз он выиграл бы, если бы сменил выбор. Если поблизости нет друга, то можете пронумеровать двери, и использовать любой рандомайзер из интернета. Вместо нарисованных дверей можно взять чашки с монеткой/крышкой от бутылки. Чашка - дверь. Монетка/крышка от бутылки - автомобиль Ещё можете почитать статью на Википедии "Парадокс Монти Холла" или найти на Ютубе практический эксперемент "Разрушители легенд: Монти Холл"

Есть один немаловажный момент - здесь работает не теория вероятностей а психология и искусство блефа. Ведущий как игрок в покер - должным быть очень опытным и отнюдь не в математике. Так что у Бена на втором ходе шансов меньше 50% по-любому .... 😄

Фильм: Двадцать одно

Объясняю для тех, кто не понял: изначально шанс угадать правильно с первой попытки - 33,(3)%, соответсвенно шанс того, что машина находится в двух других дверях - 67,(3)%. И т.к. ведущий открыл одну из этиз дверей и за ней находится коза, то соответсвенно все эти 67,(3)% переходят на вторую дверь. 50/50 в данном случае не работают, поскольку дверей изначально было 3, а не 2. Это все звучит на первый взгляд (да и на второй, если честно, тоже) нелогично, поэтому и называется парадоксом, хотя, если верить интернету, его тут нет

Эта проблема называется Парадокс Монти Холла если кому-то интересно

Та самая машина которая была за 1й дверью : 🚬🗿 "Ля ты чепух"

Самокат, ибо машина без ключей не нужна)))

фильм называется "двадцать одно "

Название фильма: 21 обожаю этот фильм

Парниша просто хотел посмотреть на цвет второго самоката)))

Ну и бредятина. Люди, что вы пишете!? Короче. 3 двери, шанс на автомобиль 33.3. Выбираешь ты 1 дверь(33.3), ведущий открывает 3(33.3) дверь и там самокат. Это ничего не меняет, не даёт тебе стимул менять дверь. Ты по-прежнему не знаешь, что в 1(50) двери и что во 2(50). Получается, что вероятность добавляется как бы к обеим дверям поровну и получается 50. С чего вообще решили, что если открыли 3 дверь, то вероятность 1 двери не изменилась?

Фильм называется: Двадцать одно

Фильм " Двадцать одно"

Если кому-то лень переходить по ссылке это фильм "Двадцать одно"

Изначально можно подумать, что никакой разницы в изменении выбора нет (ведь остаётся 2 двери и вероятность того, что выпадет автомобиль равна 50%) и ведущий применяет этот трюк, чтобы психологически на вас надавить. Но на самом деле, от изменения выбора вы получите увеличение вероятности выигрыша автомобиля. Рассмотрим стратегии, когда мы меняем свой выбор и когда мы оставляем его неизменным. Первая тактика, когда мы не меняем свой выбор. Допустим, что автомобиль находится за первой дверью (вероятность этого события равна 1/3 ~ 33%), за 2 и 3 - находится самокат. Мы выбираем дверь под номером 1. После открытия ведущим двери под номером 2 мы также не меняем свой выбор. В итоге, мы выигрываем автомобиль. Теперь автомобиль находится за 2 дверью, а за 1 и 3 - самокаты. Ведущий открывает дверь под номером 3. Мы также не меняем свой выбор и остаёмся на выборе двери под номером 1. В итоге, мы выигрываем самокат. Теперь автомобиль находится за 3 дверью, а за 1 и 2, соответственно, самокаты. Ведущий открывает дверь под номером 1. Выбранная нами дверь под номером 1 остаётся неизменной. Наш приз - самокат. Проводя такое наблюдение мы можем сделать вывод, что когда мы не меняем тактику, то вероятность выиграть самокат равна 2/3 ~ 67%, а автомобиль только в 1 случае из 3. То есть 33%. Теперь тактика, когда мы меняем свой выбор. Дверь #1 - Авто; Дверь #2 - Самокат; Дверь #3 - Самокат; Мы выбираем дверь под номером 1, ведущий открывает дверь под номером 2. Мы меняем свой выбор и в итоге наш приз - самокат. Дверь #1 - Самокат; Дверь #2 - Авто Дверь #3 - Самокат; Наш выбор - дверь под номером 1, ведущий открывает дверь под номером 3. Мы меняем свой выбор на дверь под номером 2 и... Выигрываем автомобиль. Дверь #1 - Самокат; Дверь #2 - Самокат; Дверь #3 - Авто; Также не меняем первоначальный выбор (дверь #1). Ведущий открывает 2 дверь. Мы меняем свой выбор на дверь под номером 3 и получаем автомобиль.

тут работает не вероятность, а тот факт, что ведущий знает где машина и есть возможность менять выбор, а если сразу открыть дверь, что выбрал участник, то весь парадокс ломается и вероятности будут уже работать

Я был не прав. Вот простое объяснение: Если игрок изначально выбрал автомобиль (вероятность этого ⅓), ведущий обязательно предложит смену, и она ведёт к самокату. А если самокат (вероятность ⅔) - то к автомобилю. Если же настаивать на своём мнении то вероятность выиграть будет ⅓ а проиграть ⅔ как обычно. Поэтому выгоднее изменить решение.

Очень красивые и умные слова , в которых нету смысла.

@uvu_owl

Жыл бұрын

почему нет смысла?? менять выбор выгоднее,так как шанс на победу будет в 2 раза выше.

@Vampir21

Жыл бұрын

@@uvu_owl с чего бы ему быть в два раза выше. Раньше шанс был 33,3% для каждой двери, а после того как осталось 2 двери шанс у каждой двери стал 50%.

@uvu_owl

Жыл бұрын

@@Vampir21 нет. Чтобы победить при смене игрок изначально должен выбрать самокат, самокатов 2 из 3, то есть 66%, значит и шанс на победу при смене 66%.

@_Ysehy_

Жыл бұрын

@@Vampir21 почитайте про парадокс Монти Холла

@Vampir21

Жыл бұрын

@@_Ysehy_ читал, бред полнейший.

Фильм "двадцать один", про Блэк джэк

Приколись если тачка оказалась была в первой, 🤣🤣

Как я поняла, вероятность того, что он выбрал дверь в самокатом после открытия двери номер 3 - 67% , следовательно, вероятнее, что машина под дверью номер 2

Как логически понять эту задачу: Представьте что дверей 100. И вы открываете, скажем, 1 дверь. После этого ведущий открывает 98 из оставшихся 99. И остаётся ещё какая-то дверь, скажем, 87-ая. Теперь логически проще понять, что ведущий не просто так не открыл эту дверь. Соответственно, вероятность выигрыша вашей двери осталось 1%, а у оставшейся 87 двери теперь 99%.

@Goldus

Жыл бұрын

Тут какая-то путаница. Представьте что выбор вам предстоит сделать когда 98 дверей уже открыты и выбор надо сделать из двух. Очевидно, вероятность будет 0.5. Так что же меняет тот факт что эти двери открывали при вас?

@Goldus

Жыл бұрын

Я был не прав. Вот простое объяснение: Если игрок изначально выбрал автомобиль (вероятность этого ⅓), ведущий обязательно предложит смену, и она ведёт к самокату. А если самокат (вероятность ⅔) - то к автомобилю. Если же настаивать на своём мнении то вероятность выиграть будет ⅓ а проиграть ⅔ как обычно. Поэтому выгоднее изменить решение.

Загуглил теорию. Интересная штука. Суть в том, что первоначально шанс угадать нужную дверь составляет 33%, а вот шанс ошибиться - 66%. После того как одну из не верных дверей открыли - шанс того что среди не выбранных дверей находится нужная считается тем же, но теперь мы знаем, что одна из дверей - не та. В теории описанной на вики вообще добавлено что ведущему обязательно нужно открыть сначала не верную дверь и не ту, которую выбрал играющий. Таким образом он уменьшает количество не верных ответов. При том среди двух оставшихся где шанс должен быть суммарно выше, остаётся меньше вариантов. Короче вся суть в том, что при первом выборе больше шанс выбрать не ту дверь, а при перевыборе вроде как шанс вырастает, т.к. уже меньше вариантов, но это статистика, а статистика далека от науки и точности.