Спасибо! Я рада видеть и слышать мнение Александра Николаевича!

Александр Архангельский? Лайк однозначна, ещё со времен его программы на канале Культура

Супер!! Спасибо обоим! Айдар, не каждая беседа Вам так удается.

Александра Архангельского приглашайте почаще пожалуйста. Раз в месяц очень редко. Всегда удивляюсь как точно, ёмко и умно он выражает мои мысли.

Было ли неизбежно то что произошло со страной ? Да. И виной этому то что Ельцын не решился на люстрацию.

Спасибо за встречу с Александром Николаевич ем! Хочется побольше и поподробнее!

@user-mg2bc9ll1l

28 күн бұрын

Так и знал, что Архангельски будет против фильма ФБК о 90х. Он всегда был кнъюнктурщиком, как при Ельцине, так и при Путине

Блестящая беседа, спасибо за драгоценную возможность выслушать мнение Александра Архангельского! Как все-таки необходимо формулировать, так ясно и лапидарно, сложные вещи! В том числе, на тему прошлого. Глубокая благодарность и уважение!❤

замечательный эфир!

Айдар, Вы замечательно провели беседу. Интересные вопросы, а Александра Николаевича всегда приятно слушать.

Всегда смотрю Архангельского, это мой моральный ориентир

@user-mq3hc8od8h

28 күн бұрын

Согласна с вами.

@user-vf9sw4qv4h

28 күн бұрын

Ну и мораль у вас)))

Учусь у него сдерживать свой максимализм

Александру Николаевичу лучше чем многим экономистам и политологам удаётся прояснить сложные вещи эпохи. Глубокое уважение гостю и спасибо Айдару!

Прекрасный всегда Александр❤. И как в яблочко про резоны посещающих Ваши лекции.

Большое спасибо. Отличный диалог , все правда .

Браво, Архангельский.

Ахмадиев хорошо работает. Хорошая подача материала, внимание к собеседнику, импровизация.Серьезности многовато, юмора маловато. А так- норм.

Спасибо, было очень интересно!

Хорошая получилась беседа! Ведущий понравился!

Спасибо за беседу! Все так.

Согласна с вами, по закону. Забыли о простых вещах.

Объективным надо бы, товарищи!

Согласна на 💯. Александр ❤

Александр Николаевич, а какое отношение 90- е годы имеют к демократии? Там ей и не пахло. Почему даже интеллектуальные люди не отличают демократию от беспредела, очень странно

Бооьшое спасибо и гостю и ведущему.

Я не разделяю точку зрения Александра. Он на той позиции, которая в противовес позиции ФБК. Я поддерживаю их позицию. О главном, о социальном разделении народа он ни слова не сказал.

Критически мало времени☹️ неужели нельзя что-то придумать типа Пастуховских четвергов только часа на два минимум. А в целом, большое спасибо

О! Саша, как и вожак его страны, хочет,что бы все было по закону в отношении тех, кто помогает напрямую или косвенно вести войну против Украины?! Не стыдно даже ,,заикаться,, об этом? Позор Архангельскому!!!

Большое спасибо за очень содержательную беседу!

Вот, некрозов, кем только ни был

😮😮😮😮😮

Демократия, когда люди хотят управлять самостоятельно. Вот почему демократами не становились рабы, крепостные, пролетариат, так как они хотели не управлять, а иметь хороших для себя хозяев, работодателей. Демократия установилась в Англии, когда элита захотела управлять сама. Демократия устанавливалась в странах, где было предпринимательство, так как они хотели управлять сами. В СССР не было людей, которые умели управлять сами. Вот почему перестройка дала им права объединяться в общественные организации, но они отказались от этого. Не объединились даже в советы классов и школ, чтобы управлять процессом образования ради собственных детей. Обсуждаем роль руководителей, которые действовали, но ничего не сказали про тех, кто не стали действовать, а ждали результатов от власти. Люди не стали предпринимателями, хотя им предоставили для этого возможность. = ВЫВОД = Обсуждение лишь руководителей страны - это искажение демократии, а, точнее, подмена управления народными массами на авторитарное управление. Осуждение только людей, которые пытались сделать перестройку, ошибочно, так как уводит от темы, когда народные массы не готовы к демократии, не умеют и боятся начать управлять на местах, начиная с создания общественных организаций, но не видим в этом причину. А тем самым демократию подменили авторитарным решениям.

Перед вашей передачей была реклама Обама и Байден просят денег на спасение их демократии. PS Наконец то Архангельский появился в ютубе.

...нет, МЫ не дадим , этот шанс !

Мы не просим многого , дайте денег малость , будьте милосердными , проявите жалость . К нам и тем кто давече потерял жилище , помоги не сгинуть нам в мороке дружище . Стали мы с недавних пор бедными , несчастными , для властителей страны , от того опасными . Ненужны мы никому , стали , да и были , наших душ терпения в одночасье взвыли . Ходим строем и поем песни про отвагу , отобрали у народа воздаяний шпагу . Совесть безголосая , мертв моральный кодекс , высшей ценностью явился , с брюликами Ролекс!!! #никул

Да,умный,,но широкие массы его не услышат и не поймут...Про фильм о 90 не согласна,,фильм актуален- без прошлого невозможно понять настоящее,,про автократические режимы- согласна,,я из Баку,,надеюсь,понятно

@user-ph6oc7lb8q

28 күн бұрын

Хотите жить в демократической парламентско-президентской республике Украина?

@user-ht5sl1mj1n

28 күн бұрын

Что ты можешь понять?? Из фильма??? Не сообщай свой диагноз-врачи и так поймут.

@nataliya6162

28 күн бұрын

@@user-ph6oc7lb8q ,благодаря России уничтожается Украина,,а я - да,,жизнь и история показывает,что самые долгосрочные автократии все равно обречены,это уже патологический атавизм,,,а вы живите в счастливой России,кровожадные русские женщины,,,недооценил вас Некрасов,,Симонян ,уродка,,ваш моральный ориентир удачи...

@nataliya6162

28 күн бұрын

@@user-ht5sl1mj1n насчёт диагноза - это явно про вас,,психопатия,умноженная на патриотическую мизогонию...

Что за бред! В 60-е годы в деревнях не то что телевизора - там и света-то порой не было! В нашей деревне, например, в Тамбовской области свет провели только в 1969 г. и давали на пару часов в день. Избы были под соломенными крышами! Мы поехали с папой в гости к родственникам, взяли с собой магнитофон - для записи, и зря протаскали, потому что свет бывал в доме крайне редко, и напряжение скакало. В 80-е годы я ездила в несколько экспедиций, фольклорных и диалектологических, - говоры еще существовали, особенно на Севере, а вот телевизоры только-только стали появляться в Центральной России, в глухих северных деревушках их по-прежнему не было. А вот лет 7 назад поехали с ребенком на Север по путевке в Пинежье - местные уже говорили на чистом литературном русском языке, даже в произношении не было северного акцента.

Компания у Юлии не подходящая! Ещё немного времени и их выведут на чистую воду.

Даже до сопляков дошло как ваши хозяева страну в 90х растащили по карманам. Методы вам не нравятся? Так это ваши методы из 90х вестимо - голосуй сердцем ) Ну что довольны результатом?

Айдар! Хочется читать Спутник - вперёд, в Москву! Зачем в берлинах мучиться? И Архангельского с собой возьми. Не надо бы лузерам учить Европу демократии. Смешно слушать

Кто такая Мария Певчих!

Как хочется оправдать творимое в 90-х беззаконие. Позор Архангельскому!

Называет воров талантливыми людьми,как всегда мутная либеральная позиция,типа:коммунтстов надо люстрировать,а младореформаторы не при делах,хотя они и были благопртятной почвой для развития авториторизма.Снимите белые перчатки

Как же мне грустно слышать Александра, ещё в 12-м году Шендерович сказал: "всё ребята, мы проскочили развилку, когда еще можно было свернуть на светлую сторону истории". Жаль, что такие дюди, как Архангельский и в 18-м году во что-то верил,когда ьыло и так всё очевидно. Оторван товариСЧ от реальности.

Надуманно. Это я про Навальную. Зачем унижать эту женьщину.

Боже мой, как же это скучно, когда с умным, образованным, но аполитичным по своей сути человеком такие вот журналисты как Айдар начинают говорить о политике.. После вопроса о "точке невозврата" плюнул и выключил.

@user-od8kz9lb9e

28 күн бұрын

Кто же аполитичен? это Вы, но не собеседники

@user-od8kz9lb9e

28 күн бұрын

И ещё человек в вагоне, следующим в Освенцим (согласно популярному анекдоту)

@user-ut7lx8pb9b

28 күн бұрын

Да.... Айдар-вопросы по методичке на злобу дня, а АА-ответы про жизнь вообще.

Про фильм Певчих и ФБК. Мне кажется, сейчас ФБК начал активно осваивать левую повестку. В принципе этот крен был заметен давно, но сейчас прям очень резко пошло, агрессивно. Все эти рассуждения о ваучерах, залоговых аукционах, гарантиях Семье, краже природных богатств страны и т.п. - это прямо дословные цитаты из коммунистических спикеров последних десятилетий. И это понятно: ребята пытаются освоить тот фланг политического спектра, который явно опустел. По сути у нас на глазах формируется некий молодежный КПРФ. С точки зрения политтехнологии весьма разумное решение. Но теперь, когда ФБК встает на отчетливые антилиберальные позиции, мы все оказываемся перед трудным выбором.

Архангельский как всегда очень интересен, а Айдар как всегда бестолковый, у него Ильин - фашист, чушь.

@user-lf7or1vt8s

27 күн бұрын

А не чушь.... Про фашизм.. Айдар хорошо провёл вс речу.

Аут, вдова продолжатель дела мужа, - она скорее Джеки, которая вышла замуж за Онанисса," будем посмотреть". Яркие примеры соратника и продолжателя дела мужей являются Надежда Крупская и жена Карла Маркса, так что любительница Голливуда и Оскара пускай отправляется "В Сад", - мир живет в мире коммиксов

Ведущий примитивный.

Леван Пирвели - про перспективы правоцентристских партий в Европе.

Архангельский переосмыслил 90е с целью назвать черное белым, ему даже удалось, но именно поэтому его ждет та самая геенна

Архангельский для меня умер. Выдающийся Навальный это что? Человек который ради денег работал на западные спецслужбы против своей Родины выдающийся? Совсем куку?🤔

@borisvesh

17 күн бұрын

"Ку-ку" Вы зеркалу скажите - Вам морда не..умка подмигнёт))!