National RF-B50 обзор и сравнение с Sony ICF-7601

Пікірлер: 29

  • @user-hf4lx4vb5d
    @user-hf4lx4vb5d3 күн бұрын

    У Панасоника избирательность по соседниму каналу выше и более мощный сигнал. Выделяет станцию лучше.

  • @vanogroznyy2641
    @vanogroznyy26418 ай бұрын

    Sony даже крошечный удивляет качеством звукак

  • @SWLDx
    @SWLDx Жыл бұрын

    Tengo mi Sony ICF-7601 y desde el año 1988 escucho radio gracias a ella !!!Desde Argentina, Sud America

  • @user-zu7ni6yt6l
    @user-zu7ni6yt6l2 жыл бұрын

    Спасибо Вам за данные видосы, приятно, душевно смотреть, продолжайте радовать нас, хотелось бы увидеть сравнительный тест и услышать Ваше мнение по дегенан 1103 в версиях PLL и соответственно DSP, стоит ли заморачиваться в поисках покупки старой версии или купить с DSP

  • @Solnechniy_Veter

    @Solnechniy_Veter

    2 жыл бұрын

    Могу сразу ответить: однозначно стоит искать старый Деген с аналоговым трактом. Они оба PLL (с фазовой подстройкой частоты) и цифровым синтезатором, но новой версии из-за DSP чипа, во-первых, ужасно раздражающий soft-mute, а во вторых нет возможности раскрытия на приём от 0 до 30мгц на телескоп.

  • @66vds
    @66vds2 жыл бұрын

    Мне звук National-а понравился. Солидный, не дребезжит - то что надо. Добротное радио. АРУ тоже вполне адекватная. Излишний запас усиления утомителен.

  • @Solnechniy_Veter

    @Solnechniy_Veter

    2 жыл бұрын

    Уже два голоса за National 👍

  • @AlekseyDe1

    @AlekseyDe1

    Жыл бұрын

    Здравствуйте! Если вам не трудно, объясните пожайлуста про АПУ. Что, это, и как. Чтобы понял, простой человек, не имеющий отношение к радиотехнике. Спасибо!

  • @Solnechniy_Veter

    @Solnechniy_Veter

    Жыл бұрын

    АРУ - процесс, при котором выходной сигнал некоторого устройства, как правило электронного усилителя, автоматически поддерживается постоянным по некоторому параметру, независимо от амплитуды входного сигнала.

  • @denisbukat8168
    @denisbukat81682 жыл бұрын

    Отлично, приятные приемники. Свой голос с небольшим перевесом отдаю за National. Из подобного формата у меня есть только Tecsun R9700dx, но он имеет ряд существенных недостатков, вытекающих из его происхождения. В один ряд с этими его никак не поставишь. Спасибо.

  • @Solnechniy_Veter

    @Solnechniy_Veter

    2 жыл бұрын

    Ваш голос учтён 👍

  • @AlekseyDe1

    @AlekseyDe1

    Жыл бұрын

    Здравствуйте! Если вас не затруднит, раскажите о недостатках 9700. Хочу приобрести, но хотелось бы знать о нём побольше

  • @denisbukat8168

    @denisbukat8168

    Жыл бұрын

    @@AlekseyDe1, добрый день. Главная проблема подобных китайских продуктов - это перепады качества от экземпляра к экземпляру. Надо быть готовым получить новый приёмник, но практически неисправный. В моём случае так и было. КПЕ барахлил в нижней части шкалы. Под замену. Не работал переключатель диапазонов (решилось каплей VD-40). Диапазоны изначально были плохо уложены. Было сильное несоответствие принимаемых частот показаниям шкалы. Уложил. На средних волнах приёмник оказался глухим. На КВ беспокоят пролазы сигналов с других диапазонов. К примеру, в районе 4 МГЦ легко можно услышать дальнобойщиков с 27 МГц. Во всех диапазонах попадаются фантомные станции. Чаще всего вечером, когда сильные сигналы. Кроме того (чего я не ожидал), приёмник оказался довольно прожорливым по питанию. На FM чувствительность отличная и звук хороший, но тоже много фантомов. В целом, пользоваться этим радио приятно. Подсветка шкалы отличная, уровень собственных шумов низкий. Видел у других пользователей подобные проблемы, а у кого-то их нет. Если попадётся нормальный экземпляр, то должен порадовать.

  • @AlekseyDe1

    @AlekseyDe1

    Жыл бұрын

    @@denisbukat8168 даа, попадется же такой экземпляр. Немалых денег стоит, а качество плохое. Благодарю вас за ответ🤝. Теперь даже не знаю, брать или нет. В прошлом году купил тексан 310, в этом году 330. Тьфу, тьфу оба прекрасно работают. Повезло, не знал, что так много брака бывает.

  • @denisbukat8168

    @denisbukat8168

    Жыл бұрын

    @@AlekseyDe1 310-й, 330-й - это DSP -приёмники. Практически весь приёмный тракт реализован в одном чипе. Бракованные чипы бывают, но это сведено к минимуму. Заводская настройка, в отличие от аналоговых приемников, практически не требуется. Отсюда-высокая повторяемость экземпляров и достаточный уровень качества. Есть только изначально запроектированные недостатки схемотехники, в том числе-по причине экономии. У меня их целый зоопарк от дорогих до самых дешёвых, но претензий к ним нет. Получаешь то, что ожидаешь. Не жалко их поковырять и улучшить.

  • @valtat8423
    @valtat84232 жыл бұрын

    За баритон диктора не жалко и заплатить дороже

  • @SWLRKIZ-UASWL
    @SWLRKIZ-UASWL2 жыл бұрын

    О антене из пиал можно по подробней?

  • @Solnechniy_Veter

    @Solnechniy_Veter

    2 жыл бұрын

    Не совсем понимаю о чем речь. Антенна из пиал? Возможно вы имеете в виду катушку на пяльцах? У меня антенна - длинный провод за окном. Но можно и антенну сделать, типа tecsun AN200 kzread.info/dash/bejne/eal8ypuilrTYaLQ.html

  • @SWLRKIZ-UASWL

    @SWLRKIZ-UASWL

    2 жыл бұрын

    @@Solnechniy_Veter ну да катушка

  • @Solnechniy_Veter

    @Solnechniy_Veter

    2 жыл бұрын

    @@SWLRKIZ-UASWL у меня просто намотано пару десятков витков тонкого провода. И концы подключены к антенне и заземлению. Такую катушку можно намотать на чем угодно - на коробке, на пустой бутылке, на любой непроводящей ток трубе.

  • @SWLRKIZ-UASWL

    @SWLRKIZ-UASWL

    2 жыл бұрын

    @@Solnechniy_Veter ну диаметер то чем больше тем лучше ?

  • @Solnechniy_Veter

    @Solnechniy_Veter

    2 жыл бұрын

    @@SWLRKIZ-UASWL для антенны - да. Для катушки связи - не имеет значения

Келесі