Предлагаю, разобрать суд из мультфильма Гравити Фолз.

@user-ps6cg3yj4e

4 күн бұрын

А там был суд, в какой серии?

@user-du6bx9en1k

4 күн бұрын

​@@user-ps6cg3yj4eМейбл ленд

@romamatigor6391

4 күн бұрын

@@user-ps6cg3yj4e В финале, где Мэйбл спасали.

@NaitTV

3 күн бұрын

Фахты

@JURISVIS

3 күн бұрын

Хочу, но он слишком короткий, надо бы с чем-нибудь совместить

Предлагаю рассмотреть суд над Джолин Куджо из "Невероятных приключений Джоджо : Каменный океан"

@JURISVIS

3 күн бұрын

А в какой серии там суд

@negetivJOeStar

3 күн бұрын

​@@JURISVIS в первой, если не ошибаюсь

@user-ko6ko1rl2t

3 күн бұрын

@@JURISVISjojo 6 сезон 1 серия

@cuppuccinoboy2764

3 күн бұрын

Он длится 1 минуту,нечего обсуждать

@Noel_Crauz

3 күн бұрын

В формате шортса, или одного видео, где собраны несколько мелких судебных заседаний из разных медиа.

Этот канал заслуживает больше актива

@TryKenjiChannel

4 күн бұрын

Это да, но зато после залета в реках он набрал свою стабильную аудиторию. Которая дала просмотров даже на заблокированный ранее видос, хотя с ними обычно очень туго в плане продвижения

@JURISVIS

3 күн бұрын

Главное, что вашими усилиями движемся потихоньку вперед

Дамы и господа, от весего сердца желаю вам хорошего дня!

@user-ij1iw9ss8f

4 күн бұрын

Спасибо😊

@NaN-404

4 күн бұрын

Сепасибо

Предлагаю разобрать суд над Рейган Ридли из "Корпорация заговор"

@JURISVIS

3 күн бұрын

О, в список добавлю

я бы посмотрел ещё один разбор суда в Better Call Saul ты уже это делал но там есть более интересные дела, например где Чак подаёт в суд на Сола

@JURISVIS

3 күн бұрын

Думаю, уже в скором времени

Качество растет, съемка, фон, обложка, подача. Так держать 💪

@JURISVIS

3 күн бұрын

Спасибо, приятно

18:00 Ганц, мы что, злодеи?

Так и думал, что этот фильм требует разбора. А тут автор выкладывает разбор. Отличный выбор фильма 👍

Предлагаю разобрать "Адвокат на линкольне", суд над Тревором Элиотом

Хочу предложить на примере советского фильма "Мимино" сравнить советский суд с современным.

@JURISVIS

3 күн бұрын

В список точно добавлю

Оаооаоао, очень ждала, очень хотела, спасибо!

@JURISVIS

3 күн бұрын

Пожалуйста, вам спасибо за просмотр

Дааааа!!!! Я дождалась!!!!! Спасибо большое!!!!!!

@JURISVIS

3 күн бұрын

Пожалуйста, Вам спасибо за просмотр

Отличное видео))) Хотела бы увидеть разбор суда в фильме "Блондинка в законе")

Видео с каждым разом все лучше и лучше

@JURISVIS

3 күн бұрын

Приятно слышать, по чуть-чуть рука набивается

Хм, а если я поставлю в своём доме, например, капкан, и вор в него попадёт. Меня будут за это судить? А если вора покусает моя собака?

@Butterbrod47

2 күн бұрын

За капкан в доме да, уже были такие случаи в Сша, хз как в РФ, по идее не должно быть большой разницы Суть в том, что сама установка ловушек дома незаконна, в случае пожара обычный трудяга-пожарник может попасть в капкан, или что-то в этом роде С собаками таких проблем нет

@listentometal2884

2 күн бұрын

@@Butterbrod47 Ну я так примерно и думал) Хотя вполне могу представить, как из-за отсутствия таблички "Осторожно, злая собака" условный Сол Гудмен возьмётся выбить для вора компенсацию. Та же логика с пожарным и капканом тут тоже подойдёт.

Предлагаю разобрать суд над Аватаром Аангом из 2 сезона, где его обвиняли в преступлении, которое совершила его прошлая инкарнация 😂

@rohanaksummer6340

4 күн бұрын

Там клоунада была, а не подобие хоть какого-то процесса, разве что крайне архаичного, нечего там разбирать, на самом деле.

@akiranamihara1203

4 күн бұрын

@@rohanaksummer6340 как будто суд в Рике и Морти был не абсурдным)

@rohanaksummer6340

4 күн бұрын

@@akiranamihara1203 там было хотя бы пародия реального процесса, и можно указать на несостыковки, как происходит в реальном суде, но там не было ничего отдалённо на процесс похожего не было.

Классный выпуск, спасибо за контент.

@JURISVIS

Күн бұрын

Пожалуйста, спасибо за просмотр

Жду очередное видео с этого канала

Предлагаю рассмотреть суд из "Отчаянные домохозяйки" где Брит судили за убийство отчима насильника Габи которого Карлос убил, когда тот пытался изнасиловать её опять и вся четвёрка скрыла труп, Бри сказала спрятать труп потому что Карлоса посадили бы на пожизненное у него уже 2 судимости , но в конечном итоге всех кошек повесили за всех на Бри.

Замечательный формат. Очень хотелось бы посмотреть на разбор двух судов из сериала "Кремниевая долина". Оба из них юморные и кажутся довольно нереалистичными, но чтобы быть в этом ждём разбор юриста)

@JURISVIS

3 күн бұрын

Спасибо. В планах есть такой разбор

Кто нибудь просил разобрать суд из магической битвы? Дела хигурумы над сукуной и ещк одним,до начала арки миграции. Мне кажется,было бы очень интересно

Традиционный коммент для продвижения) P.s: причёска зачёт

@JURISVIS

3 күн бұрын

Приятно, спасибо

Касательно вопроса в конце по-моему должно быть бесспорно, что лицо вступающее в брак однозначно имеет и право заключать брачный договор. Если в силу возраста клиентка главного героя признана неспособной заключать тот договор, значит, она не имела права и в брак вступать как таковой, значит, надо аннулировать не только договор, но и брак, а значит она ничего не получит

@JURISVIS

3 күн бұрын

Так можно вступать в брак до 18-ти лет. А вот договора подписываются только с 18-ти, если моложе, то с согласия родителей/опекунов

@Timur_Iz_Timuridov

3 күн бұрын

@@JURISVIS брак сам по себе должен рассматриваться как договор. Если мы считаем людей способными заключить такой договор как брак, то должны считать способными и на все сопряжённые с ним обязательства Иначе глупость совершенная получается. Человек готов строить семью сам, без родителей, но брать на себя существенную часть обязательств перед этой семьёй не способен ?

Жду разбор суда из "Блондинка в законе"

@JURISVIS

Күн бұрын

Думаю, уже скоро

Очень интересно, спасибо. Предлагаю суд из фильма "Свидетель обвинения".

Очень хочется увидеть разбор суда в фильме "Признайте меня виновным" с Вин Дизелем с волосами в главной роли)))

Хочу больше контента от Автора! Благодарю Вас за контент!

@JURISVIS

3 күн бұрын

Приятно. Вам спасибо за просмотр

Разберите суд в "Блондинка в законе" :)

@JURISVIS

3 күн бұрын

Вполне возможно

@user-bz2qr9lf5u

3 күн бұрын

@@JURISVIS присоединяюсь к просьбе выше, пожалуйста, разберите! :)

Предлагаю проверить суд из сериала "Кремниевая долина"

Отлично 🎉

Классный вышел разбор. Хотелось бы также увидеть разбор фильма адвокат дьявола

@JURISVIS

Күн бұрын

Приятно слышать. Да, в очереди есть этот фильм

Предлагаю разобрать суд дина в сверхьестественном

@JURISVIS

3 күн бұрын

А какая серия и сезон?

@user-mp7oc9dd5z

3 күн бұрын

@@JURISVIS 7х4 суд осируса над дином, я незнаю подоидет ли или нет

Разберём суд Якона из мультсериала "Аватар : Легенда о Корре" (1-ый сезон)

Отличное начало дня (да, в обед), спасибо за коньтент

@JURISVIS

3 күн бұрын

Пожалуйста, вам спасибо за просмотр

А кто нибудь вспомнит суд из mass effect 2 ? Мне кажется они будут очень интересные для разбора.

@wertty242

4 күн бұрын

О, а это интересное предложение. А еще был суд в игре по звездным войнам kotor, от тех же разработчиков

@JURISVIS

3 күн бұрын

Учитывая, что я романсил Тали, это будет очень личный разбора)

Сейчас бы придираться к фильму в жанре комедии)

Еще классные моменты в фильме Законопослушный гражданин, там есть что разобрать)

@JURISVIS

3 күн бұрын

В планах есть

Нужна реакция на особо опасного юриста

Отличная реклама фильма, я сейчас же посмотрю его 😂😂😂

Ох хорош😊 и Джим и Александр

Этот канал находка, если есть такая возможность, можно делать больше видео по авторскому праву)

@JURISVIS

Күн бұрын

Приятно. Не так много судов по ап для разбора

Чувствую это будет мощно!

Легендарный фильм : ) Говорю правду и ничего кроме правды😉

Даа американцы обожают суды, в сериалах одна серия обязательно будет про суд )

Это тот случай когда фильму можно простить все условности, просто ради сути! 💖

@JURISVIS

3 күн бұрын

Поэтому 10 из 10)

Можно по грифинам, пара эпизодов. Как пример суд в кросовейре с симсонами.

Судя по американским фильмам и сериалам, в частности «Лучше звоните Солу», у них ожидание заседания проходит не в коридоре, а прямо в зале.

@postal9982

2 күн бұрын

Поэтому и столько слушателей

@JURISVIS

Күн бұрын

Не исключено, но не думаю, что там долго ждут, учитывая, что заседания идут по очереди

6:00 А разве нельзя использовать эту лазейку?. Менять адвокатов каждый раз, когда дело доходит до заседания суда. Запрашивать в процессе документы. Говорить что прошлый адвокат их не передал или передал не все. Просить повторно предоставить документацию и просить отсрочку для ознакомление и таким образом тянуть процесс годами. А когда это перестанет работать. Сообщить о какой-то ошибке в процессе передачи документов. Из-за чего дело не может быть рассмотрено. (Типа документы передали не на ту почту. Либо какой-то документ, который раньше присылали. Сейчас не прислали. А значит что-то скрывают и т.д). Ведь по идеи, каждый новый запрос. Они по новому должны собирать документацию. С новыми датами и т.д. А не просто CTRL+C и CTRL+V В итоге просто завалить бумагами. Заставляя каждый раз доказывать законность той или иной бумаги

@dontlvang6369

3 күн бұрын

Думаю ев это есть меры

@Logash318

3 күн бұрын

Собственно, иногда такие штуки применяют, когда основная задача именно что тянуть время, а не добиться победы, но в среднем на шанс победить это влияет отрицательно. Судьи не дураки, и видят когда идёт бумагомрак ради затягивания. Разумеется я рассматриваю вариант когда судья на самом деле нейтрален и компетентен.

@JURISVIS

3 күн бұрын

Я согласен с Logash318, тут ещё дело в том, что не так много адвокатов вообще существует, чтобы такие штуки проворачивать. Им надо платить, ведь, да и толка особого нет. + не нужно будет новые документы собирать, всё что вошло в материалы дела суда там и остаётся

@FireKai88

3 күн бұрын

@@JURISVIS Понял, спасибо за ответ. Просто стало любопытно. Вдруг адвокат понимает что дело проигрышное. А так можно затянуть, заставить оппонента потратиться сильно. А спустя пару лет, предложить мировую. Вдруг оппонент устал от судов и захочет прекратить этот фарс.

@nurglecultist2521

3 күн бұрын

​@@FireKai88если оппонент уверен в победе - он уже из принципа не пойдет на мировую. Вы потратили большое количество его времени и сил. И денег

Я уж подумал что на превью главный амбассадор Forest home)

@JURISVIS

Күн бұрын

Вот что борода делает с людьми

разбирайте пожалуйста мультфильмы, игры и популярные фильмы. Это интереснее и больше просмотров набирает

Предлагаю разобрать суд из фильма "Блондинка в законе".

Давай разбор суда, в аниме, Коносуба(Этот замечательный мир).

Жду разбор суда в сериале "Кухня" День.1

Сделай, пожалуйста, разбор суда из "Американский папаша" (сезон 6, серия 7 и 17 сезон, 7 серия)

Посмотрите пожалуйста заседания из сериала "Образцовый детектив" 1 сезон

Александр, ещё можно разобрать судебное дело над Казумой из аниме "Коносуба" 2 сезон 1 серия

@JURISVIS

Күн бұрын

Почему бы и нет

То есть оценка не 10? Что ж, будем гадать

Я считаю что семейное право должно быть как подвид гражданского и гражданское превалирует. Так что если человек досрочно не признан судом дееспособным то и контракты должны быть с оглядкой на родителей/опекунов, хотя колизии есть не только здесь, например согласия касающиеся здоровья у нас можно подписывать без родителей вообще с 15, не уверен что законно но практика точно есть. P. S. Я если что не юрист, если попутал что поправьте.

@lechusa_ulula

3 күн бұрын

Да, по поводу здоровья совершенно законно уже за все самому отвечать.

Йоу йоу йоу, что насчет разбора суда в фильме третий лишний 2? И конечно же побольше судов из лучше звоните Солу(там еще и пред судебные штуки всякие есть, ну крч их тоже посмотрите)

@JURISVIS

Күн бұрын

Всё в порядке очереди

Агрессивно ожидаем когда автор глянет на суд из серии игр Ace Attorney и схватит инфаркт

@Noel_Crauz

3 күн бұрын

Так уже

Как на счет суда из гриффинов, там была целая серия посвященная судебному процессу над мэром

@JURISVIS

Күн бұрын

Вполне, вполне

Южный парк: серия Панда С..ные домогательства.

@JURISVIS

2 күн бұрын

В список добавлю

Суд в сверхьествественном бы разобрать

Разбери суды в атаке титанов. Над Эрвином Смитом в 3 сезоне 1 части И над Эреном Йегером в 1 сезоне

@JURISVIS

3 күн бұрын

В ближайших планах

Очки Топ!

@JURISVIS

3 күн бұрын

Приятно, мне тоже нравятся

Можете разобрать реальный судебное дело

Все ещё жду Третий лишний 2

@JURISVIS

3 күн бұрын

Он всё ещё в списке

Момент с бабкой и её знакомой. Может тот лойер убедил суд что женщина специально оставила нож на кухне как "средство против взломщиков" и тут сработал то же правило как с коньяком? Помните в одном из прошлых видео вы рассказывали что если специально отравить коньяк чтобы воры которые проникли в дом его выпили и скончались, то это будет считаться за убийство. Возвращаясь к фильму такой поворот выглядит по скотски но в него в какой то мере веришь.

@arranged_silence

4 күн бұрын

Серьезно? Это будет убийством? А если они украдут деньгикупят на них наркоту и умрут от передоза?

@anmdmax

4 күн бұрын

@@arranged_silence это их проблемы) ведь деньги не пахнут, а мышьяк пахнет.

@arranged_silence

3 күн бұрын

@@anmdmax тем более, если он пахнет, пусть не пьют. Им же в рот не заливают.

@anmdmax

3 күн бұрын

@@arranged_silence это просто был пример, а так самый верный способ вообще ничего не красть. Кстати есть ещё один вариант. Когда воры не пьют отравленный коньяк а продают его кому то. И этот кто-то его выпивает.

@arranged_silence

3 күн бұрын

@@anmdmax ну так они могут продать бутылку без надписи, решив, что это водка. А это скипидар. Нет, это реально? Человек сядет? Если сделает яд в бутылке?

1:06 Если клиент скажет адвокату, то он действительно совершил преступление и хочет избежать ответственности, то в этом случае: 1)имеет ли право адвокат отказаться от защиты клиента и даже выступить против него как свидетель, не потеряв свою лицензию; 2)можно ли выдвинуть обвинение во лжи в сторону адвоката, если он в итоге будет доказывать в суде именно невиновность клиента, а не пытаться оправдать совершённое преступление как самооборону или признание клиента недееспособным?

@user-dp2hh5eq1p

4 күн бұрын

Кстати да но как я помню если ты гос юрист то нет но а если не гос то да но это может дать удар по твоему имиджу.

@JURISVIS

3 күн бұрын

1) Гос. Защитник не имеет, а частник вполне. Если адвокату что-то рассказать, то он связан адвокатской тайной и не может выступать в качестве свидетеля 2)Нет, нельзя. В ситуации, которую ты описал точно. Но если есть факт фальсификации доказательств, то за это отдельная статья есть

@JURISVIS

3 күн бұрын

Ну тут касаемо имиджа, спорно, потому что очков стиля адвокатам, к примеру, Бишимбаева не добавилось. Более того, обращения происходят не публично, чтобы как-то затрагивать имидж адвоката

О, а можете разобрать суды из российской передачи "Давай разведёмся" и "Тест на беременность"? Пожалуйста. :)

@nurglecultist2521

3 күн бұрын

Может еще суд присяжных и прочие телесуды вспомнить?

@user-bz2qr9lf5u

3 күн бұрын

@@nurglecultist2521 можно, почему бы и нет. 🙃

Второй раз вынесу на рассмотрение фильм "Судья" с Робертом Дауни мл.

@JURISVIS

3 күн бұрын

В планах точно есть

Можно рассмотреть суд из третий лишний

@JURISVIS

Күн бұрын

Почему бы и нет

А как же "55 шагов"?

Был разбор их законопослушного гражданина?

А как насчёт суда над Гарри Поттером?

Очень хотелось бы увидеть разбор блондинки в законе от вас🙏🙏

@JURISVIS

3 күн бұрын

Я собираюсь сделать

@brbrbrbr999

3 күн бұрын

@@JURISVIS Спасибо! Приятная новость

Третейский суд из Силиконовой долины!

@JURISVIS

3 күн бұрын

В планах есть

Все пишут, что хотели бы увидеть. Я был бы не прочь увидеть разбор суда из фильма "Небесный суд".

@JURISVIS

3 күн бұрын

Вполне, вполне, но с русскими авторами у меня пока проблемы)

Вы знаете канал "борис Дядера"? Он снимает похожие ролики, но только про шахматы

@JURISVIS

3 күн бұрын

Не знаю, как-то у меня с шахматами не задалось

Здравствуйте, что думаете по поводу суда в гриффинах?)

@JURISVIS

2 күн бұрын

Думаю, я его сделаю

Пишу комментарий только ради продвижения канала

Нормалдес

Разбери суд бишимбаева

@JURISVIS

3 күн бұрын

А чего так разбирать

Как всегда хорошо выглядишь сладкий

@JURISVIS

3 күн бұрын

Приятно

Вот бы кто-нибудь мне напомнил не досматривать ролик до конца, не переношу на дух шансон. Извините!

@JURISVIS

4 күн бұрын

Но он же уморительный...

Хоть один фильм будет типа длиться 3 года ? Ни одного долгого судебного дела

@JURISVIS

3 күн бұрын

Можно, конечно, в угоду реализма делать плашки 2 месяца спустя каждую сцену суда, но я прекрасно понимаю, что это ни к чему в кино

Че за вставка с негром,не помню такого

А можна теперь реальный суд разобрать ?

@JURISVIS

3 күн бұрын

Они скучноваты, да и на юридический реализм их не разобрать

А будет Суд из Геншина ?

@JURISVIS

3 күн бұрын

Не исключено

А в чём конкретно юридическая путаница в брачном договоре?

@Sultankakto

Күн бұрын

Типа, можно ли заключать брачный договор до 18 лет, если можно вступать в брак до этого возраста

@ahmad_ka_abi

Күн бұрын

​@@Sultankakto, дескать все сделки до 18-ти лет только с согласия родителей?​

@Sultankakto

Күн бұрын

@@ahmad_ka_abi да.

Когда будет обзор на суд в адваквте дявола

@JURISVIS

3 күн бұрын

Когда дойдут руки

Думаю что автор очень скоро переключиться на профессию блогера! Успехов) P.S. Классно было бы поработать со светом в кадре, подтянуть ораторские скилы (не читать с бумажки или экрана, а вести диалог со зрителем), дать больше контекста и истории про обозреваемый материал и сделать более формальную систему оценивания. Смотреть интересно, но есть куда расти)

@lechusa_ulula

3 күн бұрын

Сам напридумывал человеку какую-то цель, сам же завалил советами по этой додуманной цели. Осталось самому все сделать, самому пошутить, самому посмеяться.

Отдохни братик, а то много обзоров

@JURISVIS

3 күн бұрын

2 в неделю

Ну чисто теоретически, если это была зима а крыша бабушкиной подруги была соединив с крышей соседних домо на которых вместо панорамного окна есть зона барбекю и нет разделения на границы. Вор будет настаивать на то что просто не заметил всего этого под снегом, а так же что на крыше не было освещения. И Вор мог подать в суд на всё выше перечисленное, а так же на то что застеклённый потолок был недостаточно крепок из за чего он упал и из-за чего он поранился острым ножом. В таком ключе он не вор а жертва обстоятельств, хотя на самом деле конечно он специально всё это сделал в попытке проникнуть в чужое жилище. И думаю хороший адвокат легко бы выиграл это дело с такой линией защиты и слабой защитой адвоката подруги бабушки, так как у неё нет никаких доказательств против этого.

Александр, как часто вы врете в суде и делаете, делали ли вы это вообще? А в жизни?

@JURISVIS

3 күн бұрын

Периодически случается

Очень красивый и красивый умный мужчина, от такого осеменителя бы хотелось получить порцию симена 😊

@JURISVIS

3 күн бұрын

Ну, видимо, спасибо

@qwilten

3 күн бұрын

Эх, Серёга...

Думаю разбирать американский суд на российской судебной системе неверно.

@lechusa_ulula

3 күн бұрын

Это развлекательный контент, чувак

7 просмотров за минуту, канал скатился, удаляй

@JURISVIS

3 күн бұрын

Обидно было...

Будет ли разбор Нюрнбергского процесса?

@wertty242

4 күн бұрын

Ну и запросы у вас

@JURISVIS

3 күн бұрын

Не исключено, но не в ближайшее время