Насколько важны Bluetooth кодеки?
Ғылым және технология
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
kzread.info_tech...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0debeec98f...
Пікірлер: 222
Частота дискредитации это количество оскорбительных комментариев поделенная на количество просмотров видео))))
@N-s-k
21 күн бұрын
Это частота дискриминации 😅
Есть два неочевидных момента, которые на продвинутом уровне нужно знать. 1. Наушники могут иметь разные внутренние настройки для разных кодеков. Например, с кодеком LC3 наушники будут работать условно в энергосберегающем режиме, и урезано будет питание для всех элементов, что приведет к деградации звучания. А вот с LDAC никакого энергосбережения не будет, и качество звука серьезно улучшится, но не только потому, что LDAC как кодек настолько круче. 2. LDAC и некоторые другие кодеки имеют настройки частоты дискретизации и битности. Если эти частоты не совпадают с частотами того, что отправляется, то кодек забивает часть трафика нулями. То есть если у вас исходник cd-качества, а LDAC стоит в режиме 24/96, то существенную часть битрейта он будет тратить на нули, и вместо 990 кбит/с для полезной нагрузки 16/44.1 будет использоваться заметно меньше. При этом тот факт, что исходник у вас 16/44.1 не означает, что на вход кодека приходит 16/44.1. Звук проходит через микшер андроида и в результате получается 16/48 или 24/48 в зависимости от настроек аудиотракта. Все это можно смотреть в плеере poweramp, возможно и в каких-то других, но в случае стримингов ничего такого узнать невозможно, поэтому как именно там работает LDAC остаётся загадкой.
@onikyannn
21 күн бұрын
Можно плиз ссылку на техническую документацию, где сказано про забивание трафика нулями?
@designation_zero
21 күн бұрын
@@onikyannn ну если вы найдете с свободном доступе техническую документацию LDAC, то обязательно покажите. Понятно, что в реальности ситуация сложнее, чем просто нули в данных, но также понятно, что для 16/44.1 все эти преобразования качество могут только ухудшить, по сравнению с передачей без промежуточных перекодирований.
@onikyannn
21 күн бұрын
@@designation_zero мне понятно только то, что вы написали чепуху, и ничем не смогли её обосновать )
@user-uz1wv5cd2e
20 күн бұрын
Не пишите бред. Если хоть что-то не совпадает по битности или частоте, то происходит переконвертация из исходного в указанный. Которая, в случае ущербного исходного аудио, не становится лучше. И возможно (не уверен на 100%), что будет звучать даже хуже, так как каждая дополнительная конвертация (в алгоритмах сжатия с потерями) приводит к дополнительной деградации качества...
@L9ksandr
19 күн бұрын
@@user-uz1wv5cd2e Всегда бывает какое-нибудь "но". У меня вот на компе при преобразовании на лету да даже обычного mp3 320 kbps в DSD256 звучание становится заметно лучше. ЦАП, правда, поддерживает нативно DSD. Почему так происходит - непонятно...
Ну наконец-то "Здравствуйте!") Здравствуйте, Антон!
@romanpetin60
21 күн бұрын
Сто проц!!!
@stahlreich
20 күн бұрын
Да, нужно вернуть как было! Вот это "аудиофильствующие" ну совсем не то!
Представим тракт воспроизведения как стекла, через которые мы смотрим на мир. Кодек, цап, усилитель, динамик, эквалайзер - все стекла стоящие друг за другом. А в конце картина - наш аудиофайл. Если мы только одно из стекол (кодек) заменим на чистое, остальные грязные стекла все равно будут грязными и видеть картину мы будем все равно грязной. Ну или наоборот, если все стекла чистые и мы заменим только одно грязное - это будет лучше, чем 5 грязных и одно чистое)))
@user-dt2se6ct5q
19 күн бұрын
Классная метафора, жаль что публика бывает настолько тугоумная что ей приходится на пальцах очевидные вещи обьяснять
По сугубо моим личным наблюдением, качество звука на 70-80% зависит от качества прослушиваемого контента. Даже 320кб/с бывают ооооооооооочень разные по качеству звучания. Многое зависит от того как был контент записан....
@alexnike6407
21 күн бұрын
Сколько музыки переслушал, по моим ушам самые крутые звукозаписывающие студии это Американские. Даже та же Sia очень круто записана, и в аудио и в видеоклипах....
@user-dt2se6ct5q
19 күн бұрын
@@alexnike6407Sia? Да я на ней впервые узнал что такое гонка громкости за счёт компрессии. Sia записана с таким пердежом что живу даёшься, такое слушать исключительно в эарподсах
Спасибо за работу!
Интересное видео ( задумался о на ушниках ) спасибо !
Все правильно. Кодек это только одно из узких горлышек в тракте. Если в наушниках плохой ЦАП, слабый усилитель, некачественный динамик и еще производитель на свое усмотрение накрутил кривую АЧХ - никакой кодек не поможет. Качественный цифро-аналоговый преобразователь и усилитель потребляют прилично энергии, а еще нужно с микроскопического аккума ТВС наушника кормить радиоканал, качественный декодер, кучу микрофонов и систему шумоподавления. А если прикинуть качественную обвязку вокруг чипов - ее просто невозможно там разместить. Конечно же выносной цап-усилитель имеет много больше возможностей быть хорошо реализован.
Отличное видео, Антон. Чем выше уровень системы, тем эмоциональнее будут и МР3 записи звучать. Так же и SBC кодек - не беда прям. Только вот XD-05 Pro хорош на фоне конкурентов, типа Fiio Q7, но всё ещё далек от по-настоящему большого звука.
Подскажите хорошие наушники для яблока? Помимо AirPods Pro 2, есть ли нормальная альтернатива подешевле?
Длинный ролик с большим количеством полезной инфы, а мне тоже в первую очередь частота дискредитации дапомнилась😂
Не согласен, что не влияет. Простой пример: KZ AS09 и KZ AS09 Pro (уже есть AptX). При одинаковых наушниках и треке, разница в лучшую сторону заметна, без какого-либо напряжения, явно! А ещё не нужно забывать, что тот же SBC и AAC тоже не стоят на месте и сушествуют их более свежие реализации, чем первые... Также встречается такое, что хорошо прописанный трек, который отлично отмастерен, звучит убедительно даже в mp3 192кб, просто потому, что на нём не выражена потеря нюансов и заметное падение качества на слух. А на чём-то более сложном, очевидно прослушивается разница, и при понижении битрейта, и при смене кодека, и вообще при любом изменении, например смене амбушюр одного типа, или даже изменении громкости...
@Revan83
17 күн бұрын
А кто сказал, что эти наушники одинаковы? Вполне возможно, что те же самые динамики производитель настроил по-разному. Вот если явная и сильная разница заметна на KZ AS09 Pro при переключении SBC\AptX, вот тогда да. А так... сомнительно. Я вот между SBC и AptX разницы особой не ощущаю на KZ SKS, тем более, что это обычный AptX не HD, и он по сути своей ненамного лучше SBC.
Спасибо за видео!Очень полезная тема затронута!Я как раз страдаю от частой потери сигнала слушая FW5 по LDAC и не хотел опускаться до Aptx Tws+ или Adaptive.Теперь буду смелее выбирать кодек постабильнее и не гнаться за максимальным качеством
@leksdex5682
21 күн бұрын
Смарт проц может не тянуть. 990 лдак у меня не тянет почти фв5 на моем смарте, но он дешман
@hobgoblin3358
20 күн бұрын
Такая же тема с FW5, слушаю на LHDC, так как на LDAC постоянно отваливаются. Телефон вроде новый, правда проц Mediatek Dimensity 9200+, на него грешу. Может на снепдрегоне лучше работало бы.
@leksdex5682
20 күн бұрын
@@hobgoblin3358 на поко м5с лдак 660 не валится. 990 уже да
@siniykot59
18 күн бұрын
Слушал FW5 на Pixel 8 LDAC 990 постоянно с проблемами
@davyjones9995
17 күн бұрын
Имею самсунг S24 на снэпдрегоне ген 3. Полёт нормальный с прослушкой LDAC 990кб/с. Может один раз заикнулся трек, и то потому что телефон был далеко от ушей. До этого старенький хуавей постоянно заикался, поэтому проц решает. Наушники кстати сони WH1000XM4
Спасибо за видео. Понимаю, что не по теме, но можете посоветовать, на какие наушники перейти после Noble Falcon Pro? Новый флагман от Noble уж слишком дорогой, хотелось бы в диапазоне 150-250 долларов. Creative Aurvana Ace 2 сильно по звуку уступают Falcon Pro?
@Hulshust
20 күн бұрын
Я, конечно, не Антон. Но позвольте ответить - Как основные наушники - FoKus Pro, слушаю эйс 2, и вполне вполне. Да, попроще, но забываю об этом спустя 5 минут. Отличные наушники, однозначная рекомендация
@_BOEGOLOVKA_
20 күн бұрын
@@Hulshust Спасибо. Попробую однозначно
Полностью согласен Антон👍
Реализация SBC может быть лучше чем LDAC, как бы не было это трудно принять
@alex_andrito
19 күн бұрын
На 4pda есть целое расследование на эту тему, в пользу SBC.
@ratshow5
15 күн бұрын
Можно ссылку плз, очень любопытно как это в принципе возможно?
@alex_andrito
15 күн бұрын
@@ratshow5 гуглите, наврядле тут ссылку пропускают
@alex_andrito
15 күн бұрын
@@ratshow5 сама тема на 4pda называется : Улучшение звука Bluetooth на наушниках без aptX и LDAC
@ratshow5
15 күн бұрын
@@alex_andrito спасибо, почитаю для общего развития
Антон, здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на Oppo enco free 3, это те что с бамбуковой диафрагмой.
Samsung A54+Samsung Buds 2 pro. Кодек SSC. Звук просто пушка, для bluetooth наушников
Всегда бесило то что в обзорах на смартфоны, некогда не проверяют качество звука по блютуз/проводу. Всегда только динамики тестируют.
Что-то я не понял насчёт ограничений LE Audio. Это для теста параметры кодека были выкручены в минимум? (Просто звучит, как будто это намеренное ограничение сверху от стандарта, либо я невнимательно слушал.) Потому как битрейт может быть существенно большим, тут уж зависит от конкретной реализации в железе/софте. Кто с дружит с английским, можете почитать Bluetooth Blog: A Technical Overview of LC3.
Я слушаю TRN BT30 в связке с TRN TA4 или TInfifi P1+ по настроению. Батарея на заушинах уже плохо держит и за неимением такой модели на алиэкспресс заказал BT20PRO. В них вроде нет APTX HD, но есть AAC и SBC. Повлияет ли это хоть как то при прослушивании ютуба и вконтакта?
@user-sj3kv8ov9o
19 күн бұрын
Есть в наличии kz az09,az09 pro, CCA btx, trn bt20pro. Могу сказать что 20pro сильно уступает по звуку, не так хорошо может раскачать гибриды, но мне удобней по конструкции поэтому юзаю с kz eda для просмотра фильмов
Мои любимые беспроводные наушники - Audio-Technica ATH-AR5BT, уделывают многие экземпляры от 400 евро и выше по звуку, при этом - в них версия блютус вообще 4.1. Затем можно привести в качестве примера B&O - фирма, делающая продукты с не самым плохим звуком, которая уже чуть ли не ритуально выпускает их с устаревшими стандартами блютус (бэнг энд олуфсен с устаревшим блютус, это уже почти такая же традиция, как выходящие с устаревшей на 5 лет технологией экрана iPhone - оба производителя считаются из высшего класса, но у одного колонка за 600 евро будет с блютус 5.0, когда пластмассовые ведра других производителей за 100 евро уже имеют 5.2, а у второго в 2024 году в телефонах будут до сих пор 60 Гц экраны). Поэтому, все эти мнимые инновации никогда не будут важнее железа. Сейчас вообще принято выкидывать кучу денег на проигрыватели пластинок и аудиокассет, где искажения такие, что ни один кодек не угонится.
@alexpavlov3070
20 күн бұрын
У меня ATH-DSR7BT звук бомбический.
@AndreyDekhtyarev
15 күн бұрын
Вы правы. Дело в том, что Bluetooth 5.2 не звучит лучше, чем Bluetooth 5.0, потому что в 5.2 улучшили скорость радиуса действия, что никак не может сказаться на качестве звука, если вы слушаете музыку в наушниках, а телефон у вас в кармане. Поэтому если выбрать, что лучше звучит - хорошие драйверы, но через Bluetooth 4.1, или отвратительные драйверы, но через Bluetooth 5.2, то тут вполне очевидно, что первая связка будет звучать куда лучше второй, потому что технологичность передачи сигнала будет уничтожена отвратительным воспроизведением паршивого динамика. Ещё одно улучшение - это сокращение задержки звука, при передаче видео. И снова оно не играет роли при прослушивании музыки. А что касается экранов Айфонов, то тут уж, извините, но им уже не угнаться за флагманами других производителей, те же Оппо, Виво, Сяоми и Самсунги имеют разрешение экрана выше, чем самый лучший Айфон в мире. Да и 60 герц не смогут противостоять 120 при прокрутке текста, с физикой не поспорить. Сравнивали Айфон 13 Про Макс с моим Виво Х90 Про+ и разница для владельца Айфона была более, чем очевидна в пользу Виво, и настроение было потеряно.
@user-xr7iv5ph7q
10 күн бұрын
а как версия блютуз отражается на кодеке, LDAC доступен уже с версии 3.1 , на сколько помню. И да, слушал я как то Beoplay e8 кажется, tws от B&O, старая версия с SBC, звук там макс на 1000р. Видимо по этому они и выкатили обновленные версии с нормальными кодеками
Здравствуйте. Скажите какие самые лучшие tws наушники купить для смартфона самсунг? Спасибо.
@oved4094
8 күн бұрын
Atvel tune s5
На какой связке LE Audio проверялось? Наушники и телефон?
@user-cj4tg3tp5m
21 күн бұрын
Наушники+телефон, наушники+плеер, по-разному звучат
@RxMaxx
21 күн бұрын
@@user-cj4tg3tp5m какие именно наушники и какой именно телефон?
если ты тратишь больше 1000 баксов на звук, то для тебя эти нюансы важны. я готов препалтить что бы все звуки слышать в музыке, так как вся гамма звук создает музыку, ноты голоса, ударные, струнные и тпд. и да LDAC лкчше звучит чем другие кодеки, больше нюасов. за это и платишь деньги. кто не хочет пусть не тратит, для него есть другие устройства. я же отказался от бесбрововда, так как всё равно не хватало чистоты в музке
Здравствуйте. Планируется ли обзор на смартфон MOONDROP MIAD01 ?
@KaRus0n
18 күн бұрын
Он делает обзоры на мундропы? Мне казалось, что нет)
Хочу себе приобрести наушники Fiio, остановился на выборе между проводными FH3 и беспроводными FW3/FW5, что лучше взять, если рассматривать соотношение цена/звучание? (ценю басистость звука)
@tenebr1
20 күн бұрын
Ща тебе подскажут😂. Послушай сам, никого не слушай.
@user-xr7iv5ph7q
10 күн бұрын
надо самому слушать, но fw5 не про басистость
@user-gg7re7uw6v
9 күн бұрын
@@user-xr7iv5ph7qпро небасистось, не соглашусь
Ты прав по-своему! А если смотреть под другим углом? Один и тот же аппарат Xiaomi 12x, с ушами Soundcore Liberty 3 Pro на кодеке AAC и LDAC, не то что имеют разницу в детальности, они имеют совсем РАЗНЫЙ звук!
Послушай пожалуйста tws LG tone free fp9. Сейчас на них на амазон скидка всего 80$
смартфон имеет большое значение. был lg g7, так вот он уделывает самсунг с20плюс по блютус
Слушаю свои наушники и на SBC/AAC, потом в AptX Adaptive, разницы практически нет. И то имеющаяся разница отличается в характере, но трудно сказать в каком случае лучше) Цифры цифрами, а музыка иногда по своим законам живет
Я не всегда слышу разницу со своих наушников beoplay h4 что по блютуз что через ibasso dc 4 pro
Полностью согласен с автором.Слушаю tws Jabra Elite 10 со смартфоном ксяоми 14 (AAC кодек).Подключил их к Fiio m11 plus через тот же AAC.Так вот в моем случае разница заметно ощутимая.Стал ощутимо лучше контроль.Бас не лезет на середину и даже детальность какая то появилась.Как по мне кодеки это больше маркетинг. Хороший источник и правильно подобранные амбюшуры намного важнее чем кодеки
Не знаю что там решает,но к iPhone 15 pro max сложно подобрать наушники для прослушивания метала.пока остановился на huawei buds 2pro/iarpos pro и noble focus mystique но цена кусается 35к.liberty ни одни не понравились даже с андроидом,но с андроидом звучат лучше.
Не соглашусь. Даже на бюджетных наушниках есть разница. Слушаю плеер с блютуз модулями от KZ, там aptX звучит лучше, чем AAC и SBC. Разницу особо не слышно, вроде, играет и играет, но при длительном прослушивании AAC или SBC устаёшь и хочется выключить. Это как mp3 и FLAC. Вроде бы и mp3 играет, и чётенько так, детально, всё слышно, но через какое-то время надоедает. FLAC же можно слушать очень долго и хочется продолжать. Ещё OGG нормально с большим битрейтом. У меня есть запись в формате OGG с битрейтом 500+, так вот я слушал и был уверен, что это какой-то lossless, потом случайно обратил внимание на расширение файлов))
Снял звук с ФИИО БТР5 принимает звук по БТ от телефона Самсунг и записал аудио с различными кодеками, СБС, аптХ, ЛДАК и тд. Записал на карту Аудиент 24\96, есть этот файл, могу дать ссылку на форум, но он закрытый, там пояснения, без пояснений не понять что где. Вывод такой - кодеки, что ЛДАК, что СБС практически не отличаются по звуку
Разница будет сильно зависеть от источника. Иногда прям очень, но разницу в края диапазона с аас на лдак не услышать или разницу в сцену ну я хз как надо умудрится
Здравствуйте! 🥰
Как отключить LE audio?В настройках он включен, но кнопка отключения не активна
Опять ошибка. LE audio LC3 может передавать 345 кб/с. Поэтому и разница с AptX HD небольшая т.к. 345 и 529, при том что музыка в музыкальных сервисах закодирована под 345
Я, как бюджетный аудиофил понял для себя одно. Даже сетап микроцапик и наушники 75-100 (Hiby W3/ KZ pr1 hifi tuned) баксов могут спокойно уделать крутые блютуз наушники за 200 баксов и выше. Но не обращать внимание на прогресс безпроводных технологий не стоит. Так что для себя сделал вывод - для улицы походов куда то хватает хороших но простых tws за 30-50 баксов, а уже дома какой то сетап цап+проводные ушки. Даже Hiby W3 с LDAC сразу ощущается по блютуз хуже чем по проводу с хорошими наугниками. Покупал два года назад за фулл прайс Vivo TWS 2. Отличные беспроводные ушки, но домашний сетап уделывает их сразу, даже по SBS. Сейчас их можно купить как раз за 50-70 баксов вместо 100-120... И мне для прослушивания музыки вполне хватает потоковой музыки с KZread music. Ну уж на крайний случай Deezer )😂
@user-xr7iv5ph7q
10 күн бұрын
каждому свое наверное, но уменя есть связка Hiby FC4 и KZ ZAS, пересел на Fiio FW5 в итоге, хоть по началу бассов не хватало как будто
Зачем всё усложнять. Если источник телефон, то более новое поколение процессора Snapdragon будет лучше по звуку, конечно ещё зависит от грамотной реализации этого процессора в смартфоне того или иного бренда. Чём современнее кодек, чём больше его пропускная способность, чем лучше определенная совместимость между двумя устройствами, тем соответственно качественнее будет звук. Все новомодные кодеки сейчас реализованы на процессоре Snapdragon 8 Gen 3 и то полноценно заработают только примерно через год, тогда же обещают выводить звук в обход Андроид без сторонних программ. А сейчас пока довольствуемся LDAC.
@user-lj2be7zp9w
12 күн бұрын
бред полный
@crat82
Күн бұрын
древний mp3 (которому уже 33 года) уже тогда закрыл потребности в сжатии звука на 99%, никакого "качественного" перехода с тех пор не случилось
Прикол, я сейчас смотрю с ми 11 ултра😂 Через btr5(2020) и наушники fiio jt1
А что если нет никаких изменений при переключений разных кодеков и тех же файлов, и даже настройки дискретизации?
Наушники 1More Evo, слушаю МР3 320 КБ/с через AAC, потом через "максимально" настроенный LDAC слушаю FLAC 971 КБ/с и даже пробовал 2308 КБ/с 24 бита - хоть убей, не слышу разницы. Слух не посажен, частоты слышу нормально, шумодав и эквалайзер выключены, но всё равно не слышу. Со мной что-то не так, или просто наушники не вывозят? 🤤
@VitaliyII
16 күн бұрын
Иван, highly likely, Вы *не подвержены психоакустике.* У меня произошло то же самое, когда я избавился от психоакустических иллюзий (ну, почти). 🙂
@crat82
Күн бұрын
@@VitaliyII может как раз подвержены? 🤭 Если не слышно разницы между оригиналом и зажатым в 10 раз звуком то как раз психоакустика отработала достойно ;) Хотя конечно сравнивать надо не на телефоне с bluetooth наушниками
@VitaliyII
Күн бұрын
@@crat82 Александр, Вы затронули огромную тему, не соображу, как написать о ней адекватно и при этом коротко. Недавно оставил пару профильных «простыней» в теме о WH-1000XM4 на 4PDA. Если же предельно неконкретно… Десятки лет я стремился к аутентичному звуку. В том числе гнался за высоким битрэйтом. Избавили меня от этой болячки собственные слепые тесты, а также знакомства с чужими такими тестами. Если Вы не входите в маргинальную группу людей с аномально чувствительным слухом, *Вам почти наверняка будет достаточно битрэйта 256 кбит/сек, максимум 320 кбит/сек.* 🤷♂️🙂 --
@VitaliyII
Күн бұрын
Александр, Вы затронули огромную тему, не соображу, как написать о ней адекватно и при этом коротко. Недавно оставил пару профильных «простыней» в теме о WH-1000XM4 на 4PDA. Если же предельно неконкретно… Десятки лет я стремился к аутентичному звуку. В том числе гнался за высоким битрэйтом. Избавили меня от этой болячки собственные слепые тесты, а также знакомства с чужими такими тестами. Если Вы не входите в маргинальную группу людей с аномально чувствительным слухом, *Вам почти наверняка будет достаточно битрэйта 256 кбит/сек, максимум 320 кбит/сек.* 🤷♂️🙂 --
А что такое " качество звучания " ?
на tws sony прекрасно слышно разницу в звучании без этой "топовой связки".
Буквально позавчера смотрел твой ролик в котором ты рассказываешь, что источник не влияет на беспроводнлй звук. Короче, я запутался 😐
@AndrewSilivestrov
20 күн бұрын
Ну вот я вчера попробовал послушать через плеер Tempotec v6 беспроводные One plus Buds pro 2r, и звучание через кодек ААС на плеере показался мне слегка лучше, чем через телефон на кодеке LHDC.
@True_marksist
20 күн бұрын
@@AndrewSilivestrov Не бро. Подразумевается "при прочих равных". Т.е. одинаковый кодек, наушники, но устройство передачи сигнала другое.
Даже в таких ужасных наушниках как anker soundcore space one, включение ldac делает звук ощутимо более перевареваемым, хоть он и остаётся ужасным. Тут вопрос не в том что ты знаешь как звучат наушники и изучил их, а вопрос в том что знаешь как звучит трек в нормальном качестве, и стараешься приблизиться к этому.
При включении LDAC на Galaxy S24+, FW5 заикаются к концу первой песни, на втором трэке слушать музыку невозможно потому что идут только шипения и прерывания. Это можно как то исправить?
@ihor7832
21 күн бұрын
продать Samsung
@RoockamRing
21 күн бұрын
@@ihor7832 Продавать один из топовых смартфонов из-за 600+кб которые ничего не меняют как минимум глупо.
@Valeriy3737
21 күн бұрын
У меня тоже самое на s23 Ultra. Переключаюсь на Aptx и всё нормально, а разницу с Ldac практически не ощущаю.
@RodionAgeevOfficial
21 күн бұрын
У самсы проблема с кодеками Как и у фв5 проблема с железом и по Ну и комбо ты себе собрал конечно 😂
@19DanZee95
21 күн бұрын
В FW5 не так давно появился LDAC (beta) с обновлением прошивки, и он глючный. Тоже с самсунгом использовал, но недавно перешёл на xiaomi 14. С LHDC всё отлично)
Здравствуйте!
Да это всегда странная вещь, которую приходится слышать от людей с tws, в большинстве все слушаю наушники в движение, в метро или другом общественном транспорте, где все кодеки будут звучать одинаково😂 Как и сказал автор, вам нужно будет идеально подобрать условия, в которых вы услышите разницу.
Посоветуйте бюджетные iem с вб или озона до 2500руб.
@---MK---
18 күн бұрын
Moondrop Chu 2
@_p3nT3xX
17 күн бұрын
@@---MK--- а что лучше взять:эти мундроп или kz zex pro?
@---MK---
17 күн бұрын
@@_p3nT3xX сам этими KZ не владел, но слышал отзывы неоднозначные, как минимум
Остаётся фундаментальный вопрос: как смартфон может оказывать какое бы то ни было влияние на качество музыки, если он её тупо перенаправляет с места хранения на цап блютуф приёмника? По идее такое же влияние на качество воды оказывает влияние цвет смесителя, из которого она льётся.
@seefeel2043
21 күн бұрын
Строго говоря, цепочка от чтения файла в вашем любимом формате до отправки данных через блютуз канал на удивление длинная (декодер, программная обработка а-ля эквалайзер, ресэмплер, кодировщик). Любое из звеньев оной может повлиять на итоговый звук. Но не факт, что подавляющем большинстве случаев это будет заметно невооружённым ухом :)
@alexkumpan52
21 күн бұрын
@@seefeel2043 Нет. фиио плеер напрямую работает с фиио бтр, а хайби плеер напрямую работает с UAC ibasso, а тот включается при коннекте донгла к usb
@seefeel2043
21 күн бұрын
@@alexkumpan52 Пардон, но разве в видео шла речь про донглы и всякое такое? Речь про влияние кодеков на звук, и в цепочке смартфон -> блютуз -> наушники вопрос вполне справедливый. Впрочем, ваш изначальный вопрос не совсем о кодеках был, и на него я ответил :)
Creative ухудшили? Только собрался брать. Блин.
SBC и SSC, - разница для меня очень велика. В Galaxy Buds pro 2.
Про засоренность эфира не упомянул, а зря, в людных местах LDAC звучит хуже пресловутого SBC. На мой взгляд 70% удовлетворения от музыки дает ваше эмоциональное состояние, если под настроение не получается подобрать репертуар, то и удовольствия не будет.
да кодек тащит
а трек то mp3 или flac и выше?
Кстати, никто не знает - LDAC пропускает MP3 без пересжатия ? или повторно сжимает ?
@seefeel2043
21 күн бұрын
Повторно сжимает: сперва отрабатывает декодер, потом несжатый звук проходит через цепочку обработчиков (например, эквалайзер), потом уже сжимается в формат приёмника.
@SabotenderGSB
20 күн бұрын
@@seefeel2043 гм, значит AptX HD для яндекс музыки будет лучше... Он пропускает без сжатия. Или это ваша догадка, что точно сжимает ?
Почему интересно до сих пор не могут сделать скоростной блютуз или музыку через вай фай
👍👍👍
Ну вот у меня наушники есть edifier так там звук через провод bass вообще ноль а по блютузу бас гораздо лучше и никаких не 5%
Да не, aac в большинстве случаев заметно хуже звучит, там сильно урезаются ВЧ на андроид-устройствах
Ну не знаю,слушаю на андроиде B&W px8 и когда слушал из на 15 pro Max и это полный ужас в сравнении с андроидом
@valdesmironovich9066
21 күн бұрын
У меня тоже px8 и слушаю их с 15PM. Андроида, к сожалению, нет. Теперь интересно послушать правду ли говоришь
@RicoChicoMan
21 күн бұрын
@@valdesmironovich9066думаю враки.
Aptx adaptive на много стабильнее и автономное чем ldac. Интересно что у lhdc
@user-en4ql2qz5h
21 күн бұрын
Слушал через Lhdc твски Edifire neobuds pro.Как по мне очень стабильный кодек и по звуку показался попртятней чем Ldac.Пользовался около полугода
Немного оффтопа в комментариях. Но буду очень ждать обзор смартфона от moondrop с двумя цапами. Да, я знаю, что мечтать не вредно)
А что за утилита для телефона позволяет кодеками играться?
@Mim0Pr0h0dil
21 күн бұрын
В настройках для разработчиков всех смартфонов настраивается если что
@designation_zero
21 күн бұрын
Bluetooth Codec Changer
Даже эквалайзер и рут решает)
На стационаре проверь ..портатив всегда упрощенный звук
Тестировать BT на стоковой прошивке, без системных модификаций, убирающих "улучшайзеры", это конечно сильно Взяли бы плеер хоть
Не согласен, при прямом переключении между кожекпмм на каждом шаге разница заметна
По поводу ldac есть классная статья на Хабр'е, про разоблачение о раздутости этого феномена. Пользы от ldac в разы меньше, чем маржи от продажи этого кодека компаниям которые выпускают смартфоны, и наушники.
Лиманский гонщин выходит на связь
Ой, там ниточка на правом рукаве болтается🙃
Так же замечу, что опыт использования Topping показал: тот же ldac 660 слушать тупо невозможно, не говоря уже о sbc. aac - та ещё каша, но звучит хотя бы приятно. Я согласен что в дешёвых наушниках не обязательно гнаться за кодеками - но в нормальных это необходимость, без которой характер искажений серьёзно так ощутим и раздражает слух
@alex_andrito
19 күн бұрын
Если рoжа кpива, нечего на зеркало пенять. Topping, - дааалеко не показатель, на котором во всей мере реaлизован sbc
Интересно что с прошивкой у creative? Собирался их брать а тут такая новость 🤣🤣🤣
@user-en4ql2qz5h
21 күн бұрын
Тоже собирался,но думаю брать Jabra Elite 10.Очень сильно их хвалят как за качество звука так и за качество функционала и эргономики
У меня иногда чувствуется в яндекс музыке в наушниках в некоторых трэках в некоторых моментах как будто играет 128 кбит, хлюпанье вот это вот роботизированное
Я так слышу разницу на Fiio BDR 7 Bluetooth кодеке с айфоном, всё-таки для меня проводное подключение всё-таки лучше звук чем по Bluetooth с айфоном.
@Sllottery2010
21 күн бұрын
То есть с усилителем лучше на айфоне ?
@games-vs9cn
20 күн бұрын
@@Sllottery2010 с усилком да, айфон SE у меня.
@Sllottery2010
20 күн бұрын
@@games-vs9cn понял, спасибо. А то думаю купить усилок. Но правда еще есть плеер полноценный, так что думаю нужен ли он в принципе)
@games-vs9cn
20 күн бұрын
@@Sllottery2010 Я так для себя решил лучше BTR 7 чем тягать собой кирпич с месте телефоном.
@Sllottery2010
20 күн бұрын
@@games-vs9cn так его все равно с телефоном таскать придется. И размер вроде не особо маленький)
Пользовался Bose QC2 три года на SBC и горя не знал. В прошлом году вышли Ultra и о чудо, в премиальных наушниках за 350 баксов снова нет ни единого "премиального" кодека. Мне кажется, они что-то знают)
@seefeel2043
20 күн бұрын
Не писали бы уже раз не знаете :) Вот выдержка прямо из руководства пользователя Bose QC Ultra про Snapdragon Sound / aptX Adaptive (который, к слову, под капотом может превращаться в aptX Lossless): Bose QuietComfort Ultra Headphones feature Snapdragon Sound technology. Snapdragon Sound optimizes Qualcomm® audio technologies across connected devices to ensure the best sound quality, connection stability, and latency for your streaming audio. To experience Snapdragon Sound, you need a Snapdragon Sound-certified device, such as a compatible Android mobile device. Once you connect the headphones, your device will automatically stream audio using the aptX Adaptive Bluetooth codec.
@Doitnow100500
20 күн бұрын
@@seefeel2043 опростоволосился получается 🤣 Хорошо, но смысл все-таки остался. Я просто хотел подчеркнуть, что главная мысль видео про настроенные Динамики >> Кодеков, очень верная. В момент выбора Bose я слушал лично с телефоном весь топовый на тот момент сегмент в Докторхеде. И никто не показался мне круче по звучанию. Это опять же субъективно, но я не почувствовал какого-то толка от Aptx в Noble или Ldac в Sony 🙃
@seefeel2043
20 күн бұрын
@@Doitnow100500 да, в вопросе влияния кодеков я тоже полностью согласен со сказанным в видео 🙃
Не знаю что у меня за кодек в huawei mate 20pro,но наушники liberty 3pro с ним играли лучше чем с новым iPhone 15pro max.пригорело у меня знатно😢
@alex_andrito
19 күн бұрын
Ничего удивительного, не все наушники подходят для iPhone. Даже звук из ямузыки и apple music на iPhone при передаче на хорошие tws - будет разный.
У Pixel 7 pro не работают нормальные кодеки на tws.Есть только AAC , SBC.
@treponema.pallidum
21 күн бұрын
У меня на пиксель 7 работает ЛДАК
@user-sp9ng7ke7l
21 күн бұрын
@@treponema.pallidum с какими наушниками?
@user-sp9ng7ke7l
21 күн бұрын
@@treponema.pallidum у меня nothing ear 2
@user-sp9ng7ke7l
21 күн бұрын
Поможете?
@user-ub1ur2id5u
21 күн бұрын
Наушники должны поддерживать ldac, я когда на своих liberty 3pro отключаю ldak в приложении(наушников) то при выборе кодека остаётся только sbc и aac@@user-sp9ng7ke7l
А вообше какая разница если большинство слушают музыку через Яндекс Музыку и его подобные площадки. И в большинстве качество в 320 и всё!
Люди верят в кодеки потому, что они реально слышат разницу в звуке, когда включаешь в программе для наушников кодек высокого качества. А знаете почему разница есть? Потому что производительно специально читерят и меняют АЧХ, когда включаешь "хай-рес" в программе. Я сам слышу существенную разницу в звучании, хотя знаю, что ее быть не должно. Проверял на нескольких наушниках - везде разница есть. А оказалось, что нужно не в программе включать/выключать хай-рес, а в настройках блютуза (там всегда есть возможность включить SBC). Так вот, если в программе поставить хай-рес, а потом в настройках блютуза поставить SBC, то качество практически не поменяется. Я 100% уверен, что производители просто накручивают эквалайзер, или специально ухудшают качество звучания в стандартном режиме. Попробуйте сами проверить.
посоветуйте бу маленькие колонки для кухни! дешево но клево. купил fiio ka17 - очень классный звук. хочу на кухне музыку ставить иногда
@user-vn3lg4od3j
21 күн бұрын
Какой источник музыки?
почему есть большая разница на Yotube Music и Spotify слышно очень очевидно
@alex_andrito
19 күн бұрын
В способе сжатия и конвертирования файлов. Ютуб давно скатился что по видео, что по звуку. На заборе тоже написано х..й, но это забор
Высокий битрейт - это не синоним качества. В 80х, на первых процессорах максимальный битрейт составлял рекордные 400-600 Кб/с, и ничего!! Битрейт CD диска был выше, битрейта оригинального мастера 😂😂. И как то хватало. На низкий битрейт не жаловались 😁
ХВ! На днях вспоминал дедовскую радиолу и отцовский катушечник. Сегодня у меня в ушах твски, качество запредельное для моих предков. Оконечное оборудование сейчас решает, а не это ваше кодеки. Тяжело верится, что кто-то сможет услышать разницу выше 192 кбит. А вот разницу в оконечном при тех же 192 все еще можно почувствовать.
@user-dt2se6ct5q
19 күн бұрын
Я всегда слушал мп3 в 320 кбит потому что от flac я вообще не нашел разницы. И никто не находит при слепом тесте. Но вот 192 я думаю что уже можно отличить от 320
@VitaliyII
16 күн бұрын
@@user-dt2se6ct5q Как-то читал результат слепых тестов. Большинство *не воспринимает* разницу выше 192 кбит/сек. Немногие воспринимают выше 256 кбит/сек. И уже совсем *единицы* выше 320 кбит/сек. 🤷♂️🙂
База!
Кефы с sbc переигрывают добрую половину наушников в своём ценовом сегменте с AptxHD и LDAC. Кто один раз услышит навсегда перестанет гнаться за мнимыми Lossless кодеками.
@user-vn3lg4od3j
21 күн бұрын
Что такое кефы?
@YoneLuck
21 күн бұрын
@@user-vn3lg4od3j kef mu3
Все блютуз кодаки с потерями, что там слушать?
Накосяпорит - и тоталово! Хорошо отбомбил. Точно.
Частота дискредитации... Все выводы на нашем канале....
Поправьте заголовок, добавив уточнение "при прослушивании музыки". Потому что вот я смотрю это виде в лдак наушниках и Ваши губы говорят одно, а я слышу другое из-за отставания. А уши с аптх такого явного рассинхрона нет.
Не показывайте это видео адептам кодеков на нищих твс ушах за 1500₽
Я сам с этими кодеками уже заколебался, я честно говоря слушал наушники и за 70 тысяч и за 20 и за десять через цап бтр5 и через провод и по блютуз я не мог понять где лучше звук а послушав твски за 55 они играли лучше чем все по проводу. Возможно наушники за 200 тысяч и цап за 50 лучше по проводу играют но до 70 кусков я разницу не особо уловил. По беспроводу и струны чётко звучат и эхо и стерео. Как по мне чем дороже наушники тем лучше они играют а не какие то там кодеки
@user-dt2se6ct5q
19 күн бұрын
Всегда во всем решает цена
@Hameleon77
19 күн бұрын
@@user-dt2se6ct5q ну так возьмите за 1000р и слушайте звук как из ведра
@wladizl
8 күн бұрын
Согласен целиком и полностью,сам уже почти 3 года хожу в sennheiser momentum tws 2 и они стили 20-25к но ри этом и звучат соответственно
Как музыкант скажу, что при переходе с более качественного кодека на более упрощенный, меняется характер звучания муз инструментов в композиции. Например, барабанные тарелки теряют свой правильный тональный окрас и вес и превращаются в кашу и шипение. Так же инструменты звучат более плоско и теряют объем. Короче говоря, разницу слышно.
Кому и кобыла невеста.
Асе 2 очень посредственные за свою цену. И качество кейса уровня дешманского Китая
Как вообще этот человек может говорить за TWS не слушая топов в виде noble…🤦♂️
@didis620
21 күн бұрын
Noble вообще не показатель
@ArchiX1
21 күн бұрын
@@didis620 одни из лучших tws на рынке, а может и лучшие по звуку, вообще не показатель ага…
@Netbox_techno
21 күн бұрын
Почему вы думаете, что я их не слушал?
@ArchiX1
21 күн бұрын
@@Netbox_techno а где обзор? У вас же много гаджетов обозреваемых, где по вашим же словам, вам давали их послушать чуть ли не на 30 мин)
@exl13
21 күн бұрын
noble (звучит на 40к но можно похвастаться сколько они стоят чтобы заполучить немного уважния в глазах продавщицы пятерочки)