🔥 Лучшее пополнение в Steam - t.me/donatovnet Реклама. Рекламодатель ИП Чураев М. А. ИНН: 392001852342 erid: LjN8KNscs

@FANONTRYofficialcanon

4 ай бұрын

Есть несколько идей: костюм Гайвера, лилипуты, боевые носороги, оружие ваканды, шин годзилла, женщины в бою, Алекс мерсер и мутанты из игры прототип, Что-нибудь из созданного в бездне, биотика из масс эффекта, кроганы как бойцы из масс эффекта, боевые черепахи (огромгые, фентези), боевве растегия (также)

@user-om5bk6in9p

4 ай бұрын

сделай обзор по вселенной дроны убийцы

@user-om5bk6in9p

4 ай бұрын

ой не туда

@Cettie-wl6dz

4 ай бұрын

Идея: разбор экипировки Кейси Джонса из мультсериала "черепашки ниндзя" 2012года 2сезон 8сария и его велосипед 2сезон 12серия

@Slesar628

4 ай бұрын

Теперь давай про избушку Бабы Зины из Atomic Heart

Вот, уж точно никто не ждал. А фильм с детства только положительные впечатления оставил.

@Andrewrayne

4 ай бұрын

да ,отличный фильм

@ProstoGvardeec

4 ай бұрын

Это да , помню в детстве с родителями смотрел

@TheRaininSummer

4 ай бұрын

Бросалось в глаза, что сюжетно это наглый, чуть ли не побуквенный копиздинг «Человека-Паука» Сэма Рэйми и «Железного Человека» КВМ, но когда смотрел, воспринимал это как пародию, так что претензий не было

@sergeymurashov4365

4 ай бұрын

Я так понимаю, до него смотрел только один фильм ?)

@ProstoGvardeec

4 ай бұрын

@@sergeymurashov4365 ну когда говорят в детстве наверное и имеют ввиду что для того времени это было классное кино не ?

Раз уж и чёрную молнию разобрали, тогда можно приниматься и за серию фильмов "Такси".

@alexshepherd1741

4 ай бұрын

Там и разбирать то нечего. Можно ли сделать быструю машину? Можно. Можно ли сделать этого трансформера, внутри которого где-то прячутся несколько пар колёс, плюс ещё и вездеходные траки, высотой с треть машины? Нет! Дело закрыто.

@AdmiralKranke

4 ай бұрын

@@alexshepherd1741 скорее вопрос: Круче ли Пежо Мерседеса или Митцубиси? )))))

@user-ew5oy8zy8y

4 ай бұрын

​@@alexshepherd1741ну неее, об этом можно поговорить, и я надеюсь что автор канала это услышит.

@alexshepherd1741

4 ай бұрын

@@AdmiralKranke нет, не лучше. Ни того, ни другого. Мерседес - представительский класс, Митсубиси - спорткар, а Пежо - это французская Лада Калина.

@AdmiralKranke

4 ай бұрын

@@alexshepherd1741 ответ неверный). Как мы знаем круче та машина, у которой отличная прокладка между рулём и сиденьем (с) Форсаж

Нанотехнологии - это когда деньги тратятся, но результат невооружённым глазом не видно

@user-se7op7wz6h

4 ай бұрын

А вооруженным его заметно в чьих то карманах)

@user-ei8by3dp2y

2 ай бұрын

Выходит вся русские дороги это нанотехнологии?

Советские инженеры могли все , даже если это противоречило законам физики 😅

@Andrewrayne

4 ай бұрын

точняк

@Duchesse_Memes_Corps

4 ай бұрын

Если партия прикажет - даже артиллерия сможет стрелять за угол здания

@memnik0_0

4 ай бұрын

@@Duchesse_Memes_Corps это вообще не обсуждается 😂

@-y125

4 ай бұрын

Кроме кондиционера в машине

@user-si2fj6pd3v

4 ай бұрын

Большая часть знаний этой древней цивилизации безвозвратно утрачена

Сейчас анализируя сюжет фильма, видишь в нем очень много заимствований из человека паука Сема Рэйми и Железного человека 2008 года. И главная любовная линия бесит еще больше чем в ЧП. Но с детства такие теплые эмоции от этой картины. И более того, спецэффекты куда лучше чем в Защитниках, сразу бы и не сказал, что машина , летящая над москвой не настоящая

@DEXyk

4 ай бұрын

В принципе практически сразу было понятно, что общая канва сюжета заимствована из человека-паука

@ldominantl

4 ай бұрын

Сейчас? Я смотрел когда он вышел с мыслью "ну слямзили идею Сэма Рейми"))) Но я не осуждал, тогда смотрел фильм с удовольствием)

@user-cj9yq1np6i

4 ай бұрын

Это такая сказка для молодёжи, своего рода жанр, но сделана картина хорошо, потому зубы не скрипели и лоб целый)

@nikolaos9567

4 ай бұрын

В фильме было много практических эффектов: они использовали на съёмках настоящие машины, которые реально летали (двигалиь по тросам, либо ими "выстреливали")

@shirosudzuki8771

4 ай бұрын

@@nikolaos9567 потому к тем кто это делал куда больше уважения, нежели людям которые решили использовать хром, но делать этого не умели

Для нас черная молния это такая же культовая технология, как телефонная будка тардис или делориан. Спасибо, что разобрал ее)

@Andrewrayne

4 ай бұрын

пока что фантастика ,но может потом когда-нибудь...

@TheRaininSummer

4 ай бұрын

Ну, не настолько

@Nekromanth86

4 ай бұрын

Ждём разбора авто из "людей в чёрном" )

@riu_ekymx4288

4 ай бұрын

​@@Andrewrayneага, ну уж нет. и так дтп на дороге каждый день случаются, так ещё и в воздушном пространстве страдать. нет, идея звучит круто, но реализация это боль. ну и из положительных моментов, если в нашем веке создадут летающие машины, наше поколение будет петь от винта

@pelinalwhitestrake3367

4 ай бұрын

​@@riu_ekymx4288 Ну, если летающие машины появятся, то во-первых, не все смогут их себе позволить и большинство будут продолжать катать на наземных и возможно, даже через много столетий, малоимущие всё ещё будут ехать на "первом этаже"; во-вторых, когда хотя бы одна десятая водителей перейдёт на летающие машины, это облегчит траффик, но необходимо будет создавать знаки и светофоры для водителей на разных "этажах", проще сделать голограммы; ну и в-третьих, ПДД и обучение вождению станут сложнее, ведь теперь придётся учитывать не только полосы, но и этажи. А это означает, что у всех летающих машин должны быть лобовые стёкла, позволяющие смотреть под себя и над собой. Не уверен насчёт камер вместо стёкол.

читал книгу - первоисточник. про прочность корпуса там было сказано, что при изготовлении (точнее, при переделке Волги, пожертвованной одним из создателей) применялись материалы космической промышленности, да и подвеска там не заводская, о чем тоже было прямо сказано в тексте. меня больше смущает всего два вертикальных двигателя: малейший перевес одной из сторон, и машина перевернётся (попробуй усидеть на табуретке всего с двумя ножками), тут минимум три надо для устойчивости. про топливо там тоже было сказано: заправлять можно обычным бензином и по пути из бака в карбюратор он проходит через нанокатализатор. такие дела...

@amoltov496

4 ай бұрын

Я не знаток автомобильной анатомии, но у меня есть предположение, что расположение нанокатализатора в середине днища абсурдно.

@KaHoHuP86741

4 ай бұрын

@@amoltov496, а почему в середине днища? он под капотом был, причём на виду. в середине днища движки были

@user-sw1qn1ww6z

4 ай бұрын

У этого фильма есть книга-первоисточник?! Как называется?

@KaHoHuP86741

4 ай бұрын

@@user-sw1qn1ww6z, так и называется, чёрная молния, 15 лет назад в армейке читал...

@PTemnikov

4 ай бұрын

​@@user-sw1qn1ww6zтак и называется. Только это не первоисточник, а новелизация

Сколько бы абсурден и туп фильм не был, я его очень полюбил в своë время. И приятно смотреть, что и такие фильмы разбираются. Спасибо за то что ты делаешь. 🎉🎉🎉

По истине легендарный фильм детства. Смотрел по несколько раз на CD-диске в деревне. Спасибо за видео, низкий поклон вам за труды

А я любил поугарать над этим фильмом. Старая черная волга уделала новый белый мерседес! Самое забавное то, что в реальности я видел подобное. Пусть и не в виде летающего авто. Ну а товарищу Ammunition Time отдельная благодарность, за то что разобрать реалистичность данного вида транспорта.

@KaHoHuP86741

4 ай бұрын

Волга уделала мерс потому, что у того топливо кончилось, а так он в тот момент давил сильнее

@WHITE_RUS80

4 ай бұрын

Поугарай над DMC Дока Брауна или над Ford Crown Victoria Людей в черном💁‍♂💁‍♂

@PTemnikov

4 ай бұрын

​@@KaHoHuP86741да. Но к тому же от изначальных машин там только внешний вид корпуса

@3449595

4 ай бұрын

Умельцы переделывали несколько 21-х Волг на базе BMW=) "Под капотом стоит 2,5-литровый мотор мощностью 192 л.с. Когда он стоял под капотом BMW 525i, то позволял разгоняться ему до 100 км/ч за 8,1 секунды и развивать максимальную скорость 238 км/ч." Возможна такая в реале могла уделать мерс.

@Mr_Flybacker

3 ай бұрын

На 21 Волге делали драгстеры с американскими движками v8 ,на 7л объёма и с американской же коробкой (задний мост конечно также кастомный), вот такая волна могла сделать что угодно)

Черная Молния - фильм моего детства и один из моих любимых фильмов.

Неожиданный материал. Ждём разбор летающего мерседеса главного антагониста фильма.

@art_1710

4 ай бұрын

А зачем? Там такие же проблемы что и У Волги. Там стоит тот же нанокатализатор. Разница в расположении двигателя и массе авто.

@vizorman11

4 ай бұрын

Не совсем. Мерс более аэродинамичный, у него есть стабилизаторы, встроенные в колёса и вооружение. Как по мне есть о чём рассказать.@@art_1710

@user-nn3sc5ok3p

4 ай бұрын

​@@art_1710чтобы там появился нанокатализатор надо было снять этот катализатор с Волги. Изначально Мерседес просто заправили преобразованным топливом. Опять же у Волги тоже на час или два запас топлива остался запас после извлечения катализатора

@krilara-de-sais83

4 ай бұрын

Они же этот мерс собрали на основе запасного бака с топливом, катализатор потом уже вытащили и засунули в буровую. Кстати ,интересный момент:мерс летал на "аварийке" с самого создания,а волга-уже в конце,когда катализатор сперли.Это насколько же экономичен был мерс)

@user-nn3sc5ok3p

4 ай бұрын

@@krilara-de-sais83 В Волге с катализированым топливом запасной бак и он видимо меньше чем основной с обычным топливом, на котором машина ездит по земле. В Мерседесе изначально залили катализированное топливо. Опять же Волга был эксперимент, а Мерседес поскольку был вторым образцом уже может быть совершеннее. К тому же Мерседес без катализатора тоже не долго летал

И несмотря на все свои недостатки и нереалистичность, сама машина - Чёрная Молния - останется моей самой любимой машиной!!

Ну если она поедет, то это конечно за гранью фантастики будет.

@hopooo

8 күн бұрын

всё реально только систему отключения гравитации придумать можно.

Вспоминая сейчас этот фильм, понимаю насколько он всё таки был классным) Графика до сих пор смотрится хорошо

Я не верю в чудесааааа, но летит машина в небееесааааа

Предлагаю в следующем видео разобрать такси из одноименного фильма

@art_1710

4 ай бұрын

Всегда интересно было узнать как Даниель детали от Конкорда в своё Пежо впихнул.

@user-zp9wo4wo9s

4 ай бұрын

Ну это ,вы ещё о авто из Фантомаса вспомните . Там вроде Ситроен был и тоже летал.

Фантастика, одним словом😅 Хотя в детстве смотрел с удовольствием, эх, ностальгия😂

Фига, вот что что, а разбор ЧВ не ожидал...

3:45 если присмотреться, то можно увидеть не большие сопла (по видимому - маневровые). То есть это не крылья, а стилизованные крышки сопел. Как по мне - весьма элегантное решение. )))

Неожиданно и Приятно Идеи для будущих видео: - Насколько реален Киборг (DC)? - Насколько реален Омнидройд (Суперсемейка)? - Насколько реален костюм Человека-Невидимки (2019)? - Анализ серпов Волка (Кот в Сапогах) - Боевой Носорог - Боевой Минотавр - Боевые Русалки - Мог ли Мегалодон потопить корабль?

@user-pt3px1rx2f

4 ай бұрын

И на сколько реален главный герой трилогий Человек тьмы)

@amoltov496

4 ай бұрын

Удивлён претензии на дискуссии вокруг Киборга. Типичный пример когда нанотехнологией без дальнейших объяснений оправдывают всё подряд. Не столь научная фантастика, сколь технофэнтези. А где были боевые русалки? Я что-то подобное видел только в Age of Wonders 3, но там они просто нейтральные монстры, а не армейские отряды.

@PTemnikov

4 ай бұрын

​@@user-pt3px1rx2fэто было недавно у хассельхофа

намного интереснее было бы рассмотреть модификации Пежо от Даниэля из фильма Такси - в молнии слишком много фантастики

@alsimmons1145

4 ай бұрын

Ага такси с крыльями которое планирует по воздуху как белка - летяга, вообще ни разу не фантастика.

@pangolindark2850

4 ай бұрын

​@@alsimmons1145 ну вообще нет. Там настоящие автомобили были

@pangolindark2850

4 ай бұрын

​@@alsimmons1145просто их было несколько под разные сюжетные ситуации. Смотря что требовалось от машины такая машина и была.

@user-nn3sc5ok3p

4 ай бұрын

​@@alsimmons1145не сильно то он и планировал. Немного выше подпрыгнул чем машина ехавшая позади

@fkjjggkdji

4 ай бұрын

Самая главная загадка - как он менял колёса?

Может стоит пересмотреть фильм внимательнее? Там хоть и не подробно, но вполне понятно нанокатализатор. С Луны были доставлены образцы грунта, и один из камней оказался вполне себе катализатором. Так вот его и поместили в данный девайс. Теперь прогоняя через него любое горючее (бензин, керосин или уран), он повышает его КПД в сотни или тысячи раз. Во время полета она не сжигает Н.топливо на уровне рядового автомобиля, его нужно в сотни раз меньше (это как кругосветку сделать на пипетке бензина на кадиллаке), соответственно и агрегаты для полета автомобиля будут миниатюрные (не нужна бочка, что бы сжечь каплю бензина) Такие дела.

De lorean: Наконецто достойный противник ! Наша битва будет легендарной!

@MrSedmin

4 ай бұрын

У делориана фатальное для Черной молнии преимущество. Она может попасть в прошлое и чего-нибудь там напортачить, из-за чего Черная молния не будет создана. Шах и мат))))

@vviktor88

4 ай бұрын

Не, фигня полная

@user-pp2xm4jf1j

3 ай бұрын

@@MrSedmin у "Делориана" (который был нелетающим) есть недостаток - для перемещения ему надо разогнаться до 88 миль/час (насколько помню). За время разгона ему можно и ежа на дорогу кинуть, и колёса прострелить, повредить движок ну или расстрелять водителя. Также если он (Делориан) будет взлетать, можно тоже нанести повреждения. Хоть встречным выстрелом из РПГ. Ну или в первом фильме мексиканцы (или кто там был?) могли расстрелять дока и угнать или сжечь автомобиль. Тоже шах и мат

@user-wx6bq8rx1e

3 ай бұрын

Там были иранцы. Реальный Делориан не разгоняется до 88 миль, поэтому создателям фильма пришлось приборную панель менять для убедительности.

Хотелось бы увидеть видео о танке ЖЕЛЕЗНЫЙ КАПУТ

Ну, я про этот фильм давненько не слышал. Спасибо что напомнил)

То, что мы не ждали, но то, что мы заслужили!

3:45 нет не малы. Вы хотите сказать что крылья у ми-24, что относительно корпуса верталета меньшего размера, не влияют на полет? Еще как влияют.

если речь пошла о машинах то предлагаю рассмотреть такой раритет как автомобиль Фантомаса, или любой из авто Джеймса Бонда

9:00 на этом моменте очень похожа на сцены из железный человек

Чёрная Молния...эхх, вспоминаю детство, когда десятки раз пересматривал диск с этим фильмом. Воистину, культовая картина)

Аххххх, мои олдскулы свело, аааайййй.

Справедливости ради, существуют безхвостные самолёты и самолёты с конструкцией летающего крыла

Сколько лет, все ждали этого разбора, ура!!!

I really like watching your videos, they are quite informative

@rasdindozlolkekov7376

4 ай бұрын

зачем на английском пишешь?

Воу, чертовски неожиданно и ностальгично Спасибо АТ!!!

Я один ни разу этот "шедевр" не смотрел? А ролик интересный 👍

@lex300044

4 ай бұрын

Не один.

@2Sad_Mages

4 ай бұрын

Меня в своё время реклама его бесила по ТВ. Но судя по комментам он тогдашним детям зашёл. Будь мне на момент выхода лет 10, может и мне бы понравилось.

Хм, а Делориан из "Назад в будущее", получается теперь нет смысла обозревать? Или Автор ролика продолжит машинную тему?

@Nekromanth86

4 ай бұрын

Там перемещения во времени же, это какую сову на какой глобус натянуть надо ) а вот про КИТТ из сериала "рыцарь дорог" я бы посмотрел

@dmitrysokolov6442

4 ай бұрын

@@Nekromanth86 Я про то, где уже переделанный делориан из МВ превратили в летающую МВ!)

@anonymuz796

3 ай бұрын

Я тоже про назад в будущее подумал в плане сравнения

@user-pp2xm4jf1j

3 ай бұрын

@@Nekromanth86 а может мотоциклы-близнецы, которые сливались в один автомобиль с раздельными кабинами из сериала "Рыцари правосудия"?

Окей, самолёты вертикального взлета невозможны по такой логике, подъемный трд может иметь малую степень двухконтурности что позволяет разместить его в тех габаритах Если топливо обладает огромной энергией значит что можно получать ту же энергию что и от бензина но расходуя меньшее его количество, не обязательно иметь тот же расход нанотоплива по массе что и расход бензина. Насчёт шин, они могут быть и вовсе бескамерными да и что их будет греть когда они убраны в кузов? То что Волга такая прочная, по сюжету она бронированная Выдвижные крылья имеют смысл, даже на съёмках фильма был случай когда при прыжке с трамплина Волга приземлилась не в кадре, пролетев из за крыльев чуть дальше. Да и на реальной машине такие крылья имели бы смысл на скоростях близких к звуковым. Про стабильность, у неё есть струйные рули если присмотреться Гораздо более осмысленные вопросы это то как у неё в крыше мог уместиться парашют, или например куда убирался передний подъемный двигатель если над ним должен быть картер ДВС-а Тема интересная но не раскрыта абсолютно, все предъявы мимо и в молоко

Воу-воу-вау, как сейчас помню ходили тогда с родителями в кино на этот фильм. Понравился и прям ностальгия по сердцу прошла, спасибо автор)))))

Было бы интересно разобрать 1. Тачки из безумного макса 2. Тачки из такси 3. Все тачки бэтмена 4. Все тачки Джеймса бонда, раз пошла такая пьянка😅

Мне кажется совсем нереально. Под пилотом слишком мало места для двигателя да со стабилизацией большие проблемы должны быть. Это не затрагивая такие проблемы как прочность корпуса, которую Волга иногда показывает в фильме

Спасибо огромное за ролик, всегда с нетерпением жду

Наконец серьезные темы поднимаются)

Вот я ща взял и как словил настольгию в лицо

Спасибо за новое видео, Аммунишон Тайм!

0:00 наконец то вопрос которого мы достойны

По моему эту штуку собрать можно, но есть много условий. 1. Материалы. Волга должна быть облегчена с помощью сплава на основе титана. 2. Газотурбинный двигатель, который мог бы подавать вращение уже не ракетным движкам, а турбинам. 3. Вид топлива. Я не разбираюсь в этом настолько, но я знаю, что там скорее всего будет что то высокоэнергетическое.

Вывод: чёрт с этим нанокатализатором, дай те мне телефон того, кто делал систему охлаждения!

На моменты выхода мне было 8 лет. Казолось, что фильм топовый. Сейчас через призму возроста, это настолько всратая лента, что прям хороша. Напоминает "Акулий торнадо" требовать большего и не нужно от неё)

непонимал изначальную реакцию гг , где он был недоволен ГАЗиком, это ж люксовый раритет хотя может в 2000х она за такую не считалась , хз мне на момент выхода было только лет 9 с родителями на премьеру ездил😂

@DavidAbdullerimov

4 ай бұрын

Его друг на белом Мерседесе ездил, конечно на ее фоне любая машина будет хуже выглядеть

@arinelex

4 ай бұрын

​@@DavidAbdullerimov, такая же развалюха, если не хуже. Мерс это машина для приблатненных. В Германии это машина для домохозяек.

@DavidAbdullerimov

4 ай бұрын

@@arinelex Даже хуже ГАЗа?

@arinelex

4 ай бұрын

@@DavidAbdullerimov , да, единственное, что подвеска мягче, но более капризная. Это обычный паркетник, который за пределы города лучше не выпускать, так как он быстро сломается. Да и для реальных пацанов у них есть другие линейки машин, типа майбаха.

@DavidAbdullerimov

4 ай бұрын

@@arinelex Лол, не знал что все так плохо

Создать такую машину могла только более развитая высокотехнологичная цивилизация коей и являлся СССР, так что мы с вами документалку посмотрели))

Уф, ты продолжаешь меня удивлять чувак! Оч вкусный контент, так держать!

В 21-ой волге под капотом, помимо двигателя и аккумулятора, остаётся ещё столько пространства, что можно ядерный реактор всунуть. А ещё есть багажник 😂

Ты что, это же "секретные" Советские сверх технологии)

Ого ты вспомнил, круто, спасибо)

ура, я ждал видос на эту тему!

Прекрасная тема, спасибо за тому кто придумал

Автору респект, внезапный подгон

Фильм моего детства... Никогда не думал что смогу увидеть эту машину ещё раз. Спасибо за чувство настольгии

Качественно, интересный контент

Амунишн, ты крут, я и не думал что в конце ты упомянешь что корпус машины не расчитана на полёты, хочется узнать, будет ли ролики по юнитам из игры Art Of War 3? Если да, то как скоро они выйдут? (Народ, помогите достучаться до него лайками❤❤❤❤)

Тема следующего видео - Насколько реален варп-двигатель)))

Зделай виде о гигантском сушестве например с размером луны который пожирает планеты на сколько это реалистично и на сколько бы это существо было бы эффективным в войне

@SorryGod

4 ай бұрын

Реалистично ненасколько

@arinelex

4 ай бұрын

Абсолютно нереалистично. Чисто гравитация не позволит, не говоря уже об остальном.

Я не верю в чудесааааааааааааааа...

@newpage6441

4 ай бұрын

Но Летит Машина в Небесаааа

@SorryGod

4 ай бұрын

Почему я сейчас песню по сталкеру вспомнил .....

слушай, давай ролик про Armored core, про все виды мехов там(не так много) ну и разъяснить насколько они реалистичны и пригодны в ближайшем времени, всем зайдёт на 100%

6:25 как Сталлоне только "САЛОНЭ"

Очень интересно было бы послушать рассуждения на тему армии клонов из,,Звёздных войн". Имеет ли место в реальности такая армия?

@avotaramoja2937

4 ай бұрын

Не имеет, потому что вырастить клона и вырастить не клона стоит одинаково. А теперь лови лайфхак: ростить будет кто-то другой за свои деньги, а ты просто воспользуешься - это называется призывная армия.

@J6o7y9

4 ай бұрын

@@avotaramoja2937 Вообще-то армия клонов имеет смысл. Потому-что человек который занимался всю жизнь хрен пойми чем, а потом его призвали и он прошёл пару лет подготовки, не сможет сравниться по эффективности с клоном которого всю жизнь учили воевать. Плюс из за генетических изменений они более послушны чем обычные люди, а в армии это важно. К тому же они преданы правительству, то есть в армии нет дезертиров и предателей, а если их возьмут в плен вероятность того что они что-то расскажут минимальна. А ещё так как это клоны, не нужно будет заботиться о родственниках и демографическом кризисе, так как люди продолжают работать и рожать.

@avotaramoja2937

4 ай бұрын

@@J6o7y9 Надрессировать можно за пол года если всерьез этим заниматься, пол года затрат против 18 лет затрат - не сопоставимы

@arinelex

4 ай бұрын

​@@J6o7y9, вообще-то, клонов можно использовать только как пушечное мясо. Пока не преодолеют предел деления клеток, смысл в создании клона почти нулевой, так как он проживет не больше оригинала. А время на его выращивание такое же как и не клона.

@J6o7y9

4 ай бұрын

@@arinelex Вообще-то клон достигает зрелости в два раза быстрее, чем обычный человек. По крайней мере так было в фильме

Хотелось бы расширения формата до длинных видео (ну или в нескольких частях как бы по главам, тогда даже формат получится похожий) на более общую тему, чем разбор конкретных примеров. Скажем, тема - мобильные бронекостюмы. Сначала рассматриваются варианты летающих, затем прыжковых, затем тем или иным способом улучшающих мобильность (броня Райнхардта из Overwatch, всякие системы с крюками-кошками, экзоскелеты, дающие быстрый бег и высокие прыжки и т. д.). С каким-то общим выводом по теме в целом.

Если нанотопливо самовозгорается в атмосфере, то кормовые движки - это чисто сопла, выбрасывающие топливо под давлением. Что касается подъёмных движков, то нужно создать большое давление под машиной. Воздуха нужно очень много. Никаким топливом это не решишь. Температура кстати не обязательно большая. У хариера даже пламени нет из сопел, однако летит, а вот поток нужен большой...

Спасибо за интересный ролик! Фильм про Молнию не смотрел, но смысла в таком агрегате большого не вижу. Хотелось бы увидеть разбор, насколько эффективной была бы боевая гидра из вселенной Warhammer😊

Если под "наш мир" подразумевается мир "страха и ненависти в Лас-Вегасе" - Чёрная молния абсолютно реальна 😏 По поводу крыльев - если они создают какую-то подъёмную силу(поскольку по их форма этого не скажешь), то они лишними не будут, даже небольшие крылья способны серьёзно снизить затраты топлива на горизонтальный полёт. Да и закрылки им особо не нужны, не крыльями же создаётся подъёмная сила, а значит и реагировать на изменение машины в пространстве не ими надо. А по поводу двигателей поднимающих машину вверх - мне кажется надо было рассмотреть что это в принципе такое быть могло. Лично мне казалось что это что-то типа ионных двигателей(даже если в фильме заявлялось обратное, не помню). Потому что реактивным двигателем это быть не может, для полёта будут нужны кубометры топлива, либо страшно представить с какой силой это топливо сгорает, да при взлёте асфальт будет до метрополитена прожигать.

@Enot_Poluskuns

4 ай бұрын

Если там ионный двигатель, то можно предположить что двигателя внутреннего сгорания как такового в машине нет. Есть 4 электродвигателя в колёсах и пара ионных, а также генератор на этом нанотопливе, который походу производит достаточно энергии чтобы запитать целый город. Насколько я знаю(из KSP), ионные двигатели крайне мало эффективны в атмосфере, да и вообще выдают мало тяги. Правда это маломощные ионные движки для космических аппаратов, может при большей мощьности КПД в атмосфере растёт?

@Felix_the_bat855

4 ай бұрын

@@Enot_Poluskuns если ничего нового не придумали, то у ионных двигателей именно что тяги мало, чтобы что-либо в атмосфере двигать. В безвоздушном пространстве они хороши за счёт своей экономичности, а вот преодолевать сопротивление атмосферы для них сложно. Но если теоретически задрать ему мощность выше потолка, то хотя бы в фантастическом приближении на нём можно летать, тем более что из воздух вроде как может быть рабочим телом. А вот какие нужны допущения, чтобы в масштабах Волги взлететь на реактивном двигателе - я даже не знаю.

спасибо за видео!! в детстве любила этот фильм (๑•ᴗ•๑)♡

03:45 Судя по тому, что под крылом, возможно это и не крыло, а стилизованная под него крышка теплоотвода

Нежданно , негаданно

Начну с оценки фильма. Ыильм был бы просто идеальным если бы у него отняли четову супергироику! Логино это если бы к аростому пареньку в руки попала бы такая машина! И он просто кайфует с нее а потом за этой технологией начали бы охотится корпорация!

Я с колоссальным усилием смотрел этот фильм, но не досмотрел. А автору однозначно лайк, за отличный разбор и работу.👍👍👍

Спасибо за видео про фильм детства

Привет из Нижнего Новгорода!

С учетом того, что "Черная молния" - ужасно непродуманная копипаста "Железного человека" в перемешку с "такси", тут даже и разбирать нечего. Потому что даже оригиналов вызывают массу вопросов о реалистичности технологий, но там хотя бы было много дополнительных факторов, обосновывающих почему это возможно. А здесь никто даже не думал о вселенной и лоре. Весь сценарий написан по принципу "прост))))0"

Крутое ролик, было бы прикольно увидить разбор гештальтов из трансформеров))

Забавно что создатели молнии не пошли более простым путем, например что бы полет обеспечивался антигравами например как у машин звездных воин и 5 элемента а тягу для полета обеспечивали те же реактивные движители, это было бы куда логичней. И не рушило бы научность в фильме.

Благодарю за ролик про такой забытый автомобиль.

Предположение. Что если суть нанотоплива в увеличение мощности не через увеличение температуры, а через увеличение коэффициента расширение топливо воздушной смеси при нагреве? Ну, помните же эти теоретические изобарическое, изотермическое расширения газа. Что если апгрейд топлива как раз в приближении к изотермическому расширению, чтобы больше энергии уходило на создание давления и объема, и как следствие, подъемной силы, при этом и охлаждение нужно меньше, а в идеале, чтобы температура на выходе была как у обычного авто?

одной из главных проблем тяговых двигателей под днищем машины можно, так же, считать отсутствие направляющих... даже если они и есть, то они слишком маленькие для того что бы концентрированно направлять реактивную струю из-за чего их производительность будет ниже процентов на 80 в лучшем случае и именно по этой причине большое количество тепла будет рассеиваться под машиной приводя в негодность резину... да при такой конструкции двигателей никакая убернанорезина не спасет от необходимости заменять ее каждый день просто из-за постоянного воздействия больших температур... так же и с остальными двигателями, если у них и есть направляющие, то они показаны в виде пластинок в пару сантиметров от силы что делает их практически бесполезными... страшно представить какая должна быть сила реактивной струи что бы поднять такую тушу в воздух без направляющей...сейчас я фиг смогу сказать точно все формулы и расчеты, но размер направляющих вычисляется в зависимости от диаметра сопла, чем больше диаметр сопла - тем длиннее нужны направляющие... для эффективного использования на столько больших сопел как на днище машины... направляющие должны быть в районе полуметра длинной, в ином случае гарантированы просто огромные потери по эффективности... если сравнивать это с чем то повседневным, то можно взглянуть на примере садового шланга, если пустить по нему воду в то время когда на другой стороне лейка - напор будет крайне слабым, но если заменить лейку иглой от шприца, то, даже, при том же потоке воды сила струи будет куда более концентрированной и позволит, как минимум, разрезать бумагу

Чёрт я видел рекламу этого фильма на диске с мультфильмом Девять.) Ностальгия! Спасибо за привет из детства)

А попробуй разобраться, насколько реальна технология двигателей Frame Shift Drive для кораблей различных классов из игры Elite Dangerous. Было б интересно узнать

Накидываю сразу кучу идей (и было круто, если бы упоминался ник человека, чью идею взяли для видео, это не сложно а канал только выиграет): Кто-то в как-то вот гайвера предложил, по мне отличный материал. А потом можно еще и зооноидов разобрать. Так же я под каждым виде предлагаю разобрать что-то из вселенной RWBY, там много интересного оружия и помимо косы с тростью. Есть еще гравитационно лучевой эмиттер из блейма, и пусть он совершенно нереалистичен, но само оружие интересное. Вроде еще лазган из вахи не разбирали, да и в целом там есть еще интересные образцы особенно среди малоизвестных, например радиоактивная винтовка скитариев. А еще на канале ни разу не затрагивали что-то реально большое, какую-нибудь звезду смерти (почему нет?) или другие космические корабли/станции.

Ооо, помню как я в детстве смотрел этот фильм 😃😃😃

И по традиции😁 Прощу сделать разбор на Ховерборд из Аркейна и человек паук 2!!! А видео как всегда топ!

Не ну, фильм вышел добротным) я кайфанул когда впервые увидел, не идеально конечно, но как развлечение на вечер, самое то😊

Хороший фильм, хороший ролик !)

В общем из проблем только существование трения и термодинамики, а так можно было бы сделать 😂 Спасибо что за компанию получается разобрал летающие автомобили как явление

Хотелось бы послушать про реактивные ранцы из Вахи, Старкрафта или ЗВ , или про Космо кораблей.

Чудеса да и только

Очень итересно было

Ради этого видео был создан интернет.

Привет, мне чертовски нравятся твои видосы про обзор тех или иных доспехов с оружием. Мне бы тоже хотелось так же грамотно разбираться в снаряжении но я не знаю с чего начать изучение, не мог бы ты подсказать источники с каких бы можно начать?

Честно сказать, даже Мерседес главгада выглядит немножко реалистичнее.