Не ПДД, а одни сплошные ловушки,млять. Всё сделано не для удобства и безопасности водителей,а чтоб штрафовать и лишать. Захочешь ездить по правилам, так всё равно в какую-нибудь ловушку да попадёшь. Обгонять нельзя, то нельзя, это нельзя. Зато подвеску по ямам на дороге убивать можно, правила это никак не регламентируют.

@user-kr9uh7ti9w

7 жыл бұрын

Роман Крайнов Так и есть! Если не будет ловушек , мусарня с голоду сдохнет, они же кроме как бабло срубать с народа больше нихуя не умеют.

@TheGad

7 жыл бұрын

Роман Крайнов как можно ехать по правилам и попасть в ловушку?

@user-hz9uq3qm2f

7 жыл бұрын

Если ПДД дремучий лес, может пешком ходить и не подвергать остальных опасности?

@user-kr9uh7ti9w

7 жыл бұрын

Сергей Томилов но низнаю кому как, я например сдавал экзамены сам и без чьей либо помощи.

@user-kr9uh7ti9w

7 жыл бұрын

Сергей Томилов и стаж у меня водительский слава богу 25 лет и без единного дтп.

Последнее вобще бред придумали . штрафы за такое ... стоять что ли всем ждать пока они там разберутся

@user-ok6pv9of5h

7 жыл бұрын

Как правило разбираются часа 4-6,а нам,что стоять?И смотреть?Плохое правило ДД.

@125ALEH

7 жыл бұрын

Cobra30 Metal Правило то может и плохое, зато доходное. Ни развернуться, ни обьехать. А если это не ДТП а препятствие на дороге. Поломанная машина ... Единственный способ звонить ГБДД, чтобы приехал регулировщик.

@user-mu2dp1ti9w

7 жыл бұрын

по травке объедь

@robbarret9568

7 жыл бұрын

Tigrunka Polosaty Объезжай по тротуару

@Dadhicrawan

7 жыл бұрын

Движение по тротуару или обочине тоже запрещено)) Штраф от 1500 вроде у нас))

Прикольное у нас законодательство. Судья может сделать, а может и не сделать. Все зависит не от прописанного закона, а от того зудит в жопе у судьи или нет????

@user-we5cn4oj5b

7 жыл бұрын

На его усмотрение верить твоему видеорегистратору или нет!

@battle571

7 жыл бұрын

на фотожопишь там, кто тебе поверит))))))))))))

@user-pd8os8xc3w

7 жыл бұрын

Моего друга прав хотели лишить (правда друга, я так не летаю)). За 2,5Х превышение скорости. Так вот, пришел он значит в суд - а судья ему и говорит: -тебе права то нужны? -Да. -Ну тогда иди вооон в тот магазин. Он значит приходит в магаз и растерянно так смотрит на прилавки чего бы такого купить.... Продавец заметив растерянное состояние покупателя: -вы из суда? -да. Набирает пакет на 6000...... И собственно вопрос с правами решен.

@battle571

7 жыл бұрын

Илья Копылов прям как анектот) круто у вас там)

@user-pd8os8xc3w

7 жыл бұрын

Он как рассказал, я тоже ржал)

при обгоне убедись, что впереди нет ментов...

@almanzorzorro

3 жыл бұрын

а так же сзади, сбоку, сверху, снизу

@user-jo6un6ss6z

3 жыл бұрын

А сейчас в 2020 любой стукачек мимо проезжающий может сфоткать и пизд...

с последним не понял, т.е. водители должны стоять и ждать, пока те два чехла расчехлятся? - час, два? то, что они там что-то должны сделать, это их обязанность, но в случае, если те два будут чехлить, другие водителя обязаны тупо ждать?

@user-rj4vt3wp3d

7 жыл бұрын

А что тут удивительного? Представь мост. На мосту двухрядное движение и как правило осевая сплошная. Поломалась машина и перекрыла движение. Всё! Объезд запрещён. Если объедешь, то не штраф, а лишение прав. И заметь, если объедешь через двойную - штраф, а если через сплошную 1.1 - однозначно лишение прав. Так решил Верховный Суд (постановление ПВС №2 от 09.02.2012г). Но если перед мостом установлен знак 3.20 "Обгон запрещён" можно смело объезжать через сплошную - нарушения НЕТ! Вот такие у нас ПРАВИЛА!!!

@mrc9437

7 жыл бұрын

Да уж, ПДД в России это бред

@MOSFET_channel

7 жыл бұрын

Да, порой против всякого здравого смысла

@user-rj4vt3wp3d

7 жыл бұрын

Правилами объезд препятствия не запрещён ни где, кроме многорядного движения (п.9.2 ПДД). То есть, если нельзя объехать справа, то ВСЕГДА можно объехать слева. ГИБДД сами против ПДД придумали, что сплошная осевая 1.1 может (???) самостоятельно запрещать обгон и объезд там, где она нарисована.

@shearo3735

7 жыл бұрын

Василий Алибабаевич Бро чайку с ними попьем постоим покурим попиздим а там глядишь и дэпосы подъедут расчехлят их ну а нам эти пусть оплатят денёк и бензинчик и хоть 3 дня постоим за счет этих умников поверь все будут шуршать без аварий

Я вот стесняюсь задать вопрос - а когда будут введены наказания за идиотскую разметку и по чье-то прихоти поставленные знаки? Например, за сплошную полосу и "Обгон запрещён" на прямых участках трассы, вечные ограничения скорости на нормальной дороге и т.п. - словом, все "кормушки" ГИБДДшников? Правила нарушают часто только потому, что эти правила неправильные. Может, пора уже привлекать не только рядовых водил, но "богов" дороги - ментов и дорожников? Если бы за каждый знак, которые стоит безосновательно, выписывался ежедневный штраф тем, кто должен его контролировать...

Раньше правила разрабатывали в НИИ, а теперь в Госдуме. Вот и имеем бред на дорогах. С балистическим калькулятором на обгон выезжать, а не гадать успеем или не успеем до сплошной обогнать. При Советском Союзе допускалось пересекать сплошную если она находится спрва от автомобиля.

Почему ГИБДД ЗНАЯ КОСЯКИ ПРАВИЛ НЕ ВНОСЯТ ИЗМЕНЕНИЯ??? например почему нельзя объезжать через сплошную по пустой встречке стоящий на остановке автобус??? почему можно обгонять тихоход ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ знака обгон запрещен???? а если этого знака нет, то через сплошную нельзя??? в чем бляха разница? почему нельзя объезжать по пустой встречке через сплошную неправильно припаркованный автомобиль или аварию??? вносят какие то бредовые изменения в правила типа опасной езды и прочие, а эти казусы не исправляют!!!!!

@varimez3406

6 жыл бұрын

придурки

@varimez3406

6 жыл бұрын

ведущим задам вопрос вы идиоты??? по поводу последнего кадра дтп которое заняло две полосы: вы говорите нельзя пересекать 2сплошные и приводите пимер (дурацкий об маленьком ущербе) что они должнв разьехаться и освободить полосу. а если сумма ущерба большая или смерть их тоже надо попросить освободить полосу??? вы дебилы конченные, запомните уроды, если в данном дтп одна сторона не признает вину или считает другую сторону виноватой у них, СПОР, ОНИ ВЫЗЫВАЮТ полицию для выяснения, а при этом им нельзя двигаться с места дтп, так как это расценивается покиданием дтп. И так: две машины столкнулись и заняли две полосы, места для обгона по обочине нет (высокий бордюр, отбойник или ВНИМАНИЕ тоннель) ТОННЕЛЬ ИДИОТЫ КОНЧЕННЫЕ. ЕСЛИ ЭТО В ТОННЕЛЕ ВЫ ДЕБИЛЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ОСТАНОВИТЬ ВСЕ ДВИЖЕНИЕ. Вы придурки выучите правила ДОЛБАЕБЫ. А ТОМУ МУСАРУ КОНЧЕННОМУ НАСРИТЕ НА ГОЛОВУ БЕСТОЛКОВУЮ.

@user-vc3jc4fo2o

5 жыл бұрын

Рабов нужно стращать

@user-kg8jq4mb1e

5 жыл бұрын

Езжу в Европе, там в каждой стране разные правила. За то за 10 лет ни одного штрафа. У нас нет колец, а у них они заменяют многие перекрестки. Очень удобно, нет самых страшных аварий на перекрестках, при повороте налево, а так же не полихачешь, так как не успеешь разогнаться, как новое кольцо. Многие дороги без встречек. Ежу понятно, что безопасней. Дорогие без ям и ни где не видел колеи! А из за них часто носит авто. Тормоза и лохи не ездят в левом ряду. Во Франции за это проучивают все водители поголовно. Если едешь медленно в левом ряду, то тебе все будут моргать, оттормаживать и гудеть. А в Италии с каждого окна соседнего авто еще тебе будут показывать факи, быка и орать. Ни кто ни когда не едет по обочине и из за этого не создаются запоры. Поэтому пробки быстро рассасываются. Очень много подземных дорог, благодаря чему с центра города можно выехать за 5-10 минут. Например Барселона, Ницца и т.д. Бля*ь! Когда у нас сделают дороги и повсеместно подземные переходы!!!???

@zavitaef

5 жыл бұрын

Потому что корыстные гондоны ))

ПДД = 30% безопасность, + 70% бизнес

Во время видео часто произносят и тем самым подтверждают:"ситуация неоднозначна."Вопрос:для чего государство напридумывало столько спорных ситуаций на дороге?Ответ,по-моему очевиден.

Если фура сломалась напрочь и её невозможно сдвинуть, то стоять пару дней на трассе, назад домой тоже нельзя по любому разворачиваться если две сплошные?

@almanzorzorro

3 жыл бұрын

да, пара сотен машин по 1,5 косаря , норм

@KosikX

3 жыл бұрын

ещё вопрос кар завернутся если сплошную нельзя пересекать?

@gravissens3852

3 жыл бұрын

@@KosikX едешь такой, колесо лопнуло или в тебя прилетел дурачок и тебя выкинуло через двойную сплошную. Походу еще и штраф заплатишь за пересечение.

@KosikX

3 жыл бұрын

@@gravissens3852 смешно! но у нас реально не до смеха, сплошные по 22 км длинной по степи идут до поста гаи во время ремонта дорог (до 2 лет), чтобы у поста разворачивались.

Последнее,- у вас с правилами бред. У нас в Украине в такой ситуации действует пункт ПДД, что водитель может нарушить ПДД, не создавая помех, если иначе не может проехать. К примеру объехать препятствие.ю Ладно ДТП. А если бы там были пострадавши? А если бы упало дерево и перекрыло 2 полосы? Тогда что? ну бред в правилах...

@user-hy1ur4zt7l

7 жыл бұрын

потому что украинские ПДД сделаны по образу и подобию цивилизованного мира. потому права украинские на российские ни за что не поменяю

@vGamBIT

6 жыл бұрын

в Украине например и обгон на перекрестках запрещен. Только толку от этого мало - всем пофиг на скоростной режим и разметку т.к. не видеофиксации ни особого контроля нет. С 1 января вообще будет действовать поправка согласно которой скорость в населенных пунктах не более 50 км/ч.

@vGamBIT

6 жыл бұрын

Хотелось бы верить, да только верится с трудом. Учитывая то как у нас знаки устанавливают все не так просто может быть)

@el-231sharp9

6 жыл бұрын

Согласен. ПДД Украины гораздо лучше, чем ПДД России. Я уже сколько им писал, чтоб изменили исходя из украинского опыта, нихера не хотят менять. Можно сказать, что ПДД России специально созданы, для получения на дорогах опасных ситуаций и увеличения жертв на дорогах. В России при разрешающем сигнале светофора при повороте направо или налево уступаем дорогу всем, кроме пешеходов, вот это дибелизм.

@rddrr3321

6 жыл бұрын

Вот тебе на, нарушить правило не создавая помех...Вам бы батенька только правила писать.

Полезное видео! Побольше бы таких.

@battle571

7 жыл бұрын

Не сомневаюсь.Ахаха!

@ersikshinibek8726

7 жыл бұрын

MrDudeNudem р

@ersikshinibek8726

7 жыл бұрын

MrDudeNudem крь

@ersikshinibek8726

7 жыл бұрын

battle571 вп

@user-xi3rv3ol6k

7 жыл бұрын

ПДД написаны так противоречиво, что часто можно обвинить кого угодно. Так по дурацки составлены не только ПДД, но многие другие Правила.

Ех если перед тобой плетётся трактор 20 км/ч то как узнать его конструкционную скорость если например по тех. паспорту он может ехать 40 км/ч. Не все же трактора водят.

@user-rj4vt3wp3d

7 жыл бұрын

Здесь всё правильно. Тихо идущую машину обгонять нельзя, только тихоходную. Либо у которой есть знак, либо ты уверен, что по характеристике она считается тихоходной.

@user-df3kq6hw6y

6 жыл бұрын

Когда я сдавала на права в 2002-04 гг не помню. Но в наших ПДД( синие книжки большие толстые ) если едет трактор,То он должен сместиться как можно ближе к краю дороги, чтобы дать тебе возможность проехать! Но точно уж специально ехать по середине он никак не должен этот тракторист! Он должен ехать с краю. Это я точно запомнила. Даже повозка с лошадью с краю дороги должна идти ( не на обочине).

Очень познавательно!! Побольше бы таких видео! Думаю, их нужно показывать в школах на уроках ОБЖ.

@user-rj4vt3wp3d

7 жыл бұрын

Если Вы считаете, что этот полезное и познавательное видео, ответьте, пожалуйста на один вопрос: "Для чего на главной дороге перед и после пересечения с второстепенной рисуются сплошные осевые разметки 1.1?" И вот Вы на главной дороге начинаете через пунктирную обгон нескольких машин (5-7 штук), В завершении обгона, слева появилась линия 1.6. Как сказа инспектор в этом видео, линия сюлежения, которая показывает, что скоро будет сплошная. Но это ЛОЖЬ! Эта линия показывает не только, что впереди может быть сплошная, но может быть и линия 1.11, которую в завершении обгона можно пересекать и со стороны сплошной. И вот Вы видите сплошную. Что делать? Остановится на встречной, пропустить обогнавшую колону и встать в свой ряд? Или завершить обгон, ставь в свой ряд через сплошную? А на встречной уже появились машины. Извините, но данное видео абсолютно бесполезное и сделано лишь для "галочки".

Нашему народу, особенно в Москве, плевать на ПДД и они объедут ДТП и через 3 сплошные и никто стоять и ждать идиотов не будет!

@user-vm8qu4dv3c

7 жыл бұрын

SERGIO 79 BARCA FAN так то оно так,но только как объехать ДТП если например справа ограждения или ещё что,и как они себе конкретно представляют возможность того что если при ДТП нет пострадавших,то нужно убрать машины с дороги?А если у машины вывернуто колесо,а за рулём беременная девушка,или в ДТП участвует автобус?Взял подмышку и перенёс автобус в тенёчек? Короче языком трепят а как на практике осуществить _-ни кто не знает.

@user-we1lf9py7t

7 жыл бұрын

Евгений Володин Дааа... похоже дауны рулят в этом мире , задачки пишут по математике и ПДД тоже , писатели хреновы.

@el-231sharp9

6 жыл бұрын

Надо петицию создавать, чтобы приняли ПДД Украины, хотя бы, но оно тоже нуждается в доработке.

Обгон запрещен на пешеходных переходах. Причем здесь сплошная, которая занесена снегом?

@nikolaipurahin4494

7 жыл бұрын

Это из старых выпусков

@RUMACTEP

7 жыл бұрын

так видео датировано 2017 годом же, какой это старый выпуск?

@HoganZad

7 жыл бұрын

В старых правилах запрещено было обгонять только при наличии пешеходов. В нарезке присутствуют устаревшие отрывки из прошлых передач.

@user-rj9ws5tu7u

6 жыл бұрын

видео залили в 2017 году, а само видео старо как говно мамонта

@hasanibn5357

6 жыл бұрын

И движение запрещено, если перед ПП остановился автомобиль(ли) двигавшийся в попутном направлении.

Удивительно, что в РФ разрешен обгон на перекрестке. Это крайне опасно и во большинстве стран запрещено.

@Dadhicrawan

7 жыл бұрын

Разрешен обгон только на нерегулируемых неравнозначных перекрестках при движении по главной дороге. На всех остальных перекрестках и в любых других направлениях обгон запрещен.

@Dadhicrawan

7 жыл бұрын

Я считаю, что это было сделано из за коррупции в ГАИ. Например при движении по трассе есть много второстепенных перекрестков, попадаются и невидимые с трассы. Вот за ним-то и могли спрятаться в кустах гаишники и "рубить бабло".

@samratsam5467

7 жыл бұрын

В Казахстане тоже можно))

@user-fn8vg2fn5m

7 жыл бұрын

Alex Vins На "Т-образном" это ни есть страшно.Так что думаю,что можно если нет помехи :-)

@user-yb9jj6yx3l

7 жыл бұрын

не прав ! запрещено !

впервые за все время действительно полезное видео

@user-gh4jn8dc6f

7 жыл бұрын

гаавлпа

Хорошая подборка!)) реально спорные и сомнительные ситуации)) На которых обычно наживаются ГАЙцы...особенно учитывая постоянные поправки ПДД)

05:50 - не вводите людей в заблуждение,с 2015 года обгон на пешеходном переходе ВСЕГДА наказывается по 12.15 ч 4! Без разницы есть на нем пешеходы или нет, видно разметку или нет. Не попадайтесь.

почему под эстокадой обгонять нельзя,чем это мативированно?

@MegaVolodey

7 жыл бұрын

Verteptor это прямо прописано в ПДД. За мотивацией надо обращаться в чиновничий аппарат РФ

@palchik_7773

7 жыл бұрын

я думаю если будет в таком случае авария то будет пробка которую не обехать никак

@MegaVolodey

7 жыл бұрын

Влад Пальчиковскийй логично, но возможно, не истинно

@user-ok6pv9of5h

7 жыл бұрын

Учи пдд.

@Verteptor

7 жыл бұрын

Cobra30 Metal причем здесь пдд, мне интересно чем руководствовались

Спасибо за видео!

Видео очень полезное!Большое спасибо!

2:41 Бред несёт. Сначала говорит, что водитель обогнал, потом говорит, что водитель не выезжал из занимаемой полосы. 1) Обгон всегда связан с выездом на встречную полосу движения, так что, при обгоне не выехать из занимаемой полосы водитель не мог физически. Если он не выезжал на встречку, то это не обгон, а опережение. 2) При отсутствии разметки, количество полос определяется исходя из габаритов транспортных средств и безопасного интервала между ними. Если он смог не выезжая на встречку опередить попутное транспортное средсвто, которое при этом едет по проезжей части, то это уже двухполосная дорога и он действительно сменил полосу и должен был включить поворотник. 3) Если он как ехал в своей полосе, так и продолжил в ней ехать, то он не совершал ни каких манёвров, соответственно не должен был включать поворотник. Гайцу правила бы почитать. 3:18 Гаишник не прав с двух точек зрения. 1) Если верить схеме, которую они изобразили, то водитель пересекал не линию приближения, а обычную прерывистую линию. 2) Поскольку знать о том, что впереди будет сплошная линия разметки водитель не мог, то у него отсутствует такая часть признака преступления, как вина. Без вины не может быть и виноватого. Более того, даже если бы он пересекал линию приближения. Линию приближения допускается пересекать в любую сторону. Она всё ещё разрешает обгон. Соответственно обгон выполнен по правилам. Гайцу бы законы почитать. 5:40 Гаец там совсем с головой не дружит? Причём здесь вообще разметка? Буквально в предыдущем примере была такая же ситуация, когда начали обгон до сплошной разметки и закончили уже после. Там у него нарушения не было. Здесь он считает это нарушением и оправдывает манёвр только тем, что разметка занесена снегом. А пешеходный, блять, переход!!! он не увидел?!?! Ничего, что на нём в принципе обгон запрещён, вне всякой зависимости от наличия разметки? Кто ему дал погоны? Уволить обоих идиотов из органов на хер! 6:29 Ух ты! Этот даун вспомнил о пункте 9.1 Неужели? А как же пункт 8.1 про который он помнил в прошлой аналогичной ситуации? Где речь о том, что водитель не включил поворотник? Или у этого гайца в опреативной памяти может храниться только один пункт правил? 7:16 Не смотря на то, что я на стороне синего автомобиля, ситуация не так однозначна, как думает наш однопунктовый друг. При повороте направо, конечно же, необходимо занимать крайнее правое положение. Да только тут речь идёт не о повороте направо, тут речь идёт о перестроении влево с полосы разгона на основную дорогу и водителей включён левый поворотник. так что о какой помехе справа тут может идти речь, я не знаю. Это раз. Второе. Красный автомобиль занимает впереди идущее положение, и для заднего автомобиля является препятствием для движения. Наш однопунктовый друг совсем забыл про пункт 10.1 Требующий от водителя синего автомобиля принять возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки. Так что виноват в данном ДТП однозначно синий автомобиль, хотя водитель красного просто мудак. 8:14 Ну, наконец-то что-то толковое. У нас в автошколе идиоты инструктора учили выезжать на зелёный сигнал на перекрёсток, а потом поворачивать по стрелке. Сколько я с ними не спорил, они упорно доказывали мне это. Хотелось бы знать, когда прекратиться дебилизм разрешающий обгон на перекрёстках? Когда до этих даунов дойдёт, что это приводит к смерти людей?

@wizard-of-other-oz

7 жыл бұрын

На первом никто не говорил, что он обогнал

@man31901

7 жыл бұрын

Алексей Шендрик я из твоего комментария узнал больше полезного чем из самого ролика!)

@gudishtam7118

7 жыл бұрын

Единственный разумный коммент, а то у меня уже глаза на лоб полезли. Пошел по правилам шерстить. хоть у нас и отличаются немного, но все же... Единственное, что в ситуации как на 7:16 я хрен выпускаю долбоебов как на красном. Если занял левое положение, то уже будь добр пиздуй во второй ряд. Опять таки ПДД Украины не запрещают обгон ТС через разметку 1.1 которое движется со скоростью менее 30 км/ч при этом не учитывается наличие знака. В общем кто как хочет так и дрочит.

@Aleksey_Sh

7 жыл бұрын

Ozzy Explorer Слушайте внимательней с 2:51

@Aleksey_Sh

7 жыл бұрын

Gudish Tam По поводу ситуации на 7:16 в Украине правилами разрешён поворот не из крайнего положения, если манёвр возможен только в одну сторону. В России, почему-то это разрешено только при въезде на кольцо. Так что у вас с этим получше. С другой стороны, если брать конкретно этот случай, то здесь полоса разгона и красный автомобиль не имеет права перестраиваться сразу во второй ряд. Я в таких ситуациях просто не даю вылезти вперёд меня. Но если уж проскочил, то проскочил. Пункт 10.1 я тоже соблюдаю и специально таранить никого не буду (да и машину жалко). При плотном движении, когда по второму ряду едут не потому, что считают себя самыми умными, а потому что плотное движение, стараюсь пропускать в шахматном порядке. Один из правого, затем один из левого, затем опять из правого и т.д. Но это так, из чувства справедливости и личного кодекса, в правилах такого, конечно, нет. А с разметкой 1.1 в российский какой-то бред. Обычно знак "Обгон запрещён" устанавливают на особо опасных участках, где вообще нечего туда высовываться. А тут он наоборот даёт разрешение на обгон тихохода. Здесь украинский вариант мне куда больше нравится. Хотя и там, насколько я помню этот знак позволяет обгонять тихоходы, но по крайней мере можно не рисковать и обогнать на прямом участке до знака или после него.

Последняя ситуация,это просто пиз.ц.Смотреть как водятлы будут разбираться между собой.Да на хер они мне дались.

@mixailgurtovenko6990

6 жыл бұрын

Кобра 30 а когда переставят побитые машины (особенно если ходовка сломана, вытек бензин или машины попросту не заводятся), то потом ментам не доказать кто виновен

@Meldonii

6 жыл бұрын

и как всегда "внятный" ответ полицая,вообщем бесвыходная ситуация

@nikolajnik3568

6 жыл бұрын

Нормальненько! Организуем пробочку, а кто очень спешит - вылезай и иди договаривайся... А тебя пошлют - "нельзя покидать место аварии" (до приезда ДДшников лучше и не сдвигать ничего...).

Спасибо за урок,и напоминание.

Хороший канал. Полезное видео! Побольше бы таких.:)

Сплошные ловушки, сел за руль - уже виноват.

@el-231sharp9

6 жыл бұрын

Соблюдая одно ПДД, ты нарушаешь другое правило. Как меня бесят ПДД России

у меня вопрос тут возник ситуация на 3.20- а если не возвращаться через сплошную, ехать дальше(метров 300) а потом когда сплошная закончится- уже вернуться на свою полосу? и да, через 300 метров сплошная точно закончится и встречка свободна?

@by0uki

7 жыл бұрын

Алексей Алексеев выше написали что если нету разметки 1.6 то типо можно, но не думаю что 300 метров))

@battle571

7 жыл бұрын

бред с этой линией 1.1 . Во всех странах ее пересекать справа можно а в России незя ))

@user-rj4vt3wp3d

7 жыл бұрын

Ни какого бреда! Россия одна из коррумпированных стран мира. И подход к этой линии у ГИБДД чисто коррупционный. Это чистая ловушка! И если даже ты вернёшься через 300 метров через пунктирную, то все равно лишение прав. ГИБДД заявляют, что если ты заехал слева от линии 1.1, то всё лишение прав. Когда я задал вопрос генерал-майору Кузину (зам. Министру МВД России): "Почему заезжать слева от сплошной нельзя, а справа можно?", он мне ответил"Потому, что у нас правостороннее движение". Для ГИБДД Правил нет. У них одно правило - быть хозяином на дорогах.

@user-ov4hf5us3d

7 жыл бұрын

за Ваш маневр Вам грозит также лишение, за езду по встречной полосе

@feelthebeat_

6 жыл бұрын

мне мусорилки в свое время показали стопкадр из видео на котором мое авто за сплошной линией... встречка. Я в итоге с темы съехал (повезло). Но потом, в приватном разговоре, сказали, что это однозначно встречка была.

спасибо. очень полезная информация.

Суперская подборка

Фраза "Не убедился в безопасности маневра" означает что при дтп водитель виноват ВСЕГДА. Если ты едешь на красный и никого не сбил, значит ты убедился в безопасности маневра, а если ехал на зелёный и попал в дтп - значит не убедился. Ну ок, народ у нас понятливый, так и ездят. Чо потом удивляться то?

@MrTURMANI

Жыл бұрын

Так это относится к нерегулируемому перекрёстку, а не со светофором

Страна вечных правил для простых людей. А воровать миллионами и выводить их через офшоры это норма.

Для меня было очень полезно хотя я за рулём уже 35 лет. Спасибо!!!

самый лучший видео для всех водителях

А это точно сотрудники ДПС, или актеры? На 6.20 обгон на пешеходном запрещен, даже без разметки.

@battle571

7 жыл бұрын

точно) в программе ТВ хуйню какуето несли полную

@user-rj4vt3wp3d

7 жыл бұрын

Точно сотрудники ДПС. А то, что не знают Правил - оно им нужно!

@user-hz9uq3qm2f

7 жыл бұрын

Это автор накосячил, солянку собрал из выпусков разных годов, а правила за это время изменились.

@user-cf8lh6di8u

6 жыл бұрын

Сам удивился. Херню порют лже менты.

@maksimusbmv2293

6 жыл бұрын

Ооооооооооооооооооооооооо

Давно нету штраф 100 рублей.

Вообще полезное напоминание.

На 8,15 почему-то не уточняется, что всё это действительно при наличии стрелки прямо на основной секции светофора, а иначе (если стрелка отсутствует на основной секции светофора указывающего направление движения) всё не правильно. Водитель не обязан догадываться о регулируемости направления движения, если это не указано очевидным образом.

ПДД в РФ - бредятина редкостная, направленная только на то, чтобы косить бабло от штрафов, хотя априори ПДД делаются для того, чтобы уменьшить риск и обеспечить порядок и безопасность в дорожном движении

@Vas777ya

7 жыл бұрын

+100%!

@user-rj4vt3wp3d

7 жыл бұрын

Но не потому, что ПДД плохие, а потому, что бес предел в ГИБДД превратило их в таковые. Проблема в коррупции!!!

@mrst8372

7 жыл бұрын

Роман Ёнин,А может просто правила выучить,не?Может не нарушать,не?

@user-wv6ci9px5w

6 жыл бұрын

у нас народ считает представителей ГИБДД - отбросами общества, что справедливо из за их желания зарабатывать на дорогах

@user-vc3jc4fo2o

5 жыл бұрын

Бабло? Почему суды тогда лишают а не по 5 тыщ стригут?

Так вроде обгон на нерегулируемом пешеходном переходе запрещен в любом случае. Так что уважаемые ведущие вы неправы

@nikolaipurahin4494

7 жыл бұрын

Это из старых выпусков

@user-rj4vt3wp3d

7 жыл бұрын

Нет. Если ты на главной, то обгон разрешён.

@nikolaipurahin4494

7 жыл бұрын

Анатолий Исаенко Поржал. Это где написано, что если ПП находится на главной, то обгон разрешен?

@user-rj4vt3wp3d

7 жыл бұрын

Я имел ввиду, что если Вы на главной дороге, то на перекрёстке со второстепенной можно обгонять. На ПП обгон запрещён даже если разметки не видно, но есть знак. Раньше на ПП обгон был разрешён если не было пешеходов, но с 2010 запрещён.

@nikolaipurahin4494

7 жыл бұрын

Анатолий Исаенко Так комментируете под вопросам об ПП

Супер! Спасибо)))

Спасибо!

лучшебы не скакали с тем, а до конца додавливали знатаков с ГБДД... Дтп, без пострадавших, на обе полосы, ..УЙ клали на всех и не убирают машины - что дальше? ДТП с пострадавшими, не убирают машины, что дальше? а то пол темы, удобную часть, раскрыли, а вторую, не удобную замылили судом и фото....

@user-wo3rx5oe1f

6 жыл бұрын

ага. убираешь машину и потом докажи как все было . никто не будет убирать машину до приезда гаи.

Все ПРАВИЛА служат только чтобы кормить чиновников

Очень классно! спасибо! Подписываюсь!

Очень полезное Видео снимайте дальше

@user-rj4vt3wp3d

7 жыл бұрын

Смотрите комментарий выше.

Трактора сами мусора и пускают, чтобы палок собрать или бабла.

@ingeneeer436

5 жыл бұрын

Себе дешевле по обочине обойти. Нарушение, но не такое грубое

03:03 - "поскольку водитель красного автомобиля не выезжал за пределы полосы, то и обгона не было, но он нарушил пункт 8.1 правил - перед манёвром водитель не включил поворотник...." Если не выезжал за пределы полосы, то каким боком это считается манёвром?! Определение манёвра - в студию! Если я смещусь в пределах своей полосы, чтобы колесом не попасть в ямку сбоку, я должен включать поворотник? К этому дополнительно рассмотреть про "не вводить в заблуждение других участников движения".

@amsbus58

7 жыл бұрын

vlsext, бред, согласен, но чтобы не вводить в этой ситуации других участников дд в заблуждение, не включая поворотник, требовалось бы остановиться.

@vlsext

7 жыл бұрын

amsbus58, Хорошо, я не просто так прошу определение маневра. В ПДД РБ оно есть, чёткое: 2.24. маневрирование (маневр) - начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее - перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом; Потому и не понимаю, с чего это дядя-гаишник в передаче собрался штрафовать водителя за "манёвр". В ПДД РФ нет определения "маневр"? Или в нём есть что-то, что указывает, что рысканье в своей полосе - тоже маневр?

@sergeizvonarev3239

6 жыл бұрын

дятел это ряженый в этой передаче , а не гаишник . такую х.....ю произнёс ! какой манёвр ?какой поворотник ?

@user-cf8lh6di8u

6 жыл бұрын

Мен-то не настоящий!!!! Ну или тупой.

А какой знак обозначает перекрёсток?

Классное видео урок!!!

5:20 эксперт не прав, обгон на остановках запрещен.

@amsbus58

7 жыл бұрын

Алексей Шильников , пункт ПДД, пжлст...

@alexeynikitin4809

6 жыл бұрын

там не было обгона, там опережение (без выезда на встречку)

@user-cf8lh6di8u

6 жыл бұрын

Видимо там получилось опережение, поскольку выезд на встречку недоказуем из-за отсутствия полосы. А ширина позволяла.

@user-fl8vr5iy1q

6 жыл бұрын

Ого лексман... Не ожидал тебя тут увидеть))

@user-em9nk9gk4z

6 жыл бұрын

На остановках запрещен разворот. Причем тут обгон....

вот бы права отнимали у тех кто мешает перестроится.

спасибо!

Отличное видео!!!

В последнем примере так и не объяснили можно ли обьехать через 2ю сплошную, если машины разбиты в щи с пострадавшими. Сьехали в ролике на том , что с 1 июля бла бла бла обязаны убрать авто и освободить проезжую чать. А где случай когда камаз лежит поперек 2 полос, ивозможность проехать только через 2 ю сплошную? В большом городе это сразу труба, никто стоять ждать не будет.

@125ALEH

7 жыл бұрын

Ну сказали же нельзя. Звони ГБДД пусть приезжают и разбираются

тупой мент как и все. Что он несет! Не позорился бы а познакомился с ПДД.! 8:40 зеленый сигнал светофора основной секции разрешает ехать водителю красного автомобиля в любом направлении на перекрестке!!! В любом!!! а дополнительная секция позволит ему повернуть при интенсивном движении встречного транспорта. Вот если на дополнительной секции был красный сигнал, тогда другое дело.

@AzikinSin

5 жыл бұрын

все правильно там, в твоем случае там просто должен все время зеленый гореть на дополнительной, если он не горит - значит и ехать нельзя. В соответствии с пунктом 6.3 ПДД выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

@ivangor2312

5 жыл бұрын

Правила почитайте на досуге. В данном случае инспектор всё правильно сказал!

8:40 ситуация на светофоре с доп секцией, если на основном светофоре с зеленым светом не нанесена стрелка только прямо, то водитель красного автомобиле имеет право повернуть не дожидаясь доп секции. Так всегда было или есть изменения?!

2:50 противоречит сам себе. Красный автомобиль не покинул своей полосы, а значит обгона не было. Так с какого он должен включать поворотник?

на 8:30 что нарушил водитель, если на зелёный проехал до середины перекрёстка? Основной зелёный ведь разрешает движение прямо.

@by0uki

7 жыл бұрын

АНТОН ЧМЫХОВ он не прав. Во первых левая полоса скорее всего только для поворота налево. То есть уже прямо нельзя. Даже если прямо можно и горит зеленый тогда Езжай прямо чего ждать то). А почему в правилах запрещается выезжать в такой ситуации, просто бывают светофоры на которых после зеленого разрешающего прямо не всегда загорается разрешающий налево, а красный

@user-gw3oq6hi4q

7 жыл бұрын

Не согласен. зеленый для движения прямо разрешает двигаться прямо. Человек доехал куда ему было надо и остановился ждать разрешающий сигнал для поворота. Направления движения он не менял, на разрешающий сигнал выехал на середину перекрстка и ждёт, всё по правилам.

@by0uki

7 жыл бұрын

АНТОН ЧМЫХОВ forums.drom.ru один в один наши слова

@user-gw3oq6hi4q

7 жыл бұрын

Нет. В исходном видео перекрёсток обычный, из левого ряда возможно движение и прямо и налево. Правила прямо предписывают выехать на середину перекрёстка и ждать возможности для совершения поворота.

@Bes911r

7 жыл бұрын

правила предписывают выезжать только на разрешающий сигнал светофора. он выехал на красный, т.к. поворот регулируется дополнительной секцией

че у вас со звуком ?

@user-nw8yj1gh4h

7 жыл бұрын

Что не так со звуком? Проверили, все в порядке.

@mr.f3395

7 жыл бұрын

Учимся водить машину. Все секреты начинающим ну он вроде то искажается на пару минут,а потом все нормально

@mr.f3395

7 жыл бұрын

Учимся водить машину. Все секреты начинающим Вроде на 7:50 если я ошибаюсь

@mr.f3395

7 жыл бұрын

Учимся водить машину. Все секреты начинающим Видео крутое получайте лайк!

@mr.f3395

7 жыл бұрын

Учимся водить машину. Все секреты начинающим я вас обожаю

МОЛОДЦЫ РЕБЯТА ВСЁ ЧЁТКО

Спасибо

С последнем вообще не согласен!Выйдти с фотографировать и тд.Бред полный!Если у меня телефон без камеры?А с зади поток из тысячи машин?Стоять ждать пака инспеутора оценят ущщерб?

@Bes911r

7 жыл бұрын

по любому у кого то из 1000 сзади есть телефон с камерой, попросишь

@user-wn1zh1rs7m

7 жыл бұрын

Bes911r Щас многие покупают машины не зная цены на их комплектующие!Евро протокол бред полный!Откуда человек может знать на какую цену он попал!?При аварии надо всегда вызывать гаи!Это раньше были одни и теже сервисы,и одна и та же цена!Щас везде цены разные.Страховые нынче лютуют!Поэтому служба не зависимых экспертов процветает!Подумал что урон на 20 тысяч,отъехал с виновником,а потом в суде докажи что у тебя ущерба на 80 тысяч.Скажут сам виноват.отъехал с места дтп!В судах щас полное очко творится!

Какие же тупые правила

8:21 По идее в таких случаях на основном светофоре (зеленом) должен быть обозначен контурной линией разрешенное направление движения...если не указано конкретное направление движения, то можно ехать по всем направлениям, если не запрещено знаками и разметкой на дорогах.

полезные разборы полетов✌

Разрешена ли скрытая установка Крыс-п без информационной таблички????

При выходе ВЛЕВО на разгонную полосу, нужно руководствоваться правилами поворота НАПРАВО... 08.06 коментарий. Может и поворотник нужно включать правый, при повороте налево?

@user-iq7qy7bs3l

7 жыл бұрын

Там выходили на разгонную полосу два водителя, один левее другой правее, а дальше полоса сужалась, вопрос: кто первый выйдет на узкую разгонную полосу? здесь и был разговор про водителя который ехал левее но совершал поворот на право, он должен был пропустить по правилу помехи с права, Вовчик давай внимательней, а то не охота, чтобы ты мне в бок въехал в подобной ситуации.

Про дополнительную стрелку - заблуждение. Согласно 6.2 ПДД на основной зеленый можно ехать и прямо, и направо, и налево, даже если есть доп.секция. Я могу совершить и на основной зелёный с потухшей доп.секцией и на доп.стрелку при горящем красном. А вот, если на основном зелёном сигнале есть контурная стрелка, то вот тут уже работает п.6.4 ПДД и надо ждать доп.секций. Многие сотрудники ГИБДД этого не знают, в том числе и приглашенные на передачу.

спосибо удачи всем

8:40 если стрелка не горит а на основном светофоре не нарисована стрелка прямо,каким хером он должен догадываться что ему нельзя на лево.может она вообще не работает?а в конце ваще с дуба рухнули.да стоит им на 5 минут задержать движение как пробка в 10 километров превратится.

Время на ролике 8:40 красная машина выехав за стоп линию могла повернуть на лево не дожидаясь сигнала стрелки, потому как сигнал светофора был круглый (сплошной) зелёный, а такой сигнал светофора разрешает движение в любую сторону, вот еслибы там вместо круглого была нарисована стрелка (движение прямо) то тогда бы красная машина нарушила правила

4.12 забыли сказать что по мимо трактора и красной машины есть еще неизвестный который настучал и выложил это видео

на 3.50 - а если линия не 1.1 , а 1.11 , то нарушение все равно есть или нет ?

8.15 Если ночью не видно дополнительной секции, то как быть, каким образом при плохой освещенности водитель должен понять, что поворот налево регулируется дополнительной секцией? если основная секция без стрелок. Так же днем, каким образом водитель должен понять, что секция рабочая, а не просто отключена?

вот интересно : определить возможность трактора ехать быстрее чем 30 км.ч,это каким-то образом возможно.Ну тем более если нет на нём знака (тихоход)?

@ShortShark.

7 жыл бұрын

Нет значит плетись. Кстати, правила для трактористов обязывают пропускать скопившийся сзади поток, если нет возможностей для обгона.

Otlichnoea programa !!!! Tak derjati !

Сама идея канала замечательна! Лайк и подписка!

Для чего при повороте налево включают левый поворот и что он обазначает для водителей следующих сзади ?

Занимательные ситуации. Здесь показано что обгон на пешеходном переходе вроде как и не нарушение если не видно заметенную снегом разметку. У меня ситуация иная - обогнал после пешеходного перехода автомобиль Нива и не успев завершить маневр, то есть вернуться в свою полосу, так как в попутном направлении двигался автомобиль Рено. Этот автомобиль(Рено) как раз пересекал еще один пешеходный переход и что бы не создавать аварийной ситуации на дороге(резкое торможение) решил так же его обогнать не меняя траектории. Пешеходный переход был свободен от пешеходов.В момент моего обгона Рено уже проехал пешеходный переход и обгонял я его уже далеко за переходом. А там сюрприз.....ДПС через метров 200 стоит и мне рисуют схему обгона на пешеходном переходе.Разве мог инспектор видеть с такого расстояния что я обгон совершал именно на пешеходном переходе? Спорит не стал, пальцы не гнул и не ругался. В протоколе написал что не согласен с протоколом и с доводами инспектора. Дома просмотрел свой регистратор и убедился что обгон совершал далеко за пешеходным переходом. Номера обгоняемого автомобиля видны отчетливо. Смогу ли я доказать - свою невиновность или все же виноват? У инспектора в протоколе обозначен лишь один автомобиль (Рено) с маркой автомобиля и гос. номером, рапорт и лишь визуальная схема нарушения (нарисованная на листке бумаги).Фото видеофиксация к протоколу не прилагалась, значит я так думаю ее нет и позже при разборе мне ее предъявить не имеют право?Помогите как быть на разборе в инспекции?

Спс

Классное видео. Никогда о таких мелочах не задумывалась. Но и никогда не рискую, совершаю любые маневры исключительно тогда, когда вижу на 360 град. и уверена на 101%. За 30-ти летний стаж всего одна легенькая авария в гололед и обочины дорог были засыпаны огромными снежными сугробами, которые закрывали обзор. К счастью, страховая компания все выплатила и я купила машину в разы лучше и моложе той, которую разбила. Да плюс гарантия на 10000 км. А за видео - спасибо. Очень полезное.

9:00 очень интересно почему. нет разметки - не выезда из своей полосы. нет опережения с выездом на полосу предназначеную для движения встречных транспортных средств - нет обгона. Почему нарушил? при отсутствии разметки полосы определяются на глаз. "на глаз" водителя там 4 машины разъедутся. объясните

на 9:30 обгон после перекрестка. Ест так же такой пункт, что если даже водитель выезжает с прилегающей территории и не видит знак обгон запрещен, который стоит справа по полосе движения, и разметка кончаеься, соответственно исполнять его не надо, есть такая вещь в правилах, выполнять действия тех знаков которые относятся к водителю, соответственно если ты знак не проезжал и попал в зону его действия( ты же экстрасенс и это не ТНТ) можно не исполнять действия знака

При выключенной стрелки на боковой секции водитель с другого города не знает работает ли она?надо чтоб горела стрелка красным

хотел спросить на счет обгона "тихоход.транспорта" через сплошную при наличии знака 3.20. В ютубе пользователь "автошкола хайв" категорически отрицает токой обгон. Я пишу ему что знак 3.20 позволяет обгон тихоход. транспорта через сплошную, он говорит нет, я говорю есть ролик с НТВ где обясняется так, он отвечает вот его ответ: Ответ открыт по ссылке Автошкола ХАЙВ! 4 дня назад @ими узаров Стоит ссылаться на законы, а не на НТВ... по его словам получается что он ссылается на законы а вы нет. не поясните этот момент?

Очень бы хотелось услышать ответ на вот такой вопрос: загородная дорога,знака "обгон запрещен" и сплошной нет. Вы обгоняете автобус с выездом на полосу встречного движения и возвращаетесь в свою полосу. Однако в это же время автомобиль едущий за вами тоже решает обогнать автобус,но по обочине и вернуться в полосу,однако перед автобусом ваши траектории сходятся и вы врезаетесь. Понятно,что обгонять автобус по обочине нельзя и за это предусмотрен штраф, однако вопрос в другом: кто будет виноват в ДТП?

на 5 минуте не понятно при обгоне на перекрестке.формально нарушения нет...а что если сплошная будет не 15 а 55 метров?

А что на перекрёстке можно обгонять?

3:07 - вы сказали, что на дороге по одной полосе в каждую сторону. При этом вы сказали, что обгоняя, красный автомобиль не выезжал из занимаемой полосы. Но невозможно обогнать машину, не выезжая из своей полосы, если как вы сказали на дороге только по одной полосе в каждую сторону.

При повороте налево при негорящей секции можно выезжать и поворачивать налево, если в основном светофоре не указаны направления для которых он действует. Если в основном светофоре указаны направления, то только тогда мы обязаны руководствоваться доп. секцией. Об этом эксперты промолчали.

Молодцы

Как на дороге узнать технические хорактеристики обгоняемого Т. Средства?

На перекрёстке даже где есть дополнительный знак налево или направо на основном зелёном должна быть стрелка только прямо и в другую сторону от дополнительного тогда будет нарушение проезда стоп линии а если его нет то смело можно поворачивать удостоверившись что нет помех и проезжать стоп линию на основной зелёный.

обгон после прилегающей территории. А как быть тем, кто выезжает с этой прилегающей территории? Ведь они знак не видят - следовательно им то можно. Тогда почему другим нельзя? Что скажет на это "суд" ?

К сюжету на 1.20. Необходимо законодательно запретить обгон на перекрёстке, если движешься по главной. Тяжесть столкновений сопоставима с лобовым. Неужели это до сих пор непонятно?

Вот мля! Спасибо за видео! Таких спорных моментов масса, у меня из последнего было, я при инспекторах через две сплошных переезжал(дтп объезжал)и там без пострадавших было. Повезло получается, хоть опять правила учи.